Военное обозрение

В США заявили о новом функционале БПЛА MQ-9 Reaper: «Ещё и беспилотный истребитель»

41

Из США поступают сообщения о том, что ВВС страны следуют по пути расширения ударных возможностей беспилотника MQ-9 Reaper. Это многоцелевой американский БПЛА, который помимо осуществления разведывательных функций может наносить удары с применением ракет класса «воздух-поверхность».


Теперь, как отмечает американская пресса, MQ-9 Reaper превращают ещё и в истребитель. В частности, проведены испытания этого разведывательно-ударного дрона с применением высокоточной ракеты класса «воздух-воздух» AIM-9X. Такие ракеты обычно применяются истребителями пятого поколения F-22 и F-35. В последние несколько лет проводилась модернизация этих авиационных ракет до AIM-9X Block 2. Ракеты получили системы целеуказания вне зоны прямой «видимости».

Как утверждается, беспилотник MQ-9 Reaper в ходе испытаний нового для себя вооружения успешно уничтожил цель в виде имитации крылатой ракеты. Добавляется, что AIM-9X позволят ему осуществлять уничтожение и средств авиации противника, включая самолёты.
Из сообщения американского командования:

Новые ракеты значительно расширяют функционал MQ-9 и позволяют увеличить боевой радиус, что фактически превращает его в беспилотный истребитель.

В ВВС США отмечают, что испытания AIM-9X Block 2 в качестве нового вооружения MQ-9 были проведены на базе Крич в штате Невада. В качестве мишени выступил БПЛА BQM-167, который имитировал крылатую ракету.

Добавлено, что не так давно MQ-9 получил увеличенные по объёму топливные баки и новую систему управления вооружениями.
41 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Victor_B
    Victor_B 21 сентября 2020 06:41 Новый
    +6
    еспилотник MQ-9 Reaper в ходе испытаний нового для себя вооружения успешно уничтожил цель в виде имитации крылатой ракеты.

    Вообще сама идея не плоха.
    Как один из вариантов борьбы с КР.
    Четыре Миг-31 закрывают 800 км фронта от КР, но стоит это ну ОЧЕНЬ больших денег.
    Если посчитать, что необходимо работать сутки, то на такие деньги можно штук сорок БПЛА эти сутки в воздухе держать. Непрерывно!
    А Миг-31 (Су-57, Миг-41, А-50) по одному на пару десятков. Если надо.
    1. svp67
      svp67 21 сентября 2020 07:52 Новый
      -5
      Цитата: Victor_B
      Если посчитать, что необходимо работать сутки, то на такие деньги можно штук сорок БПЛА эти сутки в воздухе держать. Непрерывно!

      Нет, как то проходила информация, что час эксплуатации этого БПЛА дороже часа эксплуатации Ф-35
      1. Додиксон
        Додиксон 21 сентября 2020 08:03 Новый
        +1
        не Рипера а Глобал Хоука .
        это два разных класса БПЛА . Глобал здоровенный как пассажирский Боинг .
        1. Дедкастарый
          Дедкастарый 21 сентября 2020 08:10 Новый
          0
          Цитата: Додиксон
          Глобал здоровенный как пассажирский Боинг .

          wassat crying
        2. Grazdanin
          Grazdanin 21 сентября 2020 10:18 Новый
          +3
          Да не особо он здоровый, как кукурузник.
          1. hydrox
            hydrox 21 сентября 2020 10:56 Новый
            0
            Не вводите народ в заблуждение:: это не Рипер, а Глобал Хоук, и все они выведены в резерв
            1. Grazdanin
              Grazdanin 21 сентября 2020 11:05 Новый
              0
              Я про Глобал хок и пишу. Они как летали так и летают. В резерв списывать их никто не собирается.
              Рипер не намного меньше, кстати.
      2. ximkim
        ximkim 21 сентября 2020 08:57 Новый
        0
        Наверное, управление БПЛА обходиться не дёшево..
      3. Grazdanin
        Grazdanin 21 сентября 2020 11:23 Новый
        +1
        Цитата: svp67
        час эксплуатации этого БПЛА дороже часа эксплуатации Ф-35

        Врут. Там дорого ничего нет. Двигатели старые, надежные, экономные.
    2. hydrox
      hydrox 21 сентября 2020 08:08 Новый
      0
      Для справки:: стоимость MQ-9 Reaper на момент его поставки м МО составляет порядка $19 млн. Не думаю, что 40 шт. тихоходных Жнецов смогут исполнять функцию армейской ПВО - это же сколько АВАКСов надо придать этому полку для наведения и целеуказания ...
  2. rocket757
    rocket757 21 сентября 2020 06:51 Новый
    +1
    Из США поступают сообщения о том, что ВВС страны следуют по пути расширения ударных возможностей беспилотника MQ-9 Reaper.

    Так то всё это хотелки! Универсальный аппарат не может быть шибко хорош там, для чего он никак не предназначен!
    Надо посмотреть, как оно пойдёт.
    1. Eskobar
      Eskobar 21 сентября 2020 07:12 Новый
      +7
      Как правильно заметил выше Victor M, против крылатых ракет, не способных активно оборонятся, медленно баражирующий БПЛА, с намного более высоким уровнем радиогоризонта чем у сухопутных ЗРК и много большим временем нахождения в воздухе чем у пилотируемых истребителей и меньшей стоимостью часа полета очень даже неплох. Можно закрыть небо на дальних подступах в сотнях км от охраняемого объекта, где за радиогоризонтом над землёй крадётся относительно небольшая крылатая ракета, которой пофиг максимальная дальность действия с-300/400/500( земля кривая и ЗРК не увидят кр на заявленных 300/400/500 км)
      1. Храмов
        Храмов 21 сентября 2020 07:34 Новый
        -2
        Цитата: Eskobar
        с намного более высоким уровнем радиогоризонта
        wassat
        Цитата: Eskobar
        земля кривая
        fellow wassat

        Это так сейчас учат в школе? laughing

        Еще одно поколение таких учеников и страну можно брать без боя.
        1. Дедкастарый
          Дедкастарый 21 сентября 2020 08:11 Новый
          +1
          Цитата: Храмов
          Цитата: Eskobar
          с намного более высоким уровнем радиогоризонта
          wassat
          Цитата: Eskobar
          земля кривая
          fellow wassat

          Это так сейчас учат в школе? laughing

          Еще одно поколение таких учеников и страну можно брать без боя.

          плоская всё же ? belay
          1. AML
            AML 21 сентября 2020 08:15 Новый
            +3
            Это в сухую погоду, а после дождя и снегопада ууу, даже асфальт не выдерживает нагрузки и подстраивается под контуры земли
        2. hydrox
          hydrox 21 сентября 2020 08:25 Новый
          +2
          Ну да, одними только ударными Риперами в количестве стопицот тыс. шт. laughing !
          Вы правы, за такое образование надо весь МинОбр к стенке ставить через одного (оставить только техничек и дворников - от них хоть вреда никакого нет!)
      2. rocket757
        rocket757 21 сентября 2020 08:48 Новый
        -2
        ЛЮБАЯ концепция имеет свои + и -!
        Универсальная концепция имеет - как правило БОЛЬШЕ!
        Производителям всяких рапторов, жнецов и прочих легкокрылых, ЧТО НАДО??? Продать, чем больше тем лучше ... вот и натягивают сов в в враптора на гобус!!! Уж это они УМЕЮТ!
        Для богатеньких буратинов самое ТО! И не важно, что потом, вдруг, не сработало ... денюшка уже получена! и шиш они её назад отдадут!
        Все сурьёзные ребята придерживают концепции, стратегии, которая отрабатывается давно и ничем себя не дискредитировала!!! Модернизируя, совершенствуя её и пока не появится РЕАЛЬНОЕ, ПРОВЕРЕННОЕ, ДОКАЗАННОЕ, что то принципиально ЛУЧШЕЕ, они и не дрыгнутся в направлении разных сомнительных "достижений" яйцеголовых.
        Всему своё время! Дойдёт и до .......
    2. hydrox
      hydrox 21 сентября 2020 08:14 Новый
      -2
      Да никак не пойдет!
      Надо ожидать, что Трамп скоро подавится своим языком, рассказывая миру очередную басню про достоинства и умопомрачительные возможности американского оружия.
      Особенно умилительно звучит его повествование о том, как страшное ГРУ выкрало в Администрации абамки документацию на Авангард (т.е. в том месте, где этой документации не может быть в принципе! laughing ).
  3. Cowbra
    Cowbra 21 сентября 2020 07:49 Новый
    -6
    Иначе говоря, США косвенно признались, что Пэтриоты - фсьо))) С КР бороться будем Риперами) Ну логично, после эпичного осера(клуб такой футбольный) с атакой Арамко - Пэтриоты резко всем надоели. Одна беда остается, Рипер - ПЛАТФОРМА. Кто КР обнаруживать-то будет? В заливе при атаке Арамко болталась пара эсминцев с хваленой Иджис, ДРЛО и истребители там в воздухе бесперечь висят - и КР они проспали... Ну висят эти беспилотники - и что? С таким же успехом можно на земле направляющую для ракеты поставить. На Рипере как со средствАми обнаружения КР? Сильно подозреваю, что хуже, чем на выше помянутых МИГах)))
    1. hydrox
      hydrox 21 сентября 2020 08:19 Новый
      +1
      Вот объясните, пожалуйста, КАК эта калоша со скоростью 400 км/час сможет что-то догнать или перехватить, кроме транзитной вороны? laughing
      1. Eskobar
        Eskobar 21 сентября 2020 08:33 Новый
        +4
        Догонять будут зенитные ракеты
      2. Рядовой-К
        Рядовой-К 21 сентября 2020 08:55 Новый
        +2
        Цитата: hydrox
        Вот объясните, пожалуйста, КАК эта калоша со скоростью 400 км/час сможет что-то догнать или перехватить, кроме транзитной вороны? laughing

        Рипер с УРВВ как ПРО - бред, несомненно.
        Очевидно же, что это опыты по использованию БЛА с УРВВ для диверсионно-террористических целей: патрулировать где-то и сбить там кого-то на самолётике.
      3. BlackMokona
        BlackMokona 21 сентября 2020 09:08 Новый
        -4
        А как С-300 кого то догоняет и перехватывает?
        1. Cowbra
          Cowbra 21 сентября 2020 09:20 Новый
          +1
          С-300 располагает средствами обнаружения целей...
          1. hydrox
            hydrox 21 сентября 2020 10:44 Новый
            +2
            Просто мужичок не понимает, что ракета ПВО с ГСН (а хоть и с РЛ) САМА находит свою цель и сбивает её, а истребитель потому и называется "перехватчиком", что исполняет определённую базовую функцию, но не обязательно с уничтожением цели.
            1. BlackMokona
              BlackMokona 21 сентября 2020 13:16 Новый
              -3
              А MQ-9 Рипер не распологает? Или на AIM-9 нету головки самоноведения
              lol
            2. fider
              fider 21 сентября 2020 13:27 Новый
              0
              hydrox
              Просто мужичок не понимает, что ракета ПВО с ГСН (а хоть и с РЛ) САМА находит свою цель и сбивает её

              Насмешил.А зачем тогда наземные локаторы? laughing
              Сперва локатор находит цель, а потом ракета её захватывает.
              1. hydrox
                hydrox 21 сентября 2020 17:01 Новый
                0
                Хорошо, РЛС нашла цель на расстоянии в тысячу километров, что, по-Вашему, должна сделать та ракета, которая должна её поразить (сама она на такое расстояние улететь не способна)? laughing
  4. Shuttle
    Shuttle 21 сентября 2020 08:37 Новый
    +2
    18-ти километров Сайдвиндер? Интересно, от авиации какого типа кроме гражданских бортовамериканцы собираются очищать небо при помощи этих теоеуправляемых газонокосилок?
  5. APASUS
    APASUS 21 сентября 2020 08:55 Новый
    +1
    Кто принимает решение на уничтожение цели у MQ-9 Reaper ?При этом очень интересно само наведение БПЛА
  6. Волк
    Волк 21 сентября 2020 09:14 Новый
    +6
    Это просто что бы добиться опыта для полноценного беспилотника истребителя. Когда отработает технологии беспилотника истребителя тогда начнут клепать полноценные истребители беспилотники и начнётся НОВАЯ ЕРА ВОЗДУХОПЛОВСТВА .
    Клепать их тысячам можно , а лётчиков для которых нужно годи обучения не тратить.
    Очим умни ход и опасные ход америкосов.
    Это будущее воене авиации.
    1. Волк
      Волк 21 сентября 2020 09:19 Новый
      +1
      Кроме этого ни памперсов не нужное, будут воевать без страха, а клепать их тысячам им можно ! wink
      1. синдикалист
        синдикалист 21 сентября 2020 10:53 Новый
        -1
        Печатать на 3д-принтере
    2. Grazdanin
      Grazdanin 21 сентября 2020 10:28 Новый
      -1
      Совершенно верно. Просто отработка технологий, никто массово не будет переделывать текущие риперы.
  7. Пиджак в запасе
    Пиджак в запасе 21 сентября 2020 10:07 Новый
    -2
    Вполне логично.
    Если большой беспилотник может поднять в воздух и запустить ракету, какая разница, по наземной или по надземной цели стрелять.
    Ну да, средства обнаружения нужны , дык они и так там есть.
    И что, кстати, мешает их тоже обновить и добавить чувствительности.
    Да и цель пока самая простейшая , летит медленно, практически не маневрирует...
    1. Grazdanin
      Grazdanin 21 сентября 2020 10:38 Новый
      0
      На тех же учениях Hydra 70 (переделанная в управляемую ракету) с F16 сбила имитацию КР.
      Вот этот класс ракет для БПЛА интересен, универсальное средство против наземных и воздушных средств. Возможность БПЛА сбивать друг друга становится актуальным.
  8. voyaka uh
    voyaka uh 21 сентября 2020 11:08 Новый
    -1
    Нельзя назвать истребителем.
    Скорее - перехватчиком крылатых ракет.
    Настоящий истребитель собьет этот дрон с легкостью.
    1. zwlad
      zwlad 21 сентября 2020 16:00 Новый
      -1
      Так то да.
      Но если их будет штук 20?
      Я могу показаться параноиком, но начинает попахивать Скайнетом из Терминатора.
      1. voyaka uh
        voyaka uh 21 сентября 2020 16:21 Новый
        +3
        Будут, но другие дроны - реактивные. Которые могут лететь с крейсерской скоростью 0.8 МАХ и маневрировать более-менее прилично.

        Как этот - Кратос, или похожие
    2. Слон
      Слон 21 сентября 2020 17:29 Новый
      +1
      Цитата: voyaka uh
      Настоящий истребитель собьет этот дрон с легкостью.

      Чем собъет? Точно такой же ракетой воздух - воздух как и на дроне?
  9. Караул73
    Караул73 21 сентября 2020 19:18 Новый
    0
    Хороший аппарат. С большим модернизационным заделом.