Бывшие мировые лидеры лоббируют Договор о запрещении ядерного оружия

83

56 бывших государственных лидеров подписали открытое письмо, в котором обращаются к собственным правительствам. Они просят действующих мировых лидеров принять Договор о запрещении ядерного оружия, заключенный в ООН три года назад.

Об этом пишет газета New York Times.



Для вступления документа в силу не хватает всего шести ратификаций из 50 необходимых.

Под открытым письмом стоят имена 56 бывших премьер-министров, президентов, министров иностранных дел и министров обороны из 20 стран НАТО, а также из Японии и Южной Кореи. Его обнародовали накануне празднования 75-й годовщины Организации Объединенных Наций на ежегодной Генеральной Ассамблее.

В письме отмечается, что необходимо срочно принять договор, так как риски применения ядерного оружия в результате несчастного случая, просчета или преднамеренно в последние годы значительно возросли.

Двое из подписавших – бывшие генеральные секретари НАТО – Хавьер Солана из Испании и Вилли Клаас из Бельгии. Экс-генсек Организации Объединенных Наций Пан Ги Мун также подписал документ.

Все подписанты этого письма – выходцы из стран, отказавшихся присоединиться к договору.

В 2017 году, когда в ООН шло заключение соглашения, все девять официально признанных ядерных держав, в том числе и Россия, бойкотировали его.

Вчера спецпосланник президента США по вопросам контроля за вооружениями Маршалл Биллингсли заявил газете «Коммерсантъ», что Россия должна одобрить американские условия продления Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (ДСНВ). И следует поторопиться, так как после переизбрания Трампа это сделать уже не получится.

Как сообщает РИА Новости, в ответ Антон Морозов, входящий в комитет по международным делам Госдумы РФ, заметил, что развивать договорную базу по ограничению ядерных вооружений необходимо, но язык ультиматумов неприемлем.
  • https://ru.wikipedia.org/, ICAN-Australia
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

83 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. nnm
    +14
    21 сентября 2020 09:57
    Вчера спецпосланник президента США по вопросам контроля за вооружениями Маршалл Биллингсли заявил газете «Коммерсантъ», что Россия должна одобрить американские условия продления Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений

    Значит, что-то с этими предложениями точно не так....
    1. +2
      21 сентября 2020 10:01
      Сегодня просто третья годовщина открытия для подписания этого мертворожденного договора о запрете ядерного оружия. Только и всего.
      1. -5
        21 сентября 2020 10:16
        Нужно также подписать договор о запрете мяса, хлеба и воды. fellow
        Запретить воздух! good
        Подписать договор о запрете солнца и луны. wassat

        Подписавшие и призывающие с большой долей вероятности маразматики. laughing
        1. +9
          21 сентября 2020 10:52
          Цитата: Храмов
          Подписавшие и призывающие с большой долей вероятности маразматики. laughing

          Ну, почему обязательно сразу "маразматики"? Эти трое - это хитрецы-провокаторы, которые добиваются очередного одностороннего разоружения от России в пользу США.
          При Горбачёве и Ельцине это одностороннее ядерное разоружение СССР/РФ у США ведь вполне прокатило! Почему бы американцам не обдурить РФ в этом деле снова и в таких же масштабах?
          Ясно, что всё делается с подачи госдепа США.

          Кроме того, сейчас эти подписанты с подачи США получат Нобелевские премии мира, если у них ядерное разоружение России второй раз для США прокатит! Вот они и стараются!
          1. +7
            21 сентября 2020 11:55
            Вроде бы всё замечательно и прекрасно: мировые лидеры призывают к запрещению ядерного оружия... Портит ВСЁ и сводит на нет коротенькая фраза: на американских условиях. В мире есть кто-то, кто верит в прекраснодушие США? Нетрудно догадаться, к ЧЕМУ приведёт это "запрещение"!
            1. -1
              21 сентября 2020 12:16
              Цитата: Татьяна
              При Горбачёве и Ельцине это одностороннее ядерное разоружение СССР/РФ


              Что вы имеете ввиду?
              Подробнее можно про одностороннее разоружение?
              1. +4
                21 сентября 2020 13:49
                Доброго времени Владимир.Татьяна правильно написала про одностороннее разоружение.Просто не привела примеры-Включение комплекса "Ока"в договор о разоружении,Соглашение Нанна-Лугара.Так называемая сделка ВОУ-НОУ.Это так,по быстренькому-ссылки надо или сами найдете?Горбатому кол в могилу -с 1988 года программа по доступу к утилизационному комплексу.Американская инспекция на ПО"Воткинский завод"по сравнению с ней ясли-сад Солнышко.
              2. -3
                21 сентября 2020 22:04
                Цитата: Храмов
                Цитата: Татьяна
                При Горбачёве и Ельцине это одностороннее ядерное разоружение СССР/РФ


                Что вы имеете ввиду?
                Подробнее можно про одностороннее разоружение?

                Лозунги, просто лозунги. Девушке можно. Пусть "помитингует" Потом поцелуем её и затащим в кроватку. ТАНЬ , не обижайся, я вас очень люблю.
              3. +2
                22 сентября 2020 03:48
                Цитата: Храмов
                Подробнее можно про одностороннее разоружение?

                Например, по договору РСМД у ОДКБ не осталось баллистических и крылатых ракет наземного базирования средней и меньшей дальности. А у НАТО - их пруд пруди.
          2. +10
            21 сентября 2020 14:05
            Цитата: Татьяна
            это хитрецы-провокаторы, которые добиваются очередного одностороннего разоружения от России в пользу США.

            Химическое оружие уже "запретили". Мы уничтожили, ОЗХО подтвердила. И теперь, оказывается, Америка, сохранившая свои химические арсеналы, белая и пушистая, а мы весь мир "Новичком" травим. И тут будет так же.
            Цитата: Татьяна
            При Горбачёве и Ельцине это одностороннее ядерное разоружение СССР/РФ у США ведь вполне прокатило! Почему бы американцам не обдурить РФ в этом деле снова и в таких же масштабах?

            Не получится, к сожалению для них... Мы поумнели и больше, как в 90-е, не верим почему-то, что придёт добрая Америка, даст денег и прочих ништяков, научит нас жить. Польша верит, Чехия верит, Прибалтика верит, а мы - нет. Научены... Как только Россия разрежет на металлолом последнюю ракету - в тот же день войска НАТО перейдут границу.
            1. +4
              21 сентября 2020 14:22
              Цитата: Zoldat_A
              Как только Россия разрежет на металлолом последнюю ракету - в тот же день войска НАТО перейдут границу.

              Абсолютно согласна с вами, что именно так и будет! Даже никакого сомнения в этом быть не может!
              1. +2
                21 сентября 2020 20:35
                Цитата: Татьяна
                Цитата: Zoldat_A
                Как только Россия разрежет на металлолом последнюю ракету - в тот же день войска НАТО перейдут границу.

                Абсолютно согласна с вами, что именно так и будет! Даже никакого сомнения в этом быть не может!

                Не будет:

                Путин и Обама договорились о ядерном разоружении. Все боеголовки были взорваны в космосе. Через неделю звонок в Кремль: — Алло Вова, у меня тут осталось еще 7 ракет, так что Россия теперь колония США... Ну Путин задумался, репу чешет. Вдруг в кабинет забегает министр обороны "Владимир Владимирович, беда! Под Саратовом один пьяный лейтенант забыл разоружить целую базу, порядка 40 "Тополей"! Что делать?! Путин: — Ну во первых не лейтенант, а генерал-лейтенант, а во вторых когда Россия пьет она непобедима! (народное творчество)
          3. 0
            21 сентября 2020 17:29
            Цитата: Татьяна
            Цитата: Храмов
            Подписавшие и призывающие с большой долей вероятности маразматики. laughing

            Ну, почему обязательно сразу "маразматики"? Эти трое - это хитрецы-провокаторы, которые добиваются очередного одностороннего разоружения от России в пользу США.
            При Горбачёве и Ельцине это одностороннее ядерное разоружение СССР/РФ у США ведь вполне прокатило! Почему бы американцам не обдурить РФ в этом деле снова и в таких же масштабах?
            Ясно, что всё делается с подачи госдепа США.

            Кроме того, сейчас эти подписанты с подачи США получат Нобелевские премии мира, если у них ядерное разоружение России второй раз для США прокатит! Вот они и стараются!

            Не факт. Возможно Трампу действительно нужен подписанный договор прямо под выборы. Но кто сказал, что он будет или хотя бы желает его соблюдать?
            1. +7
              21 сентября 2020 19:02
              Цитата: Shuttle
              . Возможно Трампу действительно нужен подписанный договор прямо под выборы. Но кто сказал, что он будет или хотя бы желает его соблюдать?

              Трамп его подпишет с бешеной скоростью. А потом потупит глазки и скажет-Сенат не ратифицировал.. request
              1. +2
                21 сентября 2020 20:17
                Цитата: Альф
                Цитата: Shuttle
                . Возможно Трампу действительно нужен подписанный договор прямо под выборы. Но кто сказал, что он будет или хотя бы желает его соблюдать?

                Трамп его подпишет с бешеной скоростью. А потом потупит глазки и скажет-Сенат не ратифицировал.. request

                Именно это я и имел ввиду.
      2. +17
        21 сентября 2020 10:17
        Да США верить ни на грош нельзя!!!
        И Израиль скрывает от всех, что он ядерная держава!
        И выиграют от такого одностороннего договора по ядерному разоружению только сионисты в США и Израиле!
        Китай тоже на это разоружение не пойдёт.
        1. +15
          21 сентября 2020 10:34
          Совершенно с Вами соглашусь! hi Химическое оружие запретили, Россия свои арсеналы ликвидировала... Матрасники всё отправили на хранение!
          В современной реальности России без ЯО - просто не выстоять. За Всю историю - Мы достаточно повоевали на своей территории, Всё - Хватит!
          1. +12
            21 сентября 2020 10:41
            Цитата: Охотовед 2
            Совершенно с Вами соглашусь! hi Химическое оружие запретили, Россия свои арсеналы ликвидировала... Матрасники всё отправили на хранение!
            В современной реальности России без ЯО - просто не выстоять. За Всю историю - Мы достаточно повоевали на своей территории, Всё - Хватит!

            Согласен, англосаксы должны уже давно познать ужасы войны на своей территории. Реальной войны, на уничтожение.
            1. +2
              21 сентября 2020 12:22
              Цитата: Татьяна
              И Израиль скрывает от всех, что он ядерная держава!

              Израиль - держава! wassat

              Пакистан тоже держава? good laughing
          2. +1
            21 сентября 2020 12:14
            Мы достаточно повоевали на своей территории, Всё - Хватит!

            На чужых землях тоже, кстати, повоевали много, больше вообще не надо.
        2. +2
          21 сентября 2020 12:05
          Цитата: Татьяна
          Да США верить ни на грош нельзя!!!
          И Израиль скрывает от всех, что он ядерная держава!
          И выиграют от такого одностороннего договора по ядерному разоружению только сионисты в США и Израиле!
          Китай тоже на это разоружение не пойдёт.

          Израиль - НЕ ядерная держава. Израиль - ядерный кибуц:) скорее.
        3. +3
          21 сентября 2020 21:37
          Цитата: Татьяна
          Да США верить ни на грош нельзя!!!
          И Израиль скрывает от всех, что он ядерная держава!
          И выиграют от такого одностороннего договора по ядерному разоружению только сионисты в США и Израиле!
          Китай тоже на это разоружение не пойдёт.

          Никто, обладающий ЯО не пойдет. Ибо дубина, она и в Африке дубина. am
      3. +5
        21 сентября 2020 10:51
        я-За,с добавлением пункта --о запрещении авианосцев более 45 тыс т, как вредных для китов и касаток
    2. +11
      21 сентября 2020 10:02
      Может вам еще и ключи от квартиры, где деньги лежат?
      1. +3
        21 сентября 2020 10:26
        Ключи от квартиры это не актуально,нужно сказать"Может вам ключи от ядерного чемоданчика дать?
        1. 0
          21 сентября 2020 21:40
          Цитата: ГУМАНОИД
          Ключи от квартиры это не актуально,нужно сказать"Может вам ключи от ядерного чемоданчика дать?

          Я бы предпочел деньги..... lol
    3. 0
      21 сентября 2020 10:15
      Капиталист никогда не откажется от средства запугивания) как и диктатор, в этом они близнецы-братья
  2. +7
    21 сентября 2020 09:57
    Бывшие мировые лидеры лоббируют Договор о запрещении ядерного оружия

    А что же вы, когда были у власти, не заботились об этом?
    1. +11
      21 сентября 2020 10:03
      Цитата: СРЦ П-15
      А что же вы, когда были у власти, не заботились об этом?

      А им нужно, чтоб от ядерного оружия отказались только Россия, Китай и КНДР.
      Чтоб тогда, совершенно ни о чём не беспокоясь, сладострастно их растерзать.
      1. +2
        21 сентября 2020 10:09
        Цитата: Сидор Аменподестович
        А им нужно, чтоб от ядерного оружия отказались только Россия, Китай и КНДР.
        Чтоб тогда, совершенно ни о чём не беспокоясь, сладострастно их растерзать.

        Тогда пусть и огнестрельное оружие вместе с холодным запрещают! Или ещё лучше: подписать договор о запрете любых войн! А США тихонечко в сторонке посмеиваются. yes
      2. +5
        21 сентября 2020 10:16
        Цитата: Сидор Аменподестович
        А им нужно, чтоб от ядерного оружия отказались только Россия, Китай и КНДР.

        Сейчас им достаточно убрать из списка стран владеющих ЯО Россию, затем осуществить в ней очередную "цветную революцию" и всё...остальные и так лягут под них
      3. +2
        21 сентября 2020 14:14
        Цитата: Сидор Аменподестович
        Цитата: СРЦ П-15
        А что же вы, когда были у власти, не заботились об этом?

        А им нужно, чтоб от ядерного оружия отказались только Россия, Китай и КНДР.
        Чтоб тогда, совершенно ни о чём не беспокоясь, сладострастно их растерзать.

        Прежде всего, Америка должна отказаться от идеи своей исключительности, роли мирового гегемона и мысли об однополярности мира.- что для Америки по ряду умственных причин недопустимо совершенно. А при наличии подобного миропонимания у Америки вполне для них естественно, что самым, на сегодняшний день, мощным - ядерным оружием, имеет право обладать только одна держава - Америка. Вот только не понимают они, что не получится такого от слова "никогда".
    2. +12
      21 сентября 2020 10:03
      Я так понимаю,что без Горбатого там не обошлось?Продать защиту страны за побрякушки для жены!!!!Когда эту сволочь повесят за ноги у мавзолея?
      1. -3
        21 сентября 2020 21:46
        Цитата: zadorin1974
        Я так понимаю,что без Горбатого там не обошлось?Продать защиту страны за побрякушки для жены!!!!Когда эту сволочь повесят за ноги у мавзолея?

        Да успокойтесь уж. 30 с лишним лет прошло. Все "меченый" виноват... ВАМ напомнить сколько лет прошло после окончания ВОВ и
        полетом Гагарина?А ведь у власти были так любимый вам Сталин, и так ненавидимый вами Хрущев. am
        1. 0
          21 сентября 2020 22:22
          О, подскажи мне неизвестный минусователь в чем же я не прав? Давай сойдемся в прениях, поспорим, друг другу морду начистим. Выйди из сумрака. Ссышь?
        2. +1
          22 сентября 2020 07:25
          Я Алексей вашей тирады не понял,от слова совсем.Я где то про Сталина вспомнил или написал про Хрущева?Про Горбача действительно буду всегда говорить,что он враг и предатель.При том,не соц строя а государства.Наворотила эта собака столько,крови на нем не один миллион.
          1. 0
            22 сентября 2020 12:17
            Когда окончилась "эпоха Горбачева?" Уж 30 лет почти. И???? Да, жить стали лучше, чем в 90е. Не поспоришь. Кто не ленится, может позволить "мерседес" и сто сортов колбасы. Только вот превращаемся в общество потребителей... Нахлебников.
            С ув. Алексей.
            1. 0
              22 сентября 2020 12:31
              Да не спорю я про строй.Но развал Страны вылился в реки крови.Это животное еще и по миру пиарится.Вот в чем для меня проблема.Есть такое понятие в истории-танец на костях.А на счет потребителей и нахлебников-я бы назвал ХАЛЯВЩИКОВ.По себе скажу так-чем больше мои знакомые(есть несколько организмов)ноют что им мало плотят,тем хуже они работают,но все больше им должны все вокруг.
    3. 0
      21 сентября 2020 10:31
      Цитата: СРЦ П-15
      Бывшие мировые лидеры лоббируют Договор о запрещении ядерного оружия

      А что же вы, когда были у власти, не заботились об этом?

      Кто, я?
      1. +1
        21 сентября 2020 11:40
        Цитата: Vol4ara
        Кто, я?

        Ну, если Вы бывший мировой лидер, то да! yes
        Разве стрелка моего комментария указывает на Ваш? stop
  3. +7
    21 сентября 2020 09:59
    В письме отмечается, что необходимо срочно принять договор
    В наше время с кем то договариваться, только бумагу марать. Больше ракет, разных и страшных!
  4. +8
    21 сентября 2020 09:59
    Вчера спецпосланник президента США по вопросам контроля за вооружениями Маршалл Биллингсли заявил газете «Коммерсантъ», что Россия должна

    Так то прикольно, Россия опять им "должна" ..... назойливые как муха, большая, полосатая, вредная!
    1. 0
      21 сентября 2020 11:31
      Извиняюсь это не мух,полосатое это осо.Но все равно по памйкам шарится! hi
  5. +11
    21 сентября 2020 10:01
    Переводя на понятный язык - никак вас не достать, пока у вас СЯО...надо бы этот козырь "выбить", и тогда мы вас "достанем", навалимся дружненько, и ...
  6. +9
    21 сентября 2020 10:01
    Сегодня яба это единственная гарантия от агрессии...и разоружаться это просто сдатся.
  7. +9
    21 сентября 2020 10:03
    Сначала пусть запретят мировой терроризм со стороны США, всяких англоскаксов и им подмахивающих.
    По результату можно будет рассмотреть и вопрос о запрещениия ядерного оружия.
    А пока, от этих гнусных клопов только одно средство.
    Ядерная клопобойка.
  8. +10
    21 сентября 2020 10:03
    Какая "замечательная" идея!
    Давайте откажемся от ЯО, и вернемся в старые "добрые" времена двух мировых войны, когда было принято мочить друг друга танками, пулеметами, картечью и ковровыми бомбардировками.
    Вот правду говорят - "благими намерениями выстлана дорога в ад". В особенности, когда эти "благие" намерения исходят от кого то из НАТО.
  9. +13
    21 сентября 2020 10:04
    Запрещение ядерного оружия со 100%вероятностью спровоцирует третью мировую.
    1. +5
      21 сентября 2020 10:06
      Цитата: сет сетов
      со 100%вероятностью спровоцирует третью мировую

      Нет, со 146%. К чему они скорее всего и стремятся.
    2. +4
      21 сентября 2020 11:12
      Цитата: сет сетов
      Запрещение ядерного оружия со 100%вероятностью спровоцирует третью мировую.

      Очень здравая мысль!
      Все дело в том, что Запад уже беременен ТМВ. Ибо это единственный выход из огромного пузыря, надутого финансовой тусовкой звездно-полосатых. Но вот беда: всю эту шайку мы готовы обнулить ТЯО +СЯО. И это открыто заявлено президентом и закреплено в принципах применения ЯО. Поэтому у Запада точно выкидыш получится, или, если они по дурости все-таки дернутся, мы им быстренько аборт учиним.
      Вот и пытаются либероиды под благовидным предлогом отнять у нас скальпель.
      Хитро придумано и прикрытие "благородное". Но они не оригинальны.
      До этого негр Бабама, в расчете на яко бы глобальную ПРО янки, пытался сократить наши МБР до 500 ед. Ну, чтобы после первого обезоруживающего удара, справиться с оставшимися СЯО России.
      Теперь пытаются " обезоружить" с другой стороны.
      Об одном они наверное жалеют, что у руля нет Горби, а есть Путин, который им костью в горле встал...
  10. +2
    21 сентября 2020 10:06
    А потом нас же и будут обвинять в заключении "пакта с Трампом", который повлиял на судьбы мира и человечества в целом и не в лучшую сторону. В ближайшие 10-20 лет с США вообще никаких договоров о сокращении каких-либо вооружений вести нельзя.
    А эти "ветераны", прости господи, лучше бы занялись усмирением неофашизма, шовинизма и расизма в разных странах, где их голос еще кто-то слышит.
  11. +8
    21 сентября 2020 10:08
    Кому как не бывшим лидерам стран знать, что любой договор может быть разорван при желании одной из сторон в любое время. Пример тому Сша вышедшие в одностороннем порядке из ряда договоров. А полный отказ от ядерного оружия на сегодняшний день утопия. Американцы никогда не откажутся от "ядерной дубинки", а мы от сдерживающего фактора ЯО.
    1. -1
      21 сентября 2020 10:22
      Цитата: rotmistr60
      Кому как не бывшим лидерам стран знать, что любой договор может быть разорван при желании одной из сторон в любое время. Пример тому Сша вышедшие в одностороннем порядке из ряда договоров. А полный отказ от ядерного оружия на сегодняшний день утопия. Американцы никогда не откажутся от "ядерной дубинки", а мы от сдерживающего фактора ЯО.

      Индия боится Китая,Израиль арабов и Иран,Китай американцев,мы Китайцев и блок НАТО,Пакистан Индию.замкнутый круг.от Ирана вон не могут добиться прекращения ядерных исследований
  12. +1
    21 сентября 2020 10:13
    Все подписанты этого письма – выходцы из стран, отказавшихся присоединиться к договору.
    Али попу припекает, или маразм по старости у "бывших государственных лидеров ". fool
    Маршалл Биллингсли заявил, что Россия должна одобрить американские условия продления Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (ДСНВ)
    belay
    " США, говоря о снижении количества и качества ядерных боеголовок, готовы снизить их количество до уровня Китая?"
    По мнению сенатора Владимира Джабарова, заявление Биллингсли о готовности США к переговорам с Россией по разоружению может быть продиктовано внутренними интересами..
    Все таки подгорает.... crying
  13. +4
    21 сентября 2020 10:17
    Наличие ядерного оружия хороший сдерживающий фактор для любого противника (Северная Корея хороший пример тому ... а Ливия/Ирак/Сирия ... и т.п. пример обратного) ЯО залог суверенной политики и свободы в самом высоком понимании международных отношений ...
    Договоры возможны в правовом поле ... а его нет ... США и их европейские союзники ... демонстрируют полное наплевательское отношение к суверенитету иных стран ... их интересам ... любым отличным от них мнениям ... и в данном контексте отказ от ЯО и договоры с теми кто изначально не способен договариваться это путь в никуда ...
  14. +7
    21 сентября 2020 10:21
    Встречное предложение,заключить договор о запрете капитализма и империализма.
    1. +2
      21 сентября 2020 18:41
      Отличное предложение!
      Только "запретить капитализм и империализм" - слишком расплывчато. Я бы предложил запретить частную собственность на средства производства - этого будет достаточно.
  15. Комментарий был удален.
  16. +2
    21 сентября 2020 10:28
    Любят БЫВШИЕ в разные игры играть!!! Слышали, видели мы это уже не раз!
    Каждый раз хочется спросить - Да шож вы творили то, когда не бывшими ещё были???
  17. -1
    21 сентября 2020 10:38
    Полностью поддерживаю это предожение .Американцы сокращают свой СЯС до уровня Китая.А мы чес слово не будем ставить спец.боеприпас на Буревестник.И ни как иначе! tongue good
  18. -2
    21 сентября 2020 10:40
    А Дмитрий Анатольевич подписал?
    1. -1
      21 сентября 2020 14:28
      Цитата: sergo1914
      А Дмитрий Анатольевич подписал?


      Минус? Обиделся что ли?
  19. +1
    21 сентября 2020 10:40
    Мозги они пудрят перед Генассамблеей ООН, не более.....
  20. Комментарий был удален.
  21. +5
    21 сентября 2020 10:47
    В письме отмечается, что необходимо срочно принять договор, так как риски применения ядерного оружия в результате несчастного случая, просчета или преднамеренно в последние годы значительно возросли.

    А то, что в случае отказа от ЯО третья мировая становится неизбежностью - это их не беспокоит? Честно, мне трудно понять, как вроде бы неглупые люди могут нести подобную ахинею
  22. +1
    21 сентября 2020 10:56
    Пока на планете есть такие "светочи" как США, от ЯО откажется только умственно отсталый. А на тему ДРСМД... США не договороспособны, доказано историей. Так что соглашаться с их трактовкой себе дороже. С ними вообще нельзя ни о чем договариваться, они всегда плюют на договоры как только видят, что им уже не нужно. Так вот нам теперь тоже не нужно. Не хотите продлевать? Ну сами .. теперь все сами... нас все устраивает.
    1. 0
      21 сентября 2020 11:13
      Цитата: Pacifist
      от ЯО откажется только умственно отсталый
      Ельцин-центр не умственно же отсталые строили, хотя Борис Николаевич, для друга Билла и США, много чего сделал в одностороннем порядке от России. Здесь как-то тревожно, а вообще наши нынешние буржуи, в том числе ренегаты, бывшие члены КПСС, сдавшие социализм и СССР, реально бы ядерным оружием воспользовались, если ихнее всё сейчас на Западе? Сразу сдаться, - народ не поймёт, во имя мира, гуманизма, толерантности и своих миллиардов в чужих банках, понадувают ещё щёки для приличия, и кто знает, особенно, при ультиматуме на их благосостояние...
  23. +3
    21 сентября 2020 11:08
    В 2017 году, когда в ООН шло заключение соглашения, все девять официально признанных ядерных держав, в том числе и Россия, бойкотировали его.

    Вывод: "не ядерные" державы хотят - запретить "ядерным" иметь таковое оружие - наивные! Да и потуги США с договором ДСНВ не переспективны ( и подазрительны).
  24. +2
    21 сентября 2020 11:08
    ну само собой мечта Япо5ии чтобы у РФ не было ЯО и они могли напасть на севера. НО не в этой Вселенной...
  25. -1
    21 сентября 2020 11:10
    А излишнее население будет уничтожаться путём переработки в высокообогащённый грунт для цветов.
  26. 0
    21 сентября 2020 11:11
    Ну да, одни миротворцы! У которых "глазки открываются" тогда, когда они уже бывшие.
    Вчера спецпосланник президента США по вопросам контроля за вооружениями Маршалл Биллингсли заявил газете «Коммерсантъ», что Россия должна одобрить американские условия продления Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (ДСНВ).
    В первую очередь из-за такого, длящегося десятилетиями диктата США и его сателлита НАТО, Россия и не подпишет этот документ. Это все равно, что свора собак тебя окружила и требует бросить вилы, а то бояться получить сдачи.
  27. +4
    21 сентября 2020 11:14
    Ну уж фигвам. Не будь у нас этого арсенала, который создавался ценой неимоверных усилий нашего народа, уже бы порвали нас в клочья. Слишком уж много врагов и завистников. Так и бродят вдоль границ, зубами скалятся. Шакалы...
  28. +2
    21 сентября 2020 12:00
    Если также запрещать, так же как химическое оружие, когда все страны, кроме США, уничтожили свое вооружение, а американцы, будут тянуть с этим еще ближайшие лет 50, то лучше не надо! С такими шулерами за стол переговоров лучше не садиться!
    1. +14
      21 сентября 2020 22:34
      Цитата: Aaleks1974
      Если также запрещать

      Сейчас нельзя нам отказываться от ЯО. Отказ от ЯО вызовет агрессию со стороны НАТО и ЕС в отношении нас.
  29. +3
    21 сентября 2020 12:12
    Ага, конечно, ни одна ядерная держава не сделает такой глупости в ближайшее время, это как в драке в ночном переулке выбросить травмат потому, что у гопника только кастет.
    А насчёт требований принять какие-то договоры касающиеся ЯО, ещё тупее, а что вы сделаете, примените ядерное оружие?
  30. 0
    21 сентября 2020 12:13
    Куда ни кинь, всюду клин!
    В данный момент времени, в данной военно политической ситуации, отсутствии возможности защитится от "наезда" сильнейшей, в военном плане, самой агрессивной державы, это кырдык.
    Каждый защищается КАК МОЖЕТ!
  31. +2
    21 сентября 2020 12:15
    США на данный момент разрушают сложившуюся систему договоров и контроля в сфере вооружения,а лоббирование бывших мировых лидеров ,Договора о запрещении ядерного оружия выглядит несколько наиграно.Мир стоит на грани новой гонки вооружений по известной причине и конкретный инициатор есть ,что прикрывать его ?
  32. 0
    21 сентября 2020 12:24
    А ничего что яо даже грязный на коленке, единственный действенный способ обезопасить страну от поползновений соединенных штатов светлых исключительно мирных эльфов. Дело запрещения в принципе конечно полезно, если у штатов все базы по миру отобрать и флот только прибрежный оставить. Ну несколько ракет для сбития нло или астеройдов оставить, так ведь фантастика. А в реалиях психбольницы планеты Помойка, это будет приглашением и разрешением штатам и их шавкам к переделу мира.Оно потенциальным жертвам надо?
  33. +1
    21 сентября 2020 13:07
    Биллингсли заявил газете «Коммерсантъ», что Россия должна одобрить американские условия продления Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (ДСНВ). И следует поторопиться, так как после переизбрания Трампа это сделать уже не получится.

    Ага! Счаззз! Россия вам ничего не должна. Вы немного ошиблись адресом.
  34. -2
    21 сентября 2020 13:40
    Лучше запретить странам блока НАТО иметь ядерное оружие. Они и так сильные. Хочешь иметь ядерное - выходи из блока и имей.
  35. +1
    21 сентября 2020 15:12
    этот договор совершенно не нужен России, которая в десятки раз уступает НАТО в обычных вооружениях, кроме того, договора с США не стоят бумаги на которой написаны. Не мешало бы напомнить штатам про договор о хим оружии, которое они так и не уничтожили, даже не напомнить, а выйти из него, так как одна из сторон его не соблюдает. Любое сокращение ЯО на текущий момент, не только не добавит безопасности, но и напротив, приблизит третью мировую. В случае агрессии со стороны НАТО, Россия должна обладать возможностью загнать в каменный век всех участников блока. После развертывания ПРО и сокращения до текущих значений, мы и так на волоске. Количество стратегических носителей уже критично и они уязвимы. Есть вероятность, что сторонников нового мирового порядка, устроит тот ущерб, который Россия сможет нанести в ответ на превентивный удар. Никаких договоров, ЯО это единственный гарант мира.
    1. +11
      21 сентября 2020 22:34
      Цитата: avdkrd
      напомнить штатам про договор о хим оружии, которое они так и не уничтожили, даже не напомнить, а выйти из него, так как одна из сторон его не соблюдает.

      У нас уже нет хим.оружия.
      Цитата: avdkrd
      ЯО это единственный гарант мира.

      Совершенно верно. Благодаря наличию у нас ЯО Третьей мировой войны не предвидится.
  36. +2
    21 сентября 2020 20:37
    я думал, что разучился смеяться, но это
    "Все подписанты этого письма – выходцы из стран, отказавшихся присоединиться к договору."
    p.s. сами не хотели, а теперь что?...))))))))))))))))))))))
    1. +12
      21 сентября 2020 22:33
      Цитата: lvov_aleksey
      сами не хотели, а теперь что?

      А теперь они стали бывшими и решили напомнить о себе yes
  37. +1
    21 сентября 2020 21:56
    Цитата: Vol4ara
    Цитата: СРЦ П-15
    Бывшие мировые лидеры лоббируют Договор о запрещении ядерного оружия

    А что же вы, когда были у власти, не заботились об этом?

    Кто, я?

    +++>+++++++++++++++++>>>+>>>>>>>>++++++

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»