Военное обозрение

Бывшие мировые лидеры лоббируют Договор о запрещении ядерного оружия

83

56 бывших государственных лидеров подписали открытое письмо, в котором обращаются к собственным правительствам. Они просят действующих мировых лидеров принять Договор о запрещении ядерного оружия, заключенный в ООН три года назад.


Об этом пишет газета New York Times.

Для вступления документа в силу не хватает всего шести ратификаций из 50 необходимых.

Под открытым письмом стоят имена 56 бывших премьер-министров, президентов, министров иностранных дел и министров обороны из 20 стран НАТО, а также из Японии и Южной Кореи. Его обнародовали накануне празднования 75-й годовщины Организации Объединенных Наций на ежегодной Генеральной Ассамблее.

В письме отмечается, что необходимо срочно принять договор, так как риски применения ядерного оружия в результате несчастного случая, просчета или преднамеренно в последние годы значительно возросли.

Двое из подписавших – бывшие генеральные секретари НАТО – Хавьер Солана из Испании и Вилли Клаас из Бельгии. Экс-генсек Организации Объединенных Наций Пан Ги Мун также подписал документ.

Все подписанты этого письма – выходцы из стран, отказавшихся присоединиться к договору.

В 2017 году, когда в ООН шло заключение соглашения, все девять официально признанных ядерных держав, в том числе и Россия, бойкотировали его.

Вчера спецпосланник президента США по вопросам контроля за вооружениями Маршалл Биллингсли заявил газете «Коммерсантъ», что Россия должна одобрить американские условия продления Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (ДСНВ). И следует поторопиться, так как после переизбрания Трампа это сделать уже не получится.

Как сообщает РИА Новости, в ответ Антон Морозов, входящий в комитет по международным делам Госдумы РФ, заметил, что развивать договорную базу по ограничению ядерных вооружений необходимо, но язык ультиматумов неприемлем.
Использованы фотографии:
https://ru.wikipedia.org/, ICAN-Australia
83 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. nnm
    nnm 21 сентября 2020 09:57 Новый
    +14
    Вчера спецпосланник президента США по вопросам контроля за вооружениями Маршалл Биллингсли заявил газете «Коммерсантъ», что Россия должна одобрить американские условия продления Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений

    Значит, что-то с этими предложениями точно не так....
    1. Тралл
      Тралл 21 сентября 2020 10:01 Новый
      +2
      Сегодня просто третья годовщина открытия для подписания этого мертворожденного договора о запрете ядерного оружия. Только и всего.
      1. Храмов
        Храмов 21 сентября 2020 10:16 Новый
        -5
        Нужно также подписать договор о запрете мяса, хлеба и воды. fellow
        Запретить воздух! good
        Подписать договор о запрете солнца и луны. wassat

        Подписавшие и призывающие с большой долей вероятности маразматики. laughing
        1. Татьяна
          Татьяна 21 сентября 2020 10:52 Новый
          +9
          Цитата: Храмов
          Подписавшие и призывающие с большой долей вероятности маразматики. laughing

          Ну, почему обязательно сразу "маразматики"? Эти трое - это хитрецы-провокаторы, которые добиваются очередного одностороннего разоружения от России в пользу США.
          При Горбачёве и Ельцине это одностороннее ядерное разоружение СССР/РФ у США ведь вполне прокатило! Почему бы американцам не обдурить РФ в этом деле снова и в таких же масштабах?
          Ясно, что всё делается с подачи госдепа США.

          Кроме того, сейчас эти подписанты с подачи США получат Нобелевские премии мира, если у них ядерное разоружение России второй раз для США прокатит! Вот они и стараются!
          1. Владимир Машков
            Владимир Машков 21 сентября 2020 11:55 Новый
            +7
            Вроде бы всё замечательно и прекрасно: мировые лидеры призывают к запрещению ядерного оружия... Портит ВСЁ и сводит на нет коротенькая фраза: на американских условиях. В мире есть кто-то, кто верит в прекраснодушие США? Нетрудно догадаться, к ЧЕМУ приведёт это "запрещение"!
            1. Храмов
              Храмов 21 сентября 2020 12:16 Новый
              -1
              Цитата: Татьяна
              При Горбачёве и Ельцине это одностороннее ядерное разоружение СССР/РФ


              Что вы имеете ввиду?
              Подробнее можно про одностороннее разоружение?
              1. zadorin1974
                zadorin1974 21 сентября 2020 13:49 Новый
                +4
                Доброго времени Владимир.Татьяна правильно написала про одностороннее разоружение.Просто не привела примеры-Включение комплекса "Ока"в договор о разоружении,Соглашение Нанна-Лугара.Так называемая сделка ВОУ-НОУ.Это так,по быстренькому-ссылки надо или сами найдете?Горбатому кол в могилу -с 1988 года программа по доступу к утилизационному комплексу.Американская инспекция на ПО"Воткинский завод"по сравнению с ней ясли-сад Солнышко.
              2. Мрачный Жнец
                Мрачный Жнец 21 сентября 2020 22:04 Новый
                -3
                Цитата: Храмов
                Цитата: Татьяна
                При Горбачёве и Ельцине это одностороннее ядерное разоружение СССР/РФ


                Что вы имеете ввиду?
                Подробнее можно про одностороннее разоружение?

                Лозунги, просто лозунги. Девушке можно. Пусть "помитингует" Потом поцелуем её и затащим в кроватку. ТАНЬ , не обижайся, я вас очень люблю.
              3. Борис ⁣Бритва
                Борис ⁣Бритва 22 сентября 2020 03:48 Новый
                +2
                Цитата: Храмов
                Подробнее можно про одностороннее разоружение?

                Например, по договору РСМД у ОДКБ не осталось баллистических и крылатых ракет наземного базирования средней и меньшей дальности. А у НАТО - их пруд пруди.
          2. Zoldat_A
            Zoldat_A 21 сентября 2020 14:05 Новый
            +10
            Цитата: Татьяна
            это хитрецы-провокаторы, которые добиваются очередного одностороннего разоружения от России в пользу США.

            Химическое оружие уже "запретили". Мы уничтожили, ОЗХО подтвердила. И теперь, оказывается, Америка, сохранившая свои химические арсеналы, белая и пушистая, а мы весь мир "Новичком" травим. И тут будет так же.
            Цитата: Татьяна
            При Горбачёве и Ельцине это одностороннее ядерное разоружение СССР/РФ у США ведь вполне прокатило! Почему бы американцам не обдурить РФ в этом деле снова и в таких же масштабах?

            Не получится, к сожалению для них... Мы поумнели и больше, как в 90-е, не верим почему-то, что придёт добрая Америка, даст денег и прочих ништяков, научит нас жить. Польша верит, Чехия верит, Прибалтика верит, а мы - нет. Научены... Как только Россия разрежет на металлолом последнюю ракету - в тот же день войска НАТО перейдут границу.
            1. Татьяна
              Татьяна 21 сентября 2020 14:22 Новый
              +4
              Цитата: Zoldat_A
              Как только Россия разрежет на металлолом последнюю ракету - в тот же день войска НАТО перейдут границу.

              Абсолютно согласна с вами, что именно так и будет! Даже никакого сомнения в этом быть не может!
              1. Моторист
                Моторист 21 сентября 2020 20:35 Новый
                +2
                Цитата: Татьяна
                Цитата: Zoldat_A
                Как только Россия разрежет на металлолом последнюю ракету - в тот же день войска НАТО перейдут границу.

                Абсолютно согласна с вами, что именно так и будет! Даже никакого сомнения в этом быть не может!

                Не будет:

                Путин и Обама договорились о ядерном разоружении. Все боеголовки были взорваны в космосе. Через неделю звонок в Кремль: — Алло Вова, у меня тут осталось еще 7 ракет, так что Россия теперь колония США... Ну Путин задумался, репу чешет. Вдруг в кабинет забегает министр обороны "Владимир Владимирович, беда! Под Саратовом один пьяный лейтенант забыл разоружить целую базу, порядка 40 "Тополей"! Что делать?! Путин: — Ну во первых не лейтенант, а генерал-лейтенант, а во вторых когда Россия пьет она непобедима! (народное творчество)
          3. Shuttle
            Shuttle 21 сентября 2020 17:29 Новый
            0
            Цитата: Татьяна
            Цитата: Храмов
            Подписавшие и призывающие с большой долей вероятности маразматики. laughing

            Ну, почему обязательно сразу "маразматики"? Эти трое - это хитрецы-провокаторы, которые добиваются очередного одностороннего разоружения от России в пользу США.
            При Горбачёве и Ельцине это одностороннее ядерное разоружение СССР/РФ у США ведь вполне прокатило! Почему бы американцам не обдурить РФ в этом деле снова и в таких же масштабах?
            Ясно, что всё делается с подачи госдепа США.

            Кроме того, сейчас эти подписанты с подачи США получат Нобелевские премии мира, если у них ядерное разоружение России второй раз для США прокатит! Вот они и стараются!

            Не факт. Возможно Трампу действительно нужен подписанный договор прямо под выборы. Но кто сказал, что он будет или хотя бы желает его соблюдать?
            1. Альф
              Альф 21 сентября 2020 19:02 Новый
              +7
              Цитата: Shuttle
              . Возможно Трампу действительно нужен подписанный договор прямо под выборы. Но кто сказал, что он будет или хотя бы желает его соблюдать?

              Трамп его подпишет с бешеной скоростью. А потом потупит глазки и скажет-Сенат не ратифицировал.. request
              1. Shuttle
                Shuttle 21 сентября 2020 20:17 Новый
                +2
                Цитата: Альф
                Цитата: Shuttle
                . Возможно Трампу действительно нужен подписанный договор прямо под выборы. Но кто сказал, что он будет или хотя бы желает его соблюдать?

                Трамп его подпишет с бешеной скоростью. А потом потупит глазки и скажет-Сенат не ратифицировал.. request

                Именно это я и имел ввиду.
      2. Татьяна
        Татьяна 21 сентября 2020 10:17 Новый
        +17
        Да США верить ни на грош нельзя!!!
        И Израиль скрывает от всех, что он ядерная держава!
        И выиграют от такого одностороннего договора по ядерному разоружению только сионисты в США и Израиле!
        Китай тоже на это разоружение не пойдёт.
        1. Охотовед 2
          Охотовед 2 21 сентября 2020 10:34 Новый
          +15
          Совершенно с Вами соглашусь! hi Химическое оружие запретили, Россия свои арсеналы ликвидировала... Матрасники всё отправили на хранение!
          В современной реальности России без ЯО - просто не выстоять. За Всю историю - Мы достаточно повоевали на своей территории, Всё - Хватит!
          1. neri73-r
            neri73-r 21 сентября 2020 10:41 Новый
            +12
            Цитата: Охотовед 2
            Совершенно с Вами соглашусь! hi Химическое оружие запретили, Россия свои арсеналы ликвидировала... Матрасники всё отправили на хранение!
            В современной реальности России без ЯО - просто не выстоять. За Всю историю - Мы достаточно повоевали на своей территории, Всё - Хватит!

            Согласен, англосаксы должны уже давно познать ужасы войны на своей территории. Реальной войны, на уничтожение.
            1. Храмов
              Храмов 21 сентября 2020 12:22 Новый
              +2
              Цитата: Татьяна
              И Израиль скрывает от всех, что он ядерная держава!

              Израиль - держава! wassat

              Пакистан тоже держава? good laughing
          2. Английский тарантас
            Английский тарантас 21 сентября 2020 12:14 Новый
            +1
            Мы достаточно повоевали на своей территории, Всё - Хватит!

            На чужых землях тоже, кстати, повоевали много, больше вообще не надо.
        2. халпат
          халпат 21 сентября 2020 12:05 Новый
          +2
          Цитата: Татьяна
          Да США верить ни на грош нельзя!!!
          И Израиль скрывает от всех, что он ядерная держава!
          И выиграют от такого одностороннего договора по ядерному разоружению только сионисты в США и Израиле!
          Китай тоже на это разоружение не пойдёт.

          Израиль - НЕ ядерная держава. Израиль - ядерный кибуц:) скорее.
        3. Мрачный Жнец
          Мрачный Жнец 21 сентября 2020 21:37 Новый
          +3
          Цитата: Татьяна
          Да США верить ни на грош нельзя!!!
          И Израиль скрывает от всех, что он ядерная держава!
          И выиграют от такого одностороннего договора по ядерному разоружению только сионисты в США и Израиле!
          Китай тоже на это разоружение не пойдёт.

          Никто, обладающий ЯО не пойдет. Ибо дубина, она и в Африке дубина. am
      3. антивирус
        антивирус 21 сентября 2020 10:51 Новый
        +5
        я-За,с добавлением пункта --о запрещении авианосцев более 45 тыс т, как вредных для китов и касаток
    2. сенька шалый
      сенька шалый 21 сентября 2020 10:02 Новый
      +11
      Может вам еще и ключи от квартиры, где деньги лежат?
      1. ГУМАНОИД
        ГУМАНОИД 21 сентября 2020 10:26 Новый
        +3
        Ключи от квартиры это не актуально,нужно сказать"Может вам ключи от ядерного чемоданчика дать?
        1. Мрачный Жнец
          Мрачный Жнец 21 сентября 2020 21:40 Новый
          0
          Цитата: ГУМАНОИД
          Ключи от квартиры это не актуально,нужно сказать"Может вам ключи от ядерного чемоданчика дать?

          Я бы предпочел деньги..... lol
    3. Гражданский
      Гражданский 21 сентября 2020 10:15 Новый
      0
      Капиталист никогда не откажется от средства запугивания) как и диктатор, в этом они близнецы-братья
  2. СРЦ П-15
    СРЦ П-15 21 сентября 2020 09:57 Новый
    +7
    Бывшие мировые лидеры лоббируют Договор о запрещении ядерного оружия

    А что же вы, когда были у власти, не заботились об этом?
    1. Сидор Аменподестович
      Сидор Аменподестович 21 сентября 2020 10:03 Новый
      +11
      Цитата: СРЦ П-15
      А что же вы, когда были у власти, не заботились об этом?

      А им нужно, чтоб от ядерного оружия отказались только Россия, Китай и КНДР.
      Чтоб тогда, совершенно ни о чём не беспокоясь, сладострастно их растерзать.
      1. СРЦ П-15
        СРЦ П-15 21 сентября 2020 10:09 Новый
        +2
        Цитата: Сидор Аменподестович
        А им нужно, чтоб от ядерного оружия отказались только Россия, Китай и КНДР.
        Чтоб тогда, совершенно ни о чём не беспокоясь, сладострастно их растерзать.

        Тогда пусть и огнестрельное оружие вместе с холодным запрещают! Или ещё лучше: подписать договор о запрете любых войн! А США тихонечко в сторонке посмеиваются. yes
      2. svp67
        svp67 21 сентября 2020 10:16 Новый
        +5
        Цитата: Сидор Аменподестович
        А им нужно, чтоб от ядерного оружия отказались только Россия, Китай и КНДР.

        Сейчас им достаточно убрать из списка стран владеющих ЯО Россию, затем осуществить в ней очередную "цветную революцию" и всё...остальные и так лягут под них
      3. Zoldat_A
        Zoldat_A 21 сентября 2020 14:14 Новый
        +2
        Цитата: Сидор Аменподестович
        Цитата: СРЦ П-15
        А что же вы, когда были у власти, не заботились об этом?

        А им нужно, чтоб от ядерного оружия отказались только Россия, Китай и КНДР.
        Чтоб тогда, совершенно ни о чём не беспокоясь, сладострастно их растерзать.

        Прежде всего, Америка должна отказаться от идеи своей исключительности, роли мирового гегемона и мысли об однополярности мира.- что для Америки по ряду умственных причин недопустимо совершенно. А при наличии подобного миропонимания у Америки вполне для них естественно, что самым, на сегодняшний день, мощным - ядерным оружием, имеет право обладать только одна держава - Америка. Вот только не понимают они, что не получится такого от слова "никогда".
    2. zadorin1974
      zadorin1974 21 сентября 2020 10:03 Новый
      +12
      Я так понимаю,что без Горбатого там не обошлось?Продать защиту страны за побрякушки для жены!!!!Когда эту сволочь повесят за ноги у мавзолея?
      1. Мрачный Жнец
        Мрачный Жнец 21 сентября 2020 21:46 Новый
        -3
        Цитата: zadorin1974
        Я так понимаю,что без Горбатого там не обошлось?Продать защиту страны за побрякушки для жены!!!!Когда эту сволочь повесят за ноги у мавзолея?

        Да успокойтесь уж. 30 с лишним лет прошло. Все "меченый" виноват... ВАМ напомнить сколько лет прошло после окончания ВОВ и
        полетом Гагарина?А ведь у власти были так любимый вам Сталин, и так ненавидимый вами Хрущев. am
        1. Мрачный Жнец
          Мрачный Жнец 21 сентября 2020 22:22 Новый
          0
          О, подскажи мне неизвестный минусователь в чем же я не прав? Давай сойдемся в прениях, поспорим, друг другу морду начистим. Выйди из сумрака. Ссышь?
        2. zadorin1974
          zadorin1974 22 сентября 2020 07:25 Новый
          +1
          Я Алексей вашей тирады не понял,от слова совсем.Я где то про Сталина вспомнил или написал про Хрущева?Про Горбача действительно буду всегда говорить,что он враг и предатель.При том,не соц строя а государства.Наворотила эта собака столько,крови на нем не один миллион.
          1. Мрачный Жнец
            Мрачный Жнец 22 сентября 2020 12:17 Новый
            0
            Когда окончилась "эпоха Горбачева?" Уж 30 лет почти. И???? Да, жить стали лучше, чем в 90е. Не поспоришь. Кто не ленится, может позволить "мерседес" и сто сортов колбасы. Только вот превращаемся в общество потребителей... Нахлебников.
            С ув. Алексей.
            1. zadorin1974
              zadorin1974 22 сентября 2020 12:31 Новый
              0
              Да не спорю я про строй.Но развал Страны вылился в реки крови.Это животное еще и по миру пиарится.Вот в чем для меня проблема.Есть такое понятие в истории-танец на костях.А на счет потребителей и нахлебников-я бы назвал ХАЛЯВЩИКОВ.По себе скажу так-чем больше мои знакомые(есть несколько организмов)ноют что им мало плотят,тем хуже они работают,но все больше им должны все вокруг.
    3. Vol4ara
      Vol4ara 21 сентября 2020 10:31 Новый
      0
      Цитата: СРЦ П-15
      Бывшие мировые лидеры лоббируют Договор о запрещении ядерного оружия

      А что же вы, когда были у власти, не заботились об этом?

      Кто, я?
      1. СРЦ П-15
        СРЦ П-15 21 сентября 2020 11:40 Новый
        +1
        Цитата: Vol4ara
        Кто, я?

        Ну, если Вы бывший мировой лидер, то да! yes
        Разве стрелка моего комментария указывает на Ваш? stop
  3. Trapp1st
    Trapp1st 21 сентября 2020 09:59 Новый
    +7
    В письме отмечается, что необходимо срочно принять договор
    В наше время с кем то договариваться, только бумагу марать. Больше ракет, разных и страшных!
  4. rocket757
    rocket757 21 сентября 2020 09:59 Новый
    +8
    Вчера спецпосланник президента США по вопросам контроля за вооружениями Маршалл Биллингсли заявил газете «Коммерсантъ», что Россия должна

    Так то прикольно, Россия опять им "должна" ..... назойливые как муха, большая, полосатая, вредная!
    1. tralflot1832
      tralflot1832 21 сентября 2020 11:31 Новый
      0
      Извиняюсь это не мух,полосатое это осо.Но все равно по памйкам шарится! hi
  5. Горный стрелок
    Горный стрелок 21 сентября 2020 10:01 Новый
    +11
    Переводя на понятный язык - никак вас не достать, пока у вас СЯО...надо бы этот козырь "выбить", и тогда мы вас "достанем", навалимся дружненько, и ...
  6. апро
    апро 21 сентября 2020 10:01 Новый
    +9
    Сегодня яба это единственная гарантия от агрессии...и разоружаться это просто сдатся.
  7. Livonetc
    Livonetc 21 сентября 2020 10:03 Новый
    +9
    Сначала пусть запретят мировой терроризм со стороны США, всяких англоскаксов и им подмахивающих.
    По результату можно будет рассмотреть и вопрос о запрещениия ядерного оружия.
    А пока, от этих гнусных клопов только одно средство.
    Ядерная клопобойка.
  8. Ded_Mazay
    Ded_Mazay 21 сентября 2020 10:03 Новый
    +10
    Какая "замечательная" идея!
    Давайте откажемся от ЯО, и вернемся в старые "добрые" времена двух мировых войны, когда было принято мочить друг друга танками, пулеметами, картечью и ковровыми бомбардировками.
    Вот правду говорят - "благими намерениями выстлана дорога в ад". В особенности, когда эти "благие" намерения исходят от кого то из НАТО.
  9. сет сетов
    сет сетов 21 сентября 2020 10:04 Новый
    +13
    Запрещение ядерного оружия со 100%вероятностью спровоцирует третью мировую.
    1. Ded_Mazay
      Ded_Mazay 21 сентября 2020 10:06 Новый
      +5
      Цитата: сет сетов
      со 100%вероятностью спровоцирует третью мировую

      Нет, со 146%. К чему они скорее всего и стремятся.
    2. Удав КАА
      Удав КАА 21 сентября 2020 11:12 Новый
      +4
      Цитата: сет сетов
      Запрещение ядерного оружия со 100%вероятностью спровоцирует третью мировую.

      Очень здравая мысль!
      Все дело в том, что Запад уже беременен ТМВ. Ибо это единственный выход из огромного пузыря, надутого финансовой тусовкой звездно-полосатых. Но вот беда: всю эту шайку мы готовы обнулить ТЯО +СЯО. И это открыто заявлено президентом и закреплено в принципах применения ЯО. Поэтому у Запада точно выкидыш получится, или, если они по дурости все-таки дернутся, мы им быстренько аборт учиним.
      Вот и пытаются либероиды под благовидным предлогом отнять у нас скальпель.
      Хитро придумано и прикрытие "благородное". Но они не оригинальны.
      До этого негр Бабама, в расчете на яко бы глобальную ПРО янки, пытался сократить наши МБР до 500 ед. Ну, чтобы после первого обезоруживающего удара, справиться с оставшимися СЯО России.
      Теперь пытаются " обезоружить" с другой стороны.
      Об одном они наверное жалеют, что у руля нет Горби, а есть Путин, который им костью в горле встал...
  10. 1536
    1536 21 сентября 2020 10:06 Новый
    +2
    А потом нас же и будут обвинять в заключении "пакта с Трампом", который повлиял на судьбы мира и человечества в целом и не в лучшую сторону. В ближайшие 10-20 лет с США вообще никаких договоров о сокращении каких-либо вооружений вести нельзя.
    А эти "ветераны", прости господи, лучше бы занялись усмирением неофашизма, шовинизма и расизма в разных странах, где их голос еще кто-то слышит.
  11. rotmistr60
    rotmistr60 21 сентября 2020 10:08 Новый
    +8
    Кому как не бывшим лидерам стран знать, что любой договор может быть разорван при желании одной из сторон в любое время. Пример тому Сша вышедшие в одностороннем порядке из ряда договоров. А полный отказ от ядерного оружия на сегодняшний день утопия. Американцы никогда не откажутся от "ядерной дубинки", а мы от сдерживающего фактора ЯО.
    1. Pilat2009
      Pilat2009 21 сентября 2020 10:22 Новый
      -1
      Цитата: rotmistr60
      Кому как не бывшим лидерам стран знать, что любой договор может быть разорван при желании одной из сторон в любое время. Пример тому Сша вышедшие в одностороннем порядке из ряда договоров. А полный отказ от ядерного оружия на сегодняшний день утопия. Американцы никогда не откажутся от "ядерной дубинки", а мы от сдерживающего фактора ЯО.

      Индия боится Китая,Израиль арабов и Иран,Китай американцев,мы Китайцев и блок НАТО,Пакистан Индию.замкнутый круг.от Ирана вон не могут добиться прекращения ядерных исследований
  12. Mavrikiy
    Mavrikiy 21 сентября 2020 10:13 Новый
    +1
    Все подписанты этого письма – выходцы из стран, отказавшихся присоединиться к договору.
    Али попу припекает, или маразм по старости у "бывших государственных лидеров ". fool
    Маршалл Биллингсли заявил, что Россия должна одобрить американские условия продления Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (ДСНВ)
    belay
    " США, говоря о снижении количества и качества ядерных боеголовок, готовы снизить их количество до уровня Китая?"
    По мнению сенатора Владимира Джабарова, заявление Биллингсли о готовности США к переговорам с Россией по разоружению может быть продиктовано внутренними интересами..
    Все таки подгорает.... crying
  13. silberwolf88
    silberwolf88 21 сентября 2020 10:17 Новый
    +4
    Наличие ядерного оружия хороший сдерживающий фактор для любого противника (Северная Корея хороший пример тому ... а Ливия/Ирак/Сирия ... и т.п. пример обратного) ЯО залог суверенной политики и свободы в самом высоком понимании международных отношений ...
    Договоры возможны в правовом поле ... а его нет ... США и их европейские союзники ... демонстрируют полное наплевательское отношение к суверенитету иных стран ... их интересам ... любым отличным от них мнениям ... и в данном контексте отказ от ЯО и договоры с теми кто изначально не способен договариваться это путь в никуда ...
  14. Даниил Коноваленко
    Даниил Коноваленко 21 сентября 2020 10:21 Новый
    +7
    Встречное предложение,заключить договор о запрете капитализма и империализма.
    1. Полимер
      Полимер 21 сентября 2020 18:41 Новый
      +2
      Отличное предложение!
      Только "запретить капитализм и империализм" - слишком расплывчато. Я бы предложил запретить частную собственность на средства производства - этого будет достаточно.
  15. Комментарий был удален.
  16. rocket757
    rocket757 21 сентября 2020 10:28 Новый
    +2
    Любят БЫВШИЕ в разные игры играть!!! Слышали, видели мы это уже не раз!
    Каждый раз хочется спросить - Да шож вы творили то, когда не бывшими ещё были???
  17. tralflot1832
    tralflot1832 21 сентября 2020 10:38 Новый
    -1
    Полностью поддерживаю это предожение .Американцы сокращают свой СЯС до уровня Китая.А мы чес слово не будем ставить спец.боеприпас на Буревестник.И ни как иначе! tongue good
  18. sergo1914
    sergo1914 21 сентября 2020 10:40 Новый
    -2
    А Дмитрий Анатольевич подписал?
    1. sergo1914
      sergo1914 21 сентября 2020 14:28 Новый
      -1
      Цитата: sergo1914
      А Дмитрий Анатольевич подписал?


      Минус? Обиделся что ли?
  19. Alien From
    Alien From 21 сентября 2020 10:40 Новый
    +1
    Мозги они пудрят перед Генассамблеей ООН, не более.....
  20. Комментарий был удален.
  21. Андрей из Челябинска
    Андрей из Челябинска 21 сентября 2020 10:47 Новый
    +5
    В письме отмечается, что необходимо срочно принять договор, так как риски применения ядерного оружия в результате несчастного случая, просчета или преднамеренно в последние годы значительно возросли.

    А то, что в случае отказа от ЯО третья мировая становится неизбежностью - это их не беспокоит? Честно, мне трудно понять, как вроде бы неглупые люди могут нести подобную ахинею
  22. Pacifist
    Pacifist 21 сентября 2020 10:56 Новый
    +1
    Пока на планете есть такие "светочи" как США, от ЯО откажется только умственно отсталый. А на тему ДРСМД... США не договороспособны, доказано историей. Так что соглашаться с их трактовкой себе дороже. С ними вообще нельзя ни о чем договариваться, они всегда плюют на договоры как только видят, что им уже не нужно. Так вот нам теперь тоже не нужно. Не хотите продлевать? Ну сами .. теперь все сами... нас все устраивает.
    1. Per se.
      Per se. 21 сентября 2020 11:13 Новый
      0
      Цитата: Pacifist
      от ЯО откажется только умственно отсталый
      Ельцин-центр не умственно же отсталые строили, хотя Борис Николаевич, для друга Билла и США, много чего сделал в одностороннем порядке от России. Здесь как-то тревожно, а вообще наши нынешние буржуи, в том числе ренегаты, бывшие члены КПСС, сдавшие социализм и СССР, реально бы ядерным оружием воспользовались, если ихнее всё сейчас на Западе? Сразу сдаться, - народ не поймёт, во имя мира, гуманизма, толерантности и своих миллиардов в чужих банках, понадувают ещё щёки для приличия, и кто знает, особенно, при ультиматуме на их благосостояние...
  23. Lesorub
    Lesorub 21 сентября 2020 11:08 Новый
    +3
    В 2017 году, когда в ООН шло заключение соглашения, все девять официально признанных ядерных держав, в том числе и Россия, бойкотировали его.

    Вывод: "не ядерные" державы хотят - запретить "ядерным" иметь таковое оружие - наивные! Да и потуги США с договором ДСНВ не переспективны ( и подазрительны).
  24. Last centurion
    Last centurion 21 сентября 2020 11:08 Новый
    +2
    ну само собой мечта Япо5ии чтобы у РФ не было ЯО и они могли напасть на севера. НО не в этой Вселенной...
  25. iouris
    iouris 21 сентября 2020 11:10 Новый
    -1
    А излишнее население будет уничтожаться путём переработки в высокообогащённый грунт для цветов.
  26. Владимир61
    Владимир61 21 сентября 2020 11:11 Новый
    0
    Ну да, одни миротворцы! У которых "глазки открываются" тогда, когда они уже бывшие.
    Вчера спецпосланник президента США по вопросам контроля за вооружениями Маршалл Биллингсли заявил газете «Коммерсантъ», что Россия должна одобрить американские условия продления Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (ДСНВ).
    В первую очередь из-за такого, длящегося десятилетиями диктата США и его сателлита НАТО, Россия и не подпишет этот документ. Это все равно, что свора собак тебя окружила и требует бросить вилы, а то бояться получить сдачи.
  27. Jovanni
    Jovanni 21 сентября 2020 11:14 Новый
    +4
    Ну уж фигвам. Не будь у нас этого арсенала, который создавался ценой неимоверных усилий нашего народа, уже бы порвали нас в клочья. Слишком уж много врагов и завистников. Так и бродят вдоль границ, зубами скалятся. Шакалы...
  28. Aaleks1974
    Aaleks1974 21 сентября 2020 12:00 Новый
    +2
    Если также запрещать, так же как химическое оружие, когда все страны, кроме США, уничтожили свое вооружение, а американцы, будут тянуть с этим еще ближайшие лет 50, то лучше не надо! С такими шулерами за стол переговоров лучше не садиться!
    1. Рокамболь
      Рокамболь 21 сентября 2020 22:34 Новый
      +14
      Цитата: Aaleks1974
      Если также запрещать

      Сейчас нельзя нам отказываться от ЯО. Отказ от ЯО вызовет агрессию со стороны НАТО и ЕС в отношении нас.
  29. Английский тарантас
    Английский тарантас 21 сентября 2020 12:12 Новый
    +3
    Ага, конечно, ни одна ядерная держава не сделает такой глупости в ближайшее время, это как в драке в ночном переулке выбросить травмат потому, что у гопника только кастет.
    А насчёт требований принять какие-то договоры касающиеся ЯО, ещё тупее, а что вы сделаете, примените ядерное оружие?
  30. rocket757
    rocket757 21 сентября 2020 12:13 Новый
    0
    Куда ни кинь, всюду клин!
    В данный момент времени, в данной военно политической ситуации, отсутствии возможности защитится от "наезда" сильнейшей, в военном плане, самой агрессивной державы, это кырдык.
    Каждый защищается КАК МОЖЕТ!
  31. APASUS
    APASUS 21 сентября 2020 12:15 Новый
    +2
    США на данный момент разрушают сложившуюся систему договоров и контроля в сфере вооружения,а лоббирование бывших мировых лидеров ,Договора о запрещении ядерного оружия выглядит несколько наиграно.Мир стоит на грани новой гонки вооружений по известной причине и конкретный инициатор есть ,что прикрывать его ?
  32. evgen1221
    evgen1221 21 сентября 2020 12:24 Новый
    0
    А ничего что яо даже грязный на коленке, единственный действенный способ обезопасить страну от поползновений соединенных штатов светлых исключительно мирных эльфов. Дело запрещения в принципе конечно полезно, если у штатов все базы по миру отобрать и флот только прибрежный оставить. Ну несколько ракет для сбития нло или астеройдов оставить, так ведь фантастика. А в реалиях психбольницы планеты Помойка, это будет приглашением и разрешением штатам и их шавкам к переделу мира.Оно потенциальным жертвам надо?
  33. zwlad
    zwlad 21 сентября 2020 13:07 Новый
    +1
    Биллингсли заявил газете «Коммерсантъ», что Россия должна одобрить американские условия продления Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (ДСНВ). И следует поторопиться, так как после переизбрания Трампа это сделать уже не получится.

    Ага! Счаззз! Россия вам ничего не должна. Вы немного ошиблись адресом.
  34. yfast
    yfast 21 сентября 2020 13:40 Новый
    -2
    Лучше запретить странам блока НАТО иметь ядерное оружие. Они и так сильные. Хочешь иметь ядерное - выходи из блока и имей.
  35. avdkrd
    avdkrd 21 сентября 2020 15:12 Новый
    +1
    этот договор совершенно не нужен России, которая в десятки раз уступает НАТО в обычных вооружениях, кроме того, договора с США не стоят бумаги на которой написаны. Не мешало бы напомнить штатам про договор о хим оружии, которое они так и не уничтожили, даже не напомнить, а выйти из него, так как одна из сторон его не соблюдает. Любое сокращение ЯО на текущий момент, не только не добавит безопасности, но и напротив, приблизит третью мировую. В случае агрессии со стороны НАТО, Россия должна обладать возможностью загнать в каменный век всех участников блока. После развертывания ПРО и сокращения до текущих значений, мы и так на волоске. Количество стратегических носителей уже критично и они уязвимы. Есть вероятность, что сторонников нового мирового порядка, устроит тот ущерб, который Россия сможет нанести в ответ на превентивный удар. Никаких договоров, ЯО это единственный гарант мира.
    1. Рокамболь
      Рокамболь 21 сентября 2020 22:34 Новый
      +11
      Цитата: avdkrd
      напомнить штатам про договор о хим оружии, которое они так и не уничтожили, даже не напомнить, а выйти из него, так как одна из сторон его не соблюдает.

      У нас уже нет хим.оружия.
      Цитата: avdkrd
      ЯО это единственный гарант мира.

      Совершенно верно. Благодаря наличию у нас ЯО Третьей мировой войны не предвидится.
  36. lvov_aleksey
    lvov_aleksey 21 сентября 2020 20:37 Новый
    +2
    я думал, что разучился смеяться, но это
    "Все подписанты этого письма – выходцы из стран, отказавшихся присоединиться к договору."
    p.s. сами не хотели, а теперь что?...))))))))))))))))))))))
    1. Рокамболь
      Рокамболь 21 сентября 2020 22:33 Новый
      +12
      Цитата: lvov_aleksey
      сами не хотели, а теперь что?

      А теперь они стали бывшими и решили напомнить о себе yes
  37. Мрачный Жнец
    Мрачный Жнец 21 сентября 2020 21:56 Новый
    +1
    Цитата: Vol4ara
    Цитата: СРЦ П-15
    Бывшие мировые лидеры лоббируют Договор о запрещении ядерного оружия

    А что же вы, когда были у власти, не заботились об этом?

    Кто, я?

    +++>+++++++++++++++++>>>+>>>>>>>>++++++