«Если Пекин использует корабли для высадки десанта, то они пойдут на дно»: эксперты Тайваня об эффективности ракет SLAM-ER

В прессе Тайваня появился материал, в котором говорится о планируемых поставках из США на остров ракет SLAM-ER. Это обновлённая модификация высокоточной крылатой ракеты воздушного базирования – производная противокорабельной ракеты Harpoon.
Известно, что SLAM-ER способна поражать цели как на суше, так и на море на дистанции до 230 км.

Из сообщения:

Американские крылатые ракеты воздушного базирования SLAM-ER обладают максимальной точностью (минимально возможным отклонением от цели) из всех ракет подобного класса.

В материалах тайваньских СМИ напоминается, что сделка с США по приобретению крылатых ракет воздушного базирования является частью крупнейшей за последнее время совокупности контрактов, заключённых между Тайванем и Штатами. Сумма этих контрактов – 7 млрд долларов.

Тайваньские военные эксперты говорят о том, что ракеты SLAM-ER «будут использоваться как оборонительное оружие против милитаристских планов Пекина». Отмечено, что с помощью SLAM-ER военно-воздушные силы острова получат возможность контролировать Тайваньский пролив и «держать на прицеле, например, десантные боевые корабли ВМС НОАК»:

Если свои корабли Пекин использует для высадки десанта, то с помощью SLAM-ER они пойдут на дно Тайваньского пролива.

Для справки:

Минимальная ширина пролива составляет 130 км, максимальная – около 381. Наибольшая глубина – около 1,8 км. Длина пролива – 400 км.

Comments

[Fibrizio]

С таким соседом нужно держать определенный паритет, а то под утро можно проснуться при мудрой ком партии китая.

[Вольный Каменщик]

Цитата: Fibrizio

под утро можно проснуться при мудрой ком партии китая

Перспектива так себе, учитывая то, что пример Гонконга перед глазами. Впрочем, в ближайшее время, навряд ли Китай будет предпринимать попытки силового захвата - и так проблем хватает, в частности - торговая война с США и постепенно формирующаяся антикитайская коалиция

[Охотовед 2]

Да Китаю даже десантные корабли не понадобятся... заловить этот островок «демократи» они даже вплавь смогут. Соотношение ресурсы - люди посмотрите, там если войнушка - минут на десять!
Китаю не нужны просто эти хлопоты, обезьяна надеется всё получить за деньги.

[Вольный Каменщик]

Такое соотношение ресурсов и людей было и 10, и 20 лет назад. Но что то до сих пор Китай ничего не захватил. А насчет получить за деньги - попробовал Китай за деньги украинский Мотор Сич получить, да США быстро по рукам дали

[Охотовед 2]

Китай - единственно сохранивший Древнюю государственность. 5тыс лет истории, очень нелёгкой - постоянно завоёвывали и грабили, не Войны они - так торгаши и земледельцы. Поэтому и будут ждать в надежде всё купить.
Посмотрите Войну с Вьетнамом... конечно НОАК - очень изменилась за это время, но... ментальность осталась прежней. Я 11раз был в Китае (может и больше), колос на глиняных ногах.

[Fibrizio]

А кто войны нынче? Развитые государства точно нет. За гробы любое правительство вытурят в отставку.
Мы? Опять, если соседей тузить, да, а к настоящей войне мы не готовы. Даже по масштабам военного производства. Да и как быть если высокоточное оружие уничтожит за неделю все НПЗ, ГЭС и АЭС? У нас "зонтиком" мало что прикрыто, калининград, Москва, да стратегические объекты. И даже если мы ответим тем же, победа будет пиррова.
Ну а страны третьего мира на то так и называются.

И в каком месте они древнюю государтсвенность сохранили? После революции то и с ком партией? Древняя государственность, вернее ее некое наследие, ее осколки, как раз таки на Тайване.

[Вождь краснокожих]

Разве вы не слыхали о САМОЙ СИЛЬНОЙ АРМИИ ЕВРОПЫ?!!
Да, вы просто отстали...

[Глаз вопиющего]

Цитата: Fibrizio

Древняя государственность, вернее ее некое наследие, ее осколки, как раз таки на Тайване.

Вообще-то нет. Китайскую Республику (Тайвань) основала партия Гоминьдан. Тоже революционеры, одно время союзники коммунистов. И к "древней государственности", если под ней понимать череду императорских династий, в самом деле ближе КНР с пожизненным председателем Си

[kot423]

Цитата: Fibrizio

А кто войны нынче? Развитые государства точно нет.

Правда чтоли? Вы никогда понятие "воинский дух" (понятие примерное, для начала 80х и выше годов) не слышали? Погуглите "атака мертвецов", когда "цивилизованная" германия в виде 18-го ландверного полка бежала от половины! 13й и меньше четверти 8й роты Землянского полка...
P.S. А теперь мозг включите и ответьте (если в можете): Вы думаете, что в России НЕ ОСТАЛОСЬ таких частей (пример: полуголодные, разуклемплемптованые и т.д. в 90х) но сохранившие боеспособность (или ВЫ мне будете по поводу в/ч 54766) говорить? Так что рот ЗАКРОЙТЕ, если внятно свои мысли по этой теме смормулировать не можете...

[Fibrizio]

Вы с женой говорите так, или с детьми своими. Лучше с женой при детях. Они многому научатся. Лучше выпимшимкрепко.
Просто за такой разговор и морду набить могут. Но интернет конечно стерпит.

[Moskovit]

С чего вы взяли, что это колосс? Между Китаем 1979 и 2020 гигантская пропасть. Тайвань жив только благодаря штатам. Китай потихоньку подгребает Тайвань экономически и своего добьется.
Был в Сямынь. Очень понравилось. Выходили на яхте в море. К самой границе. Видели Тайвань. Очень близко...

[Лара Крофт]

Цитата: Охотовед 2

Китай - единственно сохранивший Древнюю государственность. 5тыс лет истории, очень нелёгкой - постоянно завоёвывали и грабили,

Все

5тыс лет

грабили или только последние два века?
А после того, как Северная соседка КНР помогла сформироваться КНР в нынешнем виде и выгнать с его территории японцев, никто КНР не осмелился грабить, в т.ч. и думать об этом...

не Войны они - так торгаши и земледельцы.

Поэтому и обладают до сих пор такой территорией?

Поэтому и будут ждать в надежде всё купить.

американцы про РФ тоже так думали, теперь Крым часть РФ...

Посмотрите Войну с Вьетнамом... конечно НОАК

Лучше посмотрите на утраченные СРВ островные территории в пользу КНР, а также захвата НОАК Тибета....

Я 11раз был в Китае (может и больше)

В беспамятстве Вас завозили, что ли?

колос на глиняных ногах.

Что то подобное мы уже слышали....

[Postum]

В том то и дело, что Тайваньцы 6а примере Гонконга увидели, что обещания Китая пустой звук

[Лара Крофт]

Цитата: Вольный Каменщик

в ближайшее время, навряд ли Китай будет предпринимать попытки силового захвата - и так проблем хватает, в частности - торговая война с США и постепенно формирующаяся антикитайская коалиция

Думаете КНР лучше дождаться, когда

антикитайская коалиция

окончательно сформируется?

[Cowbra]

А ничего, что еще Никсон признал Тайвань - китайской территорией?

[Грица]

Цитата: Fibrizio

С таким соседом нужно держать определенный паритет, а то под утро можно проснуться при мудрой ком партии китая.

Так мудрить то в целом очень даже не плохо получается у компартии Китая. Тайваню можно бы и призадуматься - может стоит сдаться и войти в состав КНР? Хватит жить по указке мудрых пин-досов.

[zlinn]

так тайванцы по этой самой указке живут мпого лучше чем в кнр, кто ж в здравом уме захочет сдаться? пример гон-конга их действительно напугал и тайванцы так не хотят

[sergo1914]

Если решатся враги на войну
Мы им устроим прогулку по дну...

[zadorin1974]

А ракет у них хватит?При количестве и скорости ZBD-2000 НОАК не потребуются даже десантные катера.Все как всегда-ХОРОШИЙ ПОНТ ДОЛЖЕН БЫТЬ ОБОСНОВАН)))))

[svp67]

Цитата: zadorin1974

А ракет у них хватит?

Думаю, что нет. Так как Китай четко отрабатывает методику без корабельной высадки, с использованием скоростных катеров и скоростных плавающих боевых машин, то даже купленных за 7 лярдов ПКР не хватит их всех перетопить, а учитывая сильное развитие ракетных войск и ВВС НОАК у авиации Тайваня мало шансов подняться в воздух, а поднявшись, нанести непоправимый ущерб силам высадки.

[user1212]

Цитата: svp67

а учитывая сильное развитие ракетных войск и ВВС НОАК у авиации Тайваня мало шансов подняться в воздух

Вот тоже не понял этого пустого трепа. Да кто им сказал что за час до высадки их аэродромы, вместе с самолётами, не превратят в "лунный пейзаж"? Очередное спонсирование нужного результата на выборах США, не более

[andr327]

а что там у НОАК в этом направлении - ПВО, авиация. J-20 налетят и дадут Тайванью поднять в воздух авиацию. И на скольких самолетах будет висеть этот SLAM? неужто на на всей сотне F16?

[Грица]

Цитата: andr327

а что там у НОАК в этом направлении - ПВО, авиация. J-20 налетят и дадут Тайванью поднять в воздух авиацию. И на скольких самолетах будет висеть этот SLAM? неужто на на всей сотне F16?

Никакие американские ракеты погоды не сделают. Китайцы ведь тоже не дураки и не попрут напролом на десантных кораблях в лоб на противокорабельные ракеты. Перед этим предварительно зачистятся все аэродромы, где базируются самолеты с такими ракетами.
Просто у китайских военных чуточку усложняется задача - на оперативных картах обвести ещё одним жирным красным кружочком тайваньские аэродромы.

[КВУ-НСвД]

«Если Пекин

Если Пекин захочет , то поставит Формозу раком за 48 часов . Но мудро этого не хочет . Яблоко само созреет и бахнется вниз . Нету у китайского яблока другой судьбы , кроме корзины китайского садовода . И никакие ракеты , тем более на основе Гарпуна (!) здесь не помогут . Максимум , что рано или поздно смогут сделать тайбэйские элиты - это поторговаться за распределение кормушек и полномочия на переходный период . Гонконг ( бывший великобритский) в пример . И для китайцев параллельно - произойдёт это через год или через пятьдесят ...

[Rage66]

Скрупулёзно подмечено...

[Горный стрелок]

А сколько тех ракет? А носителей тех ракет? А носители что, "бессмертные"? Тайбею, конечно, дико страшно... И если Китай РЕШИТ, что Тайвань пора забирать - никакие прыжки и ужимки его не спасут! И США вдруг начнет вписываться?

[Rage66]

Прыжки и ужимки - хорошо сказано... Тайвань еще существует, но это в силу других забот у Китая.... С Гонконгом также было...

[zlinn]

гон-конг не мог сопротивлятья, он меньше и малочисленней, да и не понимали еще тогда, что их ждет и верили в чудо, а тайванцы уже знают

[Rage66]

В масштабах Китая нет разницы, семь миллионов или
двадцать три.
Все равно пережуёт и пойдет дальше... Вопрос времени

[voyaka uh]

Эти КР еще надо успеть пустить с самолетов...
С учетом J-20 у Китая, может и не получится.

[Alien From]

Голос Госдепа звучит из Тайваня.....только китайцы не из пальца деланные оказались!

[askort154]

Если свои корабли Пекин использует для высадки десанта, то с помощью SLAM-ER они пойдут на дно Тайваньского пролива.

Что такое 130 км., для "толпы на байдарках", численностью в 1,5 миллиарда ?! Никакие ракеты не спасут. Очередной американский развод наивных - на 7 млрд.

[Глаз вопиющего]

Цитата: askort154

для "толпы на байдарках", численностью в 1,5 миллиарда ?!

Вы считаете, что через пролив поплывут все 1.5млрд или всё же только десантные корабли?

[askort154]

Глаз вопиющего......Вы считаете, что через пролив поплывут все 1.5млрд или всё же только десантные корабли?

А вы считаете, что я серьёзно так рассуждаю ?
Впредь буду прикреплять смайлики - "я пошутил !"

[Глаз вопиющего]

Насчет "развода наивных" - тоже шутили?

[serzh.kost]

Тайвань не Китай, Крым не Россия, Косово не Сербия... ничего нового в методике стервятников...

[Rage66]

Список можно продолжить... Техас не США

[Геннадий Фомкин]

Цитата: Вольный Каменщик

Такое соотношение ресурсов и людей было и 10, и 20 лет назад. Но что то до сих пор Китай ничего не захватил. А насчет получить за деньги - попробовал Китай за деньги украинский Мотор Сич получить, да США быстро по рукам дали

Ибо этот "Мотор Сич" нафиг им не сдался, их интересуют лишь тех. документация.

[askort154]

Геннадий Фомкин]Ибо этот "Мотор Сич" нафиг им не сдался, их интересуют лишь тех. документация.

Из " тех.документации" двигатель не соберешь.
Американцы вывезли не только "техдокументацию" на "Фау", но и готовые изделия вместе с Брауном и его подопечными , а нам достались, только части ещё не собранных ракет. Именно с немецких "Фау", начался прорыв в ракетостроении в США и СССР. Королёв со своим "спецназом", вывезли остатки, что осталось после американцев, и собрали 11 ракет. Первые испытания в "Капустином яру" прошли - 9 неудачно, последующие 2 - удачно. После этого, в СССР была создана целая ракетостроительная отрасль.

[Livonetc]

Тайаань войдет в состав КНР без всяких сомнений.
Произойдет ли это событие через 30 или 50 лет не имеет особого значения.
Как не имеет значение каким путем это будет сделано.
Для КНР конечно предпочтительнее мирный сценарий.
Однако и военный вполне работоспособен.
И никаких сомнений в том, что при необходимости они вернут этот остров военным путем нет.
Сдерживают пока только возможные серьезные экономическмюие проблемы после такой акции.

[Zaurbek]

...а если китайцы сначала разбомбят позиции? Потом 5я колонна предаст власти?

[Gorecc]

не знаю чего так пыжатся тайваньцы, никакие военные закупки американского вооружения им не помогут,если Пекин таки решится на силовой захват. Напротив чем больше потерь и ущерба они нанесут НОАК,тем сильнее люлей в итоге потом отхватят сами островитяне)

[Rage66]

"Если нет выгоды, не двигайся; если не можешь приобрести, не пускай в ход войска; если нет опасности, не воюй. Государь не должен поднимать оружие из-за своего гнева; полководец не должен вступать в бой из-за своей злобы. Двигаются тогда, когда это соответствует выгоде; если это не соответствует выгоде, остаются на месте."
Сунь-Цзы

[Правдаруб]

Это все красиво только на бумаге :) благодаря этой книге китай поимели все кому не лень не один десяток раз :)
Тезис Наполеона - главное ввязаться в бой, а там посмотрим , выглядит куда эффективнее :)))

[Rage66]

Тем не менее, Китай жив и является второй экономикой мира(пока)... А вот Рим с его имперскими замашками и сованием нос во все дыры уже почил в бозе... Кого-то он мне напоминает....

[Грица]

Цитата: Rage66

Кого-то он мне напоминает....

мне тоже...

[Rage66]

Вообще, в мире немного государств с 5000-летней историей...

[Rage66]

Запамятовал... Чем закончил Наполеон?

[Правдаруб]

Речь вобщето не шла о нынешней ситуации и Вы подменяете понятия .... книга чисто конкретно об искусстве ВОЙНЫ ( боя) а не о экономике и тому подобное . Наполен кончил тем что порвал пол цивилизации своей дерзостью и храбростью и записан в анналы истории как один из успешных полководцев. А китай не победив ни в одной войне пишет умные трактаты как надо тихо прятаться за забором , и ждать когда хулиганы сами уйдут :)

[Rage66]

Еще раз напомню... Наполеон ничего не порвал кроме своих лосинов... В масштабе истории он безумная песчинка, а его слава очень греет французов , но ничего не значит с точки зрения мироустройства... Если Вы фанат значимых фигур, приводите в пример Гитлера... Но, что-то мне подсказывает , постесняетесь... Я говорю о формуле масштабного и беспрерывного довления(не путать с давлением)...В этом смысле Китай - женщина по физиологии... Без критических, запредельных усилий обеспечивает результат... Вопрос времени... В этом смысле Наполеон жалок... Он мужчина и слабый мужчина... А самым сильным антагонистом-мужчиной Китая был, пожалуй, Тамерлан... Но и он не выдержал проверки временем...

[Rage66]

И Вы очень узко воспринимаете книгу Сунь-Цзы... Она не про войну в современном понимании...

[Rage66]

Можно перечислить "не один десяток раз"?

[Сергей 23]

сделка с США по приобретению крылатых ракет воздушного базирования является частью крупнейшей за последнее время совокупности контрактов, заключённых между Тайванем и Штатами. Сумма этих контрактов – 7 млрд долларов. Подогрел рынок известными способами и получил контракт для своего ВПК!!!! (И вся любовь так сказать)

[Pavel57]

Руины Тайваня КНР не нужны.

[Mavrikiy]

«Если Пекин использует корабли для высадки десанта, то они пойдут на дно»: эксперты Тайваня об эффективности ракет SLAM-ER

Чувствуется общий менталитет.
SLAM не-не, SPAM, так круче.(что такое не знаю, но звучит более брутально)

Американские крылатые ракеты воздушного базирования SLAM-ER обладают максимальной точностью (минимально возможным отклонением от цели) из всех ракет подобного класса.

Они сказали и вы поверили. Детская наивность.
Купите у РФ, дешевле, точнее и надежнее.

[Геннадий Фомкин]

Цитата: askort154

Геннадий Фомкин]Ибо этот "Мотор Сич" нафиг им не сдался, их интересуют лишь тех. документация.

Из " тех.документации" двигатель не соберешь.
Американцы вывезли не только "техдокументацию" на "Фау", но и готовые изделия вместе с Брауном и его подопечными , а нам достались, только части ещё не собранных ракет. Именно с немецких "Фау", начался прорыв в ракетостроении в США и СССР. Королёв со своим "спецназом", вывезли остатки, что осталось после американцев, и собрали 11 ракет. Первые испытания в "Капустином яру" прошли - 9 неудачно, последующие 2 - удачно. После этого, в СССР была создана целая ракетостроительная отрасль.

Можно и специалистов можно найти при желании , сколько там немецких конструкторов трудилось в наших КБ . У Королева были и свои наработки и куча денег и ресурсов.

[фа2998]

А у Тайваня ракет хватит?Китай может выставить такую десантную флотилию-мама не горюй!

[Doccor18]

Американские крылатые ракеты воздушного... базирования

Вот это новость, так новость... Бредятина тайваньского патриота и обожателя всего американского..
Даже если когда-нибудь КНР и соберется захватить остров с помощью оружия (что маловероятно), то начнется эта операция с массивного ракетного удара по островитянам. Сгорят аэродромы, зрк, базы, штабы и крупные склады. Далее полетит и доутюжит все это дело авиация НОАК. А уж потом в дело вступят УДК/БДК с морской пехотой. Так что эти ПКР воздушного базирования им точно не помогут. А американские корпорации, как всегда, заработали 7 ярдов...

[user1212]

Цитата: Doccor18

А американские корпорации, как всегда, заработали 7 ярдов...

В лучшем случае 6, а то и меньше. В США выборы, а нужный результат сам себя не купит

[Геннадий Фомкин]

Цитата: фа2998

А у Тайваня ракет хватит?Китай может выставить такую десантную флотилию-мама не горюй!

Они их шапками закидают,ежели каждый китаец шапку кепку кинет да редкоземы перестанет продавать то тайваню не позавидуешь

[Геннадий Фомкин]

Цитата: Doccor18

Американские крылатые ракеты воздушного... базирования

Вот это новость, так новость... Бредятина тайваньского патриота и обожателя всего американского..
Даже если когда-нибудь КНР и соберется захватить остров с помощью оружия (что маловероятно), то начнется эта операция с массивного ракетного удара по островитянам. Сгорят аэродромы, зрк, базы, штабы и крупные склады. Далее полетит и доутюжит все это дело авиация НОАК. А уж потом в дело вступят УДК/БДК с морской пехотой. Так что эти ПКР воздушного базирования им точно не помогут. А американские корпорации, как всегда, заработали 7 ярдов...

Почему не грех лохов развести

[Пленник]

Ракеты эти что для поддержки, впаренные амерами "друзьям" "таньваньцам" разве что могут поддержать им штаны и то не долго. При серьезной заварухе Китай при своих темпах производства и имеющимся вооружений закатает их не то что в асфальт, а намного глубже.

[Ezoterik]

Может кто нибудь объяснить, а почему у нас так любят Китай? Вот правда не могу понять. Они нам такие же "друзья" как собака кошке, неужели это не понятно? Сугубо моё мнение - чем хуже Китаю, тем лучше для России. И надо работать на это, ибо в политике нет друзей и врагов, есть только интересы.

[Al_lexx]

Да ни кто у нас не любит Китай. У нас слишком много людей, которые могут воспринимать только то, что им подробно объяснили(по телевизору). )))

[Essex62]

Во- во. Истину вещаешь .Эффективный манагер наверное? У вас всегда барыжьи интересы в приоритете,причем личные. Вот потому страна без союзников и осталась. Личная приязнь, в некотором смысле дружба,не последнее значение имеет в межгосударственных отношениях. Точнее имела. Подмяли барыги под себя планету. Только выгода.
И собаки с кошками очень дружно живут.
У меня пёс с котом друг на дружке спали . Когда пёс умер,кот неделю к миске не подходил и мякал жалобно. Это животные,а мы люди.

[Ezoterik]

Основа политики любой страны должна быть только одна - что бы гражданам своей страны было хорошо, а на остальных, сами понимаете. Это нормально, что бы своим гражданам было хорошо. Когда своему населению созданы хорошие условия жизни, никто не голодает, не нищенствует, вот тогда можно кормить например африканские страны, заниматься по отношению к ним благотворительностью. Но не раньше.
В политике друзей нет. Так было и будет. Нужны свои интересы. Если в данный момент времени для России выгодно поддержать Китай - надо поддержать, стало не выгодно - не надо поддерживать. Скажете цинично? Так политика это и есть цинизм в кубе.
Советую почитать книгу А.Бушкова - "Распутин. Выстрел из прошлого". Там очень много о политике дружбы, к чему она привела, и чем все закончилось. Очень отрезвляет от "братушек".

[Essex62]

А вы Стругацких почитайте. На основе современных достижений науки и техники уже сейчас можно созадать ,описанное ими ,общество. Подчеркну - технически возможно. Привести население к общему интеллектуальному знаменателю труд,естественно коллоссальный, но при правильном подходе вполне выполнимый. Обучили- же большевики грамоте ,на 90 % безграмотное население РИ. Утилитарный и не сопоставимый по масштабам,но всеж- пример. Все упирается в закоснелую идеологию национального разобщения и вероисповедания. Люди делились на племена,а потом народы и государства,потому,что так было проще выживать. Теперь из мозгов вытравить индивидуализм,наслоения нац и религиозные догматы очень сложно. Но к этому надо стремиться. Ну или хотя- бы целью поставить. Я об этом писал. А с Вашим постом полностью согласен,сталинист по другому и мыслить не может. Построение социализма в отдельно взятой стране,на первом этапе,его установка и программа действия. Актуальна сейчас как никогда. Для своих создать ,после экспортировать.

[Ezoterik]

Сталинист? Не, не, чур меня, чур Я свободу люблю, в ее самом широком понимании. Сталинизм, он не о свободе, он совсем о другом. Коммунизм? Согласен, может быть лет так через тысячу - две, человечество к нему и придет, если доживет конечно. Когда полностью изменится ментальность, если хотите, дух победит животное начало в человеке. Но сейчас это полнейшая утопия, в принципе невозможная. ИМХО.

[Essex62]

Слухи об отсутствии свободы в Союзе сильно приувеличены. Свобода разная бывает. Та,что у буржуев больше на концлагерь похожа. Она не для всех.
С остальным согласен.

[APASUS]

Думаю у Китая хватит ресурсов ,что бы не один самолет из Тайваня вообще не поднялся в воздух.Да и расстояние в 130 км не такое уже и критичное.

[Al_lexx]

А как тайваньским стратегам такой расклад(?):
Внезапно, ранним утром, на их радарах засветка в несколько сотен/тысяч целей.
Китайцы тупо запускают тучу нереально патриотичных и с намазанными перцем задницами джонок, которые лавиной идут к Тайваню. Если тайцы начинают по ним стрелять, то КНР обвиняет их в расстреле вольноотпущенных перебежчиков. А если нет, то за их спинами идут десантные плав средства.

У китайцев коллективное мышление, почти как у насекомых. Не в том смысле, что я их низвожу до, а в том смысле, что они крайние анти-индивидуалисты, что и ни раз доказывали, и доказывают на деле. У них рой, как у пчёл. А с роем бороться невозможно, пока есть матка. А стрелять дорогущими ракетами, по фанерным лодкам..

[Phoenix]

Ракета дозвуковая, напрасно Тайвань пыжится. Такие гравицапы научились сбивать уже очень давно.

[Sancho_SP]

А зачем их сбивать? Если на Тайвань и лезть, то только после полной блокады и пары недель ракетной обработки с самолетов и с континента. Аэродромов и авианесущих кораблей у Тайваня не особо много, отвечать просто будет некому.

[Sancho_SP]

Чистейшая болтовня. Захват Тайваня обойдётся очень дорого во всех смыслах, но не принесёт никакой пользы, кроме устранения американской военной базы. Эдакий Крым в квадрате.

[Виктор Сергеев]

А Китай же не имеет истребителей, что бы смести с неба носители, бомбардировщиков и ракет, что бы уничтожить авиацию Тайваня. Китай разнесет Тайвань за несколько дней, если конечно рискнет поссориться с США.

[Servisinzhener]

Независимость Тайваня не в количестве самолётов, ракет и средствах береговой обороны. Источник этой независимости на 100% внешний и называется США. Если США перестанут выполнять эту функцию то никакой речи о независимом Тайване не будет. А будет лишь два варианта. Первый. Оговорочная капитуляция. Второй. Героическое, но очень недолгое сопротивление. Т.к. военный потенциал стран слишком разный не в пользу Тайваня.

[lvov_aleksey]

еще говорят, почему Крым наш!!!
p.s. наши зеленые человечки сделали просто и красиво, а главное дешево.
А главное Западу не доставили удовольствия!!!!!!!!!!
Если кто не понял, то Севастополь никогда не будет в НАТО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Лара Крофт]

с помощью SLAM-ER военно-воздушные силы острова получат возможность контролировать Тайваньский пролив и «держать на прицеле, например, десантные боевые корабли ВМС НОАК»

Осталось надеяться, что самолеты с ПКР успеют подняться в воздух....
Лучше бы они наземные мобильные ПКР закупили бы.....

[Holsten]

Только практика критерий истины или не говори " Гоп! " пока не потопил . Десант может быть осуществлён после подавления ракетных установок с воздуха .

[A.B.]

Эти не очень умные, которые из Тайваня, совершенно забыли о наличии в составе армии Китая Воздушно-Десантного Корпуса ВВС НОАК. Когда десантники закончат захват побережья, вот тогда и ВМФ подойдет. Только надо ли это Китаю?

[Хар яста]

Картина военного вторжения на Тайвань описана в книге западного автора Йена Истона «Китайская угроза вторжения: защита Тайваня и американская стратегия в Азии» (https://topcor.ru/8395-scenarij-vojny-smozhet-li-kitaj-vzjat-tajvan-siloj.html). А еще в 2018 в ВО была статья Война двух Китаев: миф или реальный сценарий? https://topwar.ru/148241-vojna-dvuh-kitaev-mif-ili-realnyj-scenarij.html
Некоторые комментарии пахнут отсебятиной и незнанием темы.