Военное обозрение

ССЗ «Пелла» выплатит Минобороны неустойку за срыв поставки первого «Каракурта»

43
ССЗ «Пелла» выплатит Минобороны неустойку за срыв поставки первого «Каракурта»

Судостроительный завод "Пелла" из Отрадного Ленинградской области выплатит Минобороны 2,9 млн. рублей в качестве неустойки за срыв своевременной поставки первого из МРК проекта "Каракурт". Соответствующее решение принял девятый арбитражный суд, лишь частично удовлетворив требование истца. Об этом пишет "Коммерсант".


Девятый арбитражный апелляционный суд лишь частично удовлетворил требование Минобороны о взыскании с ССЗ "Пелла" 2,9 млрд. рублей неустойки. Суд постановил выплатить 1% от запрашиваемой суммы, т.е. 2,9 млн.рублей, заявив, что запрашиваемая сумма "явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств".

(...) взыскание неустойки в большем размере не соответствовало бы существу неустойки, применительно к тому, как поставщик исполнял свое обязательство в рамках, заданных техническим проектом заказчика

- говорится в определении суда.

В остальной части иска Минобороны отказано.

Напомним, суть иска связана с контрактом 2015 года на поставку первого МРК проекта "Каракурт", построенного на ССЗ "Пелла". По контракту сдача первого МРК должна была пройти в октябре 2018 года, но из-за ограничения на работу предприятий на время ЧМ-2018 по футболу, срыва срока поставок дизелей для МРК производства "Звезды", а также участия МРК в Главном военно-морском параде, корабль передали заказчику на четыре месяца позднее, чем планировалось.


43 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. LIONnvrsk
    LIONnvrsk 22 сентября 2020 12:22 Новый
    +6
    Суд постановил выплатить 1% от запрашиваемой суммы, т.е. 2,9 млн.рублей,

    Хренассе! Это что ли МО хотел 290 лямов срубить? belay Круто! И наверное хотели их на улучшение питания матросов отдать. feel
    1. Livonetc
      Livonetc 22 сентября 2020 12:42 Новый
      -5
      Это учеба.
      Учеба рублём.
      Хочешь иметь бюджетную "трубу" и поток заказов, работай четко.
      А неустойка по решению суда составила 2, 9 миллиона.
      Что бы "страх" не потеряли, получив средства, а потом, исполняя заааз, поплевавая в потолок.
      Иначе никак.
      Все мы не ангелы.
      1. donavi49
        donavi49 22 сентября 2020 12:45 Новый
        +29
        Ну так а Пелла то тут причем? Они готовы были сдать корабль даже с опережением изначального графика, ну на веслах правда.

        Двигателисты все завалили. И да, завалили эти МРК все ССЗ, но стукнули только независимую Пеллу. Которую очень хочет к себе нагнуть ОСК. Ну и АК Барс тоже не прочь получить такой актив.
        1. Livonetc
          Livonetc 22 сентября 2020 12:49 Новый
          +8
          Здесь цепочка.
          Далее должен следовать иск к двигателистам со стороны Пеллы.
          Это так работает.
          1. антивирус
            антивирус 22 сентября 2020 13:32 Новый
            +1
            милые бранятся --только тешатся.....................................................................................
            1. Храмов
              Храмов 23 сентября 2020 09:12 Новый
              0
              требование Минобороны о взыскании с ССЗ "Пелла" 2,9 млрд. рублей неустойки. Суд постановил выплатить 1% от запрашиваемой суммы, т.е. 2,9 млн.рублей,


              Математика не нужна ни судьям ни журналистам? laughing

              Деление на сто не посильная задача ни для первых ни для вторых. laughing

              Хороши ребятки. good laughing
              1. антивирус
                антивирус 23 сентября 2020 09:14 Новый
                0
                Деление на сто не посильная задача

                делить --это не делиться на двоих-троих
          2. Борис ⁣Бритва
            Борис ⁣Бритва 22 сентября 2020 14:08 Новый
            +12
            Цитата: Livonetc
            Далее должен следовать иск к двигателистам со стороны Пеллы.
            Это так работает.

            А с ЧМ и парадом как быть? Иски к ФИФА и ВМФ?
        2. IvanT
          IvanT 22 сентября 2020 13:50 Новый
          +4
          Жесть!!! Куча недостроев, а тут 4 мес...
        3. Piramidon
          Piramidon 22 сентября 2020 18:47 Новый
          0
          Цитата: donavi49
          Ну так а Пелла то тут причем? Двигателисты все завалили.

          Вот теперь Пелла пусть предъявляет иск двигателистам. МО не заключало с ними контракт и не должно отслеживать происхождение каждой гайки в составе конечного изделия, которое оно заказало
          1. Rzzz
            Rzzz 22 сентября 2020 23:30 Новый
            +1
            Цитата: Piramidon
            МО не заключало с ними контракт и не должно отслеживать происхождение каждой гайки в составе конечного изделия, которое оно заказало

            Ну, вообще-то Makers List является неотъемлемой частью проекта судна, а тот, в свою очередь часть контракта.
            Что заказали, то и строят. Другое дело, что верфь должна была своевременно оповестить заказчика о задержке поставки, и прорабатывать меры. Перенос сроков, замена оборудования с изменением проекта, и т п.
      2. iouris
        iouris 22 сентября 2020 12:58 Новый
        -8
        Цитата: Livonetc
        Это учеба.
        Учеба рублём.

        А на носу война.
        1. Livonetc
          Livonetc 22 сентября 2020 13:15 Новый
          0
          Цитата: iouris
          Цитата: Livonetc
          Это учеба.
          Учеба рублём.

          А на носу война.

          Тем более, нужно работать более четко.
          Или вы о других, более жестких мерах?
        2. Борис ⁣Бритва
          Борис ⁣Бритва 22 сентября 2020 14:44 Новый
          +4
          Цитата: iouris
          А на носу война.

          Поэтому не надо расскидываться деньгами перед всякими там исполнителями. Эти деньги лучше сложить в какое-нить надежное место, где войны не предвидится и куда ты, в случае чего, планируешь перебраться. Так оно надежней будет. Война - это не шутка.
        3. Евгений Гончаров (smoogg)
          Евгений Гончаров (smoogg) 22 сентября 2020 15:57 Новый
          0
          Вы только нос не чешите, а вечером это дело не запевайте. Война с алкоголем - страшнее ядерной.
      3. Eskobar
        Eskobar 22 сентября 2020 13:13 Новый
        -6
        Давно пора "эффективных менеджер Ов" за гланды взять. А то только оправдания: смежники подвели,короновирус, чемпионат мира, фазы луны... За что они зарплату получают - за грамотное руководство, чтобы вовремя и без косяков завод продукцию сдавал
        1. donavi49
          donavi49 22 сентября 2020 13:41 Новый
          +18
          Ну так пинают Пеллу, которая хоть что-то делает.

          Северную-Верфь с их долгостроями не трогают. Янтарь тоже. Предприятия ОСК задерживают сдачу на 3-5 лет и это норма. А тут за 4 месяца за гланды взяли. В итоге, когда Пеллу нагнут в ОСК, она будет делать 10% от текущего выпуска, кушать в два раза больше денег и никаких претензий к ней не будет.

          Можно вон тот же Ил-76 взять. Там изначально нет санкционных деталей или затыков.

          Итог контракт 2012 года на 39 самолетов по 3,6 млрд руб за штуку - провален полностью. Сдано 3 машины.

          Теперь его перезаключили на 5 млрд за штуку - 14 самолетов к 2028 году.

          Санкции, иски - вы что, Слюсарь за чаем Путину пожалуется, и все исковики вылетят живо.
          1. Hagen
            Hagen 22 сентября 2020 16:36 Новый
            -1
            Цитата: donavi49
            Северную-Верфь с их долгостроями не трогают. Янтарь тоже. Предприятия ОСК задерживают сдачу на 3-5 лет и это норма. А тут за 4 месяца за гланды взяли.

            По ФЗ любой госзаказчик обязан (а не просто - имеет право) выставлять претензии при срыве сроков исполнителем, если вопрос не урегулирован в досудебном порядке в виде какого-нибудь допсоглашения. У Пеллы просто что-то не срослось по допнику. Но 3 лимона для такой фирмы - сущие пустяки. К тому же регрессом можно (и нужно) и субчиков напрячь. Всё описанное - обычная практика в освоении бюджета, да и вообще в бизнесе.
            Цитата: donavi49
            Слюсарь за чаем Путину пожалуется, и все исковики вылетят живо.

            Путину госзаказчик ближе и роднее. Как бы Слюсарю самому с кресла не вылететь.
            1. Борис ⁣Бритва
              Борис ⁣Бритва 22 сентября 2020 22:22 Новый
              +2
              Цитата: Hagen
              просто что-то не срослось по допнику.

              Тут, например, донави довольно доходчиво описал, что у них и как не срослось.

              Цитата: Hagen
              Но 3 лимона для такой фирмы - сущие пустяки

              Просили отнюдь не 3 млн. Не думаю, что это заранее было спланировано, чтобы суд в сотню раз претензию урезал. Налицо реальная попытка нагнуть годного исполнителя. Это не редкость. Манагерам на закупках о завтра, когда не останется толковых подрядчиков, думать не хочется, им за сегодня надо заработать очки.
              1. Hagen
                Hagen 23 сентября 2020 07:56 Новый
                0
                Цитата: Борис ⁣Бритва
                Просили отнюдь не 3 млн.

                Просить в претензиях, как правило, можно не более того, что предусмотрено в контракте. Пелла, подписывая контракт, имела все возможности понимать последствия неисполнения сделки. Как, собственно, и риски поручения части контракта субчику. Так что не стоит на основании статьи делать из Пеллы страдальца. Предприятие осознавало, на что шло.
            2. Борис ⁣Бритва
              Борис ⁣Бритва 23 сентября 2020 02:48 Новый
              +1
              Цитата: Hagen
              Путину госзаказчик ближе и роднее

              Ваш покорный слуга, например, в прошлом, некоторое время выступал в роли госзаказчка, занимая в ту пору определенную должность в "дочке" госкорпорации. Но я с Путиным, поверьте, даже не знаком.
              Или вот, например. Намедни, один госзаказчик, председатель комитета финансов города Выборга, через закупочные процедуры (капитальный ремонт) украл годовой бюджет своего города. Это он "близкий и родной" Путину?
              Вы просто не задумывались, что кроется за словом "госзаказчик".
              1. Hagen
                Hagen 23 сентября 2020 08:07 Новый
                0
                Цитата: Борис ⁣Бритва
                Намедни, один госзаказчик, председатель комитета финансов города Выборга, через закупочные процедуры (капитальный ремонт) украл годовой бюджет своего города.

                Ловят? laughing Я не знаю, как в Выборге годовыми бюджетами распоряжаются, но в обсуждаемом разговоре собеседником упомянут господин Слюсарь, гендир ОАК, который якобы за чаем с Путиным может все иски от заказчика снять. И в данном контексте я предположил, что Шойгу имеет больше возможностей. Всего лишь.
                Цитата: Борис ⁣Бритва
                Вы просто не задумывались, что кроется за словом "госзаказчик".

                Вы не единственный исполняли обязанности заказчика по госконтрактам. У меня на сегодня полтора десятка гос/мун контрактов на исполнении. Плавали, знаем.
                1. Борис ⁣Бритва
                  Борис ⁣Бритва 23 сентября 2020 09:38 Новый
                  +1
                  Цитата: Hagen
                  Ловят?

                  Поймали, говорят. Часть денег на взятку успел потратить, чтотобы в московскую мэрию устроиться (с его слов).

                  Цитата: Hagen
                  Шойгу имеет больше возможностей.

                  Чем Слюсарь. А слюсарь, чем директор Пеллы. Из чего и следует происходящее
      4. Борис ⁣Бритва
        Борис ⁣Бритва 22 сентября 2020 13:43 Новый
        +3
        Цитата: Livonetc
        Это учеба.
        Учеба рублём.
        Хочешь иметь бюджетную "трубу" и поток заказов, работай четко.

        Думаете, это "Пелла" проводила Главный военно-морской парад, ЧМ по футболу и сорвала поставки дизелей со "Звезды"?
      5. Борис Черников
        Борис Черников 22 сентября 2020 19:10 Новый
        +3
        laughing так тут флотские облажались-читал интервью Пелловцев-они прямо сказали,что военные потребовали корабль на парад,из-за этого сорвали сроки,но сначала сказали что претензий не будет,а потом влепили сами же штраф..ибо разные отделы и типа у них нет связи..
    2. Борис Черников
      Борис Черников 22 сентября 2020 19:09 Новый
      +1
      причем за свои же косяки кстати..фу такими быть..а судье респект-не стал этот цирк поддерживать
  2. Охотовед 2
    Охотовед 2 22 сентября 2020 12:26 Новый
    -17
    План, Заказ, Сроки. Всё правильно. Не могут сдержать слово - пусть платят!
    1. moreman78
      moreman78 22 сентября 2020 12:46 Новый
      +16
      По контракту сдача первого МРК должна была пройти в октябре 2018 года, но из-за ограничения на работу предприятий на время ЧМ-2018 по футболу, срыва срока поставок дизелей для МРК производства "Звезды", а также участия МРК в Главном военно-морском параде, корабль передали заказчику на четыре месяца позднее, чем планировалось.

      Ага, сначала устроить форс-мажоры, а потом выставить на "бабки" частное предприятие. Лучше наше государство разобралось с долгостроями в своем собственном "кармане" - в «ОСК»!
      1. антивирус
        антивирус 22 сентября 2020 13:34 Новый
        -3
        там нет долгостроев --есть тайна за семью печатями --обманываем западных в неких ТТХ будущего флота РФ
  3. CBR600
    CBR600 22 сентября 2020 12:30 Новый
    +2
    проценты накапали. За обе стороны грустно. Лучше бы в статье раскрыли, почему так случилось.
  4. РМТ
    РМТ 22 сентября 2020 12:34 Новый
    +14
    При том что "Пелла" один из лучших исполнителей заказов МО. У остальных хуже с выполнением в срок.
  5. ficus2003
    ficus2003 22 сентября 2020 12:50 Новый
    +8
    требование Минобороны о взыскании с ССЗ "Пелла" 2,9 млрд. рублей неустойки. Суд постановил выплатить 1% от запрашиваемой суммы, т.е. 2,9 млн.рублей

    А никого не волнует что 1% от 2,9 млрд = 29 млн а не 2,9 млн?
    1. Fregate
      Fregate 22 сентября 2020 13:21 Новый
      0
      МО должно волновать, им же должны выплатить 1%.
    2. LIONnvrsk
      LIONnvrsk 22 сентября 2020 13:42 Новый
      +5
      Цитата: ficus2003
      А никого не волнует что 1% от 2,9 млрд = 29 млн а не 2,9 млн?

      МО хотел 10% от 2,9млрд, т.е. 290 млн, а суд дал 1% от 290млн, т.е. 2,9млн. hi
    3. bayard
      bayard 22 сентября 2020 14:07 Новый
      +5
      Цитата: ficus2003
      А никого не волнует что 1% от 2,9 млрд = 29 млн а не 2,9 млн?

      Арифметика сейчас не в моде . smile
      Но все журналисты - специалисты в судостроении , финансовой дисциплины и тонкостях юридической казуистики .
      "Пеллу" хотели обанкротить и национализировать в состав ОСК . А ведь со сроками постройки , ценой и финансовой дисциплиной у них куда как лучше , чем у предприятий ОСК , который проваливают все сроки , но зато фонтанируют мечтами и планами на строительство армад атомных эсминцев .
      Очень хорошо , что суд вынес именно такое решение - формально иск удовлетворил , а фактически - послал МО его хотелками .
      Корабли надо СТРОИТЬ , а не жульничать и кидать на бабки добросовестного подрядчика .
  6. Jager
    Jager 22 сентября 2020 12:59 Новый
    +2
    Работяги без премий остались...
    1. unhappy
      unhappy 23 сентября 2020 08:20 Новый
      +1
      Кто думал о работягах? А люди неравнодушные, реально трудились на благо флота и вот они видят "благодарность"...
      Одно дело строить козни конфетной фабрике, другое дело строить козни предприятию выполняющему оборонный заказ (ФСБ -ау!!!!!!!).
  7. mag nit
    mag nit 22 сентября 2020 13:00 Новый
    +6
    Генеральшам из ООО "МО" надо же откуда-то жалованье платить.
  8. alma
    alma 22 сентября 2020 13:25 Новый
    +14
    По контракту сдача первого МРК должна была пройти в октябре 2018 года, но из-за ограничения на работу предприятий на время ЧМ-2018 по футболу, срыва срока поставок дизелей для МРК производства "Звезды", а также участия МРК в Главном военно-морском параде, корабль передали заказчику на четыре месяца позднее, чем планировалось.

    Срыв сроков явно не по вине "Пеллы". Это МО должны "Пелле" неустойку платить
    1. LIONnvrsk
      LIONnvrsk 22 сентября 2020 13:44 Новый
      -2
      Цитата: alma
      Срыв сроков явно не по вине "Пеллы". Это МО должны "Пелле" неустойку платить

      Кто ж знает в чем там дело. Может Пелла откат решила не давать или отдали не в полной мере, вот теперь и нагибают их.
  9. фа2998
    фа2998 22 сентября 2020 16:42 Новый
    0
    Цитата: Livonetc
    Учеба рублём.

    Тоесть одна контора финансируемая государством,перечисляет другой конторе средства из бюджета. request А что других наказаний нет?Прогнать,или хотя бы премии лишить "эффективных менеджеров".
    А из текста-иск был на 2,9 мрлд.Один процент это 29 млн.У кого то проблемы с математикой. hi hi
  10. ficus2003
    ficus2003 22 сентября 2020 17:12 Новый
    0
    Цитата: LIONnvrsk
    Цитата: ficus2003
    А никого не волнует что 1% от 2,9 млрд = 29 млн а не 2,9 млн?

    МО хотел 10% от 2,9млрд, т.е. 290 млн, а суд дал 1% от 290млн, т.е. 2,9млн. hi

    В статье говорится что МО хочет 2,9 млрд а не 10% от них.
  11. Rzzz
    Rzzz 22 сентября 2020 23:35 Новый
    +3
    Но вообще-то, это капец, товарищи. За пять лет не построить мелкий "каракурт" - это уже за гранью.
    Янкезсы построили авианосец "Энтерпрайз" за 3,5 года. Первый в мире атомный, самый большой в мире до сих пор, хотя уже и списан. И ведь никакой чёрной магии. Всего-то надо - деньги не воровать, и на должности профессионалов назначать.
  12. Митяша
    Митяша 23 сентября 2020 09:32 Новый
    0
    Цитата: Livonetc
    Здесь цепочка.
    Далее должен следовать иск к двигателистам со стороны Пеллы.
    Это так работает.

    И еще встречный к МО за привлечение к главному военно-морскому параду и срыв сроков сдачи. А то как-то игра в одни ворота получается...