Военное обозрение

«Мы способны на большее»: в США оценили рекорд в продолжительности полёта «стратегов» Ту-160

45

Американские военные опубликовали в твиттере ответ на российское заявление, сделанное в минувшие выходные в связи с полётом двух стратегических бомбардировщиков Ту-160. Как указывалось ВС РФ, указанные машины выполняли беспосадочную миссию на протяжении более 25 часов. Однако Стратегическое командование США указало, что все три типа тяжелых бомбардировщиков, находящихся на вооружении ВВС страны, давно побили этот рекорд.


Ту-160 установили в субботу мировой рекорд по дальности и продолжительности беспосадочного полета для самолетов данного класса

- заявили в ТАСС, хотя в официальном сообщении ВКС говорилось о достижении экипажем нового рекорда для данного типа, а не класса машин.

По-видимому, Пентагон решил «зацепиться» за несколько некорректное заявление российских СМИ, чтобы продемонстрировать свои «передовые» боевые возможности и опубликовал таблицу полётов с комментарием «На что способна командная работа». Новая запись была тут же подхвачена западными СМИ и представлена читателю в контексте полёта "стратегов" Ту-160.

Этот недавний полет, безусловно, не является мировым рекордом по продолжительности для тяжелого бомбардировщика, что могут подтвердить американские экипажи

- пишет издание The War Zone (США).

Добавлено, что ВВС США способны на большее.

С его слов, в настоящее время в российской и американской авиации в сегменте бомбардировщиков дальнего действия наблюдается ренессанс. При этом для данного класса самолётов продолжительные полёты на далёкие расстояния «имеют не только престижное значение, но и являются ключевым элементом боевых операций».

В эпоху противоборства крылатыми ракетами возможность запустить дальний бомбардировщик с собственной территории и поразить цели в любой точке планеты имеет огромное стратегическое значение.

- полагает The War Zone.

«Мы способны на большее»: в США оценили рекорд в продолжительности полёта «стратегов» Ту-160
45 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Вихорь
    Вихорь 23 сентября 2020 05:24
    -22
    У нас Ту -160 пролетал 25 часов, а у них , кто , как , конкретно ?
    Опять темнят полосатые...
    1. Дедкастарый
      Дедкастарый 23 сентября 2020 05:27
      +15
      Цитата: Вихорь
      У нас Ту -160 пролетал 25 часов, а у них , кто , как , конкретно ?
      Опять темнят полосатые...

      последние десять строчек лень прочитать ?-"В-1,В-2,В-52"...
      1. Iline
        Iline 23 сентября 2020 07:53
        +13
        Цитата: Дедкастарый
        последние десять строчек лень прочитать ?-"В-1,В-2,В-52"...

        Сюда же можно добавить Ту-95МС с той же Энгельсской авиабазы отлетавший 44 часа задолго до этого "мирового рекорда"
        1. Храмов
          Храмов 23 сентября 2020 08:16
          +17
          Журналисты как сейчас принято в их среде наболтали и написали глупостей.
          "Рекорд" 25 часов полета?

          Чкалов летел в Америку 63 часа.
          БЕЗ ДОЗАПРАВКИ!!!

          Немного думать нужно прежде чем писать о "рекордах".

          Можно из пальца высосать очередной глупый "рекорд":
          - Самый длительный полет самолета зеленого цвета.
          1. Grazdanin
            Grazdanin 23 сентября 2020 08:19
            -3
            Цитата: Храмов
            Журналисты, как сейчас принято в их среде, наболтали и написали глупостей.

            Хуже. Это сказал генерал-лейтенант Сергей Кобылаш.
            1. Храмов
              Храмов 23 сентября 2020 08:37
              +9
              Цитата: Grazdanin
              Это сказал генерал-лейтенант Сергей Кобылаш.

              Тебе лично сказал?

              Или ты прочитал заметку в которой журналист поведал о сказанном?

              Кто "сенсацию" сделал Кобылаш или журналисты?


              Рекордный полет для ту-160 не является рекордом авиации в целом.
              Это понимает генерал-лейтенант и все нормальные люди.

              Но журналисты раздувшие "сенсацию" явно не входят в число тех, кто хоть мало-мальски интересуется авиацией.
        2. Вихорь
          Вихорь 23 сентября 2020 09:59
          -2
          Подскажите пожалуйста когда был это выдающийся полёт ?
      2. Вихорь
        Вихорь 23 сентября 2020 09:52
        0
        Ну и пусть себе летят железяки хреновы.
      3. Piramidon
        Piramidon 23 сентября 2020 10:10
        -4
        Цитата: Дедкастарый
        последние десять строчек лень прочитать ?-"В-1,В-2,В-52"...

        Продолжительность полета в этих строчках не указана
      4. вадим dok
        вадим dok 23 сентября 2020 18:23
        -2
        Причем пара В1В пролетели в 1953 г 36 797 км за .36 ч,13 м.37бсек со средней скоростью 1000км/час и трижды совершали учебные бомбометания на полигонах Окинавы и Гуама.6 раз провели дозаправку в воздухе.ТУ160 летел со скоростью 800 км/час, хотя его максимальная скорость выше.
        1. Сергей-8848
          Сергей-8848 24 сентября 2020 20:46
          +2
          Не могли В1В в 1953 г никуда летать, т.к. их не было даже в мечтах.
    2. Grazdanin
      Grazdanin 23 сентября 2020 08:18
      -2
      Цитата: Вихорь
      Опять темнят полосатые...

      Новость читать не пробывали?
    3. iouris
      iouris 23 сентября 2020 09:23
      -2
      Пролетал. И что? Бомбардировщик должен кого-то разбомбить, а не летать, как фанера над Парижем.
    4. BLADFROST
      BLADFROST 24 сентября 2020 10:44
      +1
      Темнота - их удел
  2. Дедкастарый
    Дедкастарый 23 сентября 2020 05:25
    +11
    Этот недавний полет, безусловно, не является мировым рекордом по продолжительности для тяжелого бомбардировщика, что могут подтвердить американские экипажи
    это урок "журналиЗтам" ,желающим изо всего сенсацию раздуть. не пиши,если не "в теме".
    1. Вождь краснокожих
      Вождь краснокожих 23 сентября 2020 05:58
      -1
      В принципе, когда новость о Ту -160 появилась, сведущие люди были в недоумении и выкладывали цифры. Но ура - патриотизм застилает глаза.
      1. Комментарий был удален.
        1. Андерс
          Андерс 23 сентября 2020 09:54
          -4
          Б-1б и ту 160 это разные по своим задачам самолеты и то что один крупнее не говорит о возможностях или превосходстве!!!
          1. хрыч
            хрыч 23 сентября 2020 10:24
            +9
            Задача одна и та же для стратега. Как можно быстрее и дальше доставить ядерный заряд в любой форме. Б-1а специализировался на высотном прорыве ПВО противника, а Б-1б на низковысотном. Вот и вся разница. Не способен нести КР большой дальности, поэтому вынужден заходить в зону ПВО. Ту-160 специализируется на том, чтоб вообще не входить в зону ПВО противника, что делает его еще совершенней. Поэтому и на голову превосходит всех стратегов, включая и Б-1б. Его практически невозможно перехватить. Идет за пределами радиуса истребителей противника, имея скорость под два маха и применяет ударное вооружение, повторяю, не входя в зону ПВО противника вовсе.
            1. Андерс
              Андерс 28 сентября 2020 16:54
              -1
              Не надо писать бред про сверх возможности ту 160 . Задачи у них разные!!! Туполева это тоже хорошая мишень для ПВО !
              1. хрыч
                хрыч 28 сентября 2020 17:08
                0
                Откуда такие умники берутся? wassat Он летит через Арктику и путь прокладывается в обход зон ПВО, бомбоотсек, в отличии от Б-1Б, расчитан на КР с дальностью в несколько тысяч км. Какое ПВО? Если назад возвращаются после отработки условного пуска, то тоже не впадай в заблуждение, когда говорят об условном перехвате немцами или британцами. Это делается специально для вскрытия позиционных районов ПВО противника и для установления времени ее реакции. Они делают точно также со своими Б-52 и теми же Б-1.
          2. dzvero
            dzvero 23 сентября 2020 12:01
            0
            Оба самолета создавались в рамках концепции прорыва ПВО на сверхзвуке и на малой высоте с огибанием рельефа. Впоследствие задачи менялись учитывая возможности как машины, так и вооружения.
          3. вадим dok
            вадим dok 23 сентября 2020 18:29
            0
            Но эти два самолета приблизительно одного и того же типа ,то что у них разный состав вооружения не имеет значения.Боевая нагрузка ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО / по весу / одинакова!
      2. НЕКСУС
        НЕКСУС 23 сентября 2020 09:12
        +2
        Цитата: Вождь краснокожих
        Но ура - патриотизм застилает глаза.

        А журналюги подогревают этот самый ура-патриотизм.
    2. К-612-О
      К-612-О 23 сентября 2020 06:11
      -1
      Это как раз американцы не в теме. Рекорды в авиации устанавливаются прежде всего для типа самолета, как и сказало наше МО, об абсолютном рекорде у нас никто не говорил.
      1. Ив762
        Ив762 23 сентября 2020 06:36
        +3
        Ага... what
        Тогда уж лучше б сослались вообще на модель, а то и на модификацию...
        А то, при наличии того же B-1 с 30-ю часами, "мировой рекорд" как-то не вяжется.
        1. К-612-О
          К-612-О 23 сентября 2020 06:40
          -1
          Вот вы изучете вопрос сначала, у того же Ил-76 сколько рекордов, конкретно для типа Ил-76, а он не самый могучий транспортник и на абсолютные рекорды не претендует. Есть рекорды, для типа, класса и абсолютные.
          1. Михаил Я2
            Михаил Я2 23 сентября 2020 07:30
            +6
            Так может еще установить «мировой рекорд» для данного экипажа?
  3. Cowbra
    Cowbra 23 сентября 2020 05:30
    +6
    Мда, журнализдыка совсем загнулась. Печально.
  4. askort154
    askort154 23 сентября 2020 06:37
    +13
    18.01.1957 г. В-52 совершил кругосветный полёт за 45 часов 19 мин., пролетев 39715 км., а 11. 01.1962 г. - рекорд дальности без дозаправки - 20168 км.
    А наши журналисты исказили официальное сообщение ВКС о достижении экипажем нового рекорда для данного типа ( Ту-160 ). Не разобравшись, выдали это за "горяченькую новость", как это стало сплошь и рядом в современных СМИ. tongue
    1. К-612-О
      К-612-О 23 сентября 2020 06:56
      +2
      Совершенно верно, в авиации с рекордами всегда сложнее было. И опять же один тип самолетов может производить и эксплуатировать несколько стран и устанавливать для него рекорды.
      Но тут опять же хватает поверхностных читателей.
    2. фигвам
      фигвам 23 сентября 2020 08:07
      +1
      Цитата: askort154
      18.01.1957 г. В-52 совершил кругосветный полёт за 45 часов 19 мин

      Это специально подготовленный самолёт и экипажи для установки рекорда, в нашем случае стандартный самолёт со штатным экипажем.
      1. askort154
        askort154 23 сентября 2020 08:24
        +2
        фигвам....Это специально подготовленный самолёт и экипажи для установки рекорда, в нашем случае стандартный самолёт со штатным экипажем.

        "Штатники" не ходят на рекорды. Всегда присутствует тщательная подготовка, к конкретному "рекорду". (доптопливо, усиленный экипаж, максимальное "облегчение" полётного веса, тщательный анализ метеоуслоий, ветровой режим, и т.д и т.л ) Такого не бывает, типа давайте-ка ребята, завтра вы вылетаете в 8-00 на
        установку рекорда по продолжительности полёта.
        Вспомните, как устанавливал наш женский экипаж рекорд по дальности. hi
        1. фигвам
          фигвам 23 сентября 2020 11:56
          0
          Цитата: askort154
          "Штатники" не ходят на рекорды.

          Они и не ходили на рекорд, они были на боевом дежурстве.
  5. viktor_ui
    viktor_ui 23 сентября 2020 06:55
    0
    Есть повод погордиться штатной работой стратегов ? Журнашлюх пучит от гордости ? Хайпнутые медиадебилы окружаютwassat Господин Вихрь (майор? )"Опять темнят полосатые..." - нет, это у них очередной повод просто поржать . Модераторы, можете меня забанить - тошнит от подобного патриотизма (ваш работа не имеет к этому отношения).
    1. unhappy
      unhappy 23 сентября 2020 07:42
      +1
      Это не патриотизм, а скудоумие и безответственность и как следствие дискредитация наших ВВС, нашей страны angry
  6. Jovanni
    Jovanni 23 сентября 2020 07:19
    +3
    - заявили в ТАСС, хотя в официальном сообщении ВКС говорилось о достижении экипажем нового рекорда для данного типа, а не класса машин.

    Эти журналисты такие... журналисты! Как говорится, лишь бы прокукарекать, а там хоть и солнце не вставай...
    1. viktor_ui
      viktor_ui 23 сентября 2020 08:09
      +3
      Согласен, любят они подкладывать свои тухлые яйца в чужие корзины , нисколько не парясь о возможных последствиях ( к людям, профессионально и честно выполняющих свою работу это не относится ). У нас в городе появился коп-гаишник, который штрафует реально за правонарушения на дороге и его не волнует твой статус, форма и служебная принадлежность . Назвать его полицаем уже язык не поворачивается.
      1. Юджин-Евгений
        23 сентября 2020 08:14
        0
        хана копу, если только вовремя в ОСБ не позовут работать
        1. viktor_ui
          viktor_ui 23 сентября 2020 08:21
          +1
          знаю, что нормальные люди там долго не задерживаются... но есть положительная тенденция и это даёт шанс.
      2. Piramidon
        Piramidon 23 сентября 2020 10:19
        -2
        Цитата: viktor_ui
        У нас в городе появился коп-гаишник...Назвать его полицаем уже язык не поворачивается.

        А назвать "копом" поворачивается? По мне уж лучше "ментом" назвать, чем подражать янкесам.
        1. viktor_ui
          viktor_ui 23 сентября 2020 14:30
          +1
          Мент умер вместе с СССР...их продали и украли нонешние алигархофрэглы...поэтому КОП, наголову лучше чем полицай.
  7. yfast
    yfast 23 сентября 2020 09:00
    +1
    А наши журналисты исказили официальное сообщение ВКС о достижении экипажем нового рекорда для данного типа ( Ту-160 ). Не разобравшись, выдали это за "горяченькую новость", как это стало сплошь и рядом в современных СМИ. tongue

    И кого теперь повесили на реях за ложную пропаганду? Опять никого? Правильной дорогой идем.
  8. Ros 56
    Ros 56 23 сентября 2020 16:18
    0
    Полосатые как всегда врут напропалую, а что мы хотели - хайли лайкли.
  9. Старый26
    Старый26 23 сентября 2020 18:02
    +2
    Цитата: Храмов
    - Самый длительный полет самолета зеленого цвета.

    Или желтого... laughing

    Цитата: Вихорь
    У нас Ту -160 пролетал 25 часов, а у них , кто , как , конкретно ?
    Опять темнят полосатые...

    Читать статью не пробовали???
  10. gvozdan
    gvozdan 23 сентября 2020 19:35
    -1
    Такие нежные эти американцы. Пусть лучше прокомментирую ракету Трампа которая быстрее любой известной в 17 раз.