Военное обозрение

Страховая ассоциация не будет страховать суда, занятые в проекте «Северный поток-2» - американские угрозы повлияли

110

Страховщики морских судовладельцев опасаются попадания под американские санкции в связи с ситуацией вокруг газопровода «Северный поток-2». Так, страховая группа IGP&I (Ассоциация клубов взаимного страхования) распространила директиву, в которой говорится об отказе в предоставлении страховых гарантий судовладельцам, которые будут использовать свою технику для достройки газопровода.


Напомним, что на данный момент недостроенным продолжает оставаться участок протяжённостью около 150 км. 97 процентов работ по «СП-2» уже выполнены. В проект инвесторами из разных стран, включая Германию, Нидерланды, Австрию, вложено около 10 млрд евро.

Членам ассоциации указано на невозможность обеспечения так называемого страхового покрытия судам, участвующим в деятельности в рамках проекта Nord Stream-2.

Как выясняется, клубы страховщиков не будут предоставлять страховые гарантии и по проекту «Турецкий поток». Правда, здесь есть и существенное отличие. Применительно к «Турецкому потоку» можно говорить о его техническом обслуживании, так как газопровод по дну Чёрного моря уже построен. Планируется его продление по территории стран Южной Европы, включая и те, которые входят в Европейский союз.

Напомним, что накануне госсекретарь США Майк Помпео заявил о формировании «коалиции», которая выступит против «Северного потока-2». Основы формирования американской коалиции традиционные – угрозы, шантаж на фоне нелепых заявлений о необходимости поддержания европейской энергетической безопасности.
Использованы фотографии:
сайт Nord Stream 2
110 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Пессимист22
    Пессимист22 23 сентября 2020 06:45
    +6
    Всё ради энергетической безопасности Европы.
    1. Гражданский
      Гражданский 23 сентября 2020 06:57
      -18
      Так, страховая группа IGP&I (Ассоциация клубов взаимного страхования) распространила директиву, в которой говорится об отказе в предоставлении страховых гарантий судовладельцам

      Тряпки, сдались и не попытались. Надо за это гейропейцам вакцину от коронавируса не давать. Вон у нас и без вакцины, согласно сведениям честнейшего Росстата, смертность в пределах погрешности. Никто грех на себя не берет, как и со страхованием судов. lol
      1. svp67
        svp67 23 сентября 2020 07:11
        +14
        Цитата: Гражданский
        Тряпки, сдались и не попытались.

        Вы просто не понимаете. Эти компания не желают терять гораздо более выгодный и обширный АМЕРИКАНСКИЙ рынок, вот и все...Бизнес и ничего личного
        1. Гражданский
          Гражданский 23 сентября 2020 07:16
          -16
          Цитата: svp67
          Цитата: Гражданский
          Тряпки, сдались и не попытались.

          Вы просто не понимаете. Эти компания не желают гораздо более выгодный и обширный АМЕРИКАНСКИЙ рынок, вот и все...Бизнес и ничего личного

          Но как же так? А как же запах берез и дух Победы 1945 года? Они что не помнят? Надо их привлечь к уголовной ответственности за отрицание Победы.
          1. svp67
            svp67 23 сентября 2020 07:22
            +4
            Цитата: Гражданский
            Надо их привлечь к уголовной ответственности за отрицание Победы.

            Причем здесь это? И если так, то американцы то же тогда были в составе победителей
            1. Гражданский
              Гражданский 23 сентября 2020 07:36
              -19
              Сарказм - последний остров свободы. Но теперь и ленинский сарказм на службе у молодой капиталистической республики, газопровод решит все проблемы.
              1. хрыч
                хрыч 23 сентября 2020 08:29
                +4
                Лучшая страховая компания - пара боевых кораблей с Калибрами и Ониксами. Кстати Грайфсвальд, куда труба выныривает в зоне поражения даже не Калибрами, а Ониксами "Бастиона". Да, что там Грайфсвальд. С Восточной Пруссии «Ониксом-М» вся балтика простреливается. Создать страховую компанию с наименованием «Оникс-М».
                Цитата: Гражданский
                Сарказм - последний остров свободы

                Слово сарказм весьма интересное. Какого-то лешего стало иметь сатирическое значение. Его греческое значение ... "разрывать мясо, плоть". Близкое слово Саркома - мясная опухоль от греческого сарк - мясо/плоть и -ома - нарост, опухоль. Поэтому слово мерзкое и применяется у нас бездумно. Также, как брутальность используют для восхваления мужеских достоинств. А брут с латыни переводится, как тупица. Поэтому лучший сарказм - это опять «Оникс-М». И плоть порвет, так еще и поджарит.
                1. Zoldat_A
                  Zoldat_A 23 сентября 2020 09:20
                  -2
                  Цитата: хрыч
                  Создать страховую компанию с наименованием «Оникс-М».

                  Да и новую страховую компанию не нужно - старый добрый Госстрах яхты "приватизаторов" страхует - а чего бы ему не расширить бизнес?
                  Вполне себе хороший бизнес. Нашим только начать - "Ллойд" обзавидуется, простыми брокерами пойдут в Росгосстрах работать. wink
                  1. Rzzz
                    Rzzz 23 сентября 2020 09:57
                    +4
                    Росгос и ингос давно страхуют суда, они тоже в клуб входят, и обязаны работать по его правилам.
                    С другой стороны, заинтересованные лица вполне могут свою карманную компашку создать, не входящую в клуб.
                    1. Zoldat_A
                      Zoldat_A 23 сентября 2020 10:07
                      -1
                      Цитата: Rzzz
                      заинтересованные лица вполне могут свою карманную компашку создать, не входящую в клуб

                      Вот и я о том.
                      Прекрасное, на мой взгляд, вложение бюджетных денег. Не то что вложения в проданный иностранцам и умирающий мучительной смертью наш легковой автопром. Не помню, где услышал
                      Люди всегда готовы расстаться с малым в надежде приобрести многое - тогда это лотерея, либо в надежде не потерять ещё большее - тогда это страховка.
                      У меня одноклассница владелица страхового бизнеса - страхует юридические лица (коллективы предприятий) на медицину. Не кашляет и не жалуется на жизнь абсолютно. Жаль, уровень бизнеса у неё не тот, а то ей бы идейку подкинул.
                2. abrakadabre
                  abrakadabre 23 сентября 2020 10:21
                  0
                  Создать страховую компанию с наименованием «Оникс-М»
                  Говорящих и броских названий есть варианты: "Посейдон" (заодно и про море), "Авангарт"...
                  1. хрыч
                    хрыч 23 сентября 2020 10:29
                    -1
                    Цитата: abrakadabre
                    Говорящих и броских названий есть варианты: "Посейдон" (заодно и про море), "Авангарт"...

                    У вас тут не ОСАГО, а целое КАСКО. Уж из-за трубы не стоит применять полис Судного дня wassat Давайте ограничимся сверхзвуковой ПКР большой дальности с фугасом drinks
                    1. abrakadabre
                      abrakadabre 23 сентября 2020 10:43
                      0
                      Цитата: хрыч
                      У вас тут не ОСАГО, а целое КАСКО.

                      Хорошо, уговорили. Давайте просто передадим страховые функции Министерству обороны. И дадим карт-бланш. wassat
                      А уж будет ли это ПКР, Калибр или Искандер, пусть выбирают по ситуации.
                  2. Тави
                    Тави 23 сентября 2020 17:40
                    0
                    Ещё варианты ИП Шойгу К.С , ИП Милер АБ, ну или ООО" Путин".
                    ну и совсем хитрый ход ИП Навальный (принудительно) и пусть вводят санкции против него.
        2. Вежливый Лось
          Вежливый Лось 23 сентября 2020 07:41
          +9
          Цитата: svp67
          Эти компания не желают гораздо более выгодный и обширный АМЕРИКАНСКИЙ рынок, вот и все...

          Я таки дико извиняюсь, но не могу отказать себе в желании полюбопытствовать: а обязательно ли, чтобы представители страховых компаний имели круглый разрез глаз?
          1. mark1
            mark1 23 сентября 2020 07:49
            +5
            Усугублю ваше любопытствование -а обязательно, чтобы страховая была из-за бугра, может скоренько свою организовать под российской юрисдикцией ( хотя бы на период строительства, но лучше на постоянной основе)?
            1. Вежливый Лось
              Вежливый Лось 23 сентября 2020 07:58
              +7
              Цитата: mark1
              Усугублю ваше любопытствование

              Усугублять - так усугублять! А может правительство России захочет попробовать себя в роли страховой организации?
              1. mark1
                mark1 23 сентября 2020 08:01
                +4
                Ну да, под гарантии государства, что может быть надежнее.
                1. Роман13579
                  Роман13579 23 сентября 2020 09:00
                  0
                  Прально.. а потом, в случае чего - снова нашими же деньгами покрыть убытки..))
                  1. abrakadabre
                    abrakadabre 23 сентября 2020 10:25
                    0
                    Цитата: Роман13579
                    Прально.. а потом, в случае чего - снова нашими же деньгами покрыть убытки..))

                    В "случае чего" государство может и коллекторов прислать. Из Минобороны. Главное, чтобы сразу, в самом начале ни у кого сомнения не возникало что ЭТИ коллекторы придут. И придут быстро.
                    1. Роман13579
                      Роман13579 23 сентября 2020 12:22
                      +2
                      под гарантии государства

                      Государство пришлёт коллекторов на самих себя??)
                      А мы, в случае чего, оплатим своими деньгами и убытки, и коллекторам ещё зарплату выплатим..))
              2. oleg123219307
                oleg123219307 23 сентября 2020 08:09
                -6
                А может просто дождаться зимы, перекрыть ВЕСЬ газ, ВСЮ нефть и ВСЕ электричество что идет в европу, а заодно устроить от имени к примеру зеленых, или арабов, пару десятков терактов на терминалах и хранилищах СПГ, их собственных месторождениях и трубопроводах с ближнего востока? Замерзнут они там качественно, да и экономике пушной зверь тут же придет. Авось с прищемленными яйцами иначе запоют... По примеру дяди Сэма?
                1. Роман13579
                  Роман13579 23 сентября 2020 09:14
                  +6
                  Замерзнут они там качественно

                  Про каклов так 6 лет говорили.. в итоге ещё и денег им заплатили..))
                  1. oleg123219307
                    oleg123219307 23 сентября 2020 09:47
                    -1
                    А это вот потому что ограничиваемся разговорами...
                    1. Роман13579
                      Роман13579 23 сентября 2020 12:23
                      +1
                      А разговорами ограничиваются потому, что иначе не получается..
                      Могли бы что-то сделать - сделали..
            2. alexmach
              alexmach 23 сентября 2020 11:35
              -1
              А кстати очень может быть что и обязательно.
        3. Ольгович
          Ольгович 23 сентября 2020 08:20
          +6
          Цитата: svp67
          . Эти компания не желают гораздо более выгодный и обширный АМЕРИКАНСКИЙ рынок, вот и все...Бизнес и ничего личного

          Значит, к страхованию судов надо подключить российские компании, создать, в конце концов, целевую страховую под этот проект
      2. Роман13579
        Роман13579 23 сентября 2020 08:58
        +8
        Тряпки, сдались и не попытались.

        Они как раз не тряпки..
        Они посчитали, что для них выгоднее - и приняли разумное решение, которое отвечает их интересам..
        А тряпки те - кому санкции вводят.. а они в ответ кричат, что им это ещё и полезно.. ведь можно же в ответ поднять НДС и пенсионный возраст..
    2. Караул73
      Караул73 23 сентября 2020 07:07
      -5
      Да, безопасность она такая! Ради великой цели можно пару миллионов и в расход пустить.
    3. Stas157
      Stas157 23 сентября 2020 08:49
      +1
      Да вон Росгосстрах чего хочешь страханёт. Несите денежки только! А попутно ещё и страхование жизни предложит и другие "полезные" услуги. ...Правда, когда дело до страхового случая дойдет, деньги по страховке выдерать надо будет только через суд и с большими трудами.
  2. rocket757
    rocket757 23 сентября 2020 06:50
    -1
    Страховая ассоциация не будет страховать суда, занятые в проекте «Северный поток-2» - американские угрозы повлияли

    Крысы бегут с корабля ... правы они будут или нет, увидим.
    1. Deniska999
      Deniska999 23 сентября 2020 06:59
      +7
      В сталелитейной промышленности в рамках «зелёной экономики» тоже грядут большие изменения. Шведская металлургическая компания SSAB, энергетический концерн Vattenfall и горнорудная компания LKAB открыли первый завод по производству стали без использования ископаемого топлива – HYBRIT. Вместо кокса там будет использоваться водород, к тому же полученный с помощью «альтернативной энергетики» (в данном случае – ГЭС).
      При традиционном производстве стали углерод в коксе реагирует с кислородом в железной руде с образованием углекислого газа. Если же вместо кокса используется водород, то он реагирует с кислородом в железной руде с образованием водяного пара.

      Мощность завода по меркам отрасли невелика – около 500 тыс. тонн стали в год. Как и вся «зелёная экономика», этот проект тоже дотируется государством. Правительство Швеции безвозмездно выделило 528 млн. шведских крон (52 млн. евро).
      Производственные затраты HYBRIT тоже будут пока на 20–30% выше, чем традиционные процессы выплавки стали, и дотации будут покрывать убытки. Но всё, как говорится, «во имя спасения человечества от парниковых выбросов и глобального потепления». Наверняка со временем на потребителей повесят какой-нибудь «водородный налог» и на него начнут строить и модернизировать такие водородные меткомбинаты во всём Первом мире (может, и в Китае даже).

      На сталелитейную промышленность приходится 5-8% мировых выбросов углекислого газа, а также 10-15% всей потребности в угле. Для нас и других сырьевых стран это означает, что сталевары постепенно, в течение 20-30 лет, станут уходить от использования угля, а мы будет терять выручку от продажи угля на экспорт. Чтобы понимать масштаб значимости этой отрасли для нас: в прошлом году Россия вывезла 204 млн. тонн угля на 16 млрд. долларов.
      1. rocket757
        rocket757 23 сентября 2020 07:07
        +2
        Программу "озеленения" они приняли и будут её пытаться реализовать.
        Надо всё это УЧИТЫВАТЬ, строить СВОЮ, РАЗУМНУЮ ЭКОНОМИКУ и правильные взаимоотношения с парт т т... с КЛИЕНТАМИ! Тем более, что "любимые жёны", хоть так, хоть эдак, вероятнее всего в пассив уйдёт, со временем.
        1. К-612-О
          К-612-О 23 сентября 2020 07:25
          +2
          Пока человек не научится обращаться безопасно с водородом это все пока прожектерство, хотя кто не пытается не пройдет вперед.
          Но вопросов и проблем в этом направлении много.
          А остальная "зеленая" энергетика кроме солнечной пока убыточна и наносит больший вред экологии и требует больших энергозатрат, не говоря про КПД этой генерации.
          1. rocket757
            rocket757 23 сентября 2020 07:43
            0
            Цитата: К-612-О
            Пока человек не научится обращаться безопасно с водородом это

            Технологии они будут, будут развивать ... в этом деле они упёртые, лоббизм там бронебойный!!! решили "озелениться", заодно непокорную Россию наказать, так и будут делать!!! Тем более, это пойдёт на пользу только ОДНОЙ ПОЛОСАТОЙ СТРАНЕ, которая всё это и затеяла ради своей выгоды!!! кстати, заблаговременно положив большой болт на все ограничения, протоколы и решения всех и вся!
            Будет очень "весело", многим ... только не полосатым, что давно очевидно!
            1. К-612-О
              К-612-О 23 сентября 2020 07:52
              +1
              Тут вопрос в том, что технологии пока близко не подошли к безопасному применению водорода. Про топливные элементы уже была история, эту проблему 40 лет решить не могут.
              И еще одна проблема водородной энергетики, дефицит палладия.
              Так что пускай бьются, их право. Но пока что доля генерации на сжигаемом топливе господствует и альтернатива пока только ГЭС и АЭС.
              1. rocket757
                rocket757 23 сентября 2020 08:08
                0
                АЭС, для немцев оказалась неприемлемой. Пока только на ИХ территории, но это ПОКА!!!
                Была такая инфа (за достоверность не ручаюсь) что будут вводится ЗАКОНЫ сертификации электроэнергии, импоршной тоже!!! Т.е. они хотят\будут покупать электроэнергию по разным ценам зелёную - не зелёную, накладывать ограничения на "грязную энергию" заградительные пошлины, ещё что то!!! в общем гемор ещё тот для поставщиков эл. энергии внутренних и внешних!!!
                Я офигел, когда со всем этим разобрался! Т.е. мы им предлагаем тот же ВОДОРОД, но они требуют сертификат, в котором указано, сколько водорода получино за счёт "чистой энергетики" а сколько за счёт "грязной"!!!
                В общем, некоторая часть гейропы готовится жить при .... им даже при лучинах, свечах, факелах жить не получится, КОПОТЬ однако, сажа и прочее! А их мечты, понаставить везде накопители лишней\дневной энергии и использовать её ночью, это дурь неосуществимая .... да,ещё у них птиц, бабочек и прочего не останется, енто всё ветрогенераторы порубают в труху!!!
                В общем, "зелёная плесень" развлекается, разворачивается там не по детски!!!
                Бум посмотреть!
      2. К-612-О
        К-612-О 23 сентября 2020 07:09
        +4
        Это все конечно прекрасно, и возможно прогрессивно, но...
        Как при этом процессе получать сталь без угля? (напомню сталь сплав железа и углерода)
        Как без угля обойдется производство чугуна?
        Это все прекрасно, но только для доменной выплавки, что не самый прогрессивный метод.
        В электродуговой печи и кислородном конвекторе кокс не нужен.
        И самое главное мы поставляем в основном уголь для энергетики, тому же Китаю, как и австралийцы, а у них доля угольного экспорта выше.
        Так что это пока что мутный дорогой прожект.
        И кстати учитывая что водород самый опасный газ, любая малейшая утечка водорода приведет к тому что домна взлетит на воздух.
        1. Undecim
          Undecim 23 сентября 2020 11:53
          +4
          Как при этом процессе получать сталь без угля?
          Сталь без угля получают уже полсотни лет. Железа прямого восстановления в мире сегодня производят больше 100 000 000 тонн. Только по технологии Midrex с 1969 года построено 70 печей в 21 стране.
          Восстановителем служит газовая смесь окиси углерода и водорода, притом водорода до 55 процентов. И на воздух никто не взлетел.
      3. svp67
        svp67 23 сентября 2020 07:13
        +3
        Цитата: Deniska999
        Вместо кокса там будет использоваться водород, к тому же полученный с помощью «альтернативной энергетики»

        То есть на производство электричества для потребителя там почти ничего не останется.... Умное решение.
        Или они решили дефицит электроэнергии гасит поставками из-за рубежа?
        1. rocket757
          rocket757 23 сентября 2020 07:38
          0
          Цитата: svp67
          Или они решили дефицит электроэнергии гасит поставками из-за рубежа?

          Они и сейчас это ДЕЛАЮТ! Просто в связи со снижением уровня производства, из за кризиса, им, ПОЧТИ, стало хватать "зелёной" энергии. Но это не навсегда и ДА, это очень дорого! В обозримом будущем "чистая энергия" дешевле не станет и её катастрофически не будет хватать на всех и всё ... это помимо прочих проблем!
      4. Вольный ветер
        Вольный ветер 23 сентября 2020 07:33
        0
        Из железной руды для начала получают чугун.
        1. mat-vey
          mat-vey 23 сентября 2020 07:43
          +2
          Цитата: Вольный ветер
          Из железной руды для начала получают чугун.

          Это если с коксом ...часть углерода остаётся ..
          1. К-612-О
            К-612-О 23 сентября 2020 07:55
            +1
            Стали без углерода не бывает, еще раз говорю, не в конверторе не в ЭДП без угля не обходятся, без кокса да, а уголь нужен.
            1. mat-vey
              mat-vey 23 сентября 2020 08:05
              0
              Цитата: К-612-О
              Стали без углерода не бывает

              А это тут причём?Тут про получение железа без углеродным методом
              1. К-612-О
                К-612-О 23 сентября 2020 08:35
                -1
                Стали, статья про сталь
                1. mat-vey
                  mat-vey 23 сентября 2020 08:37
                  +2
                  Цитата: К-612-О
                  Стали, статья про сталь

                  "Страховая ассоциация не будет страховать суда, занятые в проекте «Северный поток-2» - американские угрозы повлияли" - где?
                  1. К-612-О
                    К-612-О 23 сентября 2020 09:28
                    0
                    У товарища Дениски request
                    1. mat-vey
                      mat-vey 23 сентября 2020 09:32
                      0
                      Цитата: К-612-О
                      У товарища Дениски request

                      А он статейку тиснул,или всё таки комент?Или какая разница?И что там у него в коменте было?Ещё разок напомнить?
                2. mat-vey
                  mat-vey 23 сентября 2020 08:48
                  +3
                  Не,ну эмоции эмоциями(это про "-") так всё таки где про сталь?
            2. mat-vey
              mat-vey 23 сентября 2020 08:30
              +1
              В сталелитейной промышленности в рамках «зелёной экономики» тоже грядут большие изменения. Шведская металлургическая компания SSAB, энергетический концерн Vattenfall и горнорудная компания LKAB открыли первый завод по производству стали без использования ископаемого топлива – HYBRIT. Вместо кокса там будет использоваться водород, к тому же полученный с помощью «альтернативной энергетики»
        2. К-612-О
          К-612-О 23 сентября 2020 07:46
          +2
          Только доля руды в современных условиях сильно снизилась. Основное сырье для сталеваров сейчас это металолом, хотя опять же потребность в чугуне тоже никуда не делась.
      5. mark1
        mark1 23 сентября 2020 07:57
        +1
        Цитата: Deniska999
        Вместо кокса там будет использоваться водород, к тому же полученный с помощью «альтернативной энергетики» (в данном случае – ГЭС).

        А закалять металлоизделия из экологической стали они будут мочой рыжеволосой девственницы, на все остальные способы введут девственный налог.
      6. ZAV69
        ZAV69 23 сентября 2020 08:41
        +2
        Цитата: Deniska999
        Чтобы понимать масштаб значимости этой отрасли для нас: в прошлом году Россия вывезла 204 млн. тонн угля на 16 млрд. долларов.

        А сколько из них было коксующего угля ? Энергетический уголь в коксовую батарею не насыпешь.
        Производственные затраты HYBRIT тоже будут пока на 20–30% выше, чем традиционные процессы выплавки стали, и дотации будут покрывать убытки.

        Это если есть лишние бабки в бюджете государства. А когда их не будет ? Завод мигом обанкротится, потом остановится. А заново запустить его это как новый построить.
        Но всё, как говорится, «во имя спасения человечества от парниковых выбросов и глобального потепления».
        Эта музыка звучала пока экономика в рост шла и денег девать не куда было. Щас после эпидемии даже полоумная грета перековалась и в школу пошла.
      7. abrakadabre
        abrakadabre 23 сентября 2020 10:32
        0
        Цитата: Deniska999
        При традиционном производстве стали углерод в коксе реагирует с кислородом в железной руде с образованием углекислого газа.

        Вот кроме этого, забирая на себя кислород, углерод не дает кислороду вступать в реакцию с железом с образованием окалины. Часть углерода растворяется в железе, превращая его в более прочную сталь.
        Цитата: Deniska999
        Если же вместо кокса используется водород, то он реагирует с кислородом в железной руде с образованием водяного пара.
        А так же часть его растворяется в получаемой стали, что очень негативно влияет на ее свойства. Делая менее прочной, склонной к образованию трещин и т.д. И надо для этого водорода в стали растворить совсем чуть.
        1. mat-vey
          mat-vey 23 сентября 2020 11:03
          0
          Цитата: abrakadabre
          А так же часть его растворяется в получаемой стали, что очень негативно влияет на ее свойства. Делая менее прочной, склонной к образованию трещин и т.д. И надо для этого водорода в стали растворить совсем чуть.

          Во-во,всю жизнь с водородным загрязнением боролись.а тут "своею собственною ручкой"
          1. abrakadabre
            abrakadabre 24 сентября 2020 07:19
            +1
            Ну, блин... Если для конструкционки типа сталь-3 это не критично. То для прецезионных сплавов это вопрос жизни и смерти.
            1. mat-vey
              mat-vey 24 сентября 2020 07:21
              -1
              Цитата: abrakadabre
              Ну, блин... Если для конструкционки типа сталь-3 это не критично. То для прецезионных сплавов это вопрос жизни и смерти.

              Производитель не уточняет для каких целей заказчик использует купленную у него сталь ...
              1. abrakadabre
                abrakadabre 24 сентября 2020 07:25
                0
                Речь же не о конкретном этом производителе, а о хотелках викингов полностью перевести черную металлургию на водород. Там уж коснется и сталей с прецизионным составом. Современная промышленность потребляет таких сталей все больше и больше.
                1. mat-vey
                  mat-vey 24 сентября 2020 07:27
                  -1
                  Если честно то был сарказм...А серьёзно - что прощай легендарнае Швецкая сталь?
      8. d.zhuk2010
        d.zhuk2010 23 сентября 2020 18:25
        +1
        Какой из этих уже налаженных способов получения водорода собираются применять на своих ГЭС шведы: паровая конверсия метана и природного газа; газификация угля; электролиз воды; пиролиз; частичное окисление;
        биотехнологии?
        1. mat-vey
          mat-vey 24 сентября 2020 07:22
          -1
          Цитата: d.zhuk2010
          Какой из этих уже налаженных способов получения водорода собираются применять на своих ГЭС шведы: паровая конверсия метана и природного газа; газификация угля; электролиз воды; пиролиз; частичное окисление;
          биотехнологии?

          Наверное практически все способы не оказывают влияния на окружающую среду ))
  3. g1washntwn
    g1washntwn 23 сентября 2020 06:52
    +6
    Читать надо так:
    Даже иностранные страховые компании не уверены в законности методов, применяемых противниками СП-2 и подозревает последних в возможном умышленном нанесении вреда судам, участвующим в его достройке.
  4. Vita VKO
    Vita VKO 23 сентября 2020 06:56
    +8
    Страховые компании всегда были конъюнктурщиками. Остается только надеяться на ответные санкции в отношении деятельности страховой группа IGP&I в России, если конечно они еще ни купили с потрохами российских чиновников. Больно смелые и откровенные заявления, наверное уверены что убытки в России или будут невелики или их покроют их американские спонсоры.
    По хорошему уже давно пора ставить ультиматум или газ поступает в Европу минуя Украину и Польшу через Северный поток 1 и 2 или не поступает вообще.
    1. Караул73
      Караул73 23 сентября 2020 07:12
      +3
      Чтобы ставить ультимутумы нужно метьопределенный вес. А без европейских потребителей газа Россия в эту трубу и вылетит. Сыльно не повыделываешься.
      1. Rubi0
        Rubi0 23 сентября 2020 09:39
        +2
        Ну в текущих условиях это громко звучит, скока там Газпром прибыли сгенерировпл при текущих ценах, 3 млрд долларов вроде, да надо бороться за каждый доллар но так ли велика потеря. Благо спг терминалы и корабли строить начали, дошло наверное что трубы РФ завяжут бантиком в ближайшей перспективе
    2. Роман13579
      Роман13579 23 сентября 2020 09:06
      -2
      надеяться на ответные санкции в отношении деятельности страховой группа IGP&I в России, если конечно они еще ни купили с потрохами российских чиновников. Больно смелые и откровенные заявления,


      Смысл??
      Понятно же, что терять американский (а следом за ним и весь мировой) рынок - они всё равно ради нас не будут..
      И любые ответные санкции им будут всё равно менее убыточны, чем американские..
      Любой российский политик это прекрасно понимает.. Это та же ситуации, что и с Алсеас - невозможно их заставить!!
    3. Rzzz
      Rzzz 23 сентября 2020 10:17
      0
      Цитата: Vita VKO
      Остается только надеяться на ответные санкции в отношении деятельности страховой группа IGP&I в России,

      Это значит "прекратить всё морское судоходство из российских портов". Иначе никак.
    4. Кронос
      Кронос 23 сентября 2020 12:29
      -1
      Они российский газ легко заменят с других источников .
  5. Mavrikiy
    Mavrikiy 23 сентября 2020 07:02
    0
    Страховая ассоциация не будет страховать суда, занятые в проекте «Северный поток-2» - американские угрозы повлияли
    Нет острой необходимости. Пиратов не видно, разве только америкосы.
    Ради прибылей, проект СП-2 будет продолжен, но возможны прямые диверсии США.
    1. Михаил Я2
      Михаил Я2 23 сентября 2020 07:38
      +3
      Без страховки, корабли не могут выйти в море
  6. nnm
    nnm 23 сентября 2020 07:02
    +8
    Есть газпромовский страховщик - СОГАЗ, пусть он и страхует.
    1. Слон
      Слон 23 сентября 2020 14:36
      0
      Так после америкосы санкции введут на руководство Газпрома. А у последних недвижимость, банковские счета и другие блага за рубежем!
  7. Eskobar
    Eskobar 23 сентября 2020 07:05
    +2
    Ничего личного, только бизнес, американский бизнес по продаже Европе своего газа
    1. askort154
      askort154 23 сентября 2020 07:23
      +1
      Eskobar.....Ничего личного, только бизнес, американский бизнес по продаже Европе своего газа

      Здесь бизнесом и не пахнет. Голая политика - не дать России влиять на Европу. Что и доказала Меркель, предложив 1 миллиард. Но США проигнорировали это предложение.
      1. mat-vey
        mat-vey 23 сентября 2020 07:48
        -1
        Цитата: askort154
        Здесь бизнесом и не пахнет. Голая политика - не дать

        " Политика — это концентрированное выражение экономики" Всё ради своей экономики,т.е. своих финансистов-бизнесменов и защищают-продвигают ..
        1. askort154
          askort154 23 сентября 2020 07:57
          +1
          mat-vey.." Политика — это концентрированное выражение экономики" Всё ради своей экономики,т.е. своих финансистов-бизнесменов и защищают-продвигают ..

          Экономика - один из рычагов политики. Китай экономически близок к США,
          а его политическое влияние в мире, гораздо ниже. hi
          1. mat-vey
            mat-vey 23 сентября 2020 08:03
            +1
            Цитата: askort154
            Экономика - один из рычагов политики.

            всё с точностью до наоборот - у страны такая политика,какую ей может обеспечить экономика ..
            1. askort154
              askort154 23 сентября 2020 08:11
              +4
              mat-vey.....всё с точностью до наоборот - у страны такая политика,какую ей может обеспечить экономика ..

              У Швейцарии и Норвегии высокие экономические показатели, одни из лучших в ЕС , а каков их вес в мировой политике ?!
              Северная Корея в экономике с ними не сравнима, но в политике заставляет считаться с ней, даже США.
              1. mat-vey
                mat-vey 23 сентября 2020 08:15
                -2
                Цитата: askort154
                У Швейцарии и Норвегии высокие экономические показатели, одни из лучших в ЕС , а каков их вес в мировой политике ?!
                Северная Корея в экономике с ними не сравнима, но в политике заставляет считаться с ней, даже США.

                Экономика Швейцарии и Норвегии позволяет создавать ядерное оружие и баллистические ракеты?
                1. askort154
                  askort154 23 сентября 2020 08:36
                  +1
                  mat-vey..Экономика Швейцарии и Норвегии позволяет создавать ядерное оружие и баллистические ракеты?

                  Вот вы сами и ответили , что зкономика не рулит политикой, а является одним из рычагов. В Швейцарии самый высокий прожиточный уровень в ЕС, но для соответственного влияния в мировой политике, ей не хватает "атомной бомбы". А в КНДР экономика разы хуже, но есть ракеты опасные для других.
                  Поэтому она влияет на мировую политику, с ней считаются больше чем со Швейцарией. hi
                  1. mat-vey
                    mat-vey 23 сентября 2020 08:41
                    -2
                    Цитата: askort154
                    но для соответственного влияния в мировой политике, ей не хватает "атомной бомбы".

                    Вот как раз потому что экономика не позволяет создать атомную бомбу ,потому и нет в Швейцарии ни какой политики кроме лимитрофной ...
                    1. askort154
                      askort154 23 сентября 2020 09:03
                      +2
                      mat-vey...Вот как раз потому что экономика не позволяет создать атомную бомбу

                      Швейцария выбрала свою политическую стратегию - нейтралитет. Поэтому ей ракеты и бомбы не нужны.
                      КНДР более 20 лет находится в глубоком экономическом кризисе и более десяти лет под санкциями. Поэтому она поняла, что обеспечить свою безопасность сможет, только при сильной армии и наличии ракетного щита. Экономика ниже плинтуса, но современные ракеты есть, что и мешает США её "декоммунизировать". Всё !
                      1. mat-vey
                        mat-vey 23 сентября 2020 09:21
                        -1
                        Цитата: askort154
                        более десяти лет под санкциями.

                        Так значит всётаки более развитая экономика позволяет себе и политику по жестче?
                        А что сначала произошло - США стали первой экономикой мира и после этого стали проводить политику мирового гегемона,или наоборот?
                        Немцы сначала свою экономику подняли,а уж потом мир завоёвывать начали,или наоборот ?
                  2. Вольный ветер
                    Вольный ветер 23 сентября 2020 08:48
                    0
                    Это на кого корейцы со своим жиробасом влияют?. Для начала нужно от гуманитарки отказатся, а ее поставляют, иначе корейцы передохнут с голодухи.
                    1. mat-vey
                      mat-vey 23 сентября 2020 09:05
                      0
                      Цитата: Вольный ветер
                      Это на кого корейцы со своим жиробасом влияют?

                      Ну если бы не влияли ,то передовая экономика мира и он же гегемон мировой так часто про них не вякали ....на много чаще чем про Швецию,Швейцарию и Норвегию вместе взятыми...
                      1. Вольный ветер
                        Вольный ветер 23 сентября 2020 16:11
                        +1
                        А на кого кто вякает, большинство американцев и не знает кто такой утин, или что такое сев корея, вместе с ыном. Им на волосеющего лысого и на жирного просто наплевать.
                      2. mat-vey
                        mat-vey 23 сентября 2020 16:13
                        0
                        Цитата: Вольный ветер
                        А на кого кто вякает, большинство американцев и не знает кто такой утин, или что такое сев корея, вместе с ыном. Им на волосеющего лысого и на жирного просто наплевать.

                        Вы сейчас про политиков и политику,или про негров из Гарлема?
                      3. Вольный ветер
                        Вольный ветер 23 сентября 2020 16:29
                        +1
                        Политиков в США может тысяч десять , из более чем 260 миллионов человек, которые про Россию может и слышали, но знать не знают про великого утина.
                      4. mat-vey
                        mat-vey 23 сентября 2020 16:35
                        +1
                        Цитата: Вольный ветер
                        Политиков в США может тысяч десять , из более чем 260 миллионов человек

                        Но вот именно они политикой и занимаются ..
        2. Слон
          Слон 23 сентября 2020 14:41
          0
          Цитата: askort154
          У Швейцарии и Норвегии высокие экономические показатели, одни из лучших в ЕС , а каков их вес в мировой политике ?!

          Только их доля в мировой экономике не такая большая.
          1. mat-vey
            mat-vey 23 сентября 2020 16:17
            -1
            Цитата: Слон
            Цитата: askort154
            У Швейцарии и Норвегии высокие экономические показатели, одни из лучших в ЕС , а каков их вес в мировой политике ?!

            Только их доля в мировой экономике не такая большая.

            Ну если бы Северной Корее не надо было тратится на независимость,то экономика обеспечила на много более высокий уровень жизни..
    2. Роман13579
      Роман13579 23 сентября 2020 09:09
      -1
      Экономика - один из рычагов политики.

      Может всё-таки наоборот??)
      Сама по себе политика никому не нужна.. ею даже в туалете не подтереться..
      А вот экономика нужна всем!! Деньги любят все!!
      Так что это как раз политика - один из рычагов экономики..
      Люди занимаются политикой ради денег.. а не деньгами ради политики..
      1. Слон
        Слон 23 сентября 2020 15:03
        0
        Цитата: Роман13579
        Люди занимаются политикой ради денег.. а не деньгами ради политики..

        И деньгами ради политики!!! Многих людей можно купить за деньги. А если нет, то за большие деньги, чтобы работали в интересах жирных котов. Последние продвигают своих людей во властные структуры, которые порой принимают явно антинародные решения по приватизации, по выделению земли и др. В результате богатые становятся богаче, а потраченные на политику и политиков средства окупаются.
  • Вольный ветер
    Вольный ветер 23 сентября 2020 07:38
    -1
    У америки газа кот наплакал, первое место по запасам газа у катара, второе у австралии.
  • tarabar
    tarabar 23 сентября 2020 07:09
    0
    Не пойму ни как эти постоянные танцы со страхованием судов, если это нечто подобное КАСКО и ОСАГО для плавсредств, то почему постоянно все зацикливаются на каких-то конкретных страховых компаниях расположенных известно где. Почему нашим страховщикам не начать играть по взрослому и не войти в нишу которую конкуренты сами освобождают? Понятно что всех держат за фаберже через кредитование, но можно же целевым образом создать юрлицо не выходящее за внешний контур ни в юридической ни в финансовой области. В конце-концов при наступлении страхового случая какая разница кто тебе возместит ущерб, страховая группа IGP&I или РОСНО, например.
    1. Avior
      Avior 23 сентября 2020 07:20
      +3
      Подозреваю, для того чтобы работать в терводах и в порты заходить, судно должно быть застраховано в компаниях, отвечающих определённым требованиям
    2. Rzzz
      Rzzz 23 сентября 2020 10:37
      +1
      Клуб - не занимается собственно страхованием, это такая тусовка страховых. Они подтверждают состоятельность страховых, входящих в него, и тот факт, что они работают по определённым правилам. Соответственно, если какая-то страховая не в клубе, то работать она может, но заключать договоры на работу такого судна - крайне сложно.
      1. Слон
        Слон 23 сентября 2020 15:12
        0
        Чтобы подтвердить состоятельность страховой, как вариант, можно государству гарантировать платежеспособность страховой. Правда для этого необходима политическая воля наших правителей. (Политическая воля – это способность человека (группы людей) действовать в направлении сознательно поставленной политической цели, преодолевая при этом внутренние и внешние препятствия. - Научная электронная библиотека Российской Академии Естествознания, п. 4.6)
  • К-612-О
    К-612-О 23 сентября 2020 07:31
    +4
    ​​А по поводу Турции есть весьма интересные (!!!) новости.
    Султан с глузду съезжает уже по ходу.


    «Аль-Модон» публикует статью о сирийских наемниках в Азербайджане

    «Исмаил - бывший боец ​​одной из фракций ССА, действовавшей в пригороде Идлиба, - сообщил своей семье о намерении отправиться в Азербайджан в составе сил, подготовленных сирийской оппозицией по запросу Турции», - пишет газета.

    По информации издания, террористов СНА готовят с середины августа. Командирам поручено набрать добровольцев из числа бывших участников боевых действий (боевой опыт - главное условие).

    «Аль-Модон» пишет, что сирийцы охотнее едут в Азербайджан, чем в Ливию. Так как в первом случае они будут убивать армян, а не мусульман. Кроме того, как пишет издание, за участие в азербайджанской кампании, турки платят куда больше, чем за участие в боевых действиях на стороне ливийского ПНС.

    Террористов, согласившихся поехать в Азербайджан, соблазнило и то, что там относительно спокойно. В отличие от пылающей Ливии.

    По информации «аль-Модон», первая партия головорезов уже готова. Около тысячи человек прошли обучение в лагере близ города аль-Баб (Алеппо).

    Аббас Джума
  • Cowbra
    Cowbra 23 сентября 2020 07:50
    +2
    А по морскому праву вроде это пофигу))) Плюс что мешает застраховать в Росгосстрахе. А заодно накатать телегу совместно с теми, кто проект финансирует - немецкими, французскими, голландскими и британскими фирмами, среди которых Шелл и Басф. Пусть ВТО делом займется winked
    1. Rzzz
      Rzzz 23 сентября 2020 11:10
      +2
      Цитата: Cowbra
      Плюс что мешает застраховать в Росгосстрахе

      Росгос тоже в клуб входит. И если у них будет дилемма - отказать Газпрому, или вылететь из клуба, с потерей всех новых контрактов (старые будут действовать) - ну, я даже и не знаю, что они решат... request request request
  • Dikson
    Dikson 23 сентября 2020 08:09
    -1
    Пароходы без страховки будут иметь проблемы с заходом и обслуживанием в портах.. и потом - какой-нибудь "зазевавшийся рыбак " или ещё кто врежется ночью или в тумане в жутко дорогое судно-укладчик.. и что? Никто не будет платить за это и в суды обращаться будет бесполезно практически..
  • APASUS
    APASUS 23 сентября 2020 08:48
    -1
    Пользоваться российским газом и проклинать его - достойная позиция Не тех называют женщинами легкого поведения............!
  • Nastia Makarova
    Nastia Makarova 23 сентября 2020 08:49
    -5
    теперь нельзя продолжать строить?
  • tralflot1832
    tralflot1832 23 сентября 2020 08:53
    -1
    американцы расчищают рынок СПГ в европе.ВВП до какой степени у них упало,это единственный быстрый способ его наростить.Вот вам еще одна страна бензлкалонка,тем более по остальным товарам Китай вырвался вперед.Не отступят у них СПГ терминалы через раз работают.Вот что вирус животворящий делает,да ивыборы на носу. hi
  • Владимир Владимирович Воронцов
    0
    ***
    Страховщики со страху перестраховались...
    ***
  • iouris
    iouris 23 сентября 2020 09:39
    -2
    Только корпорация с ядерным оружием автономна и достаточно конкурентоспособна, чтобы выжить. Это означает, что необходимо срочно восстановить государство как огромную корпорацию на огромной территории. СССР и был такой корпорацией.
  • Керенский
    Керенский 23 сентября 2020 17:00
    0
    А сейчас у судов страховки нет?
  • Лексус
    Лексус 23 сентября 2020 20:32
    0
    "Застрахуй, застрахуй братуху, застрахуй..." (С) из песни "Баста/Ноггано"

    Уже давно за всё платит "Лицо Обманутое Хулиганами". Он же - "терпила", простой "поселенец". Плевать хотели на "приоритет российского права" компрадоры, особенно, которые "друзья друга".