Военное обозрение

Верфь Норфолка подала в суд на ВМС США из-за корабля USS Bataan

25

Стало известно о том, что верфь Норфолка подала иск против военно-морских сил США в федеральный суд Соединённых Штатов.


Представители верфи сообщают, что командование ВМС отказывается оплачивать работы, проведённые на десантном корабле USS Bataan (LHD-5). Этот корабль в своё время фигурировал в скандальных сводках: США его использовали как корабль-тюрьму, в которой без суда и следствия содержались подозреваемые в терроризме.

Как утверждается, в ВМС США заявили о неудовлетворённости исполнением контракта подрядчиком. В ответ на это подрядчик предоставляет данные независимых экспертиз, которые, по его мнению, должны доказать, что все осуществлённые на верфи BAE Systems NSR работы соответствуют заказу.

В иске указывается сумма, которую верфь намеревается отсудить у ВМС США. Это около 1,2 млн долларов.

Суть заказа состояла в следующем: «обновить и улучшить военно-технические возможности десантного корабля». При этом в ВМС начали вносить дополнительные требования уже по мере выполнения контракта верфью. На верфи отмечают, что вносили коррективы в проводимые ремонтные мероприятия, но в итоге ВМС оплачивать ремонт отказались.

В ВМС парируют, заявляя, что до этого дошло, так как верфь не выполнила взятых на себя обязательств в срок.

Теперь ожидается, что спор между верфью и военно-морскими силами может затянуться из-за назначения дополнительных юридических и технических экспертиз, которые отнимут не только время, но и существенные средства. Эти средства придётся выплачивать той стороне, которая проиграет дело.
25 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Don Karleone
    Don Karleone 23 сентября 2020 14:44 Новый
    0
    Разденте США через суд , у ни х таньга много всем хватит wassat wassat
  2. новичок
    новичок 23 сентября 2020 14:47 Новый
    0
    Ну имечко у корабля тюряги_ ботан. laughing
    1. Cowbra
      Cowbra 23 сентября 2020 15:16 Новый
      +10
      Хохма в том, что корабль назван в честь эпичнейших трендюлей, каковые японцы выписали матрасам и в честь которых бросивший своих солдат на смерть генерал Макартур получил клеймо труса и дезертира и кличку "Баатанский беглец" laughing
      Как корыто назовете...
      1. Avior
        Avior 23 сентября 2020 17:39 Новый
        +2
        Была и вторая битва за Батаан, со строго обратными результатами- японцев разгромили.
        1. Cowbra
          Cowbra 23 сентября 2020 18:11 Новый
          +3
          Только в 45-ом году ничего эпичного не случилось. Кажется в 15 раз превосходящие противника войска при полном доминировании в море и в воздухе - не смогли заставить гарнизон капитулировать... Вобщем, подвига, чтоб в его честь называть корабли - не вышло. А вот первая была эпично, особенно учитывая, что американцев с филлипинскими войсками было значительно больше японцев... Память об этом будет жить вечно! В виде плавучих концлагерей под полосатым флагом...
          1. Avior
            Avior 23 сентября 2020 18:26 Новый
            +1
            Не было там гарнизона, в 1945 японцы укрепились в горах, и за две недели их перебили практически полностью.
            В 1942 американцы держались с января по апрель, пока запасы не закончились.
            1. Cowbra
              Cowbra 23 сентября 2020 18:42 Новый
              +1
              Цитата: Avior
              В 1942 американцы держались с января по апрель, пока запасы не закончились.

              Героически! 110 тысяч в обороне на укрепленных позициях против десанта с моря в 75 тысяч общим счетом laughing После чего смирно сдались в плен, благо командующий поперед своего визга сбежал в начале марта. Конечно, это подвиг разведчика, в смысле геройская перемога, 300 спартанцев почти... В честь этого и назвали плавучий концлагерь, т.к. в 1945 гарнизона-то уже не было у японцев, значит в честь этого называть явно не выйдет
              1. Avior
                Avior 23 сентября 2020 22:57 Новый
                0
                Американцев не было 110 тысяч.
                И никакого гарнизона не было и в 1942 году.
                Там вообще гарнизонов не было.
                1. Cowbra
                  Cowbra 24 сентября 2020 03:28 Новый
                  0
                  Силы сторон
                  42 500 американцев
                  67 000 филиппинцев

                  75 000 японцев
                  1. Avior
                    Avior 24 сентября 2020 06:30 Новый
                    0
                    И где здесь 110 тысяч американцев?
                    1. Cowbra
                      Cowbra 24 сентября 2020 07:40 Новый
                      0
                      110 тысяч войск с одной стороны, против 75 с другой. Я уже понял, что ты на портале - на работе, но палишься - дешево.
                      Цитата: Cowbra
                      А вот первая была эпично, особенно учитывая, что американцев с филлипинскими войсками было значительно больше японцев...
                      1. Avior
                        Avior 24 сентября 2020 07:51 Новый
                        0
                        Я на работе? Ничего более нелепого не слышал.
                        Сочиняйте дальше
                      2. Cowbra
                        Cowbra 25 сентября 2020 10:55 Новый
                        0
                        Цитата: Avior
                        Сочиняйте дальше

                        Зачем? ты на это есть. Печеньку дать?
            2. Сергей Гинтнер
              Сергей Гинтнер 23 сентября 2020 23:02 Новый
              0
              Памперсы не подвезли? Или были проблемы с апельсиновым соком?
  • Alexey RA
    Alexey RA 23 сентября 2020 14:49 Новый
    +7
    Суть заказа состояла в следующем: «обновить и улучшить военно-технические возможности десантного корабля». При этом в ВМС начали вносить дополнительные требования уже по мере выполнения контракта верфью. На верфи отмечают, что вносили коррективы в проводимые ремонтные мероприятия, но в итоге ВМС оплачивать ремонт отказались.

    Заказчик начал корректировать ТЗ прямо во время работ? Не может быть, отродясь такого не бывало, и опять то же самое. smile
    1. Zoldat_A
      Zoldat_A 23 сентября 2020 16:10 Новый
      0
      Цитата: Alexey RA
      Заказчик начал корректировать ТЗ прямо во время работ? Не может быть, отродясь такого не бывало, и опять то же самое.

      Удивительно... К нецелевому использованию средств, к откатам, финансовым нарушениям, к контрафактным запчастям мы уже привыкли, и Америка, думаю, тоже. Да и в любой армии мира в большей или меньшей степени это бывает. Пытаемся, по мере сил, у себя таких горе-подрядчиков сажать. Но чтобы вот так, запросто, государство раз! и кинуло на деньги... Такого мы ещё не видели...
  • APASUS
    APASUS 23 сентября 2020 15:01 Новый
    0
    Америка страна сутяжничества.Там каждый гвоздь прописывается в контракте.Не верю, что можно просто так изменить ТЗ в данном случае.Кто то тут свистит
  • zwlad
    zwlad 23 сентября 2020 15:12 Новый
    +1
    Да сжечь надо корабль и всех делов то, раз платить не хотят. Попросить какого нибудь Хуана прикурить где нибудь не "там".
    1. Avior
      Avior 23 сентября 2020 17:56 Новый
      0
      А корабль разве на верфи? Пишут, что где то районе Ирана или и́ли Сирии.
  • тлауикол
    тлауикол 23 сентября 2020 15:41 Новый
    +2
    разделить пополам между верфью и флотом
  • Terran
    Terran 23 сентября 2020 17:01 Новый
    0
    Как в песне "Я купил журнал "Корея"... а у них всё как у нас...". До боли знакомая ситуация для всех судостроителей "а ещё обязательно обеспечьте и сделайте это... А деньги - это не ко мне". Повеселило.
  • ТермиНахТер
    ТермиНахТер 23 сентября 2020 17:47 Новый
    -1
    Странно, а что верфь, которая находится на территории ВМБ, не флотская? Она что частная?
  • Avior
    Avior 23 сентября 2020 17:50 Новый
    +1
    Корабль - тип Уосп- весьма активно используется американцами в самых разных задачах- от гуманитарных до боевых действий против запрещённой ИГИЛ палубным Харриерами.
    Пожалуй, наглядная иллюстрация, зачем нужен УДК.
  • orionvitt
    orionvitt 23 сентября 2020 20:53 Новый
    0
    Этот корабль в своё время фигурировал в скандальных сводках: США его использовали как корабль-тюрьму
    Как мне нравится американская демократия. Пусть грызутся. laughing
  • Сергей Гинтнер
    Сергей Гинтнер 23 сентября 2020 23:03 Новый
    0
    Суть заказа- провести апгрейд..Емко, лаконично, по сути..)))