Военное обозрение

Опасность трансарктических рейдов ракетоносцев B-1B. Удар с севера с расчётом на режим огибания рельефа местности

112

Как показал двухнедельный мониторинг отечественных и зарубежных военно-аналитических площадок, онлайн-порталов контроля регионального и глобального воздушного трафика «PlaneRadar.ru» и «Flightradar24», а также тактических онлайн-карт «MilitaryMaps» и liveuamap.com, львиная доля задач по осуществлению «дружественных визитов» к рубежам мурманской, калининградской, ленинградской и крымской противовоздушных зон A2/AD с одновременной отработкой (программной имитацией) массированных ракетно-авиационных ударов по дислоцированным в вышеперечисленных регионах стратегически важным объектам ВМФ, авиабазам, зенитно-ракетным полкам, а также полкам радио- и радиотехнической разведки была возложена преимущественно на плечи экипажей стратегических бомбардировщиков-ракетоносцев ВВС США B-52H «Stratofortress».


Демонстрационные полёты к нашим воздушным рубежам сверхзвуковых ракетоносцев B-1B «Lancer» носили исключительно эпизодический характер, не говоря уже о том, что в большинстве случаев оперирование данных машин осуществлялось в нейтральном воздушном пространстве на арктическом условном ТВД (над центральными и северными районами Баренцева, Карского, Восточно-Сибирского и Охотского морей). Естественно, данные факты не могут не наталкивать экспертные сообщества и осведомлённых обозревателей на достаточно серьёзные размышления относительно рассматриваемой специалистами Глобального ударного командования ВВС США концепции применения данных стратегических ракетоносцев в грядущих региональных и глобальных военных конфликтах между РФ и Североатлантическим альянсом. Почему?

Стоит ли недооценивать угрозу трансполярного удара ракетоносцев B-1B?


Хорошо известно, что авиапарк именно этих машин, обладающих эффективной отражающей поверхностью (ЭОП) порядка 1,4 кв. м во фронтальной проекции (в сравнении со 100 кв. м у B-52H), способностью осуществлять полёт в режиме огибания рельефа местности (в высотном диапазоне 60—100 м благодаря специализированному алгоритму работы инерциальной навигационной системы SKN-2440 в связке с бортовой РЛС AN/APQ-164 и низковысотным радиовысотомером AN/APN-224), а также боекомплектами из 24 малозаметных тактических крылатых ракет большой дальности AGM-158B JASSM-ER (обладают ЭПР порядка 0,05—0,07 кв. м против 0,2 кв. м у КРВБ AGM-86C/D Block IA/II) является едва ли не единственным стратегическим активом 20-й воздушной армии Глобального ударного командования ВВС США, максимально адаптированным к выполнению ударных операций на ТВД XXI века, изобилующих широчайшим спектром средств ПВО противника. Следовательно, с логической точки зрения, именно «Лансеры» могут рассматриваться Главным ударным командованием в качестве ключевых «инструментов» подрыва боевой устойчивости крымского противовоздушного / противоракетного «зонтика», чего не скажешь о неповоротливых «Стратофортрессах».

Тем не менее, в качестве наиболее приоритетных воздушных направлений для отработки экипажами B-1B дозаправки в воздухе и осуществления «цифровых пусков» малозаметных тактических КР JASSM-ER (и их противокорабельной версии LRASM) командование 20-й воздушной армии выбирает исключительно восточное, северо-восточное, северное и северо-западное (на арктическом и тихоокеанском условных театрах военных действий).

Данная ситуация обусловлена следующими факторами. Во-первых, кардинальными отличиями географических особенностей дислокации зенитно-ракетных полков ВКС России и войск ПВО сухопутных войск в Республике Крым, а также в арктическом и дальневосточном регионах. В частности, позиции десятков зенитно-ракетных дивизионов и полков «Бук-М1-2/2», С-300ПМ2 и С-400, прикрывающих стратегически важные объекты ЗВО в Крыму, рассредоточены на удалении порядка 30—70 км друг от друга. Вследствие этого приданные этим зенитно-ракетным комплексам и размещённые на 22- и 39-метровых мачтах и универсальных вышках 40В6МД радары подсвета и наведения 9С36 и 30Н6Е2/92Н6Е обеспечивают формирование сплошного и устойчивого противовоздушного / противоракетного «заслона» на всех без исключения низковысотных участках воздушного пространства России над Республикой Крым, ведь дальность радиогоризонта для размещённых на 22-метровых мачтах радаров подсвета 9С36 составляет 65 км по оперирующим на высотах 70 м ракетоносцам B-1B «Lancer» и 37 км по «крадущимся» в 20 метрах от земной поверхности тактическим ракетам AGM-158B, в то время как для радаров 30/92Н6Е на 39-метровых вышках дальность радиогоризонта по аналогичным типам целей составляет 58 и 44 км соответственно.

Вывод: с максимальной долей вероятности массированные ракетно-авиационные удары «Лансеров» по стратегически важной военной инфраструктуре ВС РФ в Крыму и Краснодарском крае будут купированы даже с учетом задействования низковысотных профилей полёта как ракетоносцами B-1B, так и крылатыми ракетами JASSM-ER.

Что же касается арктического и дальневосточного театров военных действий, где позиции аналогичных зенитно-ракетных дивизионов и полков рассредоточены на удалении сотен, а порой и тысяч километров друг от друга (ввиду огромных пространств с неподготовленным рельефом местности и неблагоприятствующих метеорологических условий), то здесь экипажи «Лансеров», применив комбинированный профиль полёта, вполне смогут добиться низковысотного выхода на рубежи пуска тактических ракет большой дальности JASSM-ER по стратегически важным военно-промышленным объектам на Урале и в Южной Сибири. Купировать данные «рейды» стратегической авиации ВВС США способны перехватчики МиГ-31БМ, развёрнутые на заполярном аэродроме Тикси и действующие в связке с самолётами дальнего радиолокационного обнаружения и управления А-50У, а также радиолокационными комплексами загоризонтного обнаружения «Подсолнух» и «Контейнер».

Не менее существенную роль в противодействии сверхнизковысотным средствам воздушного нападения (включая ракетоносцы B-1B и ракеты JASSM-ER) сыграет переоснащение строевых частей ЗРВ и войск ПВО сухопутных войск на наиболее ракетоопасных воздушных направлениях арктического ТВД новейшими ЗРК С-300В4, С-350 «Витязь» и «Бук-М3», боекомплекты которых представлены ЗУР 9М82МВ, 9М96ДМ и 9М317МА с активными радиолокационными ГСН семейства «Сланец» от НИИ «Агат», обеспечивающими перехват низковысотных воздушных объектов «за экраном» радиогоризонта по целеуказанию от сторонних РЛС наземного и воздушного базирования, а также средств радиотехнической и оптико-электронной разведки.
Автор:
112 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Stepych
    Stepych 25 сентября 2020 05:57
    +1
    Через Арктику самый короткий путь.
    Давно надо было отстраиваться РЛС.
    Томагавки могут прилететь не замеченными, время реагирования может быть потеряно, и будет слишком поздно для их перехвата.
    Примечательно что до 2013 года военные закрыли этот аэродром. Вывезли все оборудование и бросили.
    Можете проверить погуглите если не верите
    1. Додиксон
      Додиксон 25 сентября 2020 06:35
      +6
      там поэтому и хотят ставить ЗГРС ,будут и Подсолнухи и Резонанс-Н .
      ну есть вероятность и что и Контейнеры на Север тоже направят
      1. Outsider
        Outsider 27 сентября 2020 00:37
        0
        - Загоризонтные РЛС в полярном направлении не работают. Там нормальной ионосферы нет. Поэтому там для американских ракетоносцев "дыра" в 5000 кмлометров, гуляй - не хочу! wink
        1. demchuk.ig
          demchuk.ig 30 сентября 2020 14:42
          0
          "дыра" в 5000 кмлометров, гуляй - не хочу! Сколько то лет тому,читал о РЛС,у которых антенны поднимаются аэростатами или дирижаблями и возможности обнаружения возрастают.
          1. Outsider
            Outsider 30 сентября 2020 20:36
            -1
            При чём здесь загоризонтные РЛС, которые работают на принципе многократного отражения зондирующих импульсов от ионосферы? И они огромны, да и поднимать их на аэростатах ни к чему - от этого их многотысячекилометровая дальность обнаружения не увеличивается. Им нужно только ионосфера нормальная, а в полярных зона она нормальной быть не может, из-за особенностей магнитосферы Земли и солнечного ветра...
    2. Boris55
      Boris55 25 сентября 2020 08:04
      +7
      Цитата: Stepych
      Давно надо было отстраиваться РЛС.

      Они там давно стоят:

    3. Имперец-Технократ
      Имперец-Технократ 25 сентября 2020 14:41
      -8
      Давно надо было отстраиваться РЛС.

      Томагавки могут прилететь не замеченными, время реагирования может быть потеряно, и будет слишком поздно для их перехвата.

      Примечательно что до 2013 года военные закрыли этот аэродром. Вывезли все оборудование и бросили.

      Вы - красножoпый идиoт

      1. Fan-Fan
        Fan-Fan 25 сентября 2020 15:27
        +2
        Нету там сплошного радиолокационного поля.
    4. егерь650
      егерь650 26 сентября 2020 13:10
      0
      Замерзнут, не долетят)))
    5. TechPriest
      TechPriest 1 октября 2020 19:20
      0
      Цитата: Stepych
      Через Арктику самый короткий путь.

      Не всё так просто - через неё по прямой в штаты самолёты не летают, и тому есть причины.
  2. rocket757
    rocket757 25 сентября 2020 06:38
    +11
    Будет нападение? Не будет нападения? .... всё держится на одном постулате - неотвратимости ответного, сокрушающего удара!
    По обычным вооружениям нам с ними не тягаться, поэтому рассуждать об конфликтах малой интенсивности даже рассуждать глупо, не стоит даже пытаться! Т.е. наш ядрён-батон всегда должен быть наготове к немедленной рассылке по "адресатам"!
    1. vic02
      vic02 25 сентября 2020 11:49
      +3
      наш ядрён-батон всегда должен быть наготове к немедленной рассылке по "адресатам"
      это конечно так, но вариантов событий может быть много, поэтому только один вопрос - когда, на каком этапе агрессивных действий США вы готовы нажать кнопку? Блокирование портов и морских торговых путей - готовы? Уничтожение неядерным ракетным ударом магистральных узлов газоперекачки в Сибири - готовы?
      1. rocket757
        rocket757 25 сентября 2020 12:35
        +4
        Цитата: vic02
        вы готовы нажать кнопку

        каждому свой срок, своя ответственность.
        сейчас, мой долг, подготовить тех, кто будет исполнять свой долг как должно, когда придёт их время. теперь это моя ответственность.
      2. Имперец-Технократ
        Имперец-Технократ 25 сентября 2020 14:45
        -1
        Есть конкретная наука "военная конфликтология", а также давно выработанные планы на тот или иной случай. Морская блокада - естественно, это акт агрессии в тч по международному праву. После этого блокирующие корабли отправляются ПКРами в адъ
      3. Комментарий был удален.
    2. Имперец-Технократ
      Имперец-Технократ 25 сентября 2020 14:43
      -4
      Бредите. Мы и по обычным не только способны тягяться, но и превосходим. На всех территориях возле границы, а также на Арктическом и Европейском ТВД

      Не спорю, если "назначить стрелку" где-нибудь на удаленном ТВД возле Аргентины, чисто на флотах, то у них преимущество. Но мы же не об этом говорим
      1. rocket757
        rocket757 25 сентября 2020 14:51
        +2
        нельзя недооценивать противника и переоценивать свои силы, возможности.
        После потери потенциала СССР и Варшавского договора, только наши ядрёны батоны сдерживают сохранивших военный, экономический потенциал, коллективный запад от .... всего, за что им прилетит в ответ.
        Если вы технократ, считать умеете ... ПОСЧИТАЙТЕ.
  3. Эррр
    Эррр 25 сентября 2020 06:47
    +10
    Для того, чтобы ударить JASSM-ER (так сказать, жахнуть Жассмерами smile ) по объектам в Южной Сибири с северного направления, Лансеру необходимо углубиться более чем на 1000 км в воздушное пространство РФ. Энта самая JASSM-ER, даже в последней редакции, дальше 1000 км не улетает, а от береговой линии Северного Ледовитого до, к примеру, Новосибирска более 2000 км. Замучается пташка от ПВО уворачиваться. laughing
    1. Fan-Fan
      Fan-Fan 25 сентября 2020 15:29
      -6
      А там нет никакого ПВО. От чего уворачиваться?
  4. certero
    certero 25 сентября 2020 07:03
    +1
    Самолёты ДРЛО патрулируют этот район. У них дальность обнаружения значительно больше
    1. Fan-Fan
      Fan-Fan 25 сентября 2020 15:31
      -1
      Да уж, больше. Самолёт ДРЛО большой корабль видит только за 400 км, а маленькую ракету увидит гораздо ближе. Да и сколько у нас этих самолётов?
  5. viktor_ui
    viktor_ui 25 сентября 2020 07:25
    +3
    А наш Белый лебедь способен работать в режиме огибания рельефа местности ??? Смотрел работу В-1В в этом режиме (съёмка из кабины пилотом) - реально завораживет поверхность, что втягивается под нос и плоскости машины. Что есть, то есть.
    1. Hermit21
      Hermit21 25 сентября 2020 08:19
      +4
      Вот эти полеты и полеты на Ближнем Востоке в дозвуковой конфигурации и убили ресурс планера "Лансеру". Их спишут через 4-5 лет
    2. фигвам
      фигвам 25 сентября 2020 09:09
      +4
      Цитата: viktor_ui
      А наш Белый лебедь способен работать

      Это разные классы самолётов с разными возможностями и задачами. Ту-160 в зону действия ПВО противника входить не будет, ракеты позволяют делать это с безопасного расстояния.
    3. Алекс2048
      Алекс2048 25 сентября 2020 09:13
      -1
      А наш Белый лебедь способен работать в режиме огибания рельефа местности ???

      Белому лебедю этого не требуется от слова совсем. Разная концепция применения стратегических бомбардировщиков продиктована разницей их вооружения ну и как бы местами их применения.
      1. viktor_ui
        viktor_ui 25 сентября 2020 12:05
        -4
        все три ответа неубедительны...повторю: обладает ли Белый лебедь или другие наши стратеги технологией автоматического режима полёта с огибанием рельефа местности ???
        Планер можно деформировать на любой высоте выведя на него нагрузку на закритические углы и режимы ( сразу говорю, что дилетант в этой области - но мышление имею)
        Не такие они уж и радикально разные и не вижу смысла в отказе от подобной возможности.
        Концепция говорите разная в применении стратегов... чёт я вам не верю. Может в отсутствии для наших стратегов такой возможности опять на верху кому-то сильно дорого, или чего хуже нет технического задела ( истребительную авиацию опустим в этом плане) ???
        И не нужно говорить , что подобная возможность нашим пилотам ненужна от слова вообще, ибо машина в таких режимах полёта будет на порядок точнее пилота - она банально не устанет. Да и подстилающая поверхность даст лишний шанс выжить пилотам стратега при работе ПВО.
        1. Удав КАА
          Удав КАА 25 сентября 2020 13:51
          +8
          Цитата: viktor_ui
          Да и подстилающая поверхность даст лишний шанс выжить пилотам стратега при работе ПВО.

          Синьор, вы стратега опустили до уровня штурмовика!
          Стратег -- суть платформа, имеющая целью доставить оружие (КРБД) до рубежа выполнения задачи -- рубежа пуска КРБД. Не его задача входить в зону ПВО. Опасность для наших 160М2 заключается в МПРО/ПВО -- Иджисах на Берках и ИА с АВУ. Поэтому для "пролета" стратегов по заданному маршруту в рамках нанесения супостату РАУ/РЯУ флот будет проводить операцию по рачистке коридора от Берков и АВУ с ИА. Но сначала МРА (в варианте 22М3М с х-32 или 22) пройдется совместно с ПЛА по нашим друзьям на рубежах ПВО/ПЛО. Воевать в одиночку сейчас не реально: заклюют насмерть стервятники. (Это к вопросу "Зачем нам авики?")
          По поводу заголовка статьи.
          "Удар с севера с расчётом на режим огибания рельефа местности" -- чушь голимая! Автор, посмотри на карту нашего Заполярья! ("захолустья", как мы в молодости шутили!) -- тундра без конца и края!...какой , нафиг, "рельеф?" Стол -- он и есть стол! А Топорам AGM-109A (чтобы 158 машины сразу по объектам? без подавления ПВО/ПРО ... я мало верю. По силам ПВО/ПРО -- то да. Для этого они по сути и ваялись, как скальпель против наших ЗРБр) нужно за что-то "зацепиться" на местности. Вот эти-то "участки коррекции" и следует облепить ЗРК всех радиусов. Потому как ИСЗ и GPS заткнут наши РЭБ или С-500 (которые по данным китов даже метеориты уже сшибали!). Останется старое надежное средство -- Терком. А ему нужны реперные точки для определения своего места...и корректуры курса. Но их по 6 штук берут наши МиГ-31БМ, одновременно обстреливая 4 самых "вкусных".
          И не полезут Лансеры к нам на территорию, ну, если только через Краину, которая, по данным СМИ, подписала-таки сепаратный договор с янки по совместной "защите" от злых м-оска-лей. Поэтому -то штатовские 52Н и летали на Крым со стороны незалежной...
          (Ну, клоун!!! 95-й квартал тебе больше не светит, запродавцу негодному! Ты оказался намного хуже даже Потрашеко, иуда картавая!)
          1. viktor_ui
            viktor_ui 25 сентября 2020 14:41
            0
            Я не понял...ты меня иудой картавой назвал ? Александр, что за хрень ?
            1. Удав КАА
              Удав КАА 25 сентября 2020 17:42
              +1
              Виктор! Боже упаси!!! Это я презика укропного так окрестил!!!
              Ты -- нормальный мэн, о чем речь!?
              1. viktor_ui
                viktor_ui 26 сентября 2020 04:27
                +1
                Блин, я аж расстроился до этого... свои и за что думаю drinks laughing
                1. Ниэль-ле-Кале
                  Ниэль-ле-Кале 28 сентября 2020 15:31
                  0
                  Цитата: viktor_ui
                  Блин, я аж расстроился до этого... свои и за что думаю

                  а как расстроился Зеленский..аж кушать не смог.
                  1. viktor_ui
                    viktor_ui 29 сентября 2020 06:03
                    0
                    Я больше расстроился и толше fellow wassat
          2. Bez 310
            Bez 310 25 сентября 2020 15:38
            -4
            Цитата: Удав КАА
            сначала МРА ... с ПЛА...

            У нас нет МРА. ПЛА у нас почти нет...
            Тех Ту-22м3, что остались в Дальней авиации,
            не хватит ни на что. К сожалению...
            1. Удав КАА
              Удав КАА 25 сентября 2020 17:44
              -1
              У нас 60 бортов 22М3, из которых 30 будут доработаны до М3М. Так что, на 2 направления должно хватить. Ну, а если не хватит -- "солдат добавит!" (с)
              1. Bez 310
                Bez 310 25 сентября 2020 18:51
                -3
                Цитата: Удав КАА
                У нас 60 бортов 22М3, из которых 30 будут доработаны до М3М.

                Вынужден вас разочаровать - у нас еле набирается около 40
                Ту-22м3, которые еще могут шевелиться, а на доработку пока
                не могут найти даже 10 бортов с годным планером.
                И я вот не понял -а куда вы планируете послать имеющиеся
                Ту-22м3? Какую задачу они должны решить согласно вашим
                планам?
                1. Удав КАА
                  Удав КАА 25 сентября 2020 19:07
                  -1
                  -а куда вы планируете послать имеющиеся
                  Ту-22м3?
                  Лично "я" -- никуда, ибо "руль" сдал еще в 2010 году.
                  Какую задачу они должны решить согласно вашим
                  планам?
                  Не моим планам, а по Планам первых операций флота. И куда -- я вроде бы написал в предыдущем посте. Времена и координаты, звиняйте, указывать не буду. Не уверен, что это пойдет на пользу нашим силам ...
                  Насчет 60 бортов -- так то справочники дают. Я только "транслировал"... Планы ОАК...
                  На месте конечно же виднее, но не настолько, чтобы 1/3 наличных бортов покрылась трещинами от усталости металла!
                  1. Bez 310
                    Bez 310 25 сентября 2020 19:22
                    0
                    Цитата: Удав КАА
                    Не моим планам, а по Планам первых операций флота. И куда -- я вроде бы написал в предыдущем посте.

                    Вы уж извините меня, бестолкового, но не могли бы
                    вы, не раскрывая всех "наших планов громадье",
                    просто написать русскими буквами - что должны будут
                    сделать самолеты Ту-22м3? Извините за настойчивость,
                    но я в растерянности...
                    1. Удав КАА
                      Удав КАА 25 сентября 2020 19:34
                      0
                      Могу посоветовать почитать Тома Кленси "Кровавый рассвет". Там все красочно расписано. По этому роману в Аннаполисе смоделировали компьютерную военно-ситуативную игру и с успехом тренируют выпускников противостоять "агрессивным русским". Правда там авики топят в 2 волны...Берков тогда еще не было, но сути это не меняет.
                      Удачи.
                      1. Bez 310
                        Bez 310 25 сентября 2020 19:42
                        -1
                        Цитата: Удав КАА
                        Могу посоветовать почитать Тома Кленси "Кровавый рассвет". Там все красочно расписано.

                        " Жаль, что нам так и не удалось послушать
                        начальника транспортного цеха."
                        Дело в том, что давным-давно я живо интересовался
                        вопросами применения сверхзвуковых ракетоносцев
                        типа "бэкфайер", подумав, что вы в этом разбираетесь,
                        я хотел узнать новые веяния по применению 30-40 живых
                        самолетов.
                        Оказалось, что вы об этом знаете в пределах заголовков
                        патриотических статей. Извините за беспокойство.
                      2. Удав КАА
                        Удав КАА 25 сентября 2020 19:47
                        0
                        Сеньор, вы никак всерьез рассчитывали, что я вам буду читать курс лекций по боевому применению АвУГ, с 6-7 группами обеспечения ударной группы!? belay
                        Это слишком! ОИ -- это на кафедру тактики и оперативного искусства ! Извините... hi
                      3. Bez 310
                        Bez 310 25 сентября 2020 19:55
                        -1
                        Жаль...
                        Меня, в принципе, интересовало только вот это умозаключение - "сначала МРА (в варианте 22М3М с х-32 или 22) пройдется совместно с ПЛА по нашим друзьям на рубежах ПВО/ПЛО."
                        Как вы уже знаете, МРА давно не существует, нет и ракет Х-32, ПЛА будет заниматься совсем другими задачами, но это не важно.
                        Что это за "рубежи ПВО", по которым должны "пройтись" самолеты Ту-22м3 Дальней авиации? Ну хоть намекните, пожалуйста...
                      4. Удав КАА
                        Удав КАА 26 сентября 2020 13:17
                        +1
                        Цитата: Bez 310
                        нет и ракет Х-32,

                        В конце 2016 года ракета Х-32 официально принята на вооружение. Запланирована модернизация 30 самолётов Ту-22М3 в Ту-22М3М.
                        ПЛА будет заниматься совсем другими задачами,
                        Какие задачи им поставят, тем они и будут заниматься. 949 МА для того и модернули, чтобы решать подобные задачи.
                        Что это за "рубежи ПВО". Ну хоть намекните, пожалуйста...
                        Коллега, либо вы ленитесь самостоятельно искать инфу, либо вам поговорить не с кем.
                        Исключительно для вас: Задача уничтожения рубежей МПРО стоит во всей красе...для СФ. Берки и Тикондероги с SM-3 Block-1B : "Версия SM-3 Блок.1B используется как в системах противоракетной обороны, которыми оснащены крейсеры и эскадренные миноносцы ВМС США...
                      5. Bez 310
                        Bez 310 26 сентября 2020 14:32
                        +1
                        Цитата: Удав КАА
                        ракета Х-32 официально принята на вооружение

                        Ну да...
                        К сожалению, в войсках нет ни одного носителя
                        этих ракет, так что "урезайте осетра".

                        Цитата: Удав КАА
                        ... .для СФ...Берки и Тикондероги

                        Вононочо...
                        А вы представляете себе, сколько надо Ту-22м3, чтобы
                        вывести из строя КУГ, состоящую из КР УРО и 3 ЭМ УРО,
                        находящуюся под прикрытием континентальной ПВО?
                        Наши 35-40 штук просто не дойдут до рубежа пуска КР.
                        Вот и не осталось ничего от вашего сказочного "осетра".

                        А картинки красивые...
  6. Шиден
    Шиден 25 сентября 2020 16:49
    -1
    Эка как вы лихо супостата победили на словах а на деле вы уверены что все системы вооружения которые вы описали будут работать в реальной боевой обстановке как обетом говорят по телевизору.А то тут так расхваливали одну систему вооружения а в боевой обстановке она проявила не очень.
    1. Удав КАА
      Удав КАА 25 сентября 2020 17:49
      +1
      Это не "на словах", а по принятым взглядам на начальный период вооруженного конфликта "высокой интенсивности", как говорят на западе.
      Кстати о птичках! У амов тоже не все так, как намалевано в рекламных роликах и глянцевых рекламных проспектах м-н выставок...
      1. Шиден
        Шиден 25 сентября 2020 21:40
        +2
        Вот имено на словах в реальной боевой обстановке солдаты платят кровью.И чтобы вы в этом убедились не дай бог вам попасть в настоящий бой,у вас сразу возникнут вопросы что писалось так а вышло все наоборот.Ну да когда показывают во что превратилась лаборатоия и вокруг стоят целые здания я должен сомневатся в примененом оружие,но когда уничтожают не имеющеганалогов в мире зенитку мне говорят о рукожопости арабов и те де и те пе.Может уже хватит верить всему что говорят по телевизору.
  • Эррр
    Эррр 25 сентября 2020 16:02
    +2
    Цитата: viktor_ui
    А наш Белый лебедь способен работать в режиме огибания рельефа местности ???
    В пространстве между кабиной пилотов и блоками обзорного локатора Ту-160 стоит РЛС «Сопка», предназначенная для полётов на малой высоте с огибанием рельефа местности. На картинке ниже она под номером 6 обозначена как "Sopka terrain following radar scanner".
    P.S. Погуглите эту картинку сами. Наш сайт не загрузил картинку большого размера, увы. sad
    1. Lozovik
      Lozovik 26 сентября 2020 08:33
      0
      На то она и картинка, фантазия художника. Реальность несколько отличается.
      1. Эррр
        Эррр 26 сентября 2020 13:05
        0
        Не убедили, т.к. на предоставленном вами фото нет нижнего конструктива носовой части за обтекателем. "Сопка" должна быть внизу, аккурат за антенной ПрНК "Обзор-К". На конструктивно-компоновочной схеме она изображена именно там. Её антенна (гораздо меньше "обзоровской") обозревает переднюю часть нижней полусферы из-за (из-под) антенны "Обзора".
        1. Lozovik
          Lozovik 2 ноября 2020 10:15
          +1
          Цитата: Эррр
          Не убедили, т.к. на предоставленном вами фото нет нижнего конструктива носовой части за обтекателем

          Это вам ничего не даст:


          Теперь сравните предполагаемую зону обзора т.н. "Sopka terrain following radar scanner" с реальной РПС Рельеф, учитывая что Су-24 ограниченно-маневренный самолет (ny доп=6,0), а Ту-160 неманевренный (ny доп=2,5).

          1. Эррр
            Эррр 2 ноября 2020 17:37
            +1
            Спасибо за Ваш ответ. Вынужден признать, что Вы правы.
            Для предполагаемой мною антенны РЛС "Сопка" внутри головного обтекателя Ту-160 явно недостаточно места.
  • SovAr238A
    SovAr238A 25 сентября 2020 18:38
    -2
    Цитата: viktor_ui
    А наш Белый лебедь способен работать в режиме огибания рельефа местности ???


    Нет, не умеет.
    Фюзеляж покрывается гармошкой, так же как и по превышении скорости выше М-1.6
    1. Lozovik
      Lozovik 26 сентября 2020 08:36
      0
      Гармошкой покрываться может только скоростным напором, но никак не числом М. Самолет спокойно держит М=1,9, проверялось неоднократно во время облетов и выполнения упражнений по КБП.
  • imobile2008
    imobile2008 25 сентября 2020 07:48
    -5
    Цитата: Эррр
    Для того, чтобы ударить JASSM-ER (так сказать, жахнуть Жассмерами smile ) по объектам в Южной Сибири с северного направления, Лансеру необходимо углубиться более чем на 1000 км в воздушное пространство РФ. Энта самая JASSM-ER, даже в последней редакции, дальше 1000 км не улетает, а от береговой линии Северного Ледовитого до, к примеру, Новосибирска более 2000 км. Замучается пташка от ПВО уворачиваться. laughing

    Вы не понимаете всю серьезность, если обычными вооружениями не тягаться, то батон и не успеет взлететь, будет уничтожен
    1. СерегаБосс
      СерегаБосс 25 сентября 2020 08:06
      +6
      Вот и серьёзные аналитики подтянулись.
      Батон не успеет взлететь? Серьёзно?
      Ну спешу вас успокоить, Иван успеет валенок на пульт бросить.
      1. imobile2008
        imobile2008 25 сентября 2020 08:17
        -15
        Не успеет. Даже в СССР была концепция, надо было продержаться время для мобилизации, что бы сориентироваться и нанести удар. Ракеты при старте очень не быстро разгоняются. Их истребители посбивают. А если учесть что большинство стартовых площадок будет уничтожено до старта, еще печальнее. Но самое важное, будут уничтожены все коммуникации, без приказа ни одна ракета не стартанет, а приказ не дойдет
        1. Hermit21
          Hermit21 25 сентября 2020 08:32
          +15
          2008 – случайно не год рождения? Ибо у меня большие сомнения, что подобную чушь может нести взрослый здравомыслящий человек
          1. rocket757
            rocket757 25 сентября 2020 09:33
            +8
            Цитата: Hermit21
            подобную чушь может нести взрослый здравомыслящий человек

            К сожалению, возраст не показатель здравомыслия и наличия, хоть каких то знаний, в голове!
            Хотя такое
            Цитата: imobile2008
            Ракеты при старте очень не быстро разгоняются

            Это надо было .... придумать\не думать!
        2. фигвам
          фигвам 25 сентября 2020 09:23
          +5
          Цитата: imobile2008
          Не успеет.

          Как только будет зафиксирован массовая концентрация и подлёт самолётов противника или старт баллистических или тактических ракет, будет произведён встречный ядерный удар всей триадой, после чего сша будет полностью уничтожен.
          1. SovAr238A
            SovAr238A 25 сентября 2020 18:43
            -1
            Цитата: фигвам
            Цитата: imobile2008
            Не успеет.

            Как только будет зафиксирован массовая концентрация и подлёт самолётов противника или старт баллистических или тактических ракет, будет произведён встречный ядерный удар всей триадой, после чего сша будет полностью уничтожен.


            Вы время прохождения команды с момента запуска врагом до момента ответного удара хоть раз видели?

            Смею вас заверить, что при залпе Трайдентами по настильной траектории - 50% наших стационарных сил Ядерного сдерживания будут уничтожены до прохождения команды
            с 5 минутным запасом .

            Вот насколько важны на самом деле для нас именно АПЛ и ПЛАРБ...

            А не бестолковые в ситуации с первым ударом именно Трайдентами Ярсы, Сарматы, и прочие Калибры.

            Расчеты сил РВСН просто не успеют получить команду об ударе...
        3. Nastia Makarova
          Nastia Makarova 25 сентября 2020 18:45
          -2
          Что за чушь написали???? Баллестические ракеты сбивать истрибителями?
    2. rocket757
      rocket757 25 сентября 2020 09:23
      +5
      Цитата: imobile2008
      Вы не понимаете всю серьезность, если обычными вооружениями не тягаться, то батон и не успеет взлететь, будет уничтожен

      Откуда такие .... сведения?
      Ладно, повеселить с утреца тоже дело.
      1. dzvero
        dzvero 25 сентября 2020 10:28
        +4
        Так пятница же smile
        Да и видимо некоторые "медленно ракеты уплывают в даль" понимают буквально. Хотя то, что не упоминают о ластах уже хорошо smile
  • akarfoxhound
    akarfoxhound 25 сентября 2020 09:52
    +1
    Цифирковый игрун Даманцев в своем репертуаре... Особенно поржал над определением "экспертные сообщества" drinks
    а он у нас - "осведомленный обозреватель"! soldier
    Слышь, "осведомленный", какую военную академию заканчивал?
    laughing laughing laughing
  • Оператор
    Оператор 25 сентября 2020 10:23
    0
    Автор: какой, блин, налет на территорию РФ американских стратегических бомбардировщиков в режиме с огибанием рельефа местности с любого азимута - при наличии у РФ декаметровой ЗГРЛС "Контейнер" с дальностью обнаружения воздушных целей 5500 км?
    1. rocket757
      rocket757 25 сентября 2020 10:57
      +2
      Ладно, зашифровавшись под кого то мирного, можно совершить залёт! Но не факт, что получится вылететь.
      Т.е. одиночная акция возможна, но и она будет КОНЕЧНОЙ, во всех отношениях, для организаторов и участников.
      1. Оператор
        Оператор 25 сентября 2020 11:36
        +3
        Все гражданские самолеты сейчас летают с транспондерами. Т.е. самолет без транспондера в нашем воздушном пространстве - законная цель для ПВО.
        1. svoit
          svoit 25 сентября 2020 12:08
          +2
          Транспондеры тут не при чем, законная цель это та, что не отвечает на запрос системы гос опознавания
          1. rocket757
            rocket757 25 сентября 2020 12:23
            +2
            Цитата: Оператор
            Все гражданские самолеты сейчас летают с транспондерами.

            Система опознавания, транспондер, есть на всех летательных средствах ... просто военные включают\выключают его когда.... надо. У гражданских их отключать не принято вообще!
            Цитата: Оператор
            самолет без транспондера

            Кроме него, ещё и план полёта, маршрут, параметры полёта, показатели летательного аппарата ОТСЛЕЖИВАЮТ ... когда возникают несоответствия, могут приниматься меры!!! Опознания или уничтожения, по обстановке.
            Не везде, не всегда, но в зонах повышенного внимания\ответственности это обычная практика.
          2. Оператор
            Оператор 25 сентября 2020 12:44
            0
            А что, зарубежные гражданские лайнеры уже оснащены российской системой госопознования? laughing
    2. SovAr238A
      SovAr238A 25 сентября 2020 19:01
      +1
      Цитата: Оператор
      Автор: какой, блин, налет на территорию РФ американских стратегических бомбардировщиков в режиме с огибанием рельефа местности с любого азимута - при наличии у РФ декаметровой ЗГРЛС "Контейнер" с дальностью обнаружения воздушных целей 5500 км?


      Альтернативно одаренный оператор-золотарь
      , ты бы хоть на это посмотрел...
      Смею заверить, что ничего там более построено не было..
    3. Сергей Сфыеду
      Сергей Сфыеду 25 сентября 2020 19:53
      0
      Подозреваю, что минимальная дальность обнаружения воздушных целей ЗГРС "Контейнер" больше, чем расстояние от нее до границы, что несколько умаляет ее ценность. И не секрет, что декаметровые РЛС очень чувствительны к состоянию ионосферы. Ну и скорее всего, ЗГРС сама будет в списке первоочередных целей противника.
      1. Оператор
        Оператор 25 сентября 2020 23:49
        -1
        Максимальная дальность обнаружения ЗГРЛС "Контейнер" воздушных целей с линейными размерами В1 составляет 6000 км, минимальная дальность - 1000 км.

        Ракетный удар по ЗГРЛС "Контейнер" будет означать нанесение ответного ракетно-ядерного удара с подлетным временем менее 20 минут по территории стран НАТО, а также подъем в воздух истребительной авиации ВКС РФ и самолетов ДРЛО А-50/100 с дальностью всевысотного обнаружения В1 в 500 км.

        P.S. Где логика в организации налета В1 на территорию России? Если они выступят средством первого удара, то будут обнаружены ЗГРЛС на рубеже побережья Канады с тремя часами лета до целей на территории РФ. Если они выступят средством второго удара после нанесения ракетного удара по ЗГРЛС, то никого уже не станет волновать их профиль полета - европейские страны НАТО к моменту их подлета к территории РФ уже сгорят в ядерном огне, а А-50/100, МиГ-31 и Су-35 встретят В1 над Арктикой на рубеже пуска РВВ БД в 300 км.
        1. Сергей Сфыеду
          Сергей Сфыеду 26 сентября 2020 18:49
          0
          Первым ударом понятно их никто не отправит, а вот вторым...вполне. Насчет того, что европейские страны уже сгорят (вполне возможно, что будет не до них), и что поднимутся МиГ-31 и Су-35 (базы ВВС подлежат уничтожению в первую очередь), есть определенные сомнения.
          1. Оператор
            Оператор 26 сентября 2020 21:52
            0
            Значение имеет только первый удар - у всех ядерных государств (за исключением Израиля) большинство ядерных зарядов размещено не на авиационных, а на ракетных носителях. Бомбардировщики и дозвуковые крылатые ракеты, участвующие во втором ударе, беспрепятственно преодолеют зону ПВО в связи с блокированием РЛС ПВО областями ионизированного воздуха от ядерных взрывов боевых блоков МБР и БРПЛ.

            Однако использование баллистических ракет и гиперзвуковых крылатых ракет с подлетным временем от 6 до 40 минут бесценно - они разрушают не только военные, промышленные и инфраструктурные объекты, но и уничтожают самое главное: штат управления и мобилизационный потенциал противника - население, которое не успевает эвакуироваться или занять убежища.

            Подлетное время бомбардировщиков и крылатых ракет составляет от 3 до 6 часов - за это время вполне возможна эвакуация значительной части штата управления и населения. Что позволит доминировать в постядерном мире.
        2. Береговичок_1
          Береговичок_1 26 сентября 2020 20:44
          0
          Поподробнее о су-35 в Арктике, если можно. Появились на Севере? Пропустил возможно....
          1. Оператор
            Оператор 26 сентября 2020 21:54
            0
            Я не в курсе сегодняшней дислокации Су-35, но существует такая вещь как передислокация в угрожаемый период.
  • Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 25 сентября 2020 11:18
    0
    По моему нас снова разводят на гонку вооружений, на этот раз оборонного характера. США сейчас объективно не в том положении чтобы начинать крупную войну - слишком много развели щупалец в проблемных зонах . Выбрав в фокус нас они рискуют пропустить "ход конем" от КНР как минимум.
  • imobile2008
    imobile2008 25 сентября 2020 11:20
    -6
    Цитата: dzvero
    Так пятница же smile
    Да и видимо некоторые "медленно ракеты уплывают в даль" понимают буквально. Хотя то, что не упоминают о ластах уже хорошо smile

    Уровень знаний! У меня курсач был по баллистике. Сбить в первые минуты это все равно что конфетку отобрать у младенца. Если хотите подискутировать, изучите немного вопрос, как ракета будет двигаться, где истребитель будет. А крылатые ракеты обнаружить, не такая уж и легкая задача. И даже после обнаружения, нет никакой уверенности, что это крылатая ракета. Ложные цели обнаруживают ежедневно, но не слышал что бы амереку уже уничтожили. С чего бы этому быть в час Х?
    1. Глаз вопиющего
      Глаз вопиющего 25 сентября 2020 11:41
      +5
      Цитата: imobile2008
      У меня курсач был по баллистике. Сбить в первые минуты это все равно что конфетку отобрать у младенца.


      Не было у вас курсача по баллистике. Через 5 минут после старта ракета (МБР) будет уже на орбите. Но мне интереснее другой вопрос... откуда в районе старта возьмется истербитель противника?
      1. Fan-Fan
        Fan-Fan 25 сентября 2020 15:38
        -7
        Истребитель маловероятно, а БПЛА может.
        1. Глаз вопиющего
          Глаз вопиющего 25 сентября 2020 15:40
          +5
          А БПЛА откуда? Ему, вообще-то, сначала нужно долететь, а потом нужно прошмыгнуть сквозь ПВО. Не говоря уже о том, что сейчас не существует БПЛА, которые умеют самостоятельно сбивать хоть что-нибудь.
        2. nerovnayadoroga
          nerovnayadoroga 25 сентября 2020 21:50
          +1
          Хорош хохму травить,я уже устал эти анекдоты читать,живот болит!
      2. SovAr238A
        SovAr238A 25 сентября 2020 19:03
        -1
        Цитата: Глаз вопиющего
        Цитата: imobile2008
        У меня курсач был по баллистике. Сбить в первые минуты это все равно что конфетку отобрать у младенца.


        Не было у вас курсача по баллистике. Через 5 минут после старта ракета (МБР) будет уже на орбите. Но мне интереснее другой вопрос... откуда в районе старта возьмется истербитель противника?


        Истребители на совести того, кто про них написал, а вот ракеты с Польши, Румынии, и с Берков в Балтике и Северном и Баренцевом морях будут прекрасно доставать взлетающие МБР...
        1. Глаз вопиющего
          Глаз вопиющего 25 сентября 2020 19:11
          0
          Цитата: SovAr238A
          ракеты с Польши, Румынии, и с Берков в Балтике и Северном и Баренцевом морях будут прекрасно доставать взлетающие МБР...


          Посчитайте, сколько ракета из Румынии или Польши будет лететь до места пуска на условном Среднем Урале. За это время "автобус" МБР уже разгрузится в космосе.
          1. SovAr238A
            SovAr238A 25 сентября 2020 19:18
            0
            Цитата: Глаз вопиющего
            Цитата: SovAr238A
            ракеты с Польши, Румынии, и с Берков в Балтике и Северном и Баренцевом морях будут прекрасно доставать взлетающие МБР...


            Посчитайте, сколько ракета из Румынии или Польши будет лететь до места пуска на условном Среднем Урале. За это время "автобус" МБР уже разгрузится в космосе.


            Вы явно с другой планеты, такой же альтернативно одаренный, как и Оператор...

            Смотрите, и не говорите. что не видели...

            1. Глаз вопиющего
              Глаз вопиющего 25 сентября 2020 19:21
              +2
              Альтернативно одаренный здесь вы. Потому что даже на вашей карте большая часть позиций МБР вне досягаемости. В том числе - Средний Урал. Не говоря уже о том, что нарисовать синий кружок - много ума не нужно.
              1. SovAr238A
                SovAr238A 25 сентября 2020 19:51
                -1
                Цитата: Глаз вопиющего
                Альтернативно одаренный здесь вы. Потому что даже на вашей карте большая часть позиций МБР вне досягаемости. В том числе - Средний Урал. Не говоря уже о том, что нарисовать синий кружок - много ума не нужно.


                Я регулярно на Среднем Урале...
                Там что есть наши РВСН?
                Всего 27 Ярсов в Верхней Салде?
                Всего...
                Все подготовленные площадки для пуска Ярсов в зоне 8 километров на север от ЗАТО Свободный, что возле верхней Салды.
                И все...

                Все остальные районы базирования РВСН - никакого отношения к Среднему УРАЛУ НЕ ИМЕЮТ.

                Домбаровский в 5 километрах севернее города Ясный в Оренбургской области - это Средний Урал?
                Татищевский, что в 2 километрах южнее ПГТ Светлый, что в 30км от Саратова - это Средний Урал?

                Или Тейково в ивановской области - тоже Средний Урал?
                1. Глаз вопиющего
                  Глаз вопиющего 25 сентября 2020 20:33
                  +2
                  Вы посмотрите на свою карту внимательнее.
          2. Оператор
            Оператор 25 сентября 2020 19:41
            -3
            Над теми районами, где американские противоракеты (в том числе базирующиеся в Румынии и Польше) достают российские МБР на активном участке траектории, будут произведены опережающие высотные взрывы ЯБЧ "Искандеров", которые заблокируют электромагнитным импульсом наземные и надводные радары передовой американской ПРО - дешево и сердито.
      3. Skarpzd
        Skarpzd 26 сентября 2020 03:05
        -1
        ну как откуда? их скотчем примотают к трайдентам, а уж те, по настильным траекториям, доставят их до стартующих на первой передаче МБР
    2. Nastia Makarova
      Nastia Makarova 25 сентября 2020 18:49
      -3
      Один вопрос, как вражеский истрибитель окажется возле шахты с ракетой?
  • iouris
    iouris 25 сентября 2020 11:29
    -2
    Противник вопрос формулирует примерно, какие семь объектов в РФ достаточно уничтожить, чтобы всё полностью остановилось?
  • AML
    AML 25 сентября 2020 15:14
    0
    Цитата: vic02
    это конечно так, но вариантов событий может быть много, поэтому только один вопрос - когда, на каком этапе агрессивных действий США вы готовы нажать кнопку?


    Вот сидит генерал и думает - жмакнуть кнопку или нет. Вроде тут его семью накрыло, но у него дом в штатах и счета с баблом. И мучается болезный и решение не может принять.

    Вот только думается, что после того как его семью накроет, еще придется силу применять, чтоб его удержать от нажатия. И пофиг ему будет на американцев и китайцев с эфиопами и на газ газпромовский. Война все быстро расставит по своим местам.

    А лично я и сейчас могу давануть, так как человек я добрый и не жадный.
    1. Глаз вопиющего
      Глаз вопиющего 25 сентября 2020 15:42
      0
      Цитата: AML
      лично я и сейчас могу давануть, так как человек я добрый и не жадный.


      ...и жизнью не дорожите smile
    2. SovAr238A
      SovAr238A 25 сентября 2020 19:05
      0
      Цитата: AML

      А лично я и сейчас могу давануть, так как человек я добрый и не жадный.


      Твой максимум давления - это унитаз...
      предел твоих сил и возможностей..

      И глаза закрывай...
  • AML
    AML 25 сентября 2020 16:12
    +2
    Цитата: Глаз вопиющего
    Цитата: AML
    лично я и сейчас могу давануть, так как человек я добрый и не жадный.


    ...и жизнью не дорожите smile


    Ну почему же. Хотя чего скрывать, я повидал многое, возможно даже больше чем надо :)
    1. Глаз вопиющего
      Глаз вопиющего 25 сентября 2020 19:13
      0
      Цитата: AML
      я повидал многое, возможно даже больше чем надо :)


      О да. Можно и умирать.
      1. AML
        AML 25 сентября 2020 19:44
        0
        Цитата: SovAr238A
        Цитата: AML

        А лично я и сейчас могу давануть, так как человек я добрый и не жадный.


        Твой максимум давления - это унитаз...
        предел твоих сил и возможностей..

        И глаза закрывай...


        Если этого хватит, что бы таких как вы посмывать, то мне этого вполне хватит. Я же сказал, что человек я не жадный.
  • RoTTor
    RoTTor 25 сентября 2020 17:20
    -3
    Для защиты СССР с Севера были созданы ДВЕ отдельные армии ПВО страны, особенно мощная и - 10я Краснознамённая Армия ПВО.
    Её преступно уничтожили в 90-х.
    Виновные до сих пор безнакказаны и на свободе.
    Возрождение надо начать с суда над врагами, открывшими страну для удара с Севере и их строжайшего публичного наказания.
    .
    1. Pavel57
      Pavel57 25 сентября 2020 23:53
      0
      В советское время эффективность ПВО против КР оценивалась не выше 50%.
      1. RoTTor
        RoTTor 26 сентября 2020 16:30
        0
        Потому на Северах была ЭШЕЛОНИРОВАННАЯ СИСТЕМА ПВО, практически непроходимая для агрессора. + отдельно комплексы ПРО, подчинявшиеся не Армии ПВО, а напрямую Москве.
  • imobile2008
    imobile2008 25 сентября 2020 17:23
    -3
    Цитата: Глаз вопиющего
    Цитата: imobile2008
    У меня курсач был по баллистике. Сбить в первые минуты это все равно что конфетку отобрать у младенца.


    Не было у вас курсача по баллистике. Через 5 минут после старта ракета (МБР) будет уже на орбите. Но мне интереснее другой вопрос... откуда в районе старта возьмется истербитель противника?

    https://topwar.ru/18988-pentagon-ballisticheskie-rakety-nado-sbivat-na-starte.html
    1. Nastia Makarova
      Nastia Makarova 25 сентября 2020 18:55
      -2
      Там же написано что это мечты только
  • Старый26
    Старый26 25 сентября 2020 18:57
    +3
    Цитата: Додиксон
    там поэтому и хотят ставить ЗГРС ,будут и Подсолнухи и Резонанс-Н .
    ну есть вероятность и что и Контейнеры на Север тоже направят

    "Резрнанс-Н" на северах будет, это уже озвучено. Насчет "Подсолнуха"? Его года 4 назад озвучивали, что собираются строить, причем первый в 2016-2017 на Новой Земле, но пока могильная тишина. "Контейнеры" - их с 100% гарантией пока один с направлением на запад-северо-запад. Второй планировалили на Дальнем Востоке, но и по нему пока тишина. Будут ли строить на севере - ХЗ. К тому же не стоит забывать, что у таких радаров "мертвая зона" почти 900 км. Это тоже стоит учитывать в месте расположения "Контейнеров" (если вдруг их решат еще и направить на север

    Цитата: Эррр
    Для того, чтобы ударить JASSM-ER (так сказать, жахнуть Жассмерами smile ) по объектам в Южной Сибири с северного направления, Лансеру необходимо углубиться более чем на 1000 км в воздушное пространство РФ. Энта самая JASSM-ER, даже в последней редакции, дальше 1000 км не улетает, а от береговой линии Северного Ледовитого до, к примеру, Новосибирска более 2000 км. Замучается пташка от ПВО уворачиваться. laughing

    Ну этими ракетами могут наноситься удары по целям на побережье, таким как РЛС и позиции ЗРК. Север прикрывает не так уж много средств ПВО. На весь СМП от Мурманска до Камчатки - 3 дивизии ПВО. Так что не стоит заниматься шапкозакидательством. Надо подходить к проблеме серьезно.

    Цитата: Hermit21
    Вот эти полеты и полеты на Ближнем Востоке в дозвуковой конфигурации и убили ресурс планера "Лансеру". Их спишут через 4-5 лет

    Их обещали списать к 2005-2010 году. Однако еще в сторою. К тому же через несколько месяцев завершается срок действия СНВ-3 и ничего не мешает реконфигурировать В-1В в первоначальную конфигурацию....

    Цитата: imobile2008
    Ракеты при старте очень не быстро разгоняются. Их истребители посбивают. А если учесть что большинство стартовых площадок будет уничтожено до старта, еще печальнее.

    Где вы такой чуши набрались, уважаемый? МБР сбивать самолетами? Вы это серьезно? АУТ у того же старого "Тополя" порядка 80 секунд. За это время он успевает подняться на высоту более 200 км, что там его сбивать будет?
    Большинство стартовых площадок МБР - это ПГРК. Выявить, где они находятся в данный момент времени - нетревиальная задача. Нахождение стационаров от границ России на таком расстоянии, что они в большей своей части смогут отстреляться при ОВУ. А если удар будет наноситься "топорами" - то со 1000% гарантией. Так что не стоит пороть чушь (ей больно laughing )
  • Radikal
    Radikal 25 сентября 2020 20:41
    0
    Цитата: Stepych
    Через Арктику самый короткий путь.
    Давно надо было отстраиваться РЛС.
    Томагавки могут прилететь не замеченными, время реагирования может быть потеряно, и будет слишком поздно для их перехвата.
    Примечательно что до 2013 года военные закрыли этот аэродром. Вывезли все оборудование и бросили.
    Можете проверить погуглите если не верите

    О каком аэродроме речь? sad
  • Старый26
    Старый26 25 сентября 2020 22:59
    +1
    Цитата: Старый26
    АУТ у того же старого "Тополя" порядка 80 секунд.

    Пардон, не увидел сразу ошибку. АУТ у "Тополя" порядка 180 секунд
  • Pavel57
    Pavel57 25 сентября 2020 23:46
    0
    Огибание рельефа закладывалось в В-1А. Концепция В-1В поменялась в пользу удара КР .
  • Старый26
    Старый26 26 сентября 2020 14:40
    +2
    Цитата: Pavel57
    Огибание рельефа закладывалось в В-1А. Концепция В-1В поменялась в пользу удара КР .

    Огибание рельефа закладывалось и в В-1В. Параметры полета были снижены. Если максимум на В-1А на большой высоте были 2М, то на В-1В уже 1,25М. Скорости на малой высоте - примерно одинаковые, т.е. около 0,85М. Просто концептуально В-1А рассчитан был в первую очередь на достижение большой скорости на большой высоте, то В-1В - прорыв к цели на малой высоте с высокой дозвуковой скоростью
  • imobile2008
    imobile2008 27 сентября 2020 09:38
    -2
    Цитата: Глаз вопиющего
    Цитата: SovAr238A
    ракеты с Польши, Румынии, и с Берков в Балтике и Северном и Баренцевом морях будут прекрасно доставать взлетающие МБР...


    Посчитайте, сколько ракета из Румынии или Польши будет лететь до места пуска на условном Среднем Урале. За это время "автобус" МБР уже разгрузится в космосе.

    Если вы считаете что беспилотники не смогут долететь до центральной части России незаметными, с чем я не согласен. Ладно. Но если противоракеты будут на спутниках, то шансов нет. Ракеты будут лететь навстречу, скорость уже не имеет значения!
  • g1lex
    g1lex 27 сентября 2020 18:04
    0
    Цитата: vic02
    наш ядрён-батон всегда должен быть наготове к немедленной рассылке по "адресатам"
    это конечно так, но вариантов событий может быть много, поэтому только один вопрос - когда, на каком этапе агрессивных действий США вы готовы нажать кнопку? Блокирование портов и морских торговых путей - готовы? Уничтожение неядерным ракетным ударом магистральных узлов газоперекачки в Сибири - готовы?

    Всё правильно говоришь.. Нехер дёргаться.. Просто нужно раздвинуть булки и ждать..
  • va3610
    va3610 29 сентября 2020 14:13
    0
    Армия — не просто доброе слово, а очень быстрое дело. Так мы выигрывали все войны. Пока противник рисует карты наступления, мы меняем ландшафты, причём вручную. Когда приходит время атаки, противник теряется на незнакомой местности и приходит в полную небоеготовность. В этом смысл, в этом наша стратегия.
  • Outsider
    Outsider 1 октября 2020 01:49
    -1
    Цитата: Удав КАА
    Цитата: viktor_ui
    Да и подстилающая поверхность даст лишний шанс выжить пилотам стратега при работе ПВО.

    Синьор, вы стратега опустили до уровня штурмовика!
    Стратег -- суть платформа, имеющая целью доставить оружие (КРБД) до рубежа выполнения задачи -- рубежа пуска КРБД. Не его задача входить в зону ПВО.

    - Разумеется, это не задача Ту-160 и Ту-95МС, - просто потому, что они не шмогут. Это задача B-52, B-1B и B-2. В перспективе - B-21.
    Опасность для наших 160М2 заключается в МПРО/ПВО -- Иджисах на Берках и ИА с АВУ. Поэтому для "пролета" стратегов по заданному маршруту в рамках нанесения супостату РАУ/РЯУ флот будет проводить операцию по рачистке коридора от Берков и АВУ с ИА. Но сначала МРА (в варианте 22М3М с х-32 или 22) пройдется совместно с ПЛА по нашим друзьям на рубежах ПВО/ПЛО. Воевать в одиночку сейчас не реально: заклюют насмерть стервятники. (Это к вопросу "Зачем нам авики?")

    - Вам осталось только сначала купить губозакатывательную машинку. И только потом начинать последовательно уничтожать все АУГ... laughing lol
    По поводу заголовка статьи.
    "Удар с севера с расчётом на режим огибания рельефа местности" -- чушь голимая!

    - Голимая правда...
    Автор, посмотри на карту нашего Заполярья! ("захолустья", как мы в молодости шутили!) -- тундра без конца и края!...какой , нафиг, "рельеф?" Стол -- он и есть стол!

    - Это очень удобно... Но потом в Восточной Сибири рельеф уже достаточно пересечённый...
    А Топорам AGM-109A (чтобы 158 машины сразу по объектам? без подавления ПВО/ПРО ... я мало верю.

    - А у России там нет ни ПВО, ни ПРО... Тайга - сопки, сопки - тайга... Глухомань... ДОРОГ НЕТ.
    По силам ПВО/ПРО -- то да. Для этого они по сути и ваялись, как скальпель против наших ЗРБр) нужно за что-то "зацепиться" на местности. Вот эти-то "участки коррекции" и следует облепить ЗРК всех радиусов.

    - Какие участки коррекции, чудак?! Вся коррекция сегодня выполняется по GPS.
    Потому как ИСЗ и GPS заткнут наши РЭБ или С-500 (которые по данным китов даже метеориты уже сшибали!).

    - Не, на 30 тысяч километров вверх - только на батуде с Дмитрием Рогозиным! С-500 - не добьёт! laughing
    Останется старое надежное средство -- Терком. А ему нужны реперные точки для определения своего места...и корректуры курса.

    - Ну не смеши, какой "терком"? Он был 40 лет назад. На современных КР его и в помине нет...
    Но их по 6 штук берут наши МиГ-31БМ, одновременно обстреливая 4 самых "вкусных".

    - Где же ты столько МиГ-31БМ наберёшь в районе Новокузнецка, Красноярска, Иркутска, Улан-Удэ, Хабаровска? Откуда они взлетать должны?
    И не полезут Лансеры к нам на территорию, ну, если только через Краину, которая, по данным СМИ, подписала-таки сепаратный договор с янки по совместной "защите" от злых м-оска-лей.

    Через северный полюс полезут даже B-52, не только B-1B. А уж с Украины - их цели будут на европейской части России - дальности хватает.
    Поэтому -то штатовские 52Н и летали на Крым со стороны незалежной...

    - Верно.