Военное обозрение

За считанные секунды плотным огнём РСЗО «Торнадо-Г» уничтожили более 15 бронеобъектов условного противника: кадры учений

117

В сети появилось новое видео с проходящих в нашей стране военных учений «Кавказ-2020», в которых задействовано не менее 80 тысяч военнослужащих различных видов и родов войск. Один из этапов учений – нанесение удара по бронетехнике условного противника. Такая практика отрабатывалась на волгоградском полигоне «Прудбой».


Для уничтожения танков и другой бронетехники условного противника привлекались мощные огневые средства в виде реактивных систем залпового огня.

В министерстве обороны РФ отметили, что использовались средства реактивной артиллерии ЮВО – установки «Торнадо-Г».

На кадрах, публикуемых телеканалом «Звезда», продемонстрировано, как выстроившиеся единым фронтом РСЗО наносят мощный удар по условному противнику. Залповый огонь батареи РСЗО был впечатляющим по своей интенсивности и плотности. Удаление целей – на расстояние свыше 20 км.



В общей сложности, всего за 20 секунд два с лишним десятка установок «Торнадо-Г» выпустили около полутысячи реактивных боеприпасов.

Контроль с помощью дронов показал, что таким шквальным огнём было уничтожено не менее 15 бронированных объектов условного противника – в считанные секунды.


Это яркая демонстрация возможностей российских расчётов РСЗО, включая слаженность их работы на условном театре военных действий.

Напомним, что учения "Кавказ-2020" завершаются завтра - 26 сентября.
117 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. x.andvlad
    x.andvlad 25 сентября 2020 12:04 Новый
    -11
    Ну а где поражение целей?! Что, нельзя было камеры поближе поставить к мишеням? Как не умели показывать так и...
    Кто нибудь увидел уничтожение бронеобъектов? Я - нет...
    1. Дедкастарый
      Дедкастарый 25 сентября 2020 12:08 Новый
      -10
      Цитата: x.andvlad
      Ну а где поражение целей?! Что, нельзя было камеры поближе поставить к мишеням? Как не умели показывать так и...

      20км..как во времена ВОВ. не думаю
      что так будет.красиво, но не реально.
      1. x.andvlad
        x.andvlad 25 сентября 2020 12:37 Новый
        +2
        А что не реально? Поставить реальные бронеобъекты, ржавеющие на кладбищах? Не реально поставить ростовые фигуры, имитирующие живую силу? А так же поставить с десяток видеокамер с качественной картинкой? 5-7 штук разобьет - три останутся и покажут картинку. Да, это стоит денег, но наглядность действия оружия нужно демонстрировать. Чай в 21 веке уже. 500 РС выпущенных "в белый свет" тоже стоят денег...
      2. ВАШ
        ВАШ 25 сентября 2020 13:00 Новый
        +5
        Дальность стрельбы БМ-13 "Катюша" 132 мм снарядами, самые дальнобойные не превышала - 8,5 км И разброс был до 700 метров.
        1. venik
          venik 25 сентября 2020 18:41 Новый
          0
          Цитата: ВАШ
          Дальность стрельбы БМ-13 "Катюша" 132 мм снарядами, самые дальнобойные не превышала - 8,5 км И разброс был до 700 метров.

          =======
          Вопрос: А КАКАЯ дальность стрельбы "Града" (ну или "Торнадо-Г")??? А КАКОЕ КВО у БМ-13 и у БМ-21? А КАКОЕ могущество БЧ? ........
          Прежде чем СРАВНИВАТЬ - надобно ПОДУМАТЬ!! (Желательно - ГОЛОВОЙ!!!) fool
          1. ВАШ
            ВАШ 26 сентября 2020 02:41 Новый
            -2
            Куда это вас понесло? О чем думать что сравнивать?
            1. venik
              venik 26 сентября 2020 11:22 Новый
              0
              Цитата: ВАШ
              Куда это вас понесло? О чем думать что сравнивать?

              =======
              ДУМАТЬ - ВСЕГДА есть о чем! (Если конечно есть - ЧЕМ).....А сравнивать..... ну хотя бы - ТТХ! request
              1. ВАШ
                ВАШ 27 сентября 2020 05:01 Новый
                0
                А что это мысль. Сравнить ракеты Засядко со Смерчом.
                1. venik
                  venik 27 сентября 2020 11:35 Новый
                  0
                  Цитата: ВАШ
                  А что это мысль. Сравнить ракеты Засядко со Смерчом.

                  ========
                  Ну да! Так Вы же примерно этим и занимаетесь (когда сравниваете "Катюшу" с "Градом")! hi
                  1. ВАШ
                    ВАШ 29 сентября 2020 05:42 Новый
                    0
                    ДУМАТЬ - ВСЕГДА есть о чем! (Если конечно есть - ЧЕМ).....А сравнивать..... ну хотя бы - ТТХ! request
                    Не уж то это я написал?
    2. фигвам
      фигвам 25 сентября 2020 12:33 Новый
      +9
      Цитата: x.andvlad
      Ну а где поражение целей?

      Какие цели? Это оружие накрывает площади, бьёт по указанным квадратам.
      Цитата: x.andvlad
      Да это стоит денег, но наглядность действия оружия нужно показывать реально.

      Ещё в 1941 себя показало, это же не новое оружие, в рекламе не нуждается.
      1. x.andvlad
        x.andvlad 25 сентября 2020 12:42 Новый
        -5
        А площади, уважаемый, и накрываются как раз для уничтожения на них целей.
        1. фигвам
          фигвам 25 сентября 2020 13:02 Новый
          +7
          Цитата: x.andvlad
          А площади, уважаемый, и накрываются как раз для уничтожения на них целей.

          Ну это понятно что не по кротам стреляли, вам надо фанерки показать с дырочками, так это не то оружие, тут всё живое на гектарах гибнет от ударной волны и осколков.
      2. da Vinci
        da Vinci 25 сентября 2020 15:01 Новый
        +4
        Какие цели? Ну эти же: "уничтожили более 15 бронеобъектов условного противника"!!!
      3. DDZ57
        DDZ57 26 сентября 2020 05:56 Новый
        -2
        Ещё в 1941 себя показало, это же не новое оружие, в рекламе не нуждается.


        Почитайте современные исследования по батарее Флёрова и Орше.
        Миф, как и 28 панфиловцев, Гастелло и др.
    3. Комментарий был удален.
    4. Комментарий был удален.
    5. venik
      venik 25 сентября 2020 18:33 Новый
      +1
      Цитата: x.andvlad
      Ну а где поражение целей?!

      ========
      Ну, как только под ударами "Градов" (...ну или "Торнадо-Г")...... Вот так сразу и уразумеете!!! request
    6. Борис Черников
      Борис Черников 25 сентября 2020 20:30 Новый
      +1
      обычно либо показывают "пух пух" либо вообще не показывают-находиться в зонах ударов запрещено,а гонять саперов постоянно никто не будет-учения все же
    7. svd-73
      svd-73 25 сентября 2020 22:09 Новый
      +4



      Вот фото техники уничтоженной "Градом"
  2. sledak
    sledak 25 сентября 2020 12:07 Новый
    +6
    Мощно и красиво!
  3. советник 2 уровня
    советник 2 уровня 25 сентября 2020 12:09 Новый
    +4
    безусловно молодцы.. "Град" еще долго будет на службе - АК среди РСЗО
  4. Mavrikiy
    Mavrikiy 25 сентября 2020 12:12 Новый
    +2
    более 15 бронеобъектов условного противника:
    два с лишним десятка установок «Торнадо-Г»
    Пишите по-русски. 3-4 десятка?
    Да и по 40 стволов с установки, это более 800 НУРС на 15 броников..... feel
    1. Владыка Ситх
      Владыка Ситх 25 сентября 2020 12:17 Новый
      +5
      Выпущено было 500 РС.
      1. x.andvlad
        x.andvlad 25 сентября 2020 12:22 Новый
        0
        Да и около полутысячи реактивных снарядов на 15 бронеобъектов - как-то многовато будет. Не?
        Следовало хотя бы написать, что в ходе огневого налета был уничтожен опорный пункт с живой силой в количестве...
        1. Лопатов
          Лопатов 25 сентября 2020 12:35 Новый
          +8
          Цитата: x.andvlad
          Не?

          Не.
          Это нормально.
    2. Essex62
      Essex62 25 сентября 2020 12:18 Новый
      0
      Интересно по чему они стреляли, реальная броня или макеты?
    3. Лопатов
      Лопатов 25 сентября 2020 12:21 Новый
      +9
      Цитата: Mavrikiy
      Да и по 40 стволов с установки, это более 800 НУРС на 15 броников.....

      ... это нормально
      Насколько помнится, там 160 на гектар- подавление. Соответственно, 480 на гектар уничтожение.
      1. Nastia Makarova
        Nastia Makarova 25 сентября 2020 15:33 Новый
        -4
        может на квадратный километр? на гектар хватит и 2 ракеты
        1. Лопатов
          Лопатов 25 сентября 2020 16:16 Новый
          +2
          Цитата: Nastia Makarova
          может на квадратный километр? на гектар хватит и 2 ракеты

          Именно на гектар.
          Для "жилой силы и огневых средств укрытых"

          И даже для открыто расположенной живой силы с десяток на гектар надо будет для подавления и десятка три на уничтожение
          1. Nastia Makarova
            Nastia Makarova 25 сентября 2020 16:34 Новый
            -4
            160 на гектар это слишком)))) 6,5 квадратных метра для одной ракеты????
            1. Лопатов
              Лопатов 25 сентября 2020 16:38 Новый
              +1
              Цитата: Nastia Makarova
              160 на гектар это слишком

              Цифры не с потолка
              1. Nastia Makarova
                Nastia Makarova 25 сентября 2020 16:44 Новый
                -4
                спасибо на информацию
                1. Лопатов
                  Лопатов 25 сентября 2020 16:52 Новый
                  +2
                  Там идёт вначале математическое обоснование, потом это проверяется реальными стрельбами

                  Суть в том, что это число снарядов для гарантированного поражения ненаблюдаемой цели. С рассеиванием, с ошибками и с прочими непотребствами.

                  И если надо подавить закопавшееся мотопехотное подразделение с техникой с гарантированными потерями не менее 50%, то снарядов должно быть не менее 160 на гектар.

                  Иначе наблюдать и подавать снаряды "порциями", пока визуально не покажется, что цели уже хватит. Что для РСЗО не особо хорошо.
          2. svoit
            svoit 25 сентября 2020 19:55 Новый
            0
            Интересно, а какая плотность для цели ОБТ?
            1. Лопатов
              Лопатов 25 сентября 2020 20:54 Новый
              0
              Цитата: svoit
              Интересно, а какая плотность для цели ОБТ?

              Столько же.
  5. КВУ-НСвД
    КВУ-НСвД 25 сентября 2020 12:21 Новый
    +5
    Залп Градов по сравнению с залпом батареи Смерчей просто детский сад . ..Просто ностальгия накатила .. feel
    1. Комментарий был удален.
      1. Pike
        Pike 25 сентября 2020 13:08 Новый
        +1
        Дальность увеличена
  6. Kamarada
    Kamarada 25 сентября 2020 12:21 Новый
    +4
    Вот бы нашим дедам такую технику во время ВОВ фашиков крошить .
    1. demo
      demo 25 сентября 2020 12:55 Новый
      +6
      Нет. Так не пойдет.
      На Куликовское поле или на Бородинское.
      Вот это был бы пердимонокль!
  7. 7,62х54
    7,62х54 25 сентября 2020 12:21 Новый
    -5
    500 ракет на 15 бронеобъектов. Потрясающая эффективность.
    1. Володин
      Володин 25 сентября 2020 12:24 Новый
      +6
      Цитата: 7,62х54
      500 ракет на 15 бронеобъектов. Потрясающая эффективность.

      Похоже, основная задача - "за считанные секунды". А выиграть время в бою - эффективно всегда.
      1. iouris
        iouris 25 сентября 2020 12:45 Новый
        -5
        Выигрываешь в силе - проигрываешь в расстоянии. Боеголовки должны быть самонаводящимися.
        1. Лопатов
          Лопатов 25 сентября 2020 12:48 Новый
          +9
          Цитата: iouris
          Боеголовки должны быть самонаводящимися.

          Чтобы та же эффективность, но дороже?
    2. Лопатов
      Лопатов 25 сентября 2020 12:27 Новый
      +6
      Цитата: 7,62х54
      500 ракет на 15 бронеобъектов. Потрясающая эффективность.

      А что не так?
    3. BARKAS
      BARKAS 25 сентября 2020 14:26 Новый
      +4
      Если такая эффективность будет не на учениях а в реальных боевых условиях то это очень даже эффективно. Учитывая стоимость и эффективность самих бронеобьектов и угрозу которую они представляют.
      1. iouris
        iouris 25 сентября 2020 19:15 Новый
        -2
        Цитата: BARKAS
        Если такая эффективность будет не на учениях а в реальных боевых условиях

        Не будет. А на полигоне можно продемонстрировать любую "эффективность". Об условиях стрельб ведь ничего не сказано, а в этом суть.
    4. Vol4ara
      Vol4ara 25 сентября 2020 14:44 Новый
      +4
      Цитата: 7,62х54
      500 ракет на 15 бронеобъектов. Потрясающая эффективность.

      Стоимость нурса копеечная, 1 уничтоженный танк окупит все 500 нурсов многократно. Хотя для уничтожения бронетехники есть ракеты с блоками индивидуального наведения
      1. iouris
        iouris 25 сентября 2020 19:17 Новый
        -2
        Цитата: Vol4ara
        Стоимость нурса копеечная

        "Не гонялся бы, ты поп, за дешевизной..." (АС Пушкин, "Сказка о попе и его работнике Балде", если что). АС Пушкин авторитет?
        1. Vol4ara
          Vol4ara 25 сентября 2020 20:43 Новый
          0
          Цитата: iouris
          Цитата: Vol4ara
          Стоимость нурса копеечная

          "Не гонялся бы, ты поп, за дешевизной..." (АС Пушкин, "Сказка о попе и его работнике Балде", если что). АС Пушкин авторитет?

          Садись 2.
          Мало знать высказывания великих, необходимо их еще понимать и применять по делу. Поэтому садись , два.
          1. iouris
            iouris 25 сентября 2020 20:56 Новый
            -2
            Если я сяду, то ты ляжешь. Учись, студент.
  8. svp67
    svp67 25 сентября 2020 12:28 Новый
    +8
    Это яркая демонстрация возможностей российских расчётов РСЗО, включая слаженность их работы на условном театре военных действий.
    Если это РЕАЛЬНАЯ работа, то уже стоит задуматься... В чистом поле, как на параде выстроились машины РСЗО, не спешно производят заряжание установок, после чего открывают огонь и после этого, так понимаю остаются на месте...
    Плохо, очень плохо. В реальной обстановке, эту бы батарею, с вероятностью в 80%, уже бы уничтожили.
    Почему не тренируют быстрый выход, развертывание, открытие огня, свертывание и уход?
    1. Володин
      Володин 25 сентября 2020 12:44 Новый
      +4
      Цитата: svp67
      В чистом поле... плохо, очень плохо

      Нет, ну, в принципе, можно было бы отстреляться из РСЗО не в чистом поле - например, в Подмосковье или в тайге... Но учения проходят именно там, где проходят сейчас.
      Цитата: svp67
      Почему не тренируют быстрый выход, развертывание, открытие огня, свертывание и уход?

      Если вы бывали на полигонах в Волгоградской и Астраханской областях, там этот "быстрый выход" в сотни км степи и полупустыни целый день осуществлять можно - до выхода на исходные позиции. Это точно не тот ландшафт, где вообще можно выдвинуться скрытно. Если только пылевая буря прикроет... Наверное, такой "быстрый выход" решат потренировать в другом месте, на других учениях.
      1. svp67
        svp67 25 сентября 2020 13:17 Новый
        -3
        Цитата: Володин
        Если вы бывали на полигонах в Волгоградской и Астраханской областях, там этот "быстрый выход" в сотни км степи и полупустыни целый день осуществлять можно - до выхода на исходные позиции.

        Для этого оборудуются районы сосредоточения, где данные боевые машины находятся в укрытиях и уже из него машины выезжают для выполнения боевых задач
    2. Лопатов
      Лопатов 25 сентября 2020 12:46 Новый
      +9
      Цитата: svp67
      Если это РЕАЛЬНАЯ работа

      Это показуха.
      Для начальства и журналистов. К реальности мало относящаяся.
      1. x.andvlad
        x.andvlad 25 сентября 2020 12:49 Новый
        -9
        Цитата: Лопатов
        Цитата: svp67
        Если это РЕАЛЬНАЯ работа

        Это показуха.
        Для начальства и журналистов. К реальности мало относящаяся.

        Причем стандартная и не качественная.
        1. Лопатов
          Лопатов 25 сентября 2020 12:52 Новый
          +8
          Цитата: x.andvlad
          Причем стандартная и не качественная.

          А "качественная" это как? Как в Индии, с плясками вокруг орудия?
          1. x.andvlad
            x.andvlad 25 сентября 2020 12:54 Новый
            -11
            Пыль по полю все уже видели, и не раз.
            Понагляднее район цели показать...
            1. Лопатов
              Лопатов 25 сентября 2020 12:57 Новый
              +6
              Цитата: x.andvlad
              Понагляднее район цели показать...

              Во время учений- нельзя.

              Вначале надо учения закончить. Потом сапёры должны проверить. И только после этого публику можно туда отвезти. Но боюсь, она ждать не будет.
              Посмотрит из района КНП, и удовлетворится зрелищем.

              Всё же не стоит даже показуху в цирковое шоу превращать.
              1. svp67
                svp67 25 сентября 2020 13:20 Новый
                +5
                Цитата: Лопатов
                Во время учений- нельзя.

                Вначале надо учения закончить.

                Я Вас умоляю... Можно подумать, что сейчас нет разведывательных БПЛА, с которых можно было бы показать картинку и нет обычных квадрокоптеров... Для этой техники предварительное разминирование района падения снарядов не требуется
                1. x.andvlad
                  x.andvlad 25 сентября 2020 13:31 Новый
                  -3
                  Совершенно согласен. Другое дело, что на "Звезде" спецов мыслящих, видимо, нет
                2. Лопатов
                  Лопатов 25 сентября 2020 16:20 Новый
                  +1
                  Цитата: svp67
                  Я Вас умоляю... Можно подумать, что сейчас нет разведывательных БПЛА,

                  "Уважаемые зрители, мы останавливаем наши учения для того, чтобы квадрокоптер "Звезды" перелетел из района целей для миномётной батареи в район целей для РСЗО. Господа генералы, перекурите с пол часика. Но не забывайте, что после залпа придётся курить ещё столько же, чтобы дрон мог перелететь обратно".....
                  1. svp67
                    svp67 26 сентября 2020 10:25 Новый
                    0
                    Цитата: Лопатов
                    Но не забывайте, что после залпа придётся курить ещё столько же, чтобы дрон мог перелететь обратно".....

                    Уважаю сарказм, но это вполне можно было сделать пока шла загрузка боеприпасов. Да и куда подевались "Орланы-10"?
                    1. Лопатов
                      Лопатов 26 сентября 2020 10:27 Новый
                      +1
                      Цитата: svp67
                      Уважаю сарказм, но это вполне можно было сделать пока шла загрузка боеприпасов

                      Э????
                      Вы, по-моему, не понимаете, о чём речь.
                      Есть учения, в которых залп РСЗО небольшой короткий эпизод.
                      А "пока шла загрузка" стреляли танкисты, или мотострелки, или ствольная артиллерия.
                      1. svp67
                        svp67 26 сентября 2020 13:17 Новый
                        0
                        Цитата: Лопатов
                        А "пока шла загрузка" стреляли танкисты, или мотострелки, или ствольная артиллерия.

                        И их снимал квадрокоптер "Звезды"... слабо верится. И да, "Орланы-10" обязаны были провести разведку, корректировку и зафиксировать результаты...
          2. Paranoid50
            Paranoid50 25 сентября 2020 15:14 Новый
            +4
            Цитата: Лопатов
            А "качественная" это как?

            А, не заморачивайтесь - банальный мещанско-потребительский подход.
            Им и теракт без мяса на видео - не теракт. Ну хочется клиповым картиночку вкусную, ибо привычка - вторая натура. yes
      2. chenia
        chenia 25 сентября 2020 13:32 Новый
        +1
        Цитата: Лопатов
        Для начальства и журналистов. К реальности мало относящаяся.


        Это точно! Реально- третьему для контроля один снаряд боевым -огонь. Ну пару , тройку залпов (по одному на орудие), что бы веер проверить.
        1. Лопатов
          Лопатов 25 сентября 2020 16:21 Новый
          +2
          Цитата: chenia
          Реально- третьему для контроля один снаряд боевым -огонь.

          Да не, всё же стараются каждой установкой стрелять. Просто максимальное количество целей. Потому 2-3 РС на цель.
  9. x.andvlad
    x.andvlad 25 сентября 2020 13:00 Новый
    -8
    Цитата: Лопатов
    И только после этого публику можно туда отвезти. Но боюсь, она ждать не будет.

    Не нужно это. Для качественной съемки технические средства есть.
    1. Лопатов
      Лопатов 25 сентября 2020 13:02 Новый
      +4
      Цитата: x.andvlad
      Для качественной съемки технические средства есть.

      Вот пусть на Мосфильме этим и занимаются. За свои деньги.

      Показуха это всё же учения. А не съёмка ролика для "Звезды".
  10. Alien From
    Alien From 25 сентября 2020 13:03 Новый
    +2
    Серьёзные системы, как ни крути!
  11. Pavel57
    Pavel57 25 сентября 2020 13:11 Новый
    -5
    500 снарядов на 15 целей не расточительно?
    1. DDZ57
      DDZ57 25 сентября 2020 13:37 Новый
      -10
      Поигрались более чем на 200млн.
      1. Nastia Makarova
        Nastia Makarova 25 сентября 2020 15:39 Новый
        -1
        пенсионерам отдать?))))
      2. Лопатов
        Лопатов 25 сентября 2020 16:24 Новый
        +1
        Цитата: DDZ57
        Поигрались более чем на 200млн.

        400 тыс. один РС?
        говорят, они в 60 раз дешевле
        1. DDZ57
          DDZ57 26 сентября 2020 01:08 Новый
          -1
          Реалии говорят об обратном.
          1. Лопатов
            Лопатов 26 сентября 2020 07:51 Новый
            +1
            Цитата: DDZ57
            Реалии говорят об обратном.

            Реалии как раз говорят о 3-7 тыс. в зависимости от типа БЧ и от взрывателя
            1. DDZ57
              DDZ57 26 сентября 2020 08:46 Новый
              -1
              Реалии как раз говорят о 3-7 тыс. в зависимости от типа БЧ и от взрывателя


              Цены, что вы указали были в СССР (в СССР были чуть ниже, но порядок правильный).
              У вас не будет шока, если цифры будут превосходить указанную вами ранее?
              1. Лопатов
                Лопатов 26 сентября 2020 08:59 Новый
                +1
                Цитата: DDZ57
                Цены, что вы указали были в СССР

                Нет, советские цены были ещё меньше. Это- российские.
                К примеру, в 2005 М-210Ф стоил 6 156 руб 48 коп

                Как мы видим, это очень далеко от 0.4 млн за один РС, о которых заявляете Вы.
                1. DDZ57
                  DDZ57 26 сентября 2020 09:58 Новый
                  -1
                  Если это снаряд с истекшим сроком хранения для поставки армии на предприятие для модернизации, то ваша цена верна. При Сердюкове на армейских площадках утилизации по стране были уничтожены методом сжигания сотни тысяч градовских снарядов, корпуса которых в последующем местное население использовало для столбиков на огородах.
                  Цена нового снаряда для поставки предприятием для армии ближе к цифрам указанным мной.
                  Не верите мне поинтересуйтесь на Сплаве или поищите в интернете. Там есть стоимость пороховой шашки с воспламенителем для НАР С-13 (назовём её условно воздушный Град, т.к. они похожи), есть стоимость модернизации этой ракеты с заменой ТЗП и т.д. - цифры где-то 2015-2018г., вы будете удивлены их величине.
                  1. Лопатов
                    Лопатов 26 сентября 2020 10:01 Новый
                    +1
                    Цитата: DDZ57
                    Если это снаряд с истекшим сроком хранения

                    Если кто-то научился производить снаряды с истекшим сроком хранения, то может быть laughing

                    Цитата: DDZ57
                    Не верите мне поинтересуйтесь на Сплаве или поищите в интернете.

                    Не верю, поинтересовался, 6 156 руб 48 коп
                    1. DDZ57
                      DDZ57 26 сентября 2020 10:12 Новый
                      -1
                      Если кто-то научился производить снаряды с истекшим сроком хранения, то может быть

                      Это снаряды которые пролежали в армии на складе и изготовитель не продлил сроки их хранения. Сидеть изготовитель не хочет, а использовать в армии их побоялись.
                      Поэтому их можно либо продать по вами указанной цене изготовителю (Сплав будет рад), либо на площадку утилизации.
                      Но по цене каждый останется при своем мнении, а так ради интереса спросите в Сплаве о цене нового двигателя со смесевым топливом.
                      1. Лопатов
                        Лопатов 26 сентября 2020 10:25 Новый
                        +1
                        Цитата: DDZ57
                        Это снаряды которые пролежали в армии на складе

                        Это закупочные цены по госконтрактам. Не сочиняйте

                        Цитата: DDZ57
                        Но по цене каждый останется при своем мнении

                        Ну да. Я знаю примерную стоимость, Вы не знаете, но при этом уверены, что она в 60 раз больше и соответствует стоимости управляемого боеприпаса. laughing laughing laughing
                      2. DDZ57
                        DDZ57 26 сентября 2020 13:39 Новый
                        -1
                        Это закупочные цены по госконтрактам. Не сочиняйте


                        По госконтрактам какого года. Это первый вопрос.
                        Закупочные цены по госконтрактам это закрытая информация. Вы что на форуме поделились секретной информацией?
                        Ну а так в поисковике наберите НЗИВ тендеры, и если в теме, то цену контракта разделите на количество штук, вы получите, что только шашка с воспламенителем на порядок превышает названную вами цену по госконтракту. Если полазить. то видна будет динамика цен. Даже в указанные вами годы шашка заметно превосходила указанную вами цену госконтракта. Как то так.
  12. котик-русич
    котик-русич 25 сентября 2020 20:48 Новый
    +2
    Цитата: Pavel57
    500 снарядов на 15 целей не расточительно?

    Смотря какие цели... Примерная цена М1А2 Абрамс - 6,2 миллиона $ - 15 Абрамсов = 93 000 000 $ + БК в Абрамсах - картечный выстрел = 2 000 $, кумулятивный = 4 000 $, БОПС из обеднённого урана = 8 000 $... Вот и считайте... и не забудьте за каждого погибшего "ДжиАй" МО сша платит 100 000 $ - экипаж Абрамса 4 бойца.
    1. DDZ57
      DDZ57 26 сентября 2020 05:49 Новый
      -1
      Примерная цена М1А2 Абрамс - 6,2 миллиона $ - 15 Абрамсов = 93 000 000


      Чтобы поразить цель типа М1А2 Абрамс из ОФ Града надо прямое попадание снаряда.
      При условии, что при этом попадании сработает боекомплект Абрамса или полный комплект динзащиты.
      Попадание Града в Абрамс произойдёт, если на нем не будет Трофи.
      Попадание Града в Абрамс произойдёт, если Град преодолеет войсковую ПВО.
      Попадание Града в Абрамс произойдёт, если на местности, где рассредоточены Абрамсы нет холмов, лощин , оврагов, рощ и других естественных укрытий (угля подхода Града к цели не оптимальны).
      Кто-то может и еще что-нибудь привести.
      Подрыв ОФ БЧ Града на расстоянии 2-5м от Абрамса приведет, возможно, лишь к контузии экипажа, повреждению приборов, ствола? и навесных элементов. Ремонт в течении 2-3часов силами экипажа, если не надо менять ствол.
      А так правильно сказали: съёмка ролика для "Звезды" и для последующего обсуждения
      1. Лопатов
        Лопатов 26 сентября 2020 07:52 Новый
        +1
        Цитата: DDZ57
        Попадание Града в Абрамс произойдёт, если на нем не будет Трофи.

        laughing laughing laughing laughing laughing
        Ага
        Цитата: DDZ57
        Попадание Града в Абрамс произойдёт, если на местности, где рассредоточены Абрамсы нет холмов, лощин , оврагов, рощ и других естественных укрытий (угля подхода Града к цели не оптимальны).

        laughing laughing laughing laughing laughing
      2. котик-русич
        котик-русич 26 сентября 2020 19:05 Новый
        -1
        Делать на "градинах" кумулятивную воронку с медью (или даже двойную куму как ПГ-7ВР или РПГ-28) - и рассчитывать на прямое попадание при залповой стрельбе (при калибре 122мм пробьёт примерно 1000мм за ДЗ). Весь расчёт на дешевизну массового производства и достаточно точную стрельбу, хотя бы один "пакет" на Абрамс. В принципе "Звезда" работает как агитпром 30-ых годов, пока нет войны всё хорошо...
  13. DDZ57
    DDZ57 26 сентября 2020 06:15 Новый
    -1

    И при серьёзном противнике никто не допустит развёртывание дивизиона Градов на дальности 20 км от линии боевого соприкосновения.
    1. Лопатов
      Лопатов 26 сентября 2020 07:52 Новый
      +1
      А их кто-то будет спрашивать, допустят они. или нет?
      1. DDZ57
        DDZ57 26 сентября 2020 08:38 Новый
        -1
        А их кто-то будет спрашивать, допустят они. или нет?


        Спрашивать то никто не будет, согласен, не спорю. Папуасы допустят.
        Но как допустили америкосы российскую ЧВК в Сирии на нефтянку, я вам уже говорил.
        При постоянном мониторинге обстановки на глубину на 50км и более от соприкосновения (это уже сейчас не представляет проблем даже в случае применения РЭБ) и сетецентризме, я не уверен выйдут ли Грады на рубеж открытия огня, не говоря уже о той картинке, что была показана по заряжанию БМ.
        Даже в Африке в 1977-1980г это стало не прокатывать.
        Ну а так новость и ролик для оболванивая народа хорош, патриотичен и пообсуждать можно кому-то.
        А кому-то или смеяться или плакать
        1. Лопатов
          Лопатов 26 сентября 2020 08:55 Новый
          +1
          Цитата: DDZ57
          Папуасы допустят.

          Американцев в Афганистане регулярнейше обстреливают намного менее дальнобойными миномётами.

          Цитата: DDZ57
          При постоянном мониторинге обстановки

          laughing
          1. DDZ57
            DDZ57 26 сентября 2020 09:20 Новый
            -1
            Речь то идет не о минометах, т.е. о действиях диверсионно-разведывательных групп или т.н. "мирного населения".
            Речь идет о выдвижении на боевые позиции, заряжании на боевых позициях более чем дивизиона боевых машин, транспортных машин, машин управления, а если в боевых условиях, то и машин охраны.
            Колбаса длинная получится, далеко далеко видно будет, подарки быстро прилетят.
            Так, что в этой ситуации особо и мониторить грамотному не нужно.
            1. Лопатов
              Лопатов 26 сентября 2020 09:30 Новый
              +1
              Цитата: DDZ57
              Речь то идет не о минометах

              Речь именно о миномётах.
              То есть в Афганистане, имея полностью "американское" небо, при полном отсутствии РЭ противодействия со стороны боевиков, при практически полном отсутствии у них системы ПВО...

              И всё равно не могут.

              Цитата: DDZ57
              Колбаса длинная получится

              Очень много колбас. Зубастых. Которые прикрывают средства РЭП и ПВО... Вначале надо обнаружить. Что сложно. Потом попытаться поразить, что ещё сложнее. Ну а потом- пытаться унести ноги. Что очень сложно, учитывая то, что американская артиллерия в основном буксируемая.
              1. DDZ57
                DDZ57 26 сентября 2020 10:36 Новый
                0
                Речь то идет не о минометах
                Речь именно о миномётах.
                То есть в Афганистане, имея полностью "американское" небо, при полном отсутствии РЭ противодействия со стороны боевиков, при практически полном отсутствии у них системы ПВО...
                И всё равно не могут.


                Но в обсуждаемой статье речь идет о Градовой колбасе. И о возможности её обнаружения в тех условиях, что показано в ролике. И о том, что эта колбаса будет поджарена серьёзным противником. Пример: турки жарили асада в первом полугодии этого года по полной программе при присутствии в регионе средства РЭП и ПВО РФ.

                Сравнение миномётного обстрела позиций армии США диверсионно-разведывательными группами или т.н. "мирным населением" и поражение колонны дивизиона Града, занимающего позицию, чуток некорректно. Ибо командир дивизиона, либо те, кто ставил ему боевую задачу, полностью пренебрегли возможностями противника (проигнорировали их). Не такой поздний пример - взятие Грозного, сколько танков и личного состава положили и попало в плен (собирались одним полком ВДВ раскатать, только кого раскатали и сколько лет катали и кому Хероя дали).
                За ценой не постояли.
                1. Лопатов
                  Лопатов 26 сентября 2020 11:24 Новый
                  +1
                  Цитата: DDZ57
                  Но в обсуждаемой статье речь идет о Градовой колбасе.

                  А Вы ещё попробуйте вычислить, что это за "колбаса". Или потребуете от противника предоставить сведения?

                  Цитата: DDZ57
                  Пример: турки жарили асада

                  Пример: иранцы не жарили евреев, а совсем наоборот.
                  Вы уверены в том, что во время войны с американцами мы не будем наносить удары по легко вычисляемым пунктам управления БПЛА?

                  Цитата: DDZ57
                  Сравнение миномётного обстрела позиций армии США диверсионно-разведывательными группами или т.н. "мирным населением" и поражение колонны дивизиона Града, занимающего позицию, чуток некорректно.

                  Очень корректно.
                  Если у Вас проблема сделать первое, то со вторым проблем будет намного больше.

                  Это как с гвоздём. Если Вы по нему дома попасть не можете, то в условиях полярной ночи на улице вряд ли улучшите результат.
                  Просто вспомните войну на Украине. И высочайшую эффективность применения РСЗО. Несмотря на все потуги карателей.
                  1. DDZ57
                    DDZ57 26 сентября 2020 13:23 Новый
                    -1
                    А Вы ещё попробуйте вычислить, что это за "колбаса". Или потребуете от противника предоставить сведения?
                    .

                    Вам был приведён пример огневого поражения ЧВК РФ американцами в Сирии.
                    Сведения от противника требовать не надо. Его видно хорошо и со спутника, получше с большого БПЛА, который барражирует км за 100от линии разграничения, а можно маленький поближе послать, чтобы определить как колбаса прожарилась или подкоптилась. И всё в режиме реального времени.
                    Вычислили даже на автомобилях меньшего размера чем Град.

                    Вы уверены в том, что во время войны с американцами мы не будем наносить удары по легко вычисляемым пунктам управления БПЛА?


                    Дату назовите когда вы собрались воевать с американцами, чтобы успеть переместиться в горы.
                    И много ли в Сирии легко вычислили и уничтожили пунктов управления БПЛА.
                    Даже те, которые управляют фанерными БПЛА, регулярно атакущие Хмейним, для поражения которых используются ракеты, цена которых на полтора порядка превосходит цену сбитой цели.

                    Сравнение миномётного обстрела позиций армии США диверсионно-разведывательными группами или т.н. "мирным населением" и поражение колонны дивизиона Града, занимающего позицию, чуток некорректно.

                    Очень корректно.
                    Если у Вас проблема сделать первое, то со вторым проблем будет намного больше.


                    Не надо сравнивать войну с ирррегулярным противником на территории, заселённой враждебным населением, с позиционной войной. Война с ними ведется другими методами и и не РСЗО, а другими, более экономичными способами.
                    Это только российские миротворцы на линии разграничения между Грузией и Южной Осетией могли прошлёпать наращивание грузинских войск перед своими позициями. Т.е. полностью отсутствовал контроль за местностью в зоне ответственности.
                    Или их просто подставили, чтобы получить повод.
                    Это как с гвоздём. Если Вы по нему дома попасть не можете, то в условиях полярной ночи на улице вряд ли улучшите результат.
                    Просто вспомните войну на Украине. И высочайшую эффективность применения РСЗО. Несмотря на все потуги карателей.

                    У меня нет проблем с гвоздем ни днём, ни ночью. Ночью мне или подсветят или я надену налобник сам светить буду. Если на улице мороз, у меня есть меховые кожаные перчатки и молоток хороший с обрезиненной рукояткой (из рук не выскальзывает)(импортный).Чуть не забыл молотков несколько для разных работ свой.
                    Про войну на Украине мне вспоминать нечего, я там не был.
                    А высочайшую эффективность РСЗО обеспечили чьи-то отпускники, которых там не было.
                    Уровень "карателя" ничем не отличается уровня папуаса. С учётом то, что равного противодействия не было.
  • x.andvlad
    x.andvlad 25 сентября 2020 13:12 Новый
    -4
    Цитата: Лопатов
    А не съёмка ролика для "Звезды".

    А почему бы и нет? Такие масштабные учения проводятся не часто.
  • Сергей Образцов
    Сергей Образцов 25 сентября 2020 13:14 Новый
    +8
    Можно вечно любоваться тремя вещами - пуском тяжелой МБР, полетом Ту-160 и залпом батареи РСЗО!
  • olezzhek
    olezzhek 25 сентября 2020 13:35 Новый
    +1
    Судя по видео машины заряжали "коротышами", а у них максималка 16 км. Ну и судя по наклону пакета направляющих стреляли на 7-8 км
  • Yusufjon Nuritdinov
    Yusufjon Nuritdinov 25 сентября 2020 14:01 Новый
    -6
    Ничего себе учения!500снарядов и всего около 15 бронемашин!
  • Вольный ветер
    Вольный ветер 25 сентября 2020 14:09 Новый
    -6
    Кажется в арсенале градов, торнад, бронебойных снарядов нет, и не будет. А танкам все эти грады не страшны. А бронеобъекты противника , это наверное коробки из под холодильников?
    1. Имперец-Технократ
      Имперец-Технократ 25 сентября 2020 14:34 Новый
      +1
      Вообще-то, там есть самонаводящиеся куммулятивные кассеты. Лишь бы пepнуть в лужу...
      1. Вольный ветер
        Вольный ветер 25 сентября 2020 15:47 Новый
        -2
        такого нет и не предвидится
        1. Hermit21
          Hermit21 25 сентября 2020 17:01 Новый
          +2
          Это "нет и не предвидится" в 2014-2015 массово жгло хiхлам бронетехнику
      2. DDZ57
        DDZ57 26 сентября 2020 06:31 Новый
        -1
        есть самонаводящиеся куммулятивные кассеты. Лишь бы пepнуть в лужу...


        Самоприцеливающие боевые элементы. 9М217 с 2-я СПБЭ – предназначен для поражения бронированной техники. Максимальная дальность его полета составляет 18,5 км. Боевые элементы боеприпаса пробивают броню толщиной 60-70 мм в верхнюю полусферу.
        Пepнуть в лужу... осуществлено в ролике, а адекватный противник не допустит такого развёртывания и нанесения удара дивизионом Град в 20 км от линии боевого соприкосновения.
    2. Лопатов
      Лопатов 25 сентября 2020 16:36 Новый
      +3
      Цитата: Вольный ветер
      А танкам все эти грады не страшны

      Ага.....
      laughing
      Абсолютно не страшны. Всего то 6 кг металлизированного гексогена, танку это как два пальца...
      Как и 45 КОБЭ или 180 зажигательных элементов...
    3. котик-русич
      котик-русич 25 сентября 2020 21:13 Новый
      0
      Цитата: Вольный ветер
      Кажется в арсенале градов, торнад, бронебойных снарядов нет, и не будет. А танкам все эти грады не страшны.

      Можно в каждой "градине" сделать кумулятивную воронку и даже медью облицевать - получится НУРС с бронепробитием на уровне ПТРК "Штурм" (калибр 130мм - БМ 21 122мм), 9М114 - 650мм. При попадании сверху должен пробить.
  • Имперец-Технократ
    Имперец-Технократ 25 сентября 2020 14:33 Новый
    0
    Лoxлы аж шаровары все обоcpaли
    1. maktub
      maktub 25 сентября 2020 15:38 Новый
      -5
      Т.н."лохлы" вчера на учениях отстрелялись без излишней помпы, из БМ-27"Ураган",комплексов"Ольха", комплекса"Нептун",при поддержке штурмовой и морской авиации по целям "в глубине обороны условного противника", а также провели практическое бомбометание бпак ''Bayraktar TB2" управляемыми боеприпасами МАМ-L .
      Сегодня провели на полигоне"Ягорлык" боевые стрельбы из ЗРК С-300,"Бук",модернизированных С-125.
      Во время учений были проведены контрольные летные испытания управляемых зенитных ракет
      1. Nastia Makarova
        Nastia Makarova 25 сентября 2020 16:36 Новый
        0
        без помпы??? у них во всех новостях и на форумах обсуждают репортажи)))
      2. Hermit21
        Hermit21 25 сентября 2020 17:03 Новый
        +3
        Какой ужас. ЮВО и ЧФ удрапали до Челябинска. Вместе с кораблями и подлодками
        1. maktub
          maktub 25 сентября 2020 17:16 Новый
          -1
          Недооценка знаете к чему приводит
          1. Лопатов
            Лопатов 25 сентября 2020 20:58 Новый
            0
            Цитата: maktub
            Недооценка знаете к чему приводит

            Украинскую армию очень сложно недооценить.
            1. maktub
              maktub 25 сентября 2020 21:21 Новый
              -1
              Сарказм, ню-ню.
  • Respekt
    Respekt 25 сентября 2020 15:56 Новый
    +2
    "Торнадо" дело конечно хорошее ,но в случае серьезного конфликта с западом ракеты нужны и новейшие истребители с ПВО ! А еще бы неплохо провести мобилизацию учебную в масштабе всей страны ! А то помнится во время внезапных масштабных учений по переброске войск на ДВ ,один частный хитрый аэродром запросил сперва деньги перечислить и уж потом дать разрешение на посадку военных истребителей и транспортников ..
    Хочешь мира ,готовься к войне ! Очень мудрое высказывание древнее
  • Incvizitor
    Incvizitor 25 сентября 2020 17:19 Новый
    -1
    Лучше бы так сирийских террористов обстреливали.
    1. DDZ57
      DDZ57 26 сентября 2020 06:49 Новый
      -1
      Лучше бы так сирийских террористов обстреливали.


      В Сирии надо у турок спросить разрешение на обстрел "террористов",
      не то корейские К-9 в турецком исполнении и БПЛА Bayraktar-TB и Anka-S раскатают дивизион БМ-21 в течение 1,5-3минут, не успеют и зарядиться. Кучненько на позиции заряжания стоят.
      Ну а так для рекламы, как не надо делать ролик нормальный и по обсуждать можно.
  • Комментарий был удален.
  • lvov_aleksey
    lvov_aleksey 26 сентября 2020 00:00 Новый
    0
    я горд за наши ВС!!! Но хочется глянуть как работает "Тосочка"