Военное обозрение

Рожденные в огне. Современные страны, которых не было бы без войн

48

Казалось бы, географическая карта в наше время представляет из себя вещь устоявшуюся и практически неизменную. Тем не менее, уже в XXI веке на ней появился целый ряд государств, не существовавших ранее. Общей чертой, объединяющей едва ли не все эти страны, является то, что на свет они появились в результате вооруженных конфликтов.


Единственными, пожалуй, новообразованиями на мировой политической карте, чье рождение произошло в нынешнем веке тихо, мирно и без пролития хотя бы капли крови, стали карликовые Синт-Мартен и Кюрасао – бывшие колонии Нидерландов в Карибском море, получившие в 2010 году собственную государственность (пусть и в несколько урезанном виде: за их оборону и внешнюю политику отвечает все равно Амстердам) в результате обычных договоренностей. Кюрасао – действительно крупный остров с населением в полтораста тысяч человек, а Синт-Мартен и вовсе «крохотулька» с площадью в 35 квадратных километров, на которых живет 40 тысяч душ.

Вовсе анекдотичной является история с появлением Северной Македонии. Тут, вообще говоря, речь не об образовании государства, а только о смене названия. Данная территория откололась от Югославии без проблем еще в 1991 году. Ужасно обиженные «кражей исторического имени» одной из собственных провинций греки «доставали» македонцев долго и упорно, вставляя им палки в колеса на пути в Европейский союз и строя прочие козни. В прошлом году жители страны сдались, и теперь она называется не Республика Македония, а Северная Македония. Было из-за чего копья ломать…

С Восточным Тимором все было намного драматичнее. Едва избавившись от статуса колонии Португалии (1975 год), тамошние жители узнали, что они отныне подданные Индонезии. Им это не очень-то пришлось по душе, но на сторону пожелавшей обзавестись 27-й по счету провинцией Джакарты встали США и Австралия, с огромным энтузиазмом подбрасывавшие дровишки в огонь вспыхнувшего в стране конфликта, где с одной стороны выступали оккупанты, а с другой – местные повстанцы.

Дело закончилось проведением в 1999 году референдума о самоопределении региона, на котором за его независимость высказались почти 80% жителей. Насилие в стране на этом не то что не прекратилось, а даже возросло, и реально от Индонезии Восточный Тимор отделился только в 2002 году, после появления там миротворческого контингента ООН. Впрочем, международные полицейские силы приходилось вводить в страну и в 2006-2007 году, когда в ней снова воцарился кровавый хаос. Не живется людям спокойно…

Суданский вооруженный конфликт, в ходе которого немилосердно истребляли друг друга жители Юга и Севера этой страны, продолжался 17 лет (первая гражданская война), а затем вспыхнул с новой силой в 80-е годы прошлого века и длился с переменным успехом еще добрых два десятилетия. В самом упрощенном виде это было непримиримое противостояние между арабами-южанами, исповедующими ислам, и чернокожими северянами, жить по законам шариата категорически не желавшими.

Созданная ими Народная армия освобождения Судана добилась того, что в 2005 году регион получил автономию, а в 2011 был признан полностью независимым государством. Что характерно, на флаге этой организации красуется автомат Калашникова. Присутствует он, кстати, и в гербе Восточного Тимора. Это, конечно, позволяет говорить о существенном вкладе русской военно-конструкторской мысли в процесс обретения независимости некоторыми странами.

Остальные государства, официально обосновавшиеся на глобусе уже в нынешнем веке, по сути дела, как и Македония, являются осколками Социалистической Федеративной Республики Югославия, сперва распавшейся, а затем окончательно погибшей под ракетно-бомбовыми ударами НАТО и напором местных сепаратистских движений, все тем же самым альянсом поддерживаемых. Даже после распада СФРЮ Черногория удерживалась под одной крышей с Сербией, но после войны 1999 года начался процесс распада, приведший к проведению в 2006 году референдума, в результате которого она отделилась от Белграда окончательно и обрела самостоятельный статус.

Соответственно, после этого «развода» оформилось и такое государство, как Республика Сербия. Хотелось бы сказать «окончательно», однако этому мешает косовский вопрос. В 2008 году Косово со «столицей» в Приштине при попустительстве и подстрекательстве Запада также объявила себя «независимым государством», с чем категорически не согласны в Белграде (в Москве, кстати, тоже). Сегодня Республика Косово может похвастать официальным признанием то ли 115, то ли немногим большего числа из 195 стран, входящих в ООН, и полного суверенитета, судя по бесхребетной политике руководства Сербии, добьется в самом скором времени.

В заключение нельзя не упомянуть еще о нескольких географических названиях, появившихся в дыму и пламени локальных конфликтов уже XXI века. Они относятся к категории «непризнанных государств», но это не мешает им мужественно отстаивать собственные свободу и независимость, сопротивляясь соседским попыткам огнем и мечом принудить их к покорности. Речь, конечно же, об Абхазии, Южной Осетии, Донецкой и Луганской народных республиках. Как знать, вполне возможно, на будущих географических картах они также займут полноправное место, оплаченное кровью.
Автор:
Использованы фотографии:
Википедия / армия Восточного Тимора
48 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Вождь краснокожих
    Вождь краснокожих 28 сентября 2020 18:06 Новый
    +1
    Не знал о первых двух упомянутых новых странах. За это - спасибо.
  2. phake
    phake 28 сентября 2020 18:46 Новый
    +7
    Приднестровье??? Нагорный карабах?
    1. andrewkor
      andrewkor 29 сентября 2020 04:43 Новый
      0
      Только из футбольных новостей узнал о такой стране как Фарерские острова!!!
      А ещё Бангладеш откололась от Пакистана вооруженным путём.
      1. Lycan
        Lycan 29 сентября 2020 14:27 Новый
        0
        Фарерские острова входят в состав королевства Дании, хоть с 1948 года многие гос. вопросы решают самостоятельно.
  3. 7,62х54
    7,62х54 28 сентября 2020 18:47 Новый
    +2
    В ближайшей перспективе на глобусе появятся новые государства, если некоторые из существующих ныне не угомонятся.
    1. Морской Кот
      Морской Кот 28 сентября 2020 20:56 Новый
      +1
      Вы, коллега о чём? Если о "Независимой Техасской республике", то я с Вами согласен на все сто и обеими руками за незалежность техасцев. smile Но тут может возникнуть вопрос и о "временно оккупированных территориях", и о "Независимой федерации Южного Сахалина", вот с этим соглашаться как-то не хочется.
      1. 7,62х54
        7,62х54 28 сентября 2020 21:11 Новый
        +3
        Кроме Техаса, есть желающие на выход во Флориде и Калифорнии. Каталония и Шотландия в Европе тоже бьют копытом.
        1. Касым
          Касым 28 сентября 2020 22:07 Новый
          +1
          Можно добавить Ирландию из-за Брекзита. hi
        2. Морской Кот
          Морской Кот 28 сентября 2020 22:12 Новый
          +1
          Ну, тут, как говорится -- "Дай им Боже". smile А мы поглядим. laughing
  4. iouris
    iouris 28 сентября 2020 19:13 Новый
    +1
    Одно дело война, другое дело агрессия. США успешно дробят крупные государства и дошли до предела. Скоро начнутся интеграционные процессы.
    1. dauria
      dauria 28 сентября 2020 19:41 Новый
      +11
      Скоро начнутся интеграционные процессы.


      Ага. Приходит крупный князь к мелкому и делает предложение " Либо работаешь и воюешь под моим чутким руководством , либо висишь на воротах. Нового князя я обеспечу". Мелкий либо соглашается с этим крупным, либо бежит к другому крупному на тех же условиях. Со времён древнего Египта вся интеграция так и происходит. Именно поэтому когда крупный князь дряхлеет, все мелкие вспоминают, что они потомки великих марсиан , живших самостийно .
      Пока не появится другой крупный с предложением "Либо работаешь и воюешь под моим ....." и.т.д
  5. Keyser Soze
    Keyser Soze 28 сентября 2020 20:21 Новый
    -1
    Ужасно обиженные «кражей исторического имени» одной из собственных провинций греки «доставали» македонцев долго и упорно, вставляя им палки в колеса на пути в Европейский союз


    А сейчас греки отстали а палки в зад поставили мы. Автор совершенно не наясно с историей региона. Русские обижаются, когда им обясняют, что Русь ето история Украины а они Московия. А вот и у нас с греками тоже самый проблем с Македонией - существуют 20 лет а крадут нашу и греков историю. А у нас еще и язык украли и превратили в какой то селючий диалект, который и слышать смешно и нелепо....
    1. Пижон
      Пижон 28 сентября 2020 21:30 Новый
      +5
      Русские обижаются, когда им обясняют, что Русь ето история Украины а они Московия.

      Дорогой болгарский друг, ты говори-говори, да не заговаривайся. Аль тебе учебник по истории подарить? Хороший, советского ещё издания. А то, как я погляжу, в образовании твоём, зело большие проблемы имеются! winked
      А вот и у нас с греками тоже самый проблем с Македонией - существуют 20 лет а крадут нашу и греков историю.
      laughing
      Лихо болгарин к древним эллинам примазался!
      1. Pavlos Melas
        Pavlos Melas 28 сентября 2020 22:52 Новый
        +3
        Тут надо уточнить что крадут разные этапы . У греков тырят античность у болгар ранее средневековие ну и потом болгарские бойцы с османами становятся "македонскими " . С миру по нитки бедному рубашка , так и этому новому образованию история .
        1. Пижон
          Пижон 29 сентября 2020 05:23 Новый
          0
          Тут надо уточнить что крадут разные этапы .
          Речь о Первом Болгарском Царстве?
          1. Pavlos Melas
            Pavlos Melas 29 сентября 2020 08:32 Новый
            +1
            Хронологией зарождения Болгарии как балканского государства я не интерисовался , не могу сказать у какого по счету царства они что воруют . Одно точно могу сказать царь Симеон эта та фигура на которую "македонцы" претендуют . Долче Гелев пусть болгары меня поправят это один из героев болгарской войны за независимость тоже вызывает у "македонцев" сомнения.
            1. Пижон
              Пижон 29 сентября 2020 09:32 Новый
              0
              Хронологией зарождения Болгарии как балканского государства я не интерисовался...
              Понятно. Меня просто разброс по эпохам смутил)))
            2. Keyser Soze
              Keyser Soze 29 сентября 2020 09:42 Новый
              0
              сказать царь Симеон эта та фигура на которую "македонцы" претендуют .


              Царя Самуила воруют и Охридскую Архиепископию. Забили в Скопие статую Самуила и претендуют что он македонский царь, ну как с Александром Великим...
              1. Pavlos Melas
                Pavlos Melas 29 сентября 2020 09:57 Новый
                +1
                Ну да это мне известно просто то чно на Балканах ьез объяснений ясно ,на русском рессурсе требует объяснения.
    2. Pavlos Melas
      Pavlos Melas 28 сентября 2020 21:56 Новый
      +3
      Кроме истории они у нас Салоники а у вас Благоевград оджать хотят . Зато в статье все так бодренько описано .
      1. Jmbg
        Jmbg 28 сентября 2020 22:53 Новый
        +1
        Я не знал о Салониках. Этот город никогда не был болгарским.
        1. Pavlos Melas
          Pavlos Melas 28 сентября 2020 23:09 Новый
          +3
          Конечно не был но все подвести под свои хотелки можно если очень хочется . Просто со стороны это не понятно . Северная Македония создавалась с прицелом поделится с соседями в свою пользу территориями. Поэтому и были трения между этой новой республикой и Грецией. У болгар немного другая проблемма они "македонцев" не признают за отдельный этнос и язык их за отдельный не признают . То есть в целом исторических вопрос с прицелом на территориальные притензии .
      2. Keyser Soze
        Keyser Soze 28 сентября 2020 23:45 Новый
        +1
        Кроме истории они у нас Салоники а у вас Благоевград оджать хотят


        Да Павлос они у вас и Халкидики хотят отжать.... laughing . Раз не хотят быть болгарами Бог с ними, пусть строят там свою державу, но в 21 веке им надо забыть про нашу историю, территорию и жить как нормальные и добрые соседи. Задолбали с ихними претензиями а Скопие выглядит как картонный Дисниленд - там кажется и Клеопатру втыкнули на постамент.... смешные люди.
        1. Pavlos Melas
          Pavlos Melas 29 сентября 2020 00:53 Новый
          +2
          Конечно ,а северомакедонские цыгане это не цыгане а египтяне. Пусть у себя на территории что хотят то и строят , но к соседскому пусть руки не тянут.
        2. bk0010
          bk0010 29 сентября 2020 11:44 Новый
          +1
          Какие страсти кипят на Балканах, оказывается! А отсюда казалось, что тишь да гладь...
          1. Keyser Soze
            Keyser Soze 29 сентября 2020 13:11 Новый
            0
            Какие страсти кипят на Балканах, оказывается! А отсюда казалось, что тишь да гладь...


            Ето все на политическом фронте. И потому что находятся отсталые и изкуственые державные образования, как Северная Македония и Турция, которые не могут вести себя нормально. Иначе ходим друг к другу в гости, едим и пьем :)
            Я за два часа могу доехать до греческого пляжа или до кабаков Белграда и чувствую себа там дома и среди дружелюбных людей. Но тоже касается и обыкновенных людей в Константинополе, только у них держава средневековная. Все ето лишь мое субьективное мнение.
          2. Pavlos Melas
            Pavlos Melas 29 сентября 2020 13:27 Новый
            +1
            Вообще то проблема Македонии всей не только Северной Македонии это очень сложный этап балканской истории. В статье она задета и на хи хи предподнесена . По сути если переиначить классика балканцы мирные люди но их испортил Македонский вопрос. Македония регион за который пролилось достаточно крови и сравнительно недавно .
          3. Alexey RA
            Alexey RA 29 сентября 2020 16:52 Новый
            0
            Цитата: bk0010
            Какие страсти кипят на Балканах, оказывается! А отсюда казалось, что тишь да гладь...

            Отдельную комнату занимают Балканцы, но туда лучше не соваться — там все время идет бурная разборка, и летают тяжелые предметы.
            © История одной коммуналки (сказка ложь, да в ней намёк...)
    3. CSKA
      CSKA 29 сентября 2020 09:39 Новый
      -2
      Цитата: Keyser Soze
      Русские обижаются, когда им обясняют, что Русь ето история Украины а они Московия.

      Чего? Московия это не Русь по вашему.
      1. Doliva63
        Doliva63 29 сентября 2020 18:51 Новый
        +1
        Литовская Русь была, Московская Русь - не слышал. Ссылочкой не поделитесь?
        1. CSKA
          CSKA 30 сентября 2020 11:32 Новый
          -1
          Цитата: Doliva63
          Литовская Русь была, Московская Русь - не слышал. Ссылочкой не поделитесь?

          Я тоже не слышал. Вы не поняли. Есть одна Русь. Все остальное это искусственное деление.
          1. Doliva63
            Doliva63 1 октября 2020 20:18 Новый
            0
            Цитата: CSKA
            Цитата: Doliva63
            Литовская Русь была, Московская Русь - не слышал. Ссылочкой не поделитесь?

            Я тоже не слышал. Вы не поняли. Есть одна Русь. Все остальное это искусственное деление.

            В молодости я похоже думал. Но потом учебников и других умных книжек начитался - передумал. А на моей памяти есть только одна Страна - СССР, всё остальное - искусственное деление. Время всё расставит по своим местам. Будем посмотреть. Ваш ник похож на ЦСКА или я ошибаюсь?
            1. CSKA
              CSKA 2 октября 2020 11:02 Новый
              0
              Цитата: Doliva63
              А на моей памяти есть только одна Страна - СССР, всё остальное - искусственное деление.

              Вот если бы ленин искусственно границы не рисовал, может этого деления и не было бы.
              Цитата: Doliva63
              Ваш ник похож на ЦСКА или я ошибаюсь?

              Не ошибаетесь.
              1. Doliva63
                Doliva63 2 октября 2020 21:41 Новый
                0
                Цитата: CSKA
                Цитата: Doliva63
                А на моей памяти есть только одна Страна - СССР, всё остальное - искусственное деление.

                Вот если бы ленин искусственно границы не рисовал, может этого деления и не было бы.
                Цитата: Doliva63
                Ваш ник похож на ЦСКА или я ошибаюсь?

                Не ошибаетесь.

                У Ленина были на то весомые причины, увы.
                Про ЦСКА. В детстве болел за "Спартак" - ну, там Якушев. и т.д. И вот отец как-то говорит: что ж ты против меня болеешь? Ну, военный, он болел за ЦСКА. С тех пор всегда за отца болею - за ЦСКА. И друг у меня службу в ЦСКА заканчивал. Так что кругом свои. drinks
                1. CSKA
                  CSKA 6 октября 2020 09:16 Новый
                  0
                  Цитата: Doliva63
                  У Ленина были на то весомые причины, увы.

                  Извините, но какие причины заставили его придумать псевдо народы, да и еще к тому же раздать им русские земли? Кстати Сталин и Орджоникидзе хотели УССР и БССР присоеденить в РСФСР.
                  Цитата: Doliva63
                  Про ЦСКА. В детстве болел за "Спартак" - ну, там Якушев. и т.д. И вот отец как-то говорит: что ж ты против меня болеешь? Ну, военный, он болел за ЦСКА. С тех пор всегда за отца болею - за ЦСКА. И друг у меня службу в ЦСКА заканчивал. Так что кругом свои.

                  С 10 лет болел 17 лет за Шахтер. Но после того как они в 2014 переехали во львов, перестал за них болеть и смотреть матчи, интересуюсь только результатами матчей. За ЦСКА всегда болел еще с тех пор как они выиграли Кубок УЕФА. Общался с их болельщиками когда Шахтер играл с ЦСКА еще в 1/4 финала Кубка УЕФА. Когда переехал в РФ окончательно отдал свои симпатии ЦСКА. Несмотря на то, что живу в Краснодаре.
                  1. Doliva63
                    Doliva63 6 октября 2020 18:51 Новый
                    0
                    Цитата: CSKA
                    Цитата: Doliva63
                    У Ленина были на то весомые причины, увы.

                    Извините, но какие причины заставили его придумать псевдо народы, да и еще к тому же раздать им русские земли? Кстати Сталин и Орджоникидзе хотели УССР и БССР присоеденить в РСФСР.
                    Цитата: Doliva63
                    Про ЦСКА. В детстве болел за "Спартак" - ну, там Якушев. и т.д. И вот отец как-то говорит: что ж ты против меня болеешь? Ну, военный, он болел за ЦСКА. С тех пор всегда за отца болею - за ЦСКА. И друг у меня службу в ЦСКА заканчивал. Так что кругом свои.

                    С 10 лет болел 17 лет за Шахтер. Но после того как они в 2014 переехали во львов, перестал за них болеть и смотреть матчи, интересуюсь только результатами матчей. За ЦСКА всегда болел еще с тех пор как они выиграли Кубок УЕФА. Общался с их болельщиками когда Шахтер играл с ЦСКА еще в 1/4 финала Кубка УЕФА. Когда переехал в РФ окончательно отдал свои симпатии ЦСКА. Несмотря на то, что живу в Краснодаре.

                    Из Москвы Ленин не мог рулить событиями на окраинах страны. Без создания там неких структур, верных Москве, страна распалась бы, как того многие хотели. Русских на всех не хватало, поэтому он придумал все эти национальности, лидеры которых держали его линию. Осталось только усилить их немногочисленными отрядами РККА, и всё пошло, как по маслу. Гениальное решение. Новационное. Но имело в перспективе одну засаду - растаскивание по национальным окраинам, как потом с подачи пьяного Борьки и вышло. В перспективе планировался отказ от деления страны по нац.признаку, но сначала надо было страну поднять, потом - война, потом опять с разрухой боролись. Потом на это хвост положили - Хрущ, "застой", развал. А вообще, мне тогда интересно жить было - можно было от Орджоникидзе до Свердловска вполне сытно на поездах за 36 коп. доехать. Однажды ездил laughing
                    За ЦСКА я болею с 74-го. Не за ФК ЦСКА, а за всех - футбол, баскетбол, борьба и пр. И, конечно, хоккей. Ходил на матч: сборная СССР - ЦСКА. Сказать, что наши их надрали, как-то язык не поворачивается, но так оно и было - что-то типа 4-2 в пользу ЦСКА, точно не помню, давно было laughing
  6. Sergej1972
    Sergej1972 28 сентября 2020 20:27 Новый
    +4
    С Кюрасао и Синт-Мартеном не вполне корректный пример.В 1954- 2010 гг. существовали Нидерландские Антильские острова с автономным правительством и достаточно большой степенью самостоятельности. В 1986 году отделилась Аруба и напрямую вошла в состав Королевства Нидерландов. В 2010 году произошло разукрупнение на Кюрасао и Синт-Мартен. То есть теперь нидерландскому правительству легче иметь дело с тремя автономными государствами вместо одного.
    Из Википедии (в данном случае всё правильно): Королевство Нидерландов (нидерл. Koninkrijk der Nederlanden) — составное суверенное государство в Западной Европе и Карибском бассейне, состоящее из 4 частей (территорий): собственно Нидерландов (страна-учредитель), Арубы, Кюрасао и Синт-Мартена. А острова Бонайре и Саба решили получить статус заморской провинции в составе собственно Нидерландов.
  7. Михаил Я2
    Михаил Я2 28 сентября 2020 21:23 Новый
    +2
    Кстати Сербия уже признала независимость Косово, так что этот вопрос можно закрывать.
  8. Петроградец
    Петроградец 28 сентября 2020 22:14 Новый
    +1
    Коварная темасейчас не братья из незалежной подтянуться и начнётсягрызняиз курилки
  9. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 28 сентября 2020 22:39 Новый
    +1
    Они относятся к категории «непризнанных государств».... Речь, конечно же, об Абхазии, Южной Осетии...
    А то,что они признаны Россией ,Сирией,Никарагуа,Венесуэлой , Науру...для Автора это не "по феньшую" ?
  10. Jmbg
    Jmbg 28 сентября 2020 23:18 Новый
    +1
    Цитата: Pavlos Melas
    У болгар немного другая проблемма они "македонцев" не признают за отдельный этнос и язык их за отдельный не признают . То есть в целом исторических вопрос с прицелом на территориальные притензии .

    Моя мать - македонка, мой отец - из северной Болгарии, и я не признаю себя ребенком от смешанного брака. Однако претензии должны иметь некую историческую основу.
    1. Pavlos Melas
      Pavlos Melas 29 сентября 2020 00:58 Новый
      +1
      В случае с нашими неугомоными соседями скорее имеет место некоторое культурное отличие и непомерные амбиции .
  11. Писсаро
    Писсаро 29 сентября 2020 02:20 Новый
    +3
    По Судану автор перепутал, Арабы на севере, негры на юге. Абсолютно бессмысленная независимость, вся нефть на юге, а порты И трубопроводы, на севере. Спокойно, не разведешься, опять приходится договариваться
    1. Pavlos Melas
      Pavlos Melas 29 сентября 2020 08:48 Новый
      +2
      Создается впечатление ,что автор написал статью ,"шо бы було" не проверив вообще материал о котором пишет либо намерено чтобы привлечь внимания к статье . Благо на сайте претставители с Балкан есть , жаль что суданцев нет а то попалабы статья сразу в топ обсуждений .
  12. parusnik
    parusnik 29 сентября 2020 05:56 Новый
    +2
    В самом упрощенном виде это было непримиримое противостояние между арабами-южанами, исповедующими ислам, и чернокожими северянами
    ...Автор, наоборот, между арабским Севером и негритянским Югом.
  13. Даниил Коноваленко
    Даниил Коноваленко 29 сентября 2020 08:25 Новый
    +2
    Автор еще Эритерею не упомянул, Сомали развалилось как карточный домик......
  14. Yakut
    Yakut 29 сентября 2020 13:37 Новый
    +1
    Вообще то все страны рождаются в огне. Я лично не знаю ни одного другого случая в истории, ну разве что за исключением мелочи типа Кюрасао.
    1. Alexey RA
      Alexey RA 29 сентября 2020 16:54 Новый
      0
      Цитата: Yakut
      Вообще то все страны рождаются в огне. Я лично не знаю ни одного другого случая в истории, ну разве что за исключением мелочи типа Кюрасао.

      Чехия и Словакия? Там тоже нелюбовь была, но до открытого противостояния не дошло - разошлись мирно.