Новая ракета для стратегических бомбардировщиков

В ходе текущей Госпрограммы перевооружения Российской армии создается и поставляется не только военная техника. Не забыты вооружения различных типов. В среду стало известно, что в ближайшие месяцы Военно-воздушные силы получат новую крылатую ракету большой дальности.

Новая ракета для стратегических бомбардировщиков
Х-55 – дозвуковая крылатая ракета воздушного базирования


По сообщению «Интерфакса», о наличии подобных планов рассказал замминистра обороны А. Сухоруков. Утверждается, что в последнее время было проведено два испытательных пуска, которые были признаны успешными. В планах на август имеются еще два пробных запуска, после которых и будет принято окончательное решение относительно принятия новой ракеты на вооружение и подписаны соответствующие бумаги. К сожалению, Сухоруков не огласил хотя бы название новой ракеты, не говоря уже о ее характеристиках. Все имеющиеся официальные данные ограничиваются формулировкой «стратегическая крылатая ракета большой дальности».


Тем не менее, даже из столь скудных данных можно сделать некоторые выводы, особенно в свете ранее оглашавшихся сведений. В настоящее время российские военно-воздушные силы располагают двумя типами стратегических крылатых ракет воздушного базирования. Это Х-55 и ее глубокая модернизация под названием Х-555. Различные модификации ракет семейства Х-55 имеют дальность от двух до трех тысяч километров. Все они оснащаются инерциальными системами наведения с коррекцией траектории полета по рельефу пролетаемой местности. Суть этой методики заключается в комбинировании стандартной инерционной навигации и сравнения эталонной карты рельефа с фактически «наблюдаемым» ландшафтом. Такое наведение обеспечивает очень хорошую точность попадания и при этом не требует каких-либо сторонних средств навигации наподобие спутниковых систем. Средством доставки ракет Х-55 и Х-555 к месту пуска являются стратегические бомбардировщики Ту-95МС и Ту-160.

Поскольку семейство ракет Х-55 появилось еще в начале 80-х годов, уже давно в нашей стране велись работы по созданию новых крылатых ракет воздушного базирования, которые стали бы преемниками Х-55. Сперва специалисты МКБ «Радуга», занятые в программе крылатых ракет воздушного базирования, попытались сделать гиперзвуковую стратегическую ракету. Однако после некоторых неудач и распада СССР им пришлось вернуться к старой, но отработанной концепции дозвуковой крылатой ракеты. В начале девяностых стартовал проект Х-101/102. Для достижения дальности пуска в 5500 километров конструкторам пришлось придать новой ракете большие размеры по сравнению с Х-55. Это привело к увеличению стартовой массы на 700-800 килограмм. По имеющимся данным, вес боевой части остался прежним – 400-410 кг. Похожим образом дело обстоит и с дальностью ракет Х-101 и Х-102. Изменения конструкции, применение нового двигателя и обновление навигационной системы привело к незначительному увеличению максимальной скорости. Она достигла 950-970 километров в час. Что касается типа боевой части новых ракет, то в версии Х-101 она несет конвенциональный заряд, а в варианте Х-102 – ядерный. Мощность ядерной боевой части оценивается в 180-200 килотонн.

Начало испытаний ракеты Х-101/102 планировалось еще на конец девяностых, однако обстановка в стране вынудила скорректировать эти планы. В итоге разработка, испытания и доводка новой ракеты затянулись на десять с лишним лет. В 2010 году сообщалось, что ракета Х-101 доводится до ума и имеет весьма хорошие перспективы. В то же время, оснащение дальней авиации такими ракетами потребует некоторых нововведений. Прежде всего нужно отметить соответствующую доработку бортовой аппаратуры самолетов-ракетоносцев. Кроме того, в случае с самолетами Ту-95МС имеется еще одна загвоздка конструктивного характера. Грузоотсеки этого бомбардировщика не могут вместить в себя новые ракеты ввиду их большей длины. Именно поэтому на имеющихся фотографиях Ту-95МС ракеты Х-101 были подвешены на пилонах под крылом, по две на каждом. Таким образом, каждый Ту-95МС может одновременно доставлять в точку запуска до восьми ракет. В свете существующих международных соглашений относительно стратегических вооружений такая возможность выглядит очень и очень интересно. Дело в том, что в настоящее время Ту-95МС могут нести только шесть ракет Х-55/555 внутри грузоотсека. Пилоны под крылом по договорам не используются. Вполне возможно, что принятие на вооружение ракеты Х-101/102 вызовет неоднозначную реакцию зарубежных политиков. Что же до самолетов Ту-160, то по имеющимся данным, они спокойно смогут брать полную нагрузку из двенадцати ракет, благо размеры грузоотсека и грузоподъемность барабанных пусковых установок позволяют делать это.

Ситуацию с новой ракетой в настоящее время нельзя назвать ясной и полностью понятной, особенно это касается конкретной модели. Предположение относительно Х-101/102 делается ввиду высокой степени завершенности проекта. Кроме того, еще весной министр обороны А. Сердюков говорил о некой новой стратегической крылатой ракете воздушного базирования, которая уже пошла в войска и повысила их боевой потенциал. Возможно, некоторое количество Х-101/102 уже было отправлено в дальнюю авиацию для освоения нового вооружения или опытной эксплуатации. Тем не менее, полных официальных данных по этому поводу пока нет.

Заявления А. Сухорукова насчет нового стратегического боеприпаса, кроме прочего, интересны и тем, что он обмолвился о еще одном проекте, рассчитанном на более дальнюю перспективу. По словам замминистра, к концу этого года будут начаты первые испытания по программе гиперзвуковой ракеты. Других подробностей относительно гиперзвуковой программы Сухоруков не огласил. Возможно, этот проект является развитием или возобновлением Х-90, который в свое время наделал много шума. Не стоит исключать и возможность того, что в новом проекте лишь используется собранная ранее информация, а сам он создается почти с нуля. Однако первые конкретные сведения относительно перспективной гиперзвуковой ракеты появятся не ранее будущей зимы.


По материалам сайтов:
http://interfax.ru/
http://lenta.ru/
http://testpilot.ru/
http://airwar.ru/
Автор: Рябов Кирилл


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 65
  1. аксакал 10 августа 2012 09:43
    Есть чем в ответ бить, когда тебя пытаются разрубить "томагавком"? Тогда нападающий с этим топориком в руке сильно призадумается.
    Ну и пора бы уже такие ракеты применять хотя бы для устрашения борзеющих, тех, кто послов избивает
    1. Гражданский 10 августа 2012 10:08
      да, во общем-то хотелось бы увидеть применение крылатых ракет, но сугубо в воспитательных целях
      1. asavchenko59 11 августа 2012 04:39
        Предлагаю Грузию.
        asavchenko59
        1. bremest 11 августа 2012 23:28
          Лучше Катар........
          bremest
          1. Башкаус 14 августа 2012 20:45
            Кто еще за катар, поднимите руки! ;)
            Башкаус
    2. 11черный 10 августа 2012 10:42
      Цитата: аксакал
      Ну и пора бы уже такие ракеты применять хотя бы для устрашения борзеющих, тех, кто послов избивает

      ага - предлагаю привязать их посла к ракете и отправить его на родину с гиперзвуковой скоростью laughing wink
      1. baron.nn 10 августа 2012 12:42
        11черный:
        Тогда от туда наш прилетит...
    3. baron.nn 10 августа 2012 12:42
      аксакал:
      На корабли таких побольше! И побольше учений с их применением! Особенно в Тихом океане...
    4. boraMSK 11 августа 2012 15:20
      они нам томагавки - а мы и булаву..) а вообще давно хотел узнать что у нас есть по аналогии раскрученного бренда "tomahawk"
      boraMSK
      1. skiff-1980 11 августа 2012 16:04
        КР Х-55, Х-555, Х-101/102. А с дальностью меньше 1000 км вообще перечислять устанешь
        1. Бурелом 11 августа 2012 16:36
          это скорее аналоги американских крылатых ракет воздушного базирования AGM-86 и AGM-129.А аналог томагавка это РК-55 "Гранат"
          Бурелом
          1. skiff-1980 11 августа 2012 17:03
            РК-55 "Гранат" является можно так сказать модификацией Х-55. Х-101/102 базируются как на ПЛ так и на самолетах.
    5. Bars90 3 сентября 2012 23:23
      Томагавк их а Колун наш... angry
      Bars90
  2. bairat 10 августа 2012 10:16
    Други, развейте мои сомнения насчет нашего основного стратегического бомбардировщика Ту-95. В первую мировую был славный бомбардировщик "Илья Муромец", можно было его как нибудь "глубоко модернизировать" что бы он сгодился через 20 лет на полях второй мировой войны? Мне кажется нет, даже ДБ и ТБ выпуска 30-х годов успели к войне устареть. А тут проект 50-х годов прошлого века, не есть ли это пустая трата времени и денег?
    1. 11черный 10 августа 2012 10:39
      думаю эта ракета предназначена в 1 очередь для сверхзвуковых ту 160 которых у нас 16 штук и каждый несет 12 ракет - итого 184 ракеты * на 200 килотонн = конец любому агрессору wink
      а насчет гиперзвуковой ракеты, так она скорее всего разрабатывается под ПАК ДА который в 2020 - 2025 годах обещают, хорошо что уже сейчас разрабатывают - будет готов и самолет и вооружение под него, так что не волнуйтесь чем ответить у нас есть и будет))
    2. KA 10 августа 2012 10:55
      А чем он Вас не устраивает?
      Американцы (которые значительно богаче нас) до сих пор используют B-52, который первый полёт совершил 15 апреля 1952, а начал эксплуатироваться с февраль 1955 и они не собераются его списывать.
      KA
      1. Башкаус 14 августа 2012 20:58
        Кроме того, Б52 планируется использовать еще очень долго. Не просто так у них старые самолеты на аэродромах в пустыне лежат, с них еще сто лет можно снимать детали на запчасти. Вопрос только в том, на сколько они будут надежны.
        Башкаус
    3. upasika1918 10 августа 2012 11:42
      Планер может быть старым. Главное начинка (полный фарш-по модному) и Люди. Люди, способные отдать приказ, и Люди готовые его выполнить. (Я так думаю). А ведь немчик приземлившийся на Красной Площади вполне мог оказаться смертником с любым зарядом на борту. И прилетел он не на супераппарате. Я дилетант по части стратегической авиации. Если несу бред, поправьте.
      upasika1918
      1. Гэмэр 10 августа 2012 13:50
        Цитата: upasika1918
        А ведь немчик приземлившийся на Красной Площади вполне мог оказаться смертником с любым зарядом на борту. И прилетел он не на супераппарате

        Действительно, не супераппарат. Скорее всего часть обшивки сделана из углепластика или другого легкого и нерадиоконтрастного материала. Плюс летел он с огибанием рельефа местности. Так что ничего удивительного в его "прорыве ПВО" нет. Если такой же аппарат запустить в Европу (да ну ее в ...опу), европейцы, скорее всего тоже его "промухают". Так же, у меня подозрения что европейцы и аппарат посерьёзней могут пропустить, как пропустили они наш СУ-27, пролетевший пол Европы.
        А аппарат немчика, действительно мог банально взять на борт пару десятков килограмм взрывчатки и врезаться в ... Мавзолей например.
        Гэмэр
        1. nnz226 10 августа 2012 22:40
          В самый разгар холодной войны наш лётчик катапультировался из падающего МиГ-23 где-то над Польшей, а самолёт не упал и полетел РАВНОМЕРНО И ПРЯМОЛИНЕЙНО (!!!) на запад, так всё НАТОвское ПВО его промохало, а визг раздался лишь тогда, когда, "выжрав" всю горючку самолёт упал где-то в Нидерландах или Бельгии. Так что прохлопы есть везде,
          вопрос, что прохлапываешь: пустой самолёт или с эдакой вот начинкой...
          1. Башкаус 14 августа 2012 21:03
            4 июля 1989 года в 11.21 по московскому времени с аэродрома одной из
            авиачастей Северной группы советских войск в районе города Колобжега
            (Польша) поднялся в воздух истребитель МиГ 23М, пилотируемый летчиком
            1-го класса и начальником политотдела авиадивизии полковником Николаем
            Скуридиным.

            На 41-й секунде учебного полета над балтийским побережьем Польши на
            высоте 150 метров летчик обнаружил падение тяги двигателя самолета
            МиГ-23. Повернув машину к морю, пилот катапультировался.

            Перед приземлением Скуридин успел заметить, как истребитель пересек
            береговую черту и затерялся на фоне волн.

            Локаторы потеряли объект, и вылетевшие вслед аварийному МиГу истребител­и
            его не обнаружили.

            Было решено, что самолет упал в море. Сообщения западных радиостанций о
            том, что советский МиГ-23 с бортовым номером 29 упал в окрестностях
            Брюсселя, стали полной неожиданностью для советского военного
            руководства.

            Оставшись без пилота, Миг-23 пролетел еще 900 км.

            Согласно данным бортового самописца, через 6 секунд после
            катапультирования двигатель вдруг начал увеличивать обороты, и самолет
            продолжил полет с незначительным набором высоты в автоматическом режиме.
            Башкаус
          2. tforik 14 августа 2012 22:42
            Сущая правда! Вроде даже не взорвался при приземлении
        2. Denzel13 11 августа 2012 09:34
          Здесь уже тем Руста обсуждалась, кто - то писал, что его на самом деле вели наши истребители, но пока руководство страны думало сбивать или нет он и приземлился.
          Denzel13
        3. Башкаус 14 августа 2012 21:01
          Господи, да сколько раз повторять, немчика палили от самой границы и истребители в воздух поднимали, только вспомните какие были времена, перестройка и гласность, а самое главное кто у власти. Небыло только одного: волевого принятия решения на уничтожение. Никто после корейского боинга, отправившегося на корм рыбам и общественного резонанса по этому поводу во всем мире не хотел брать на себя ответственность.
          Башкаус
    4. Чек 10 августа 2012 11:43
      ну, на сколько я знаю Ту-95 самый быстрый турбо-винтовой бомбардировщик в мире, у него достаточно высокая скорость и большая дальность. ему еще летать и летать)))
      1. alexneg 11 августа 2012 18:56
        А почему бы и нет
      2. 11черный 13 августа 2012 10:27
        согласен , ту 95 по сравнению с б52 еще молодой)) и не стоит забывать что у нас есть САМЫЙ БЫСТРЫЙ БОМБАРДИРОВЩИК В МИРЕ - эта парочка еще долго сможет кому угодно голову остудить wink
    5. baron.nn 10 августа 2012 12:44
      bairat:
      Посмотрите на американские Б 52... Наши еще молоденькие самолеты по сравнению с американскими старичками...
    6. вард 10 августа 2012 21:00
      При такой дальности пуск происходит вне зоны ПВО... потому и многие параметры некритичны... плюс..
    7. laurbalaur 11 августа 2012 11:52
      B-52 летает еще дольше с 1952 года . Вы не сравнивайте затраты на производство Ильи Муромца и таких типов самолетов , как В-52 и ТУ -95.
      laurbalaur
    8. Башкаус 14 августа 2012 20:53
      Нет, ту-95МС выпуска 80х годов имеет сходства с Ту95 конца 50х только внешнее т.к. сам планер зарекомендовал себя на отлично (давно ли вы видели модернезированную ложку?). По сути, это совершенно разные машины. Да, он турбовинтовой, но прекрасно себя зарекомендовал, к тому же экономичный, а по скорости не уступает современным пассажирским лайнерам и крейсирует на 750-800км/ч
      Важно то, что в нутри, авионика там вся совершенно новая и модернезируется по мере НТП, а уж про ракеты вовсе отдельная песня, старую снял, новую поставил, вот и в статье говорится о том, что новую поставили.
      К тому же Ту95 честное слово пофигу на все это, когда пуск ракет производится за тысячу км до входа во вражескую ПВО, и уж трижы пофигу, если дальность ракеты увеличели до 5тыс.
      К тому же если вы посмотрите на Б52, то заметете, что он еще старей чем Ту95, к томуже у америкосов самый молодой Б52 конца 60х, а наш 80х. так что все путем. А вот Б1 корректней с Ту160 сравнить, но и тут Лебедь по ТТХ во всех сферах утыкает нос Б1
      Башкаус
  3. cucun 10 августа 2012 11:03
    АК-47 еще и через 30 лет будет оч. смертельным и эффективным...
    1. пацантрэ 10 августа 2012 12:54
      От него уже сейчас папуасы отказываются.
      1. Гэмэр 10 августа 2012 13:58
        Цитата: пацантрэ
        АК-47 еще и через 30 лет будет оч. смертельным и эффективным...

        Цитата: пацантрэ
        От него уже сейчас папуасы отказываются.

        Или под чьим-то давлением, или они просто... папуасы. АК-47 конечно не айс, ведь есть автоматы семейства АК и поновее. Однако затвор АК-47 до сих пор остается самым надежным в мире. Это даже американцы признают.
        Гэмэр
        1. пацантрэ 10 августа 2012 18:25
          И что?На одной надежности не выедешь.Если делать ставку только на нее,прогресса не будет.Но ак-47,именно 47,уже давно устаревший антиквариат.
          1. вард 10 августа 2012 22:16
            Видите ли АКА нормально стреляет на 500-600 метров... мой лучший результат с рук на 600 метров по бегущёй... и главное он стреляет в любых условиях... конечно есть всякое оружие... но стреля из калаша я уверен что выстрел будет произведён...
            1. tforik 14 августа 2012 22:45
              Фантастика! По движущейся мишени с 600 м с СВД ооочень сложно попасть. с оптикой.
              А тут с калаша))
          2. Denzel13 11 августа 2012 09:38
            Такие умные?
            Нет пока вменяемых и доведенных альтернатив семейству АК для общевойскового оружия.
            Пишу это как активный пользователь с 14 летним стажем.
            Denzel13
            1. вард 11 августа 2012 10:58
              Ну что то мне подсказывает что возможности сравнить у вас не очень было... и вряд ли Вы стреляли из него после трёх дневной прогулки по болоту...минус.. хотя Ваша статья про потери НАТО очень хороша....
              1. Denzel13 12 августа 2012 15:11
                Вард чтобы было понимание у Вас.
                Я служил в разведке ВДВ и так получилось, что все семейство "абакан" было пользовано, как и некоторые "трофейные" образцы. И да будет Вам известно, что были моменты, что группа бывала в жесточайшем г....ще (как в погодном так и оперативно -тактическом плане) гораздо более 3 дней и довольно удачно применяла имеющееся оружие.
                Еще советую обратить внимание на слова "...для общевойскового оружия", так как это подразумевает под собой использование оружия бойцами с квалификацией ниже среднего, а то и без нее. Ранее уже писал, что любая специальная или разведывательная операция подразумевает применение наиболее подходящего вооружения. Унифицированное оружие здесь будет иметь заведомо более низкие характеристики, однако для войсковых операций - самое оно. А тут альтернатив семейству АК действительно нет.
                Denzel13
                1. бачаст 12 августа 2012 15:51
                  Какой у вас интересный слог!
                  "как в погодном так и оперативно -тактическом плане"
                  "бойцами с квалификацией ниже среднего" "а то и без нее"
                  "Унифицированное оружие здесь будет иметь заведомо более низкие характеристики"-как может меняться характеристика оружия,очень даже интересно
                  "специальная или разведывательная"-хотя разведка и так классифицируется,как "специальные действия"

                  Еще советую обратить внимание на слова "...для общевойскового оружия", так как это подразумевает под собой использование оружия бойцами с квалификацией ниже среднего, а то и без нее.
                  и
                  вменяемая доведенная альтернатива
                  -понравилось это)
                  бачаст
      2. Firstvanguard 1 апреля 2013 13:52
        Цитата: пацантрэ
        От него уже сейчас папуасы отказываются.

        В пользу АК-74м wassat
    2. v53993 11 августа 2012 10:28
      Причём не подверженным кибератакам и средствам РЭП.
    3. tforik 14 августа 2012 22:43
      Также можно сказать, что лучше скрепки 200 лет ничего не придумали. Нафига нам дыроколы))?
  4. Газпром 10 августа 2012 11:12
    вот гад "табуреткин", новою ракету впихивает, вопреки таким честным генералам типа Громов;)
    Газпром
  5. Apollon 10 августа 2012 11:19
    Оснащение вооруженных сил современными видами оружия и забота о военнослужаших залог того что государство даст отпор любому противнику..
  6. GG2012 10 августа 2012 11:24
    А где на ракете надпись "На Пентагон!"???!!!
    GG2012
    1. boraMSK 11 августа 2012 15:26
      с внутренней стороны)
      boraMSK
    2. tforik 14 августа 2012 22:51
      Скоро будет "на пекин")
  7. аксакал 10 августа 2012 11:59
    Цитата: GG2012
    А где на ракете надпись "На Пентагон!"???!!!

    - будет позже! Краску еще не подвезли.
  8. пацантрэ 10 августа 2012 12:56
    Учитывая количество Ту-160 и их уязвимость,хорошая ракета может оказаться безполезной.
    Поэтому ее нужно адаптировать и для АПЛ,для Ясеней например.
    А современных тактических КР у нас так и нет...
    1. skiff-1980 10 августа 2012 15:37
      Х101/102 основное вооружение МПЛАТРК проекта 885 "Ясень". Но не готовность ракет вызывает отсрочку в принятии на вооружение кораблей проекта 885
      1. пацантрэ 10 августа 2012 18:26
        О,просто отлично,я и не знал.А ссылку можно?
        1. skiff-1980 10 августа 2012 19:16
          Да вот хотя бы здесь: но тут многое домыслы
          http://topwar.ru/6814-dolgozhdannyy-yasen.html
          или здесь тут по наглядней
    2. 11черный 11 августа 2012 11:29
      Цитата: пацантрэ
      Учитывая количество Ту-160 и их уязвимость


      працантре - ну про количество да тут не поспоришь их у нас мало, но что касается уязвимости так не думаю что сверхзвуковой бомбардировщик с мощнейшей аппаратурой РЭБ так уж уязвим, их как раз за неуязвимость амеры терминаторами и блек - джеками называют.
      1. пацантрэ 11 августа 2012 19:59
        да не,я подразумевал уязвимость для превентивного удара,пока он беззащитный на аэродроме стоит.Нужно делать их максимально боеготовыми.
    3. Firstvanguard 1 апреля 2013 13:56
      С этого места по подробней пожалуйста, про уязвимость ТУ-160, может я что-то пропустил?
  9. Аскет 10 августа 2012 14:02
    20 марта 2012 г. министр обороны России А.Сердюков в выступлении на расширенном заседании коллегии Министерства обороны заявил, что ВС России получили на вооружение новую крылатую ракету воздушного базирования большой дальности.
    Ракета Х-101 / "изделие 111"
    Ракета Х-102 ( вариант с ЯБЧ)

    Система управления и наведение - согласно СМИ КРБД оснащена "оптоэлектронной системой коррекции траектории полета с телевизионной системой наведения на конечном этапе" "Спрут"., ракета оборудована инерциальной системой наведения с использованием БЦВМ с коррекцией по цифровым эталонным картам участков коррекции полета с использованием данных лазерного (оптико-электронного) высотомера. На конечном этапе полета, вероятно, используется оптическая или радиолокационная корреляционная ГСН.
    Двигатели - малогабаритный ТРДД, предположительно, РД-95ТМ-300 с тягой 360 кг, выдвигаемый из нижней части фюзеляжа после старта. Возможно, выдвигается не двигатель, а воздухозаборник двигателя. В западных СМИ есть информация о варианте КРБД с винтовым турбовентиляторным двигателем
    Масса - 2200-2400 кг
    Масса БЧ - 400 кг
    Длина - 7.6 м (оценка)
    Размах крыла - 4.4 м (оценка)
    Диаметр корпуса - 0.75 м (оценка)
    Площадь ЭПР - 0.01 кв.м
    Дальность действия - 5000-5500 км
    Скорость максимальная - 250-270 м/с
    Скорость крейсерская - 190-200 м/с
    Высота полета:
    - минимальная - 30-70 м
    - максимальная маршевая - 6000 м
    КВО:
    - 12-20 м
    - 6-9 м (в ходе испытаний, )
    - 100 м (мод. с ядерной БЧ,
    Предположительно прототип КРБД Х-101 образца 2010 г. под Ту-95МС, лето 2010 г. (фрагмент фото Дениса Апалькова, http://russianplanes.net).

    По гиперзвуку по видимому остановились на проекте МКБ "Радуга"
    В МКБ «Радуга» были разработаны несколько опытных образцов и проектов гиперзвуковых моделей для испытаний гиперзвуковых авиадвигателей, две из которых (Модель 1 и Модель 2) были испытаны в полетах соответственно в 1973-78 и в 1980-1985 гг. Информацию об этом МКБ совместно с ЦАГИ предоставил на авиасалоне МАКС-97.
    В начале 1990-х годов в МКБ была разработана система нового класса - гиперзвуковой экспериментальный летательный аппарат (ГЭЛА). На Западе бытует название крылатая ракета AS-19 Koala (ранее обозначение AS-X-19 использовалось для КР «Метеорит»), поскольку изначально система имела военное назначение. Эта сверхзвуковая крылатая ракета Х-90 с дальностью 3000 км создавалась для замены Х-55. Ракета может нести две боеголовки с индивидуальным наведением, способных поразить две цели удаленных на 100 км. Носителем Х-90 мог стать удлиненный вариант Ту-160М. Работа над ракетой была приостановлена в 1992.(писал об этом неоднократно уже повторятся не буду всем ясно почему и зачем)
    1. Аскет 10 августа 2012 14:09
      История Х-90 началась в 1971 году. Тогда разработчики обратились к правительству СССР с проектом постройки небольших стратегических крылатых ракет, которые могли бы действовать на небольших высотах, применяясь к рельефу местности. Это предложение не нашло тогда отклика у руководства, однако, после того как США в 1975 году начали разработку стратегических крылатых ракет (Cruise Missile), о нем вспомнили. Разработчики ракет получили приказ начать разработку в середине 1976. Завершиться она должна была к середине 1982. Уже к 31 декабря 1983 ракету предполагалось принять на вооружение. Одно из главных требований состояло в том, чтобы обеспечить ракете сверхзвуковую скорость
      В конце 70-х Х-90 достигла скорости 2,5-3М , а в 80-х уже 3-4 М. В то время, ГЛА Х-90, оснащенный прямоточным двигателем имел длину около 12 метров. Нынешняя ракета не превышает 8-9 метров.После отделения от самолета-носителя на высоте 7000-20000 метров, происходит раскрывание треугольный крыльев, размахом около семи метров, а, так-же хвостового оперения. Затем происходит включение твердотопливного ускорителя, который разгоняет ракету до сверхзвуковой скорости, после чего вступает в действие маршевый двигатель, обеспечивающий скорость 4-5 М. Радиус действия составляет 3500 километров.
      США в свое время отказались от их разработки по финансовым соображениям, и ограничились дозвуковыми. В России работы проводились так-же непостоянно, однако паузы были непродолжительными. Уже в июле 2001 года пресса сообщала о старте ракеты “Тополь”. Примечательным при этом было необычное для специалистов-баллистиков поведение боеголовки. Тогда не было подтверждено, что боеголовка оснащена собственным двигателем, позволяющим ей маневрировать в атмосфере с гиперзвуковой скоростью. Настоящей сенсацией оказались уже упоминавшиеся учения февраля 2004, впервые проводившиеся на всей территории России с 1982 года. Во время этих учений был осуществлен старт двух баллистических ракет: одной “Тополь-М” и одной РС-18. Как выяснилось позднее, РС-18 была оснащена неким экспериментальным аппаратом. Он вышел в космос, а затем вновь “нырнул” в атмосферу. Этот маневр кажется при современном уровне техники невероятным. В момент входа боеголовки в плотные слои атмосферы, ее скорость составляет 5000м/с (ок. 18000 км/ч). Поэтому боеголовка должна обладать специальной защитой от перегрузок и перегрева. Судя по всему испытанные во время учений аппарат похож на Х-90. По сей день его настоящий внешний вид является, государственным секретом.
      1. Аскет 10 августа 2012 14:18
        Вместо обычной боеголовки, которая следует неизменной траектории, и, может теоретически быть перехвачена противоракетой, на РС-18 находилось устройство, способное менять высоту и направление полета, и таким образом преодолевать любую, в том числе американскую противоракетную систему. На вопрос журналистов, как, на его взгляд США отреагируют на эту новость, президент Путин сказал,
        “США сами активно развивают собственное оружие”.
        “Совместно с другими государствами Россия несет ответственность за стабильность и безопасность на огромном Евроазиатском континенте”
        По оценкам российских экспертов, оснащение даже небольшой части этого арсенала крылатыми боеголовками, сделает российские ракетные войска “на десятилетия вперед” неуязвимыми для любой ПРО.
        гиперзвуковая боеголовка - не единственная разработка в этом направлении. Так-же существуют программы “Холод” и летающая лаборатория “Игла”, на которой испытываются детали Российского аэрокосмического самолета (РАКС). Все они могут являться частью единого плана создания маневрирующей боеголовки, неуязвимой для перспективной ПРО.
        На высоте 7-20 км. Коала отделяется от бомбардировщика.
        Сразу после этого раскрываются треугольные крылья и запускается твердотопливный двигатель
        1. Аскет 10 августа 2012 14:28
          Идея преодоления систем ПРО в принципе не нова. Еще в 60-е годы в СССР создавался проект “глобальной ракеты”. Идея состояла в том, чтобы с помощью ракеты-носителя, вывести боеголовку на околоземную орбиту где она превращалось в искусственный спутник Земли. Затем, по команде, включался тормозной двигатель, и боеголовка направлялась на любую цель для ее уничтожения. В то время СЩА наладили свою ПРО исходя из того, что советские ракеты будут подлетать по кратчайшему расстоянию через северный полюс. В качестве оружия первого удара трудно представить что-либо лучше, так-как глобальные ракеты могли атаковать США с южного направления, где у американцев не было радиолокаторов, позволяющих обнаруживать подлетающие ракеты и принять контрмеры. 19 ноября 1968 года эта советская система была принята на вооружение и в небольшом количестве поставлена на боевое дежурство. На космодроме Байканур были размещены 18 ракет Р-36 орб. (орбитальная) шахтного базирования. После заключения договора ОСВ-2, запрещающего орбитальные ракеты, система была демонтирована. Хотя договор и не был ратифицирован, СССР и США придерживались его условий. В 1982 году начался демонтаж и уничтожение Р-36 орб., закончившееся к маю 1984. Стартовые комплексы были взорваны
          Возможно, теперь, на новом технологическом уровне, система переживет второе рождение. Это означает, что американская ПРО, в которую СЩА вкладывают десятки миллиардов долларов, теряет смысл. Поэтому сейчас США начинают размещать радарные системы вблизи российских границ, чтобы обнаруживать и уничтожать ракеты сразу после старта, до отделения боеголовки.
          Но и для этого, по мнению экспертов, существует ряд контрмер, частично разработанный в рамках советской программы противодействия СОИ. Так попытки перехвата могут быть затруднены тем, что ракета, в активной фазе полета, выполняет орбитальный маневр, Например ракета “Тополь-М” может совершать вертикальный и горизонтальный маневры. К тому-же, траектория, не выходящая из плотных слоев атмосферы, существенно затрудняет перехват. А в критической ситуации могут вернуться к идее глобальный ракет. И это далеко не полный список контрмер, позволяющих избежать перехвата ракет на активной стадии. Когда же гиперзвуковая боеголовка Х-90 отделится от ракеты - она практически неуязвима.
          My Webpage
          1. Летунъ 10 августа 2012 14:58
            Аскет, спасибо, порадовал. Я уж подумал что всё наше противодействие американской ПРО сводится к выклянчиванию письменных гарантий ненаправленности против России good
          2. Denzel13 11 августа 2012 09:43
            Аскет спасибо. Интересно.
            Denzel13
          3. JackTheRipper 11 августа 2012 13:06
            Аскет спасибо. Как всегда много информации и всё в тему.
  10. sonyr 10 августа 2012 15:10
    Аскет красавец, зачитывался
    sonyr
  11. sd34rewfg 10 августа 2012 17:19
    Удивительная страна - удивительные люди, это же надо било украсть базу данных у спец. служб
    и выложить в интернете, я просто поражена. И теперь каждый может узнать информацию о каждом из нас. http://murl.kz/wH9BD
    Когда это увидела вообще испугалась потому что всем доступны мои номера телефонов, адреса, личная переписка в соц. сетях.
    Мало ли какие идиоты есть на свете. Но я уже разобралась и удалила свою страницу, чего и вам советую и побыстрее!!!
    sd34rewfg
  12. USNik 10 августа 2012 17:34
    Странно, истребители 5го поколения должны летать на крейсерском сверхзвуке, а новые КР дозвуковые? Что за бред? ПКР сверхзвуковые а КР нет? Нифига не понимаю.
    USNik
    1. skiff-1980 10 августа 2012 18:10
      Кто Вам сказал что Х-101/102 дозвуковая. Информации по этой системе так мало что составить представление о ее ТТХ довольна сложно. ПКР это предназначение ракеты а не ее классификация. Допустим ПКР семейства Калибр тоже является КР. Единственное что можно сказать с 99% вероятностью так это то что там реализован алгоритм стрельбы по движущейся мишени. Скорее всего что данные ракеты реализуют следующий алгоритм полета: на маршруте скорость дозвуковая, а на подлете к цели и атаке сверхзвуковая. Сравнивать самолет и КР по крайней мере не корректно, не те массо- габаритные характеристики. Соответственно и запас топлива и двигателя другие.
  13. andrei332809 10 августа 2012 19:31
    меня немного удивляет соотношение скорости и дальности изделия.никакой полёт по карте местности её не скроет от пво-про
  14. andrei332809 10 августа 2012 19:54
    свейчас историйку расскажу.в серидине 90х батон(949) должен был выйти на стрельбы.но мишени и их постановка дело очень дорогое,а денег не хватает.так же у пвошников нет денег на мишени.сделали так:выгнали лодку,она залпом 2 гранита пульнула,а пвошники на них охотились.и попали,стервецы
    1. iSpoiler 11 августа 2012 17:18
      Фигня... у нас зенитка на шилках долбила по осветительным выстрелам с миномета МП 120))))))))
      iSpoiler
  15. vylvyn 11 августа 2012 00:37
    Цитат - "Заявления А. Сухорукова насчет нового стратегического боеприпаса, кроме прочего, интересны и тем, что он обмолвился о еще одном проекте, рассчитанном на более дальнюю перспективу. По словам замминистра, к концу этого года будут начаты первые испытания по программе гиперзвуковой ракеты."

    Такие проекты надо выдавать не в далёкой перспективе, а сегодня, к обеду. Потому что к ужину америкосы уже выдадут свои.
    vylvyn
    1. v53993 11 августа 2012 10:40
      Хорошо-бы подарить или продать штук 20 изделий Чавесу, чтобы штаты задумались о своей судьбе.
      1. v53993 11 августа 2012 17:58
        Ну наконец-то, нормальная реакция здорового еврейского организма. Ищите место, и может быть обрящите.
        Хотя, не обещаю, а в тем более не гарантирую.
  16. Denzel13 11 августа 2012 09:46
    Каждому городу потенциального противника по ракете! (Лучше по две)
    Denzel13
    1. v53993 11 августа 2012 10:42
      Согласен, это действительно станет лучшей нациальной программой
  17. v53993 11 августа 2012 10:33
    "Возможно, некоторое количество Х-101/102 уже было отправлено в дальнюю авиацию для освоения нового вооружения или опытной эксплуатации."
    Предлагаю опытную эксплуатацию совместить с проверкой ПВО Израиля и может быть Турции. Они на это сегодня сами напрашиваются. А маршрут полёта запрограммировать так (благо дальность полёта позволяет), чтобы ракета прилитела от куда-нибудь со стороны одной из стран НАТО. Например со стороны старой перечници Англии.
    1. 11черный 11 августа 2012 11:32
      да зачем - они итак когда ступень нашего тополя увидели чуть не обделались))
      НЛО смотри НЛО wink
  18. Дядя Сережа 11 августа 2012 13:22
    Спасибо за материал. Хотелось бы узнать вот что (если кто-нибудь в курсе): предназначена ли новая ракета только для ВВС, или запуск ее возможен и с морских платформ - кораблей и подводных лодок?
    Американские Томагавки могут запускаться как с самолетов, так и с кораблей. Считается ли это разумным у нас, или для моряков создается специальная модификация?
    Дядя Сережа
    1. skiff-1980 11 августа 2012 15:00
      Писалось выше смотрите внимательно. Это лодки проекта 885 и корабли с УСК, но я думаю с кораблей водоизмещением не более 4000 тонн их использовать не будут
    2. Бурелом 11 августа 2012 16:22
      американцы отказались от разработки Томагавков воздушного базирования в пользу AGM-86
      Бурелом
  19. ad3wsafdf 12 августа 2012 00:43
    Власти нашей страны уже много натворили, но это уже слишком.
    Я вообще случайно его нашла http://xurl.es/poisksng
    Здесь есть информация о каждом из нас, например: родственники, друзья, переписка из соц.сетей.
    И главное это же доступно всем, я вообще сильно испугалась по началу - мало ли какой придурок там будет лазить
    Хорошо, правда, что можно все это удалить
    ad3wsafdf
  20. sasha127 12 августа 2012 09:27
    харошая ракета и сестема наведения харошая. памоему в баевых условиях надёжней спутнековай.
    sasha127
    1. skiff-1980 12 августа 2012 17:29
      По русскому языку ДВА.
  21. TOXSOR 19 августа 2012 19:19
    Бомбить,конечно же,кого то ещё рано,а вот наращивать огневую мощь надо обязательно и желательно втихаря,а не трубить на весь мир,а так раз и сюрприз им будет good
    TOXSOR
  22. Bars90 3 сентября 2012 23:25
    Томагавк их а Колун наш... angry
    Bars90

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
16+
Картина дня