Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Россия+Китай = военно-политический союз?!

Россия+Китай = военно-политический союз?!Обычно, как правило, те или иные страны заключат договора, соглашения либо принимают совместные заяления по тем или иным вопросам. Что же касается союзов либо блоков, то это более тесная форма сотрудиничества, предпологающая совместные действия по основопологающим вопросам политического, экономического и в том числе военного характера.

Для заключения союза необходимы предпосылки и условия, а в нашем случае возможно ли это!? Союзы либо блоки обычно возникают в момент крайнего обострения военно-политической обстановки и бывают, как правило, с участием 2 -х и более государств. Наглядным примером может послужить союзы Первой и Второй мировых войн.

В свое время только наличие Варшавского договора между странами бывшего социалистического лагеря сдерживало агрессивные амбиции блока НАТО.


Целями вышеназванных союзов на мой взгляд могут только 3

1.Нападение на одно либо несколько государств.
2.Оборона от агрессии одного либо несколько государств.
3.Создание паритета и нейтрализации агрессии.

А теперь постараемся вместе проанализировать, возможно ли в нынешних условиях заключение такого союза, или этот вариант не реалистичен.

Для начала рассмотрим предпосылки и причины и вкратце остановимся на каждом из этих пунктах:

1.Дестабилизация военно-политической обстановки в мире идет по нарастающей.
1.1.То, что обстановка в мире накаляется с каждым днем и ситуация становится взрывоопасной, ни для кого не является секретом.
1.2.Опасность выхода локальных либо внутригосударственных конфликтов за рамки только одного Ближнего Востока вполне вероятна и эти опасения вполне реальны.

2.Дестабилизация обстановки угрожает политическим и экономическим интересам двух стран.
2.1.То, что Ближний Восток расположен в непосредственной близости от границ России и наличие здесь взрывоопасности, вполне могут угрожать национальной безопасности страны.
2.2.Потребность усиливающиеся экономики в углеводороде и зависимость от них ставит под угрозу всю экономику Китая,а, учитывая весь нефтяной потенциал России, она не сможет покрыть потребность Китая.

3.Совместный взгляд и подход к решению острейших вопросов военно-политического характера.
3.1.Учитывая схожесть во взглядах на происходящие процессы и совместные действия в совете безопасности ООН
3.2.а также тесные консультации по многим вопросам и на различных уровнях

4.Невозможность в одиночку противостоять возможным угрозам либо агрессии.
4.1.Военный потенциал двух стран в одиночку не позволяет противостоять возможной агрессии либо вероятной угрозе
4.2.Наличие у США союзников по блоку НАТО сводит практически на нет противодействие этим странам.

5.Наличие общности интересов будь-то военно-политико-экономического плана.
5.1.Россия и Китай уже тесно сотрудничают в рамках экономического сотрудничества ШОС
5.2.Наличие общей протяженной границы создает предпосылки для еще более тесного экономического сотрудничества.

6.Наличие военно-экономического потенциала для заключения союза.
6.1.Военный потенциал вышеуказанных стран и рост ВПК позволяет совместными усилиями противостоять любой угрозе извне.
6.2.Тесное военно-техническое сотрудничество может позволить усилить военный потенциал двух стран.

Вывод: учитывая все вышесказанное, вполне допускаю мысль о заключении военно-политического союза в ближайшее время.Что же касается ОДКБ, то оно совершенно не будет противоречить союзу вышеуказанных стран ни по духу, ни по содержанию.

P.S.Кому-то может все это показаться из области фантастики, и тем не менее в нашем сложном и многополярном мире перед лицом угрозы и агресии возможно абсолютно все.
Автор: Apollon


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 88
  1. Amur 10 августа 2012 07:39
    Дружить надо, развивать общие направления надо, союзы создавать и пр... НО
    полет дракона происходит по не ясным нам принципам... а когда общие цели не определены и есть только предположения военные союзы заключать опасно...
    1. Иоан 10 августа 2012 08:26
      Не знаю уважаемый как Вы,но я лично за Российско-Китайский Союз. Плюс Вьетнам сюда же,чтоб у них с Китаем разногласий
      поубавилось. Тема на самом деле очень серъезна и актуальна.

      P.S. Монголия вроде к нам территориально присоединиться собирается,так что есть о чем нашему правительству подумать.
      Иоан
      1. rumpeljschtizhen 10 августа 2012 10:14
        Ага точно китай и вьетнам союзники....Китаю союзники не нужны а нам такой союзничек..похуже Гитлера
        Да и китай расматривает нас как будующую жертву да возможно и всю планету
        1. С_мирнов 10 августа 2012 12:37
          Поддерживаю ваше мнение Румпель, что может быть общего у сильной страны с динамично развивающейся экономикой и загибающейся от коррупции бывшей супердержавой? Думаю нас рассматривают как сырьевой придаток и потоки нефти из нашей страны текущие в Китай это доказывают.
          С_мирнов
          1. Касым 10 августа 2012 20:20
            С_мирнов. Основные поставщики нефти в Китай - Ангола , Саyдовская Аравия , Россия , Иран,Сyдан, Иран, Кyвейт , Оман . Китай занимает только 6% от экспорта нефти России . Китаю есть где брать сырье для своей промышленности - Африка, Лат. Америка, Ближний Восток . Россия больше покyпает y Китая , чем продает (по деньгам) .
            Есть такая пословица y казахов - Нет ничего дальше , чем ВЧЕРА и нет ничего ближе , чем ЗАВТРА . Надо старые обиды задвинyть в дальний yгол и трезво оценить современные события. Идет передел мира и Запад нас (Китай и Россия+Беларyсь+Казахстан) не видят . Мы можем хорошо дополнить дрyг дрyга . Я только за такой союз . Экономически такой союз даст огромный рынок для сбыта и транзита наших товаров , а также огромные ресyрсы для инвестиций в наши страны. В кризис 2008г. именно китайские инвестиции не дали Казахстанy глyбоко yпасть.
      2. 755962 10 августа 2012 10:39
        Цитата: Иоан
        Монголия вроде к нам территориально присоединиться собирается

        Не более чем....шутка.Об этом уже писали на страницах сайта.Посмотрите на первоисточник информации.С Китаем не то,что бы нужно,а необходимо дружить.Вопрос политической и геополитической стратегии.Естественно будут уступки с той и с другой стороны.Без этого нельзя.
        755962
        1. Каа 10 августа 2012 10:52
          Цитата: 755962
          С Китаем не то,что бы нужно,а необходимо дружить.Вопрос политической и геополитической стратегии.Естественно будут уступки с той и с другой стороны.

          Абсолютная истина.Тем более, большую часть своей истории Китай предпочитал не воевать с "варварами", а полтора миллиарда населения и прогрессирующая экономика -лучше все таки дружить.
      3. Башкаус 10 августа 2012 10:43
        Русские молодцы, предпосылки руссификации манголии давно заложенны, у них и азбука на кирилице. Другое дело, что мы им при СССР сами отказали стать очередной республикой(
        Башкаус
      4. red 015 10 августа 2012 12:16
        Китай не надежный союзник пока у него с нами есть общее интересы он будит с нами дружить,а так они с утра до вечера мечтают о дальнем востоке
        red 015
        1. Nick 10 августа 2012 20:37
          Цитата: red 015
          Китай не надежный союзник пока у него с нами есть общее интересы он будит с нами дружить

          Вечных союзников не бывает. Пока есть общие интересы, цели и задачи союз возможен и даже необходим.
    2. baron.nn 10 августа 2012 08:58
      Союз напрашивается, но долдно насторожить то обстоятельство, что у Китаю нет союзников... Минталитет особый у них...
      1. Башкаус 10 августа 2012 10:45
        ну так они еще на большую дорогу не выходили, а тут вышли, и оказалось что идти очень далеко и нужны попутчики, а то ведь может братва (США) подъехать, да спросить, "а чего это ты без шляпы?"
        Башкаус
    3. Башкаус 10 августа 2012 10:42
      пока у нас имеются передовые системы ПВО, способные перехватить любого дракона летающего даже по непонятным принципам, союз можно создавать. Да даже если этих систем нет, все равно образуются вилы, либо тебя одни скушают, лиюбо "союзничек" чуть позже, а что будет чуть позже, одному Богу известно, поэтому союз все равно напрашивается
      Башкаус
  2. апро 10 августа 2012 07:49
    Россия-Китай Военно-политический союз? и правильно большой вопрос сегодняшняя Россия мало интересна КНР страна которая фактически лишена суверенитета и зависима от запада плохой напарник в противостоянии с амерами.Чтобы этот союз возник необходимо новое правительство и новая идеология новая управляющая команда способное осуществить надежды и чаянья нашего народа.На конкретный союз китайцы не пойдут не с кем.Союз с КНР был до 1953 Мао прямо предлагал ИВСталину обьеденить наши государства и тогда мы были непобедимы и все нынешние проблемы были-бы как дурной сон
    1. urich 10 августа 2012 08:00
      Цитата: апро
      Мао прямо предлагал ИВСталину обьеденить наши государства и тогда мы были непобедимы и все нынешние проблемы были-бы как дурной сон

      Мдя... Ду маю, что в этом случае Вы писали бы уже китайскими иероглифами.
      1. апро 10 августа 2012 08:06
        В СССР было достаточно языков но почему-то русский остался доминирующим.
        1. urich 10 августа 2012 08:24
          Только в России и остался. К сожалению. Уже и в Татарстане кириллицу обсуждают заменить на латиницу при написании. Хотя это и Россия.
          А вообще, я выделил Вам Вашу фразу, к которой относится мой предыдущий ответ
      2. Патриот Руси 10 августа 2012 09:23
        urich, кто знает... а может быть родился бы новый супер этнос, как от смешения русичей с монголами
        Патриот Руси
        1. Башкаус 10 августа 2012 10:47
          если этот супер этонос в 15 веке не родился, значит не проканало.
          Башкаус
    2. Башкаус 10 августа 2012 10:46
      Интересно, како бы тогда разрез глз был у вас? )))
      Башкаус
    3. baron.nn 10 августа 2012 13:21
      апро:
      Мао, кстати говоря, в том числе и пожертвовать несколькими миллионами населения предлагал Сталину, бахнуть по Америке...
      1. апро 10 августа 2012 13:41
        Ну не надо демонизировать и обвинять в кровожадности Мао план активного противостояния СГА ИВСталин успешно продвигал и определённая роль в этом была определенна и КНР.Война в Корее показала что КНР способна к большой войне и если бы не убийство ИВСталина была бы успешно завершена победой коммунистического мира.Только прямое предательство хруща предопредилило наш разрыв с КНР и для китайцев мы из больших братьев превратились в старую шерсть и они правы. оттого и такой настороженный взгляд на Россию.
        1. baron.nn 10 августа 2012 14:37
          апро:
          Прискорбно, что из-за одного человека начинают грызться целые народы...
  3. Александр романов 10 августа 2012 07:56
    Еще раз хотелось бы послушать мнение Леон на вышеизложенное. А по статье ,впринцепе других вариантов сегодня нет,Китай один не сможет противостоять НАТО и мы не сможем,так что военный союз оправдан.Пока на земле нет второго военного блока в противовес НАТО мира и стабильности не будет!
    1. kapitan_21 10 августа 2012 08:23
      Приветствую Александр!
      Думаю, что на неофициальном уровне военно-политический и дипломатический союз (договорённости) между Россией и Китаем уже есть! Иначе, нам было бы совсем тяжело сдерживать америкосов и Запад от прямой вооруженной агрессии и Сирии!
      kapitan_21
      1. Иоан 10 августа 2012 08:33
        kapitan_21,

        коли совместные военные учения проводим против терроризма,наверное неофициальные договоренности есть yes
        Иоан
      2. Александр романов 10 августа 2012 08:54
        Цитата: kapitan_21

        Думаю, что на неофициальном уровне военно-политический и дипломатический союз (договорённости) между Россией и Китаем уже есть!

        И вам привет Александр,вполне возможно,если судить по совместным деиствиям в ООН и последние выподы Китая в сторону США.
    2. апро 10 августа 2012 11:25
      Александр романов
      Цитата: Александр романов
      .Пока на земле нет второго военного блока в противовес НАТО мира и стабильности не будет!
      не верно пока нет другого центра экономики и идеологии порядка не будет.
  4. Karabekir 10 августа 2012 08:02
    не верю я в этот союз.
    Китайцы те еще жуки.
    Но статья написано интересно.
    Karabekir
  5. D.N.A 10 августа 2012 08:05
    Военный союз с КНР возможен и тогда возникнет мощный военный блок. Но что КНР имеет на уме, ведь их территориальные амбиции очень большие а в правительстве чиновники ссылаясь на исторические источники лелеют планы по возвращению некоторых земель которые не входят в состав КНР. Китай такой партнёр что надо держать ситуацию на пульсе.
    D.N.A
  6. Zlaya Kotleta 10 августа 2012 08:09
    основной вопрос в том - какую игру ведут наши верхушки. Не хочется верить что П. не понимает текущей ситуации. Хочется верить что сдача экономики страны (вступление в вто) не будет напрасной и позволит что то сделать самостоятельно.

    Хотя очень вероятен вариант что вступление в вто- последняя попытка подружиться с западом. И после её провала - ничего не останется как искать союзников на востоке.
    Zlaya Kotleta
  7. Delink 10 августа 2012 08:13
    Однозначно нужно создавать военный блок РК.
  8. itr 10 августа 2012 08:14
    Дружить надо со всеми
    itr
  9. urich 10 августа 2012 08:17
    "- Что ж ты делал в городе? Видел наших?
    - Как же! Наших там много: Ицка, Рахум, Самуйло, Хайвалох, еврей-арендатор...
    - Пропади они, собаки! - вскрикнул, рассердившись, Тарас. - Что ты мне
    тычешь свое жидовское племя! Я тебя спрашиваю про наших запорожцев.
    - Наших запорожцев не видал."

    Н.В. Гоголь. Тарас Бульба
    Аполлону респект за статью. Только вот, думаю, смотрят уже китаезы на нас, как на потенциальный корм. Всякий союз, в том числе и по описанным аполлоном причинам, не может быть долгосрочным и вечным, а будет преследовать действующие на конкретный момент цели. И как только они будут достигнуты (или наоборот, не достигнуты, и в этом случае договор просто устареет) договор подвергнется ревизии.
    Договор может быть равновыгодным между равными партнерами. И он будет таким, пока стороны находятся в паритете. Все дело в том, что китайское руководство, в их мозгах, глубоко уверено в том, что равных китайцам нет. Но силенок пока не так много, как хотелось бы. Вот если Китай станет экономической державой номер один, там и военная мощь подтянется, мало не покажется никому! В этом случае, Россия будет первая, кто проверит этот постулат в силу своего географического положения). И никакие договоры уже не помогут. Ну разве что поголовная дань и оброк, как во время ига... Дипломатия же придумана для того, чтоб без особых затрат доказать другим, кто сильнее в этом мире. Кто сильнее тот и прав! А если на словах и бумаге не получается, тут уж и дубина как аргумент сойдет, тем более, если эта дубина есть и она больше чем у других...
    1. Trapper7 10 августа 2012 09:16
      Цитата: urich
      Всякий союз, в том числе и по описанным аполлоном причинам, не может быть долгосрочным и вечным, а будет преследовать действующие на конкретный момент цели. И как только они будут достигнуты (или наоборот, не достигнуты, и в этом случае договор просто устареет) договор подвергнется ревизии.
      Договор может быть равновыгодным между равными партнерами. И он будет таким, пока стороны находятся в паритете. Все дело в том, что китайское руководство, в их мозгах, глубоко уверено в том, что равных китайцам нет.

      Приветствую Сергей!
      Согласен на все 100% (хоть и горько). Но, боюсь, что и выбора то у нас особого нет.
    2. feanor 5 января 2013 19:22
      Даже если Китай и станет экономической державой № 1 всёравно они не смогут напасть на Россию, во превых тогда откуда они будут современные технологии копировать laughing , сами то они в этом деле не особо то и хороши, ну и 2ое мы их просто ракетами забросаем при угрозе в нашу сторону fellow
  10. rinzhak 10 августа 2012 08:28
    а чего это Российская Федерация не до конца окрашена в цвет флага?
    rinzhak
    1. Trapper7 10 августа 2012 09:17
      ИМХО - это оговорочка по Фрейду или цена "союза".
    2. rinzhak 10 августа 2012 09:18
      Цитата: rinzhak
      а чего это Российская Федерация не до конца окрашена в цвет флага?

      а чего "минус два-то?" если присмотреться на этот дурацкий глобус, то Россия заканчивается в районе Поволжья?
      rinzhak
      1. Trapper7 10 августа 2012 09:21
        Цитата: rinzhak
        чего "минус два-то?" если присмотреться на этот дурацкий глобус, то Россия заканчивается в районе Поволжья?

        Аха, это тут бывает такое. Сам удивляюсь иной раз. Напишешь, что "прошла неточность" - бац, и минусы полезли...
      2. tan0472 10 августа 2012 11:01
        rinzhak у вас цветопередача на мониторе барахлит.
  11. Игарр 10 августа 2012 08:42
    Прочитал.
    Но с выводом не согласен.
    Особенно сейчас.
    Россия всем нужна как сырьевой придаток.
    А , согласитесь - нелепо заключать союз с ..газовым месторождением. С угольным разрезом. С таежной делянкой.
    РФ может, конечно, искать союзов.
    Но , до тех пор пока мы не станем сильным, мощным государством (у которого спутники не падают), ведущим свою собственную политику - никто с нами союз заключать не кинется.
    1. пришпек 10 августа 2012 08:54
      Цитата: Игарр
      Игарр

      Согласен. Да и зачем Китаю союз с нами? Они в системе, НАТО им не страшно. Население далеко за миллиард. Воевать китайцы не любят и не умеют, у них другой метод экспансии. Промышленность давно своя и развивается. Ресурсы у нас купят - продадим, ни куда не денемся.
      Так зачем им военно - политический союз с Россией?
      пришпек
  12. Apollon 10 августа 2012 08:44
    Небольшое пояснение если коротко.

    1.Предпологаемый союз по времени будет заключен на определенный период скажем на 5 лет.Пока не стабилизируеться ситуация на ближнем востоке.
    2.Представьте себе если соединить воедино материальную,людскую и военную мощь этих двух стран.Даже 3 блока НАТО не сможет противостоять.
    3.Вчерашняя имфа по поводу похода кораблей Франции и Великобританиик берегам Сирии ни о чем ни говорит.
    4.ООН не может выполнить возложенную на нее роль.
    5.Смогут ли Россия или Китай в одиночку противостоять НАТО?
    1. Игарр 10 августа 2012 09:16
      Мое мнение - Россия в одиночку способна противостоять кому-угодно.
      Хоть НАТО вместе с Китаем.
      Только....существенное НО.
      Если весь дух страны станет как во времена 1940 - 1980гг.
      Сейчас этого нет.
      Начнись серьезная заваруха - и потащат куски страны на себя, "одеяла" всякие местные ..нацики... татарские ваххабиты, дагестанские салафиты, кто там где еще есть.
      Начнем опять внутри себя..пороться.
      Именно это страшно. Отсутствие этой самой, пресловутой, национальной идеи.
      Почему - надо объяснить? Скорее нет, чем да, так?
      ...
      Страшен не развал экономики. Страшен развал мыслей и духа народа.
      Страшен развал эгрегора Руси-России.
      1. Karabekir 10 августа 2012 09:26
        Полностью согласен!!
        в 80 мы и без оружия их раздавили бы!!
        и все остальное правильно написано!
        Karabekir
    2. Че 10 августа 2012 11:17
      Apollon,
      Союз с Китаем просто необходим для выживания нашей страны. Иначе амеры руками радикалов исламистов очистят наши территории от населения.
      Че
      1. Drednout 10 августа 2012 13:25
        Вообще-то неплохо к союзу приплюсовать все страны БРИКС. + Венесуэлу и Кубу. Бразилия - плацдарм на американском континенте, Индия - на весь Индийский океан и ближний восток, Куба - аналог авианосца под носом дяди сэма, а Венесуэла лишней уже не будет.
        Апполон, я лично за подобный союз. На случай внезапного появления конфронтации с Китаем, можно противопоставить остальных.
        Статья нужная и приводит к размышлениям. +
  13. патриот2 10 августа 2012 08:46
    Отстреливают всегда одиночек, амеры с натой в этом преуспели.
    Поэтому, имея то что есть союз с Китаем лучше, чем амеровский губернатор в кремле. Но кое кого история ничему не учит, думает урыть видимо подальше.
    патриот2
  14. Авантюринка 10 августа 2012 08:58
    Не было никогда и не может быть у нас друзей. Могут быть только временные союзники!
    1. Игарр 10 августа 2012 09:18
      В точку, Юлия!
    2. Karabekir 10 августа 2012 09:27

      Не было никогда и не может быть у нас друзей. Могут быть только временные союзники!

      Так же как и у всех!!))
      Karabekir
  15. Bort Radist 10 августа 2012 09:05
    Цитата: Авантюринка
    Не было никогда и не может быть у нас друзей. Могут быть только временные союзники!

    Так мы только и по союзничаем, а дружить мы уже дружили!
  16. Алексей Приказчиков 10 августа 2012 09:19
    Против союза, нашими союзниками могут быть только армия и флот а не эта жалкая нация.
    Алексей Приказчиков
    1. Гэмэр 10 августа 2012 14:31
      Полностью Вас поддерживаю! Эта нация считает на варварами. Я видел как китайцы в Суйфеньхэ забивают (просто так) до полусмерти русских. Попробовал заступиться... Потом жидкость из локтя неделю откачивали (закрывался от ударов палками), рука месяц не сгибалась. Отвечаю - один на один практически любого кита уработаю, но когда на тебя пять охранников из ресторана и пару таксистов окучивают... angry
      Заявил в полицию (я владею китайским свободно), заставили заплатить переводчику 1500 юаней (они меня прекрасно понимали, просто твари), потом еле от штрафа отделался (один, лупив меня палкой, поскользнулся и упал, сломав себе палец). ЛЮДИ ДОБРЫЕ! Запомните - это нелюди с комплексом маленькой писюльки. Как ответил им в России... не скажу... laughing Я хоть и христианин, такое НИКОГДА не прощу angry
      Простите за экспрессию. И давайте уважать, нас русских. Да заступаться друг за друга (рядом стояла пара мужиков, еще здоровее меня, и угарала, а кинулся помогать лишь один дальнобойщик). Вместе - мы сила. Порознь - нас поубивают.
      Цитата: Алексей Приказчиков
      Против союза, нашими союзниками могут быть только армия и флот а не эта жалкая нация.

      Согласен, добавил бы авиацию и... природу. Скоро питьевой воды на Земле мало будет ( в том же Китае, во многих городах, почасовая подача воды). Надо охранять природу и продавать ее блага, используя как инструмент политического давления.
      Гэмэр
      1. Алексей Приказчиков 10 августа 2012 14:49
        Варваарам вы видели пьяных китаез а ? Наши алкаши ни что по сравнению с китайцами. И почему варварами мы технолгически выше стоим наша культура и наука наши товары во всем мире известны и мы варавары. А что дали китайцы миру а что ???!!!
        Алексей Приказчиков
        1. Гэмэр 10 августа 2012 16:03
          Цитата: Алексей Приказчиков
          А что дали китайцы миру а что ???!!!

          Компас, порох, бумага... Продолжать? 中国 (Zhongguo) Чжунго - китайское название страны (перевод - Срединное государство). Т.е. "Пуп земли". Вокруг одни варвары, которые до того оборзели, что не платят Великому Китаю дань!!!
          Около 300 лет назад 30% мирового ВВП принадлежало китайцам (сейчас опять идет к этому). Поверьте мне, минимум 10% изобретений, которыми Вы пользуетесь, создано в Китае. Просто последнее столетие в Китае была разруха. Сейчас он возродился и начинает захватывать мир (мягко и ненавязчиво, пока). Скоро Вы услышите про китайский гений. Китайские студенты учатся с 8.00 до 10 вечера. Они стараются, чтобы не опозорить своих родителей. Вы знаете как учатся наши студенты??? Китайцы враждебная нам нация, просто они ждут пока мы в конец не пробухаем последние наши ракеты (хрен дождутся).
          Цитата: Алексей Приказчиков
          Наши алкаши ни что по сравнению с китайцами

          Это точно, алкашей у них миллионы (прям как у нас). Даже в процентном соотношении их много. Разница в том, что даже алкаши в КНР поддерживают идею "сильного Китая".
          Цитата: Алексей Приказчиков
          И почему варварами мы технолгически выше стоим

          Не во всех отраслях. Взять хотя бы их химию. Вон МОК со времен Олимпиады в Пекине не может понять, что за допинг такой у Китайцев?
          Цитата: Алексей Приказчиков
          наша культура и наука наши товары во всем мире известны

          Спорное мнение. Во всем мире известно наше бескультурье (возьмите наших туристов). Наши товары??? Вы имеете ввиду космос, оружие, ресурсы и зерно?
          Гэмэр
          1. Алексей Приказчиков 10 августа 2012 16:43
            На счет изобреретений это конечно слишком. Вилите ли у азиатов есть одна проблема они женоподобгы у них слишком мало тестестерона и много прогестерона. Что это значит ? А вот что да они там порохо изоьрели но как применили да компос но как преминили. Если бы как европецы то сейчас мы все были бы с узкими глазами и жолтой жопой. Потом их все эти учения говорящие о каком то там смирении там ну итак далее так вот чисто женские качества. Кароче они не способны к прорыву они слишком постоянны. И за их рывком будет стогнация вот увидите. Что касаемо нас то у нас тоже все только впереди. И да наши студенты недавно на олимпидах завоевали золотые медали по математике програмированию физике и химии уделав китайцев ( првет реформе образования и Фурсенко). Что касаемо товаров погуглите или по сатам наших брендов полазьте. ну а про госоподство я так скажу ни кто не даст китаю восстановиться и мы в первую очерель просто в слух об эитом ни кто не говорит вот и все.
            Алексей Приказчиков
            1. Гэмэр 10 августа 2012 18:51
              Цитата: Алексей Приказчиков
              На счет изобреретений это конечно слишком

              Уверяю Вас -НЕТ, не слишком.
              Цитата: Алексей Приказчиков
              они женоподобгы

              Согласен на все 200%
              Цитата: Алексей Приказчиков
              они слишком постоянны. И за их рывком будет стогнация вот увидите

              Согласен. Пример - самоизоляция Китая.
              Цитата: Алексей Приказчиков
              Что касаемо нас то у нас тоже все только впереди

              Ваши слова, да Богу в уши!
              Цитата: Алексей Приказчиков
              Что касаемо товаров погуглите или по сатам наших брендов полазьте

              Более половины "наших" товаров производят в Китае. Я работал в г. Иу (провинция Чжецзян, 400 км южнее Шанхая). Так вот, приходят клиенты и заказывают продукцию с упаковкой без надписей. Я спрашивал зачем? Говорят: "Упаковку мы сами напечатаем - MADE IN RUSSIA". С цементом в Приморье такая же ситуация. Даже морепродукты (сушеные) и те производят в Китае - китайцы у нас покупают филе минтая, перерабатывают, фасуют в упаковку без иероглифов да с кириллицей и продают нашим барыгам под названием "Кальмар сушеный". Запчасти на наши автомобили (серьёзно!)... Знаете, я работал на грузоперевозках из КНР в РФ и могу перечислять Вам часами что наши "якобы" производят.
              Цитата: Алексей Приказчиков
              ни кто не даст китаю восстановиться

              Да уж... Вообще то Китай уже восстановился, как никак вторая экономика мира.
              Что касается наших перспектив - МЫ ИМ ЕЩЁ ПОКАЖЕМ кто из нас "пуп земли!!! Россия - всегда с достоинством преодолевала любые испытания!
              Гэмэр
      2. axpert2008 10 августа 2012 22:09
        Сергей, приветствую. Прочитал твой пост с пониманием. Почувствовал родственную душу. Позволь дать совет: такое д...рьмо бить руками не стоит, потом приходится долго лечить (запястье, локоть, суставную сумку). Ищи что нить тяжёлое и корявое. Был бы рядом, прикрыл бы спину....
        1. Гэмэр 11 августа 2012 03:41
          Цитата: axpert2008
          Был бы рядом, прикрыл бы спину....

          Салют, дружище! drinks Спасибо за слова поддержки!
          Гэмэр
  17. T72Б 10 августа 2012 09:29
    Да не надо ничего бояться. Китай должен быть нашим союзником. И не надо пугать ежа голой желтой задницей. Не попрут они на Россию зная о ЯО. Оно им нужно гореть синим пламенем? Кроме того нужно кадрИть в этот блок и Индию, и Вьетнам и Кубу с Венесуэллой. Ну а Сирию и Иран тут уж сам бог велел. При раширенном количестве участников блок будет на много стабильнее.
    T72Б
    1. Drednout 10 августа 2012 13:29
      Цитата: T72Б
      Да не надо ничего бояться. Китай должен быть нашим союзником.

      Правильно, на данный момент по другому нельзя. Сейчас не 19 век. Мыслить и "дружить" поря глобально.
  18. Дядя Сережа 10 августа 2012 09:30
    В противостоянии Китай-США нам всегда следует поддерживать слабую на данный момент сторону. Если кто-то из этих двоих кого-то сожрет, то потом он несомненно сожрет нас.
    То, что опасность для России исходит от Китая - это сказки либерастов. Американцы очень хотели бы воевать с КИтаем нашими руками. Резолюция - "отказать!". Китай без России не сможет выстоять в противоборстве с США, поскольку останется без военных разработок.
    Вот поэтому следует поддерживать Китай до момента критического ослабления США. После того, как Штаты перестанут корчить из себя мирового гегемона и уберутся из наших сфер влияния, можно начинать дружить с ними против Китая. Но тоже временно.
    Россия всегда была между двух сильных противников и именно это позволяло нам не только выживать, но и расширяться.
    «Мы поляков бьем татарской конницей, а татар - польскими пушками» - предки были мудры. И двуглавый орел - это то самое графически зашифрованное послание...
    Дядя Сережа
    1. axpert2008 10 августа 2012 22:28
      Правильно мыслишь, Дядя Серёжа! Любые союзы и блоки коньюнктурны по определению. Это как если бы учился ты с Петей в школе, гонял с ним в футбол, в первые попробывал сигарету.... Аа теперь ты зам по маркетингу в солидной организации, у тебя BMW X5 и дом за городом, а петя сантехник в ЖЭУ, сильно пьёт и побивает жену.... Ну, и что у вас общего? Только воспоминания.... Просто нужно быть сильной ДЕРЖАВОЙ, не скатываться в пучину либерально-пидерастических проиоритетов, "не нужно прогибаться под изменчивый мир" и тогда, даже такие монстры, как Китай станут заискивающе общаться с представителями непоколебимого государства.... Как то так....
  19. vorobey 10 августа 2012 09:31
    Апполон, спасибо тебе за статью.

    Эту позицию я озвучиваю постоянно если помните господа.
    Накинулись вы на Аполлона с критикой, но трезвая мысль здесь есть. Россия сейчас китаю не нужна. Китаю важнее сейчас АТР - аргументирую АТР - это выход в мировой океан.
    1. Игарр 10 августа 2012 10:20
      Дяденька, не бейте.
      Кто накинулся с критикой на Apollon-а?
      ....
      Быть в союзе - всяко лучше..чем бесприютно скитаться.
      Тока..возьмут нас?
      В свое время, СССР дружил с Китаем, помогал, снабжал-обеспечивал, заводы продавал/отдавал Китаю (Победа).
      Штаты/НАТО боялись. Но ничего страшного не произошло.
      Сейчас Китай - завод Штатов, спутники запускает, на Луну готовится. Что-то не видать, чтобы он нам Лифан подарил бы. Продает машины.Телефоны. Оснастку. Как бы скоро - космические старты не взялся бы нам продавать. Пока мы раскачиваемся.
      ...
      А союз - нужен.
      1. Apollon 10 августа 2012 12:32
        hiИгарр drinks без слов и ничего лишнего
    2. Apollon 10 августа 2012 12:11
      hi Здраствуйте Vorobey !!!! drinks Я как и обещал оттачиваю перо!
      Спасибо за поддержку
      1. vorobey 10 августа 2012 12:59
        Да не зачто апполон. Когда взгляды совпадают это одно. Когда не совпадут будем спорить.
  20. Roman777957 10 августа 2012 09:53


    Союз России и Китая в принципе не возможен , так как Россия может справится и своими силами в местах возможных военных конфликтов.

    Сейчас достаточно единого сотрудничества в Совете Безопастности и и ООН, но сотрудничества в вооружённых силах не будет никогда. Но если представить союз то это будет сила которая в 10 раз будет превосходить весь блок НАТО и даже США будет в неспособности нам противостоять . Но в дальнейшей перспективе Китай может угрожает терроториальной целостности России, потому что имеет к нам огромные терреториальные претензии. Со временем Китай поглотит Россию в прямом и переносном смысле.К примеру, сейчас китайцам запрещено покупать недвижимость в России, но если будет подписан союз , то все противоречивые законы между странами будут сняты, и Китай может просто заселить китайцами Дальний Восток , Сибирь, а в дальнейшем и всю Россию. Из за чего в дальнейщем будет требовать присоединения территорий с китайским населением, как он это делает сейчас.

    В конце хочу сказать, что сегодня Китай союзник, а завтра может стать врагом номер один.
    Roman777957
    1. Per se. 10 августа 2012 20:08
      Китай сейчас лишь временный попутчик России, по совпадению интересов, в первую очередь по Ирану (Сирия форпост). Грезить о союзнике в лице Китая, опасная наивность. Китай не скрывает своего стремления к мировой гегемонии, и в этом стремлении видит свои границы гораздо шире существующих. Китай беззастенчиво копирует нашу технику, а, потом, еще и создает конкуренцию своими клонами. Это союзник? Заискивать перед Китаем, - себя не уважать. Во многом согласен с Roman777957. Индия, да, может быть союзником, Вьетнам, но не Китай.
  21. T72Б 10 августа 2012 10:02
    "К примеру, сейчас китайцам запрещено покупать недвижимость в России, но если будет подписан союз , то все противоречивые законы между странами будут сняты, и Китай может просто заселить китайцами Дальний Восток , Сибирь, а в дальнейшем и всю Россию."

    Свежая мысль. Странно только что не наблюдалось в свое время никакого заселения СССР поляками, чехо-словаками и другими ребятами из стран Варшавского Договора. А ведь были союзниками.
    T72Б
  22. Perch_1 10 августа 2012 10:04
    Враг моего врага мой друг. Союз Китая и России возможен и реален. Объединяйся или уничтожат поодиночке. Китай - перспективный рынок сбыта российского газа и нефти - когда россии европу перекроют, придется деверсифицировать поставки на китай.
    Perch_1
  23. bairat 10 августа 2012 10:30
    Цитата: T72Б
    Кроме того нужно кадрИть в этот блок и Индию,

    эти заклятые враги вряд ли уживутся в одном блоке с китайцами. Все равно что нас с грузинами пытаться объеденить.
  24. Voin sveta82 10 августа 2012 10:40
    Китай - хитрый сосед.......сам себе на уме....))))) тем более у него просматриваются...направления в политике к всемирной Гегемонии, как у США...агрессивные.....)))
    Voin sveta82
  25. taseka 10 августа 2012 10:47
    Спящий тигр, рано или поздно вцепится в бок бурому медведю!!! Слишком разные по менталитету звери!
  26. T72Б 10 августа 2012 10:52
    bairat
    эти заклятые враги вряд ли уживутся в одном блоке с китайцами. Все равно что нас с грузинами пытаться объеденить.


    В одном блоке и не такие уживались и уживаются. Навскидку. Варшавский договор: поляки, чехословаки, немцы. У всех были претензии исторического и территориального характера друг к другу. Поначалу поляци совместно с немцами оттяпали у чехов "кемску волост". Потом, правда, алоизыч взял да и Польшу себе целиком оттяпал. А че мелочиться? Потом опосля большой войны Союз отрезал у Германии Восточную Пруссию, отдал полякам и чехам часть немецких территорий. А что творили поляки на Украине? А что вытворяли чехо-словаки в России во время революции? А извечные претензии румын к венграм и наоборот? Но партия сказала: "Надо!" И куда они нахер делись с подводной лодки? К слову, ГДРовцы были наиболее близким и надежным нашим союзником, а ведь как метелили друг-друга с 41-го по 45-ый? А в славной НАТЕ как-то по другому? "Люби друзи" немцы и хранцузы так нежно "любят" друг-друга, что без полосатых уже давно порвали-бы друг-друга на портянки. Не вижу смысла продолжать. Дебютная идея проста, как три рубля: любовь зла - полюбишь и козла, если он поможет тебе своей капустой.
    P.S.
    Не путайте грузин, проживающих в Грузии и т.н. грузин, проживающих в Москве. Это два совершенно разных народа.
    T72Б
    1. tan0472 10 августа 2012 11:31
      Цитата: T72Б
      Не путайте грузин, проживающих в Грузии и т.н. грузин, проживающих в Москве. Это два совершенно разных народа.

      Не уверен.
  27. tan0472 10 августа 2012 11:22
    Для России Китай опасен ползучим заселением Дальнего Востока и претензиями на российский шельф. Россия Китаю опасна как возможный союзник запада (как военный так и экономический). Например прекращением поставок нефти по политическим причинам. Если будут урегулированы подобные вопросы, то возможен договор о экономической безопасности. Военный договор с Китаем не нужен.
  28. G_Sl 10 августа 2012 11:26
    РФ ситоит заключить союз с КНР. территориальные вопросы у нас с ними на данном этапе урегулированы, т.е. печати и подписи поставлены. Заселение китайцами ДВ, на мой взгляд не актуален так как вся внутренняя Монголия ими не освоена, там существуют даже города призраки, город стоит, а жителей нет, например г. Ордос. Территорию Монголии (МНР) Китай по прежнему считает своей землей, одноко сейчас на нее не претендует.
    Китай больше всего беспокоит АТР. Поддержка России в этом им необходима, это только мое мнение,feel
    G_Sl
    1. Гэмэр 10 августа 2012 14:57
      Цитата: G_Sl
      территориальные вопросы у нас с ними на данном этапе урегулированы

      Неправда! Я прожил в КНР 8 лет с хвостиком. Государство активно прививает китайцем идею, что Российская Империя, а потом и СССР отобрало у "бедного" Китая (воспользовавшись его тогдашней слабостью) территорию от Урала до Приморья. У них даже название НАШИХ Дальневосточных городов есть. Все на свой манер. Не помнят они и нашу помощь по освобождению от японских агрессоров (или не хотят помнить). По китайскому телевизору показывают как китайцы с "пушкой в одной руке и танком в другой" мочат япошек. За 8 лет видел один фильм, в к-ром наши представлены героями.
      Пусть некоторые посчитают меня провокатором, но Китай надо держать на коротком поводке! А союз с ними нам не нужен. Нам нужен союз русских с русскими, а то сами грыземся как собаки, потом хотим чтобы нас другие уважали.
      Честно, я очень завидую китайским успехам, восхищаюсь их достижениями. Но любить их и союзничать с ними не буду. Они не держат слово, гонятся лишь за сиюминутной выгодой. Все чуждое считают убогим. Можете мне не верить, но... Сколько русских торгуют с лотков в Китае (можно продавать ту же рыбу, минеральную воду)? НОЛЬ!!! Сколько китайцев торгует в России? Я заметил, если в Китае русский открывает бизнес, у него не купит НИЧЕГО НИ ОДИН китаец. Я вам клянусь: большинство из них нас презирает.
      Я понимаю, что создаю негативный образ китайцев... Но я говорю правду! Не союзники они нам! ТОЛЬКО МЫ САМИ СЕБЕ СОЮЗНИКИ!!!
      Гэмэр
  29. bairat 10 августа 2012 12:02
    Цитата: T72Б
    Но партия сказала: "Надо!" И куда они нахер делись с подводной лодки?

    В обоих случаях, и в ОВД и в НАТО, была сильная страна которая могла заставить остальных членов блока забыть о междусобойчиках. Кто рассудит Китай с Индией(и Вьетнамом) по территориальным вопросам?
  30. T72Б 10 августа 2012 12:27
    А Россия не сможет?
    T72Б
  31. pristav 10 августа 2012 12:36
    Думаю можно заключить временный союз для отстаивания совместных позиций по Сирии, Ирану. У обоих стран в этом регионе есть свой интерес. Довести про заключённый договор блоку, думаю что зная о таком договоре сверхдержав никто в эти страны интервенцию планировать не будет.
  32. escobar 10 августа 2012 12:38
    Не могу понять почему китай до сих пор Монголию не схавал.Шутят ,что китай Монголию под кладбище держит.
    escobar
  33. kimuru 10 августа 2012 14:25
    И в конце все будет как в одном анимационном сериале)
    kimuru
  34. Yankuz 10 августа 2012 16:28
    Они нас просто поглотят...............................
    Yankuz
    1. Гэмэр 10 августа 2012 18:57
      Нееее... Подавятся! Лично я надеюсь на лучшее, но уже готовлюсь к ... Да не дай Бог!
      Гэмэр
  35. pifagor1980 10 августа 2012 17:47
    Дружили уже с Гитлером, чем в 1941 закончилось? Все забыли?
    pifagor1980
    1. Гэмэр 10 августа 2012 18:55
      Вот вот... Дружить надо с головой, а не с китайцами или Ираном.
      Гэмэр
  36. Ван 10 августа 2012 19:39
    Хочу повторится, на мой взгляд Лучшие союзники России это флот и авиация. soldier
  37. T72Б 10 августа 2012 20:11
    pifagor1980
    Дружили уже с Гитлером, чем в 1941 закончилось? Все забыли?


    Дружили не гитлером, а с государством Германия. Да и не дружили, а заключили пакт о ненападении, что помогло выиграть время. А нападение Германии на Союз - результат усилий наглых саксов и лягушатников.


    Гэмэр. Вот вот... Дружить надо с головой, а не с китайцами или Ираном.

    Одно другому не мешает, а только помогает.
    T72Б
  38. Rawling4851 10 августа 2012 20:40
    Что за карта на картинке, где европейская часть России?
    Rawling4851
    1. kimuru 10 августа 2012 23:26
      Отошла европейскому союзу
      kimuru
  39. MI-AS-72 10 августа 2012 21:23
    Сотрудничать для своей выгоды, ДА. Насчёт дружбы, это вряд ли, мы им не интересны, они сильней нас (или по крайней мере не слабей). Ну а нам, что даст это дружба не знаю, вряд ли, за этим словом в политике, что-то есть.
    MI-AS-72
  40. sapulid 10 августа 2012 21:29
    Тема, слишком заезженная. Временный союз, для достижения выгодных РФ целей, да. Все остальное,нет. Слишком продажны и ленивы. В Ирландии, их, за это, не любят. Если, есть выбор для работодателя, между кем-либо и китайцем, выбор будет не в пользу китайца, процентов на 90. Впрочем, это мои наблюдения. В Китае не был и судить о всей нации не могу.
    sapulid
  41. 16 обрспн 10 августа 2012 22:09
    мысль,конечно,хорошая!!!!!но любые союзы рано или поздно прекращаются!!!!!!!!!!интересно,что потребует или мы вынуждены будем уступить,передать и т.д. китаю??????может он сам возьмет??????китаю достаточно наших технологий,школы,прежде всего в военно-технической отрасли!!!!!!!!!!!!!!!раз уже поверили----------нато расширяться на восток не будет!!!!!!!!!
    16 обрспн
  42. andrei332809 10 августа 2012 22:27
    все страны союзничали с Россией только для того,чтобы Россия помогла им решить собственные проблемы,будь то война,экономика или что-то третье.а после решения своих проблем нас бросали и обвиняли во всех грехах.исключений не помню
  43. mind1954 11 августа 2012 06:37
    Для понимания Китая интересно ознакомиться с книгой отца Юрия Власова :
    Владимиров "Особый район Китая". Он был при Мао-Дзе-Дуне представителем
    Коминтерна.
    mind1954
  44. andrei332809 11 августа 2012 06:49
    на заводе прочитали лекцию о китайском оппортунизме.возмущённый работяга после смены встречает китайца,берёт его за грудки-у,ж.и.д.о.в.с.к.а.я морда
  45. Kobra66 24 сентября 2012 13:28
    Впринципе я за этот союз хороший ответ Нато, но все таки так сильно не доверял бы китаю
    Kobra66

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня