Шестое поколение боевой авиации будет преимущественно беспилотным - главком ВВС

37
Шестое поколение боевой авиации будет преимущественно беспилотным - главком ВВС

Тенденции развития средств вооруженной борьбы, в том числе боевой авиации, дают основание полагать, что военные ЛА шестого поколения будут, в большей части, беспилотными: это касается и истребителей, и бомбардировщиков, и стратегических бомбардировщиков.

Об этом заявил главнокомандующий ВВС России генерал-майор Виктор Бондарев, сообщает «Взгляд» со ссылкой на агентство «Интерфакс».

По словам В.Бондарева, «развитие техники, информационных технологий идет такими шагами, что летчику уже сегодня приходится порой действовать на пределе своих физических и психологических возможностей», - передает «Интерфакс».

КОММЕНТАРИЙ

Многоцелевые авиакомплексы шестого поколения однозначно будут беспилотными. Полный переход на эти системы неизбежен, однако произойдет это не ранее 2060-2070 гг. и коснется только ведущих мировых держав. Переход на беспилотную авиацию обусловлен как техническим совершенствованием боевых авиационных комплексов, так и чисто физиологическими ограничениями возможностей летчиков по управлению истребителями.

Уже при эксплуатации истребителей пятого поколения будет достигнут потолок в отношении психофизиологических и физических нагрузок, которые может выдержать летчик в части, касающейся восприятия, оценки поступающей информации, выработки решений и их реализации по управлению самолетом и применению авиационных средств поражения. Этот физиологический «предел» не позволит в полной мере реализовать боевой потенциал многофункциональных истребителей шестого поколения, если они будут пилотируемыми.

В то же время, переход на беспилотные авиакомплексы будет происходить постепенно с передачей части функций пилотируемой авиации беспилотным авиационным комплексам.

Спектр применения БЛА длительное время будет оставаться достаточно ограниченным по сравнению с теми задачами, которые возложены на боевую пилотируемую авиацию.

Большой проблемой в переходной период станет также оптимальное поддержание соотношения парка БЛА и пилотируемых авиационных комплексов.

В первую очередь, на вооружение будут приниматься разведывательные БЛА. Постепенно часть разведывательных задач и задач патрулирования, возложенных на пилотируемую авиацию, будет передаваться БЛА. На втором этапе начнется принятие на вооружение многофункциональных разведывательно-ударных БЛА.

На текущий момент использование БЛА для решения разведывательных, патрульных и ударных задач носит экспериментальный характер, и представляет собой практическую отработку перспективных технологий.

В дальнейшем будет постепенно нарастать тенденция использования смешанного парка пилотируемых истребителей и БЛА для решения одних и тех же задач. Состав этих парков в пользу БЛА будут меняться крайне медленно, но тенденция все большей опоры на БЛА в перспективе представляется необратимой.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

37 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    9 августа 2012 17:00
    военные ЛА шестого поколения будут, в большей части, беспилотными

    А может сразу в шестое поколение и махнем товарищ генерал? Чего мелочиться-то? Наступим супостату на пятки

    В августе месяце прошедшего 2011 года мы уже рассказывали о программе американских военных под названием "F-X", в рамках которой ведется разработка проектов самолета-истребителя шестого поколения, который послужит заменой современному американскому истребителю F-22 Raptor. В то время участниками программы являлись Northrop Grumman и Boeing, а теперь к вышеупомянутому проекту присоединилась, чего и следовало ожидать, компания Lockheed Martin с собственным проектом истребителя шестого поколения.

    Поскольку этот проект является только началом деятельности компании Lockheed Martin в этом направлении, он еще не "оброс" мелкими деталями и не обрел четких тактико-технических характеристик. Проект принадлежит группе Skunk Works из подразделения компании Lockheed Martin Advanced Development Programs, которая принимала участие в работе над проектами U-2, SR-71 Blackbird, F-117 Nighthawk, F-22 Raptor и F-35 Lightning II может похвастаться тем, что многие из ее проектов были реализованы и успешно летают в настоящее время.

    Согласно информации, опубликованной компанией Lockheed Martin, новый истребитель будет "обладать высокими скоростными характеристиками, превосходной аэродинамикой, увеличенным радиусом действия, многоспектральной невидимостью, самовосстанавливающимися системами и узлами конструкции". Помимо этого, система бортовых датчиков, радаров и других устройств, позволит пилоту максимально быстро реагировать на быстроизменяющиеся условия скоротечных военных действий в воздухе, а помогать ему в этом будет система самолета, созданная на базе искусственного интеллекта.

    Все вышеперечисленное звучит достаточно фантастически и стоит отметить, что многие из этих технологий находятся только в стадии разработки. Поэтому в реализации своей идеи компании Lockheed Martin придется пройти долгий, тернистый путь и совершить кучу технологических прорывов в области создания новых двигателей, материалов, систем получения электроэнергии, датчиков и новых типов вооружения. Все эти исследования и разработки будут продолжаться вплоть до 2020 года, после чего можно будет приступить к созданию на их основе нового истребителя, что может продолжаться вплоть до 2030 года.
    1. vaf
      vaf
      +1
      9 августа 2012 18:05
      Цитата: Vadivak
      А может сразу в шестое поколение и махнем товарищ генерал? Чего мелочиться-то? Наступим супостату на пятки


      Вадим,++++++!!!!! drinks Но что остаётся уважаемому Главкому "радостные вести" про 175-180 в этом, а в следующем аж 200 и всё новых..... fellow , вот только интересна тенденция этих выступлений...или ахеренейшие цифры...какого-то мифического колличества каких-то самолётов или какие-то "засекреченные" % recourse

      А конец года то вон он, через 3,5 месяца....что тогда товарищь Главком скажет ? И по типам желательно????

      Ну а про БАЛА здесь вообще....очень грустно!!!

      Компания Raytheon провела успешное испытание сверхмалого тактического боеприпаса Pyros с боевой частью и системой наведения (полуактивная лазерная и GPS).

      «Все системы работали отлично», сказал Том Буссинг (Tom Bussing), вице-президент современных ракетных систем Raytheon Missile Systems. «Это испытание показало техническую зрелость Pyros, который был разработан с нуля для применения с малых беспилотных авиационных систем. Наш следующий шаг заключается в завершении текущей работы по интеграции на платформы и подготовке к производству».

      Во время испытания Pyros был сброшен с беспилотного летательного аппарата Cobra компании Raytheon. Цель имитировала применяемое повстанцами самодельное взрывное устройство. Боевая часть управляемого боеприпаса взорвалась непосредственно над целью на заданной высоте.

      Сверхмалый тактический боеприпас Pyros – самое маленькое оружие воздушного базирования в портфеле компании Raytheon - имеет вес 13,5 фунтов и длину 22 фута.

      1. jamert
        +3
        9 августа 2012 18:55
        Сверхмалый тактический боеприпас Pyros – самое маленькое оружие воздушного базирования в портфеле компании Raytheon - имеет вес 13,5 фунтов и длину 22 фута.


        22 фута - это 6,6 метра. Ни фига себе сверхмалый. wink Я прочитал английский вариант - там 22 дюйма (inches) то есть примерно 56 сантиметров
        1. vaf
          vaf
          +2
          9 августа 2012 19:25
          Цитата: jamert
          Я прочитал английский вариант - там 22 дюйма (inches) то есть примерно 56 сантиметров


          То же показалось странным, но перевод автора.....ошибся человек, с кем не бывает... hi +! drinks

          а в первоисточнике действительно дюймы., т.е. без 1,2 см ровно 56см будет drinks
          About Pyros
          At 13.5 pounds and 22 inches, Pyros is the smallest air-launched weapon in the Raytheon portfolio.
          The gravity-dropped bomb features GPS/INS and digital semi-active laser guidance.
          Pyros is small enough to be employed from the U.S. military's common launch tube.

          Source : Raytheon Corporation (NYSE: RTN)
          More
          Print Email
          Published on ASDNews: Aug 8, 2012
          1. jamert
            +4
            9 августа 2012 19:28
            Внимание! У Вас нет прав для просмотра скрытого текста.


            дюйм - 2,54 см умножить на 22 равно 55,88.
            я, конечно, гуманитарий, но калькулятором пользоваться умею wink
            1. vaf
              vaf
              +3
              9 августа 2012 19:41
              Цитата: jamert
              я, конечно, гуманитарий, но калькулятором пользоваться умею


              МАЛАДЕЦ,держи +!, а я вот запятые до сих пор не научился ставить, то ли 12 млм,то ли 1,2 см кто его знает где правильно? wink

              И если от 56 см отнять 1,2 см (или 12 млм) то вроде бы у меня на счётах получается как раз 55,88см, а у вас на ...калькуляторе? lol
              1. jamert
                +4
                9 августа 2012 19:45
                Вы меня окончательно запутали. Ищу учебник по математике wink
                1. vaf
                  vaf
                  +2
                  9 августа 2012 20:07
                  Цитата: jamert
                  Вы меня окончательно запутали. Ищу учебник по математике


                  Я,Вас? Да упаси господь, уважаемый.Вам всё равно за усердие +! drinks

                  Цитата: jamert
                  Ищу учебник по математике


                  А что в этом плохого? Иногда "пользительно" для пользы дела! drinks
                  1. +2
                    9 августа 2012 20:33
                    Ох пардонте товарищи!
                    Уж как-то грустно становится при взгляде на эти потуги создать супер робота убийцу которому ни-что не по чём. НО! чтоб управлялся он именно с МОЕГО пультика.
                    Не проще ли создать таблетку от жадности и от глупости.....для всех.
              2. Stealth
                +1
                10 августа 2012 00:16
                Цитата: vaf
                И если от 56 см отнять 1,2 см (или 12 млм) то вроде бы у меня на счётах получается как раз 55,88см, а у вас на ...калькуляторе?

                Вообще-то, если от 56см отнять 1,2см, то получится 55,88см 54,8см.
                Я так думаю, что вы имели ввиду 0,12см wink
                Вобщем-то это не важно, лучше скажите, Сергей, что вы думаете на счет перспектив беспилотных истребителей? Сразу бросилась в глаза эта фраза у уважаемого главкома... Лично мне кажется, что перевод истрибителей на беспилотную основу - полный бред. До создания настоящих ИИ еще как до Парижа раком, а обычный комп всунутый в самолет все равно проиграет человеку-пилоту. Если же управлять с земли как обычными БПЛА, то возникают другие проблемы:
                1. Помехозащищенность
                2. Уязвимость центра управления (образно говоря, одна ракета и все самолеты попадали)
                3. Уязвимость к кибератакам.
                4. Неизбежная задержка в передаче информации => низкая скорость реакции => поражение в бою с пилотируемой машиной.
                Кароче, хотелось бы услышать ваше мнение, помойму вопрос действительно важный...
                1. ДИМС
                  +1
                  10 августа 2012 00:25
                  Ну почему бред?
                  Вначале как перехватчики- платформы для ракет большой дальности и мощных РЛС. Они не будут ограничены физиологическими возможностями лётчиков.
                  Затем как самолёты прорыва мощной ПВО.
                  Всё это вполне достижимо.
                  Не забывайте, что современный истребитель штука достаточно универсальная
                  1. Stealth
                    +1
                    10 августа 2012 00:48
                    Цитата: ДИМС
                    Вначале как перехватчики- платформы для ракет большой дальности и мощных РЛС. Они не будут ограничены физиологическими возможностями лётчиков.

                    Во-первых, если самолет затачивать на дальний бой, то физические возможности летчика его и так не будут ограничивать.
                    Во-вторых, такой БПЛА-перехватчик, безусловно, может быть, но сразу хочется заметить, что он, ввиду неспособности вести ближний бой всеравно будет проигрывать пилотируемым машинам (а ближний бой сейчас, ввиду стремительного развития систем РЭБ становится все более актуальным).
                    Кроме того, как только он включит свою "мощную РЛС" о нем тут же узнают все истребители в радиусе 500км и спокойно расстреляют его дальнобойными ракетами с пассивными ГСН, при этом ничем не выдав своего присутствия.
                    Цитата: ДИМС
                    Затем как самолёты прорыва мощной ПВО

                    Ну это уже есть и сейчас, но все же обычно это не истребительные задачи. Вернее, для преодоления ПВО используют МФИ, но это скорее последствия универсализации. Раньше это была задача бомбардировщиков, а против БПЛА-бомбардировщиков, я ничего не имею.
                    Цитата: ДИМС
                    Не забывайте, что современный истребитель штука достаточно универсальная

                    Вот-вот, сейчас - это достаточно универсальная штука, а вот БПЛА-истребитель такой точно не станет, во всяком случае в ближайщее время.
      2. 0
        10 августа 2012 01:57
        Да чем вам не нравится заявление главкома ВВС? В 2010 авиация получила 78 ЛА, в 2011 около 130. Разбивку по типам можно посмотреть на вике http://ru.wikipedia.org/wiki/Военно-воздушные_силы_России, там ссылка на новостной сайт ОПК http://periscope2.ru/2011/03/18/2800/
        Так что цифра в 180 машин на этот и более 200 на следующий год не выглядит завышенной.
    2. +1
      10 августа 2012 00:58
      На вид это футуристичный дизайн для 5-ого поколения.
    3. sv-sakh
      +1
      10 августа 2012 03:55
      А может сначала развить технологии и элементную базу и обкатать эти технологии на самолётах поколения 5+, 5++, 5+++, 5++++, 5+++++ ?!
      Что за утописты на этом сайте? Вы комиксов то читайте меньше. negative
  2. +6
    9 августа 2012 17:00
    Не на руку это нам,отставшим в области IT и искусственного интеллекта.
    Времени сократить разрыв достаточно,другой вопрос - сможем ли?Хрен его знает,во что превращается наша система образования и будут ли люди,которые смогут сделать нашу страну ведущей в этой области.
    +Нужно помнить про массовое производство,использование хайтека на гражданке,только так у нас будут средства на тотальное вооружение этими БЛА.А тут у нас отставание наметилось еще больше.
    Ваш КО.
  3. +7
    9 августа 2012 17:01
    не ранее 2060-2070 гг.

    Заглянуть на столько лет вперед невозможно. А полностью перейти на "роботов" не удастся при всем желании никому.
    1. REPA1963
      +1
      9 августа 2012 23:28
      Что бы полностью перейти на роботов нужен искуственный интелект,Та страна которая первым его создаст будет править миром.
  4. 0
    9 августа 2012 17:07
    ИИ никогда не сможет заменить человека, он не способен на самопожертвование. только благодаря самопожертвованию наших ребят мы выигрывали многие битвы. не сможет машина принимать решения идущие от самого сердца...
    1. jamert
      +4
      9 августа 2012 18:58
      Простите, но лет 600 назад так же говорили про огнестрельное оружие, которое никогда не заменит лук. оно, дескать, и громкое, и перезаряжается слишком долго, и на воинское искусство стрельба из ружья не похожа...
    2. staser
      +3
      9 августа 2012 19:36
      он не способен на самопожертвование

      Машина будет выполнять ту задачу, на которую она запрограммирована (качество программирования не обсуждается - это отдельно), и если внедрили задачу иди и уничтожить любой ценой - она возьмет и уничтожит любой ценой, так как вряд ли кто в нее внедрит инстинкт самосохранения.
  5. патриот2
    +5
    9 августа 2012 17:08
    А кто-нибудь задумался, что произойдёт, если противник дистанционно электромагнитным импульсом выведет из строя такой роботизированный самолёт, несущий ядерные заряды? Или перехватит управление им? Вот тут и начнётся "мама не горюй". После этого оставшиеся в живых позавидуют мёртвым.
    1. +3
      9 августа 2012 18:10
      Перехват управления, это не самое страшное самое страшное уход от ответственности. Уничтожение тысячи людей, ..........., всё будет списано на сбой программы. Палачей не найдёшь никогда. Это и привлекает многих генералов и политиков!
      1. Specialist -
        +2
        9 августа 2012 18:57
        Цитата: Bort Radist
        Уничтожение тысячи людей, ..........., всё будет списано на сбой программы. Палачей не найдёшь никогда.

        Их и так никто и никогда не наказывет. Ни за Херосиму, ни за Вьетнам, ни за Ирак, ни за Ливию, ни за Грузию ни за что и ни за кого. Даже свои же за свои же подорванные небоскрёбы - и то молчат.
        Так что - это не главное для них. Тысячей людей больше, меньше - для них это абсолютно неважно. Запудрить обществу мозги - это плёвое дело.
        1. +1
          10 августа 2012 00:15
          Это пока не наказывают. Сколько веревочке не вится ...
    2. Specialist -
      +1
      9 августа 2012 18:55
      Цитата: патриот2
      если противник дистанционно электромагнитным импульсом выведет из строя такой роботизированный самолёт, несущий ядерные заряды? Или перехватит управление им?

      Вот-вот. Тоже самое подумал.
      Они - Американцы - со своим F-22 разобраться не могут, то летит, то не летит,то оказывается что и сбить то его не проблема совсем, если близко подлететь. А тут - одна электроника на электронике. Самовосстанавливающиеся системы - ага. На-на системы. Не спорю - такое возможно, но очень не скоро. Пока мы только краску такую сделали. Ну и у России вроде как есть жидкая броня, сама себя латает. И то - влаги пока боится.
      В общем - чушь пока всё это и пиар. Говорить - не мешки ворочать, каждый умеет. А Американцы - в особенности - их конёк.
      Я вот думаю что наш Пак-Да уже мог бы стать беспилотным. Как-никак до 2020 года - времени дофига.
      1. jamert
        +1
        9 августа 2012 19:30
        Я вот думаю что наш Пак-Да уже мог бы стать беспилотным. Как-никак до 2020 года - времени дофига.


        А может, для начала - аналог Рипера создайте? А то так - с места в карьер.
      2. 0
        10 августа 2012 02:02
        С Ф-22 давно уже разобрались. А то что в статье много невероятного, так оно и есть 6-е поколение, должно сильно отличаться от нынешних самолётов. Да и запас времени в 50 лет достаточный, думаю. Правда, на картинке изображён пилотируемый самолёт, он больше похож какое-то 5++ поколение больше.
  6. escobar
    +6
    9 августа 2012 17:10
    К тому времени может и сша уже не будет.
  7. Галина
    +7
    9 августа 2012 17:13
    Похоже, что намечается тенденция, описанная С. Лемом в рассказе "Непобедимый". Только что будет с людьми?
    1. +1
      10 августа 2012 02:03
      Начнётся мировая война с терминаторами и Скайнет))
  8. +3
    9 августа 2012 17:34
    Уж очень эти беспилотники на оригами похожи ;)
  9. +1
    9 августа 2012 17:38
    Уверен у нас разработки уже ведуся, отсавать никак нельзя!
  10. biglow
    +4
    9 августа 2012 17:47
    Никакие беспилотники никогда самолеты с пилотами не заменят.Сейчас все уперлось в быстродействие компьютеров ,Появление в недалеком будущем квантовых процессоров скорей всего все эти проблемы сможет решить .
    1. 0
      10 августа 2012 02:04
      В статье написано как раз наоборот - всё упирается в физические возможности человека. Появление более мощной электронной техники только усугиб ситуацию.
      1. biglow
        0
        10 августа 2012 09:58
        Su24,
        появление более мощных и быстрых компьютеров позволит уменьшить нагрузки на пилотов ,потому как многие функции будут переданы компьютерам,сейчас это не возможно из за нехватки вычислительной мощности
  11. +5
    9 августа 2012 18:53
    Надо создать дивизию боевых хакеров для перехвата вражеских беспилотников laughing
    1. +2
      10 августа 2012 08:47
      А вот это давно пора! Поддерживаю!!! good
  12. Игорек
    +4
    9 августа 2012 19:02
    У нас летчики бегут из ВВС,так что переход на БПЛА у нас случится не в 2070,а до 2020 года,как запланировано реформой laughing
  13. +4
    9 августа 2012 19:41
    Гнать в шею этого долбоё...а в генеральских штанах.
    Еще один из "пятой колонны" в МО засветился.

    Этот "жюль верн" на посту главкома ВВС не иначе подводит "научную базу", для ликвидации последних летных училищ и научных академий
    1. +1
      10 августа 2012 02:06
      С чего вы взяли, что лётные училища будут закрывать при переходе на БЛА?
    2. +2
      10 августа 2012 08:46
      Вот-вот. Тоже первая мысли такая пришла. А потом вторая, третья и понеслось.... angry
  14. grizzlir
    +7
    9 августа 2012 20:17
    А я знаю каким будет седьмое поколение.Боевые самолёты седьмого поколения будут способны выходить в открытый космос.Если прочитать ещё пару книжек фантастики то и расскажу каким будет восьмое и девятое поколение.А если без фантастики,то давайте сначала пятое поколение на крыло поставим
    1. 0
      10 августа 2012 02:08
      Одно другому не мешает. 5-ое поколение сейчас досоздаётся уже в металле, испытывается. 6-ое пока только далёкие подходы, выработка возможного облика, затем требования к нему, только затем будет тендер проектов. И только потом начнётся разработка.
  15. +3
    9 августа 2012 20:18
    Я конечно понимаю,что надо думать на перспективу.Но на сегодня в ВВС России и современных пилотируемых машин не так много,а нам в ближайшее время ,они могут очень сильно пригодиться
  16. +1
    10 августа 2012 01:03
    У нас в своё время уже был беспилотник, что тогда Западу и не снилось. Помните такой аппарат - "Буран". Ну и где это всё? Технологии потеряны, конструкторы разогнаны, строить некому. С уважением.
  17. +1
    10 августа 2012 05:45
    Ох не нравятся мне все эти беспилотные технологии... Души в них нет. Сколько много примеров из жизни, когда летчик решает судьбу той или иной задачи. Например много свидетельств из ВОВ. когда советские или немецкие летчики, отказывались бомбить храмы сооружение, людей в конце концов. А здесь будет дана бездушная команда уничтожить... и не будет за ней душевных терзаний. Скоро люди вообще превратятся, в маленьких пузатых человечков, с атрофированными конечностями и большим ртом... будут только за пультом управлять
    1. Вот Блин
      0
      10 августа 2012 11:40
      Здравствуй Илья
      Сколько много примеров из жизни, когда летчик решает судьбу той или иной задачи.

      Здесь идея у американцев проста.В место одного супер пилота , они направят 20-30 беспилотников.И хоть один но задачу выполнит.А пилота и подстрелить могут.
  18. +2
    10 августа 2012 08:44
    А мне что-то эта новость не нравится.... Не к добру эти потуги.
    Нет. Категорически мне не нравятся эти планы.... am

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»