Ядерная лотерея. Германия решает, где захоронить свой «мирный атом»

44

В Германии после многолетней подготовки начат конкретный процесс окончательного избавления от последствий длительного и интенсивного использования атомной энергетики. Судя по тем коллизиям и дебатам, которыми он сопровождается, путь этой страны к безъядерному будущему будет столь же тернистым, сколь и долгим.

Немецкой Федеральной компанией по захоронению радиоактивных отходов (BGE) опубликован отчет, в котором указаны потенциальные места для возведения постоянного хранилища высокоактивных радиоактивных отходов, скопившихся на тамошних АЭС за 62 года. На сегодня речь идет прежде всего о 1900 громадных контейнерах, содержащих в себе 27 000 кубических метров отработанных стержней реакторов и тому подобных вещей, составляющих лишь 5% от всех ядерных отходов Германии, но несущих в себе 99% их радиоактивности.



Напомню, окончательное решение о поэтапном полном отказе от атомной энергетики до 2022 года было принято немецким правительством 9 лет назад, после ядерной катастрофы на Фукусиме. Сейчас большинство из имеющихся в стране АЭС уже остановлены, а доля вырабатываемой на них электроэнергии составляет всего 11,3%. Казалось бы, развязка близка, однако открытым по сей день остается вопрос о том, где должны найти последнее пристанище зловещие отходы деятельности этой отрасли. Согласно задекларированным правительством планам, место для главного ядерного могильника страны должно быть окончательно определено к 2031 году, а в 2050 году должна начаться его эксплуатация.

Надо сказать, что данная тема является для Германии достаточно болезненной. У всех свеж в памяти пример Горлебена, небольшого поселения в Нижней Саксонии с населением 650 жителей, где в расположенной неподалеку бывшей соляной шахте в 1977 году попытались разместить хранилище ядерных отходов. Местные жители нисколько не прониклись необходимостью подобного соседства, и, несмотря на собственную малочисленность, развернули столь мощный протест, что местечко в скором времени превратилось в центр антиядерного движения для всей Германии. Полиции осточертело бороться с приковывавшими себя к железнодорожным рельсам активистам, и власти, уставшие от демонстраций, сдались.

Решение о размещении в Горлебене ядерного могильника было официально признано «сопряженным с административными недостатками и непрозрачным планированием». Для того чтобы в будущем избежать такого рода эксцессов, немецкое правительство в 2013 году представило закон о поиске и выборе хранилища ядерных отходов. После этого по всем правилам была создана комиссия экспертов, которая в 2016 году разработала план того, как следует проводить этот самый поиск.

Один из основных аспектов данного плана заключался в принципе «чистой карты»: каждый регион Германии рассматривается в качестве потенциально подходящего места для хранения. Шансы у всех в этой малоприятной лотерее равны. Ну разве что скандалистов из Горлебена из нее исключили априори от греха подальше, заявив, что тамошняя шахта все-таки «не соответствует критериям».

Согласно упоминавшемуся выше отчету BGE, возможными местами для постройки хранилища радиоактивных отходов, которое прослужит хоть миллион лет, являются 90 территорий, занимающих более 54% территории Германии. Генеральный директор этой организации Стефан Штудт на пресс-конференции весьма оптимистично поведал:

Германия прекрасно подходит для хранения высокорадиоактивных отходов благодаря своим геологическим условиям.

Впрочем, энтузиазм герра Штудта разделяют далеко не все его соотечественники в 16 федеральных землях, которым предстоит участвовать в «ядерной лотерее».

Так, представители правительства Баварии уже сделали заявление о том, что «Бавария не является подходящим местом для последнего ядерного хранилища». И предложили «получше присмотреться» к многострадальному Горлебену… С критикой «написанного за закрытыми дверями отчета» также выступили активисты организации BUND («Друзья Земли Германии»), считающие, что мнение общественности при его составлении «было учтено недостаточно».

Весьма скептически высказался насчет перспектив будущего окончательного выбора и Йохен Стей, представитель антиядерной неправительственной организации Аusgestrahlt, напомнивший, что «сегодня более половины всех ветряных парков выходят из строя из-за протестов граждан», а когда речь зайдет о высокорадиоактивных отходах, масштабы протестов могут быть совершенно непредсказуемыми.

Как бы то ни было, федеральный министр окружающей среды Свенья Шульце выразила уверенность в том, что «нельзя позволять политическим мотивам каким-либо образом влиять на поиск постоянного хранилища, отступая при этом от строго научного подхода». Аналогичное мнение высказал и глава BGE, считающий, что «политики обязаны поддерживать закон, с которым они согласились, и не делать замечаний, которые подрывают доверие населения к процедуре». Звучит правильно, но как дело обернется в реальности?

Процедура, которая стартует на нынешнем этапе проекта (начиная с октября 2020 года) еще более масштабна, чем все, что ей предшествовало. Первоначальный отчет будет подвергнут тщательному анализу «граждан и заинтересованных сторон» на нескольких так называемых региональных конференциях. По итогам BGE будет подготовлен следующий отчет, за которым последует… дальнейшее изучение. В деле также будут принимать живейшее участие федеральный парламент (бундестаг) и представители штатов (бундесрат), без одобрения которых никакое строительство не начнется. Всего на эти процедуры отводится целое десятилетие, но хватит ли даже такого срока с учетом важности и остроты вопроса?

Как бы то ни было, у Германии все-таки есть шанс стать первым государством, создавшим постоянный и вечный некрополь для мирного атома. На сегодня, несмотря на десятилетия эксплуатации АЭС по всему миру, официально на планете не существует ни единого такого места.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

44 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. nnm
    +5
    30 сентября 2020 18:11
    Так Украина уже не первый год с гордостью предлагает себя в качестве ядерного могильника . Хотят в Чернобыле международное хранилище сделать. Одна проблема - Германия понимает, что отвези она отходы в Чернобыль, через пару лет бородачи будут по улицам германских городов с "грязными" бомбами бегать.
    1. +6
      30 сентября 2020 19:51
      Заплатить РФ денех(много), и она заберет . Благо есть уже где ей "перереактировать". laughing
      1. -3
        30 сентября 2020 21:34
        Цитата: Alex Nevs
        Благо есть уже где ей "перереактировать".

        А где именно это "благо"? Просветите пожалуйста, я не в курсе.
        1. KCA
          +4
          1 октября 2020 07:18
          Ядерные отходы добавляются в топливо для реактора на быстрых нейтронах и на выходе получаем плутоний, вместо отходов, из которого изготавливается топливо для обычных ВВР, из отработки ВВР делаем топливо для РБН, и так по кругу
      2. -1
        4 октября 2020 11:00
        Цитата: Alex Nevs
        Заплатить РФ денех(много), и она заберет . Благо есть уже где ей "перереактировать". laughing

        Не обязательно для этого отправлять отходы на Украину.
        Наследие развала СССР до сих пор находят на свалках, те же блоки бги60 с цезием внутри из разрушенных перестройкой поликлиник.

        Ps хотя это не точно, вероятнее всего их применяют много где, а не только в медицине
    2. +2
      30 сентября 2020 22:25
      отвези она отходы в Чернобыль, через пару лет бородачи будут по улицам германских городов с "грязными" бомбами бегать.

      По вашему выходит что для "грязных" бомб собствено украинские отходы не годятся, только немецкие...))
      1. -3
        1 октября 2020 02:26
        В Москву. В Москву эти отходы везти надо и в Кремле перерабатывать... или в Боровиху. Они же такие полезные государству и "безопасные"....
        1. -1
          1 октября 2020 03:53
          Цитата: Улиточник N9
          В Москву. В Москву эти отходы везти надо и в Кремле перерабатывать... или в Боровиху. Они же такие полезные государству и "безопасные"....

          Может тогда у "живущих для Народа" по две головы вырастет, и они в два раза лучше о нас думать начнут?
  2. +1
    30 сентября 2020 18:16
    Вот что голову - то ломать? Краина! Ну приплатите маненько, они вам тапки лабызать будут...
    1. nnm
      +2
      30 сентября 2020 18:25
      Зачем платить ? Дать Украине кредит )))) и отходы свои вывезут и им ещё денег за это должны будут )))
      1. +3
        30 сентября 2020 18:33
        Красивая схема.... yes
        Даром идею отдаем.... wink
      2. 0
        30 сентября 2020 20:22
        Ну с Украины можно и поприкалываться, не вопрос. Только на данный момент радиоактивные отходы из Германии идут в Россию!
        И это один из пунктиков поочему Германия поддерживает СП-2! Ибо пока больше никто не горит желанием хоронить радиоактивный мусор дойчев у себя.
        1. nnm
          +2
          30 сентября 2020 20:41
          Вы уверены, что правильно применили термин "отходы"? Намекну - немного получше подтяните матчасть. И начните с определения термина "отходы" в данном контексте.
        2. +2
          30 сентября 2020 21:39
          Цитата: dgonni
          Только на данный момент радиоактивные отходы из Германии идут в Россию!
          Идут согласно контракта, где оговаривается отдельным пунктом, что в случае приобретения у России ТВЭЛов, после их эксплуатации и выработки их ресурса, Россия примет их обратно для последующей утилизации. То есть к нам везут только те отходы, которые у нас приобретались как топливо для АЭС. Поэтому не надо сеять панику и давать неполную информацию.
          1. +2
            30 сентября 2020 23:12
            А ну ка назвите электростанции германии которые бы закупали у России ТВЕЛЫ! И когда?
            Ну и контрольный вопрос сколько их было поставлено в германию и сколько уже пришло в Россию?
            Для большего понимания того что нам по минимуму говорят неправду нужно просто знать что реакторы построенные по пооэктам СССР были закрыты и выгружены в 1990 году!
            Так что всё что везётся в последних лет 5-7 это всё чисто дойчевские отходы. А то что типа это не отзоды а ценный материал? Просто нужно включить ум и подуматб а почему дойчи при своей мощнейшей химпромышленности не стали ничего ценного выделять из отходов?
            Ответ прост овчинка не стоит выделки и по факту они спихивают отходы в Россию оплачивая сию процедуру и ещё лобируя северный поток.
            1. -2
              1 октября 2020 06:49
              Только в России есть технологии переработки
      3. 0
        1 октября 2020 18:07
        Так Россия давно уже принимает ядерные отходы из других стран. В т.ч. из Германии. Зачем огород городить.
    2. 0
      30 сентября 2020 18:42
      Цитата: Mouse
      Вот что голову - то ломать? Краина! Ну приплатите маненько, они вам тапки лабызать будут...

      Ну да, хорошо придумано... В подбрюшье европейской части России... Вот Штаты будут рады такому фонящему ориентиру и цели для часа ИКС !
      1. -2
        30 сентября 2020 18:59
        Ну да, хорошо придумано... В подбрюшье европейской части России... Вот Штаты будут рады такому фонящему ориентиру и цели для часа ИКС !

        Ой.... а у нас мало ли захоронений? Красноярский край пример... а это не подбрюшье... самый центр страны...
        1. +1
          30 сентября 2020 21:44
          Цитата: Mouse
          Ой.... а у нас мало ли захоронений? Красноярский край пример..
          А это захоронение, или хранилище отходов? Назначение одно, но условия хранения и дальнейшей переработки совершенно разные.
    3. +1
      30 сентября 2020 19:52
      а окраине только закапывать отходы. Вот Весь её потенциал.
  3. +1
    30 сентября 2020 18:23
    Генеральный директор этой организации Стефан Штудт на пресс-конференции весьма оптимистично поведал:
    Германия прекрасно подходит для хранения высокорадиоактивных отходов благодаря своим геологическим условиям.

    Не знаю как все 16 федеральных земель для этого подходят, но насколько я помню, в Саксонской Швейцарии южнее Дрездена еще при Гитлере добывали урановую руду, а во времена ГДР её поставляли в СССР. Так что там большое количество урановых шахт, причем они недалеко от границ с Чехией, и поэтому сделать там хранилище для отходов будет не проблематично. Впрочем пусть у немцев голова болит - может они за большие деньги кому-нибудь свои радиоактивные отходы впарят, например той же Украине.
  4. +1
    30 сентября 2020 18:34
    Да ладно , какая лотерея , все знают что они будут захоронены под Красноярском .
    1. -9
      30 сентября 2020 18:44
      Цитата: zontov79
      Да ладно , какая лотерея , все знают что они будут захоронены под Красноярском .

      А что, жители Красноярска в отличии от федеральных немцев питаются излучаемой из хранилищ радиацией ? Или им немцы по миллиону евро каждому обещают ?!
      1. -4
        30 сентября 2020 18:50
        Вы поняли смысл того что я написал ?? Я не могу понять что вы мне написали и зачем вы мне это написали ???
        1. -5
          30 сентября 2020 19:01
          Я то понял, а вы меня нет. Жителям Красноярска в отличии от немцев всё равно, что вокруг них делается ?
      2. 0
        1 октября 2020 17:22
        "А что, жители Красноярска в отличии от федеральных немцев питаются излучаемой из хранилищ радиацией ?"
        Юрий, а кто вам рассказал, что из хранилищ радиация излучается? Вы где-нибудь встречали данные о том, что в Красноярске радиационный фон повышен? Ни в коей мере он (фон) в Красноярске не повышен - не с чего ему там быть повышенным.
        Если вы в школе физику не учили, то не пишите о радиации - а то смешно выглядит. Лучше про китайскую литературу пишите... не зная китайского языка.
    2. -1
      30 сентября 2020 21:47
      Цитата: zontov79
      Да ладно , какая лотерея , все знают что они будут захоронены под Красноярском .
      Не понимаю Вашей необоснованной паники! Я совсем не знаю, почему Вы так считаете! Если мы продали Германии ТВЭЛы, то примем их обратно, если нет, то "давай, до свиданья"!
      1. 0
        1 октября 2020 04:28
        Где вы панику увидели то , так ляпнули для красного словца ?
        1. 0
          2 октября 2020 21:06
          Цитата: zontov79
          Где вы панику увидели то , так ляпнули для красного словца ?
          Панику я увидел в Вашем, выделенном мной предложении.
  5. +10
    30 сентября 2020 18:39
    Захоронение ядерных отходов, с технической и экологической точки зрения, никаких проблем не составляет для любой страны. Тот, кто говорит другое - либо наглый лжец, либо безграмотный .
    Вот переработка ядерного топлива - это сложная задача, на сегодняшний день по плечу только России и Франции. И работа эта не только сложная, но и ОЧЕНЬ выгодная. Думаю, что перерабатывать немецкие ядерные отходы будет Россия, и очень хорошо на этом заработает.
    1. +4
      30 сентября 2020 21:48
      Цитата: Egor53
      Захоронение ядерных отходов, с технической и экологической точки зрения, никаких проблем не составляет для любой страны. Тот, кто говорит другое - либо наглый лжец, либо безграмотный .
      На сей момент единственный адекватный комментарий. good drinks
  6. 0
    30 сентября 2020 18:40
    Если Германия закроет все свои атомные электростанции, то ей понадобится более 30 млрд. кубометров газа в год дополнительно. Что для России будет только в плюс.
  7. -4
    30 сентября 2020 18:45
    еще год назад у нас все уши прожужали, что немецкие отходы будут у нас перерабатывать, и какое это счастье.
  8. +1
    30 сентября 2020 19:33
    Желающие могут посмотреть
    https://www.youtube.com/watch?v=5-n6WVFKf4o
    Нетерпеливые могут сразу же начать смотреть с 17 минуты.
    Но лучше с начала. Много захватывающей информации специалист по ядерной энергетике дает.
  9. +1
    30 сентября 2020 19:41
    Пусть к Маску обратятся, он им за пределы земли вывезет)))) не бесплатно конечно....
  10. BAI
    -1
    30 сентября 2020 20:57
    Согласно задекларированным правительством планам, место для главного ядерного могильника страны должно быть окончательно определено к 2031 году

    Да всем предельно ясно - захоронение на Украине. Выйдет значительно дешевле. Туда можно просто вывезти и бросить. Надо только заплатить кому следует.
  11. -2
    30 сентября 2020 21:06
    В Россию уже завозятся ядерные отходы из Германии, якобы для дообогащения. Процентов 80 из этих отходов остаются в России. С ними уже ничего не сделать, только хранить. И в планах завозить ещё и ещё.
    А чего можно ждать от Кириенко, который один раз довёл страну до ручки через дефолт. У него экономика в голове работает просто, денег дают - пляши как скажут.
    1. +3
      30 сентября 2020 21:12
      В Россию уже завозятся ядерные отходы из Германии, якобы для дообогащения

      Так и есть - отработавшее топливо ядерного реактора - полуфабрикат при производстве оружейного Плутония .
      1. 0
        30 сентября 2020 21:31
        Беда в том что львиная часть отходов остаётся в России навечно. Свои отходы девать некуда
        1. +2
          30 сентября 2020 22:24
          В Россию уже завозятся ядерные отходы из Германии, якобы для дообогащения.

          Это Вы про ту историю с урановыми отвалами, остающимися после обогащения? Если да, то открою Вам страшную тайну: эти отходы не из ядерного реактора. По сути это тот же уран, из которого извлекли большую часть изотопа уран 235. Фонит он даже несколько меньше "природного" урана с естественным соотношением концентраций изотопов.
          С ними уже ничего не сделать, только хранить.

          По мере введения в строй ядерных реакторов на быстрых нейтронах и перехода к замкнутому ядерному топливному циклу это "ничего не сделать, только хранить" в конце концов становится топливом (плутонием). А переход рано или поздно произойдет, ведь запасы урана 235 не так уж и велики.
    2. +2
      1 октября 2020 04:31
      Так и есть , тут куча дурачков минусовщиков которые не знают что свозили под Красноярск отходы со всего мира . Им и моча в глаза все божья роса.
  12. +1
    1 октября 2020 00:21
    Тащемта, это не то что бы совсем отходы. Высокотехнологичная атомная промышленность позволяет выделить из них топливо. Лет через 10 эти отходы будут вполне себе подаваться.
  13. +1
    1 октября 2020 09:25
    Надо забирать, пока дают. Насколько известно, проекты реакторов, которые смогут использовать "отходы" уже имеются. Просто пока не выгодно их использовать, газ удобнее и дешевле. Но когда припрет, тысячи тонн топлива будут непреходящей ценностью. Конечно, экошизе все это не растолкуешь...

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»