Дебаты со словами «клоун» и «заткнись» между Трампом и Байденом посмотрели около 100 млн американцев

141

В США состоялся первый тур дебатов между кандидатами в президенты страны – Дональдом Трампом и Джозефом Байденом. Дебаты, как и прогнозировали эксперты, выдались горячими. Не прошло и нескольких минут, не было высказано и нескольких фраз, как кандидаты перешли на личности.

В пылу дебатов дошло до того, что Байден попытался прервать Трампа словом



Заткнись!

Модератору дебатов Крису Уоллесу пришлось взывать кандидатов к этике и предлагать «сбавить обороты».

По словам Трампа, он вообще не понимает, с какой целью Байден идёт на выборы. Действующий президент США заявил, что во время президентства Обамы «они с Байденом провалили всё, включая реформу здравоохранения».

Байден:

Это неправда. Он выдаёт желаемое за действительное. Он сам обещал снизить цены на лекарства, показать план улучшения медицинской системы, но ничего этого мы так и не дождались.

Джо Байден обвинил Трампа в том, что он провалил кампанию по борьбе с коронавирусом, так как на сегодняшний день в США умерли от этой болезни более 210 тысяч человек. В ответ на это Трамп заявил, что Байден "готовится превратить США в гетто, окончательно закрыв страну и ограничив свободу".

В ходе дебатов Трамп обвинил своих оппонентов в том, что ему существенную часть президентского срока «мешали работать, затеяв нелепую процедуру импичмента».

Трамп:

При этом я за эти годы сделал в разы больше, чем вы вместе с Обамой за свои сроки.

В целом дебаты были посвящены множеству тем, включая акции протестов в городах США и выступления темнокожих американцев против произвола полиции. Однако вместо конструктивной дискуссии они больше напоминали нецивилизованное шоу, в котором оппоненты опускаются до того, что откровенно обзывают друг друга. Доходило до использования и такого слова как «клоун».



За первым туром дебатов в США следили около 100 млн зрителей.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    141 комментарий
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +5
      30 сентября 2020 06:40
      Милые бранятся, только тешатся. Иначе ни как не назовёшь.
      1. +45
        30 сентября 2020 06:49
        Жирика не было? Жалко... Он бы провел мастер-класс.
        1. +9
          30 сентября 2020 07:26
          Так-то перед этими дебатами развязали войну на Кавказе. Расчет, что американцам не до этого. Пашинян побегал, побегал по западным клеркам и что? Ладно бакинцы воевать не умеют, а если бы противник был грамотней? Уже и Карабах бы пал и Ереван был в осаде. Пример с Грузией. Если бы наши войска сами не остановились в нескольких десятках км от Тифлиса? И ведь РФ не применила всю свою мощь, количество военных и техники было в пользу грузин. Надеюсь соросята уйдут с Армении или не будет Армении. Байден на психостимуляторах... т.к. не уснул wassat Хилари тоже была на этой дряни, поэтому ее переклинивало. С Трампом сражается в очередной раз Экстези wassat
          1. +6
            30 сентября 2020 09:50
            Цитата: хрыч
            Байден на психостимуляторах... т.к. не уснул

            Не понимаю-ну КУДА он лезет, с ТАКИМ здоровьем? belay

            Видно же, что уже труха сыпется...

            Или хочет весть мир с собой забрать?

            Трамп на его фоне-несокрушимый здоровяк-тинейджер...
            1. +8
              30 сентября 2020 10:04
              Цитата: Ольгович
              Не понимаю-ну КУДА он лезет

              Кадровый голод демпартии. Единственная рейтинговая фигура в обойме. Расчет на его последующую недееспособность, а вице, там Камала Харрис с индийскими корнями по маме и ямайский негр - папа. Сплошной БЛМ. Феминистка и черная расистка.

              Но некоторые злые говорят, что у нее кадык, как у Михаила Обамы, мужа Барака wassat
          2. +4
            30 сентября 2020 11:05
            Цитата: хрыч
            С Трампом сражается в очередной раз Экстези

            Первитиновый дедушка. yes laughing
        2. +2
          30 сентября 2020 07:33
          laughing Сдается мне, окажись он там решил бы, что предела совершенству нет и ему ещё учиться и учится американскому "мастерству" ведения дискуссий.
        3. +4
          30 сентября 2020 07:56
          Цитата: Ilya-spb
          Жирика не было? Жалко... Он бы провел мастер-класс.

          Да и Трамп не хуже Жирика справляется, тоже парень мастер класс.
          1. +8
            30 сентября 2020 08:10
            Н-да. Демократия на марше. Хотя в принципе ничего удивительного. Видали. Два старика во дворе поссорились из-за партии в шахматы. Напор с обеих сторон соответствует. Однако, и интеллектуальное содержание тоже. Прав был великий Ленин, который мечтал, чтобы каждая кухарка могла управлять государством. В данном случае не кухарка, а каждый старый... У кухарки же претензии поскромнее - она хочет управлять не огромной страной, а маленькой Белоруссией. И вот её уже возят в гостиницу к заезжему французу. Бессовестная.
            1. +2
              30 сентября 2020 08:35
              Цитата: mikh-korsakov
              Демократия на марше. Хотя в принципе ничего удивительного. Видали. Два старика во дворе поссорились из-за партии в шахматы. Напор с обеих сторон соответствует.

              Однако у этих на шахматной доске десяток авианосцев и термоядерное оружие! Мир в труху...поссорившись.
              1. +1
                30 сентября 2020 14:15
                Меня эти дебаты интересуют с точки зрения перспектив для России.
                Одно время искренне "болел" за Трампа.
                Но в последнее время усомнился в нем изрядно.
                ИМХО, он правильные вещи для укрепления Штатов говорит и делает.
                А обещания поладить с Россией остаются в воздухе.
                Тиллерсона и Флина Трамп сдал глазом не моргнув.
                Стив Беннон до тюрьмы дошел.
                Стало сомнение одолевать, а будет ли нам с Трампом лучше чем с Байденом? hi
      2. -14
        30 сентября 2020 06:50
        Здорово. В России бы такие дебаты!
        1. nnm
          +11
          30 сентября 2020 06:52
          Да смотрите сколько хотите ! Например, дебаты Жириновского и Собчак!)))) То ещё зрелище. Я до этого не видел как один из кандидатов в президенты плачет. И как понимаете, это не Жириновский слезу пустил )))
          1. 0
            30 сентября 2020 07:38
            Цитата: nnm
            Жириновский слезу пустил )))

            hi laughing
            Это хорошо, что он её ещё не отшлёпал по пятой точке... smile
            У нас Владимир Вольфович мужик горячий... smile
            1. +1
              30 сентября 2020 11:12
              Цитата: Zhan
              Это хорошо, что он её ещё не отшлёпал по пятой точке...
              У нас Владимир Вольфович мужик горячий...

              Горячий Жирик практически только с бабами и толпой охранников за спиной...
          2. +2
            30 сентября 2020 08:20
            Цитата: nnm
            Например, дебаты Жириновского и Собчак!))))

            Я бы лучше дебаты с участием Путина посмотрел.
            1. nnm
              +2
              30 сентября 2020 08:20
              С кем, например?)))
              1. -1
                30 сентября 2020 08:28
                Цитата: nnm
                С кем, например?

                По Вашему не с кем? Начиная от Зюганова и заканчивая Навальным или Удальцовым. Кто будет кандидатом в президенты, с тем и пусть проводит, а то он в дебатах, я и не помню когда участвовал.
                1. nnm
                  +5
                  30 сентября 2020 08:35
                  Зюганов бы говорил дежурные фразы и стоял по стойке смирно. Навальный нес бы полную чушь заученными словами, в итоге получил бы в ответ заранее подготовленные факты о своих преступлениях и заткнулся бы, Удальцов - просто какой то дешевый популист. Вам, похоже, просто больше хочется именно шоу с поливанием друг друга соком, визгом и драками, а не нормальных дебатов. Потому как это было бы скучно - одни цифры.
                  1. -5
                    30 сентября 2020 08:43
                    Цитата: nnm
                    Навальный нес бы

                    Цитата: nnm
                    Зюганов бы

                    Цитата: nnm
                    Удальцов - просто какой то дешевый популист.

                    За первых двух Вы решили, что они будут говорить, третий недостоин.
                    Цитата: nnm
                    Вам, похоже, просто больше хочется именно шоу с поливанием друг друга соком, визгом и драками, а не нормальных дебатов.

                    https://www.youtube.com/watch?v=KnBGnQZzIcM Вот подобные дебаты я хотел бы видеть, сегодня это эталон тактичности и цивилизованного диалога.
                    1. nnm
                      +2
                      30 сентября 2020 08:52
                      Ну вы и сравнили!!! Дебаты профессуры по историческим вопросам и цирк в исполнении политиков с низкой социальной ответственностью!
                      В политике выживают такие, как Жириновский, а не такие как Юлин. К моему огромному сожалению.
                      1. -1
                        30 сентября 2020 09:24
                        Цитата: nnm
                        Дебаты профессуры по историческим вопросам

                        Вопросы в ролике вовсе не исторические, а достаточно злободневные.
                        Цитата: nnm
                        и цирк в исполнении политиков с низкой социальной ответственностью!

                        А что по Вашему дебаты кандидатов в президенты следует превращать в аналог Соловьевского политического ток-шоу? А кроме того, по Вашему только профессура умеет быть вежливыми? Да же у нас на сайте достаточное количество вежливых людей, хотя хамы, конечно же то же встречаются.
                        1. nnm
                          +3
                          30 сентября 2020 09:45
                          Цитата: aleksejkabanets
                          А что по Вашему дебаты кандидатов в президенты следует превращать в аналог Соловьевского политического ток-шоу?


                          По моему? Так это вы как раз и предлагаете устроить это шоу:
                          Цитата: aleksejkabanets
                          Начиная от Зюганова и заканчивая Навальным или Удальцовым. Кто будет кандидатом в президенты, с тем и пусть проводит


                          Или предлагаемые вами же персонажи или "кто будет кандидатом, с тем пусть и проводят" говорит о чем то ином? Да это же популисты чистой воды.
                        2. +1
                          30 сентября 2020 10:07
                          Цитата: nnm
                          По моему? Так это вы как раз и предлагаете устроить это шоу:

                          Я Выше писал, что для меня является образцом дебатов.
                          Цитата: nnm
                          Или предлагаемые вами же персонажи или "кто будет кандидатом, с тем пусть и проводят" говорит о чем то ином? Да это же популисты чистой воды.

                          Я понимаю, что Вам удобнее слушать "непопулистов", типа Грефа, Набиулиной или Чубайса, но ведь это не они могут задать неудобные вопросы по исполнению "Майских указов", по "Стратегии 2010", а теперь и по "Стратегии 2020" и многое, многое другое.
                        3. nnm
                          +2
                          30 сентября 2020 10:17
                          Цитата: aleksejkabanets
                          Я понимаю, что Вам удобнее слушать "непопулистов", типа Грефа, Набиулиной или Чубайса

                          Обожаю, когда за меня решают кого мне приятнее слушать/читать/смотреть...
                        4. nnm
                          0
                          30 сентября 2020 10:22
                          Цитата: aleksejkabanets
                          они могут задать неудобные вопросы по исполнению "Майских указов", по "Стратегии 2010", а теперь и по "Стратегии 2020" и многое, многое другое.


                          О, это точно!!! Вопросы то все любят задавать, равно как и на ошибки указывать. Это же не говорить о реально исполнимых вариантах решения. Просчитанных, доказанных на цифрах, с указанием того кто будет это исполнять и как ответят за то, что не получится. И получается, что все эти персоны - герои басни "Квартет", не более.
                2. +5
                  30 сентября 2020 08:45
                  и правильно сделал, не хватало еще с клоунами Навальным и Удальцовым дебаты проводить.
                  1. -5
                    30 сентября 2020 08:48
                    Цитата: HUNTERDON
                    и правильно сделал, не хватало еще с клоунами Навальным и Удальцовым дебаты проводить.

                    Дебаты проводить следует с другими кандидатами в президенты, вне зависимости от личностей. Или все недостойны с Путиным разговаривать? Неудобные вопросы могут задать?
                    1. -1
                      30 сентября 2020 13:26
                      Цитата: aleksejkabanets
                      Или все недостойны с Путиным разговаривать?

                      Всем известно что дебаты сильных кандидатов от оппозиции запрещены с действующим президентом еще при переизбрании Ельцина. Это один из способов манипуляции сознанием.
              2. -3
                30 сентября 2020 11:22
                Цитата: nnm
                С кем, например?)))

                С Навальным


            2. +1
              30 сентября 2020 09:32
              Я бы лучше дебаты с участием Путина посмотрел.

              Включайте ежегодную встречу с журналистами - вот Вам и дебаты. Там каких только вопросов не зададут. В том числе и зарубежные журналисты.
              1. -1
                30 сентября 2020 09:42
                Цитата: Собеседник
                Включайте ежегодную встречу с журналистами - вот Вам и дебаты. Там каких только вопросов не зададут. В том числе и зарубежные журналисты.

                Скажите, по Вашему дебаты кандидатов в президенты и встреча с журналистами с заранее согласованными темами вопросов это одно и то же?
                1. +2
                  30 сентября 2020 09:45
                  Скажите, по Вашему дебаты кандидатов в президенты и встреча с журналистами с заранее согласованными темами вопросов это одно и то же?

                  Согласованы с иностранными журналистами и с украинскими журналистами?
                  О чем Вы.
                  Или Вы считаете, что уважающий сильный президент должен стоять в кругу когда Жириновский Собчак 2люхой называет?
                  Правильно делает, что не марается о "каку"...
                  1. -2
                    30 сентября 2020 09:47
                    Цитата: Собеседник
                    Или Вы считаете, что уважающий сильный президент должен стоять в кругу когда Жириновский Собчак 2люхой называет?

                    Посмотрите ветку выше, там написано как я считаю. И что считаю образцом дебатов.
                  2. 0
                    30 сентября 2020 14:52
                    Но разве не он сделал все, что бы на дебатах не было достойных конкурентов.
                    1. +2
                      30 сентября 2020 15:17
                      Но разве не он сделал все, что бы на дебатах не было достойных конкурентов.

                      У Вас есть этому доказательства?
                      1. -1
                        1 октября 2020 10:56
                        Грудинина убрали, грязью облили. Был достойный кандидат.
        2. +5
          30 сентября 2020 07:04
          Весь вечер на арене!
          Рыжий клоун - Трамп и белый клоун - Байден!
        3. +5
          30 сентября 2020 07:37
          Довалить образование, загнать под плинтус осколки культуры, запустить без ограничений во власть денежные мешки и ПЖАЛУСТА. Будут и у нас такие дебаты.
        4. +1
          30 сентября 2020 08:11
          Такие дебаты? Сходите на Жириновского.
      3. +4
        30 сентября 2020 06:51
        Дедушки старые, им все равно)))
      4. +7
        30 сентября 2020 07:18
        Да какие они милые? Комедия начнется, когда никто из проигравших не признает выборы легитимными. Все еще впереди. lol
      5. +3
        30 сентября 2020 08:25
        Ты дур@к!нет ты дур@к....весь диалог на дебатах.
      6. Комментарий был удален.
      7. 0
        30 сентября 2020 10:44
        Цитата: marchcat
        Милые бранятся, только тешатся. Иначе ни как не назовёшь.

        Как я много раз говорил,выборы-это такая забава для элит. Дать народу иллюзию выбора...

        Че там про демократию и про свободы говорилось? fellow
    2. +24
      30 сентября 2020 06:45
      Кто нибудь смотрел в оригинале?Поделитесь впечатлениями!Хотя для нас оба хороши.Я за Трампа,у него баба красивая! hi drinks laughing
      1. +2
        30 сентября 2020 08:13
        Андрей! Баба красивая?! Не дождётесь! Вы за Трампа, а я вот за "Зенит".
        1. 0
          30 сентября 2020 08:52
          Ни разу за Зенит,Сочи чемпион,Ротенберги вперед. hi drinks good
      2. +3
        30 сентября 2020 10:03
        Цитата: tralflot1832
        Кто нибудь смотрел в оригинале?Поделитесь впечатлениями!Хотя для нас оба хороши.Я за Трампа,у него баба красивая! hi drinks laughing

        - Trumph: "Shut up"
        - Biden: "You f*uckin clown"
        Демократия во всем своем многообразии. Апплодисменты.
      3. +1
        1 октября 2020 20:44
        Я Смотрел. Оба кандидата показали себя как малые, обиженные друг на друга пацаны. Обзывались, перебивали, конретики мало было. срам!
    3. +12
      30 сентября 2020 06:45
      Желаю чтобы эти два престарелых чудика вдвоем развалили бы США, разорвав страну на выборах и после них
      1. Комментарий был удален.
    4. +7
      30 сентября 2020 06:45
      К этой паре "святых" добавить Жириновского и Ток шоу будет знатное.
      1. +6
        30 сентября 2020 07:04
        Цитата: Равик
        К этой паре "святых" добавить Жириновского и Ток шоу будет знатное.

        Особенно если он их обоих агентами Путина назовет и членами ЕР
        1. +3
          30 сентября 2020 08:17
          Соревнование между агентами Путина. Вспомнил сцену из классиков, когда Балаганов и Паниковский ссорились из-за гири. "Вы жалкая и ничтожная личность!"
          1. 0
            30 сентября 2020 08:21
            Цитата: mikh-korsakov
            Соревнование между агентами Путина. Вспомнил сцену из классиков, когда Балаганов и Паниковский ссорились из-за гири. "Вы жалкая и ничтожная личность!"

            Пилите Шура,она золотая laughing
    5. +5
      30 сентября 2020 06:46
      Дебаты со словами «клоун» и «заткнись» между Трампом и Байденом
      Весело живут ребятки преклонного возраста. В стране полный раздрай, маячит возможность гражданской войны, а они пикируются на дебатах, которые с увлечением смотрит треть страны. При этом Сша умудряются засветиться везде где назревают беспорядки и на правах сильного диктуют свои условия существования. И все же интересно чем это все закончится для американцев?
      1. +3
        30 сентября 2020 07:02
        Цитата: rotmistr60
        В стране полный раздрай, маячит возможность гражданской войны, а они пикируются на дебатах, которые с увлечением смотрит треть страны.

        И не только смотрит, а еще и поп-корн активно жует. А после окончания передачи, выходит на улицы и начинает "голосовать" руками, ногами, палками, оружием....
        1. +1
          30 сентября 2020 07:06
          Вы правы. Поэтому создается впечатление, что американцы живут внутри шоу, которое не прекращается ни на минуту. Это и парадная сторона Америки, и участие в развязанных ими войнах с прямой картинкой по ТВ, предвыборная суета сует... и т.д., и т.п.
      2. -2
        30 сентября 2020 22:28
        Цитата: rotmistr60
        В стране полный раздрай, маячит возможность гражданской войны,

        И Йеллоустон тоже бахнет, да ? И США развалиццо ?
        laughing
    6. nnm
      +6
      30 сентября 2020 06:46
      В общем, кто бы не победил, проигравшие будут всеми силами мешать его работе и далее дестабилизировать ситуацию внутри США . БЛМ это будет, зелёные, импичмент, очередные расследования, мексиканцы - не важно . Главное, что хваленая система американского управления фактически идёт в разнос в угоду двум группам и точек соприкосновения после таких дебатов у демократов и республиканцев все меньше и меньше. Точнее, похожа, одна их любимая и осталась - Россия - наш враг, давайте объединяться против нее и Китая.
      Так что кто бы не победил - нам ни легче , ни проще не станет. США в отношении России продолжат свою прежнюю политику с наращиванием давления.
      1. -3
        30 сентября 2020 06:52
        По мне, так все отлично. Одна партия контролирует другую, что существенно понижает коррупцию.
        1. nnm
          +4
          30 сентября 2020 06:55
          Ну....возможно, политическую коррупцию это действительно снижает, но с коррупцией в экономике там полный порядок. Про цены на закупки НАСА и авиации, думаю, можно и не напоминать.
          Да и на политическом поле - посмотрите последний из примеров со смертью и назначением нового судьи верховного суда. По сути - коррупция в чистом виде.
          1. 0
            1 октября 2020 20:47
            Простите, А чего вы взяли что это коррупция? Обоснуйте пожауйста. На основе действующих законов конечно.
        2. +12
          30 сентября 2020 06:58
          У них не коррупция,а лоббирование,официально узаконеный способ заноса дипломатов долларов.Только налоги надо заплатить.На Трампа поставили нефтяники и газовики! hi
          1. nnm
            +8
            30 сентября 2020 06:59
            И, думается, ВПК. А в США это точно очень властная группа.
            1. -7
              30 сентября 2020 07:03
              по крайней мере,какая-никакая оппозиция.
              1. nnm
                +8
                30 сентября 2020 07:09
                Ну до Трампа там эта оппозиция была примерно такой же как Справедливая Россия для Единой России . Два брата близнеца, которые особо палки друг другу не втыкали, а сменяли друг друга при явных ошибках в действиях предшественников. А сейчас не понятно что лучше. Например, как демократы просто из принципа блокировали голосование по увеличению лимита госдолга на гос.управление, когда госучреждения попросту закрывались. Когда 2/3 срока ты только и делаешь, что доказываешь, что не агент кремля и оставшуюся 1/3 срока сам гоняешь байдена по делу о коррупции. Когда постоянно всю твою команду просто трясет от этой политической турбулентности.
                1. -1
                  30 сентября 2020 07:12
                  Цитата: nnm
                  Ну до Трампа там эта оппозиция была примерно такой же как Справедливая Россия для Единой России .

                  не скажите..."слоны" и "ослы" таки отличаются.
                  1. nnm
                    +6
                    30 сентября 2020 07:15
                    Как в том анекдоте об отличии мужчины и женщины - с одной стороны мы одинаковые, а вот с другой - такие разные!))))
                    Различия, конечно есть, но, думаю, они все больше и больше объясняются не разницей в подходах на политическом или экономическом поле, а особенностями электората на которую партии нацелены. Именно по этому Байден не рассказывает о каких то глобальных различиях в подходах к экономике, а банально ползает на коленях у гроба убитого негра.
          2. +4
            30 сентября 2020 08:20
            Ага, не коррупция, а лоббирование. Вспомнил Раневскую. "Фаина - нет такого слова ж.па." "Как странно слова нет, а ж.па есть!" А ёщё аналогия с легализацией публичных домов. "Только налоги надо заплатить"
        3. +3
          30 сентября 2020 08:08
          По мне, так все отлично. Одна партия контролирует другую, что существенно понижает коррупцию

          В том то и дело, что это одна и та же партия. Только фракции разные. Их представители учатся одному и тому же в одних и тех же университетах и колледжах.
          Партия эта отстаивает интересы капитала. За каждым из сенаторской фракцией стоят интересы крупного капитала. Для того чтобы протолкнуть законопроект при равном количестве сторонников и противников, сенаторы "договариваются", т.е. попросту подкупают. Но делают это в рамках закона о лоббировании. Что то же коррупция, но узаконенная.
      2. 0
        30 сентября 2020 13:33
        Цитата: nnm
        В общем, кто бы не победил, проигравшие будут всеми силами мешать его работе и далее дестабилизировать ситуацию внутри США .

        Пока демократы и республиканцы погрязли в междуусобной борьб,е бизнес и наука в США свободны от наездов со стороны политиков вроде дела врачей. Хотя в эпоху политической стабильности США сенатор Маккарти сумел поиздеваться над многими выдающимися интеллигентами США.
    7. Комментарий был удален.
    8. -2
      30 сентября 2020 06:55
      Дебаты со словами «клоун» и «заткнись» между Трампом и Байденом посмотрели около 100 млн американцев
      Нам это очень важно? winked
      1. +7
        30 сентября 2020 07:01
        От результатов выборов зависит российская политика, как внешняя, так и внутренняя.
        1. +1
          30 сентября 2020 07:10
          Цитата: Deniska999
          От результатов выборов зависит российская политика, как внешняя, так и внутренняя.

          А уж как на Украине от этого зависят....и политика, и политики, и прочие "достойные граждане" (если по Н.В. Гоголю)
      2. +2
        30 сентября 2020 07:04
        Нам важно.
        Нравится нам или нет, но США сейчас крупнейшая экономика мира, сильнейшая армия, контроль над большинством СМИ, над интернетом, над мировой финансовой системой....
        Если там "чихнут", весь мир "закашляется"
        1. +4
          30 сентября 2020 09:41
          сильнейшая армия

          У них не сильнейшая армия - у них богатейшая армия. Не путайте. Их победы в локальных войнах, как правило подкуп и предательство (Ирак)
          Там где не было предательства (Корея, Вьетнам) там они не победили.
          Захватить нефтяные земли - это не победа армии.
          Нет у них побед в войнах - есть решения задач. Они готовы убивать, но не готовы умирать (обстрел Иранцами баз США).
          У них качественное современное оружие, они им воюют, но они им не побеждали, только убивали.
          Поэтому если по жесткому схлестнуться.... куда кривая выведет Американцев....
    9. +11
      30 сентября 2020 07:00
      Когда-то США критиковали СССР за возрастной состав Политбюро и правительства .
      Сегодня в США от 320 миллионов населения, выставлены два кандидата - одному 74 года, втором 77 лет ! Деградируют США , то больную женщину выставят, то клоунов-маразматиков. Представляю, чтобы творилось в Западных СМИ, если бы такое происходило в России.
      1. +5
        30 сентября 2020 08:59
        Идут путем СССР и кончат тем же...
    10. +9
      30 сентября 2020 07:05
      И эти люди нас учат жить?!
    11. -2
      30 сентября 2020 07:07
      При всех недостатках кандидатов, все таки не плохо, что они друг друга критикуют. Наш президент побаивается дебатов. Надо их сделать обязательными. Посмотрел бы Платошкина с Путиным.
      1. +8
        30 сентября 2020 07:20
        Это по вашему критика? Критика должна быть конструктивной- а это балаган ради голосов, не более...
        На примере- на "ВО" чтобы набрать плюсики достаточно задвинуть формулу "Долой олигархов! Нам нужны авианосцы! Чинуши проворовались! ЖКХ валится! Все отобрать!Налоги дерут! " , ну еще чего нибудь...
        И вам обеспечены плюсики, много...
        При этом такие лозунговальщики- не предлагают Н-И-Ч-Е-Г-О реального и выполнимого....
        1. -4
          30 сентября 2020 07:39
          Ну уж какая критика есть, издержки капитализма без шоу ни как. Ну а что теперь беречь нежную психику действующего президента или как на горячей линии только удобные вопросы подбирать?
        2. -4
          30 сентября 2020 07:59
          Это по вашему критика? Критика должна быть конструктивной- а это балаган ради голосов, не более..


          В нашей стране конструктивная критика только из уст Путина. У остальных "балаган", "дешевый пиар", "популизм" и вообще неконструктивно. Все политические конкуренты сразу объявляются чьими нибудь агентами и ликвидируются ( в переностом смысле конечно ))
          1. +1
            30 сентября 2020 10:05
            Цитата: Deck
            балаган", "дешевый пиар", "популизм"
            а что это?
            Далеко не пойду- Платошкин...
            Одним пунктом программы УМЕНЬШАЕТ налоги, другим пунктом УВЕЛИЧИВАЕТ финансирование армии/врачей/учителей и прочего..
            Здорово же, не?
            Только вот при капитализме это невозможно в принципе... Либо оба уменьшаются либо оба увеличиваются...

            Второй вариант, с национализацией всего и вся- он как то скромничает обсуждать.
            Вариант с переделом собственности мы дважды проходили в 20 веке - в 1918 и в 1992-93.И оба раза после этого в течении 10 лет была разруха и хаос. Причем если "военный коммунизм " мы не видели - то от 90-х до сих пор последствия

            И что тогда это как не дешевый пиар в духе Жириновского- "каждому мужику по бутылке, каждой бабе по мужику"??
            1. -5
              30 сентября 2020 12:10
              Сегодня наш национальный лидер уже в четвертый раз, если не ошибаюсь, ршительно и жестко пообещал запретить лес кругляк на экспорт. Это к словам о пиаре и популизме, кстати.

              Далеко не пойду- Платошкин..


              Вы политик? Это они должны публично спорить о проблемах страны, а не решать тихо, по деловому в кругу своих друзей
    12. +3
      30 сентября 2020 07:09
      водичкой друг друга не поливали? тогда незачет! wassat
      1. +2
        30 сентября 2020 08:58
        Это ещё впереди... hi
        1. +2
          30 сентября 2020 09:02
          hi
          Козыри в рукаве попридержали? wink
          1. +3
            30 сентября 2020 09:16
            Там намечается серьёзная "драка" , поэтому да , все интересное на потом.
            1. +2
              30 сентября 2020 09:22
              Ну да... шоу должно продолжаться... главное заинтриговать...
              1. +3
                30 сентября 2020 09:25
                Это была небольшая разминка , потом будут включаться очень серьёзные "аргументы"...
                1. +3
                  30 сентября 2020 09:35
                  Производители попкорна утроили норму выработки.... laughing
                  1. +2
                    30 сентября 2020 09:43
                    Угу , готовы им , кандидатам , денюшек отслюнявить на поддержание их тонуса... yes
    13. -2
      30 сентября 2020 07:13
      Цитата: Deniska999
      От результатов выборов зависит российская политика, как внешняя, так и внутренняя.

      Да что вы говорите?! Надо же! И как, с позволения сказать эта "российская политика" (а она вообще существует?) может зависеть от борьбы этих клоунов?
      Типа - продолжать вкладывать российские деньги в американские "фантики" или нет? Или что-то ещё? Может Байден, оказавшись в Овальном кабинете резко "залюбит" РФ, Эрдогану скажет - нишкни , не лезь в Азербайджан и Сирию! Вы как себе представляете все эти вопросы? sad
    14. -7
      30 сентября 2020 07:14
      трамп самый смешной и некчемный президент США. Более комичного персонажа трудно представить. Клоун это про него.
      1. +4
        30 сентября 2020 07:33
        трамп самый смешной и некчемный президент США. Более комичного персонажа трудно представить. Клоун это про него.

        Трамп второй президент в Америке (после Кеннеди ),который не пляшет под дудку Ротшильдов .
        1. 0
          30 сентября 2020 08:35
          А хотите сказать он пляшет сам по Себе? Трамп это недоразумение, факт.
    15. 0
      30 сентября 2020 07:16
      Цитата: Пиджак в запасе
      Нам важно.
      Нравится нам или нет, но США сейчас крупнейшая экономика мира, сильнейшая армия, контроль над большинством СМИ, над интернетом, над мировой финансовой системой....
      Если там "чихнут", весь мир "закашляется"

      И...? Нам что, или как мы должны себя вести по вашему разумению? sad
      1. +1
        30 сентября 2020 10:52
        Цитата: Radikal
        И...? Нам что, или как мы должны себя вести

        Завернуться в саван и ползти в сторону кладбища.
        Либо перестать надеяться на добрую волю "партнёров" и строить самодостаточную страну.
    16. +1
      30 сентября 2020 07:25
      Начался финальный этап шоу под названием "американские выборы"!
      Если б не серьёзность ситуации, можно было б по ржать ... а так, не до смеха, очень многим.
      1. +3
        30 сентября 2020 08:57
        В этот раз будет очень необычно и предсказать что будет практически невозможно.
        Приветствую! hi
        1. +2
          30 сентября 2020 09:28
          Приветствую soldier
          Ну да, судя по заявления с каждой из сторон, "веселуха" намечается ИСКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ!!!
          1. +3
            30 сентября 2020 09:42
            Да , до выборов , а наверное и после , будет много нового и "интересного"...
            1. +2
              30 сентября 2020 09:54
              Так то намекают, что итог могёт быть .... такой, какой уже один раз был!
              Посмотрим ... мы на завалинке сидим, вообще то, ждём с.
              1. +1
                30 сентября 2020 11:20
                А нам другого и не остается , как со стороны наблюдать , но обвинений в наш адрес будет не мерено.
    17. 0
      30 сентября 2020 07:41
      Да ладно, прямо испереживались за лексику, все в стиле Голливуда, полосатым не привыкать.
    18. Комментарий был удален.
      1. +5
        30 сентября 2020 08:42
        imobile2008 (Игорь)
        Сегодня, 07:59
        -2
        А нашему клоуну никто не скажет заткнись, ибо наш трус и знает что его заткнут!
        вашего клоуна точно заткнут. laughing
    19. +2
      30 сентября 2020 08:28
      А итог? Кто победил в первом туре дебатов, по результатам зрительского голосования?
      1. +2
        30 сентября 2020 08:56
        Последние данные 60% за Байдена...
        1. +3
          30 сентября 2020 09:19
          Ага..ждем второго тура дебатов.Хотя, что Трамп , что Байден,хрен ,редьки не слаще, отношения между Россией и США не улучшатся..
          1. +3
            30 сентября 2020 09:22
            Это был легкий разогрев , а нам по барабану кто у них там будет Президентом , поскольку в отношении нас ничего не поменяется.
        2. 0
          30 сентября 2020 11:53
          Цитата: cniza
          Последние данные 60% за Байдена...

          Это по данным CNN.
          После того как горела Кеноша, а корреспондент CNN на фоне полыхающих зданий назвал это "в общем то мирным протестом", CNN уже не верят даже многие избиратели демократов
          1. +1
            30 сентября 2020 11:59
            Это их проблемы , они , их СМИ , сами себя захоронят...
    20. 0
      30 сентября 2020 08:30
      Распетушились старички
    21. 0
      30 сентября 2020 08:36
      Однако вместо конструктивной дискуссии они больше напоминали нецивилизованное шоу, в котором оппоненты опускаются до того, что откровенно обзывают друг друга.
      Может им было дать по Кольту, и по одному патрону. bully
      1. +3
        30 сентября 2020 08:46
        Цитата: a.s.zzz888
        Может им было дать по Колтьту, и по одному патрону.

        Надувные клоунские молотки. Нужен сериал, а с пистолетами шоу будет недолгим и одноразовым.
        1. +1
          30 сентября 2020 08:48

          g1washntwn (Жора Вашингтонов)
          Сегодня, 08:46

          0
          Цитата: a.s.zzz888
          Может им было дать по Колтьту, и по одному патрону.

          Надувные клоунские молотки. Нужен сериал, а с пистолетами шоу будет недолгим и одноразовым.
          Потому и говорю "по одному патрону," потому как заколебали весь мир своими шоу выборами.
    22. +1
      30 сентября 2020 08:39
      Прямо как помойные ток-шоу на нашем ТВ
    23. +1
      30 сентября 2020 08:49
      Трамп "мочил" Байдена компроматом,а тот отбивался лозунгами
    24. +2
      30 сентября 2020 08:55
      Однако вместо конструктивной дискуссии они больше напоминали нецивилизованное шоу, в котором оппоненты опускаются до того, что откровенно обзывают друг друга. Доходило до использования и такого слова как «клоун».


      Старт дан , скоро и не такое услышим и увидим.
    25. 0
      30 сентября 2020 08:58
      Интересно посмотреть анализ ,после дебатов,кто победил? Байден без суфлера и говорить не может,часто ошибается.А Трампу сказать нечего.
    26. 0
      30 сентября 2020 09:04
      Кто бы догадался на таких дебатах подсунуть потенциальным президентам листочки с тестами на IQ.. чтоб без советников и шпаргалок... Подозреваю, что "в клеточки" не смогут оба.. причём Байден по причине "не знал как снять с ручки колпачёк"...
    27. +3
      30 сентября 2020 09:34
      Трамп сделал Байдена.
      Раз уж Байдену пришлось оправдываться и требовать от Трампа заткнуться.
      Нация торгашей и лидеры уровня базарных торговок.
    28. -1
      30 сентября 2020 10:19
      "Дебаты со словами «клоун» и «заткнись» между Трампом и Байденом посмотрели около 100 млн американцев"

      А Путин когда-нибудь участвовал в дебатах?
    29. 0
      30 сентября 2020 11:06
      Надо им Собчак подарить.
    30. 0
      30 сентября 2020 11:18
      В связи с такими дебатами вспомнил старый анекдот. Один мальчик подсмотрел чем занимаются родители в спальне и сказал ошарашенно:
      -И эти люди запрещают мне ковыряться в носу!?
    31. 0
      30 сентября 2020 11:26
      Надо учитывать особенности американской избирательной системы, когда говорим об опоспх населения в США в общенациональном масштабе. Скажем, два штата с примерно равным числом жителей, оба избирают по 10 выборщиков. В одном за демократов 70% при явке 80%, в другом за республиканцев 49%, но они на первом месте, при явке 50%. От первого штата все выборщики демократы, от второго все республиканцы. Хотя в первом случае за демократов проголосовало в два с лишним раза больше избирателей.
    32. 0
      30 сентября 2020 11:41
      Цитата: APASUS
      Интересно посмотреть анализ

      Пару дней назад был, например, такой анализ:
      Москва. 22 сентября. INTERFAX.RU - Во II квартале 2020 года чистая стоимость активов домохозяйств и некоммерческих групп США достигла рекордного значения на фоне возобновившегося роста фондового рынка и принятых мер поддержки экономики.
      [i][/i]По итогам этого квартала показатель благосостояния подскочил на 6,8%, до $118,96 трлн, свидетельствуют данные Федеральной резервной системы (ФРС). Это примерно на $380 млрд больше, чем на конец 2019 года, до пандемии коронавируса.
      Вот бы и нам таких клоунов и так "загибаться"
    33. +1
      30 сентября 2020 11:44
      Оплошали малость...
      Надо трибунки поближе да стаканчики с водой побольше поставить...
    34. +1
      30 сентября 2020 11:44
      Эти 100 000 000 зрителей ещё не поняли, что они уже участники начавшейся траги-комедии, очень сильно осложнённой наличием у Свихнувшихся Штатов Америки ядерного и биологического оружия.
      До нас это тоже ещё не дошло...
    35. +1
      30 сентября 2020 12:34
      )))) вот клоуны ))) рад что ВВП до такого не опустился! позорище .. ну трамп имеет опыт)) балтовни)) а вот Байден может влипнуть))
    36. +2
      30 сентября 2020 13:15
      Живая интересная дискуссия.
      У действующего президента и лидера оппозиции - равные условия.
      Равное время.
      Модератор не затыкает рот лидеру оппозиции, дает высказаться полностью.

      Пример для многих президентов wink
      И для многих народов. good
    37. +1
      30 сентября 2020 13:30
      Цитата: voyaka uh

      Пример для многих президентов wink
      И для многих народов. good

      Это про чиво? Про BLM? Или про обещания создать супер-пуперную вакцину?
    38. 0
      30 сентября 2020 14:01
      по хорошему, Трампу тоже стоило найти преемника. У Байдена здоровье швах - он надеется на команду и своих покровителей, но и Трамп уже подустал, но политика - это так увлекательно и затягивает, что отказаться нереально )))
    39. +2
      30 сентября 2020 14:03
      И всё-таки как-то скучно, без "огонька", без стрельбы из кольтов.....
      Подумаешь один другого клоуном назвал.
      А где стакан воды в фейс? Где рукопашный бой за интересы американских негров? Где облизывание ботинков смуглолицых? Где стойка на коленях?
      Так можно электорат потерять.
      Кушаем поп-корн, надеемся на продолжение....
      1. +4
        30 сентября 2020 16:17
        Цитата: prior
        А где

        Все впереди. Американцев, да и весь мир, ждёт занимательное шоу bully
    40. 0
      30 сентября 2020 14:05
      Обливания апельсиновым соком не было?
      Тогда низачОт...
    41. +4
      30 сентября 2020 16:05
      Дебаты со словами «клоун» и «заткнись» между Трампом и Байденом посмотрели около 100 млн американцев

      Американцы любят фрик-шоу. Тем более с такими замечательными фриками как Трамп и Байден.
    42. 0
      30 сентября 2020 18:55
      Цитата: marchcat
      Милые бранятся, только тешатся. Иначе ни как не назовёшь.

      Как бы это не назвать-но американцам придется ВЫБИРАТЬ.У нас выборы безальтернативные.У нас точно КЛОУНАДА! wassat hi
    43. 0
      30 сентября 2020 19:37
      Учитывая возраст "кандидатов" удивляет уже то, что в ходе "дебатов" никого из них не приобнял Кондратий))) Сердечко слабое, то сё...
    44. 0
      30 сентября 2020 21:08
      Даа, как тетки на базаре,и зачем им дебаты,у них есть вторая поправка,давно пора отдать команду "К бою".

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»