Военное обозрение

«Испытаны при сильном течении»: БМП-3Ф готовят для новых индонезийских кораблей

13

БМП-3Ф, созданная для вооружения российских морпехов, служит наряду с бронетранспортёром БТ-3Ф исключительно во благо Индонезии, так и не поступив в ВС РФ. Джакарта по достоинству оценила новую технику и намерена оснастить ею строящиеся на местных верфях десантные корабли.


Как сообщает Корпус морской пехоты, индонезийские военные ведут подготовку к передаче БМП-3Ф на борт новых десантных кораблей-доков (LST) KRI Teluk Kendari 518 и KRI Teluk Kupang 519 проекта Teluk Bintuni. Каждый из них способен вместить 361 чел. десанта, 10 танков Leopard 2A4 или 15 боевых машин пехоты БМП-3Ф.

В преддверии передачи БМП-3Ф кораблям они прошли дополнительные испытания, продемонстрировав сохранение герметичности корпуса при движении в воде с сильным течением. Тем самым была подтверждена возможность их выгрузки с борта корабля и последующего перемещения до береговой линии.

Одновременно было проведено тестирование плавающих танков ПТ-76, которые продолжают нести службу в морской пехоте Индонезии и рассматриваются в качестве одного из её основных вооружений ввиду недостаточного количества альтернативной техники.
Индонезия является единственным оператором БМП-3Ф. По заказам от 2009 и 2012 годов ей было передано 54 машины. Контракт 2019 года предусматривает поставку еще 22 ед.

«Испытаны при сильном течении»: БМП-3Ф готовят для новых индонезийских кораблей


Использованы фотографии:
Корпус морской пехоты Индонезии
13 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Alien From
    Alien From 30 сентября 2020 16:29
    -5
    С индонезийцами пыль в глаза не пустить.....
  2. Лопатов
    Лопатов 30 сентября 2020 16:33
    +2
    Одновременно было проведено тестирование плавающих танков ПТ-76, которые продолжают нести службу в морской пехоте Индонезии и рассматриваются в качестве одного из её основных вооружений ввиду недостаточного количества альтернативной техники.

    Строго говоря "альтернативной техники" там вовсе нет.
    Перспективный средний танк не плавающий, как и закупаемые "Леопарды"
    1. donavi49
      donavi49 30 сентября 2020 16:52
      +6
      Ну все же там не ПТ-76, а "ПТ-90" wassat - они поставили туда 90мм Кокерил пушку + новый стаб - solid-state all-electric gun/turret stabilization + дизелек Detroit Diesel 6V-92T.



      Ну, а так амфибийные силы включают:
      модернизированные ПТ-76
      БМП-3
      БМП-3Ф
      БМП-2
      БТР-50
      Плохо но плавающих АМХ10

      купленных подешевке в Корее - крокодилов ЛВТ7

      Установочной партии БТР-4М в специальном исполнении

      БТР-80
      К61 и ПТСки

      Вполне себе насыщено. Зоопарк слегка, но вполне неплохо.
      1. Лопатов
        Лопатов 30 сентября 2020 17:13
        +1
        Цитата: donavi49
        они поставили туда 90мм Кокерил пушку + новый стаб - solid-state all-electric gun/turret stabilization + дизелек Detroit Diesel 6V-92T.

        Разумно.
        Интересно, танк потянет бельгийскую башню со 105-мм орудием, как на Kaplan MT? Или перевернётся на плаву...
        1. venik
          venik 30 сентября 2020 21:33
          0
          Цитата: Лопатов
          Интересно, танк потянет бельгийскую башню со 105-мм орудием, как на Kaplan MT? Или перевернётся на плаву...

          =======
          Похоже - тяжеловата для для ПТ будет! При малейшем волнении или ощутимом течении: "...просто не знаю! Просто ни за что нельзя поручиться...".
          1. Лопатов
            Лопатов 30 сентября 2020 21:57
            0
            Цитата: venik
            Похоже - тяжеловата для для ПТ будет!

            Там вес башни 1,75 тонны. А ракета "Луны" весила 2,3 т
            И пусковая вроде как могла плавать с ракетой на направляющей.
            1. venik
              venik 30 сентября 2020 22:24
              0
              Цитата: Лопатов
              А ракета "Луны" весила 2,3 т
              И пусковая вроде как могла плавать с ракетой на направляющей.

              ========
              Никогда не слышал, чтобы они плавали с ракетами...... Честно говоря меня бы это крайне удивило! По идее она должна "носом в воду зарываться", да и метацентрическая высота.......
      2. Bad_gr
        Bad_gr 30 сентября 2020 19:36
        -1
        Цитата: donavi49
        Зоопарк слегка, но вполне неплохо.

        Могли бы ещё и нашего "Спрута" прикупить, вполне впишется.
  3. Mavrikiy
    Mavrikiy 30 сентября 2020 16:59
    0
    Хорошим кораблям - хорошие БМП. Леопарды не совсем понятны. Насколько помню школу острова гористые. request Индонезия собирается отстаивать свои территории.
    1. donavi49
      donavi49 30 сентября 2020 17:28
      +2
      Леопардов там немного - это кувалда на случай решения Малазийского или других вопросов. Ну и там индустриализация же. Леса под вырубку, а там или технопарк или ферму пальмового масла. Дороги, мосты и вот это все.


      Для остального у них будет турецко-индонезийский танк.


      АМХы модернизированные.


      Ну и куча колесников, включая и собственные Аноа с кучей модификаций от БТРа до колесного танка или эвакуатора.
  4. yehat2
    yehat2 30 сентября 2020 17:39
    +4
    БМП-3 все-таки остается очень геморно плавучей машиной.
    Нужен опытный и выносливый водила, чтобы на ней плавать, кроме того она весьма чувствительна к волнению. Эта машина не проектировалась всерьез для морского побережья - ее стихия озера и речки.
    Мне кажется, нам стоит отказаться от иллюзий, что она хорошо годится для морских десантов и сделать ее надежнее для таких условий. Вариантов за последних лет 70 придумано миллион, как это обеспечить.
    1. Mavrikiy
      Mavrikiy 1 октября 2020 05:40
      0
      Цитата: yehat2
      Эта машина не проектировалась всерьез для морского побережья - ее стихия озера и речки.

      Зачем разрабатывать 2 изделия, если и один везде плавает, хоть и не совсем удачно. Такой подход и приводит к хрени в боевых условиях.
      Первая машина плавающая, ПТ-76 принята в 1951 г., естественно, исходя из опыта ВОВ и стоящих задач войны в Западной Европе, с преодолеванием массы водных рубежей.
      А по морю, поплывет, а по океану, на Курилы? Доплывет, только по дну. what
      1. yehat2
        yehat2 1 октября 2020 09:14
        0
        зачем разрабатывать? трудно поплавки навесить, чтобы точно не утонула?
        у американцев богатейший опыт удачных решений, почему нельзя тупо скопировать что-то у них? Может увеличение высоты носа для хода по волне неразрешимая задача?