Военное обозрение

Как Иван Грозный создал первые сухопутные войска России

48
Как Иван Грозный создал первые сухопутные войска России

Стрельцы. Фрагмент картины С. В. Иванова «Царь. XVI в.» (1902)


470 лет назад, 1 октября 1550 года, царь Иван Грозный заложил основы русской регулярной армии. В этот день русский государь издал Приговор (Указ) «Об испомещении в Московском и окружающих уездах избранной тысячи служилых людей». В этом же году было сформировано стрелецкое войско.

В результате Иван Грозный, по сути, заложил основы первого постоянного войска. В честь этого исторического события 1 октября в современной России отмечается профессиональный праздник — День сухопутных войск.

Иван IV Васильевич активно проводил военные реформы, было создано стрелецкое войско, постоянная сторожевая служба, артиллерия («наряд») выделена в самостоятельный род войск. Также было проведено упорядочение системы комплектования и военной службы в поместном войске, организовано централизованное управление армией и ее снабжение, активно развивалась артиллерия, минное дело и ручное огнестрельное оружие.

Расцвет Русского государства


В конце XV—XVI вв. упрочилась экономическая база Руси, в период правления Ивана Васильевича (1533—1584 гг.) завершилось создание централизованного государства. Быстро строились и росли уже существовавшие города. Русь была страной городов, в которых жило до 20% населения. Развитие ремесла привело к качественному и количественному росту производства оружия, особенно огнестрельного. Служилое дворянство стало прочной военно-политической основой русского самодержавия. Также опорой царя были церковь и посадское население, заинтересованное в укреплении государства, которое олицетворял государь.

Иван IV в 1547 году принял титул царя, стал неограниченным самодержавным правителем. При нём были ликвидированы остатки феодальной раздробленности. Чтобы подавить сопротивление сторонников феодальной раздробленности (князей и боярства), был создан институт опричнины – специальная военно-экономическая организация. В опричники отбирали малоземельных дворян. В 1565 году было отобрано «1000 голов» дворян, которые порывали всякую связь с земщиной (владельцами и поместьями, которые не входили в опричнину). Земли опричнины принадлежали лично государю и его людям. В них отходили наиболее развитые торгово-экономические центры и земли, которые ранее принадлежали аристократии. Скоро в опричнину вошло до половины территории государства. В результате царь подавил политическую оппозицию (в том числе и экономически), ликвидировал остатки удельных дружин и создал себе военную опору в лице служилых людей, которые полностью зависели от милости государя. Также Иван Грозный дополнил «вертикаль» власти «горизонталью» — системой земского самоуправления. Её вершиной были земские соборы, где делегаты от разных городов и сословий решали важнейшие вопросы. Такая политика встречала поддержку большей части населения державы. Это дало Руси большую устойчивость и позволило выжить в годы будущей Смуты.

Это не могло не сказаться на военно-политических успехах Русской державы. Русь значительно расширилась на юг и восток, включая всё Поволжье, Урал и Западную Сибирь. При этом движение на юг и восток продолжалось. Значительно укрепилась оборона южных и восточных рубежей, где основную линию стали играть укрепленные линии (засеки) и казачьи войска. Русское государство смогло отразить очередной «крестовый поход» Запада – Речи Посполитой, Швеции при поддержке Рима и Германской империи.

Военные реформы


Государь Иван Грозный активно совершенствовал вооруженные силы Русского государства. Возникшая в XV столетии поместная система окончательно была оформлена указами Ивана IV. В 1550 году 1071 человек «детей боярских», «лучших» слуг был «испомещен» в районе столицы. «Избранная тысяча» московских дворян стала основой для командных кадров армии и высшим разрядом служилого сословия. В 1555 г. было издано «Уложение о службе», уравнивающее вотчины и поместья, военная служба высшей знати (князей и бояр) и дворян стала обязательной и наследственной. Уложение определяло служебные обязанности в зависимости от размера поместья. За службу давался земельный участок размером от 150 до 3 тыс. га. Также за службу полагалось денежное жалованье в зависимости от разряда (от 4 руб. до 1500 руб.). С каждых 100 четей (около 50 га) доброй земли дворяне должны были снарядить одного конного воина, готового к дальнему походу. Выставивших больше воинов награждали, уклонистов наказывали. Поместье (и служба) переходили от отца к сыну. Служба начиналась примерно с 15 лет. Для учёта и проверки дворян проводились смотры, где уточнялись служилые списки («десятня»).

По мнению западных авторов, Московия («Тартария») могла выставить от 80 до 150 тыс. всадников. Однако это явно сильно завышенные данные. Русские военные историки приводят цифру около 20 тыс. боярских и дворян, которые числились в разрядных списках. К примеру, в богатой и большой Новгородской земле было более 2 тыс. дворян, в Переяславле-Залесском немногим более сотни, в Коломне – 283 и т. д. То есть поместная конница могла насчитывать 30 – 35 тыс. бойцов. Но при этом часть оставалась в резерве, прикрывала другие направления, то есть в поход выступали не все. Понятно, что в войске было большое количество обслуживающего и обеспечивающего персонала (некомбатанты), поэтому русская армия казалась иностранцам огромной. Отборной частью поместной конницы считался царский полк, который, по данным источников, насчитывал 15—20 тыс. человек (эта цифра явно сильно завышена).

Также частью поместного войска была татарская конница (около 10 тыс. всадников), воины татарской (бывшей ордынской) знати, ставшей частью общерусской элиты. Частью конного войска были «городовые» казаки, донские, днепровские, волжские, яицкие (уральские), терские, черкасские и сибирские казаки. Чаще всего казаки несли пограничную службу. Казачьи войска были мощными наступательно-оборонительными плацдармами Русской земли, выдвинутыми на самые опасные направления. При необходимости в крестьянских и посадских дворах набирали даточных конных людей.

Русская пехота и артиллерия


Второй частью русской армии была пехота. В начале XVI появился новый вид пехоты – пищальщики. Они имели на вооружении огнестрельное оружие (пищаль). Калибр ручных пищалей в среднем колебался от 11 до 15 мм. Также существовали пищали-орудия. Пищальщиков выставляла Москва, Новгород, Псков и другие города. Так новгородцы снаряжали одного пищальщика с 3—5 дворов.

В 1550 г. был сформирован отряд численностью в 3 тыс. «выборных стрельцов из пищалей», состоявший из шести «статей», по 500 солдат в каждой «статье». Каждая «статья» делилась на сотни. Головами (командирами) у них были дворяне. Стрелецкое войско содержалось не только во время войны, но и в мирное время. Стрельцы были одинаково вооружены и обмундированы. Это было начало постоянной (регулярной армии). В летописях стрельцы упоминаются ранее 1550 года, но окончательно этот вид войск был оформлен именно в это время. Стрельцы набирались из вольных людей, за службу получали жалованье, участки земли в районе города, имели право в свободное время заниматься торгово-ремесленной деятельностью. За это несли пожизненную службу, которая могла передаваться по наследству. Жили в своих особых слободах. В мирное время несли сторожевую службу. Из лучших стрельцов был создан особый конный отряд (стремянные). На вооружении воины имели пищаль, бердыш (длиннодревковый боевой топор с очень широким лезвием) и саблю. Бердыш использовался не только как холодное оружие, но и подставка для пищали (стрелять из пищали без подставки было нельзя из-за её большого веса).

По данным иностранцев, в Московском царстве было 10—12 тыс. стрельцов, включая 2 тыс. стремянных, 5 московских и 5 тыс. городовых (в других городах. В последней четверти XVI столетия гарнизоны северо-западных городов России в основном состояли из стрельцов, пушкарей, казаков, воротников (охрана ворот и башен с пушками) и т. д. Стрельцы становятся одним из основных родов войска.

Третьей важнейшей частью русской армии была артиллерия («наряд»). На вооружении крепостей и в арсеналах были сотни пушек. Имели квалифицированные кадры для их производства и обслуживания. Это были пушкари – московские и городовые. Их положение было схожим со стрельцами. Получали жалованье: при Иване Васильевиче 2 руб. с гривной в год деньгами и полуосьмину муки в месяц; московские же пушкари, кроме того, еще получали в год по сукну по доброму, по 2 руб. сукно. Получали участки земли в городах, вели хозяйственную деятельность, жили своими слободами, судились в особом Пушкарском приказе. В пушкари поступали вольные люди. Служба переходила от отца к сыну. Очевидно, что пушкари проходили определенное обучение. В состав «наряда» также входили воротники, кузнецы и плотники.

Строительством крепостей и осадными работами на Руси руководили «розмыслы» (инженеры). Они стали зачатком инженерных войск. Также в составе русской армии были отряды профессиональных наемников – это была традиция Западной Европы. Их было немного (несколько сотен) и они не оказали существенного влияния на развитие русской армии.

В этот же период сложилось высшее военное управление: Поместный, Разрядный, Стрелецкий и Пушкарский приказы. Армия была хорошо организована, состояла из 3—7 полков. Полки делились на сотни, сотни – на десятки. Стрельцы в мирное время состояли из приказов (500 человек), они делились на сотни, полусотни и десятки. Ратью (армией) командовал большой воевода, полками – полковые воеводы, также имелись начальники разведки, артиллерии и гуляй-города (подвижное полевое укрепление). При Иване Грозном Русь активно возрождала древние оборонительные линии и строила новые Черты (засеки). Их обороняла засечная стража, которая имела свою разведку-сторожу. Так родилась пограничная служба.

Таким образом, при Иване Васильевиче на Руси были созданы основы регулярной русской армии. Это позволило Русскому царству успешно разгромить обломки Орды на Волге – Казань и Астрахань, присоединить Волжский торговый путь, Урал и Сибирь. На первом этапе Ливонской войны разгромить в пух и прах Ливонию, а затем выстоять перед объединенной мощью тогдашнего «мирового сообщества». На юге противостоять Крымскому ханству и Османской империи.


Взятие Нарвы Иваном Грозным. Б. А. Чориков, 1836
Автор:
Использованы фотографии:
https://ru.wikipedia.org/
48 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Коте пане Коханка
    Коте пане Коханка 1 октября 2020 05:22 Новый
    0
    До этого витязи Олега, Игоря, Святослава, Владимира Красное Солнышко, Владимира Мономаха над полем боя пархали аки пташки!
    Ёрничаю, название статьи сподвигло!
    Всем доброго дня!!!
    1. Бар1
      Бар1 1 октября 2020 08:53 Новый
      0
      странная постановка вопроса,а скажем тот же Рюрик или Олег ,они что не имели постоянного войска или как в те времена говорили -дружины? Новгородские ушкуйники ,так те имели и войско и флоты и по современной аналогии -морскую пехоту.
      Постоянное войско должно быть с самого начала зарождения любого государства,дружина имела в те времена ,как функции обороны от внешнего врага,так и функции охраны правопорядка.
      1. раиф
        раиф 2 октября 2020 09:17 Новый
        +1
        ну тогда карибские пираты тоже имели отлично подготовленный флот, вышколенную первоклассную морскую пехоту и даже зачатки дерьмократии - выборы капитанов на корабле! laughing
        1. Бар1
          Бар1 2 октября 2020 09:36 Новый
          0
          Цитата: раиф
          ну тогда карибские пираты тоже имели отлично подготовленный флот, вышколенную первоклассную морскую пехоту и даже зачатки дерьмократии - выборы капитанов на корабле! laughing

          пираты не имели своей земли и держались только потому что в те времена было много неосвоенной земли ,не было государства,не было преемственности и наследования власти.
          1. раиф
            раиф 2 октября 2020 10:33 Новый
            0
            гражданин, Вы бредите - какие "преемственности и наследования власти" могли быть у ушкуйников? а при пиратские республики материал публиковали вроде бы даже здесь - "ищите и обрящете"
            1. Бар1
              Бар1 2 октября 2020 10:37 Новый
              0
              Цитата: раиф
              гражданин, Вы бредите - какие "преемственности и наследования власти" могли быть у ушкуйников? а при пиратские республики материал публиковали вроде бы даже здесь - "ищите и обрящете"

              вы плохо знаете историю,ушкуйники не были бандитами и пиратами,а были спецназом(условно) Великого Новгорода .Сначала это были новгородцы ,потом они основали свой город-Вятку.
              1. раиф
                раиф 2 октября 2020 11:09 Новый
                0
                они были предтечей конкистадоров и казаков - самый пассионарный класс населения, которому "не сидится на месте". и разбой - это основной способ их занятий, как бы Вы не пытались их доказать. ушкуйники занимались этим даже в сравнительно мирные времена, из-за чего были постоянные взаимные претензии между Ордой, Москвой, Новгородом и прочими пострадавшими. прямой аналог этого - претензии Испании к английским королям за пиратство в водах Нового света.
                1. Бар1
                  Бар1 2 октября 2020 13:43 Новый
                  0
                  по поводу ушкуйников.Могу предложить исследование Дмитрия Белоусова ,рассказывает то что нам не говорят.
    2. Florian Geyer
      Florian Geyer 1 октября 2020 21:21 Новый
      -1
      Я кстати догадался почему именно с Ивана 4 решили начать отсчёт сухопутных войск России. Просто дело в том, что сухопутных-то войска были всегда, но до Ивана Грозного России не было, а было ВКМ
  2. Рагнар лодброк
    Рагнар лодброк 1 октября 2020 05:31 Новый
    +13
    В результате Иван Грозный, по сути, заложил основы первого постоянного войска. В честь этого исторического события 1 октября в современной России отмечается профессиональный праздник — День сухопутных войск.

    С Праздником,царица полей!
    1. Морской Кот
      Морской Кот 1 октября 2020 13:36 Новый
      +5
      С Праздником! Но "Сухопутные войска" это не только пехота, но и артиллерия, танки, сапёры и многие другие части, обеспечивающие и поддерживающие пехоту - "Царицу полей". Всех с праздником! soldier drinks
  3. parusnik
    parusnik 1 октября 2020 06:03 Новый
    +14
    По мнению западных авторов, Московия («Тартария»)
    ....Как же без этого.. laughing
    1. Boris55
      Boris55 1 октября 2020 08:22 Новый
      -1
      Цитата: parusnik
      ..Как же без этого..

      А как быть с этим: Петром I был издан именной указ №1735 о переходе на Юлианский календарь.

      "1735. — Декабря 19. Именный. — О писании впредь Генваря с 1 числа 1700 года, во всех бумагах лета от Рождества Христова, а не от сотворения миpa.

      В Розряде и во Вcеx приказах, в пометах, записках, в грамотах и во всяких Наших Великаго Государя указах о всяких делах и в приказных и на площадях во всяких крепостях и в городах Воеводам в списках и в пометах и в сметных и пометных списках и во всяких приказных и мирских делах лета писать и числить годы Генваря с 1 числа 7208 года и считать сего от Рождества Господа Бога и Спаса нашего Иисуса Христа 1700 году, а год спустя Генваря с 1 числа с предбудущего 7209 году писать от Рождества Христова Генваря с 1 числа 1701 году и в предбудущих чинить по тому ж, а с того нового года Генваря месяца и иные месяцы и числа писать сряду до Генваря непременно и в прочия лета, счисляя лета от Рождества Христова потому ж. А то указали Мы Великий Государь учинить, для того что во многих Христианских окрестных народах, которые православную Христианскую Восточную веру держат с нами согласно, лета пишут числом от Рождества Христова. А буде кто похочет писать и от сотворения миpa: и им писать оба те лета от сотворения миpa и от Рождества Христова сряду свободно".

      Если кто не в курсе, то у нас на дворе 7528-е лето.
      1. Boris55
        Boris55 1 октября 2020 08:53 Новый
        0
        Интересно, минус это мне или Петру I ? laughing
      2. Icelord
        Icelord 10 октября 2020 14:29 Новый
        -1
        А это к чему? Чё была таки, что ли Туртурия?
  4. Вольный ветер
    Вольный ветер 1 октября 2020 07:37 Новый
    0
    Картинка первая интересная. Горнист пытается оторвать горн ото рта, глаза аж выпучил,примерз наверное. Рядом с ним идет командир, саблю вытащил. ну все , вам трындец. На заднем плане сидит дед, полуголый, рис перебирает. Что с этими пушками, почему у них казенная часть вся в дерьме. А с каких щей армия Сибирь брала. Там Ермак со своей ватагой начинал в Сибири воевать, Грозный собственно приказал их наказать, расстрелом из рогаток по яйцам. Вот уж где переписывают историю, так это у нас.
    1. Lynx2000
      Lynx2000 1 октября 2020 08:48 Новый
      +5
      Видимо автор хотел донести мысль, что Иван IV (Великий/Грозный) заложил основы - регулярную армию (стрелецкие полки).
      Касательно освоения Сибири Ермаком Тимофеевичем по новому стилю 1581-1585 г.г. (Сибирский поход), то известно что в 1586 году был основан будущий город Тюмень, пока как острог, царским воеводой Василием Сукиным, посланным с казаками и стрельцами в помощь...

      wink
      Часть моей родни в Сибири носят фамилию Ермаковы, считают себя потомками Ермака, мы шутим, что наша фамилия, в отличие от их, самая мирная и семейная...
      1. Коте пане Коханка
        Коте пане Коханка 1 октября 2020 09:38 Новый
        +1
        Немного все сложнее. Во второй год «взятия Сибири» на помощь Ермаку, первым пришёл отряд Болохова (стрельцы, городские казаки и дети боярские). Но по Скрытникову зиму пережили немногие, в том числе и «воевода».
        1. Lynx2000
          Lynx2000 1 октября 2020 10:26 Новый
          +3
          Значит в поддержку казакам пришли "государевы люди ", иначе стрельцы и дети боярские без указа царева и двинуться на Восток не посмели бы...

          Не знаю как там было у Кортеса или Писаро, но считаю, что в Западной Сибири местные народы были более воинственные.
          1. Коте пане Коханка
            Коте пане Коханка 1 октября 2020 11:12 Новый
            +2
            Когда Ермак «брал Сибирь», царевич «Сибирский», с «Пелымскими и Кондскими» князьками осаждал Орёл (Прикамье).
            1. Lynx2000
              Lynx2000 1 октября 2020 11:37 Новый
              +2
              Цитата: Коте пане Коханка
              Когда Ермак «брал Сибирь», царевич «Сибирский», с «Пелымскими и Кондскими» князьками осаждал Орёл (Прикамье).

              Царевич сибирский - это хан Кучум? Он не из местных, из Средней Азии вроде...
              Честно, не знаю кто такие князья Пелымские и Кондские. Прикамский Орел тоже не знаю где был... what
              1. Коте пане Коханка
                Коте пане Коханка 1 октября 2020 18:48 Новый
                0
                Царевич Сибирский - это сын хана Кучука.
                Крепость Орёл - негласная столица Перми в 16 веке!
                1. Lynx2000
                  Lynx2000 1 октября 2020 22:16 Новый
                  +1
                  Не знал. Спасибо!
      2. Florian Geyer
        Florian Geyer 1 октября 2020 20:47 Новый
        0
        Пётр I началом формирования русской регулярной армии считал 1647 год, о чём им прямо сказано в Манифесте о введении Воинского устава от 30 марта 1716 года: «Понеже всем есть известно, коим образом отец наш ... в 1647 году начал регулярное войско употреблять и устав воинский издан был...». (Источник информации - портал История.РФ, https://histrf.ru/biblioteka/b/russkaia-rieghuliarnaia-armiia-pieried-pietrom-draghuny-i-soldaty-iz-kriestian)
    2. Вольнопёр
      Вольнопёр 1 октября 2020 18:59 Новый
      +1
      Вольный ветер (АЛЕКСАНДР) Сегодня, 07:37
      Что с этими пушками, почему у них казенная часть вся в дерьме.


      Если присмотреться, то очень похоже на чехлы, которыми закрыли запальные отверстия.
      Отсюда можно сделать вывод, что пушки заряжены.
      - Возможно заряд холостой, для приветственного салюта.
      - А может и картечь, чтобы простреливать улицу вдоль.
      ИМХО

      1. Florian Geyer
        Florian Geyer 1 октября 2020 21:03 Новый
        0
        Куда они могут стрелять? Они же не закреплены - улетят. Видимо художник изобразил что запальные отверстия от снега прикрыты тряпками.
        Художник Иванов 1864 г.р., а дульнозарядные пушки в русской армии использовались до 1880 г., так что он мог такое сам лично видеть
  5. ee2100
    ee2100 1 октября 2020 07:56 Новый
    +6
    Интересно, а когда был "очередной «крестовый поход» Запада – Речи Посполитой, Швеции при поддержке Рима и Германской империи."?
    Может автор и даты укажет.
    1. Cartalon
      Cartalon 1 октября 2020 08:44 Новый
      +6
      Он вечный, с Бронзового века идёт
      1. ee2100
        ee2100 1 октября 2020 10:44 Новый
        +6
        Тогда уж с неолита
        1. Cartalon
          Cartalon 1 октября 2020 11:20 Новый
          +5
          Супер Этнос сразу изобрёл Бронзу без всякого неолита
          1. AllBiBek
            AllBiBek 1 октября 2020 13:43 Новый
            +1
            Угу, а медные рыболовные крючки из местной меди в Прикамье - это кто-то другой, наверное...
            1. HanTengri
              HanTengri 1 октября 2020 17:47 Новый
              +1
              Цитата: AllBiBek
              Угу, а медные рыболовные крючки из местной меди в Прикамье - это кто-то другой, наверное...

              Это браконьеры англо-сакские гадить приходили.
  6. Сергей79
    Сергей79 1 октября 2020 12:16 Новый
    0
    Эпоха Ивана грозного подается нам кусками. Официальная история категорически не хочет объединить хотя бы события.... Упорно называет войну "Ливонской"... Хотя орден этот распался в 1563 году (если память не изменяет). А воевали с поляками, шведами, датчанами, ну и с турками для полного удовольствия.... Мирный договор был подписан только в 1583м году (возможно память подводит). Уважаемые историки, почему вы не ЖЕЛАЕТЕ объединить эти события?! Почему нет у Вас ЖЕЛАНИЯ назвать битву при Молодях войной с османами?! Ведь 20 тысяч янычар должно чего-то значить... Так и война получается совсем иная... Явно не "ливонская"....
    1. ee2100
      ee2100 1 октября 2020 14:10 Новый
      +1
      Вся история подаётся фрагментарно - проще запутать!
    2. Cartalon
      Cartalon 1 октября 2020 14:44 Новый
      0
      Вы реально думаете что 20 тысяч янычар прошагали из Крыма до Подмосковья?
    3. HanTengri
      HanTengri 1 октября 2020 18:40 Новый
      0
      Цитата: Сергей79
      Официальная история категорически не хочет объединить хотя бы события.... Упорно называет войну "Ливонской"... Хотя орден этот распался в 1563 году (если память не изменяет).

      В 1561.
      Название: "Во'йны за Ливонское наследство 1558—1583 гг" Вас устроит, как более соответствующее сути? Если да, то перестаньте насиловать свой мозг и попробуйте допустить, что "Ливонская война" - это общепринятое сокращение.
      Цитата: Сергей79
      Вас ЖЕЛАНИЯ назвать битву при Молодях войной с османами?!.

      Потому, что это была война с крымчаками.
      Цитата: Сергей79
      Ведь 20 тысяч янычар должно чего-то значить...

      А почему не 200 000 турецких янычар? Или не 200 000 000? lol
      1. Сергей79
        Сергей79 1 октября 2020 20:18 Новый
        +1
        Вы "гугл спросили", и похохмить решили? Так и вопрос в том.... На каком основании так приняли?
        1. HanTengri
          HanTengri 1 октября 2020 20:38 Новый
          0
          Цитата: Сергей79
          Так и вопрос в том.... На каком основании так приняли?

          Вот и я о том же! На каком основании 20 000 янычар, причем турецких (половина всего корпуса, на минуточку!)?
      2. Сергей79
        Сергей79 1 октября 2020 20:20 Новый
        +1
        И..... Уважаемый. Я свой мозг не насилую, а пытаюсь добраться до сути...
        1. HanTengri
          HanTengri 1 октября 2020 20:40 Новый
          0
          Цитата: Сергей79
          И..... Уважаемый. Я свой мозг не насилую, а пытаюсь добраться до сути...

          Суть - Войны за Ливонское наследство. А Вы себе мозг сношаете.
        2. AllBiBek
          AllBiBek 1 октября 2020 22:55 Новый
          0
          Вы его именно насилует, повторяя как мантру "официальная история нам врёт!".
          К слову, эпоху Ивана Грозного нынче проходят совсем не в том объеме и не так, как в ваши (да и мои, почти ровесники) школьные годы, где имела место быть чуть изменённая советская программа. Весьма так выхолощенная во времена Хрущева.
          А отгадка простая, при Сталине времена Ивана Грозного изучали вдумчиво, и подробно. Один Скрынников чего стоит.
          Современный школьный курс истории - в том числе и Отечества - диетический хлебец что на вкус, что по калорийности. А уж во что его макать, перед тем как скормить школьникам - вариантов масса.
          В ВУЗах тоже всё сложно, но в целом - по Скрынникову, Ключевскому, и чутка по Валишевскому.
  7. БИАБИА
    БИАБИА 1 октября 2020 12:47 Новый
    +3
    Цитата: Lynx2000
    Видимо автор хотел донести мысль, что Иван IV (Великий/Грозный) заложил основы - регулярную армию (стрелецкие полки).


    Основу ФСБ современного он заложил - опричники)
    1. AllBiBek
      AllBiBek 1 октября 2020 13:46 Новый
      +3
      Тогда уж ВВ.
    2. Lynx2000
      Lynx2000 1 октября 2020 14:54 Новый
      0
      Цитата: БИАБИА


      Основу ФСБ современного он заложил - опричники)

      Основу ФСБ заложили реформаторы из 90-х.
      Тайный приказ или тайная канцелярия 17-18 в.в. вот там методы допроса...
  8. Lynx2000
    Lynx2000 1 октября 2020 14:55 Новый
    0
    Цитата: AllBiBek
    Тогда уж ВВ.

    sad
    Даже обидно слышать?!
    Во-первых, когда ВВ были с '92 года зоны не охраняли и народ не гоняли.
    Во-вторых, оперативные соединения (ОДОНы, ДОНы, ОПОНы), чисто боевые части, и, начиная с Нагорного Карабаха конца 80-х не вылазили из горячих точек.
    Сам прошел с '99 по '00.
  9. Вольнопёр
    Вольнопёр 1 октября 2020 19:07 Новый
    +2
    Стрельцы. Фрагмент картины С. В. Иванова «Царь. XVI в.» (1902)


    Поправка.
    Иллюстрация и подпись, не соответствуют.
    Вот картина С.В. Иванова "Царь. XVI в." 1902 года



    А на иллюстрации в статье, картина того же художника "Стрельцы" 1907 года.
  10. Вольнопёр
    Вольнопёр 1 октября 2020 19:20 Новый
    0
    Очевидно, что пушкари проходили определенное обучение.


    Итальянский автор Франческо Тьеполо, составивший в 1560 году историко-географическое описание русского государства на основе сочинений путешественников и рассказов европейцев, служивших в армии Ивана Грозного, сообщал, что под руководством иностранных солдат «московиты по праздникам обучаются аркебузу по германским правилам и, став уже весьма опытны, изо дня в день совершенствуются во множестве».

    Об одном из учений оставил подробное описание английский дипломат, путешественник и купец Энтони Дженкинсон, наблюдавший артиллерийский и стрелковый смотр во время своего пребывания в Москве в 1557 году.

    Смотр проводился 12 декабря («в самую глухую зимнюю пору») вне города. Для артиллерийского испытания были заранее изготовлены два сруба, толщиною в 10 м, полностью засыпанные землей. Перед срубами установили белые мишени, облегчавшие пушкарям наведение орудий. В стороне была оборудована площадка, откуда за стрельбами наблюдал царь со свитой. На смотр доставили все находившиеся в Москве пушки и пищали, и обстреливали из них срубы, начиная с мелких орудий и кончая большими пушками. За три очереди срубы были полностью разбиты. Стрелковый смотр, в котором, по-видимому, участвовал весь московский стрелецкий гарнизон, проводили перед артиллерийским. Мишенью служила стена, сложенная из ледяных глыб. Ее толщина составляла более полуметра, длина – около 400 м, высота – около 1,8 м. Огневой рубеж был устроен на расстоянии 50-55 м от мишени. Стрельцы, по команде царя открывшие огонь. обстреливали ледяной вал до тех пор, пока он не был полностью разрушен.
  11. Icelord
    Icelord 10 октября 2020 14:25 Новый
    0
    Стрельцы не были регулярным войском, они соответствовали казакам. Алексей Михайлович регулярное войско завёл о чём лет триста все историки пишут, а даты это политики выдумывают и Александр Самсонов с радостью подхватывает, ведь полки иноземного строя с клятого запада, с западными же командирами, да и солдатами по большей части, как же так)))