Военное обозрение

Столицы Римской империи

75

Римская империя в 293–305 гг. Уточнение: в этот период Диоклециан носил титул «август», а Галерий – «цезарь»


Возможно, тема статьи вызовет у некоторых читателей недоумение: речь идет о Римской империи, значит, как многие могут подумать, вопрос о столице решается однозначно – Рим. Однако и термин «Римская империя» неоднозначен, и вопрос о ее столицах гораздо сложнее, чем это может показаться на первый взгляд.

Тетрархическая система управления Римской империей, введенная императором Диоклецианом, потребовала определения новых политических центров. Таковыми в 286 г. стали Никомедия (ныне Измит), которую в качестве своей резиденции выбрал сам Диоклециан (первый август), и Медиолан (ныне Милан), ставший резиденцией Максимиана Геркулия (второй август). В 293 г. были определены столицы для их соправителей-цезарей: Сирмий (ныне Сремска-Митровица) для Галерия (соправитель Диоклециана) и Августа Треверская (ныне Трир) для Констанция Хлора (соправитель Максимиана Геркулия).


Диоклециан


Максимиан Геркулий

Столицы Римской империи

Галерий


Констанций Хлор

В 305 г., по окончании 20-летнего срока своего правления, Диоклециан и Максимиан Геркулий, как и предполагалось, сложили с себя властные полномочия и стали вести частную жизнь: Диоклециан удалился в свой дворец вблизи современного города Сплит (Хорватия), а Максимиан Геркулий – на свою виллу в Южной Италии (позднее последний пытался вернуться во власть, но это закончилось его самоубийством в 310 г.). Августами стали Галерий в Никомедии и Констанций Хлор в Медиолануме, а их цезарями, соответственно, – Максимин Даза, племянник Галерия, в Сирмии и Флавий Север, ставленник Галерия, в Августе Треверской.

Но уже в 306 г. умер Констанций Хлор, и Медиолан стал резиденцией Флавия Севера, а Августа Треверская – резиденцией Константина, сына Констанция Хлора. Константин и другие претенденты на власть в тетрархии стали оспаривать власть у Флавия Севера, и тот не смог пережить 307 г., предположительно будучи убитым по приказу Максенция, сына Максимиана Геркулия.


Константин Великий


Максенций

В 308 г. ситуация с претендентами на власть стала столь сложной, что на титул августов было уже четверо претендентов. Попытки договориться о разделе власти ни к чему не привели, и разгорелась гражданская война. Одним из важнейших эпизодов этой войны стала победа Константина в 312 г. над Максенцием у Мульвийского моста, что вблизи Рима. В память об этой победе благодаря нанесению легионерами Константина на свои щиты хризмы, которую Константин увидел в знамении перед боем, он издал в 313 г. Медиоланский эдикт о религиозной терпимости, провозгласив христианство полноправной религией Римской империи.

А в 313 г. Лициний, еще один ставленник Галерия, одержал победу над Максимином Дазой, который после поражения покончил жизнь самоубийством. Таким образом, в 313 г. в Римской империи осталось только два политических центра: Медиолан, резиденция Константина, и Никомедия, резиденция Лициния.


Лициний


Максимин Даза

В 314 г. Константин нанес первое, а в 324 г. – окончательное поражение Лицинию и занял его столицу Никомедию. Можно сказать, что Константин вернулся в город своей молодости: он долгое время провел здесь при августах Востока – Диоклециане и Галерии. Здесь же в 337 г. Константин Великий и скончался.

После победы над Лицинием, а может быть, и раньше, Константин принял решение о строительстве новой единой столицы империи. Таковой в 330 г. стал город Новый Рим, построенный на месте древней греческой колонии Византий. Название Новый Рим не прижилось, и город вошел в историю под названием Константинополь. Справедливости ради надо сказать, что название, данное городу самим Константином, сохранилось в титуле константинопольского патриарха: Αρχιεπίσκοπος Κωνσταντινουπόλεως Νέας Ρώμης καὶ Οἰκουμενικὸς Πατριάρχης (Архиепископ Константинополя – Нового Рима и Вселенский Патриарх).

Собственно Рим все это время не оставался лишь одним из культурных и религиозных, в том числе христианских (резиденция римских пап), центров империи. В 306–312 гг. Вечный Город являлся местопребыванием самопровозглашенного императора Максенция, с которым заодно в 307–308 гг. действовал его отец Максимиан Геркулий. Вместе им удалось выстоять сначала против Флавия Севера, а когда тот был ими устранен, против Галерия. Примечательно, что Константин после победы над Максенцием в 312 г. не остался в Риме, а направился в Медиолан.

Сирмий в 375 г. был выбран своей резиденцией императором Валентинианом, который в том же году скончался. В 379 г. здесь был провозглашен императором Феодосий.

В 395 г. после смерти императора Феодосия Великого Римская империя окончательно распалась на две части, Западную и Восточную, и оставалась в таком состоянии до падения Западно-Римской империи в 476 г. Столицей Запада вновь стал Медиолан, который являлся таковой до 402 г., когда император Гонорий, опасаясь вестготов, перенес свою резиденцию под защиту мощных укреплений Равенны. Здесь, в Равенне, в 476 г. и был свергнут последний западно-римский император Ромул Августул. Примечательно, что именно это событие, а не захват Рима в 410 г. вестготами или в 455 г. вандалами, принято считать датой падения Западно-Римской империи.

Равенна в 493–540 гг. являлась столицей Королевства остготов. В 540 г. город был захвачен восточно-римскими (византийскими) войсками и с 581 г. являлся центром византийской провинции Равеннский экзархат, пока в 751 г. не был окончательно захвачен лангобардами.

Константинополь до своего окончательного падения в качестве столицы Византийской империи в 1453 г. под ударами турок-османов успел побывать столицей Латинской империи (1204–1261). Официально свое нынешнее название, Стамбул (что является искаженным словом «Константинополь»), город получил лишь в 1930 году.
Автор:
75 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Ольгович
    Ольгович 4 октября 2020 07:34
    0
    Римская империя в 293–305 гг.


    Дачия уже не показана в состав Империи.

    А вот "истинные" потомки римлян" (таковыми они себя считают) -до сих пор живут в Молдавии yes

    Вот это не Рим, это Кишинев:


    Кишиневская копия была изготовлена в Риме и подарена Румныии (всего-4 шт), поставлена в Кишиневе- решением Румынии
    1. Deniska999
      Deniska999 4 октября 2020 07:58
      +6
      Дакия была покинута римлянами ещё при Аврелиане в 270-х годах. А карта показывает империю эпохи тетрархии. Образованная после провинция Прибрежная Дакия никакого отношения к задунайской Дакии не имеет.
      1. Ольгович
        Ольгович 4 октября 2020 10:10
        0
        Цитата: Deniska999
        Дакия была покинута римлянами ещё при Аврелиане в 270-х годах.

        Это и написано:
        Дачия уже не показана в состав Империи.


        Но романизированное население осталось.

        А карта, кстати , на ситуацию 290 года-ужас, сколько времени прошло с 273 г, аж....17 лет. lol
        1. Deniska999
          Deniska999 4 октября 2020 10:56
          +4
          Исследователи полагают, что эвакуировали и население. Про Аврелиана есть большая монография Аларик Уотсона. Правда на английском языке, но там этот вопрос затронут.
          1. Ольгович
            Ольгович 4 октября 2020 11:09
            0
            Цитата: Deniska999
            Исследователи полагают, что эвакуировали и население

            Ушла армия и городское население (не все).

            Сельское, в основном, осталось.

            Румыны ниоткуда не взялись
            1. fuxila
              fuxila 4 октября 2020 12:47
              +4
              Историки до сих пор не пришли к однозначному выводу насчёт того какая часть населения покинула Дакию - бОльшая или мЕньшая. В пользу первых (несмотря на многочисленные вторжения других народов) говорит сохранение на этой территории латинского языка, ставшего румынским; в пользу вторых - полное выпадение из источников на несколько веков всяких упоминаний о живущих здесь римлянах-ромеях. Появилась даже версия, что нынешние румыны, это потомки вытесненных с Балкан славянами влахов-волохов (отдельные их группы до сих пор живут к югу от Дуная) и отсюда древнее название Румынии - Валахия. Хотя по большому счёту эти влахи такие же романизированные дако-фракийцы, как и их собратья, жившие к северу от Дуная.
              1. Engineer
                Engineer 4 октября 2020 13:11
                +2
                Появилась даже версия, что нынешние румыны, это потомки вытесненных с Балкан славянами влахов-волохов (отдельные их группы до сих пор живут к югу от Дуная) и отсюда древнее название Румынии - Валахия.

                Если считать что ипотешти-кындешти - не славянская, а именно прарумынская культура, то тогда получим практически непрерывную цепочку от античных даков и фракийцев до румын
                Видимо все же в основном остались. Просто поменяли хозяев . Готы, гепиды, авары. Из них первые пара вполне вменяемая.
                1. Оператор
                  Оператор 4 октября 2020 13:41
                  0
                  Наибольшую долю в составе современного населения Румынии составляют потомки коренных жителей даков - 26% (I2), потомки антов - 18% (R1a), потомки римлян - 16% (R1b), потомки половцев, печенегов, аваров и хазар - 13% (J2), потомки валахов - 9% (E1), потомки готов - 2% (I1).
    2. Нормаль ок
      Нормаль ок 4 октября 2020 12:36
      +1
      Цитата: Ольгович
      Римская империя в 293–305 гг.


      Дачия уже не показана в состав Империи.

      А вот "истинные" потомки римлян" (таковыми они себя считают) -до сих пор живут в Молдавии yes

      Вот это не Рим, это Кишинев:


      Кишиневская копия была изготовлена в Риме и подарена Румныии (всего-4 шт), поставлена в Кишиневе- решением Румынии

      Карта явно не точна. Римляне продвинулись дальше вдоль побережья Черного Моря и глубже в территорию нынешней Бессарабии. Например в городе Тира (сейчас г. Белгород-Днестровский) стоял римский гарнизон. Знаю, так как сам участвовал в раскопках Тиры.
      1. Ольгович
        Ольгович 4 октября 2020 12:46
        0
        Цитата: Нормаль ок
        Карта явно не точна. Римляне продвинулись дальше вдоль побережья Черного Моря и глубже в территорию нынешней Бессарабии. Например в городе Тира (сейчас г. Белгород-Днестровский) стоял римский гарнизон. Знаю, так как сам участвовал в раскопках Тиры.

        Все верно, но карта относится к 290 годам, а официальная эвакуация римлян произошла в 270-х.

        А раскопки Вы имеете ввиду те. что перед входом в крепость (был там не один раз)?

        Кстати, Белгород_Днестровский -один самых древних городов мира с непрекращающейся историей -наряду с Римом.
  2. Deniska999
    Deniska999 4 октября 2020 08:14
    +1
    Надо отметить, что центр власти из Рима стал перемещаться ещё до тетрархии в эпоху солдатских императоров. Например, Максимин Фракиец так никогда не побывал в столице, находясь на Рейне и Дунае. Требониан Галл хотя и оставался в Риме, но фактически в провинциях его представлял сын Волузиан. При Валериане оформилось уже четкое разделение - он сам находился на Востоке, в то время как его сын Галлиен руководил западными провинциями. Гибель Валериана повлекла за собой перераспределение власти - в провинциях Галлиена представляли его юные сыновья - в Галлии и на Дунае. Затем последующие императоры - Клавдий, Аврелиан, Проб - постоянно перемещались по империи, смещая центр власти в место своего пребывания. Сыновья Кара - Карин и Нумериан аналогично разделяли полномочия над обеими половинами империи.
  3. Оператор
    Оператор 4 октября 2020 10:09
    +2
    Официальное название столицы Византийского государства "Новый Рим" сохранилось до самого её завоевания турками. Название "Константинополь" было присвоено в 1453 году султаном Мехмедом II - поклонником императора Константина Великого. Название "Истамбул" (искаженное греческое словосочетание "в городе") было присвоено в 1930 году Кемалем Ататюрком в рамках политики тюркоизации.

    Официальное название Византийского государства "Римская империя" сохранилось до его завоевания крестоносцами в 1204 году с присвоением названия "Латинская империя". После изгнания крестоносцев в 1261 году титул "Римская империя" был восстановлен и просуществовал до 1453 года.

    P.S. Дакия после римского геноцида коренных даков в 1 веке н.э. была заселена римскими колонистами, к которым затем добавились выходцы из кочевых народов - готов, гуннов, антов, аваров, печенегов, угров и булгар. Тем не менее большинство населения Румынии/Романии и Молдавии/Молдовы до сих пор имеет предками римлян и сохранило вульгаризированный латинский язык.
  4. bk0010
    bk0010 4 октября 2020 10:19
    0
    До чего же бандитские рожи у бюстов этих августов и цезарей...
    1. Deniska999
      Deniska999 4 октября 2020 10:58
      +4
      Зато они приложили массу усилий по выводу империи из кризиса III века, будучи все лишь крестьянами по происхождению и не имея почти никакого образования.
    2. сибиралт
      сибиралт 4 октября 2020 17:21
      -3
      Согласен на 100%. Кто-то очень похож на Чубайса, а кто-то вылитый Сечин. А в своем большинстве, выглядят как наши депутаты Госдумы.winked
  5. Kwas
    Kwas 4 октября 2020 10:59
    +3
    Надо сказать, что мы говорим о фазе распада Римской империи и гражданских войнах. По аналогии, надо числить среди столиц России Омск, Киев, Бухару, и где там ещё сидели Врангель с Красновым. А можно ещё и Варшаву с Гельсингфорсом.
    1. 3x3zsave
      3x3zsave 4 октября 2020 11:53
      +7
      Константин! hi
      Фаза распада Римской империи продолжалась два века, распад империи Российской произошел за 10 лет. Вряд ли анологии возможны...
      1. Kwas
        Kwas 4 октября 2020 12:38
        +3
        Ну я бы сказал, что у нас было по крайней мере, две фазы распада, 1917 и 1991. И если послушать, что говорят в Киеве, то ныне именно там столица империи. А будущее тьмой покрыто, пока нет идеологической основы, расслабляться рано.
        1. 3x3zsave
          3x3zsave 4 октября 2020 12:51
          +4
          "Если выпало в империи родится,
          Лучше жить в глухой провинции, у моря" (С)
          1. Bad_gr
            Bad_gr 4 октября 2020 22:10
            0
            Цитата: 3x3zsave
            А будущее тьмой покрыто,

            А ещё больше покрыто тьмой прошлое. Как не раз говорилось, "у нас страна с непредсказуемым прошлым".
            Что было в древнем Риме 2000 лет назад знаем, даже на морды правителей тех лет посмотреть можем, а спроси у любого школьника по истории Руси, припомнят разве что Петра I (царь -реформатор), Ивана Грозного (деспота), ну ещё и Николая II (убиенного с семьёй во время Революции). А так же услышим кучу всего, что нам иноземные специалисты написали, преподнеся нам это как историю нашей страны.
            Интересно, думают ли у нас в правительстве, подключив нормальных (не проходимцев) наших историков, опираясь на всякие исторические документы, восстановить историю страны, исключив оттуда всякие вымыслы. И по ним написать нормальные учебники истории для школ, заменить те комиксы, что сейчас учебниками называются?
            1. 3x3zsave
              3x3zsave 4 октября 2020 22:20
              +1
              Не стоит мне приписывать чужие слова.
              1. Korsar4
                Korsar4 4 октября 2020 22:43
                +1
                Вот так и становятся оракулами.
              2. Bad_gr
                Bad_gr 5 октября 2020 12:55
                +1
                Цитата: 3x3zsave
                Не стоит мне приписывать чужие слова.

                Извиняюсь, мой косяк sad
                1. 3x3zsave
                  3x3zsave 5 октября 2020 15:52
                  +1
                  Ничего, бывает. hi
        2. Коте пане Коханка
          Коте пане Коханка 4 октября 2020 13:16
          +4
          Цитата: Kwas
          Ну я бы сказал, что у нас было по крайней мере, две фазы распада, 1917 и 1991. И если послушать, что говорят в Киеве, то ныне именно там столица империи.

          Константин, уточните Киев столица какой империи?
          1. Николай Коровин
            Николай Коровин 4 октября 2020 15:18
            +1
            Была бы столица - империя найдется. Вот от Восточной Римской империи (надо бы отвыкать от уничижительного термина "Византия", придуманного в XIX веке), к 1453 году остался только сам город да западное побережье Босфора и частично - Мраморного моря. А все-таки данный огрызок величался империей. Стало быть, и Киевская империя может быть.
          2. Korsar4
            Korsar4 4 октября 2020 15:21
            +4
            У империи - много примет. И имперское мышление тоже немаловажно.

            От Белого до Японского моря достаточно далеко. Есть где разгуляться.
            1. Коте пане Коханка
              Коте пане Коханка 4 октября 2020 16:42
              +4
              Привет Сергей!
              Государство может носить множество названий, иметь различные формы государственного устройства и правления, но Византия, Восточная Римская империя независимо от эпохи после императора Константина, заслужила именоваться - империей, хотя быв силу преемственности.
              Кыевщена, при всем принятии, что стольный Киев мать городов русских - однозначно нет.
              В научной литературе, отражается от 7 до 20 (примерно) маркёров «ИМПЕРИИ»!
              Киевская Русь, даже в пике рассвета при Святославе Игоревиче, Владимире Красном Солнышко, Владимире Мономахе - недобирает от 3 до 10 основных и факультативных признаков Империи!!! Даже монгольская империя, кроет нас по маркёрам в два и более раза. Печально, но увы...
              Впрочем, это касается и Речи Посполитой, в момент рассвета. К слову Россия, накопила институты (имперской идентификации) к концу правления Алексея Михайловича, если не при Фёдоре Алексеевиче.
              При этом, основными: многонациональностьб и поликонфисиональнлстью рус обладала изначально.
              1. Korsar4
                Korsar4 4 октября 2020 16:46
                +3
                Согласен. Это вечный вопрос - в какой, например, Швеции хочется жить - времён Карла XII или в более спокойное время.

                Впрочем как гениально написал Левитанский:

                «Времена не выбирают».
                1. Korsar4
                  Korsar4 4 октября 2020 20:03
                  +1
                  Заскок за заскоком: Кушнер, а не Левитанский.
            2. 3x3zsave
              3x3zsave 4 октября 2020 16:58
              +4
              И имперское мышление тоже немаловажно.
              В этом ракурсе и Польша - империя laughing
              1. Korsar4
                Korsar4 4 октября 2020 17:09
                +3
                Здесь уже вопрос «амбиций и амуниции». А вот с Лжедмитрием в Кремле - кто знает как могло повернуться.

                Это же не «имперские баллы» каждый год набирать.
                1. 3x3zsave
                  3x3zsave 4 октября 2020 18:13
                  +3
                  Вряд ли было бы как-то по другому. Московское царство - слишком большой кусок для Речи Посполитой. Впрочем, антитеза тоже верна.
                  1. Korsar4
                    Korsar4 4 октября 2020 18:21
                    +2
                    Здесь ещё вопрос центробежных и центростремительных сил.
                    1. 3x3zsave
                      3x3zsave 4 октября 2020 18:35
                      +3
                      Несомненно. Первых в Польше всегда было с избытком, ибо "в Польше - уси крули". Историко-политический оксюморон, страна 500 лет прожившая в состоянии плебесцита
                      1. Korsar4
                        Korsar4 4 октября 2020 18:37
                        +2
                        Был только в Гданьске.

                        А литературных ассоциаций - пруд пруди.
                      2. 3x3zsave
                        3x3zsave 4 октября 2020 18:42
                        +4
                        Гданьск такой же польский, как Нарва - эстонская.
                      3. Korsar4
                        Korsar4 4 октября 2020 18:45
                        +1
                        В Кракове не был, даже до Беловежской пущи не добрался.

                        А вот даже в окрестностях Полоцка влияние Польши ощущается.

                        Ещё одного пузатого поляка - ботаника нравилось подкалывать. И однокурсница в Польше работает.

                        Многое переплетается.
                      4. 3x3zsave
                        3x3zsave 4 октября 2020 18:58
                        +2
                        А вот даже в окрестностях Полоцка влияние Польши ощущается.
                        По этому вопросу, лучше с Николаем подискутировать. Он в Полоцке регулярно бывает.
                      5. Korsar4
                        Korsar4 4 октября 2020 19:02
                        +1
                        Даже здесь рассказал.

                        Хоть градиент откладывай по западному направлению - от Можайска и Смоленска.
                  2. Liam
                    Liam 4 октября 2020 18:48
                    +1
                    Цитата: 3x3zsave
                    Гданьск такой же польский, как Нарва - эстонская.

                    А чей же тогда?
                    hi
                  3. 3x3zsave
                    3x3zsave 4 октября 2020 18:59
                    +3
                    250 лет был немецким.
                  4. Liam
                    Liam 4 октября 2020 19:16
                    +2
                    250? В составе Пруссии с 1793 года.В составе Германской Империи с 1871.По 1918
                  5. 3x3zsave
                    3x3zsave 4 октября 2020 19:26
                    +1
                    1793-1945, Данциг.
                  6. Liam
                    Liam 4 октября 2020 19:27
                    0
                    Ну по любому 152 получается.С 1918 кстати-вольный город.Вне государств
                  7. 3x3zsave
                    3x3zsave 4 октября 2020 19:33
                    +2
                    Ох, да, верно! Виноват! Полдня баланс подбивал, голова от цифири опухла.
          3. Хозяин Трилобита
            Хозяин Трилобита 4 октября 2020 19:07
            +2
            Цитата: Liam
            А чей же тогда?

            Ну, тут как сказать...
            На месте эстонского городища датчане построили замок, шведы - крепость, русские - город. В Нарве и сейчас процентов 90 населения - русские, а на момент развала СССР там по эстонски никто не только не говорил, но даже не понимал.
            Так чей это город?
          4. Liam
            Liam 4 октября 2020 19:11
            +2
            Я про Гданьск спрашивал
          5. 3x3zsave
            3x3zsave 4 октября 2020 19:28
            +2
            Так чей это город?
            Вепсский! laughing
          6. Korsar4
            Korsar4 4 октября 2020 19:45
            +2
            Ещё одно место, где не был, но запланировал - Вепсский лес. В вашей Ленинградской области.
          7. 3x3zsave
            3x3zsave 4 октября 2020 19:54
            +2
            Я два года назад попытался. Доехал до Тихвина и выяснил, что культурный природно-исторический проект накрылся медным тазом лет 5 назад. Увы.
          8. Korsar4
            Korsar4 4 октября 2020 19:59
            +2
            Ельники там пока остаются. Очень известные ельники.

            Вот в Кологриве побывал. Но это мне существенно проще было.
          9. 3x3zsave
            3x3zsave 4 октября 2020 20:12
            +2
            Очень известные ельники.
            Несомненно. Однако, ни в один ельник я без проводника не сунусь. Слишком сильно на мою урбанизированную психику давят.
          10. Korsar4
            Korsar4 4 октября 2020 20:20
            +2
            «В сосняке - веселиться, в березняке - жениться, в ельнике - удавиться» (с).
          11. 3x3zsave
            3x3zsave 4 октября 2020 20:29
            +2
            Я помню эту поговорку. Для меня она верна.
        3. Хозяин Трилобита
          Хозяин Трилобита 4 октября 2020 20:27
          +3
          Доводилось в 2015 г. бывать в деревне Радогощь - в самом, можно сказать, центре Вепсовской возвышенности. Интересное место, с одной стороны холма, на котором стоит деревня все ручьи текут в Балтийское море, а с другой - в Каспийское. Раньше в этой деревне, говорят, был музей вепсской культуры, такой, самодеятельный, державшийся на энтузиастах. Сейчас не знаю, а тогда в него не попал.
          По охоте, грибам, рыбе - места, конечно, шикарные. Глушь. Автобусы в деревню ходят два раза в неделю. Но в местной школе до сих пор преподают вепсский язык. Местные считают именно Радогощь столицей вепсского края.
  • Морской Кот
    Морской Кот 4 октября 2020 17:14
    +2
    Есть где разгуляться.

    Не дай бог! В семнадцатом разгулялись -- до сих пор аукается.
    1. Korsar4
      Korsar4 4 октября 2020 17:50
      +2
      По разному «разгуляться» можно. Есть казак Ермак, а есть Стенька Разин. И похоже, а не одно и то же.
      1. Морской Кот
        Морской Кот 4 октября 2020 18:18
        +2
        Оно всё верно, но без танков на улице как-то спокойнее. А я их наблюдал возле своего дома дважды за свою жизнь, в детстве и уже в зрелом возрасте (это не считая пальбы с моста по Белому Дому).
        1. Korsar4
          Korsar4 4 октября 2020 18:26
          +3
          В 1991 был на сборах на военной кафедре. Что происходило в Москве - непонятно. Информации никакой. Ночью танки в ближайшей воинской части активно рычали.

          В 1993 мимо Останкино на работу ездил.

          По нашим стандартам жизнь более чем спокойная.

          1987 год - визит в Поти и 2007 - в Дьер-аз-зор: тоже относительно спокойное время. Только звоночки раздавались.

          Впрочем, что ещё впереди.
          1. Морской Кот
            Морской Кот 4 октября 2020 18:47
            +3
            В 1953 году, выползаю на балкон и в восторге ору: "Мама, смотри, танки!" Моментально был выдворен с балкона в комнату, а дверь на него заперта. Танки и 87-мм. зенитки стояли на пятаке вокруг "Доски почёта колхозов" на Самотёке. Но стрельбы не было.
            В 1991-ом они стояли возле издательства "Литературной газеты" на Цветном, в 93-м там же.
            Пальбу с моста наблюдал в прямой трансляции, сидя на пятом этаже дома, находящегося метрах в пятистах от этого мосиа, после каждого выстрела в буфете звенела посуда. На улицу не попёрся следуя известной поговорке -- "Паны дерутся, у холопов чубы трещат." Как потом выяснилось -- правильно сделал.
            1. Korsar4
              Korsar4 4 октября 2020 18:53
              +3
              Иной раз - не знаешь, где сгущаться начинает.

              Пару лет назад к электричкам на Ярославском сквозь коридор из Омоновцев проходил. В Пушкино тоже выход из электрички контролировался и вертолёт кружил. Локальная заварушка пыталась начаться.
            2. Korsar4
              Korsar4 4 октября 2020 18:57
              +3
              Посмотрел - уже 6 лет прошло. Что не больно задевает - быстрее из памяти стирается.
  • сибиралт
    сибиралт 4 октября 2020 17:26
    +2
    У римлян не было ни Горбачева, ни Ельцина. Потому так долго разваливались.
    1. ycuce234-san
      ycuce234-san 4 октября 2020 18:25
      0
      Там соправительство было бы, затмившее Клеопатру и Александра. Интересно подумать о том, какой римский курорт выбрала бы первая леди в качестве своей столицы...
    2. AllBiBek
      AllBiBek 6 октября 2020 01:02
      0
      Во времена Рима не было США, а Британия была римской колонией.
      И один фиг пришлось две стены поперек острова строить, чтобы относительно спокойно жить.
  • fuxila
    fuxila 4 октября 2020 12:34
    +4
    Заполню небольшой авторский пробел по поводу Равенны: с 476 по 493 гг. Равенна была столицей т.н. варварского государства Одоакра. А императора в русской исторической традиции всё-таки принято именовать Диоклетианом - т.е. с буквой "т", а не "ц".
    1. сибиралт
      сибиралт 4 октября 2020 17:32
      0
      Без передних зубов звук "Ц" произнести невозможно (получает только звук "Т"). Не потому ли на изображениях римских императоров все они с закрытыми ртами и никто не улыбается? laughing А пишется, как слышится, так же как и у наших жертв ЕГЭ.
    2. AllBiBek
      AllBiBek 6 октября 2020 01:03
      0
      Так в русской исторической традиции и Гай Юлий Цезарь - это Кай Юлий Кесарь. И?
      1. fuxila
        fuxila 7 октября 2020 12:24
        0
        А ещё он Куй Жуй Петюй. И?
        1. AllBiBek
          AllBiBek 7 октября 2020 14:56
          0
          А зря иронизируете.
          Откройте любой дореволюционный учебник либо монографию по истории античности, там он будет Кай и фамилия его - Кесарь.
          Гаем и Цезарем он стал в ходе проводимого комплекса мер по корректирование орфографии в СССР в 20-е годы. Самая известная из тех мер - отмена "ъ" по поводу и без, вместе с отменой ещё ряда символических букв. Заодно изменили написание ряда географических объектов и ФИО пачки персоналий. Дальше была разработка кучи алфавитов для народов без письменности, в основном на основе латиницы. Ещё чуть позже был массовый Ликбез, а после - переход всех новых алфавитов на кириллицу.
          1. fuxila
            fuxila 8 октября 2020 15:21
            0
            1000 лет назад в летописях князя Владимира называли Володимер, а уж как только не писали имя воеводы Свенельда. Тоже самое касается названий местностей и народов. 200 лет назад имя готов писали как готфы. Только какое это отношение имеет к сегодняшнему дню?
  • Яицкий казак
    Яицкий казак 4 октября 2020 18:46
    -4
    Насколько же сильны клерикальные историографические элементы в современной исторической науке и массовом сознании. Даже у марксистов и советских историков )))

    Константин непременно «Великий», как его льстиво называли христианские апологеты. Хотя он, за введение иудеохристианства и ограничение традиционной римской религии (идеологии) должен называться «Отступник» (как позже христианские писатели именовали императора Юлиана).

    Еще «Великим» все характеризуют императора Феодосия. Все его «величие», воспеваемое папистами - это разгром арианства, массированная замена в армии римских контингентов варварами-федератами и окончательное закрытие и разгром античных храмов и Олимпийских игр.
    О времена, о нравы ))))
  • paco.soto
    paco.soto 4 октября 2020 20:59
    +1


    По всей Европе есть навиду много римских памятников архитектуры, а недавно в г. Мадриде видел римские руины довольно глубоко в метро.
  • Selevc
    Selevc 5 октября 2020 17:02
    0
    История Восточно-римской империи эта более 1000 лет мракобесия историков и загадок истории !!! Но на самом деле загадочны они для масс обывателей и известны только узкому кругу специалистов !!!
    Почему так ??? Почему Восточно-Римскую империю называют по наименованию провинциального ее городка -- даже не по имени столицы !!! ???
    На самом деле история взаимоотношений Константинополя и Рима это история 1000 лет конфликта в котором в 1453 м году победил Рим !!! Проигравших вычеркнуты отовсюду и даже их имя предано забвению !!!
    Но что было до этого ? Почему Русь крестилась по Царьградскому обряду а не по Римскому ?

    Ответ прост - потому что примерно 800 !!! лет центр (политический, религиозный, культурный, торговый и и т.д.) Европы находился в Восточной Европе в Константинополе !!! Рим был в руинах и упадке а Западная Европа была темной окраиной европейского мира !!!
    И Русь приняла христианство в тогдашнем центре Европы и Темные века называются Темными только для Западной Европы - это были века расцвета Европы Восточной !!! Поэтому современная Россия на самом деле имеет свои глубокие корни в Восточно-Римской империи !!! И именно поэтому западные историки всегда скрывали, поливали грязью этот период истории и всячески называют славян - то финно-уграми, то мордвой то еще какими-то "примитивными неандертальцами" !!!

    Но так как в современной России школьники учатся по советским шаблонам истории, а в советское время учились по шаблонам царской России (которую писали немцы и одобрил царь также немец наполовину) - то так это все из одного в учебника в другой и кочует !!! Темные Века Европейской истории !!! Для кого темные вопрос ???

    Кстати был период в истории (Темные века) такого подъема Константинополя когда патриархи назначали пап в Риме !!!