Военное обозрение

Боевые расчёты С-300ПТ/ПС войск ПВО Армении готовятся к худшему сценарию. Чем чревато задействование ВС Азербайджана баллистических ракет LORA и КР SOM-1B?

119
Боевые расчёты С-300ПТ/ПС войск ПВО Армении готовятся к худшему сценарию. Чем чревато задействование ВС Азербайджана баллистических ракет LORA и КР SOM-1B?

На фоне заметного осложнения оперативно-тактической обстановки на всех участках Нагорно-Карабахского ТВД, а также с каждым днём всё более ярко выраженного позиционирования Анкары в качестве ключевой стороны карабахского конфликта для Минобороны Армении и командования АО НКР критическую важность приобретает вопрос эффективности тех нескольких зенитно-ракетных дивизионов С-300ПТ/ПС, которые, по данным компетентных источников, могли быть переброшены в район аэропорта Ханкенди (Степанакерт).


Ответ на данный вопрос скрывается как в рельефе местности данного театра военных действий, так и в особенностях полуактивного радиолокационного принципа наведения зенитных ракет 5В55Р, применяемого в системах управления вооружением зенитно-ракетных комплексов линейки С-300ПТ/ПС. Так, в случае развёртывания дивизионов С-300ПТ/ПС (включая антенные посты 5Н63-1/С с радарами подсвета и наведения 30Н6Е) на низменно-равнинных участках Нагорно-Карабахского ТВД, боевые расчёты армянских «трёхсоток» смогут осуществлять перехват исключительно тех средств воздушно-космического нападения азербайджанских и турецких ВВС, которые будут приближаться к целевым районам по баллистическим (под углом пикирования не более 64 градусов) и настильным траекториям, пролегающим в зоне обзора радаров подсвета и наведения 30Н6Е.

Тактически выверенное рассредоточение зенитно-ракетных дивизионов С-300ПТ/ПС в перспективе обеспечит прикрытие подразделений СВ Армении и АО НКР от оперативно-тактических БР LORA и управляемых реактивных снарядов РСЗО «Полонез»


К списку подобных объектов можно причислить, во-первых, 301-мм дальнобойные управляемые реактивные снаряды высокоточной РСЗО «Полонез», на регулярной основе поставляемые сухопутным войскам Азербайджана в рамках многомиллионных оборонных контрактов между Баку и Минском, во-вторых, оперативно-тактические баллистические ракеты (ОТБР) LORA, разработанные израильской авиакосмической корпорацией «Israel Aerospace Industries» и поступившие на вооружение артиллерийских бригад СВ Азербайджана в 2018 году. При этом перехват оперативно-тактических БР LORA может быть реализован лишь в случае территориального рассредоточения двух и/или более дивизионов С-300ПТ/ПС на дистанцию порядка 7 км друг от друга для перекрытия «мёртвых воронок» (непросматриваемых угломестных секторов обзора) над радарами подсвета 30Н6Е, ведь, согласно рекламной инфографике от IAI, терминальный участок траектории ОТБР LORA имеет угол наклона порядка 88—90 градусов, не охватываемый радиолокационными средствами ЗРК С-300ПТ/ПС/ПМ1/2.

Что касается низковысотных средств воздушного нападения, включая турецкие и азербайджанские дроны-камикадзе, оперирующие в режиме огибания рельефа местности многоцелевые истребители F-16C Block 50+, а также малозаметные крылатые ракеты «SOM-1B» (спроектированы турецкой компанией «Roketsan» в кооперации с НИЦ «TUBITAK SAGE»), «подкрадывающиеся» к целевым объектам на сверхнизких высотах от 20 до 50 м, то процесс их заблаговременного уничтожения посредством «трёхсоток» в условиях возвышенного рельефа местности Карабаха будет весьма затруднителен даже в том случае, если целеуказание на пункты боевого управления 5Н63С будет выдаваться оперирующим над Гюмри самолётом РЛДН А-50У, сопряженным с автоматизированной системой управления зенитно-ракетной бригадой «Поляна-Д4М1» по защищённому радиоканалу обмена тактической информацией. Почему?

Зенитные управляемые ракеты 5В55Р, оснащённые полуактивными радиолокационными ГСН, нуждающимися в непрерывном подсвете цели вплоть до срабатывания радиовзрывателя и инициирования БЧ, неспособны перехватывать воздушные объекты противника, находящиеся за пределами радиогоризонта, а также периодически «ныряющие в тень» возвышенностей, холмов и многочисленных ветвей Карабахского хребта.

В данной ситуации наибольшую эффективность возымеет регулярное патрулирование воздушного пространства Армении и НКР звеном Су-30СМ, способных как доминировать в дальних воздушных боях над эпизодически задействуемыми турецкими F-16C Block 50+, так и перехватывать закупленные оборонным ведомством Азербайджана крылатые ракеты SOM-1B благодаря мощному и помехозащищённому бортовому ПФАР-радару Н011М «Барс-Р» (обнаруживающему цель с ЭОП 0,1 кв. м на удалении 70—75 км) и управляемым ракетам класса «воздух-воздух» большой дальности РВВ-СД, лётно-технические параметры которых заметно превосходят показатели состоящих на вооружении турецких ВВС ракет воздушного боя AIM-120C-5/7 AMRAAM.
Автор:
119 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. НЕКСУС
    НЕКСУС 2 октября 2020 04:43 Новый
    +21
    Как говорится -один в поле не воин. С-300 без прикрытия других комплексов ПВО ,таких как Торы ,Панцири и тд,комплексов РЭБ,станут легкой добычей как для авиации противника,так и для БПЛА-камикадзе,на уничтожение которых ,С-300 тупо не рассчитан.
    1. Дедкастарый
      Дедкастарый 2 октября 2020 05:31 Новый
      +22
      Тактически выверенное рассредоточение зенитно-ракетных дивизионов С-300ПТ/ПС в перспективе обеспечит прикрытие подразделений СВ Армении и АО НКР от оперативно-тактических БР LORA и управляемых реактивных снарядов РСЗО «Полонез»
      серьёзно ? пара РСЗО "полонез" даёт залп в 16 высокоскоростных ракет...смутно представляю их "перехват" с помощью С-300ПТ/ПС . what
    2. БДРМ 667
      БДРМ 667 2 октября 2020 06:22 Новый
      +6
      Боевые расчёты С-300ПТ/ПС войск ПВО Армении готовятся к худшему сценарию. Чем чревато задействование ВС Азербайджана баллистических ракет LORA и КР SOM-1B?

      Пока журналисты и политики рассуждают " как оно будет", реальные боевые пуски С-300 уже стали объективной реальностью.

      СМИ Армении сообщают , что в районе Еревана ведут огонь комплексы ПВО С-300.
      По заявлению Пашиняна, в районе Котайка и Гегаркюника силами узла ПВО Еревана сбиты 3 из 4 дронов вторгшихся в воздушное пространство Армении.






      1. Дедкастарый
        Дедкастарый 2 октября 2020 07:10 Новый
        +3
        отличное видео,оператор-гениален...гы... winked
        1. Инсургент
          Инсургент 2 октября 2020 08:14 Новый
          +4
          Цитата: Дедкастарый
          отличное видео,оператор-гениален...гы...

          Простые случайные очевидцы пусков с мобильными телефонами. Какой драматургии и спецэффектов можно ожидать в таком случае от отснятого материала ?

          Вот ,другое видео с работой расчёта "Оса-АКМ" недавно названных "неэффективными"
          1. donavi49
            donavi49 2 октября 2020 08:46 Новый
            +7
            Это Орбитер (около 20кг взлетного) - он просто разведчик, то есть летает и смотрит. Его захватили не по РЛС, а по оптическому каналу.

            Итого:
            - Орбитер их скорей всего вскрыл.
            - Оса нашла его визуально, то есть по уровню крути на 240 и ищи в том секторе и вот через оптическую станцию нашли.

            В этом случае:
            - Штука 21 века - Хароп, попросту не даст столько времени. К тому моменту как по оптике его найдут, у Осы уже плавленный люминий стекать в зелмю будет.
            - ТВ2 - также кинет подарочков. Плюс он может лететь на 5+км, то есть вне прописаного предела высотности.
            1. antiaircrafter
              antiaircrafter 7 октября 2020 09:46 Новый
              +1
              Цитата: donavi49
              Его захватили не по РЛС, а по оптическому каналу.

              С чего такой вывод?
              Просто результат стрельбы в ТОВ наблюдали.
            2. Кирилл Г...
              Кирилл Г... 7 октября 2020 17:35 Новый
              0
              Цитата: donavi49
              - ТВ2 - также кинет подарочков. Плюс он может лететь на 5+км, то есть вне прописаного предела высотности.

              Байрактаров уже за его карьеру сбили штук 25. То есть эта не маленькая хрень, а самолетик размерами с Ил-2, и вполне себе на РЛС обнаруживается. Оса-АКМ может реально работать по целям с ЭПР в районе 0.1 м.кв. Это ЭПР Гарпуна если что.
              Те Осы которые убивались в первые дни именно что обнаруживались сверхмалыми/малыми БПЛА и убивались чем то типа Спайка на мой взгляд. Вопрос конечно сколько было макетами, а сколько просто приволокли на позиции неисправных.
          2. Вольный ветер
            Вольный ветер 2 октября 2020 11:57 Новый
            -1
            От радости чуть машину аж монитор заплевали. wassat
    3. антивирус
      антивирус 2 октября 2020 08:03 Новый
      -1
      как говорится один на пляже не отдыхающий, нужны собутыльники или подкладка.

      все решит большая игра. кто кому уступит и пообещает
      а расчеты с300 лишь служат за возможность попасть в рай
    4. ТермиНахТер
      ТермиНахТер 2 октября 2020 17:35 Новый
      -2
      Большая проблема перебросить туда пару "красух"? Читал в нете, что есть более современная модификация - вот и опробовать ее в реальных условиях.
      1. НЕКСУС
        НЕКСУС 2 октября 2020 18:05 Новый
        +2
        Цитата: ТермиНахТер
        Большая проблема перебросить туда пару "красух"? Читал в нете, что есть более современная модификация - вот и опробовать ее в реальных условиях.

        Красухи не под борьбу с мелкими дронами заточены.Этот коплекс специализируется по крупным целям типа самолетов АВАКС...
        И да,есть более современная версия этого комплекса-Красуха-20.
        Характеристики комплекса засекречены, известны только некоторые параметры: радиус действия комплекса составляет 400 км, т.е на 100 км больше чем у «Красухи-4». Основной целью нового комплекса станут американские «AWACSы», обеспечивающие целеуказание для боевых самолетов, в том числе и для истребителей пятого поколения F-22 и F-35. Активные помехи, наведенные комплексом, блокируют излучение мощного радара AWACS, не позволяя ему видеть цели и наводить на них ударные самолеты.

        Подчеркивается, что во время учений комплекс РЭБ «Красуха-2О» уверенно обнаружил российский самолет ДРЛОиУ А-50У и «заглушил» его. По своим характеристикам А-50У схож с американским E-3 Sentry.

        А так же есть новый комплекс Дивноморье-У..
        Еще одним комплексом, который заменит комплекс «Красуха-4», является РЭБ «Дивноморье». Эта многофункциональная станция-трансформер также заменит в войсках комплексы РЭБ «Москва» и «Красуха-2». Комплекс «Дивноморье» предназначен для подавления локаторов и других бортовых радиоэлектронных систем самолетов, вертолетов и беспилотников, крылатых ракет, спутниковых систем радиолокации, наземных систем. Кроме того, этот комплекс специально создан для подавления «летающих радаров» — Е-3 AWACS, Е-2 Hawkeye и Е-8 JSTAR.

        Как сообщают разработчики из КРЭТ, в зависимости от цели комплекс сам выбирает тип помех и метод их постановки. Работа комплекса полностью автоматизирована, при обнаружении цели он самостоятельно анализирует сигнал, определяет его тип, направление и мощность излучения. По полученным данным комплекс определяет ТТХ объекта, составляет план подавления и самостоятельно выбирает наиболее эффективный тип помех.

        Комплекс располагается на одном вездеходном шасси, радиус поражения — более 200 км, сектор обзора — 360 градусов, время развертывания — 5 минут.
        1. ТермиНахТер
          ТермиНахТер 2 октября 2020 19:27 Новый
          +3
          Привел "красуху" в качестве примера, есть же системы РЭБ, которые "давят" радиоканалы. Дроны управляются по радиоканалу. Заодно "задавить" каналы связи
          1. Цой
            Цой 3 октября 2020 14:43 Новый
            +2
            Привел "красуху" в качестве примера, есть же системы РЭБ, которые "давят" радиоканалы. Дроны управляются по радиоканалу. Заодно "задавить" каналы связи


            У Еревана был репеллент. Только его по слухам уничтожили в первые дни конфликта.
            1. ТермиНахТер
              ТермиНахТер 3 октября 2020 16:12 Новый
              0
              Можно купить. Было бы желание и деньги.
          2. Vol4ara
            Vol4ara 4 октября 2020 11:12 Новый
            +1
            Цитата: ТермиНахТер
            Привел "красуху" в качестве примера, есть же системы РЭБ, которые "давят" радиоканалы. Дроны управляются по радиоканалу. Заодно "задавить" каналы связи

            Конечно есть, "реппелент" уничтожили в Армении недавно, с дрона...

            И ещё не понятно, с 300 есть, но лорой по мосту Азербайджан отстрелялся без проблем вообще
            1. ТермиНахТер
              ТермиНахТер 4 октября 2020 12:08 Новый
              +1
              Мост можно восстановить за 3-4 часа. Нужен подъемный кран, ж/б балки, плиты и швеллера. Ну и бригада строительных рабочих. Сколько стоит одна "лора"?
              1. Vol4ara
                Vol4ara 4 октября 2020 13:02 Новый
                -1
                Цитата: ТермиНахТер
                Мост можно восстановить за 3-4 часа. Нужен подъемный кран, ж/б балки, плиты и швеллера. Ну и бригада строительных рабочих. Сколько стоит одна "лора"?

                Мост после лоры вообще восстанавливать не нужно, она попала в кромку и не существенно его повредила. Другое дело если бы она нормально попала и их было бы несколько, его бы за месяц не восстановили бы. А с бригадой и краном было бы тоже что и с танками и осами сейчас происходит. Сколько стоит один крановщик и бригада рабочих?
                1. ТермиНахТер
                  ТермиНахТер 4 октября 2020 13:33 Новый
                  0
                  Если бы у бабушки были колеса, это была бы не бабушка, а трамвай. Сколько стоит "лора" и сколько их у азербайджанцев, чтобы пулять "пачками". Я говорю не строительстве нового моста, а о восстановлении старого пусть и поврежденного. Рядом имеется ЖБК, возможно даже не один, на котором можно изготовить ж/б конструкцию практически любой формы и размера. Кран грузоподъемностью 50 тонн тоже не проблема. Бригада строительных рабочих вообще ничего не стоит. Вы думаете, что азербайджанцы, чтобы помешать ремонтным работам, будут пулять "лорами" каждые 5 мин.?
                  1. Vol4ara
                    Vol4ara 4 октября 2020 13:51 Новый
                    -1
                    Цитата: ТермиНахТер
                    Если бы у бабушки были колеса, это была бы не бабушка, а трамвай. Сколько стоит "лора" и сколько их у азербайджанцев, чтобы пулять "пачками". Я говорю не строительстве нового моста, а о восстановлении старого пусть и поврежденного. Рядом имеется ЖБК, возможно даже не один, на котором можно изготовить ж/б конструкцию практически любой формы и размера. Кран грузоподъемностью 50 тонн тоже не проблема. Бригада строительных рабочих вообще ничего не стоит. Вы думаете, что азербайджанцы, чтобы помешать ремонтным работам, будут пулять "лорами" каждые 5 мин.?

                    Нет, поднимут один трактор и этого хватит.
                    Если у моста рухнет опора ты его вообще не восстановишь. У меня на родине в городе имеется мост, федеральный, движение по нему постоянное. Вот его ремонтировали капитально в течение года, сначало одну половину, потом вторую. Потомучто нужно чтобы по нему могли ездить танки, а не хромые кобылы. То, что вы пишете бред сивой кобылы. Если его сложат, то до конца войны его не восстановят
                    1. ТермиНахТер
                      ТермиНахТер 4 октября 2020 17:19 Новый
                      0
                      Ширина реки в вашем городе? Грузоподъемность моста?
                      1. Vol4ara
                        Vol4ara 4 октября 2020 17:41 Новый
                        -1
                        Цитата: ТермиНахТер
                        Ширина реки в вашем городе? Грузоподъемность моста?

                        30 м в среднем.Грезоподьемность Хз какая, можете сами посмотреть. Мост из города Чаплыгин в село кривополянье. Трасса из Липецка до волгоградского шоссе
                      2. ТермиНахТер
                        ТермиНахТер 4 октября 2020 17:50 Новый
                        0
                        У вас идут боевые действия? Вы воюете с кривополянье? Надо ремонтировать очень срочно?))) У нас в Запорожье мосты 16 лет строятся и ниче - никто, никуда не спешит))) вот турки взялись строить)))
                      3. Vol4ara
                        Vol4ara 4 октября 2020 19:11 Новый
                        -1
                        Цитата: ТермиНахТер
                        У вас идут боевые действия? Вы воюете с кривополянье?


                        Ооо вы не представляете как , такие драки с сельскими были в детстве...
                2. ТермиНахТер
                  ТермиНахТер 4 октября 2020 17:32 Новый
                  0
                  Р. S. Каким боеприпасом вы собрались разрушать опору?))) Монолитную ж/б хреновину 10 Х 10 Х 7 метров, просветите тупого, не дайте помереть в беспросветной темности))))
                  1. Vol4ara
                    Vol4ara 4 октября 2020 17:42 Новый
                    -1
                    Цитата: ТермиНахТер
                    Р. S. Каким боеприпасом вы собрались разрушать опору?))) Монолитную ж/б хреновину 10 Х 10 Х 7 метров, просветите тупого, не дайте помереть в беспросветной темности))))

                    Ога, в мечтах может и 10 метров. Судя по тому, что мост там на 2 полосы...
                  2. ТермиНахТер
                    ТермиНахТер 4 октября 2020 17:47 Новый
                    0
                    Ну и какая ширина моста? 1,5 метра?))))
                  3. Vol4ara
                    Vol4ara 4 октября 2020 19:04 Новый
                    0
                    Цитата: ТермиНахТер
                    Ну и какая ширина моста? 1,5 метра?))))

                    У вас ширина моста и опоры это одно и тоже ? ) вы серьезно ? ) вам картинок с опорами из интернета накидать ))


                    Тот самый мост который ремонтировали год, одно полотно демонтировано, обратите внимание на опоры, и представте что даже хотя бы одной такой нет или она вся в трещина и по дефектоскопии не проходит... никто в здравом уме не пустит по ней танк
                  4. ТермиНахТер
                    ТермиНахТер 4 октября 2020 20:13 Новый
                    0
                    А вы не пробовали в такую попасть, ну хотя бы со 150 км. Какова вероятность?
                  5. Vol4ara
                    Vol4ara 4 октября 2020 21:28 Новый
                    0
                    Цитата: ТермиНахТер
                    А вы не пробовали в такую попасть, ну хотя бы со 150 км. Какова вероятность?

                    Баллистической ракетой проблемно, кво большое, но там взрывчатки пол тонны, если попал рядом или по полотну над опорой, мало не покажется
                  6. ТермиНахТер
                    ТермиНахТер 4 октября 2020 22:33 Новый
                    0
                    Ну, вот попали - фото вы видели. Результат - так себе, даже не средненький. Учитывая стоимость ракеты.
        2. voyaka uh
          voyaka uh 6 октября 2020 19:17 Новый
          +1
          Вот мост после неудачного попадания Лоры.
          Между опорами сбит один бетонный пролет с краю.
        3. ТермиНахТер
          ТермиНахТер 7 октября 2020 09:53 Новый
          0
          Сколько понадобится времени для полного восстановления, при современных методах строительства?
          На сколько видно по фотографии, все опоры уцелели. И на сколько критично такое разрушение для НКАО?
        4. voyaka uh
          voyaka uh 7 октября 2020 12:26 Новый
          +2
          Я же и написал: "НЕУДАЧНОГО попадания Лоры"
          Чтобы надежно разрушить такой мост нужен налет авиации.
          Несколько попаданий 1000 фунтовых точных бомб в настил в районе бетонных опор.
        5. ТермиНахТер
          ТермиНахТер 7 октября 2020 12:50 Новый
          0
          Вы считаете авианалет возможным? Если карта не обманывает, то зрдн С - 300 совсем рядом. Откуда уверенность, что попадания "тысячефунтовок" будут более действенными? Опять же Су - 30 тоже рядом, если не перехватят на подходе, то на отходе достанут
        6. voyaka uh
          voyaka uh 7 октября 2020 12:57 Новый
          +1
          Я написал в общем: чтобы уничтожить мост, нужно сбить два ряда центральных
          опор. Тогда проще построить новый мост, чем восстановить старый.
          Достичь такой цели БР вроде Лоры или Искандера с их 10 м КВО -
          непрактично.
        7. ТермиНахТер
          ТермиНахТер 7 октября 2020 13:04 Новый
          0
          Согласен, не лучший вариант, но и авиаудар, тоже весьма сомнительно.
        8. yehat2
          yehat2 7 октября 2020 16:29 Новый
          0
          может они просто стреляли на удачу? одно удачное попадание вовремя могло сильно повлиять на события.
        9. Кирилл Г...
          Кирилл Г... 7 октября 2020 17:39 Новый
          0
          Или надо залп несколькими изделиями.
  • Кирилл Г...
    Кирилл Г... 7 октября 2020 17:37 Новый
    0
    Толку правда не было. Не так ли?
  • Uncle Lee
    Uncle Lee 2 октября 2020 04:58 Новый
    +1
    Сам факт разворачивания С-300 говорит о серьезности положения в районе БД.
    1. FRoman1984
      FRoman1984 2 октября 2020 05:13 Новый
      +8
      Цитата: Uncle Lee
      Сам факт разворачивания С-300 говорит о серьезности положения в районе БД.

      В статье в сослагательном наклонении про переброску.
      Правильно сказано, что Су-30СМ, которых сегодня стало 8 в ВВС Армении (ещё 4 пришло), могут дать лучший эффект с Р-77. Единственный вопрос : есть ли у них квалифицированные летчики и эти самые ракеты.
      1. НДР-791
        НДР-791 2 октября 2020 06:09 Новый
        +7
        Наши ведь в первый день что-то привезли грузовыми. Явно не сухпай.
      2. Комментарий был удален.
      3. garri-lin
        garri-lin 3 октября 2020 02:35 Новый
        +2
        Ли Си Цын станет Лисицяном. И все дела.
        1. Sergey_K
          Sergey_K 4 октября 2020 00:05 Новый
          0
          А тебе сильно Ванькиной крови хочется в тех богом забытых краях?
          1. garri-lin
            garri-lin 4 октября 2020 08:06 Новый
            +2
            Мне хочется чтоб Россия в зоне своих интересов не стеснялась применять силу.
  • FRoman1984
    FRoman1984 2 октября 2020 05:15 Новый
    +6
    Согласен в том, что Су-30СМ давно пора задействовать Армении и предотвратить безнаказанный расстрел бронетехники, артиллерии и, самое главное, людей.
    1. uran
      uran 2 октября 2020 07:15 Новый
      -14
      Азербайджан бьёт бронетехнику на своей территории. Армения тут не причем.
      1. Doliva63
        Doliva63 2 октября 2020 19:33 Новый
        +4
        Цитата: uran
        Азербайджан бьёт бронетехнику на своей территории. Армения тут не причем.

        А я вот подумал - чего бы им не "махнуться": Нахичевань отдать Армении, а Карабах Азербайджану? И никому ни за что воевать не надо recourse
        1. kava61
          kava61 3 октября 2020 03:58 Новый
          +1
          Тоже так же подумал.
  • ASAD
    ASAD 2 октября 2020 05:19 Новый
    0
    Подскажите пожалуйста,,регулярное патрулирование звеном СУ- 30 СМ воздушного пространства ,,.Азербайджану нечем сбить кроме F-16 Турции?
    1. Avior
      Avior 2 октября 2020 08:38 Новый
      +6
      А может су-30 Армении вести боевые действия в Азербайджане без того, чтобы Армению не обвинили в агрессии и развязали руки азербайджанцам по ударпм по самой Армении?
      1. kava61
        kava61 3 октября 2020 03:59 Новый
        0
        При ударе по Армении подключится ОДКБ.
        1. Avior
          Avior 3 октября 2020 07:24 Новый
          0
          В случае, если сама Армения не начнет боевые действия с Азербайджаном первой
    2. donavi49
      donavi49 2 октября 2020 08:51 Новый
      +6
      С-300ПМУ2 от Рособоронэкспорта. У них кстати больше дивизионов чем у Армян.

      Бук-МБ бережно обновленный у Батьки. Совместимость с 9М317, АСУ Поляна, станция 80К6М + обновление мозгов на всех пусковых машинах.

    3. Кирилл Г...
      Кирилл Г... 7 октября 2020 17:46 Новый
      0
      У них есть эскадрилья МиГ-29 модели 9-13, в какой степени модернизировано БРЭО вопрос интересный, и модернизировано ли. Но видел фото только с Р-27Р/Т....

      Воевать на них против Су-30СМ мягко говоря ээээ тяжело.
  • Пиджак в запасе
    Пиджак в запасе 2 октября 2020 05:30 Новый
    +2
    И что, операторы армянских ЗРК даже не смогут благостно зафиксировать азербайджанские ракеты ?
  • Пиджак в запасе
    Пиджак в запасе 2 октября 2020 05:39 Новый
    +13
    Никакие С300 не спасут от массированного налета РСЗО даже в комплексе с Торами, Панцирями и даже Су-30ми.
    Единственный реально эффективный вариант - это уничтожение пусковых установок.
    1. Тот же ЛЕХА
      Тот же ЛЕХА 2 октября 2020 05:56 Новый
      +2
      Единственный реально эффективный вариант - это уничтожение пусковых установок.

      Ну почему же...есть вариант с ложными целями и постоянными сменами места дислокации...особый упор надо делать на разведку ударных средств Азербаджана и держать свою технику вне радиуса поражения этих самых Полонезов.
    2. Zaurbek
      Zaurbek 2 октября 2020 06:47 Новый
      +12
      От массовых пусков по территории Армении спасут Искандеры....
      1. Doliva63
        Doliva63 2 октября 2020 19:36 Новый
        0
        Цитата: Zaurbek
        От массовых пусков по территории Армении спасут Искандеры....

        Согласен, если их раньше не грохнут wassat
        1. aiden
          aiden 2 октября 2020 19:57 Новый
          -1
          Это уже будет нападение на члена ОДКБ, так как га территории Армении они стоят. А там не дай Бог зацепят нашу базу в Гюмри. Помидорами не отделаются
          1. Doliva63
            Doliva63 2 октября 2020 20:04 Новый
            +2
            Цитата: aiden
            Это уже будет нападение на члена ОДКБ, так как га территории Армении они стоят. А там не дай Бог зацепят нашу базу в Гюмри. Помидорами не отделаются

            Не, Путин ни с Баку, ни тем более с Анкарой воевать не будет. А кроме РФ подписать под это дело из состава ОДКБ и некого. Но я думаю, до этого не доведут.
    3. Ахиллес
      Ахиллес 2 октября 2020 07:24 Новый
      -7
      Цитата: Пиджак в запасе
      Никакие С300 не спасут от массированного налета РСЗО даже в комплексе с Торами, Панцирями и даже Су-30ми.

      Спасут системы РЭБ, от любого роя
      1. антивирус
        антивирус 2 октября 2020 08:12 Новый
        +2
        спасет осел с золотом
        кто его примет?
        кто имеет столько золота и готов отдать его?
      2. svoit
        svoit 2 октября 2020 09:48 Новый
        +2
        Создаётся впечатление, что РЭБ довольно уязвима от арты, ее положение примерно может быть определено, и после арты она повреждается, после чего БПЛА ее добивают
      3. Александр123
        Александр123 2 октября 2020 15:43 Новый
        0
        "Спасут системы РЭБ, от любого роя" Да нет. Чугунявая железка летит с взрывчаткой. На что там РЭБ будет воздействовать?
      4. Цой
        Цой 3 октября 2020 14:52 Новый
        +1
        Спасут системы РЭБ, от любого роя


        У армян был Репеллент чет не спас. Комплекс как раз для противодействия малым бпла. По слухам уничтожен. РЭБ не всемогуща.
    4. ТермиНахТер
      ТермиНахТер 2 октября 2020 17:37 Новый
      0
      Смотря сколько и смотря какие С - 300 будут)))
  • parusnik
    parusnik 2 октября 2020 05:43 Новый
    +8
    Лучше было бы если стороны сели за стол переговоров
    1. Тот же ЛЕХА
      Тот же ЛЕХА 2 октября 2020 05:56 Новый
      +4
      Лучше было бы если стороны сели за стол переговоров

      smile Мечтать не вредно...турки этому будут мешать всеми силами.
      1. parusnik
        parusnik 2 октября 2020 06:00 Новый
        +4
        Хотелось бы , что бы здравый разум возобладал, а маразм сгинул...Его и так в мире предостаточно...
    2. uran
      uran 2 октября 2020 07:20 Новый
      +10
      27 лет вели переговоры. Благодаря соросенку Пашиняну своими заявлениями сорвал переговоры. "Карабах это Армения и точка" " новая война новые территории" за языком нужно следить.
    3. Otshelnik
      Otshelnik 2 октября 2020 09:24 Новый
      +3
      30 лет сидели
  • yuliatreb
    yuliatreb 2 октября 2020 05:44 Новый
    +4
    Из Израиля на военном самолёте в Баку для азербайджанских военных доставлены системы для уничтожения позиций комплексов ПВО С-300.
    Сообщая сегодня об этом со ссылкой на свои источники, издание Аvia.pro уточняет, что это оружие, предположительно мобильный комплекс «Гарпия», передано бесплатно. Цель – в протестировать его в условиях реальных боевых действий.
    На основе полученных данных израильские инженеры будут пытаться создать новое оружие, способное противодействовать более совершенных ЗРК С-400, российского производства, которым намерены обзавестись арабские страны-соседи Израиля и, особенно, Иран. Поскольку за западе считается, что принцип действия в обоих комплексов очень похож.
    По имеющимся данным, «Гарпия» представляет собой систему их 10 беспилотников-камикадзе, наводящихся на цель по лучам радаров средств ПВО противника.

    Это уже из новостных интернет ресурсов.
  • rotkiv04
    rotkiv04 2 октября 2020 07:48 Новый
    +8
    Во дела творятся, бывшие республики поставляют вооружение чтобы такие же бывшие уничтожали друг друга(это и к России относится) , лет 40 назад не поверил бы, а вон оно как выходит, бизнес и ничего личного
  • KOLORADO73
    KOLORADO73 2 октября 2020 07:48 Новый
    -8
    Может быть Пентагону отправить бомбардировщики B52 в Нагорный Карабах? Вроде бы они бомбили уже горный Афганистан! Там география очень похожи!
    1. Дедкастарый
      Дедкастарый 2 октября 2020 08:14 Новый
      +6
      Цитата: KOLORADO73
      Может быть Пентагону отправить бомбардировщики B52 в Нагорный Карабах? Вроде бы они бомбили уже горный Афганистан! Там география очень похожи!

      а может вдоль Скалистых гор,в штатах ?
    2. Кирилл Г...
      Кирилл Г... 7 октября 2020 17:53 Новый
      0
      Не, они нужны будут в США, через пару месяцев будут бомбить Флориду ну или Аризону.... Это уж как получится.
  • Pavel57
    Pavel57 2 октября 2020 07:56 Новый
    +2
    Цитата: НДР-791
    Наши ведь в первый день что-то привезли грузовыми. Явно не сухпай.

    Был разговор о С-300В.
  • zyablik.olga
    zyablik.olga 2 октября 2020 08:06 Новый
    +9
    Даманцев как всегда "жжет напалмом"":
    Зенитные управляемые ракеты 5В55Р, оснащённые полуактивными радиолокационными ГСН...
    - wassat Дальше этот бред можно не читать. ЗУР 5В55Р имеют радиокомандную систему наведения, с сопровождением цели через ракету.
    1. Fulcrum29
      2 октября 2020 11:23 Новый
      +1
      Радиокомандная система наведения применяется в ЗУР версии 5В55К, 5В55Р оснащены ПАРГСН. Советую запомнить...http://pvo.guns.ru/s300p/index_s300pt.htm
      1. KKND
        KKND 2 октября 2020 14:05 Новый
        +2
        Что Евгений, так "подгорает" что не вытерпел и с женщиной в комментариях решил "повоевать"?. Что же ты в комментарии не "спускаешся", когда тебе, про твои статьи, огромное количество "форумчан" открытым текстом пишут что твои статьи это "бред"? Не "царское" это дело?
        1. Али
          Али 2 октября 2020 14:40 Новый
          0
          KKND. Вы неправы! У каждого есть своя изюминка в написании материала, в том числе и у Даманцева!
          1. Bongo
            Bongo 2 октября 2020 15:29 Новый
            +5
            Цитата: Али
            Вы неправы! У каждого есть своя изюминка в написании материала, в том числе и у Даманцева!

            Ну, что же вы тогда не поправите Евгения относительно ЗУР 5В55Р ? Или тоже считаете, что на этой ракете полуактивная радиолокационная голова ? wink
        2. zyablik.olga
          zyablik.olga 3 октября 2020 04:12 Новый
          +2
          Цитата: KKND
          Что Евгений, так "подгорает" что не вытерпел и с женщиной в комментариях решил "повоевать"?. Что же ты в комментарии не "спускаешся", когда тебе, про твои статьи, огромное количество "форумчан" открытым текстом пишут что твои статьи это "бред"? Не "царское" это дело?

          Дело видимо в том, что Даманцеву в большинстве случаев просто нечего сказать. Этому автору, писать бы фантастические романы в духе Тома Клэнси. Более того, Даманцев поудалял из своего профиля наиболее безграмотные и компрометирующие его комментарии. В прошлом у авторов была такая возможность.
      2. Bongo
        Bongo 2 октября 2020 15:20 Новый
        +4
        Цитата: Fulcrum29
        Радиокомандная система наведения применяется в ЗУР версии 5В55К, 5В55Р оснащены ПАРГСН. Советую запомнить...
        Прежде чем давать советы, изучите пожалуйста материальную часть. Вы уже давно не авторитет на Военном обозрении, и к тому же даже не служили в вооруженных силах.
        Я своим знаниям почему-то доверяю больше.
        В качестве метода наведения ракеты 5В55Р на цель используется усовершенствованный радиокомандный метод, заключающийся в сочетании радиокомандного наведения на начальном и среднем участках траектории с методом "сопровождения цели через ракету" на конечном. Команды наведения для ракеты 5В55Р вырабатываются по координатам цели и ракеты, измеряемым РПН, и по данным сопровождения цели бортовым радиолокационным визиром ЗУР.
    2. Цой
      Цой 3 октября 2020 14:57 Новый
      +2
      Даманцев как всегда "жжет напалмом"":


      А как по мне он сдувается. И статья короткая, и перлов не больше 5, да и аббревиатур лишь десятая часть от старого. Усыхает талант или просто вдохновения не было.
  • Pavel57
    Pavel57 2 октября 2020 09:46 Новый
    +3
    Цитата: zyablik.olga
    Дальше этот бред можно не читать.

    Почему же, а поржать?
    5В55К - радиокомандное наведение по команде с РЛС подсвета/наведения.
    5В55Р - полуактивное наведение; Подсвет цели обеспечивается внешним радаром
    1. Bongo
      Bongo 2 октября 2020 15:21 Новый
      +4
      Цитата: Pavel57
      5В55Р - полуактивное наведение; Подсвет цели обеспечивается внешним радаром

      Да вы что? На, что готовы поспорить, что на ЗРС С-300ПС используется радиокомандный метод с сопровождением цели через ракету?
      1. Outsider
        Outsider 5 октября 2020 07:55 Новый
        -2
        - А где же активные радиолокационные ГСН?! wink В "разработке"?! laughing
        1. Bongo
          Bongo 5 октября 2020 08:54 Новый
          +2
          Цитата: Outsider
          А где же активные радиолокационные ГСН?!

          Не путайте дар божий с яичницей.. no Мы ведь о С-300ПТ-1/ПС говорим, а не о С-400.
  • JonnyT
    JonnyT 2 октября 2020 10:46 Новый
    0
    Да их массовой атакой вынесут.

    Тем более Израиль и США очень хотят проверит свои системы и тактику для уничтожения российского ПВО.

    Если Армения будет разбита, точнее ее ПВО. То ждите стервятников уже над нашими головами, также и нас будут с беспилотников пытается уничтожить
    1. kava61
      kava61 3 октября 2020 04:04 Новый
      0
      Уже пытались в Сирии, не получается.
      1. Outsider
        Outsider 5 октября 2020 07:56 Новый
        -2
        - Чего "не получается"? wink
    2. SovAr238A
      SovAr238A 13 октября 2020 19:22 Новый
      0
      она уже разбита по факту...
  • yehat2
    yehat2 2 октября 2020 11:39 Новый
    +2
    начинать надо не с патрулирования, а с качественно лучшей маскировки.
    наверное, процентов 70 ударов азербайджана с воздуха идут только потому, что маскировку выполнили топорно.
    1. Outsider
      Outsider 5 октября 2020 07:59 Новый
      0
      - Не с "маскировки", а с патрулирования своими истребителями ТВД. С полномасштабного радиолокационного контроля воздушного пространства ТВД. Сбить "Байрактар" для МиГ-29 нет никакого труда...
  • Комментарий был удален.
  • MKPU-115
    MKPU-115 2 октября 2020 15:31 Новый
    +1
    Цитата: JonnyT
    То ждите стервятников уже над нашими головами, также и нас будут с беспилотников пытается уничтожить

    Извините за вопрос, а над Вашими головами это чьими?
  • ВПП
    ВПП 2 октября 2020 16:21 Новый
    0
    Сегодня в Степанакерте был «град». О каких зрдн/ А-50 и воздушно-космических средствах поражения можно вести речь?
  • Pavel57
    Pavel57 2 октября 2020 16:41 Новый
    0
    Цитата: Bongo
    ЗРС С-300ПС используется радиокомандный метод с сопровождением цели через ракету?

    Если как на Патриоте, то Да.

    Наведение ракеты MIM-104 на цель осуществляется радиокомандным управлением с земли с помощью метода Track-Via-Missile - TVM (слежения через ракету). Летящая ракета принимает отраженный от цели сигнал наземной РЛС и ретранслирует его по одностороннему каналу связи на командный пост. Так как ракета в полёте всегда находится ближе к цели, чем сопровождающий цель радар, то отраженный от цели сигнал принимается ракетой более эффективно, что обеспечивает большую точность и более эффективное противодействие помехам. Таким образом, излучатель РЛС наведения работает на две приемные станции: приемник самого радара и приемник ракеты. Управляющий компьютер сопоставляет данные, полученные от наземной РЛС и от самой ракеты и вырабатывает поправки к траектории, направляя ракету в цель.

    Это требует подсвета с земли цели, что по сути приближается к полуактивному наведению.
    1. Bongo
      Bongo 2 октября 2020 17:42 Новый
      +3
      Цитата: Pavel57
      Если как на Патриоте, то Да.

      Моё предложение остаётся в силе:
      Цитата: Bongo
      На, что готовы поспорить, что на ЗРС С-300ПС используется радиокомандный метод с сопровождением цели через ракету?

      Боитесь проиграть, или всё же признаете, что радиокомандное наведение с "сопровождением через ракету" и полуактивное радиолокационное наведение - это не одно и тоже ?
      1. Кирилл Г...
        Кирилл Г... 7 октября 2020 17:59 Новый
        +1
        РКТУ (радиокомандное телеуправление) второго типа. Естественно не одно и тоже с полуактивным наведением.
  • impostor
    impostor 2 октября 2020 19:00 Новый
    0
    «Представитель оборонного ведомства Армении Арцрун Ованнисян сообщил о том, что азербайджанская бомбардировка нанесла существенный ущерб гражданской инфраструктуре НКР и Службе спасения. Для разрушения моста азербайджанцы применили ОТРК LORA производства Израиля. По данным IAI (Israel Aerospace Industries – израильский военный концерн), ракета LORA на твердом топливе имеет массу 1,6 тонны и максимальную дальность стрельбы – 400 км. Ракета снабжена комбинированной системой наведения на цель – инерциальной со спутниковой коррекцией через GPS. Заявленное круговое вероятное отклонение – 10 м.», - об этом сообщает российское информационное издание «Репортёр».
    Подробнее на: https://avia.pro/news/izrailskie-ballisticheskie-rakety-nanesli-udar-po-nagornomu-karabahu-opublikovano-pervoe-video
  • aiden
    aiden 2 октября 2020 19:50 Новый
    +2
    У армян есть искандеры. Могут и влупить по генштабу
  • Игорь Литвин
    Игорь Литвин 2 октября 2020 20:35 Новый
    0
    Цитата: Тот же ЛЕХА
    Единственный реально эффективный вариант - это уничтожение пусковых установок.

    Ну почему же...есть вариант с ложными целями и постоянными сменами места дислокации...особый упор надо делать на разведку ударных средств Азербаджана и держать свою технику вне радиуса поражения этих самых Полонезов.

    Есть уверенность что там нет Полонеза М? Тогда географии Армении может не хватить...
  • Pavel57
    Pavel57 3 октября 2020 03:27 Новый
    0
    Цитата: Bongo
    Боитесь проиграть, или всё же признаете, что радиокомандное наведение с "сопровождением через ракету" и полуактивное радиолокационное наведение - это не одно и тоже ?

    Это нечто промежуточное. Поскольку есть станция подсвета и РГС, но алгоритмы наведения формируются вне ракеты.
    1. zyablik.olga
      zyablik.olga 3 октября 2020 04:28 Новый
      +2
      Цитата: Pavel57
      Это нечто промежуточное. Поскольку есть станция подсвета и РГС, но алгоритмы наведения формируются вне ракеты.

      Команды наведение подаются из вне - т.е это радиокомандное наведение. Что касается "станции подсвета", то я немного проконсультировалась со своим мужем. Он посмеялся, сказал, что СНР-75 (ЗРК С-75) станция наведения тоже постоянно сопровождала цель или можно сказать, что "подсвечивала". Полуактивное наведение при помощи РПЦ осуществлялось на ЗРК С-200. Сейчас такой метод использунтся в "Буках" и С-300ПМ. Но на С-300ПС применяется радиокомандный метод с визированием через ракету. Но ни как пишет Даманцев;
      Зенитные управляемые ракеты 5В55Р, оснащённые полуактивными радиолокационными ГСН...
      no
      И вы со своим комментарием:
      Цитата: Pavel57
      5В55Р - полуактивное наведение
      - очень сильно поторопились. request
      1. Pavel57
        Pavel57 3 октября 2020 09:24 Новый
        +1
        Ольга, готов с Вами согласиться, что наведение через ракету и полуактивное самонаведение не одно и тоже. Но также , это не чисто командное наведение. Правильно считать его самостоятельным способом управлением ЗУР.
        1. Али
          Али 3 октября 2020 10:11 Новый
          -2


          Цитата: Bongo (Сергей)
          В качестве метода наведения ракеты 5В55Р на цель используется усовершенствованный радиокомандный метод, заключающийся в сочетании радиокомандного наведения на начальном и среднем участках траектории с методом "сопровождения цели через ракету" на конечном. Команды наведения для ракеты 5В55Р вырабатываются по координатам цели и ракеты, измеряемым РПН, и по данным сопровождения цели бортовым радиолокационным визиром ЗУР.

          Цитата: Pavel57
          Правильно считать его самостоятельным способом управлением ЗУР.

          Pavel57. Вы правы! Bongo (Сергей) неправ! Это комбинированный способ управления, а не чисто радиокомандный:
          http://xn----7sbb5ahj4aiadq2m.xn--p1ai/guide/army/bp/5v55.shtml
          1. Bongo
            Bongo 3 октября 2020 14:46 Новый
            +1
            Цитата: Али
            Pavel57. Вы правы! Bongo (Сергей) неправ! Это комбинированный способ управления, а не чисто радиокомандный:

            Как вы были И.вася, так и остались wassat В каком месте я утверждал, что это "чисто радиокомандный" ? Или прочитанный текст вами не усваивается?
            Цитата: Bongo
            В качестве метода наведения ракеты 5В55Р на цель используется усовершенствованный радиокомандный метод, заключающийся в сочетании радиокомандного наведения на начальном и среднем участках траектории с методом "сопровождения цели через ракету" на конечном.

            Речь изначально шла об этом:
            Цитата: zyablik.olga
            ЗУР 5В55Р имеют радиокомандную систему наведения, с сопровождением цели через ракету.

            Даманцев утвепждал, что в ЗУР 5В55Р используется полуактивное радиолокационное наведение. Или у вас со здравым смыслом совсем туго?
        2. Bongo
          Bongo 3 октября 2020 14:48 Новый
          +1
          Цитата: Pavel57
          Но также , это не чисто командное наведение. Правильно считать его самостоятельным способом управлением ЗУР

          Тут я с вами соглашусь. Но с самого Оля писала следующее:
          Цитата: zyablik.olga
          ЗУР 5В55Р имеют радиокомандную систему наведения, с сопровождением цели через ракету.
          В каком месте говориться о чисто радиокомандном наведении? recourse
  • Олег Бикмухамедов
    Олег Бикмухамедов 3 октября 2020 16:53 Новый
    +1
    большинство армян у нас в России бабки делают! им абсолютно все равно что делает Азербайджан и Турция! это обьективный фактор подтвержденный мною лично в беседах и личном общении с армянами уже много лет работающих в России! Парадокс но это так! Никто не хочет воевать! вопрос зачем приводить в полную готовность наши воинские части? (к примеру дивизия ВДВ в Новороссийске?)
  • Питон 57
    Питон 57 3 октября 2020 17:03 Новый
    +2
    С-300 прикрывают объекты в глубине Армении. В Карабахе их нет. Атака этих комплексов или прикрываемых ею объектов это приглашение на войну Россию. На стороне Армении. Ни в Баку, ни в Анкаре с ума пока не сошли.
  • Имперец-Технократ
    Имперец-Технократ 4 октября 2020 01:12 Новый
    -2
    ПВО отобьются, но нужно еще наносить удары в ответ, а не только обороняться. Нужно превентивно уничтожить Искандерами плотину, склады, командные пункты, аэродромы и скопления техники
  • Alexey-74
    Alexey-74 6 октября 2020 10:43 Новый
    0
    Нужна эшелонированная многоступенчатая ПВО/ПРО и прикрытие с воздуха, ну и конечно квалифицированный личный состав.
  • yehat2
    yehat2 7 октября 2020 16:31 Новый
    0
    Цитата: Тот же ЛЕХА
    вне радиуса поражения этих самых Полонезов.

    это условие на такой небольшой территории слабовыполнимо
  • yehat2
    yehat2 7 октября 2020 16:31 Новый
    0
    Цитата: Тот же ЛЕХА
    вне радиуса поражения этих самых Полонезов.

    это условие на такой небольшой территории слабовыполнимо
  • yehat2
    yehat2 7 октября 2020 16:35 Новый
    0
    Цитата: Тот же ЛЕХА
    вне радиуса поражения этих самых Полонезов.

    это условие на такой небольшой территории слабовыполнимо