Самолеты поведут в бой роботы. Программа Skyborg

46

Проект Skyborg, рендер USAF

До 2030 года в США рассчитывают завершить амбициозную программу Skyborg, которая может изменить современный облик ВВС и способы ведения воздушной войны. Целью программы является создание боевых летательных аппаратов, которые будут управляться искусственным интеллектом. Данные аппараты планируется использовать в качестве ведомых с традиционными боевыми самолетами, в кабине которых по-прежнему будут находиться живые летчики. Сегодня работами в области «беспилотного ведомого» занимаются многие страны мира.

Особенности программы Skyborg


В наши дни беспилотной авиацией или роботизированной наземной и надводной техникой уже никого не удивишь. Подобные образцы прочно вошли в нашу жизнь и прописались в армиях и силовых структурах многих стран. Но программа Skyborg – это не программа создания очередного беспилотника с лучшим набором летно-технических характеристик. Основная особенность программы заключается в наделении нового беспилотника полноценным искусственным интеллектом, который поможет БЛА решать на поле боя самые разные задачи, адаптируясь под изменяющиеся условия боевой обстановки.



Руководитель отдела закупок ВВС США Уилл Ропер полагает, что со временем Skyborg станет настолько же умным, как известный робот-персонаж R2-D2 из мира «Звездных войн». Предполагается, что как и R2-D2, новый искусственный интеллект, управляющий БЛА, сможет автономно решать различные задачи и оперативно передавать информацию, для того чтобы снизить нагрузку на пилотов истребителей. Планируется, что система с открытой архитектурой и самообучающимся ИИ сможет учиться на собственном опыте, чтобы лучше поддерживать пилотов-людей в реальной боевой обстановке.

В отличие от гражданских разработок, в области создания искусственного интеллекта для ВВС понадобится ИИ, сильно отличающийся от тех, что можно встретить сегодня в индустрии развлечений. Если гражданское приложение ошибается и ИИ советует вам не тот фильм или песню, не угадывая ваши предпочтения, ничего страшного не произойдет. В боевой обстановке ошибок допускать нельзя, так как ценой ошибки может быть гибель летчика. При этом в бою будет присутствовать противник, который попытается сбить с толку или помешать работе искусственного интеллекта, именно поэтому ВВС понадобятся совершенно новые системы ИИ, которые будут защищены от вмешательства со стороны противника.


Концептуальный проект Skyborg для недорогого боевого БЛА

Очевидно, что сама программа Skyborg, как это часто и бывает, будет двигать не только военные разработки, но и гражданскую сферу применения искусственного интеллекта. Обновленный ИИ пригодится и в гражданском секторе экономики, в первую очередь для улучшения беспилотных автомобилей и дронов, используемых для доставки товаров. В перспективе такие устройства полностью могут заменить водителей, курьеров и почтальонов. При этом революция происходит буквально на наших глазах, и скоро мы можем стать свидетелями того, как некоторые профессии для людей просто исчезнут.

В то же время полностью заменять и исключать человека из боевых действий в ВВС США на данном этапе еще не планируют. Skyborg – это программа по созданию «беспилотного ведомого». Да, такие аппараты смогут действовать и автономно, но основное их предназначение – действие совместно с летательными аппаратами под управлением живых летчиков. Использование подобных БЛА с продвинутым ИИ сможет значительно умножить и расширить возможности ВВС. В первую очередь в миссиях, которые представляет повышенную опасность для пилотируемых экипажей или сопряжены с большим и длительным напряжением сил и внимания.

Командование ВВС США рассчитывает до 2030 года получить в свое распоряжение БЛА в рамках проекта Skyborg, которые смогут не просто взлетать и садиться под управлением ИИ, но и принимать самостоятельные решения в реальных боевых условиях, занимаясь постоянным анализом и обработкой информации. В перспективе «беспилотные ведомые» должны будут взять на себя большой объем работы, которую в настоящее время выполняют самолеты пилотируемой авиации, выводя последнюю из-под удара вероятного противника. Считается, что подобным БЛА можно будет делегировать большое количество функций: разведку, постановку радиоэлектронных помех, наблюдение за воздушной обстановкой, нанесение ударов по наземным целям и даже полноценный воздушный бой. Правда, на начальном этапе планируется, что решение о поражении целей по-прежнему будет принимать человек.


Концептуальный проект Skyborg для недорогого боевого БЛА

В ВВС США считают, что программа Skyborg поможет не просто улучшить боевые возможности применения авиации, но и изменит способы ведения воздушного боя и методы применения воздушных сил. «Беспилотные ведомые» смогут в реальном времени обрабатывать, анализировать и передавать большие массивы разведывательных данных, выдавая информацию летчикам, другим БЛА и наземному командованию. Двигаясь впереди пилотируемых самолетов, они смогут благодаря установленным на борту датчикам и сенсорам повысить ситуационную осведомленность пилотов о воздушной и наземной обстановке, а также защитить пилотируемый самолет от ракетного оружия противника, в том числе ценой собственной «жизни». В этой связи подобные аппараты не должны быть дорогими, их стоимость не должна превышать пару миллионов долларов. Баланс многоразовости применения таких БЛА и умеренных убытков от возможной потери аппаратов в боевых действиях должен быть соблюден.

Над программой Skyborg работают четыре американских компании


На данном этапе над проектом Skyborg работают четыре крупных американских компании, не нуждающиеся в дополнительном представлении. Контракты между ВВС США и компаниями Boeing, General Atomics Aeronautical Systems, Kratos Unmanned Aerial Systems и Northrop Grumman Systems были заключены в июле 2020 года. Контракт каждой из компаний оценивается в 400 миллионов долларов, и это максимальная сумма, на которую они могут рассчитывать на данном этапе.

Пока что неизвестно, как именно ВВС США распорядятся имеющимся финансированием. Всё будет зависеть от представленных указанными компаниями беспилотников и оценки их достоинств и недостатков. Следующим шагом станет выдача заказа на постройку прототипов новых БЛА. При этом количество компаний-конкурентов может уменьшиться, но в ВВС США не исключают, что продолжат работу не с одной, а сразу с несколькими компаниями.


БЛА XQ-58 Valkyrie, созданный компанией Kratos Unmanned Aerial Systems

По словам бригадного генерала Дейла Уайта, занимающего пост руководителя программного отдела ВВС США по истребителям и перспективным летательным аппаратам, выбор нескольких беспилотников поможет расширить границы проводимых летных экспериментов. Американские военные считают, что летательные аппараты, отличающиеся своими конструктивными особенностями и характеристиками, помогут сделать программу более конкурентоспособной. А отличительные характеристики разрабатываемых беспилотников в перспективе могут оказаться наиболее полезными для выполнения определенных миссий в боевых условиях. К началу летных испытаний новых беспилотников в США рассчитывают приступить в 2021 году. При этом генерал отметил, что, хотя ВВС и испытывают некоторые ограничения в финансировании, план работ на 2020 и 2021 уже утвержден и проблем с его реализацией не возникнет.

В ВВС США рассчитывают, что новые беспилотники, создаваемые в рамках программы Skyborg, смогут воевать не только совместно с самолетами пятого поколения F-22 и F-35, но и с машинами четвертого поколения – по-прежнему многочисленными F-15, F-16 и F/А-18 разных модификаций, а также перспективными моделями пилотируемых и беспилотных летательных аппаратов.

Программа «беспилотного ведомого» в других странах


Стоит отметить, что развитие вооруженных сил разных стран проходит примерно в одном ключе, несмотря на то, что страны обладают разными военными, финансовыми и политическими возможностями. Над созданием систем искусственного интеллекта, которым можно было бы доверить летательный аппарат, а также созданием полноценных «беспилотных ведомых» работают не только в США.

Наиболее близкий и известный на сегодняшний день проект – летательный аппарат Loyal Wingman, работу над которым продолжает австралийское подразделение авиакосмической корпорации Boeing. Данный беспилотник создается в интересах Королевских ВВС Австралии. При этом существует уже собранный опытный образец, выкатка которого прошла 5 мая 2020 года. Реактивный БЛА Loyal Wingman предназначен для непосредственного взаимодействия с пилотируемыми боевыми самолетами.


Рендер программы Loyal Wingman компании Boeing

С середины 2010-х годов над реализацией проекта «беспилотный ведомый» работают также во Франции, Великобритании и Японии, но именно австралийский проект компании Boeing стал первым, который мир увидел вживую. Loyal Wingman – это не только сам летательный аппарат, но и система Airpower Teaming System, которая и позволяет БЛА действовать в боевых условиях совместно с другими дронами и пилотируемыми самолетами.

В России данное направление развития авиации тоже не осталось без внимания. Наивно было бы считать, что в нашей стране не думают о возможности и необходимости взаимодействия пилотируемых самолетов и беспилотников. Наиболее вероятно, что первым такие возможности может получить активно разрабатываемый тяжелый ударный беспилотник «Охотник», который сможет действовать в режиме самолета сопровождения в звене с пилотируемыми истребителями пятого поколения Су-57. Первый подобный полет БЛА С-70 «Охотник» с отработкой взаимодействия с самолетом-лидером Су-57 состоялся ещё в конце сентября 2019 года. А непосредственно в рамках концепции «беспилотного ведомого» на форуме «Армия 2020» в августе текущего года был анонсирован проект создания скоростного ударного БЛА «Гром».
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

46 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Комментарий был удален.
  2. -3
    1 октября 2020 06:13
    Ну такие статьи не новость, но все чаще настоящие прорывы в технике заменяются информационными вбросами, сейчас вбросили - ВАУ АМЭРИКА ГРЭТ ЭГЕН, через месяц тоже самое, самое обидное что заметна деградация как и сми так и читателей сми которые забывают что было месяц или год назад. Причем про бла-бла-бла американцев забывают, а у наших "соринку в глазу" с микроскопом находят и топчатся.
    Эта статья не иформационный вброс - но так себе достижение

    По поводу "интеллектуальных" беспилотников, одна из главных основных технологий - "техническое зрение" здесь мы вроде не остаем
  3. +3
    1 октября 2020 06:42
    Роботы из звездных войн , мне кажется были туповатыми. Роботы на дорогах давно и прочно обосновались. Допустим Тесла публикует аварийность своих авто. 5.400.000 километров на одну аварию, под управлением робота. У обычных авто 800.000 км. Ну представте себе возможности. Думаю роботам на земле немного посложнее чем в воздухе, про бои не говорю.
    1. Комментарий был удален.
    2. 0
      1 октября 2020 09:15
      Цитата: Вольный ветер
      роботам на земле немного посложнее чем в воздухе, про бои не говорю.

      Ну так и весь смыл как раз в применении для боя.
      Быстроменяющаяся непредсказуемая ситуация.
      А на дороге что - ехай прямо, соблюдай ПДД, ну иногда посматривай по сторонам на предмет дураков.
      1. +4
        1 октября 2020 09:33
        Выскочивший из за фуры, в 10 метров то вас, лобовик , обгоняльщик,,не оставляет вам не шанса. Были случаи Тесла спасала.
        1. 0
          1 октября 2020 09:43
          Цитата: Вольный ветер
          Выскочивший из за фуры, в 10 метров то вас, лобовик , обгоняльщик,

          А в бою это штатная ситуация, причем таких "фур" и "обгоняльщиков " может быть очень много и вылетать они могут с любой стороны, да еще и будут ставить помехи стремясь ослепить.
          1. +1
            1 октября 2020 10:03
            Я уходил от автобуса, в нем около 40-50 человек. Мне бы не было ничего. Я ушёл в обрыв. я бы убил их всех. я был на ДЗ-98, автобус ушел, я был недоволен , ремонт долгий. Хотелось бы убить водителя. laughing
      2. -1
        1 октября 2020 09:43
        На 100 км в час , лоб в лоб, шансов выжить нет.
  4. Комментарий был удален.
  5. 0
    1 октября 2020 07:25
    Планируется, что система с открытой архитектурой и самообучающимся ИИ сможет учиться на собственном опыте, чтобы лучше поддерживать пилотов-людей в реальной боевой обстановке.
    Интеллект предполагает не только обучение , но и делание выводов ( в том числе нестандартных ) для самостоятельного изменения поведения . А кто будет эти выводы у ИИ на их правильность контролировать ? Доиграется человечество .
    1. +4
      1 октября 2020 07:59
      , но и делание выводов ( в том числе нестандартных )

      нестандартные ситуации требуют интуитивного решения. А искусственный интеллект строит решения на основе парадигмы. Об этом писали фантасты еще со времен Азимова )
      1. -2
        1 октября 2020 08:02
        Глубокие нейросети который текущий тренд, это как раз интуиция
        1. +3
          1 октября 2020 13:29
          На habr.ru была статья о виртуальных боях на симуляторе пилота ВВС США и программы боевого дрона-истребителя
          AlphaDogfight Trials DARPA.
          У мяса ни в одном бою не было ни одного шанса на победу.
          Вопрос был только во времени- сколько его потребуется ИИ для победы над мясом.

          Это не завтрашний день.
          Это сегодняшняя реальность.


          https://m.habr.com/ru/news/t/514508/
        2. 0
          1 октября 2020 16:04
          Цитата: BlackMokona
          Глубокие нейросети который текущий тренд, это как раз интуиция

          Все происходящее в мире вокруг нас абсолютно нейтрально. Только субъективная оценка ситуации делает происходящее хорошим или плохим. И эта субъективная оценка меняется в зависимости от окружающей субъекта информации. И как ИИ обучить оценке ситуации?
          1. -2
            1 октября 2020 18:58
            Дают ему море ситуаций и критерии оценки. И вуаля.
            1. 0
              1 октября 2020 19:05
              Вся суть в критериях, они переменчивы со временем)))
            2. +1
              1 октября 2020 19:07
              Я думаю человечеству не понравится когда ИИ начнет критерии оценки сам выстраивать
              1. -2
                1 октября 2020 19:36
                Критерии не переменчевы, или уже критерий своё чужой меняется? Или то что на войне нужно уничтожить как можно больше врагов при минимальных потерях и прочее?
                1. 0
                  1 октября 2020 19:39
                  Как гражданского отличить от угрозы? С этим критерием даже у людей плохо((( Задача в войне - ее закончить на выгодных для себя условиях))) А не убить побольше
                  1. -2
                    1 октября 2020 19:41
                    Берём большое количество данных, помечаем ручками гражданских от военных. Можно медленно и коллегиально, в параллели десятков групп.
                    Кормим получившиеся размеченные данные ИИ. Он сам формирует у себя правила и отличия.
                2. 0
                  1 октября 2020 23:16
                  Население частично нас поддерживает, война современная, мобильная, часть населения с оружием, переговоры еще не начались. Переговорщики еще не доехали))) ИИ контролирует территорию, население "линчует" приверженцев врага, выглядит ужасно (диктаторский режим был жесток) и это массово на 40% нами не занятой территорией, какими критериями и как будет руководствоваться ИИ? Уничтожит население, которое еще не перешло на нашу сторону? тем самым повернув колеблющихся против нас? Все сложно! ИИ если будет способен на такой анализ, то человечество в опасности!!
                  1. -2
                    2 октября 2020 08:32
                    Будет убивать убийц, марадеров и прочих.
                    Наводить порядок, чтобы потом можно было в спокойной обстановке судить всех преступников прошлого режима. А не убивать всех на кого покажут различные лица в своих корыстных интересах
                3. 0
                  1 октября 2020 23:25
                  Анализ возможностей ИИ в России давно изучается, критерии свой чужой меняются, анализ операции "Свобода Ираку" проводился не только штатами))).
                  Есть такой анекдот:
                  Вопрос: Сколько Российских дивизий дойдет до Киева, если в наступлении участвуют две?
                  Правильный ответ - десять.
                  ИИ не способен анализировать такие вещи))))
                  1. 0
                    2 октября 2020 08:32
                    И сколько дивизий дошло до Киева на Донбассе, и сколько дивизий Украины перешло на сторону ополчения?
                    Все эти истории как массово враг будет переходить на нашу сторону я давно слышу. СССР такие байки ещё с Октябрьской революции крутит. Ни разу не сработало.
                    1. 0
                      2 октября 2020 15:20
                      Т.е. история ВМВ байки?))) Польша, Болгария, Югославия, Чехия и др. не переходили на нашу сторону и не воевали с Германией?)))
                      1. -2
                        2 октября 2020 15:21
                        Югославия и Польша уже воевали на стороне нацистов?!!? wassat
                        Срочно в школу!
                      2. 0
                        2 октября 2020 18:39
                        Начнем школьное образование - Армия Крайова (АК):
                        в 1943 году имели место случаи боевых столкновений АК с советскими партизанами на территории Западной Белоруссии и Западной Украины. Документы об этом из московского архива, историк Бернхард Чиари опубликовал в журнале «Остойропа»
                        В декабре 1943 года командир Столбцовского соединения Армии Крайова А. Пильх («Гура») заключил с немцами договор о сотрудничестве в борьбе с советскими партизанами взамен на обеспечение его оружием.
                        22 декабря 1943 года в Лиде договор с немцами заключил командир Наднеманского соединения АК Ю. Свида («Лях»), который на протяжении января-марта 1944 получил от немцев пять партий оружия.
                        В феврале 1944 г. оберштурмбанфюрер СС Штраух сообщал в своем рапорте: «Содружество с белопольскими бандитами продолжается. Отряд в 300 человек в Ракове и Ивенце оказался очень полезен. Переговоры с бандой Рагнера (Стефана Зайончковского) в одну тысячу человек закончены. Банда Рагнера усмиряет территорию между Неманом и железной дорогой Волковыск-Молодечно, между Мостами и Ивье. Установлена связь с другими польскими бандами».
                        7 февраля 1944 г. командующий Виленским округом АК полковник АК Александр Крыжановский («Вильк») заключил с немцами сделку о сотрудничестве в регионе Вильно: немцы снабжали поляков оружием, медикаментами, лечили раненых, а поляки выразили готовность оказать в долговременном плане помощь Гитлеру в войне против СССР, выделив для этой цели 18 пехотных батальонов. За это они потребовали прекращения немецкого террора и признания польских границ по состоянию на 1939 г. Для «испытания на прочность немецко-польского сотрудничества» Армия Крайова передала в подчинение немецкому командованию «3-ю польскую партизанскую бригаду». Получив от немцев карты и разведданные, бригада, по приказу немецкого командования, атаковала белорусских партизан.

                        Югославия - Командование СС сформировало также такие иностранные дивизии, как 23-я «Кама» и 13-я горная дивизия «Хандшар» (из хорватов, а также боснийцев и жителей Герцеговины – мусульман)
                      3. 0
                        2 ноября 2020 14:25
                        Цитата: ЗЭМЧ
                        Начнем школьное образование


                        Школьное образование обычно позволяет отличать коллаборантов от государств. Но это не ваш случай.
      2. +3
        1 октября 2020 08:11
        Азимов и прочие - это хорошо . Но решения на основе парадигмы принимает алгоритмированная программа , а интеллект делает самостоятельные выводы и пути решения проблемы , независимые от изначальных алгоритмов . В этом и отличие . Пока слова про ИИ - это словесная казуистика и пиар производителей , но само стремление людей сделать себе искусственного конкурента оптимизма не внушает . Человек - существо упорное в достижении цели и очень любопытное в познании неизведанного , а эти качества могут быть как определяющими развитие , так и дорогой на кладбище .
        1. +1
          1 октября 2020 08:22
          а интеллект делает самостоятельные выводы и пути решения проблемы , независимые от изначальных алгоритмов .

          если мы оттолкнемся от понятий, то именно интеллект машинный наиболее им соответствует - способность воспринимать окружающую действительность, анализировать ее и делать выводы на основе имеющегося опыта. А вот разум это более сложное понятие, тк в нем присутствует самосознание и идея. А так же способность воспринимать абстрактные образы. Именно человеческий разум позволяет принимать решения на основе интуиции, предчувствия. И тут никакой ИИ или нейросети не тянут, тк все равно руководствуются структурной логикой)
          1. -1
            1 октября 2020 09:29
            Интуиция и предчувствие - это точно такая же работа мозга, только других его отделов.
            1. +1
              1 октября 2020 11:52
              это точно такая же работа мозга, только других его отделов

              ну еще бы. Ведь "попочуйка" это только фольклор laughing
          2. +3
            1 октября 2020 12:21
            . И тут никакой ИИ или нейросети не тянут,

            Разум сделать просто. Гораздо сложней сделать железо и программную среду ( то, что Вы причисляете к подсознанию, интуиции , рефлексам) . Короче , сначала надо слепить все низкоуровневые программы , все датчики информации. Родить ребёнка. А уж потом воспитать его , чтобы не вырос Маугли -волк без разума. Именно поэтому вы не помните себя до 3-х лет - разума у вас не было. Это всего лишь программа высокого уровня, хранящаяся не в генах, а в обществе . Программа -интерпретатор на базе огромного числа низкоуровневых программ . Где программный язык - слова и картинки . А посему медленная до ужаса. Именно поэтому вы и удивляетесь - "ах, осенило ". На деле разум сделал запрос процедуре внутри, та его обсчитала и вернула "разуму" результаты с "весами вероятности".
            И ещё . Кто-то ляпнул глупость - труд сделал человека разумным. Не труд, а стадный образ жизни . Конкуренция между стадами одного вида. Преимущества обмена информацией- звуками, жестами, словами. Основой "разума"
            1. +1
              1 октября 2020 12:32
              Именно поэтому вы не помните себя до 3-х лет - разума у вас не было

              не соглашусь. Детская амнезия связана не с наличием или отсутствием разума. Проблема в том, что 1) мозг в этом возрасте активно растет и нейронные связи, возникающие на более поздних этапах роста ребенка (7-9 лет) просто "затирают" старые. 2) в первые годы информация, которая попадает в мозг младенца, записывается самым примитивным образом - с помощью образов. В дальнейшем мозг с развитием получает более развитый "интерфейс" записи и оперирования данными и удаляет кластеры с архаичными картинками (мама это теплое и вкусно пахнущее пятно, папа это колючее и дурно пахнущее пятно... и т.д.). ИМХО
      3. +1
        1 октября 2020 12:38
        "нестандартные ситуации требуют интуитивного решения"///
        -----
        Так-называемые интуитивные решения - это просто быстрые решения
        на основании предыдущего опыта.
        Опыт - это та же база данных в мозгу.
        Быстрое решение - это то же самое быстродействие процессора, только
        он в оперативной части мозга.
        Мозг работает точно также, как компьютер: есть база данных, есть логика
        обработки ("интуитивно решение") и есть быстродействие процессора.
        В мозгу все это сидит в разных отделах, точно так же, как в коробке компа.
        1. +1
          1 октября 2020 12:53
          Так-называемые интуитивные решения - это просто быстрые решения
          на основании предыдущего опыта.

          мою 2х летную дочь не обижал ни один взрослый. Мы с женой никогда не пугали ее какими то "дядя (тетя) придет и заберет тебя". Но она боится посторонних и всегда прячется от незнакомых людей laughing а вы говорите опыт.... laughing
          1. 0
            1 октября 2020 12:57
            Это у нее страхи из предыдущей жизни - опыт предыдущей реинкарнации.
            Просто защищайте ее, всегда будьте на ее стороне - и это пройдет.
            1. 0
              1 октября 2020 13:28
              Цитата: voyaka uh
              Это у нее страхи из предыдущей жизни - опыт предыдущей реинкарнации.

              Хорошую религию придумали индусы...
              Скорее всего был какой-то случай испуга. Просто родители не зафиксировали. Система "бей или беги" перекосилась в сторону "беги". Какая еще там реинкарнация. Это же антинаучно.
          2. +2
            1 октября 2020 13:18
            Но она боится посторонних и всегда прячется от незнакомых людей laughing а вы говорите опыт....


            Прошивка BIOS ... В генах от мамы с папой. wink Шутка с долей правды, не обижайтесь.
            А "вояка" слишком упростил . Ишь , размахнулся - раз принципиального отличия нет, то щас мы вам как Эйнштейнов наклепаем, за рубль ведро.
            Нет, ребята. Далеко ещё. Даже ворона умеет летать, вить гнездо, находить жратву и самку, обучаться, запоминать врагов и карту района, взаимодействовать в стае.
            Это долгая работа . Причём врачей и биологов , копающих сверху "от готового" , до технарей , ковыряющих снизу. А летящая болванка со взрывчаткой - пока это даже не пчела, а более глупое создание.
            1. 0
              2 ноября 2020 16:30
              Цитата: dauria
              Даже ворона умеет летать, вить гнездо, находить жратву и самку, обучаться, запоминать врагов и карту района, взаимодействовать в стае.


              "ИИ" уже умеет летать, находить врагов и своих, запоминать карту района, взаимодействовать в стае. С автоматическим обучением, конечно, проблемы, но не беда - будет учиться на базе.
  6. 0
    1 октября 2020 08:09
    Прогресс не стоит на месте ... но обычно все новинки сразу находят применение в сфере войны (оружие и прочее) а это просто говорит о том ... что без воспитания человека он всегда не дотягивает до уровня открытия как возможности улучшения жизни ... и беспилотные гражданские перевозки появятся только как побочный продукт оборонки
    1. 0
      1 октября 2020 09:44
      Цитата: silberwolf88
      и беспилотные гражданские перевозки появятся только как побочный продукт оборонки

      Не факт, о проекте самолёта Тесла слухи давно ходят.
  7. -1
    1 октября 2020 09:37
    Контракты между ВВС США и компаниями Boeing, General Atomics Aeronautical Systems, Kratos Unmanned Aerial Systems и Northrop Grumman Systems были заключены в июле 2020 года

    К 2023 году должны быть созданы и испытаны прототипы БПЛА у всех 4 компаний. Причём у Кратос уже 2 варианта готовы. Подешевле UTAP-22 и подороже XQ-58.

    1. 0
      1 октября 2020 11:16
      К этим 4 компаниях хотят присоединится и другие. Слишком вкусный контракт намечается в будущем, очень низкий порог входа.

      Список претендентов:

      • AeroVironment Inc., Simi Valley, California

      • Autodyne LLC, Boston, Massachusetts

      • BAE System Controls Inc., Arlington, Virginia

      • Blue Force Technologies Inc., Morrisville, North Carolina

      • Fregata System Inc., St. Louis, Missouri

      • Lockheed Martin Aeronautics Company, Fort Worth, Texas

      • NextGen Aeronautics Inc., Torrance, California

      • Sierra Technical Services, Tehachapi, California

      • Wichita State University, Wichita, Kansas
  8. -1
    1 октября 2020 11:57
    Запомни-Генезис-это Скайнет-Скайнет-это Генезис
  9. -1
    1 октября 2020 12:30
    Они не сверхманёвренные.
    1. 0
      2 ноября 2020 17:30
      Считается, что подобным БЛА можно будет делегировать большое количество функций: разведку, постановку радиоэлектронных помех, наблюдение за воздушной обстановкой, нанесение ударов по наземным целям и даже полноценный воздушный бой.


      Для 4 из 5 перечислнных задач сверхманевренность не нужна.
  10. 0
    1 октября 2020 20:29
    Бают что Су-57 может управлять 4 С-70...

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»