Военное обозрение

Названы сроки начала поставок в войска системы минирования «Земледелие»

41
Названы сроки начала поставок в войска системы минирования «Земледелие»

Испытания новейшей российской инженерной системы дистанционного минирования "Земледелие" завершены, поступление системы на вооружение бригад и полков инженерных войск ожидается с начала следующего, 2021 года. Об этом сообщают "Известия" со ссылкой на источники в Минобороны.


Новая система дистанционного минирования "Земледелие" была испытана в ходе стратегических КШУ "Кавказ-2020". При розыгрыше заключительного эпизода на полигоне Капустин Яр новая система установила минное поле на пути следования резерва условного противника, что значительно задержало его продвижение.

Как сообщается, "Земледелие" способно создавать минные поля различной конфигурации на расстоянии от 5 до 15 км. При этом современная аппаратура позволяет создавать минные поля быстро и по заданной схеме. Система укладывает минное поле любой сложности, в том числе и с готовыми проходами для своих войск.

Система минирования отдаленно напоминает систему РСЗО типа "Град". Боеприпасы "Земледелия" имеют калибр 122 мм, на каждой машине смонтированы два пакета по 25 снабженных минами ракет. Система базируется на восьмиколесном бронированном шасси "КамАЗа". В состав системы также входит транспортно-заряжающая машина и контейнеры с ракетами. Возможность замены целиком блока направляющих значительно ускоряет процесс перезарядки

Боевая машина оснащена спутниковой навигационной системой, компьютером и метеостанцией. Это позволяет вносить коррективы и учитывать влияние погоды на полет ракет.
41 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Пленник
    Пленник 2 октября 2020 10:21
    +12
    Система минирования "Земледелие". laughing Талантливые хлопцы! Им бы на досуге сценарии комедийных фильмов писать. А то современные комедии кроме жалости ничего не вызывают.
    1. Храмов
      Храмов 2 октября 2020 10:28
      +15
      Цитата: Пленник
      Им бы на досуге сценарии комедийных фильмов писать.

      Кто в армии служил, тот в цирке не смеётся. wink laughing
      1. Липчанин
        Липчанин 2 октября 2020 11:13
        0
        Цитата: Храмов
        Кто в армии служил, тот в цирке не смеётся

        Я и сейчас не смеюсь хоть с цирке лет 40 небыл laughing
        1. Shurik70
          Shurik70 2 октября 2020 21:40
          0
          Но по любому - даже названия российской военной техники вызывают восхищение.
          Сразу понятно, что народ мы миролюбивый.
          Да и посмеяться любим.
          good
    2. Инсургент
      Инсургент 2 октября 2020 10:35
      +4
      Система минирования отдаленно напоминает систему РСЗО типа "Град". Боеприпасы "Земледелия" имеют калибр 122 мм, на каждой машине смонтированы два пакета по 25 снабженных минами ракет.


      Итого,каждая машина несёт 50 ракет... НЕ ПЛОХО ! yes А сколько мин,и какой номенклатуры содержится в каждой ракете ?

      Это интересно... Пока такой информации,я нигде,ни в каких источниках не встречал...
    3. Липчанин
      Липчанин 2 октября 2020 11:11
      0
      Цитата: Пленник
      Талантливые хлопцы!

      Да что не название, то шедеврик
    4. НЕКСУС
      НЕКСУС 2 октября 2020 12:26
      +1
      Цитата: Пленник
      Система минирования "Земледелие".

      Какие креативные у нас конструктора.И комплекс для военных сварганят и назовут с чувством юмора. Хотя после Буратино ,я ничему больше не удивляюсь. wassat
  2. pereselenec
    pereselenec 2 октября 2020 10:24
    -23
    системы минирования «Земледелие»

    Кто придумывает такие тупые имена для военной техники?
    1. А009
      А009 2 октября 2020 10:33
      +16
      Зря вы так.Название просто шикарное!)))
    2. хрыч
      хрыч 2 октября 2020 10:34
      +8
      Не тупые, а острые wassat действительно же земледелие. Что посеешь ... а как вспашешь wassat
      1. pereselenec
        pereselenec 2 октября 2020 10:39
        -9
        Цитата: хрыч
        Не тупые, а острые действительно же земледелие. Что посеешь ... а как вспашешь


        Очень острые и остроумные. Уровня "ыыыы, смотри, Люська, типа минное поле, значит сеет мины, значит "земледелие" гагагагагагага".
        1. хрыч
          хрыч 2 октября 2020 10:55
          +10
          Цитата: pereselenec
          "ыыыы, смотри, Люська ... гагагагагагага".

          Потрясающе. Пишите исчо wassat
          1. Пленник
            Пленник 2 октября 2020 11:23
            +2
            Бойкое перо. Талант!
            winked
    3. kot423
      kot423 2 октября 2020 10:44
      +5
      То, что пингвина молнией назвали - вас не смущает?
      1. pereselenec
        pereselenec 2 октября 2020 10:46
        -11
        Нет, "молния" очень адекватное название для сверхзвукового самолета.
        1. kot423
          kot423 2 октября 2020 10:47
          +9
          Цитата: pereselenec
          для сверхзвукового самолета.

          Который больше минуты на сверхзвуке лететь не может, иначе хвост отвалится? Спасибо за поднятое настроение.
          1. pereselenec
            pereselenec 2 октября 2020 10:50
            -11
            Цитата: kot423
            Который больше минуты на сверхзвуке лететь не может

            Кто утверждает минимальное время полета на сверхзвуке необходимое для того, чтобы иметь право назвать такой самолет "молния"?
            1. kot423
              kot423 2 октября 2020 10:54
              +9
              Учите матчасть. Ограничения введены в матрасии:
              "Версия F-35C может летать на скорости 1.3Маха в течение пятидесяти секунд без риска термического повреждения. Ограничение для варианта F-35B Marine составляет восемьдесят секунд при 1.2М и сорок секунд при 1.3М. Максимальная скорость всех версий F-35 задана как 1.6М. На практике истребители летают медленнее. Если у пилота заканчивается разрешенное количество секунд при форсировании, он должен лететь три минуты без него для охлаждения.".
              Поэтому повторю вопрос: то, что как бы сверхзвуковой самолет не может полноценно летать на сверхзвуке (поэтому пингвин, ибо не пнешь - не полетит) назван "молния" - не смущает?
              1. pereselenec
                pereselenec 2 октября 2020 10:58
                -11
                Цитата: kot423
                назван "молния" - не смущает?

                Я уже ответил выше: название "молния" для современного реактивного самолета более чем адекватное. Если Вам очень хочется перемоги над амерами, то перемогайте на здоровье, конечно.
                1. kot423
                  kot423 2 октября 2020 11:01
                  +6
                  Цитата: pereselenec
                  Если Вам очень хочется перемоги над амерами, то перемогайте на здоровье, конечно.

                  Не, перемога - это ваше все wassat А мне достаточно того, что даже разработчики стебаются над "партнерами" "геоцинт, акация, верба, земледелие и т.д." - то-то у "партнеров" - мозг закипает при переводе и последующей классификации laughing
            2. сенька шалый
              сенька шалый 2 октября 2020 16:44
              +3
              Цитата: pereselenec
              Цитата: kot423
              Который больше минуты на сверхзвуке лететь не может

              Кто утверждает минимальное время полета на сверхзвуке необходимое для того, чтобы иметь право назвать такой самолет "молния"?

              Одно из принципов "5-го поколения" сверхзвук без форсажа, "пингвин" достигает сверхзвука при форсаже на максимальное время в 30-50 секунд. Это уже ни для кого не новость.
              1. pereselenec
                pereselenec 2 октября 2020 17:00
                -2
                Одно из принципов "5-го поколения" сверхзвук без форсажа, "пингвин" достигает сверхзвука при форсаже на максимальное время в 30-50 секунд. Это уже ни для кого не новость.


                Это и для меня не новость. А каким образом принципы пятого поколения связаны с названием "молния"?
                1. kot423
                  kot423 2 октября 2020 17:23
                  +1
                  Да никаким, за исключением того, что можно полное г..о обозвать "молния", и высококачественное оружие - нейтральным, но заковыристым для понимания врага - названием, + с долгоиграиющими последствиями (мины = земледелие = мы посадили, вы - собирайте) Но это - не для ваших и ваших ставленников умов. И да: выше я забыл отметить: вам выговор, с занесением в грудную клетку от ваших хозяев, так как вы быстро слили их пиар про "супер-пупер сверхзвук невидимый" до обычного, галимого, реактивного "литака" wassat
                2. сенька шалый
                  сенька шалый 3 октября 2020 16:38
                  0
                  Цитата: pereselenec
                  Одно из принципов "5-го поколения" сверхзвук без форсажа, "пингвин" достигает сверхзвука при форсаже на максимальное время в 30-50 секунд. Это уже ни для кого не новость.


                  Это и для меня не новость. А каким образом принципы пятого поколения связаны с названием "молния"?

                  Ударило уже по пингвину молнией, ели очухался. Но не всю же линейку теперь так называть. Тем более что до хоть какого то соответсвия с названием "молния", етой каракатице надо долго на диете сидеть.
      2. sedoj
        sedoj 2 октября 2020 20:22
        +1
        Цитата: kot423
        То, что пингвина молнией назвали - вас не смущает?

        Чего боится, тем и назвали.
    4. Кэптен45
      Кэптен45 2 октября 2020 13:56
      0
      Цитата: pereselenec
      Кто придумывает такие тупые имена для военной техники?

      Чем же оно (название) тупое? Всё по теме и засеет, и вспашет, и землицей потом сверху притрусит, чтоб неповадно было по нашей земле всяким-разным шастать!
    5. zwlad
      zwlad 2 октября 2020 14:22
      0
      Ну по крайней мере не вертолет "Минога".
  3. rocket757
    rocket757 2 октября 2020 10:25
    +2
    Чувство юмора у того, кто название такое дал ... очень своеобразное.
  4. Doccor18
    Doccor18 2 октября 2020 10:26
    +5
    системы минирования «Земледелие»

    Ну и названия придумывают good laughing красавчики!
    1. Липчанин
      Липчанин 2 октября 2020 11:18
      -2
      Цитата: Doccor18
      Ну и названия придумывают красавчики!

      Не то слово good
  5. Лопатов
    Лопатов 2 октября 2020 10:26
    +2
    и метеостанцией

    Глупость, конечно. Намного более точные данные можно у тех же артиллеристов получить. А на установку надо ставить РЛС определения параметров ветра. Или хотя бы на машину командира подразделения.

    Древние ветровые ружья не зря до сих пор в строю, заменить их можно только РЛ, акустическими или лазерными устройствами. Простое измерение приземного ветра не даёт достаточной точности
    1. КВУ-НСвД
      КВУ-НСвД 2 октября 2020 10:43
      +4
      Цитата: Лопатов
      Простое измерение приземного ветра не даёт достаточной точности

      Ну вообще то армейская метеостанция - зто не только наземные измерения . Например в состав батареи управления бригады (а по войне может придаваться и дивизиону ) "Смерч" входит метеостанция , с которой запускаются высотные зонды для измерения температуры , направления и скорости ветра и давления на различных высотах (шаг не помню) в интересах метео для стрельбы . Почему Вы считаете , что в этом комплексе РСЗО ( по факту ) по другому ? .
      Намного более точные данные можно у тех же артиллеристов получить.
      Можно , но всё же должны быть гарантии автономного выполнения задачи , связь с артиллеристами и сами артиллеристы поблизости могут быть не всегда . Радар для измерения ветровых параметров - это хорошо , но для точности метеопоравок на прицел и доворот желательны данные о температуре и давлении в разных слоях воздуха , гд в зависимости от траектории может лететь снаряд .
      1. Лопатов
        Лопатов 2 октября 2020 10:55
        +2
        Цитата: КВУ-НСвД
        Ну вообще то армейская метеостанция - зто не только наземные измерения

        Конечно. Новая "Улыбка" это и РЛС определения параметров ветра, и зонды, но речь не о них.
        Речь о тех метеодатчиках, которые можно разместить на ПУ РСЗО. Там только приземные измерения

        Цитата: КВУ-НСвД
        сами артиллеристы поблизости могут быть не всегда

        Всегда. Это же подвижный отряд заграждения. Рядом с ним обязательно будут артиллеристы противотанкового резерва.

        Цитата: КВУ-НСвД
        Радар для измерения ветровых параметров - это хорошо , но для точности метеопоравок на прицел и доворот желательны данные о температуре и давлении в разных слоях воздуха , гд в зависимости от траектории может лететь снаряд .

        Тут немного не о том речь.
        Есть пассивный и активный участок траектории. Если на пассивный рассчитывают данные по общим правилам, в том числе используя данные метеостанций., то с активным сложенн.

        Необходимо измерять ветер на активном участке непосредственно перед залпом. И непосредственно на огневой



        Цитата: КВУ-НСвД
        Например в состав батареи управления бригады ( дивизиона ) "Смерч"

        Там своя специфика. На активном участке там производится коррекция. Посему определять ветер на АУТ им не надо
        1. Paranoid50
          Paranoid50 2 октября 2020 12:13
          -1
          Цитата: Лопатов
          Рядом с ним обязательно будут артиллеристы противотанкового резерва.

          Уже не факт - в качестве ПТА теперь могут выдвигаться те же "Терминаторы" - они, конечно, БМПТ, но могут побыть и БМПС, тем более в подвижном отряде. yes
          1. Лопатов
            Лопатов 2 октября 2020 12:23
            +1
            Цитата: Paranoid50
            Уже не факт - в качестве ПТА теперь могут выдвигаться те же "Терминаторы" - они, конечно, БМПТ, но могут побыть и БМПС, тем более в подвижном отряде

            Вынесут их быстро.
            Ведь командир противотанковой батареи не только своей батареей рулит, он управляет огнём артиллерией с ЗОП.
            1. Paranoid50
              Paranoid50 2 октября 2020 12:43
              -1
              Цитата: Лопатов
              Вынесут их быстро.

              С чего бы вдруг сразу?) Минирование может осуществляться и без непосредственного контакта с противником.
              Цитата: Лопатов
              Ведь командир противотанковой батареи не только своей батареей рулит, он управляет огнём артиллерией с ЗОП.

              Да это понятно, но, допустим, устраивать целую войсковую операцию для минирования какого-нить отдалённого участка - слишком жирно и шумно. Подскочили-раскидали-отскочили(само собой, под мобильным прикрытием) и всё шито-крыто. yes
              П.С. Нужность и важность артиллерии не оспариваю, но припахивать её везде и всюду не имеет смысла. hi
              1. Лопатов
                Лопатов 2 октября 2020 13:51
                +1
                Цитата: Paranoid50
                С чего бы вдруг сразу?) Минирование может осуществляться и без непосредственного контакта с противником.

                Я про противотанковый резерв без артиллеристов. Батареями ПТУР не зря выпускники артух командуют.

                Цитата: Paranoid50
                Да это понятно, но, допустим, устраивать целую войсковую операцию для минирования какого-нить отдалённого участка - слишком жирно и шумно.

                Тут всё несколько не так.
                Если не минировать местность перед рубежом развёртывания ПтРез, то их тоже легко сомнут. Грубо: батарея ПТУР это 2 км по фронту. А кто у нас на таком фронте наступает?

                Потому ПтРез и ПОЗ (подвижный отряд заграждения) располагают в большинстве случаев рядом друг с другом.
  6. Старый26
    Старый26 2 октября 2020 10:48
    +2
    Цитата: pereselenec
    системы минирования «Земледелие»

    Кто придумывает такие тупые имена для военной техники?

    Они не тупые. Главное в этом справочнике имен - чтобы нельзя было по названию определить, что это такое. Например, к чему относится изделие с названием "Бивни" или "Взмах"?
  7. Вольный ветер
    Вольный ветер 2 октября 2020 11:10
    +1
    А смысл раскидывать мины по степи?.Где их видно за километр. Ладно где нибудь в густом редколесье. Хотя и там, попав в дерево встала на взвод, упав на землю взорвалась.
    1. Лопатов
      Лопатов 2 октября 2020 11:47
      +2
      Цитата: Вольный ветер
      А смысл раскидывать мины по степи?

      Ограничить подвижность.
  8. ButchCassidy
    ButchCassidy 3 октября 2020 18:40
    0
    Бляха-муха... у российской военной техники есть одно правило: чем более мирное название, тем больше могущества у оружия. Тут походу реально лютый пес.ец, если называние - "Земледелие"