Турецкая ПКР «Атмака» готова к серийному производству

2 октября 2020 16 179 38

Турецкие ВМФ в скором времени получат на вооружение новую противокорабельную крылатую ракету "Атмака" (Ястреб). Как сообщает министерство оборонной промышленности Турции, новая ПКР готова к серийному производству.

Компания Roketsan провела финальные испытания ПКР "Атмака". Новая ракета является дозвуковой высокоточной ПКР c предельно малой высотой полета. Заявленная дальность - 360 км. Боевая часть осколочно-фугасная массой 250 кг, общая масса составляет 800 кг. Предназначена для поражения целей в открытых и прибрежных водах, а также объектов на берегу.

Система управления турецкая, разработана компанией Aselsan. Она включает в себя GPS, инерциальную навигационную систему, подсистемы барометрического высотомера и радиолокационного высотомера для наведения на цель. Отмечается, что ракета обладает высокой устойчивостью к средствам радиоэлектронного подавления.

ПКР "Атмака" планируется вооружить корветы класса "Ада", фрегаты типа G и класса "Стамбул", первый из которых начали строить в 2017 году. В Анкаре планируют, что эти ракеты смогут заменить стоящие на вооружении ВМС Турции американские крылатые ракеты "Гарпун".

В июне этого года глава департамента оборонной промышленности Турции Исмаил Демир заявил, что новая ракета будет принята на вооружение уже в этом году.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

g1washntwn

-1

2 октября 2020 11:36

Все друг у друга копируют. Индия тоже российский Оникс в локализованный Брамос, правда тот шустрее и чуть умнее Гарпуна. Если их гиперзвуковой Брамос-2 внезапно будет похожа на Циркон вообще не удивлюсь. МБР и авианосцы вот только копировать дороговато. Но 3D-печать развивается, доживем и до этого.
1. venik
  
  0
  
  2 октября 2020 23:50
  
  Цитата: g1washntwn
  Если их гиперзвуковой Брамос-2 внезапно будет похожа на Циркон вообще не удивлюсь.
  
  =======
  Здрасьте! Им (индусам) предложили совместную разработку, по принципу: "наши мозги, идеи и проект... - а ваши денежки..."......Отказались! Ну и ... Будда с вами!
  "Циркон" сделали сами! А им - "моделька из пенопласта"!!!
voyaka uh

+7

2 октября 2020 11:36

Обратите внимание, насколько молоды у турок инженеры, техники,
рабочие на всех фотках про их ВПК.
Отсюда и энтузиазм, скорость выполнения проектов и отличные результаты.
В Израиле - то же самое.
1. роман66
  
  -1
  
  2 октября 2020 12:03
  
  ох, не трави душу....
2. g1washntwn
  
  -3
  
  2 октября 2020 12:06
  
  Сам себя не похвалишь - ходишь как оплеванный, да Вояка?
  Сразу первый запрос в поиске Омоложение науки:
  Цитата: https://iq.hse.ru/news/212895868.html
  В 2015-м около 31% кандидатов наук были моложе 40 лет. Это почти двукратное увеличение с 2006 года...
  1. вадим dok
    
    0
    
    2 октября 2020 15:38
    
    Кандидаты КАКИХ наук,осмелюсь спросить?Мне кажется,в основном политико- экономических!
    1. g1washntwn
      
      -1
      
      5 октября 2020 13:42
      
      По ссылке тренды и состав не читали? Не доверяете статистике или лишь бы брякнуть?
3. Avior
  
  +7
  
  2 октября 2020 12:09
  
  В Турции просто других нет, у них в военной области их местные направления на глазах зарождаются
  1. alexmach
    
    -1
    
    2 октября 2020 12:23
    
    А в Израиле насколько я знаю это зачастую благодаря тем самым "научным ротам" только там у них не призывники конечно а свежие выпускники технических специальностей опыта набираются.
    1. voyaka uh
      
      +9
      
      2 октября 2020 13:58
      
      В Израиле отбирают талантливых старшеклассников, создавших что-либо в программировании или электронике, и в армии дают им вполне взрослые задания, и - параллельно - высшее образование. И платят зарплату. Они выходят через 5 лет уже офицерами с первой степенью бакалавра и сразу руководителями групп и проектов в ВПК или гражданском хайтеке с "атомными" зарплатами.
      1. alexmach
        
        -1
        
        2 октября 2020 14:20
        
        А.. таки значит даже "призывники" вместо обычной службы? Ну.. тоже хорошо наверно.
4. Ка-52
  
  +7
  
  2 октября 2020 12:13
  
  Алексей, заметили какая риторика разная? Когда турки сляпали апгрейженный Гарпун - все давай сразу "вау, какие молодцы". А ведь мы сделали тоже самое еще 20 лет назад (Х-35). Но стоит появится статье про 3M22, то тут же раздаются стоны "фу, мультики, такого не может быть, ана не работает, Путин деньги атмывает".
  1. g1washntwn
    
    +1
    
    2 октября 2020 12:58
    
    Андрей, и реакция. Когда нет аргументов "развенчать в пух и прах русскую пропаганду" -сразу прут минуса с альтов и новорегов... Детский сад, чесслово
  2. вадим dok
    
    +1
    
    2 октября 2020 15:43
    
    Как можно сравнивать СССР/РФ с бывшей крестьянской ,аграрной Турцией ,не имевший почти промышленности?Мы видим какой гигантский скачок сделала Турция ( а так же Китай)в своем развитии!
5. Задира
  
  -1
  
  2 октября 2020 13:17
  
  Дело не в энтузиазме, а в наличие научной школы. Если школы нет, не будет и результата. А школа, как правило, создается ученым-гением
6. spectr
  
  0
  
  2 октября 2020 16:54
  
  Тем не менее, не смотря на весь их энтузиазм (турок), в 2019 году они даже в первую десятку экспортеров не вошли.
7. Нормаль ок
  
  -3
  
  3 октября 2020 09:37
  
  Цитата: voyaka uh
  Обратите внимание, насколько молоды у турок инженеры, техники,
  рабочие на всех фотках про их ВПК.
  Отсюда и энтузиазм, скорость выполнения проектов и отличные результаты.
  В Израиле - то же самое.
  
  Ага, плюс технологии "подаренные" КБ "Южный" и т.д.
maktub

-5

2 октября 2020 11:39

Отличный образчик турецко-украинского международного военного сотрудничества
raki-uzo

-1

2 октября 2020 11:46

Правильное произношение - Атмаджа.
Слон

+3

2 октября 2020 11:46

Ждем теперь очередных пакостей от турок..
Тень041

-6

2 октября 2020 11:57

Это говорит о том,что РФ пора отказаться от строительства новых боевых кораблей вооруженных морально устаревшими дозвуковыми ПКР Уран. Новые корабли нужно вооружать исключительно новыми ракетами,такими,как сверхзвуковая Оникс-М.Дабы корабли РФ несли на своем борту вооружение адекватное вооружению вероятного противника,а не уступали ему в вооружении и его качестве.
1. g1washntwn
  
  +3
  
  2 октября 2020 12:12
  
  Цитата: Тень041
  Дабы корабли РФ несли на своем борту вооружение адекватное вооружению вероятного противника,а не уступали ему в вооружении и его качестве.
  
  Уран Х-35 по ТТХ как минимум - аналог Гарпуна и этого "новейшего" турецкого изделия. Технологически превосходить Цирконами - да, а эти провокации про отсталость оставьте "чайникам".
  1. Тень041
    
    +2
    
    2 октября 2020 20:51
    
    На счет Гарпунов вы правы,только новые боевые корабли с Гарпунами больше не строят,а РФ давно может и должна строить корабли с чем то более серьезным,чем бюджетный дозвуковой Уран. Экономить надо на Чубайсах и пьянках мажоров в Нью-Йорке,а не на армии РФ и ее флоте.
    1. g1washntwn
      
      -1
      
      5 октября 2020 08:55
      
      А гвозди забивать микроскопом? Их и делали из расчета массовости и дешивизны, не Ониксы же с Цирконами трехтонные раздавать всякому малотоннажному крилю.
2. ЗЭМЧ
  
  -2
  
  2 октября 2020 15:33
  
  Уран это "портсигар" в кармане Командира корабля, никогда не помешает)))
VictorM

-5

2 октября 2020 12:31

Автору. ATMACA - Атмаджа, а не не Атмака.
1. orionvitt
  
  +1
  
  2 октября 2020 13:17
  
  Тексас, а не Техас. Кому какая разница? Турки они и в Африке турки.
Старый26

0

2 октября 2020 19:03

Цитата: Тень041
Это говорит о том,что РФ пора отказаться от строительства новых боевых кораблей вооруженных морально устаревшими дозвуковыми ПКР Уран. Новые корабли нужно вооружать исключительно новыми ракетами,такими,как сверхзвуковая Оникс-М.Дабы корабли РФ несли на своем борту вооружение адекватное вооружению вероятного противника,а не уступали ему в вооружении и его качестве.

А давайте стрелковку в армии заменим на калибр 12,7 или 14,5 мм. Представьте себе - "не имеющий аналогов автомат" такого калибра у каждого бойца. Армия будет вообще непобедимой, никакой бронежелет супостату не поможет....
Вот так и с отказом от "Урана" и вооружением всех кораблей даже не "Ониксом", а не существующем пока в серии "Ониксом-М".
Вообще-то "Уран" предназначен для поражения кораблей водоизмещением ЕМНИП до 5 килотонн. То есть если надо на расстоянии в сотню километров поразить вражеский корвет водоизмещением в 1500 т или ракетный катер в 600 тонн, то эта ракета будет к месту. Достаточно дешевая с учетом корабля противник. А вот топить тот же катер на расстоянии сотню километров сверхзвуковой ракетой с дальностью в 800 км - это все равно, что прикуривать от пятитысячных купюр. Внешнее круто и эффектно, но глупо.

Ракеты нужны разные. Конечно "зоопарк" не нужен, но и невозможно все подогнать под один тип...
А насчет вооружения, адекватного вооружению противника, то именно это сейчас и есть. У противника есть ракеты, сопостовимые с нашими ПКР типа "Калибр", "Оникс" и "Уран". И этого вполне достаточно.
И не будете ли так добры озвучить, какие именно системы уступают в вооружении и его качестве

Цитата: Слон
Ждем теперь очередных пакостей от турок..

А почему обязательно пакости? Страна развивает свой ВПК, по возможности проводит "импортозамещение"? Чем наличие на борту турецкого корабля ПКР "Ястреб" вместо "Гарпуна" подвинет Турцию к очередной пакости???
1. Медведь040
  
  +1
  
  4 октября 2020 22:25
  
  Применение дозвуковых ракет,на новых боевых кораблях РФ,которое вы поддерживаете,в то время,как даже Южная Корея и Тайвань принимают на вооружение сверхзвуковые ПКР,выглядит применением кремневого ружья,против пулеметов,что полный маразм и не соответствие занимаемой должности,или сознательная государственная измена ответственных за это
  1. g1washntwn
    
    -4
    
    5 октября 2020 13:34
    
    У кого были только американские Гарпуны спешат разжиться сверхзвуком. У нас ситуация обратная - сперва всюду пихали многотонный сверхзвук, а дешевой массовой ПКР было мало. Все должно быть сбалансировано соответственно угрозам. На Черном море по грузинским катерам из ЗРК Оса-М и 5-тонным Малахитом стреляли, это что по-вашему нормально?
    1. Тень041
      
      +1
      
      6 октября 2020 13:21
      
      Малахит очень старая ракета,с дальностью всего 120 км,потому и весит много и боевая ценность ее сегодня близка к нулю. Вам не приходило в голову,что катера врага могут быть вооружены сверхзвуковыми ракетами ,а их перехват сложнее,чем перехват дозвуковых и тогда все будут решать секунды,успеет наша ракета уничтожить ракетный катер ,или корабль врага,до того,как он сам совершит пуск своих ракет по нашему кораблю,или нет. Хотя,диванному эксперту,без профильного образования,трудно что то втолковать. Тот, кто не хочет хорошо кормить и вооружать свою армию,будет кормить и вооружать чужую.
      1. g1washntwn
        
        -3
        
        6 октября 2020 14:26
        
        Уффф...сколько клюквы вперемешку с лозунгами вывалили.
        Цитата: Тень041
        Малахит очень старая ракета,с дальностью всего 120 км,потому и весит много и боевая ценность ее сегодня близка к нулю
        
        Она просто очень старая. Но дальность стрельбы не влияет на увеличение веса, в русском языке наоборот. Цирконы - это хорошо, но ОЧЕНЬ дорого для стрельбы по москитному флоту и слабо вооруженным целям.
        Цитата: Тень041
        катера врага могут быть вооружены сверхзвуковыми ракетами
        
        Например какими? Освежите запрос к гуглю, какие зарубежные морского базирования опередили скорость звука? У китайцев Сюнфэн3 да индийский Брамос (который наш же Оникс).
        Цитата: Тень041
        Хотя,диванному эксперту,без профильного образования,трудно что то втолковать.
        
        Оскорбление - есть стадия признания отсутствия аргументов. Примитив и хамство.
        
        Тень041
        
        +1
        
        6 октября 2020 17:50
        
        Вам уже писали о ракетах той же Южной Кореи,но вы,не смотря на то,что считаете себя умным и образованным пропустили это мимо ушей,как и многое другое. Что до Цирконов,то о них все время пишите вы,а не я. Я за то,чтобы новые боевые единицы флота РФ оснащались ракетами Оникс,а не убогими бюджетными дозвуковыми Уранами,их время прошло,аналогичные ракеты имеет даже Украина,а РФ,если не хочет утопить в крови собственные армию и флот в любом предстоящем конфликте нужно иметь более совершенное оружие,чем корейское,или украинское
        
        g1washntwn
        
        -2
        
        7 октября 2020 08:31
        
        Меньше лозунгов и подросткового максимализма. Больше конкретики и аналитики.
        Быть здоровым и богатым всегда лучше чем бедным и больным. Технологическое превосходство это тоже всегда хорошо, в США эта концепция тесно перекликается с общей геополитической стратегией, армия в том же тренде, но от массовых и дешевых решений там не отказываются. Считаете они глупее вас или меня?
        Собираете подобными комментами себе плюсики на рейтинг и пытаетесь понизить мой - ваш выбор (кстати в плане троллинга еще и неумелый). Вам уже третий раз указывают на необходимость дешевых ПКР, а вы опять флагом размахиваете и предлагаете непонятно на какие "вши" вооружать все вдоль и поперек сверхтехнологичными видами вооружений. Гвозди дома тоже ноутбуком заколачиваете? Не удивлюсь если ответите положительно.
        
        Тень041
        
        +1
        
        9 октября 2020 10:21
        
        Вот хамить не надо,а то чем дальше от армии и хуже образование,тем ,,взрослее''. Быть глупым в детсаде может и простительно,но быть взрослым с ясельным интеллектом уже нетс...В США фуфлом собираются вооружать пушечное мясо из Бандеростана,которое пойдет в утопленники так же,как пошли на дно грузины,на подаренном Грецией ракетном катере с бюджетными ПКР Пингвин. Собственный флот янки таким фуфлом не вооружают,там если и закупают ракеты,то не хуже,чем шведский Сааб-15
        
        g1washntwn
        
        -3
        
        9 октября 2020 10:45
        
        Цитата: Тень041
        Вот хамить не надо,а то чем дальше от армии и хуже образование,тем ,,взрослее''. Быть глупым в детсаде может и простительно,но быть взрослым с ясельным интеллектом уже нетс...
        
        Ну и кто тут из нас хам? Держите себя в руках, если не получается самому, попросите и вас подержат.
Pavel57

0

3 октября 2020 09:34

Цитата: maktub
Отличный образчик турецко-украинского международного военного сотрудничества

Двигатель и система управления украинская?
Старый26

0

5 октября 2020 12:08

Цитата: Медведь040
Применение дозвуковых ракет,на новых боевых кораблях РФ,которое вы поддерживаете,в то время,как даже Южная Корея и Тайвань принимают на вооружение сверхзвуковые ПКР,выглядит применением кремневого ружья,против пулеметов,что полный маразм и не соответствие занимаемой должности,или сознательная государственная измена ответственных за это

Глупости не пишите. И не ищите везде и всюду предателей и изменников. Это может постепенно прогрессировать и начнете искать изменников и предателей у себя под кроватью.
Мной было четко написано, что требуются различные ракеты. И глупо оснащать новые корабли, предназначенные для действие в прибрежных районах теми же сверхзвуковыми или гиперзвуковыми ракетами, когда среди их целей максимум могут оказаться ракетные или сторожевые катера и корабли с малым водоизмещением. Глупо, как я уже писал стрелять по ракетному или артиллерийскому катеру (по таким, какие на вооружении Грузии и Украины не только дальнобойными "Ониксами-М"(которыми тут предлагают все оснащать), но даже обычными "Ониксами", Им за глаза хватит и "Уранов"
А что касаетсмя того же Тайваня, то поставив на вооружение сверхзвуковую "Сюнфэн-3" он не спешит снимать с вооружения дозвуковую "Сюнфэн-2Е". Не спешит. Ибо по определенным целям стрелять сверхзвуковой ракетой - это все равно, что стрелять из пушки по воробьям