Военное обозрение

Армия США выбрала поставщика новой маневренной системы ПВО IM-SHORAD

17
Армия США выбрала поставщика новой маневренной системы ПВО IM-SHORAD

Американская армия выбрала поставщика новой маневренной системы ПВО малой дальности (IM-SHORAD). Как сообщает defence-blog.com. Пентагон заключил контракт с компанией General Dynamics в рамках программы Stryker MSL.


В рамках тендера на поставку американской армии новой маневренной системы ПВО на базе бронетранспортера Stryker свои системы представили Boeing и General Dynamics, выбор Минобороны США выпал на General Dynamics. В рамках подписанного контракта компания начинает предсерийное производство новых боевых машин IM-SHORAD.

Срок выполнения контракта - 30 сентября 2025 года, общее количество заказанных машин не сообщается. Известно, что на первом этапе выделяются средства для производства 28 машин с последующим продлением. Ранее заявлялось о планах поставки до 144 систем IM-SHORAD.


Первая машина по контракту сойдет с конвейера примерно через 18 месяцев, первый батальонный комплект (32 машины с учетом прототипов) должен быть готов к сентябрю 2021 года.

Комплекс должен защитить мобильные бригады Stryker как на марше, так и на поле боя или в месте временной или постоянной дислокации. Новые мобильные системы противовоздушной обороны должны восполнить возможную нехватку средств ПВО и ПРО.

Комплекс IM-SHORAD установлен на платформе Stryker. Реконфигурируемая платформа интегрированного вооружения (RIwP) может нести четыре пусковых установки ПЗРК Stinger и две противотанковых ракеты Hellfire. Также модуль оснащается 30-мм автоматической пушкой M230LF со спаренным пулемётом. Для обнаружения целей используется полусферический радар производства израильской компании Rada. Система может взаимодействовать с полевыми системами ПВО и Blue Force Tracker, системой полевой идентификации "свой-чужой".
17 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. OgnennyiKotik
    OgnennyiKotik 2 октября 2020 14:16 Новый
    0
    Вчера же только статья была?
    https://topwar.ru/175648-razrabotchiki-zrpk-im-shorad-stalkivajutsja-s-problemami.html
  2. zwlad
    zwlad 2 октября 2020 14:41 Новый
    0
    Однако тоже опыт Сирии используют. Против беспилотников и всякой другой мелкой техники.
    Только вот ракета мне кажется слабовата. Километров на 10-12 бы радиус поражения.
  3. fn34440
    fn34440 2 октября 2020 14:41 Новый
    -3
    Сорос и всторое по численности труженников,в мире,посольство США,должно оснастить к омплексами IM-SHORAD -Армению,иначе зачем столько корректировщиков огня,сидит в посольстве,в Ереване ?
  4. Avior
    Avior 2 октября 2020 14:50 Новый
    0
    Стингер слабоват по дальности.
    К тому же он не очень против беспилотников, это оаке́
    С этим вообще проблема.
    Против беспилотников логично на базе рим- 116 делать ракету, дальность больше будет.
    Только вместо второй части ГСН с наведением на излучение нужно поставить микроволновую ГСН, ИК оставить.
    1. Doccor18
      Doccor18 2 октября 2020 15:09 Новый
      0
      Против беспилотников логично на базе рим- 116 делать ракету, дальность больше будет...

      А цено-то кусается, по разным источникам от 120 до 280 тыс. зеленых за штуку...
      1. Avior
        Avior 2 октября 2020 16:17 Новый
        0
        У него средняя цена между сайндвиндером и стингером- 2 ГСН - одна от стингера плюс втооа дополнительная пассивная радио, остальное от сайндвиндера.
        Можно делать с одной ГСН, дешевле будет.
        За счёт этого увеличенная дальность.
        Дальности просто от ПЗРК сейчас мало против современных беспилотников
    2. Alexey RA
      Alexey RA 2 октября 2020 16:32 Новый
      0
      Цитата: Avior
      Стингер слабоват по дальности.
      К тому же он не очень против беспилотников, это оаке́
      С этим вообще проблема.

      Видимо, решили сэкономить - использовав стандартные армейские компоненты.
      А ведь ещё более полувека тому назад, когда делали колёсную "Стрелу-1", советские разработчики и военные "с двух сторон" отвергли дешёвый и простой вариант - вооружить ЗРК ракетами, оставшимися от разработки не пошедшего в серию ПЗРК. И решили делать более мощную и дальнобойную ЗУР. Ибо с ЗУР от ПЗРК комплекс оказывался маломощным и "близоруким".
      1. Avior
        Avior 2 октября 2020 16:37 Новый
        0
        Пзрк для ручного применения и на технике он слабоват по определению.
        Похоже, когда начали создавать , проблема ударных беспилотников так не стояла, как сейчас.
        ПЗРК- это против вертолетов и штурмовиков- главных врагов до появления беспилотников.
        Американцы его так и делали, но ситуация поменялась.
        С другой стороны, простых дешёвых ракет против беспилотников фактически нет, готовые не применишь
        1. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 2 октября 2020 16:59 Новый
          -1
          Цитата: Avior
          проблема ударных беспилотников так не стояла, как сейчас.

          Для них и не стоит. Они уничтожат пункты управления, доминация в воздухе у них полная. Данная система ближней зоны ПВО, против «случайно» прорвавшихся вертолетов, КР, террористических и мини дронов. Против класса MALE существуют другие системы. Но в том что БК маловат согласен. Десяток мини дронов прорвут оборону. Лучше бы смотрелись блок из 8-16 APKWS или аналогов. Но их доводить нужно, а задача у них была использовать готовые системы.
          1. Avior
            Avior 2 октября 2020 17:15 Новый
            0
            Очень уж ближней
            И для разовых ситуаций
            Впрочем, боезапас в виде ПЗРК можно хранить в машине
          2. Глаз вопиющего
            Глаз вопиющего 3 октября 2020 20:22 Новый
            0
            Цитата: OgnennyiKotik
            Лучше бы смотрелись блок из 8-16 APKWS


            APKWS кем-то используется в качестве ракет воздух-воздух?
            1. OgnennyiKotik
              OgnennyiKotik 3 октября 2020 20:52 Новый
              -1
              Да, недавно испытали. https://www.thedrive.com/the-war-zone/36345/mq-9-reaper-howitzer-rocket-toting-f-16-all-shoot-down-mock-cruise-missiles-in-huge-test
              1. Глаз вопиющего
                Глаз вопиющего 3 октября 2020 20:54 Новый
                0
                Прошу прощения, я имел в виду "земля-воздух" :/
                1. OgnennyiKotik
                  OgnennyiKotik 3 октября 2020 20:58 Новый
                  -1
                  Бриты поставили на технику. Про испытания поискать нужно. Но не принципиально. Ракеты воздух-воздух без проблем ставятся на наземную технику
  5. Doccor18
    Doccor18 2 октября 2020 15:07 Новый
    0
    ...может нести четыре пусковых установки ПЗРК Stinger и две противотанковых ракеты Hellfire. Также модуль оснащается 30-мм автоматической пушкой M230LF со спаренным пулемётом...

    Ничего особенного..
  6. обыватель
    обыватель 2 октября 2020 17:26 Новый
    0
    Цитата: "Первая машина по контракту сойдет с конвейера примерно через 18 месяцев, первый батальонный комплект (32 машины с учетом прототипов) должен быть готов к сентябрю 2021 года."
    Это как понять?
  7. Alex_Rarog
    Alex_Rarog 4 октября 2020 09:45 Новый
    0
    Жуть какая. Похоже по логике производителя летчики сраться должны прм виде этой вундервафли.