Военное обозрение

Есть ли социальная справедливость в России?

165
Есть ли социальная справедливость в России?

Социальная справедливость предполагает справедливые отношения между гражданами и обществом, наличие равных возможностей для каждого и измеряется критериями распределения благосостояния, определяемого как обеспеченность граждан, социальной группы и отдельной личности материальными, финансовыми, социальными и духовными благами.


У русского человека ценностная база — справедливость, поэтому он исторически особо чувствителен к вопросам социальной несправедливости и не приемлет неравенства и частной собственности, ведущей к неравенству людей. В русском самосознании богатство грех, капитал разрушает душу, порождает несправедливость и унижает другого человека. Для него важны в первую очередь социальная справедливость, равные права для всех и необходимость сильного государства, заботящегося о своих гражданах.

Исходя из традиционных ценностей и ментальности русского народа его национальной идеей является построение общества социальной справедливости, сильного и экономически процветающего государства (цивилизации), обеспечивающего своим гражданам достойную жизнь и реализацию их гражданских интересов.

К социальной несправедливости и социальному неравенству в первую очередь ведет имущественное расслоение, тем более если оно достигнуто нечестным путем и его легитимность не признается большинством населения. Посмотрим, какие социальные основы общества реализуются в сегодняшнем российском государстве.

Имущественное расслоение в России


Уровень благосостояния населения определяется возможностями экономики государства его обеспечивать. По валовому внутреннему продукту Россия — шестая экономика мира, и благосостояние общества должно было бы быть на довольно высоком уровне. Но ВВП характеризует только объем произведенного национального продукта и не раскрывает, насколько эффективно он используется в интересах всего общества и каждого гражданина.

При существующем в России капиталистическом способе производства и наличии частной собственности на средства производства создаются предпосылки для перераспределения части дохода от произведенного продукта в интересах этих собственников через получение прибыли (дивидендов) от владения собственностью, что, естественно, провоцирует имущественное расслоение и социальное неравенство в обществе.

В результате развала советской системы социальное неравенство в стране резко выросло, сегодня население России делится на три неравные группы: богатые собственники и чиновники, узкая прослойка среднего класса и подавляющее большинство населения, живущее в основном на довольно скромную зарплату.

Имущественное расслоение, ведущее к социальному неравенству, обусловлено в основном непризнанием обществом легитимности грабительской приватизации 90-х, сформировавшей класс крупных собственников, необоснованно высокими доходами чиновников высшего и среднего уровня и руководителей госкорпораций, а также обслуживающей их челяди и вездесущей коррупцией с откатами за услуги чиновничества.

Все это приводит к тому, что полученный трудом всего общества довольно высокий национальный доход государства перераспределяется и частично присваивается кучкой правящего класса и обслуживающего их чиновничества. Более того, они и их семейства демонстративно бравируют этим и показывают свое превосходство над остальным населением. Такое несправедливое социальное неравенство вызывает пока что глухое недовольство в обществе и при малейших потрясениях оно может спровоцировать социальный взрыв.

Для устойчивости государства и общества принято считать, что доходы 10% самых богатых слоёв населения в стране не должны превышать доходы 10% самых бедных больше чем в 10 раз. По данным ООН, этот коэффициент в России 11,0, Италии 11,6, США 15,9 и Великобритании 13,8, то есть Россия по имущественному расслоению находится на уровне самых богатых стран мира.

Еще более красноречивы данные World Inequality Report, которые говорят, что 45,5% национального дохода России принадлежит богатейшим 10% населения. Это подтверждает и Росстат, по его сведениям, ситуация несколько иная, но тоже впечатляет: 20% самых богатых владеют 47% национального дохода. А такой знаток состояний самых богатых людей мира, как журнал Forbes, приводит сведения, что в России 77 миллиардеров с совокупным состоянием 283 млрд. долларов. О какой социальной справедливости можно говорить при таком влиянии на экономику частного капитала?

На сегодня самым информативным индикатором социального неравенства является индекс Джини. Он наиболее точно показывает, насколько равномерно распределяются доходы между гражданами страны.

После развала Союза Россия стала одним из государств с самым высоким социальным неравенством. Индекс Джини, который в советские времена находился на уровне нескольких процентов от европейских стран, к 1995 году вырос до 38,7, а сейчас равен 41,1. Из ведущих стран мира Россию по коэффициенту социального неравенства опережает только Китай (46,9) и Израиль (42,8), у остальных, США (37,7), Германии (29,0), Франции (32,7), Японии (32,1), Швеции (25,0), Великобритании (36,0) и Белоруссии (29,7), он значительно ниже.

Как живут российские чиновники


Большинство населения возмущают даже не столько высокие зарплаты и доходы чиновничества, сколько незаслуженность и нелегитимность их получения. В этой связи, хоть и не хорошо заглядывать в чужой карман, можно сравнить уровень доходов глав регионов со среднестатистическим доходом населения этих регионов. Например, официальный годовой доход главы Московской области составляет 68,9 млн. рублей, что в 120,9 раза выше доходов жителей Подмосковья, доходы главы Оренбургской области больше в 690 раз, главы Республики Марий Эл — в 159,2 раза. Трудно объяснить, почему доходы глав регионов могут быть в сотни раз выше доходов их жителей, тем более что эти доходы практически не зависят от эффективности их работы.

Еще более вопиющая ситуация с доходами глав госкорпораций, в том числе таких известных, как «Роснефть» и «Газпром», которые вообще не стесняют себя в доходах. Например, месячный доход главы «Роснефти» Сечина — до 20 млн. рублей, или 240 млн рублей в год, доходы главы «Газпрома» Миллера — того же порядка. И это при средней зарплате по стране 48,3 тысячи рублей, а для значительной части населения она еще более скромнее и может быть менее 20 тысяч рублей.

В соответствии с законодательством доходами госкорпораций и вознаграждениями их топ менеджеров ведает совет директоров, куда входят представители собственников. Следует отметить, что российское государство владеет только по 50% акционерного капитала «Роснефти» и «Газпрома», остальные доли давно распроданы в частную собственность и государство не всегда может влиять на принимаемые решения. В связи с этим часть прибыли корпораций нередко идет на выплату многомиллионных бонусов менеджменту и государственным чиновникам, входящим в структуры их управления, к тому же представители государства зачастую отстаивают не государственные, а корпоративные интересы компаний. Отстроенная еще в 90-е система управления позволяет использовать госсобственность как инструмент легального перераспределения национального дохода в пользу власть имущих.

Чем обосновывают социальное неравенство


Интересны обоснования апологетов такой социальной иерархии, например, политический аналитик Александр Запольских, доказывает, что за счет качественного руководства главами госкорпораций они в основном наполняют бюджет и приносят государству триллионы рублей, что Сечин руководит коллективом в 249 тысяч человек персонала и что только за год «Роснефть» выплачивает в бюджет налогов на сумму более 4 трлн. рублей. Действительно, это так, госкорпорации являются основными налогоплательщиками, но насколько на это влияют их главы, большой вопрос.

Запольских подчеркивает, что чистая прибыль, например, «Роснефти», составляет 649 млрд. рублей, из которой на дивиденды направляется 270 млрд. Дальше делается вывод, что «упомянутые 270 млрд. дивидендов из годовой прибыли на 99% тоже уйдут в бюджет», что является неправдой, поскольку доля государства в акционерном капитале «Роснефти» 50% и государство получит в бюджет только половину дивидендов – 135 млрд. рублей, а вторая половина уйдет в частные руки.

Он также доказывает, что главы госкорпораций лично платят большие налоги в бюджет, что также является неправдой. Во-первых, налоги с дивидендов они не платят, поскольку действующие законы освобождают их от такой обязанности, позволяя им выводить дивиденды в оффшоры и уходить от налогообложения. Только в этом году наконец принят закон об уплате 15% налогов с дивидендов, но вступает он в действие с 1 января 2021 года. Во-вторых, налоги корпораций — в основном рента на полезные ископаемые и доход за счет труда сотен тысяч людей, добывающих газ и нефть, а не столько личный вклад их руководителей. Так что обоснования апологетов действующей системы социальной иерархии вызывают большие сомнения в их объективности.

В этой связи стоит сравнить социально-экономическую политику, проводимую в бывших республиках Советского Союза — России и Белоруссии. Белорусское руководство проводит политику, направленную на ограничение капиталов частных лиц и относительно равномерное распределение доходов государства между его гражданами. Такие действия приводят к более низкому расслоению общества, чем в России. В Белоруссии нет миллиардеров и только 1,4% населения владеет активами свыше 100 тысяч долларов. Миллионеры есть, но их всего 0,1% от общей численности населения. Поэтому Белоруссия и относится к странам с самым низким имущественным расслоением, где принципы социальной справедливости в основном соблюдаются. При всех политических и экономических проблемах Белоруссии России есть чему у нее поучиться.
Автор:
Использованы фотографии:
yandex.ru
165 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Svarog
    Svarog 7 октября 2020 15:04 Новый
    +49
    Есть ли социальная справедливость в России?

    Конечно нет.. и чем дальше Путин правит, тем меньше социальной справедливости.
    1. Варяг71
      Варяг71 7 октября 2020 15:12 Новый
      +13
      Похоже, что Путин тебе минус поставил wassat
      1. paul3390
        paul3390 7 октября 2020 15:48 Новый
        +26
        Да он тут не один, а похоже со всем кабмином оттягивается.. wink Видимо по случаю дня рождения окаянствуют минусуя.. what
      2. Малюта
        Малюта 7 октября 2020 22:07 Новый
        +8
        Цитата: Варяг71
        Похоже, что Путин тебе минус поставил

        этот может laughing только он занят сильно, ещё не всё пограбили belay
        1. 30 вис
          30 вис 8 октября 2020 19:12 Новый
          -10
          Цитата: Малюта
          Цитата: Варяг71
          Похоже, что Путин тебе минус поставил

          этот может laughing только он занят сильно, ещё не всё пограбили belay

          Вопрос ни о чём ... " Есть ли социальная справедливость в России?" Встречный вопрос , а когда она была эта социальная справедливость вообще , и не только в России -СССР ? Ответ -не было ни когда ,ни где и ни когда ... СССР и РОССИЯ не исключение ... Трёп ни о чём ... Чесание языками и склонение всех и всего ... Я вспоминаю бездельников освобождённых комсомольских секретарей , жирующих и паразитирующих на рабочих коллективах . Торгашей , много было приспособленцев в Ком . партии .. Даже вспоминать противно эту социальную справедливость .. В современной России тоже не сахар .. В принципе , как и в США .. В Мире принцип один - Или греби не покладая весел , или иди ко дну .
    2. paul3390
      paul3390 7 октября 2020 15:17 Новый
      +49
      Дело-то не Путине, а в капитализме.. Путин просто говорящая голова, судя по последним годам - вообще ничего не решающая.. Ибо на его грозные указивки и планы никто уже внимания не обращает. Не будет Путина - посадят другого зиц-председателя, точно такого же никчёмного.. Тут в корень зрить надо, строй менять, а не мебель в заведении..
      1. Svarog
        Svarog 7 октября 2020 15:20 Новый
        +34
        Цитата: paul3390
        Дело-то не Путине, а в капитализме

        Согласен, но в силах Путина было свернуть на социальные рельсы и выбрать с народом он или с олигархами, выбор оказался не в пользу народа.
        1. paul3390
          paul3390 7 октября 2020 15:23 Новый
          +42
          Знаете - чем дальше, тем больше я сомневаюсь что Путин изначально хоть что-то мог решить.. Похоже - это просто очень удачный пиар-проект по созданию образа мудрого, всемогущего и доброго царя. На что многие и повелись.. А на самом деле - вакуум, торричеллиева пустота..
          1. Svarog
            Svarog 7 октября 2020 15:24 Новый
            +23
            Цитата: paul3390
            Знаете - чем дальше, тем больше я сомневаюсь что Путин изначально хоть что-то мог решить.. Похоже - это просто очень удачный пиар-проект по созданию образа мудрого, всемогущего и доброго царя. На что многие и повелись.. А на самом деле - вакуум, торричеллиева пустота..

            Я так же , с каждым годом все больше в этом убеждаюсь.. hi
          2. Даниил Коноваленко
            Даниил Коноваленко 7 октября 2020 15:32 Новый
            +20
            Путин изначально хоть что-то мог решить..
            ...Живем-то в буржуазно-демократическом государстве, где типа демократические выборы, а правит реально буржуазия. ВВП просто ставленник определенных финансовых кругов, не более. И действует в их интересах и для их интересов.
            1. paul3390
              paul3390 7 октября 2020 15:34 Новый
              +14
              «Участие в буржуазном парламенте (который никогда не решает серьезнейших вопросов в буржуазной демократии: их решает биржа, банки) загорожено от трудящихся масс тысячами загородок, и рабочие великолепно знают и чувствуют, видят и осязают, что буржуазный парламент чужое учреждение, орудие угнетения пролетариев буржуазией, учреждение враждебного класса, эксплуататорского класса»
            2. Владимир Б.
              Владимир Б. 7 октября 2020 22:04 Новый
              +15
              Цитата: Даниил Коноваленко
              Живем-то в буржуазно-демократическом государстве

              Буржуазно-олигархическом. Буржуазно-демократическое устройство в некоторых странах Европы, но не у нас.
          3. Борис ⁣Бритва
            Борис ⁣Бритва 7 октября 2020 16:20 Новый
            +9
            Цитата: paul3390
            чем дальше, тем больше я сомневаюсь что Путин изначально хоть что-то мог решить..

            Зря. С той поддержкой народа, которая у него была - можно было решить все, что захочешь.
            1. mat-vey
              mat-vey 7 октября 2020 16:38 Новый
              +18
              Цитата: Борис ⁣Бритва
              С той поддержкой народа, которая у него была - можно было решить все, что захочешь.

              Так он и решил ... что хотел ...
              1. Борис ⁣Бритва
                Борис ⁣Бритва 7 октября 2020 16:43 Новый
                +4
                Цитата: mat-vey
                Так он и решил ... что хотел ...

                Именно
            2. Владимир Б.
              Владимир Б. 7 октября 2020 22:04 Новый
              +10
              Цитата: Борис ⁣Бритва
              можно было решить все, что захочешь.

              Можно было, но не захотели решать. В результате время упущено безвозвратно.
              1. Борис ⁣Бритва
                Борис ⁣Бритва 7 октября 2020 22:44 Новый
                +1
                Цитата: Владимир Б.
                безвозвратно

                Время всегда уходит безвозвратно. Вынужден это констатировать, хотя машина времени и одна из моих любимейших мечт.
                1. пищак
                  пищак 11 октября 2020 23:42 Новый
                  +1
                  Цитата: Борис ⁣Бритва
                  Цитата: Владимир Б.
                  безвозвратно

                  Время всегда уходит безвозвратно. Вынужден это констатировать, хотя машина времени и одна из моих любимейших мечт.

                  hi Ещё не пришло её время, к сожалению.
          4. evgen1221
            evgen1221 12 октября 2020 12:26 Новый
            +1
            Герр Путин в общем и целом зажат системой,всё частное и куча саботажников внутри не только страны но и правительства. С кем ему чтото делать? Шаг вправо-денежные мешки скинут-шаг влево-мешки свалят а чернь повесит. Вот и сидит тихо невытрепываясь,пытаясь и тем и тем играть,вот только населению угождать дорого а кучке толстосумов намного проще. По по факту-в стране не то время застоем называем.
      2. Рагнар лодброк
        Рагнар лодброк 7 октября 2020 15:22 Новый
        +28
        Нет справедливости,хоть волком вой...А народ все верит в доброго царя и злых бояр)))
        1. апро
          апро 7 октября 2020 15:50 Новый
          -6
          Цитата: Рагнар лодброк
          Нет справедливости,хоть волком вой...А народ все верит в доброго царя и злых бояр)))

          Что же так мрачно?.знания дают и справедливость и методы решения.только можем ли пользоваться...????
          1. Владимир Б.
            Владимир Б. 7 октября 2020 22:06 Новый
            +12
            Цитата: апро
            только можем ли пользоваться...????

            Можем, но не дают пользоваться чиновники. Прежде чем добиться справедливости придется пройти многие "круги ада".
            1. апро
              апро 8 октября 2020 01:09 Новый
              -4
              Цитата: Владимир Б.
              Можем, но не дают пользоваться чиновники.

              А по каким причинам?не имеем возможности организоваться? Чётко сформулировать свои интересы?не желаем отстаивать свои интересы?чиновники это инструмент государства.а государство выразитель интересов кто смог добиться главнствования своих интересов.....
        2. Владимир Б.
          Владимир Б. 7 октября 2020 22:05 Новый
          +13
          Цитата: Рагнар лодброк
          А народ все верит

          Не народ верит, а народ заставляют верить в "хорошего царя и плохих бояр" путем воздействие на них через разного рода СМИ и пиар акции под названием пресс-конференции.
          1. Малюта
            Малюта 7 октября 2020 22:19 Новый
            +16
            Цитата: Владимир Б.
            Не народ верит, а народ заставляют верить в "хорошего царя и плохих бояр" путем воздействие на них через разного рода СМИ и пиар акции под названием пресс-конференции.

            Товарищ! Вы правы на все 100%!!! Именно так. Они придумали "маску" по "запросу" населения(чтоб не пил, не курил, гэбистом был, язык подвешен, молодой и крепенький), слепили "маске" нужную биографию, распиарили в скрепоящике и вуаля , новый сцарь на арене.
            20 лет потерянных для страны-это именно те 20 лет ,которые были выделены на раграбление страны под сладкие вещания-обещания скрепо-зомбо-сми.
            Меченый подготовил почву, эбн выступил в качестве "троянского коня", а сцарь доделывает начтое его духовными наставниками.
        3. Вадим237
          Вадим237 8 октября 2020 12:26 Новый
          -7
          Какой народ такая и власть - хоть меняйте строи хоть не миняй в конечном итоге придут такие же все и каждый в отдельности будут преследовать свои интересы и не важно какое красивое и убедительное мыло они в уши вам вливать и лапшу вешать своя рубашка всегда будет ближе к телу.
          1. evgen1221
            evgen1221 12 октября 2020 12:29 Новый
            +1
            Тут я с вами согласен-с населением зело повезло им,уж черезмерно покорное и инертное.Впрочем они и сами стараются его таким сделать очень надолго.
      3. Малюта
        Малюта 7 октября 2020 22:13 Новый
        +12
        Цитата: paul3390
        Дело-то не Путине, а в капитализме.. Путин просто говорящая голова, судя по последним годам - вообще ничего не решающая.. Ибо на его грозные указивки и планы никто уже внимания не обращает.

        Товарищ, про капиализм Вы правы.
        а вот относительно завклубом не совсем. У вас есть твёрдая уверенность, что его "указивки" вообще для кого либо предназначены, а не являются убаюкивающим фоном для плебса?
        Думаю, что ещё не все поняли степень цинизма и вероломства людей , всплывших на вершину власти в нашей стране.
      4. AUL
        AUL 8 октября 2020 14:35 Новый
        +1
        Цитата: paul3390
        Дело-то не Путине, а в капитализме..

        Да с чего вы взяли, что у нас капитализм? То, что у нас творится, называется иначе(но нецензурно). И дело как раз в тех, кто создал и поддерживает эту ситуацию!
      5. 30 вис
        30 вис 9 октября 2020 06:50 Новый
        -9
        Читаю комментарии по этой статье и такое впечатление , что нахожусь на обозревателе сом уа , или корреспондент сом уа .. Сплошь ненавидящие Россию люди .Ни одного комментария пытающегося разобраться в проблеме .. Оголтелая , тупая ненависть во всех комментариях ... Свидо воЕны диванных войск из крижопелей та тернопелей оседлали Военное Обозрение ! Как то так ! Шановны глядочи , та читочи !
    3. yehat2
      yehat2 7 октября 2020 15:22 Новый
      +16
      а что, до Путина или когда Медведев, который изображал президента, было как-то ровнее?
      нет, равенство исчезло, когда еще Хрущев стал формировать привилегированные касты в обществе
      Развал, перестройка и Путин только укрепили и углубили неравенство.
      А социальная справедливость зависит от убеждений и пропаганды.
      150 лет назад было не мало крепостных крестьян, которые были уверены, что разница барина и крепостного справедлива. Сейчас нас пытаются загнать в то же стойло, чтобы часть общества считала, что у других прав должно быть больше. И это ненавязчиво начинается уже в школах под циничные песни "вы невероятные и всё возможно".
    4. Даниил Коноваленко
      Даниил Коноваленко 7 октября 2020 15:22 Новый
      +3
      Да не суть кто правит, суть в системе.Допустим за Платошкина проголосуем, он социализм начнет строить, нет. Будет , все тоже самое...
      1. stas
        stas 7 октября 2020 16:12 Новый
        -10
        ПЛУТошкин проект Кремля!
        1. Владимир Б.
          Владимир Б. 7 октября 2020 22:07 Новый
          +1
          Цитата: stas
          ПЛУТошкин проект Кремля!

          good Камрад, я согласен с вами на 100% hi drinks
      2. Владимир Б.
        Владимир Б. 7 октября 2020 22:07 Новый
        +6
        Цитата: Даниил Коноваленко
        Допустим за Платошкина проголосуем, он социализм начнет строить, нет.

        Не за платошкина с его каким-то, даже ему не понятным "новым социализмом", надо голосовать, а за проверенных временем настоящих коммунистов из РКРП. Тогда и восстановление Советской власти начнется.
        1. Борис ⁣Бритва
          Борис ⁣Бритва 7 октября 2020 22:56 Новый
          0
          Цитата: Владимир Б.
          за проверенных временем настоящих коммунистов из РКРП

          Ничего себе современных коммунистов расшвыряло. На сколько партий и партиек сегодня расчленили так-то нехилое, если вместе собрать, коммунистическое движение? Достаточно ли запутан бедный избиратель с коммунистическими взглядами?
          1. Вадим237
            Вадим237 8 октября 2020 12:29 Новый
            0
            Коммунистов уже давно нет - остались только псевдокоммунисты и их имитаторы.
            1. Борис ⁣Бритва
              Борис ⁣Бритва 8 октября 2020 15:04 Новый
              +1
              Цитата: Вадим237
              Коммунистов уже давно нет

              Вы про избираемых или про избирателей?
          2. Владимир Б.
            Владимир Б. 8 октября 2020 14:10 Новый
            +4
            Цитата: Борис ⁣Бритва
            На сколько партий и партиек сегодня расчленили так-то нехилое, если вместе собрать, коммунистическое движение?

            На много. На очень много. Притом, что некоторые партии и партийки просто используют название коммунистическая, но даже и близко такими не являются.
            Цитата: Борис ⁣Бритва
            Достаточно ли запутан бедный избиратель с коммунистическими взглядами?

            Не могу ответить вам на данный вопрос. Не знаю. Наверное да, запутан. Вся проблема заключается, как я думаю, в том, что не ведется работа по доведению своих программ народу. Многие партии представлены обычными сайтами, про которые (сайты) никто не знает.
    5. Рагнар лодброк
      Рагнар лодброк 7 октября 2020 15:39 Новый
      0
      Кстати,сегодня у "доброго царя" юбилей.Поздравляем,не забываем)))
      1. paul3390
        paul3390 7 октября 2020 15:44 Новый
        +10
        Был бы добрый - отметил бы юбилей раздачей ништяков народу и десятком проворовавшихся бояр на колах посреди Красной площади..
        1. Корона без вируса
          Корона без вируса 7 октября 2020 17:06 Новый
          +4
          Цитата: paul3390
          Был бы добрый - отметил бы юбилей раздачей ништяков народу и десятком проворовавшихся бояр на колах посреди Красной площади..

          Ну почему Вы так злы?! am
          Достаточно гильотины... на колах посреди Красной площади - это жестоко!!! Это полдня минимум мучений... crying И Запад начнет выть насчет соблюдения "прав проворовавшихся бояр"... а гильотина - раааз!!! и все good Мы же все таки в 21 веке живем!!! laughing Надо все делать цивилизованно!!! bully hi
        2. Чарик
          Чарик 7 октября 2020 18:06 Новый
          +1
          а залп из Калибров -не плохой фейерверк был ему на начало операции в Сирии
    6. vavilon
      vavilon 7 октября 2020 16:12 Новый
      0
      Причём здесь Путин?)) проблема в либерально-олигархической системе которая установилась в России да и в мире а социальной справедливости нет нигде а где она была то её безжалостно уничтожили
      1. 210окв
        210окв 7 октября 2020 16:56 Новый
        +15
        Да, он ни при чем. Всегда what Его же спрашивали и предлагали изменить общественно-имущественных отношения. НИЗЗЯЯЯ! Вот и ответ.
    7. TuM0305
      TuM0305 7 октября 2020 16:13 Новый
      -7
      И дальше что сидеть на диване будем? К чему эти высказывания если толку нету?
    8. Галеон
      Галеон 7 октября 2020 16:15 Новый
      +21
      Так и вспоминается незабвенное у В.В. Маяковского:

      Товарищи!
      Что ж это?
      Раньше жрал один рот, а теперь обжирают
      ротой?

      Республика-то оказалась тот же царь, да
      только сторотый.

      Чего кипятитесь?
      Обещали и делим поровну:
      одному - бублик, другому - дырка от бублика.
      Это и есть демократическая республика.
    9. Doccor18
      Doccor18 7 октября 2020 17:04 Новый
      +4
      Есть ли социальная справедливость в России?

      Есть, но чтобы её почувствовать нужно стать чиновником..
      1. свой1970
        свой1970 7 октября 2020 18:40 Новый
        +1
        Цитата: Doccor18
        Есть, но чтобы её почувствовать нужно стать чиновником..
        - Велкам!!!!!!
        4 вакансии - включая главного архитектора района!!!
        висят вакансии уже 2 года - нету отчего-то желающих стать чиновником с зарплатой в 16 тыщ ..........
    10. Пленник
      Пленник 7 октября 2020 18:58 Новый
      -4
      "Карфаген должен быть разрушен". laughing При Ельцине видать этой самой СП было немерено. ВВП правит так долго, а она до сих пор только уменьшается. Судя по либерастным характеристикам он эту мифическую СП должен был ещё лет 15 назад уничтожить. laughing
      1. Владимир Б.
        Владимир Б. 7 октября 2020 22:08 Новый
        +10
        Цитата: Пленник
        он эту мифическую СП должен был ещё лет 15 назад уничтожить.

        Он должен был развивать социальную политику уже 20 лет, а не топтаться с ней на одном и том же месте.
        1. Вадим237
          Вадим237 8 октября 2020 12:32 Новый
          -5
          А он не развивал - от 5 до 7 триллионов рублей из бюджета как раз идут на соцрасходы каждый год - а вот как этими средствами оперируют на местах в 85 субъектах уже другой вопрос.
    11. gvozdan
      gvozdan 8 октября 2020 00:55 Новый
      +3
      10% самых богатых людей ни с вами ни с автором статьи не согласны. Более того подавляющее большинство людей попав из категории нищих в категорию 10% моментально забывают про справедливость и прочее.
    12. Владимир Машков
      Владимир Машков 8 октября 2020 20:41 Новый
      -1
      Любопытная статья Юрия Михайловича.Только ни в России, ни где-либо ещё в мире НИКОГДА не было справедливости. В России 74 года была ВИДИМОСТЬ справедливости. Хотя если сравнивать сегодня и тогда, то справедливости в те 74 года было больше...
    13. Александр Шепелев
      Александр Шепелев 18 октября 2020 20:04 Новый
      0
      Нет не социальной справедливости как кормчий наш говорил. Есть только потакание алигархату.. Сказать нет не может слабо характерный чтоль
  2. g1washntwn
    g1washntwn 7 октября 2020 15:10 Новый
    +11
    Громкий заголовок. И вопрос чисто риторический в философском плане:
    Есть ли справедливость вООБЩЕ.
    1. Товарищ Ким
      Товарищ Ким 7 октября 2020 15:31 Новый
      +18
      Пожалуй у нас экономическое расслоение населения достиго поистине небывалого уровня.
      По сути 80-87% богатства страны владеют несколько человек.

      В плане социальной неспоаведливости,
      Латинская Америка (70 годов прошлого века), Африка времён диктатора-людоеда остались далеко позади.

      Наша страна по этим параметрам занимает позорное первое место.

      Квартиры за ярды ₽, подушки по 2 000 000₽, яхты за 4 000 000$ для любовниц- вот чем балуют себя государевы мужи, поставленные рукогводить банками с 51% гос.капитала, а так-же главы госкорпораций.

      У буржуев прльзующих теперь уже не народные (спасибо Бене Ельцыну) недра всё ещё чудесатее.

      Развращённые, пресыщенные дети этой касты превзошли в человеконенавистнических высказываниях даже нацистов.
      1. депрессант
        депрессант 7 октября 2020 17:27 Новый
        +8
        Справедивость...
        Выбор формы справедливости, начиная с 90-х, уже не за трудовым народом и, как показывает практика, в данную историческую эпоху вопрос справедливости в понимаемом нами виде не разрешим. Вчера на одной из тем я упомянула, кажется, 11 предпосылок, которые в совокупности могут привести, если не к революции, то к бунту точно. Ибо, сложившись вместе, они рисуют образ такой вопиющей несправедливости, которая понятна каждому и тем или иным углом его достает.

        В качестве отступления замечу, что меня тут же благополучно возненавидели. На полном серьёзе. Я прочла, подивилась наивности ненавистников и не стала отвечать. Ведь поведение коллег, которым я противна, укладывается в поговорку "помянешь чёрта (революцию), а он (она) тут как тут". Потому надо кричать "Ура!..Ура!..", подразумевая "свят! свят!" или "чур меня!чур!" и отмахиваться двумя перстами от обрисованной мною возможности бунта.
        Одним словом, суеверие.
        Только от "ура" во рту слаще не станет, халва в рот не залетит. Правда, можно допустить, что краюха халвы кричащим "ура" особенно громко -- либо по убеждению, либо по должности -- в рот все-таки попала. Но даже если весь народ закричит "Ураааа!", то вскоре разочарованно смолкнет, ибо не обнаружит падающей с неба халвы. Наоборот! Выйдя на кремлевский балкон и посмотрев вниз, власть скажет: "Кричат как-то уж слишком громко... Считай, докричались, налоги ещё поднять, что ли, а то ж спать не дают..." Скажет и громко зевнёт.
        Хочется спросить и спрашиваю: во что играете, крикуны? ))

        Так вот. Считая, что я призываю к революции, коллеги-крикуны меня возненавидели, а я, повторяю, удивилась. Но я представляю, как удивились и, может, расхохатались в Администрации президента люди, которым по обязанности полагается пробегать глазами статьи и комментарии ВО...
        Ведь в их представлении народ -- не актор истории. Народ может нести любую крамолу, делать какие-то свои выводы, расписывать 11 причин в качестве предпосылок возможного бунта, но в конечном итоге, как полагает Администрация президента, -- народ как дышло, куда его повернули пропагандой, деньгами, угрозами, лишением работы, на ту площадь он и вышел. Народ в представлении власти -- это инструмент, он же и расходный материал в межклановых войнах за жирные куски бюджетных денег. Его можно вывести на улицы, полезно этим озаботив центральную власть, и вынудить её отдать госинвестицию не представителю властного клана, а какого-нибудь иного. И тогда полезная озабоченность исчезнет. Но даже такое наше представление о самих себе как об инструменте в межклановых олигархических терках -- это самообольщение.

        Потому что такое наше время вышло. И даже в вопросах голосования.
        При принятии тех или иных государственных решений нас вообще не принимают в расчет.
        Вопросы справедливости либо ее отсутствия власть и олигархи нашего, а подчас и полностью иностранного происхождения решают между собой, на своём верху, путем договорняков. К такой форме решения вопроса справедливости нас не допустит уже никто. Политического инструмента у нас нет. Кроме локальных бунтов. Бунт в Хабаровске, нынешний -- во Владивостоке. Но возникнут ли истинно народные лидеры? Или новое время ещё не пришло?
      2. Вадим237
        Вадим237 8 октября 2020 12:38 Новый
        -5
        "По сути 80-87% богатства страны владеют несколько человек". Это враньё полное. Что такое "Богатства страны" это деньги, ископаемые, земля, машины, может памятники архитектуры, природные ресурсы инфраструктура.
      3. Tatanka Yotanka
        Tatanka Yotanka 8 октября 2020 13:20 Новый
        +3
        Цитата: Товарищ Ким
        (спасибо Бене Ельцыну

        Вы слишком далеко уходите этого персонажа уж лет 20 нет,хотя кое кто из нынешних еще печенегов умудряется обвинять)))
    2. Борис ⁣Бритва
      Борис ⁣Бритва 7 октября 2020 16:28 Новый
      0
      Цитата: g1washntwn
      Есть ли справедливость вООБЩЕ

      Вселенная стремится к увеличению энтропии (меры "беспорядка"). Однако мы на протяжениии всей своей истории с этим боримся, и утверждение, что успехов тут нет - будет неправдой.
      Так и с несправедливостью - усилия в этом направлении уменьшают значение данной величины. Отсутствие усилий - способствует ее росту.
      1. bessmertniy
        bessmertniy 7 октября 2020 17:20 Новый
        +4
        Есть у нас социальная справедливость, но она в том, что все мы имеем равное право на два квадратных метра crying или колумбарную урночку. recourse
      2. g1washntwn
        g1washntwn 8 октября 2020 08:41 Новый
        -2
        Цитата: Борис ⁣Бритва
        Вселенная стремится к увеличению энтропии (меры "беспорядка").

        Энтропийность Вселенной основан на замкнутости системы и ее "граничности", что сильно походит на модель Земли на трех слонах. Просто наука сегодня не имеет других доказательств. Скорость света постоянна и всех кто думает иначе - на костер. Природа стремится к равновесию, человек это равновесие нарушает чтобы только ему жилось кудряво. Внутри человеческого вида такая же борьба и сознательное создание хаоса чтобы ловить свой профит. Про труд, пруд и рыбу согласен, главное не взбулындать так, что станет мучительно трудно ловить рыбу в этой мутной воде.
        1. Борис ⁣Бритва
          Борис ⁣Бритва 8 октября 2020 15:35 Новый
          -1
          Цитата: g1washntwn
          Просто наука сегодня не имеет других доказательств.

          "Опровергать" что-то, основываясь на "просто пока отсутствующих доказательствах" - сколь удобно, столь же и бессмысленно.
          1. g1washntwn
            g1washntwn 9 октября 2020 06:51 Новый
            0
            Цитата: Борис ⁣Бритва
            "Опровергать" что-то, основываясь на "просто пока отсутствующих доказательствах" - сколь удобно, столь же и бессмысленно.

            Как и доказывать.
            ...особенно минусами в рейтинг, это тешит только самолюбие "минусаторов", факты остаются фактами, а теории - предположениями.
            1. Борис ⁣Бритва
              Борис ⁣Бритва 9 октября 2020 15:08 Новый
              -1
              Цитата: g1washntwn
              Как и доказывать.

              Таки дело в том, что доказательства существуют вполне объективные. В рамках существующей парадигмы, разумеется.

              Цитата: g1washntwn
              ...особенно минусами в рейтинг,

              Ок, проведем эксперимент. Прямо сейчас поставил вам минус. Опишите свои ощущения.
    3. Владимир Б.
      Владимир Б. 7 октября 2020 22:09 Новый
      +6
      Цитата: g1washntwn
      Есть ли справедливость вООБЩЕ.

      Есть. Но её очень сложно найти.
      1. g1washntwn
        g1washntwn 8 октября 2020 08:46 Новый
        +2
        Цитата: Владимир Б.
        Есть ли справедливость вООБЩЕ. Есть. Но её очень сложно найти.

        Пессимисты с вами несогласные. Справедливость - есть "горизонт событий" стоя на котором с одной его стороны свет, а с другой - черная дыра, по-простому полная Ж smile
  3. paul3390
    paul3390 7 октября 2020 15:11 Новый
    +21
    Нет и быть не может в принципе. Ибо капитализм, а у него совсем другие ценности и цели. Хотите социальной справедливости - у вас один-единственный вариант, вернуть социализм и Советскую власть. А при буржуях - вас будут грабить и обдирать ВСЕГДА.
    1. Uncle Lee
      Uncle Lee 7 октября 2020 15:17 Новый
      +11
      Цитата: paul3390
      Нет и быть не может в принципе

      1. paul3390
        paul3390 7 октября 2020 15:40 Новый
        +10
        Социальная справедливость..
        1. Вадим237
          Вадим237 8 октября 2020 12:40 Новый
          -4
          У ребят которые машины угоняют и разбирают на запчасти - то же руки грязные но деньги точно не чистые.
          1. paul3390
            paul3390 8 октября 2020 12:41 Новый
            +2
            Личный опыт подсказывает? wink
      2. Варяг71
        Варяг71 8 октября 2020 09:00 Новый
        +2
        Посмотреть бы рожи тех, кто минусует
        1. Uncle Lee
          Uncle Lee 8 октября 2020 14:25 Новый
          0
          Цитата: Варяг71
          Посмотреть бы рожи
          Те, кто за столом, явно на ВО не присутствуют, а те, кто с палками - запросто ! what
    2. Livonetc
      Livonetc 7 октября 2020 15:21 Новый
      0
      Ну а если как вариант рассмотреть:
      Социализм с наличием частной собственности.
      Это вариант развития Китайской Народной Республики.

      Советская власть, в том виде как она была при СССР, рухнула, доказав по итогам свою недееспособность.
      Нужно ваять что то новое.
      Как то постепенно модифицировать т, что имеем.
      При этом не забывая и не выбрасывая на свалку то, что было достигнуто при Советской власти.

      Путь революций пусть останется в прошлом.
      Наша революция действительно была Великой.

      Нужно ценить то, что имеем сейчас и приводить это в порядок.
      Хватит смотреть с вожделением на то, что может быть на горизонте.
      Надо жить здесь и сейчас.
      hi
      1. paul3390
        paul3390 7 октября 2020 15:28 Новый
        +13
        Рухнула Советская власть при ПОЗДНЕМ СССР.. Когда к власти попустительством народа пришли откровенные предатели и ревизионисты.. Оглядываться надо на сталинский СССР, а не на горбачёвский, не к ночи будь помянут..

        Можно признать как правило, что пока большевики сохраняют связь с широкими массами народа, они будут непобедимы И наоборот, стоит большевикам оторваться от масс и потерять связь с ними, стоит им покрыться бюрократической ржавчиной чтобы они лишились всякой силы и превратились в пустышку.
        И.В. Сталин. Заключительное слово на Пленуме ЦК ВКП(б) 5 марта 1937 года

        "Крушение социализма в некоторых странах означает не гибель социализма как науки, а поражение оппортунизма, приведшего к перерождению социализма.
        По вине оппортунистов социализм временно переживает тяжелые перипетии, но он благодаря своей научности и правдивости непременно будет возрожден
        и добьется окончательной победы"
        . - Ким Чен Ир


        «Отметать СССР и КПСС, Ленина и Сталина – пагубный исторический нигилизм. СССР распался, а КПСС потерпела крах оттого, что их идеалы и убеждения после Сталина постепенно были сведены на нет»
        . Си Цзиньпин
      2. Лесовик
        Лесовик 7 октября 2020 15:33 Новый
        0
        Цитата: Livonetc
        Ну а если как вариант рассмотреть:
        Социализм с наличием частной собственности.
        Это вариант развития Китайской Народной Республики.

        Из ведущих стран мира Россию по коэффициенту социального неравенства опережает только Китай (46,9) и Израиль (42,8),

        Как-то так...
        Цитата: Livonetc
        Нужно ценить то, что имеем сейчас и приводить это в порядок.
        Хватит смотреть с вожделением на то, что может быть на горизонте.
        Надо жить здесь и сейчас.

        Непросто "жить здесь и сейчас", а жить по совести.
      3. tatra
        tatra 7 октября 2020 15:53 Новый
        +2
        Ну да , по трусливой "логике " врагов коммунистов ,ответственность за вашу контрреволюцию в Перестройку ,за все ваши "цветные революции " на территории бывшего СССР ,несете не вы ,а те ,у кого вы отнимаете власть .
      4. vavilon
        vavilon 7 октября 2020 16:22 Новый
        +8
        Советский Союз рухнул не из-за своей нежизнеспособности а из-за бездарных её руководителей которые не способны были проводить социальные экономические реформы .
      5. Svarog
        Svarog 7 октября 2020 16:35 Новый
        +3
        Ну а если как вариант рассмотреть:
        Социализм с наличием частной собственности.

        Вариант социализма с частной собственностью Платошкин предлагает.. на него уголовное дело завели.. Думаю, что те, кто имеют пароходы, заводы.. совсем не захотят ничего пересматривать и социализм ни в каком виде им не нужен.. Им нужно грабить и набивать карманы до последней капли нефти, газа.. или гражданина России..
        1. депрессант
          депрессант 7 октября 2020 21:38 Новый
          +3
          А знаете, что говорят экономисты?
          Все они сходятся в том, что время роста прибавочной стоимости продукта в масштабах всей мировой экономики закончилось. А политологи им отвечают: поскольку начать большую мировую войну, чтобы это дело поправить, невозможно, то через цифровизацию будет установлен тотальный контроль за каждым трудягой в каждой стране. Это для того, чтобы из всей планетарной массы трудяг бесчисленными, хорошо собираемыми налогами выжать последние соки и тем самым на некий период времени поддержать ту самую прибавочную стоимость продукта. Говоря по-простому, дополнительно увеличить капиталы миллиардеров-кровопийц. Это то, о чем Вы говорите. Что будет дальше, можно только догадываться...

          И в этой политико-экономической обстановке пресловутая демократия попросту растворится, как и не было её никогда. А вместе с ней уйдут в небытие лидеры старого наивно-демократического толка, что и наблюдаем в отношении упомянутого Вами Платошкина, а также Грудинина и всех прочих, кого не привлекает роль декорации в спектакле под названием "Демократические выборы". Из соображений безопасности уже не появятся вожди, которые искренне, от чистого сердца, из альтруистического порыва и природной эмпатии, а также из понимания, что нельзя доводить до кипения запаянный котел, станут грузить наши мозги правами и нуждами простого трудяги и напрягать этим же правящую элиту. Время таких лидеров уходит, собственно, ушло. В видимость демократии ещё какое-то время власти поиграют, и на том всё. Нас ждет безвременье, полное отсутствие каких-либо трибунов, радеющих за народ. Трудовым массам, производящим эту проклятую добавочную стоимость, оставляют право лишь на стихийные, по необходимости жестоко подавляемые бунты...

          Признаки наступающей эпохи мы наблюдаем уже сейчас. Можно сколько угодно говорить, что желтые жилеты -- это бунт арабских заселенцев, но тогда почему к ним массово присоединялись коренные французы? Столько же времени можно потратить на разговоры о том, что восстание населения в Америке -- это бунт обкуренных негров, направляемый демократами против Трампа, но тогда почему к бунту присоединяется белое население, вовсе не страдающее приверженностью к той или иной политической партии? Стихийные бунты коренного населения Германии даже не освещаются немецкой прессой, а они есть. Или бунт населения в Киргизии, вызванный возмущением тем, что один кандидат -- брат президента, а второй -- купивший голоса таможенный босс. Самое смешное, что взяв у того босса деньги, киргизы вышли на бунт против него же, заметьте, стихийно.
          Идет эпоха осознания трудовыми массами, что и без лидера они -- коллектив, способный менять реальность, пусть это пока во многих случаях получается безрезультатно и криво. И можно допустить, что со временем несмотря на тотальные цифровой контроль и слежку появятся лидеры, которые смогут использовать намного более высокую, чем нынешняя, степень коллективизма населения для отстаивания его, населения, справедливых требований.
          Конец либеральной эпохи означает конец разобщённости трудовых масс.
      6. Борис ⁣Бритва
        Борис ⁣Бритва 7 октября 2020 16:35 Новый
        -1
        Цитата: Livonetc
        вариант развития Китайской Народной Республики

        Вариант КНР это концлагерь во благо Олигархата. Когда и страной, и ее народом (который, как раз, фактически начисто лишен собственности) владеет кучка олигархов.
        Хотите работать за место в общежитии и миску лапши на дядю Ма? Перебирайтесь в Китай. А нам тут нужны варианты иные.
    3. Кирилл Г...
      Кирилл Г... 7 октября 2020 15:22 Новый
      +2
      Цитата: paul3390
      Нет и быть не может в принципе.

      Забыли добавить, при капитализме.....
  4. Greenwood
    Greenwood 7 октября 2020 15:16 Новый
    +17
    Ща набегут путиноиды и начнётся: "автор неудачник, вы критикующие все лохи и неудачники, не умеете зарабатывать бабло, завидуете успешным людям, ничего не хотите делать, у нас КО-КО-КО-кОпитализм, Расеявсталаскален, посмотрите сколько Лексусов во дворах, вы не вписались в рынок"
    1. Рагнар лодброк
      Рагнар лодброк 7 октября 2020 15:24 Новый
      +25
      Ага...Идите работать еще любимое у них...
      Я работал всю жизнь,и что я наработал?Ничего.Пенсии моей на лекарства не хватает.
      1. Алексей Зоммер
        Алексей Зоммер 7 октября 2020 15:47 Новый
        -6
        Хочу личный вопрос задать, но публично..
        Пенсионер Рагнар, расскажите пожалуйста, как на 600 комментариях, без публикаций можно набрать такой рейтинг ?
        Очень интересно трудящимся!
        Вроде пробежал по кометам вашим.
        Ничего заумного не пишите.
        Команда поддержки, или просто твинки?
        1. paul3390
          paul3390 7 октября 2020 16:23 Новый
          +8
          Зависть иссушает душу и сердце.. wink
          1. Комментарий был удален.
        2. Галеон
          Галеон 7 октября 2020 16:47 Новый
          +12
          Отвечу за моего уважаемого коллегу викинга. Самому оправдываться противно, по себе знаю, особенно когда за тобой нет вины.
          Дело не только в количестве комментариев, Алексей, а еще в их содержании. Тут есть комментатор, у которого нет в комментариях ничего, кроме коротких отрывочных фраз, как лай, и уже генерал-лейтенант. Комментариев таких, по одной фразе, правда набирается очень большое количество. Там главное: презрение к врагам и топить за Россию. Другой вариант рейтинга, как я немножко понял, это писать додуманные мысли. Не просто сбрехнуть, что в голову пришло, а по Г.К,Честертону: Философия – не что иное, как мысль, додуманная до конца. Не всегда забавно и легко её додумывать. Но выхода нет: в противном случае придется применять мысли недодуманные. Есть комментаторы, к высказываниям которых я очень внимательно отношусь именно за их додуманные мысли. Так что если у вас какое-то особое внимание к рейтингу (вы кого-то тыкали, что у него отрицательный и потому его мнение ничего не стоит) - выбирайте и поступайте как знаете.
          1. Алексей Зоммер
            Алексей Зоммер 7 октября 2020 18:55 Новый
            -7
            Цитата: Галеон
            Самому оправдываться противно, по себе знаю, особенно когда за тобой нет вины.

            Не хочу развивать дискуссию.
            Но замечу, что по моему мнению, там безусловные накрутки.
            Меня убеждать не надо. На сайте с 2011 года. Прекрасно знаю о чём говорю. hi
    2. tatra
      tatra 7 октября 2020 15:58 Новый
      +14
      Вы поосторожнее ,меня за второе слово в Вашем комментарии здесь забанили на несколько месяцев . И платные пропагандисты Путина пишут именно то ,что нужно власти ,и через них власть доказала ,что она презрительно и злобно относится к тем ,кто хочет порядка ,солюдения Законности ,справедливости ,.
  5. Комментарий был удален.
  6. Даниил Коноваленко
    Даниил Коноваленко 7 октября 2020 15:24 Новый
    +5
    При капитализме, тем более при российском, социальной справедливости быть не может.
    1. bessmertniy
      bessmertniy 7 октября 2020 17:23 Новый
      0
      А разве по два квадратных метра на каждого - это не социальная справедливость!? what
  7. Комментарий был удален.
  8. Комментарий был удален.
  9. iouris
    iouris 7 октября 2020 15:34 Новый
    +4
    Что есть "справедливость"? - Читай "Манифест коммунистической партии".
    1. Вадим237
      Вадим237 8 октября 2020 12:44 Новый
      -4
      Что есть "справедливость" У коммунистов это когда вы создаёте благосостояние - состояние вы отдаёте им на их усмотрение и распоряжение а блага остаются у вас.
  10. апро
    апро 7 октября 2020 15:47 Новый
    -18
    Слова то какие...вспомнили.а за чем? Кровавых жидобольшевиков захотели?русскому вера православная всему опора.рынок решит всё.
    Социальная справедливость как и целесообразность это всё родом из СССР.и выполняла определённые задачи того общества и государства .но сегодня россия совершенно другое государство и иное целеполагание.и общество в целом приветствует.недовольно количеством универсального эквивалента в виде денег.а так и за рынок.за право назначать цены.за частную собственность.ведь это так ближе и понятно простому...да и не простому русскому...ведь своя рубаха всегда ближе к своему телу.
    А поиски справедливости...но у каждого она своя.как и выгода.и всегда хочеться что бы кто то был должен...за просто так.но променяв общественные интересы на личные.надо привыкать и свои личные интересы отстаивать и нести ответственность что многие и не хотят и не могут.
  11. Sancho_SP
    Sancho_SP 7 октября 2020 15:52 Новый
    +3
    Справедливости нет нигде, везде есть право сильного.
  12. Sancho_SP
    Sancho_SP 7 октября 2020 15:52 Новый
    0
    Справедливости нет нигде, везде есть право сильного.
    1. vvnab
      vvnab 7 октября 2020 16:37 Новый
      0
      Справедливости нет нигде, везде есть право сильного.

      ... так значит пора осознать свою силу
      1. Sancho_SP
        Sancho_SP 7 октября 2020 23:48 Новый
        0
        Это ничего толком не изменит. Все равно относительно сильных будут слабые и всё завертится по кругу.
  13. Alien From
    Alien From 7 октября 2020 16:09 Новый
    0
    Ее (справедливости) нигде нет.
  14. Борис ⁣Бритва
    Борис ⁣Бритва 7 октября 2020 16:17 Новый
    +6
    поскольку доля государства в акционерном капитале «Роснефти» 50%

    У вас устаревшая информация. Пока "бушевал" короновирус, кое что конкретно поменялось. Государство больше не является держателем 50% акций роснефти. Почему ни кто не обратил на это внимания? Ума не приложу
  15. Комментарий был удален.
  16. zontov79
    zontov79 7 октября 2020 16:24 Новый
    +8
    По словам Путина, 70% населения России это средний класс )
  17. Комментарий был удален.
  18. Комментарий был удален.
  19. Комментарий был удален.
  20. Корона без вируса
    Корона без вируса 7 октября 2020 16:29 Новый
    +8
    Имущественное расслоение в России из статьи
    Как живут российские чиновники то же из статьи

    Я свою дачу (на которой еще неделю пока не закончу "дачный сезон" буду еще неделю) купил лет 15 назад...
    Рядом, по соседству, купил в то время участок обычный лейтенант ГАИ...

    Ну я (с официальным БЕЛЫМ доходом в 100.000 руб.) дачу, свою, конечно обустроил... Но это НЕ!!! идет ни в какое сравнение, по сравнению с "белокаменным замком", который отгрохал себе уже замНачальника ГАИ - хотя - ОФИЦИАЛЬНО!!! он получал "копейки" по сравнению со мной за последние 15 лет laughing

    Вопрос: где тут "социальная справедливость"?! wassat

    Ответ дан в статье:

    Большинство населения возмущают даже не столько высокие зарплаты и доходы чиновничества, сколько незаслуженность и нелегитимность их получения.
    1. Чарик
      Чарик 7 октября 2020 18:21 Новый
      +6
      так Полицейские Инспектора Дорожного Регулирования-это соловьи-разбойники на дорогах-мало того что Народ их обеспечивает-от и до-так они еще за Народные деньги-грабят Народ на дорогах
      1. Корона без вируса
        Корона без вируса 7 октября 2020 18:33 Новый
        +4
        Цитата: Чарик
        так Полицейские Инспектора Дорожного Регулирования-это соловьи-разбойники на дорогах-мало того что Народ их обеспечивает-от и до-так они еще за Народные деньги-грабят Народ на дорогах

        С ЮРИДИЧЕСКОЙ точки зрения - выделенная мною жирным шрифтом категория чиновников - это те люди, которые живут на налоги граждан РФ... в том числе, на мои good tongue И я вот до сих пор не понимаю, почему они живут лучше, чем те, на деньги которых они должны жить?! belay
        1. Чарик
          Чарик 8 октября 2020 12:25 Новый
          +2
          Вот именно "живут" и "работают" и умудряются "зарабатывать"-а должны служить-народу который у нас многочисленый и составляет многонациональное гос-во.Не спроста в Нижгородской обл Нач ГИБДД застрелился после того как его зама арестовали.
        2. Вадим237
          Вадим237 8 октября 2020 12:46 Новый
          -4
          Ну наверное потому что этих чиновников от силы 10000 на всю Россию с миллионными зарплатами - а налоги платят десятки миллионов человек.
        3. Чарик
          Чарик 8 октября 2020 12:56 Новый
          0
          https://www.youtube.com/watch?v=A5pFjzvv6UQ как тяжело работать в полиции
    2. Борис ⁣Бритва
      Борис ⁣Бритва 7 октября 2020 21:48 Новый
      -1
      Цитата: Корона без вируса
      с официальным БЕЛЫМ доходом в 100.000 руб

      Почему вы постоянно это пишите? Это странно.
      1. Корона без вируса
        Корона без вируса 7 октября 2020 21:51 Новый
        0
        Цитата: Борис ⁣Бритва
        Цитата: Корона без вируса
        с официальным БЕЛЫМ доходом в 100.000 руб

        Почему вы постоянно это пишите? Это странно.

        Просто много тут некоторых, которые думают, что я люмпен-подросток 16 лет laughing
        1. Борис ⁣Бритва
          Борис ⁣Бритва 7 октября 2020 22:25 Новый
          0
          Цитата: Корона без вируса
          много тут некоторых, которые думают, что я люмпен-подросток 16 лет

          Таки что мешает подростку зарабатывать эти деньги?
          Или, тем более, что мешает ему писать про то, что их зарабатывает?
  21. parusnik
    parusnik 7 октября 2020 16:30 Новый
    +5
    Опять же чиновник, чиновнику рознь.Есть муниципальные и государственные служащие.Вот зайдите в местную администрацию, сколько народу,а в реальности, муниципальных чиновников там минимум, а остальные наемные работники.Соответственно и зарплата разная.Тож самое и на государственных унитарных предприятиях.Вот такая социальная справедливость.И когда говорят, что мол сократили чиновников, имеется ввиду сокращение должностей которые попадают под понятие муниципальный служащий.Муниципала сократили, но на его месте появился наемный работник.
  22. Lekz
    Lekz 7 октября 2020 16:45 Новый
    0
    Смешно. А почему не спросить, где рай на Земле? И заключить, что рая в России нет потому, что есть "Единая Россия" и Путин.
  23. veritas
    veritas 7 октября 2020 16:47 Новый
    +6
    Есть ли социальная справедливость в России?

    Вопрос звучит как издевательство. Наиболее социально справедливое государство было СССР. Больше за всю историю человечества ничего лучше в части социальной справедливости не было.
  24. veritas
    veritas 7 октября 2020 16:47 Новый
    +3
    Есть ли социальная справедливость в России?

    Вопрос звучит как издевательство. Наиболее социально справедливое государство было СССР. Больше за всю историю человечества ничего лучше в части социальной справедливости не было.
  25. Комментарий был удален.
  26. Mishka78
    Mishka78 7 октября 2020 16:51 Новый
    -8
    Очень поверхностная статья, если честно. Принципиально она верная, но если влезать в частности, то много ошибочных цифр, много неверных выводов, есть принципиально неправильные изначальные постулаты.

    У меня есть частное мнение, например, по доходам высокопоставленных чиновников. Они должны быть высокими. Т.е. зарплата для главы региона, скажем, 5 млн. рублей в месяц по мне вполне адекватна. Даже если средняя зарплата по его региону 30 тысяч? т.е. разница 150-200 раз. Люди, которые принимают решения на сотни миллионов ежедневно не должны быть бедными. Но в то же время за малейшее подозрение в коррупции и получении взятки за свою работу от этой работы их должны отстранять, расследовать каждый случай и при подтверждении факта - сажать с конфискацией имущества. В т.ч. и у внезапно ставшей успешными бизнесменами родни.
    1. AUL
      AUL 9 октября 2020 00:48 Новый
      +1
      Цитата: Mishka78
      Т.е. зарплата для главы региона, скажем, 5 млн. рублей в месяц по мне вполне адекватна. Даже если средняя зарплата по его региону 30 тысяч? т.е. разница 150-200 раз. Люди, которые принимают решения на сотни миллионов ежедневно не должны быть бедными.

      А они приносят нам пользы на 5 лимонов в месяц? Ведь это мы им платим эти 5 лимонов!
      1. EvilLion
        EvilLion 14 октября 2020 16:32 Новый
        0
        Может и приносят, а может и нет, тогда их снимают. Но объективно у них такая возможность в рамках выданных полномочий существует.
  27. Егоза
    Егоза 7 октября 2020 17:02 Новый
    +1
    "Справедливость? Что за слово? Я не слыхивал такого!" Не подскажете, кто так может в РФ говорить?
  28. Комментарий был удален.
  29. Комментарий был удален.
    1. vavilon
      vavilon 7 октября 2020 17:56 Новый
      0
      А вы не обращали внимание на то что например на западе все манифестации проходят с требованием решения экономических и социальных вопросов а у нас почему-то всегда проходит манифестации только после выборов и обязательно с призывами смены конституционного строя ? .
      И почему сейчас если мы так плохо живём никто не призывает выходить на улицы на демонстрации ?
      Как по мне то у нас совсем не развито профсоюзные движения
      а для провокатора Навального и ему подобных народ это всего навсего инструмент с помощью которого такие как он могут придти к власти ,а вот тогда уже никому мало не покажется .
      И Нужно сейчас выходить на улицы а не ждать выборов и требовать пересмотра приватизации -90х ,национализации всех природных ресурсов и ключевых стратегических предприятий которые будут приносить прибыль в бюджет а не в карман олигарха
      Вот тогда и восторжествует более-менее социальная справедливость
  30. Комментарий был удален.
  31. Комментарий был удален.
  32. Комментарий был удален.
  33. Комментарий был удален.
  34. Комментарий был удален.
  35. Комментарий был удален.
  36. Комментарий был удален.
  37. Комментарий был удален.
  38. Комментарий был удален.
  39. Комментарий был удален.
  40. Комментарий был удален.
  41. фа2998
    фа2998 7 октября 2020 17:15 Новый
    +3
    Цитата: vavilon
    Причём здесь Путин?)) проблема в либерально-олигархической системе которая установилась

    А может тот же Путин эту систему устанавливал?И периодически поддерживал,обновлял!Кто создал систему когда закон ,для некоторых-только бумажка?А кто цементировал тот административный ресурс,когда выборы вызывают только усмешку,либо только матюки?
    Причем,во многих постсоветских странах подобные системы процветают.И когда после очередных "чистых выборов" терпение народа выплескивается на улицы-тогда ищем агентов Госдепа,пятую колонну и предателей родины.А сама власть,во главе с президендом не хочет критически посмотреть на дела свои?! hi
  42. фа2998
    фа2998 7 октября 2020 17:15 Новый
    +1
    Цитата: vavilon
    Причём здесь Путин?)) проблема в либерально-олигархической системе которая установилась

    А может тот же Путин эту систему устанавливал?И периодически поддерживал,обновлял!Кто создал систему когда закон ,для некоторых-только бумажка?А кто цементировал тот административный ресурс,когда выборы вызывают только усмешку,либо только матюки?
    Причем,во многих постсоветских странах подобные системы процветают.И когда после очередных "чистых выборов" терпение народа выплескивается на улицы-тогда ищем агентов Госдепа,пятую колонну и предателей родины.А сама власть,во главе с президендом не хочет критически посмотреть на дела свои?! hi
  43. фа2998
    фа2998 7 октября 2020 17:15 Новый
    +1
    Цитата: vavilon
    Причём здесь Путин?)) проблема в либерально-олигархической системе которая установилась

    А может тот же Путин эту систему устанавливал?И периодически поддерживал,обновлял!Кто создал систему когда закон ,для некоторых-только бумажка?А кто цементировал тот административный ресурс,когда выборы вызывают только усмешку,либо только матюки?

    Причем,во многих постсоветских странах подобные системы процветают.И когда после очередных "чистых выборов" терпение народа выплескивается на улицы-тогда ищем агентов Госдепа,пятую колонну и предателей родины.А сама власть,во главе с президендом не хочет критически посмотреть на дела свои?! hi
  44. фа2998
    фа2998 7 октября 2020 17:15 Новый
    0
    Цитата: vavilon
    Причём здесь Путин?)) проблема в либерально-олигархической системе которая установилась

    А может тот же Путин эту систему устанавливал?И периодически поддерживал,обновлял!Кто создал систему когда закон ,для некоторых-только бумажка?А кто цементировал тот административный ресурс,когда выборы вызывают только усмешку,либо только матюки?

    Причем,во многих постсоветских странах подобные системы процветают.И когда после очередных "чистых выборов" терпение народа выплескивается на улицы-тогда ищем агентов Госдепа,пятую колонну и предателей родины.А сама власть,во главе с президендом не хочет критически посмотреть на дела свои?! hi
  45. фа2998
    фа2998 7 октября 2020 17:15 Новый
    0
    Цитата: vavilon
    Причём здесь Путин?)) проблема в либерально-олигархической системе которая установилась

    А может тот же Путин эту систему устанавливал?И периодически поддерживал,обновлял!Кто создал систему когда закон ,для некоторых-только бумажка?А кто цементировал тот административный ресурс,когда выборы вызывают только усмешку,либо только матюки?

    Причем,во многих постсоветских странах подобные системы процветают.И когда после очередных "чистых выборов" терпение народа выплескивается на улицы-тогда ищем агентов Госдепа,пятую колонну и предателей родины.А сама власть,во главе с президендом не хочет критически посмотреть на дела свои?! hi
  46. samarin1969
    samarin1969 7 октября 2020 17:35 Новый
    -5
    Под миф о "социальной справедливости" можно только ещё пару раз угробить Россию. В реальности её никогда не было, нет и не будет. Среди "революционеров" беспринципные люди всегда найдут способы ликвидировать "мечтателей". А потом они передадут собственность "новым элитам".
    В странах с патриотичной элитой богатые и бедные не живут в гармонии. Но "у них" государство в "ржавый Титаник" не превращается.
  47. Комментарий был удален.
  48. Комментарий был удален.
  49. Комментарий был удален.
  50. Чарик
    Чарик 7 октября 2020 18:03 Новый
    +5
    средней зарплате по стране 48,3-чушь
    1. g1washntwn
      g1washntwn 8 октября 2020 08:52 Новый
      +1
      Почему же нет? Статистика она такая: