Военное обозрение

Командир танка ВС Индии: Если произойдёт бой в Ладакхе, то у китайских лёгких танков нет шансов против наших Т-90 и Т-72

49

В индийской медиасреде вышел материал обозревателя Пушкара Тивари, который рассматривает соотношение в танках в регионе Ладакх. Это спорный регион на границе Индии и Китая, где в последнее время сохраняется напряжённость. Индийская сторона стянула в направлении Ладакха танковые подразделения на основе Т-90.


В публикации Пушкара Тивари на страницах ZeeNews, «у Индии есть большое преимущество в танковой составляющей в условиях среднегорья и высокогорья».

Из статьи:

Танки Т-90 «Бхишма» вооружённых сил Индии имеют преимущество над китайскими лёгкими танками в Восточном Ладакхе и на Тибетском плато. Китайские лёгкие танки, включая VT5, не выдерживают условий высокогорья.

Такое заявление автор материала в индийской прессе делает, ссылаясь на танкистов ВС Индии.

Для справки: VT-5 – экспортный вариант китайского танка Type15, который в самом Китае называют горным. По классификации это средний танк, хотя в Индии его решили назвать лёгким.

Приводится и заявление индийского военнослужащего – командира танка (его имя не называется):

Если в нынешней ситуации в Ладакхе произойдет танковый бой, могу заверить вас, что у их лёгких танков нет шансов против наших Т-90 и Т-72.

Индийская разведка ранее сообщил в Главный штаб ВС Индии о том, что НОАК разместила свои лёгкие танки почти по всей приграничной линии в Восточном Ладакхе вплоть до спорного района Демчок.

Индийский офицер, слова которого приводятся Пушкаром Тивари, заявляет о том, что танки Т-72, Т-90 и БМП-2 вооружённых сил Индии способны выполнять боевые задачи при температурах до минус 40 по Цельсию в условиях разреженного воздуха.

Индийский военнослужащий:

В стране происхождения этой техники, включая Т-90, - России - условия такие, что создаются устойчивые к любым холодам бронемашины. Они могут быть развёрнуты практически в любых ландшафтах и на любых высотах.
49 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Наблюдатель2014
    Наблюдатель2014 4 октября 2020 07:47 Новый
    +5
    Командир танка ВС Индии: Если произойдёт бой в Ладакхе, то у китайских лёгких танков нет шансов против наших Т-90 и Т-72
    Кто завладеет небом.Тот и будет гнуть там свою линию. Прилетит дрон в крышу танка с этим командиром.И будет он мечтать вместе с Шивой про танковые дуэли в горах с китайскими лёгкими танками до следующей реинкарнации.
    1. Starover_Z
      Starover_Z 4 октября 2020 10:38 Новый
      0
      Цитата: Наблюдатель2014
      Прилетит дрон в крышу танка с этим командиром.И будет он мечтать вместе с Шивой про танковые дуэли в горах с китайскими лёгкими танками до следующей реинкарнации.

      Китайцы не дураки и танками их не испугаешь. На Даманском они и новых 62-х не испугались, а подбили из
      РПГ и даже кажется утянули к себе. Так что на Бога надейся, а сам не плошай .
      1. businessv
        businessv 4 октября 2020 21:27 Новый
        +1
        Цитата: Starover_Z
        На Даманском они и новых 62-х не испугались, а подбили из
        РПГ и даже кажется утянули к себе.
        Даманский отбила мотопехотная 135-я, а после повторной попытки, Даманский перепахали Градами, так что утянуть к себе никто и ничего не мог.
        1. Starover_Z
          Starover_Z 5 октября 2020 08:55 Новый
          0
          Цитата: businessv
          Цитата: Starover_Z
          На Даманском они и новых 62-х не испугались, а подбили из
          РПГ и даже кажется утянули к себе.
          Даманский отбила мотопехотная 135-я, а после повторной попытки, Даманский перепахали Градами, так что утянуть к себе никто и ничего не мог.

          Утянули ушедший под лёд, подбитый Т-62 :
          https://topwar.ru/7835-trofeynyy-sovetskiy-tank-t-62-v-pekine-vystavili-na-ulicu.html -
          Трофейный советский танк Т-62 в Пекине выставили на улицу ( 21 октября 2011 )
      2. yehat2
        yehat2 5 октября 2020 09:45 Новый
        -1
        там дураком был наш командир - он т62 поставил зачем-то бортом к китайцам, после чего его и подбили.
    2. Гиперион
      Гиперион 4 октября 2020 11:37 Новый
      0
      Цитата: Наблюдатель2014
      Командир танка ВС Индии: Если произойдёт бой в Ладакхе, то у китайских лёгких танков нет шансов против наших Т-90 и Т-72
      Кто завладеет небом.Тот и будет гнуть там свою линию.

      "Танцор Диско" видимо не смотрел последние видео с Карабаха. Думает, что они с китайцами как во Вторую Мировую танковыми клиньями сражаться будут.
  2. Shuttle
    Shuttle 4 октября 2020 07:48 Новый
    +5
    За рекламу спасибо, конечно. Но вот в Нагорном Карабахе, к примеру, до боев танков против танков вроде бы не доходит. Большинство уничтоженных танков приходится вероятно на другие вид техники. Артиллерия наводимая с беспилотников, беспилотники-камикадзе, ПТРК и пр.
    Как под Прохоров кой уже не будет.
    1. venik
      venik 4 октября 2020 09:45 Новый
      +1
      Цитата: Shuttle
      Как под Прохоров кой уже не будет.

      =========
      Есть такая версия!: С появлением тактического ядерного оружия (а также с наращиванием могущества оружия конвенционального) - применение больших масс войск становится нецелесообразным - слишком уж они становятся уязвимы!
      По-видимому войны будущего будут сводиться к отдельным столкновениям, а батальонная тактическая группа станет основной ударной силой!
      Есть и другие мнения, но мне, почему-то кажется что будет именно так!
      P.S. Можно "швыряться тапочками"! wassat
      1. Лара Крофт
        Лара Крофт 4 октября 2020 12:56 Новый
        +1
        Цитата: venik
        применение больших масс войск становится нецелесообразным - слишком уж они становятся уязвимы!

        Зачем тогда старшие товарищи "воссоздали" 1-ю "ТА" в составе СВ РФ, чай не дураки знают что делают...
        а батальонная тактическая группа станет основной ударной силой!

        Бригадная тактическая группа...тогда уж и то на второстепенных направлениях, поэтому некоторые дивизионные командования на стратегических направлениях в СВ РФ были воссозданы, а некоторые сформированы заново...
        1. venik
          venik 4 октября 2020 20:52 Новый
          0
          Цитата: Лара Крофт
          Зачем тогда старшие товарищи "воссоздали" 1-ю "ТА" в составе СВ РФ, чай не дураки знают что делают...

          ========
          Стоп-стоп-стоп! Давайте: "мухи - отдельно, а котлеты - отдельно"! Воссоздали Танковую Армию - ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!!! Вообще - всю эту "бодягу" с расформированием дивизий и созданием бригад (активно проталкиваемую "экс-маршалом Табуреткиным") считаю исключительной дуростью "недалекого" менеджера мебельной конторы!!! И НЕ БОЛЕЕ!
          В стране с такой гигантской территорией и большим населением - бригады - это ПОЛНАЯ ДУРОСТЬ! Бригады хороши для стран с небольшой территорией и не очень большим населением: Для Беларуси, Грузии, Азербайджана, Армении.... Даже для Украины! Но для нас - НЕТ! Нам нужны Дивизии и Армии, на базе которых и можно формировать тактические группы: бригадные или батальонные. В зависимости от обстоятельств!
          P.S. Думаете зря что ли янкесы в составе каждой пехотной дивизии содержат 2 бригадных штаба, которые в мирное время благополучно занимаются "ничегонеделанием"? drinks
          1. Лара Крофт
            Лара Крофт 4 октября 2020 21:36 Новый
            0
            Цитата: venik
            Воссоздали Танковую Армию - ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!!!

            Какую ТА "воссоздали"? 1-я ТА в составе ТД, МСД, ТБр. и МСБр. Это в сущности АК советского периода...
            Это при том, что 4-я Кантемировская ТД, 2-я Таманская МСД и 27-я Севастопольская МСБр. всегда были "придворными" соединениями и ни в какое объединение СА не входили....
            Таким образом только одно красивое название и все....
            Эта 1-я ТА и при Союзе по танкам уступала 1-му британскому АК (3 БТД по 260-300 танков в каждой), а сейчас и сравнивать не с чем...
            Вообще - всю эту "бодягу" с расформированием дивизий и созданием бригад (активно проталкиваемую "экс-маршалом Табуреткиным") считаю исключительной дуростью "недалекого" менеджера мебельной конторы!!! И НЕ БОЛЕЕ!

            Согласен. Однако, надо что-то было делать с кадрированными дивизиями, которые по сущности являлись полковыми / бригадными группами с сомнительной боеготовностью....
            Сердюков в сущности сделал всю "черную работу" показал, как не надо делать и сократил большое кол-во офицеров кадрированных частей лишив РФ офицеров не имеющих солдат и опыта управления войсками...выросла целая плеяда генералов и полковников, которые получали очередные звания не имею навыков управления войсками...
            В стране с такой гигантской территорией и большим населением - бригады - это ПОЛНАЯ ДУРОСТЬ! Бригады хороши для стран с небольшой территорией и не очень большим населением: Для Беларуси, Грузии, Азербайджана, Армении.... Даже для Украины! Но для нас - НЕТ!

            Отчего же НОАК перешла на бригадную систему оставив 6 дивизий (не входящих ни в одно объединение, а являющиеся отдельными соединениями окружного и центрального подчинения)...
            Нам нужны Дивизии и Армии

            Нам нужны - АК (с частями корпусного подчинения), дивизии и бригады причем постоянного состава и одинаковым штатом (а то у нас МСД три вида штата имеют)...и ДШБр. я бы снова вернул СВ, подчинив командирам АК (Округов)...количество танков в тб надо увеличивать, увеличивать кол-во рот в батальонах, тб и мсб делать смешанными (напр.: тб - 4 тр+мср, мсб -4 мср+тр)..ИМХО..
            Но чтобы командовать такими разнородными подразделениями и соединениями, нужны комбаты и комбриги др. формации....
            В настоящие момент все наши ОА являют собой каркасы объединений, без наполнения они похожи на МК периода 1941 г.
            Все наши ОА имеют разный состав от 2-х бригад до одной дивизии и нескольких бригад....
            можно формировать тактические группы: бригадные или батальонные. В зависимости от обстоятельств!

            Зачем, если в каждом АК будут бригады одинакового состава, а в случае необходимости такие такие группы (бригадные) можно сформировать из дивизии или использовать эту дивизию в полном составе усилив частями корпусного подчинения и частями РВГК....
            P.S. Думаете зря что ли янкесы в составе каждой пехотной дивизии содержат 2 бригадных штаба, которые в мирное время благополучно занимаются "ничегонеделанием"?

            Вообще то почти в каждой дивизии СВ ВС США и НГ США имеется по три бригады+в каждой дивизии Бр.АА...
            Военный Академий не оканчивал, но это мое мнение, время мобилизационных армий прошло...даже в КНР и КНДР это понимают...
            1. yehat2
              yehat2 5 октября 2020 09:54 Новый
              0
              итоги Сердюкова нельзя однозначно оценивать.
              он резал всё подряд - где-то это было разумно, где-то нет. Еще предстоит понять, сколько просто увел по черным схемам.
              Стоит все-таки напомнить, что генералитет никак не помогал ему сделать это разумно, все лоббировали свои интересы, поэтому Сердюков делал как хотел.
              Что касается мобилизационных армий. Всё упирается в низкий уровень управления.
              Если разбить на бригады армию, то начнется хаос, т.к. штабы не готовы оперативно придавать необходимые части бригадам.
              1. Лара Крофт
                Лара Крофт 5 октября 2020 21:03 Новый
                0
                Цитата: yehat2
                Всё упирается в низкий уровень управления.
                Если разбить на бригады армию, то начнется хаос, т.к. штабы не готовы оперативно придавать необходимые части бригадам.

                Золотые слова...
                Я не адепт бригадной системы, везде нужен научный подход, однако, если плодить новые объединения, то ничего хорошего не получится, хотя офицеров и генералов при этом будет много...
                Я предлагал
                Нам нужны - АК (с частями корпусного подчинения), дивизии и бригады причем постоянного состава и одинаковым штатом
                , на основных стратегических направлениях АК в составе дивизий и бригад, на второстепенных АК в составе бригад....
  3. Липчанин
    Липчанин 4 октября 2020 07:48 Новый
    -2
    Если в нынешней ситуации в Ладакхе произойдет танковый бой, могу заверить вас, что у их лёгких танков нет шансов против наших Т-90 и Т-72

    Как дети малые каждую неделю пугают друг друга.
    Всё равно ведь воевать не будут
    1. Гиперион
      Гиперион 4 октября 2020 11:52 Новый
      +1
      Цитата: Липчанин
      Как дети малые каждую неделю пугают друг друга.
      Всё равно ведь воевать не будут

      Кто мог предположить, что на Донбассе война начнется? А в Карабахе( именно такой интенсивности)? Людская глупость непредсказуема.
    2. Лара Крофт
      Лара Крофт 4 октября 2020 12:57 Новый
      0
      Цитата: Липчанин
      Как дети малые каждую неделю пугают друг друга. Всё равно ведь воевать не будут

      Таки они уже воевали друг с другом...
  4. Николай Иванов_5
    Николай Иванов_5 4 октября 2020 07:50 Новый
    +1
    Да будет им благоразумие в охрану.
  5. Федор Соколов
    Федор Соколов 4 октября 2020 07:53 Новый
    0
    К сожалению в современных войнах танки не имеют серьёзного веса это показал опыт в Сирии, Ливии и Нагорном Карабахе.
    1. Livonetc
      Livonetc 4 октября 2020 08:02 Новый
      +3
      В Сирии опыт показал другое.
      А именно - необходимость внесения изменений в тактику применения данного вида боевой техники.
      1. nnm
        nnm 4 октября 2020 08:32 Новый
        +7
        Да и в Нагорном Карабахе после прорыва первой линии под Физули именно танковая бригада 4го армейского корпуса была брошена в бой.
        Думаю, некоторые коллеги не совсем понимают то, что танки , в идеале, ещё с теории и практики блицкрига, предназначены в первую очередь не для того, что бы разбиваться лбом о своих соплеменников, а ровно наоборот,- входить как нож в масло на наименее защищаемых участках, охватывая обороняющиеся части и соединения.
        А значит, хоронить танки пока что ещё рановато.
      2. Doliva63
        Doliva63 4 октября 2020 20:27 Новый
        +1
        Цитата: Livonetc
        В Сирии опыт показал другое.
        А именно - необходимость внесения изменений в тактику применения данного вида боевой техники.

        Все варианты применения танков подробно описаны в БУСВ, других нет. Но кто бы ещё этот БУСВ читал, правда? laughing
        1. yehat2
          yehat2 5 октября 2020 09:58 Новый
          0
          не думаю, что там написано всё.
          особенно, это касается увеличения возможностей ПТУР-ов и городских боев.
          Но если бы танкисты делали то, что умели деды на 34-ках, это уже было бы не мало.
          1. Doliva63
            Doliva63 5 октября 2020 19:10 Новый
            +1
            Цитата: yehat2
            не думаю, что там написано всё.
            особенно, это касается увеличения возможностей ПТУР-ов и городских боев.
            Но если бы танкисты делали то, что умели деды на 34-ках, это уже было бы не мало.

            А вы почитайте на досуге. И про "городские бои" тоже. Хотя, как отец говорил, устав - не догма, а руководство к действию. И я с ним согласен drinks И, кстати, да. Посетив в 79-м 40 ОА в ДРА, он(участник ВОВ, кстати) очень плевался в "нынешнюю армию". Тогда у нас уже только в Группах на западе ещё старая школа оставалась. Что сейчас - не представляю. Можно сказать: война покажет, но не хотелось бы. Кстати, в моём училище сняли первый, чёрно-белый, ролик "Танковый вальс". Ночь, метель, лучи прожекторов, вальс "Метель" Свиридова, вроде, и два танка исполняют. Так что задел в молодых умах у нас всегда был. Вот как им дальше распоряжаются - другой вопрос. drinks
    2. unhappy
      unhappy 4 октября 2020 08:16 Новый
      +5
      Очередные похороны танковых частей. Смешно.
      Опыт Сирии показал, что пехота отказывается атаковать, не имея поддержки брони и сильных пушек. Смертники и фанатики это из области компьютерных игр hi
    3. Лара Крофт
      Лара Крофт 4 октября 2020 12:58 Новый
      0
      Цитата: Федор Соколов
      К сожалению в современных войнах танки не имеют серьёзного веса .

      Расскажите это израильским евреям...
    4. Doliva63
      Doliva63 4 октября 2020 20:29 Новый
      +2
      Цитата: Федор Соколов
      К сожалению в современных войнах танки не имеют серьёзного веса это показал опыт в Сирии, Ливии и Нагорном Карабахе.

      Давно тут такого бреда не читал. Поздравляю, порадовали! drinks
  6. tralflot1832
    tralflot1832 4 октября 2020 07:55 Новый
    +1
    Еще немного на Ладакхе и зяма начнется,не до войны всем будет.А так из за Гималаев в друг друга ракетками популяться можно. Своеобразный тенис.Гималаи своеобразная сетка.Мое мнение Китай дезу гонит с Индией.Его интересы от Японии и вниз на Юго восток и мальца юго запад,зачем им через горы лезть..Зачем им воевать,зашли с юанем и купили все на корню.
    1. Лара Крофт
      Лара Крофт 4 октября 2020 13:00 Новый
      +3
      Цитата: tralflot1832
      зачем им через горы лезть..Зачем им воевать,зашли с юанем и купили все на корню.

      Они "железку" строят в Пакистан, чтобы потом снабжаться через него ближневосточной нефтью....
      1. tralflot1832
        tralflot1832 4 октября 2020 13:11 Новый
        -1
        Наверно самая высокргорная железяка будет в мире.Не знал поковыряюсь. hi
  7. rotkiv04
    rotkiv04 4 октября 2020 08:11 Новый
    0
    Танки хорошие, спору нет, только время танковых боев уже в прошлом
    1. Nychego
      Nychego 4 октября 2020 08:56 Новый
      +3
      Цитата: rotkiv04
      ...время танковых боев уже в прошлом

      Не факт - нужны будут очень другие танки, не 70, 82, 90, которые по сути есть воплощение мечтаний конструкторов середины 20-ого века, а совсем иные машины, обвешанные в три слоя "Шторами" и прочими занавесками, защищенные во ВСЕХ проекциях в достаточной степени, глазастые, умные, способные сбивать "планирующие" бомбы и дроны-камикадзе пачками.
      Ну и, естественно, действующие в тесном взаимодействии со всеми иными комплексами вооружений на поле боя.
      А иначе, да, танк - пыль, выбитая Кали во время танца на поле боя.
      1. rocket757
        rocket757 4 октября 2020 09:10 Новый
        +1
        Цитата: Nychego
        Ну и, естественно, действующие в тесном взаимодействии со всеми иными комплексами вооружений на поле боя.

        Всё правильно. Сурьезные противники имеют много чего и будут применять всё это на поле боя.
        Кто лучше оснащен, подготовился, тот имеет преимущество! А дальше, уже от полководцев и бойцов всё зависит. Не только техника, подготовка, но и боевой дух, требуется для победы ... впрочем и элемент удачи, сбрасывать со счетов нельзя.
      2. Vol4ara
        Vol4ara 4 октября 2020 09:21 Новый
        -2
        Цитата: Nychego
        Цитата: rotkiv04
        ...время танковых боев уже в прошлом

        Не факт - нужны будут очень другие танки, не 70, 82, 90, которые по сути есть воплощение мечтаний конструкторов середины 20-ого века, а совсем иные машины, обвешанные в три слоя "Шторами" и прочими занавесками, защищенные во ВСЕХ проекциях в достаточной степени, глазастые, умные, способные сбивать "планирующие" бомбы и дроны-камикадзе пачками.
        Ну и, естественно, действующие в тесном взаимодействии со всеми иными комплексами вооружений на поле боя.
        А иначе, да, танк - пыль, выбитая Кали во время танца на поле боя.

        А еще способные летать и плавать
        1. Nychego
          Nychego 4 октября 2020 09:51 Новый
          -1
          Цитата: Vol4ara
          А еще способные летать и плавать

          Ога, ещё и с надписями "Ева-00" "Ева-01" и далее до "Ева-08", кажется. Правда, в оригинале надписи на японском, но этим можно и пренебречь... yes

          Пока танк есть танк, а не фантастический механоид, но танк для поля боя ближайших десятилетий 21-ого века это не Т-92 и даже едва ли что-то на платформе "Армата". Увы Тагилу...
          1. Лара Крофт
            Лара Крофт 4 октября 2020 13:08 Новый
            0
            Цитата: Nychego
            даже едва ли что-то на платформе "Армата". Увы Тагилу...

            Поделитесь информацией о более совершенных боевых платформах существующих у ампириалистов или как всегда лиш бы на вентилятор что либо кинуть....?
            1. Nychego
              Nychego 4 октября 2020 13:14 Новый
              +2
              Цитата: Лара Крофт
              Поделитесь информацией о более совершенных боевых платформах существующих у ампириалистов...

              Нет у них такого на вооружении. ПОКА нет.
              Правда и у нас с ударными БПЛА как-то не очень: много наименований, много обещаний, а на вооружении... болт М32х250мм. Но вот у Китая с этим повеселее и попредметнее.
              1. Лара Крофт
                Лара Крофт 4 октября 2020 14:46 Новый
                0
                Цитата: Nychego
                Цитата: Лара Крофт
                Поделитесь информацией о более совершенных боевых платформах существующих у ампириалистов...

                Нет у них такого на вооружении. ПОКА нет.

                Ну и ладненько...
                Правда и у нас с ударными БПЛА как-то не очень: много наименований, много обещаний, а на вооружении... болт М32х250мм. Но вот у Китая с этим повеселее и попредметнее.

                Про ударные БПЛА, авианосцы, УДК поговорим в отдельной тематической статье, хорошо?
      3. paul3390
        paul3390 4 октября 2020 10:57 Новый
        +1
        Сколько ж такое чудо техники будет стоить?? При таком раскладе танковые войска даже великих держав будут исчисляться сотнями, у всех остальных - десятками.. А три танка в наступлении уже не будут быть персонажами анекдота..
        1. Nychego
          Nychego 4 октября 2020 12:46 Новый
          0
          Цитата: paul3390
          Сколько ж такое чудо техники будет стоить?

          Не дороже поражения.
          Естественно дорогих танков будет меньше, но вспомним иракскую "Дорогу смерти" из Кувейта. Там много танков было, правда все или горелые, или брошенные экипажами.
          Можно и опять же лето 1941 года вспомнить с дорогами и полями Белостокского выступа, на которых куда как много советских танков осталось.
          Это только в Фоллауте «War never changese», а в реальности очень даже ченджес, а кто не успевает подготовиться к новой войне - терпит поражения а боях и битвах.
          1. paul3390
            paul3390 4 октября 2020 13:02 Новый
            -1
            ИМХО - в приведённых вами примерах дело было отнюдь не в устаревших танках..
            1. Nychego
              Nychego 4 октября 2020 13:08 Новый
              -1
              Цитата: paul3390
              в приведённых вами примерах дело было отнюдь не в устаревших танках.

              В несоответствующих реальному характеру войны - во многом.
              1. Лара Крофт
                Лара Крофт 4 октября 2020 14:48 Новый
                -2
                Цитата: Nychego
                Цитата: paul3390
                в приведённых вами примерах дело было отнюдь не в устаревших танках.

                В несоответствующих реальному характеру войны - во многом.

                Т.е. у кого то в мире кроме СССР в 1941 г. например были тяжелые танки?
      4. yehat2
        yehat2 5 октября 2020 10:06 Новый
        0
        приварить жестяной экран сверху (как на stugIII или PzIV немцы делали) и все эти джавелины или байрактаровские боеприпасы станут бесполезны. И не надо никаких глаз или штор.
    2. Mavrikiy
      Mavrikiy 4 октября 2020 09:02 Новый
      0
      Цитата: rotkiv04
      только время танковых боев уже в прошлом
      Все не так однозначно. Танковые бои в Сирии, Карабахе, Тибете ждать не стоит. Но единичные столкновения, почему нет. На Руине, в активной фазе, бои танковых колон случались.
    3. Лара Крофт
      Лара Крофт 4 октября 2020 13:04 Новый
      0
      Цитата: rotkiv04
      Танки хорошие, спору нет, только время танковых боев уже в прошлом

      Вот только, США, КНР, ЮК, Индия и израильские евреи свои танковые парки не сокращают, более того постоянно его модернизируют, а РФ разработала еще танк нового поколения, может потому что эти страны постоянно воюющие и цену танкам, а также способы их применения в основных видах боя они знают....
  8. Кокос
    Кокос 4 октября 2020 09:05 Новый
    -1
    против наших Т-90 и Т-72
    против Российских..да согласен
  9. Пиджак в запасе
    Пиджак в запасе 4 октября 2020 11:58 Новый
    +1
    А не здесь ли на ВО чуть ранее писали, что индийские (наши) Т72 и Т90 способны воевать далеко не на всех ландшафтах и просто физически не доедут туда, куда китайские "горцы".
    Конечно, тяжелый танк в бою заведомо лучше, чем лёгкий.
    Но лёгкий танк гораздо лучше, чем никакого.
  10. Лара Крофт
    Лара Крофт 4 октября 2020 12:41 Новый
    0
    Командир танка ВС Индии

    Написант статьи видимо по глумился над форумчанами он бы еще у дяди Васи зав. цеха спросил бы....
    Видимо командиры танкового соединения СВ Индии не дают интервью журналистам и научные статьи о применении танковых частей в современных условиях боя не пишут...
  11. Костадинов
    Костадинов 5 октября 2020 10:33 Новый
    0
    Цитата: businessv
    Даманский отбила мотопехотная 135-я, а после повторной попытки, Даманский перепахали Градами, так что утянуть к себе никто и ничего не мог.

    Даманский никто не "отбил" и он после 1969 остался китайский, каким и бил до 1969.