Военное обозрение

«Не может быть интегрирован в систему ПВО НАТО»: Столтенберг уговаривает Анкару отказаться от ЗРК С-400

67

Анкара не должна создавать проблем авиации Североатлантического блока. Поэтому ей нужно найти альтернативный вариант поставкам российских зенитных ракетных комплексов С-400.


Такое заявление сделал генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг во время пресс-конференции в Анкаре, которую он проводил сегодня совместно с министром иностранных дел Турции Мевлютом Чавушоглу.

С-400 не может быть интегрирована в систему ПВО НАТО, и я приглашаю наших турецких партнеров искать альтернативу.

- подчеркнул генсек альянса.

В ходе пресс-конференции он также напомнил, что, покупая у России оружие, Анкара попадает под действие американских санкций.

Глава турецкого внешнеполитического ведомства, в свою очередь, заметил, что Анкаре пришлось закупить комплексы ПВО у России, так как ей отказывались поставить американские ЗРК Patriot или что-то подобное для защиты своего воздушного пространства.

Когда в 2019 году Россия начала поставлять Турции зенитные ракетные комплексы С-400, американцы стали уговаривать и запугивать Анкару, чтобы она отказалась от сделки и закупила комплексы ПВО Patriot производства США. Турция отказалась идти на уступки.

Сейчас глава Североатлантического альянса Йенс Столтенберг находится в Анкаре с рабочим визитом. Он уже провел переговоры с главой МИД Мевлютом Чавушоглу и теперь собирается встретиться с турецким президентом Реджепом Тайипом Эрдоганом.
Использованы фотографии:
Минобороны России
67 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Наблюдатель2014
    Наблюдатель2014 5 октября 2020 19:21 Новый
    +1
    «Не может быть интегрирован в систему ПВО НАТО»: Столтенберг уговаривает Анкару отказаться от ЗРК С-400
    И что Анкара????Генсек альянса это просто генсек альянса.А что Анкара???? bully
    1. кредо
      кредо 5 октября 2020 19:30 Новый
      +8
      Цитата: Наблюдатель2014
      «Не может быть интегрирован в систему ПВО НАТО»: Столтенберг уговаривает Анкару отказаться от ЗРК С-400
      И что Анкара????Генсек альянса это просто генсек альянса.А что Анкара???? bully

      Анкара показала плохой пример для остальных стран блока и мира, поэтому США, через говорящую голову, даёт понять что просто так этот вопрос не спустит с тормозов.
      За доллары, уходящие в Россию из Турции, и за товары приходящие из России в Турцию, США борются как за своё личное добро, поэтому этот вопрос будет подниматься снова и снова.
      1. Лопатов
        Лопатов 5 октября 2020 19:36 Новый
        +5
        Цитата: кредо
        Анкара показала плохой пример для остальных стран блока и мира

        Вообще-то это американцы показали плохой пример. Сняв с Турции зенитный "зонтик"
        С чего, собственно, всё и началось.
        1. СРЦ П-15
          СРЦ П-15 5 октября 2020 19:47 Новый
          +12
          С-400 не может быть интегрирована в систему ПВО НАТО, и я приглашаю наших турецких партнеров искать альтернативу.

          С-400 не для интеграции, а для кастрации натовской авиации! yes
          1. Лопатов
            Лопатов 5 октября 2020 19:55 Новый
            +5
            Цитата: СРЦ П-15
            С-400 не для интеграции, а для кастрации натовской авиации!

            Советские/российские средства ПВО есть на вооружении многих стран НАТО.
            К примеру, С-300 это Греция, это Словакия, это Болгария.

            У вероятного противника Турции- Греции комплексы С-300 давно и успешно интегрированы в национальную систему ПВО

            И когда этот персонаж выдаёт такие перлы, турки начинают сосредоточено скрести в затылке... "А что это, блин, было".
            И самое смешное, что потом этот же Столтенберг будет ныть на тему того, что это Россия "разрушает единство НАТО".
          2. Наблюдатель2014
            Наблюдатель2014 5 октября 2020 19:57 Новый
            -10
            Цитата: СРЦ П-15
            С-400 не может быть интегрирована в систему ПВО НАТО, и я приглашаю наших турецких партнеров искать альтернативу.

            С-400 не для интеграции, а для кастрации натовской авиации! yes

            А если ночью сегодня Анкара "кастрирует"Российский самолёт при помощи С-400.Вы что напечатаете?Может узнаем сначала ответ Анкары на заявления генсека НАТО?
            1. Горный стрелок
              Горный стрелок 5 октября 2020 20:13 Новый
              +3
              Цитата: Наблюдатель2014

              А если ночью сегодня Анкара "кастрирует"Российский самолёт при помощи С-400

              Вот что то мне подсказывает, что ракеты комплекса С-400 по российским самолётам работать не будут!
              1. Наблюдатель2014
                Наблюдатель2014 5 октября 2020 20:27 Новый
                -2
                Цитата: Горный стрелок
                Цитата: Наблюдатель2014

                А если ночью сегодня Анкара "кастрирует"Российский самолёт при помощи С-400

                Вот что то мне подсказывает, что ракеты комплекса С-400 по российским самолётам работать не будут!

                Что? закладки в сам комплекс? winkЛичные отношения глав государств? Или меж государственные договорённости?
                Так что вам лично что подсказывает?
                1. Горный стрелок
                  Горный стрелок 5 октября 2020 20:42 Новый
                  +7
                  Цитата: Наблюдатель2014
                  Так что вам лично что подсказывает

                  Вы сами и ответили. Экспортный вариант. Закладки. Ну просто обязаны они там быть. Причем могут быть и в комплексе, и в ГСН ракет. Я бы даже заложил такие, чтобы пуск производился, но на последнем участке подрыв происходил не ближе 100 м от цели. По сигналу автоответчика...
                  Возможно, и НАТОВцы истерят, что у них в ихние комплексы заложены такие же. Чтобы по натовским не срабатывали! Но русские то по натовским СРАБОТАЮТ! И пока С-400 в Турции стоят - натовские и амеровские самолёты над Турцией - в опасности laughing
                  1. Наблюдатель2014
                    Наблюдатель2014 5 октября 2020 21:01 Новый
                    0
                    Цитата: Горный стрелок
                    Цитата: Наблюдатель2014
                    Так что вам лично что подсказывает

                    Вы сами и ответили. Экспортный вариант. Закладки. Ну просто обязаны они там быть. Причем могут быть и в комплексе, и в ГСН ракет. Я бы даже заложил такие, чтобы пуск производился, но на последнем участке подрыв происходил не ближе 100 м от цели. По сигналу автоответчика...
                    Возможно, и НАТОВцы истерят, что у них в ихние комплексы заложены такие же. Чтобы по натовским не срабатывали! Но русские то по натовским СРАБОТАЮТ! И пока С-400 в Турции стоят - натовские и амеровские самолёты над Турцией - в опасности laughing

                    Да ответил.Сам себе.Но не уверен сам в своём ответе.Бывает же такое.Есть ли реальное подтверждение таким закладкам в российской боевой техники экспортируемую за границу?
                  2. Avior
                    Avior 5 октября 2020 21:43 Новый
                    +3
                    Много раз слышу про эти закладки, но никогда не читал о заведомо подтвержденном случае, когда бы они сработали.
                    Про дружественный огонь слышал не раз.
                    Как он в принципе возможен, если такие закладки реально существуют?
                  3. Incvizitor
                    Incvizitor 6 октября 2020 10:57 Новый
                    0
                    Чтобы при наведении на самолет РФ комплекс подрывался laughing
                2. olegfbi
                  olegfbi 5 октября 2020 21:43 Новый
                  -1
                  Что? закладки в сам комплекс?

                  Какие закладки? Вы о чем? И вообще зачем эти самые гипотетические "закладки" нужны?
                  1. Комплекс С-400 произведён в России, соответственно все частоты, алгоритмы и т.п. не просто известны, а .... Даже и не знаю, как коротко выразится. Сами понимаете или должны понять.
                  2. Далее применение РЭБ, в случае необходимости, при этом эффективное на 100%, исходя из п. 1!
                  Вот как то так.
                  1. Parsec
                    Parsec 5 октября 2020 21:57 Новый
                    0
                    Цитата: olegfbi
                    соответственно все частоты, алгоритмы и т.п. не просто известны, а ....

                    Нет. Известен диапазон частот. Алгоритмы тем более описаны в-общем, а это можно в любом учебнике найти.
                    Цитата: olegfbi
                    применение РЭБ, в случае необходимости, при этом эффективное на 100%, исходя из п. 1

                    Нет.
                  2. AllXVahhaB
                    AllXVahhaB 6 октября 2020 18:55 Новый
                    0
                    Вы, вообще, понимаете о чём пишете? Какое отношение к данной отрасли вы имеете?
            2. Липчанин
              Липчанин 5 октября 2020 21:03 Новый
              -5
              Цитата: Наблюдатель2014
              А если ночью сегодня Анкара "кастрирует"Российский самолёт при помощи С-400

              А что он там сегодня ночью будет там делать?
              Вот почему вы себя считаете умнее других?Вот вы подумали, что если вам такие мысли в голову приходят они не приходят другим людям которые занималис этим вопросом?
              И они ну ничего не сделали чтобы эти комплексы НИКОГДА не смогли сбить наш самолёт?
              Вот прям навскидку.
              Маленькая закладочка в комплексе. Только решили пульнуть по нашему самолёту, сигнал из космоса и от комплекса ничего не осталось
              Может такое быть?
              Может узнаем сначала ответ Анкары на заявления генсека НАТО?

              Уже ответили

              Глава турецкого внешнеполитического ведомства, в свою очередь, заметил, что Анкаре пришлось закупить комплексы ПВО у России, так как ей отказывались поставить американские ЗРК Patriot или что-то подобное для защиты своего воздушного пространства
              1. Наблюдатель2014
                Наблюдатель2014 5 октября 2020 21:05 Новый
                -4
                А что он там сегодня ночью будет там делать?
                В Липецк через Анкару полетит из Сирии например wassat
                1. Липчанин
                  Липчанин 5 октября 2020 21:07 Новый
                  -3
                  Цитата: Наблюдатель2014
                  В Липецк через Анкару полетит из Сирии например

                  Спорим не полетит
                  1. Наблюдатель2014
                    Наблюдатель2014 5 октября 2020 21:09 Новый
                    -2
                    Цитата: Липчанин
                    Цитата: Наблюдатель2014
                    В Липецк через Анкару полетит из Сирии например

                    Спорим не полетит

                    Вы сами видите кто это..О чем и как дальше говорить? negative
                    1. Липчанин
                      Липчанин 5 октября 2020 22:12 Новый
                      -3
                      Цитата: Наблюдатель2014
                      Вы сами видите кто это

                      ну и кто?
        2. Наблюдатель2014
          Наблюдатель2014 5 октября 2020 20:38 Новый
          -4
          Цитата: Лопатов
          Цитата: кредо
          Анкара показала плохой пример для остальных стран блока и мира

          Вообще-то это американцы показали плохой пример. Сняв с Турции зенитный "зонтик"
          С чего, собственно, всё и началось.

          Почему плохой пример?Прекрасный пример.Иначе бы мы так сейчас эту тему не обсуждали бы. yes Это по самой меньшей мере..Замечу коллега. hi
      2. Pete Mitchell
        Pete Mitchell 6 октября 2020 10:17 Новый
        +3
        Цитата: кредо
        Анкара показала плохой пример для остальных стран блока и мира... поэтому этот вопрос будет подниматься снова и снова.

        «Не может быть интегрирован в систему ПВО НАТО»: Столтенберг уговаривает ....

        Чушь, система ПВО наты не пострадала: обмен информации между центрами управления продолжается, но вот независимый элемент, не подконтрольный - вот это головная боль. Они просто обделались, от того что есть система ПВО которая не интегрирована в общую систему и может управляться исключительно местным шахом - вот и вся ”демократия”. Кроме всего прочего американцы боятся, что турки начнут контролировать Инджирлик, а это очень серьёзно.
        P.S. Кстати на заявление о невозможности интегрировать российскую систему в ранее построенную другую/амеровскую систему - южные корейцы в свое время молча улыбнулись
  2. ArioN
    ArioN 5 октября 2020 19:23 Новый
    -14
    Эрдоган почувствовал вкус неуязвимости протестировав С-400....Но это все временно !
    1. Лопатов
      Лопатов 5 октября 2020 19:31 Новый
      +1
      Цитата: ArioN
      Эрдоган почувствовал вкус неуязвимости протестировав С-400....Но это все временно !

      Нет, это навсегда.
      "Союзники" Турции по НАТО повели себя очень непорядочно. И теперь пожинают плоды.

      Ну а Генсек НАТО, хлопающий глазками и делающий вид, что ничего не произошло- по крайней мере странный персонаж. Впрочем, он наварное уже давно привык так позориться.
    2. Vitaly Gusin
      Vitaly Gusin 5 октября 2020 21:08 Новый
      0
      Цитата: ArioN
      Эрдоган почувствовал вкус неуязвимости протестировав С-400....Но это все временно !

      Да вы правы. Я бы добавил, вкус ЛИЧНОЙ неуязвимости.
      Для тех кто забыл.
      В ночь с 15 на 16 июля 2016 года в Турции группа мятежников совершила попытку военного переворота.
      На здание парламента был совершен авианалет. Участники переворота также нанесли авиаудары самолетами F-16 по резиденции президента Эрдогана в Анкаре.
      У мятежников, пытавшихся совершить переворот в Турции, была возможность сбить самолет Эрдогана, летевший из Мармариса в Стамбул. По его словам, минимум два самолета F-16 следили за бортом Эрдогана, пока он направлялся в Стамбул.
      Только эта одна причина, сберечь себя любимого, султана. А для этого, каких то 2 миллиарда$ из которых 50% кредит, для него это как пыль придорожная. Для сбережения себя, система ПВО "Patriot" не подходит, она не работает по самолетам производства США.
  3. АНДРЕЙ МИХАЙЛОВ_2
    АНДРЕЙ МИХАЙЛОВ_2 5 октября 2020 19:27 Новый
    +1
    Генсек Нато,говорящая голова.Эрдоган я думаю припомнит им недавний неудавшийся переворот,и кто за ним стоял.
    1. KCA
      KCA 5 октября 2020 19:34 Новый
      -1
      Штаты всё-ещё держат Гюлена в кармане, вот прям не знаю, сдадут его Турции, там его четвертуют, с Эрдоганом, немножко, улучшат отношения, а со всеми остальными гейропами и прочими?
  4. Alien From
    Alien From 5 октября 2020 19:29 Новый
    0
    Всё таки собака где-то в этом деле глубоко порылась, раз "партнёры" так долго воняют......
  5. parusnik
    parusnik 5 октября 2020 19:31 Новый
    +1
    У Турции свои интересы.Не запугают. smile
  6. Harry.km
    Harry.km 5 октября 2020 19:41 Новый
    +1
    Не может быть интегрирована в ПВО НАТО, пусть скромно стоит сбоку и контролирует ПВО НАТО и ВВС НАТО.
  7. Avis
    Avis 5 октября 2020 19:43 Новый
    -2
    Что аффтырь курит?
    НАТО в восторге от возможности изучить всю начинку С-400. Не важно — опасен им комплекс или нет, н они о нём узнают ВСЁ и определятся — страшно им или можно игнорить.
    1. Кузмицкий
      5 октября 2020 19:54 Новый
      +5
      Афтырь давно не курит - бросил лет десять назад. Просто факты - вещь упрямая. Если бы в НАТО хотели заполучить С-400 так сильно, то еще бы денег добавили туркам на закупку. А они вместо этого давят на Турцию, чтоб от сделки отказалась. С чего бы это? Видно, есть на то причина.
    2. Лопатов
      Лопатов 5 октября 2020 19:57 Новый
      0
      Цитата: Avis
      НАТО в восторге от возможности изучить всю начинку С-400

      Конечно в восторге.
      Вот только Турция не согласна.
  8. APASUS
    APASUS 5 октября 2020 19:43 Новый
    0
    «Не может быть интегрирован в систему ПВО НАТО»: Столтенберг уговаривает Анкару отказаться от ЗРК С-400

    проблема не технической части,проблема в производителе !Я думаю будь С-400 китайской,проблемы были те же
    1. Лопатов
      Лопатов 5 октября 2020 19:58 Новый
      -1
      Цитата: APASUS
      Я думаю будь С-400 китайской,проблемы были те же

      Уже были.
  9. Keyser Soze
    Keyser Soze 5 октября 2020 19:45 Новый
    +10
    Етот Столтенберг в полном неадеквате. Я начинаю думать, что у него проблема с сложным латинским наименованием. Какие С400, какая интеграция и оборона с НАТО?! Турцию надо вышвырнуть вон из блока и кончать с етим недосултанчиком.
    1. Лопатов
      Лопатов 5 октября 2020 19:58 Новый
      +4
      Цитата: Keyser Soze
      Турцию надо вышвырнуть вон из блока

      Адназначно.
      Ваш агрессивный военный блок не должен контролировать Проливы
      1. Keyser Soze
        Keyser Soze 5 октября 2020 20:02 Новый
        +5
        Ваш агрессивный военный блок не должен контролировать Проливы


        Не мой... laughing Будь он моим уже бы бомбил Анкару, Константинополь и еще десятки городов.

        А сейчас серьезно - Проливы контролирует не НАТО, а ердоган. А у него с лекарствам туго и надеюсь не думаете, что вне НАТО он по мановению ока станет адекватным? Вчера обьявил, что Ерусалим турецкий город, а завтра одна медицина знает куда его крышу понесет....
        1. Лопатов
          Лопатов 5 октября 2020 20:06 Новый
          -4
          Цитата: Keyser Soze
          Не мой...

          Ваш, именно ваш...

          Цитата: Keyser Soze
          Будь он моим уже бы бомбил Анкару, Константинополь и еще десятки городов.

          То есть вместо главной цели- России бомбить собственного союзника?
          Всецело одобряю.
          Можно ещё по Берлину, Лондону и Оттаве жахнуть.

          Цитата: Keyser Soze
          А сейчас серьезно - Проливы контролирует не НАТО, а ердоган.

          Конечно.... И Евросоюз и НАТО так долго кидали Турцию, что тамошние жители решили, что с вашей публикой каши не сваришь. Одни лгуны да лицемеры. Эрдоган хотя бы врёт меньше.
          1. Keyser Soze
            Keyser Soze 5 октября 2020 20:12 Новый
            +5
            Ваш, именно ваш...


            Спасибо вам дорогой Лопатов. Авиация поднимается в воздух. Северный зверек пришел к туркам.... laughing

            Одни лгуны да лицемеры. Эрдоган хотя бы врёт меньше.


            Я вижу вы почитатель ердогана - запомню и заехидничаю, когда он вам на голову пописает.

            То есть вместо главной цели- России бомбить собственного союзника?
            Всецело одобряю.
            Можно ещё по Берлину, Лондону и Оттаве жахнуть.


            Тамбовский волк союзник ердогану. Хотел жахнуть по Лондону, но телефон перегрел - позвонил весь ваш кооператив Озеро и попросил по Воронежу, если можно.... laughing
            1. Лопатов
              Лопатов 5 октября 2020 20:13 Новый
              -3
              Цитата: Keyser Soze
              Я вижу вы почитатель ердогана

              Я почитатель любого, кто вставляет палки в колёса вашему агрессивному военному блоку.

              Цитата: Keyser Soze
              Тамбовский волк союзник ердогану.

              Как там у вас в НАТО миленько.... Продолжайте в том же духе laughing
              1. Keyser Soze
                Keyser Soze 5 октября 2020 20:25 Новый
                +1
                Как там у вас в НАТО миленько.... Продолжайте в том же духе


                Да Лопатов.... всем наблюдателям, вне России ясно, что НАТО ето опереточный, аморфный, бесполезный и несостоятельный блок. Единственая его польза ето не дать туркам и грекам подратся. И как видим справляется он с етой задачей на уровне ООН.

                НАТО нужно вам - чтоб имели внешнего врага. Иначе половина ваших ТВ звезд без хлеба останется. Нужно Польше, чтоб имели и они внешнего врага и им давали денег на отличное перевооружение. И Прибалтике - чтоб чувствовали себя защищенными. НАТО нужен амерам, чтоб сидеть в Европе и давить на вас. И все. Всем другим НАТО до фонаря.... с ним, без него - все равно.

                Даже мне не нужно НАТО, если не могу разбомбить Анкару.... laughing

                Приятного вечера
                1. Лопатов
                  Лопатов 5 октября 2020 20:30 Новый
                  -3
                  Цитата: Keyser Soze
                  опереточный, аморфный, бесполезный и несостоятельный блок.

                  Ну да.
                  Единственное, что вы можете хорошо делать это грабить и поддерживать террористов.

                  Цитата: Keyser Soze
                  НАТО нужно вам - чтоб имели внешнего врага.

                  Нам за глаза на это хватает США


                  Цитата: Keyser Soze
                  Даже мне не нужно НАТО

                  Никто не будет спрашивать.
                  Мобилизуют и отправят убивать русских
                  1. Keyser Soze
                    Keyser Soze 5 октября 2020 20:33 Новый
                    +2
                    Никто не будет спрашивать.
                    Мобилизуют и отправят убивать русских


                    Нас Гитлер не успел мобилизовать и отправить убивать русских, а он немного покруче Столтенберга был.
                    1. Лопатов
                      Лопатов 5 октября 2020 20:38 Новый
                      0
                      Цитата: Keyser Soze
                      Нас Гитлер не успел мобилизовать и отправить убивать русских,

                      Американцы пожёстче будут.
                      Ну хорошо, отправят жечь сербские деревни, а освободившихся от этого хорватов отправят воевать с Россией
                    2. neden
                      neden 6 октября 2020 11:35 Новый
                      -2
                      От вас толку мало было ему. И русским мало толку, и амерам будет. Бестолковые
                      1. Keyser Soze
                        Keyser Soze 6 октября 2020 19:13 Новый
                        0
                        От вас толку мало было ему. И русским мало толку, и амерам будет. Бестолковые


                        С фронта пишеш ибрик? Берегись армян - пленных не берут слыхал. Утилизируют прям в горах. laughing
                      2. neden
                        neden 7 октября 2020 15:46 Новый
                        -1
                        Не, в турции сижу жду пока ты придешь константинополь освобождать. Азери и без меня не плохо справляются. Зато ваши тут много ходят комши комши скидку нам говорят
              2. Pavlos Melas
                Pavlos Melas 5 октября 2020 22:51 Новый
                0
                Помоему Черчилль о нато сказал так .НАТО нужно чтобы американцы были внутри блока немцы под контролем а русские вне блока ...
              3. neden
                neden 6 октября 2020 11:34 Новый
                -2
                Нато тебе больше как раз нужно чтоб из анкары на голову что то не прилетело. Чем ты бомбить собрался? Русскими?
          2. Чарик
            Чарик 5 октября 2020 20:36 Новый
            +2
            По Воронежу-хрен у вас получится
            1. Лопатов
              Лопатов 5 октября 2020 20:40 Новый
              0
              Цитата: Чарик
              По Воронежу-хрен у вас получится

              Но они надеются... Тренируются каждый день под мудрым руководством американцев.
      2. Pavlos Melas
        Pavlos Melas 5 октября 2020 22:56 Новый
        +1
        Будь он моим уже бы бомбил Анкару, Константинополь и еще десятки городов.
        Весьма похвальное желание отбомбить Анкару, а Константополь может быть оставим drinks
      3. neden
        neden 6 октября 2020 11:31 Новый
        -2
        Бомбилка не выросоа. Вы все время на подпеве, ро у русских, то у фашистов. Братушки натовские. И почему то именно "враг" турция блокирует действия против рф, а вы поддерживаете, и в нато и в ес
    2. Сибирский цирюльник
      Сибирский цирюльник 5 октября 2020 20:11 Новый
      -4
      Пока наши мальчишки не остудят ноги в Босфоре( а так оно и будет), будем " дружить"
  10. Pavlos Melas
    Pavlos Melas 5 октября 2020 21:58 Новый
    0
    Как бы нам этого не хотелось не вышвырнут а если и будут заканчивать туркофюрера то в НАТО это делать будут.
  • Пленник
    Пленник 5 октября 2020 19:49 Новый
    -2
    Они там не торговлю затеяли в свете последних событий в Карабахе? Или это просто дежурная попытка стреножить Эрдогана?
    1. fn34440
      fn34440 5 октября 2020 20:03 Новый
      -5
      Я так и думала,шо турецкие С-400,на двойном управлении.
      Если ученик закосячит,инструктор с Ашулука,берёт бразды управления на себя.
  • Сибирский цирюльник
    Сибирский цирюльник 5 октября 2020 20:07 Новый
    -2
    Кто бы что не говорил,а эта сделка заставила " искрить" мозгами ВСЕХ!!!)))
    Как ни пародоксально,но этот финт, весьма импозантен,если хотите))
    И никто,из нас- " смердов"( пардон), не сумеет предсказать его последствия!)))
    Хотя... по- мне, турок как гос- во, не будет..)))
    Измышлизмы....
  • Чарик
    Чарик 5 октября 2020 20:29 Новый
    -1
    Может Турция и не собирается С400 интегрировать в натовское пво
  • tralflot1832
    tralflot1832 5 октября 2020 20:33 Новый
    -2
    Вот пусть Столтенберг представит как в небе европы за ним летает какой нибудь ф 16 с целью завалить самолет с его персной,зрк почемуто все сломались а поднять на перехват второй ф16 ,как то сыкотно,а вдруг он к первому присоедениться.Тогда он сразу поймет Эрдогана,наверно мысля к нему пришла купить у насС400 когда он в ночном небе Стамбула от своего.же Ф 16 ,во время переворота прятался.
  • iouris
    iouris 5 октября 2020 22:13 Новый
    -2
    Дык, для этого мы его и покупали...
    1. Nastia Makarova
      Nastia Makarova 6 октября 2020 07:26 Новый
      -3
      тык тык и ничего не вышло
  • _Ugene_
    _Ugene_ 5 октября 2020 22:47 Новый
    0
    это взаимное уничтожение никогда не закончится? видимо милосердный бог очень любит играть в солдатиков вот и придумал для своих игрушек этот мир
  • Antidote
    Antidote 6 октября 2020 07:20 Новый
    0
    Что-то запутался. Турция друг или уже\еще нет? надо еще с400 продать или таки они бомбят НКР?
    Объясните, эксперты.
  • Petrik66
    Petrik66 6 октября 2020 09:52 Новый
    0
    Турки показали дурной пример для тех, кого американцы считали и считают своими клиентами. То, что у турции и России есть противоречия, так они есть у всех соседей и более ли менее развитых стран. Но вот покупать оружие, да еще такое у главных противников США - это уже совсем не комильфо. Наглость американцев - это их визитная карточка всегда и везде. Мы попытались тебя свергнуть, мы бросили тебя когда замаячила ответка от России за сбитый по вашим же наставлениям самолет. Мы кидаем вас на каждом шагу, но вы утритесь и делайте так, как мы вам говорим. хороший пример для чухонцев и великой польши, хотя, эти потомки гитлеровского охвостья ничему не хотят учиться в надежде успеть добежать до самолета, который улетит вместе с ними в прекрасную америку......
  • Incvizitor
    Incvizitor 6 октября 2020 10:55 Новый
    0
    Заменить не чем пэтриот посмешище.