Военное обозрение

Броня для бедных: БРДМ-2МБ «Бекас»

50

БРДМ-2МБ "Бекас". Источник: bmpd.livejournal.com


Маленькая бронированная птичка


Разработчиком бронемашины БРДМ-2М «Бекас» является Бутримов Алексей, основатель подмосковной фирма ООО «Б-Армс». Патент на подобный способ модернизации бронеавтомобиля Федеральная служба по интеллектуальной собственности выдала меньше года назад, в ноябре 2019.

«Б-Армс» достаточно плотно занимается военной техникой: если судить по официальному сайту компании, то в портфолио есть даже программа модернизации Т-72. Покупателями подобной техники становятся страны третьего мира, неспособные на закупки дорогой и современной бронетехники. Так, четыре года назад «Б-Армс» подготовили для Лаоса, Киргизии и Сербии несколько десятков модернизированных разведывательных бронемашин. В частности, в Белград бесплатно ушли 30 машин БРДМ-2СМ «Стриж», которые сербы снарядили на службу в разведывательные роты танковых подразделений. Рецепт модернизации заслуженного бронеавтомобиля (выпуск закончился еще в 1989 году) достаточно прост: замена устаревшей силовой установки, небольшие внутренние переделки, а также локальное усиление бронирования.


Рабочее место механика-водителя принципиально не изменилось. Источник: bmpd.livejournal.com

На изменения силовой структуры бронекорпуса в «Б-Армс» не решились. Всех многочисленных пользователей второй серии БРДМ не устраивали архаичные для XXI века посадка и высадка экипажа из-за малого количества и размеров люков, а также низкий уровень вентиляции подкапотного пространства. Среди минусов также ручное управление броневой башней, низкий уровень обзора, малый объём обитаемого отсека и неровное днище автомобиля, что серьезно затрудняет размещение экипажа. Именно поэтому и в «Стриже», и более современном «Бекасе» удалили дополнительные колеса, расположенные в базе, тем самым освободив место для десанта. В утиль пошел водометный движитель, но БРДМ-2 при этом не потерял способности к плаванию. Позади арок смонтирован гидродинамический узел (направляющие створки), выполненный «с возможностью подачи двигательного импульса автомобилю от вращения колес при нахождении автомобиля в воде». То есть, проще говоря, плавать БРДМ-2СМ/МБ будет за счет вращения колес. Это, безусловно, серьезно сократит возможности машины на плаву (скорость не более 2 км/ч), но для потенциальных заказчиков это не было в приоритете. Ожидается, что большая часть покупателей будет из стран с жарким климатом — на это недвусмысленно намекает песочный камуфляж первого экземпляра "Бекаса".




Эффектные кадры в луже. Плавает БРДМ-2 теперь плохо — водометы забрали в "Б-Армс". Источник: bmpd.livejournal.com

Удаление внутренностей машины, арок дополнительных колес и водомета, позволило освободить больше места, которое заняли под дополнительные боеприпасы и места для десанта. В бортах появились люки для входа/выхода, оборудованные жидкокристаллическими экранами. Изображение на них выводится из камер, смонтированных в специальных корпусах снаружи. Такое вот современное прочтение технологий шестидесятилетней давности.








Десантное отделение и его нехитрое внутреннее убранство. Источник: ru.motor1.com

Всего в БРДМ-2МБ помещается пять человек: 3 члена экипажа и 2 десантника. Разработчики всерьез говорят об усилении противоминной защиты легкого броневика. В частности, авторы перепроектировали пол машины, смонтировали дополнительную защиту снаружи, а спины водителя и командира прикрыли вертикальными листами брони. О взрывозащищённых сиденьях экипажа и десанта инженеры также позаботились, но недостаточно. С одной стороны, крепятся они через амортизирующую систему к потолку и стенке, а с другой — не защищают ноги бойца. В идеале здесь должны быть установлены специальные подножки, которые вообще изолируют ступни от контакта с полом. Это позволяет в случае подрыва мины под машиной защитить голеностоп от губительного удара. Однако все эти ухищрения в плане защиты от СВУ что мертвому припарка: БРДМ посажен очень низко, днище его плоское, масса не превышает 7,5 т, а экипаж с десантом расположены в нескольких десятках сантиметров от земли. Кроме этого, если судить по фотографиям «Бекаса», боковые люки не имеют ригельных замков и неспособны защитить бойцов от затекания избыточного давления в случае подрыва поблизости фугаса. На данный момент нет никакой информации о количестве взрывчатки, подрыв которой может выдержать «Бекас». Скорее всего, чтобы не разочаровываться, испытаний на подрыв БРДМ-2МБ разработчики не проводили.

Только не в российскую армию


В зависимости от пожеланий заказчика башню БРДМ можно сделать полностью дистанционно управляемой, для чего в броне вырезают отверстие для крепления системы прицеливания. Башенная установка, кстати, заимствована от БТР-80 и несет 14,5-мм пулемет КПВТ. От семейства арзамасских бронетранспортеров «Бекас» также получил колеса Ки-126 – это, по мнению авторов проекта, позволит упростить взаимозаменяемость узлов строевых машин.








Источник: bmpd.livejournal.com

Теперь о броне. Для усиления защиты БРДМ-2 разработчики применили проверенное временем разнесенное бронирование. В случае легкой бронемашины это фактически единственный способ защититься без значительного увеличения массы брони. В среднем весь комплект навесной брони может тянуть на 800 килограммов. По утверждениям разработчиков, лоб «Бекаса» выдерживает очередь из КПВТ с 300 метров, но, очевидно, пока не будет сорван с креплений хотя бы один лист дополнительной брони. Борта должны устоять перед калибрами 7,62 мм и 12,7 мм. Но и здесь авторы сэкономили. Почему на машине не видно противоосколочного подбоя? Или в «Б-Армс» уверены, что высокотвердая броня не будет давать осколочное поле внутри машины? В общем, недоработка очевидна, будущим заказчикам следует учитывать подобную опцию при обращении к подмосковным умельцам.

Карбюраторную силовую установку ГАЗ-41 заменили на дизельный мотор ЯМЗ-534 мощностью 136 л. с. Мощность в итоге снизилась на четыре лошадиные силы, но крутящий момент ожидаемо возрос. Характерной особенность модернизированного БРДМ-2 стал съемный рундук на корме, играющий роль и дополнительной защиты мотора, и емкости для перевозки оборудования. В зависимости от исполнения удельная мощность БРДМ-2МБ варьируется от 18 до 20 л. с. на тонну. Для сравнения: у бронемашин семейства «Тигр» этот параметр только начинается с 26 л. с. на тонну. При этом «Тигр» еще и защищен гораздо лучше, хотя и лишен достаточно неоднозначной возможности плавать. Как видно из вышесказанного, с подвижностью «Бекаса» особых прорывов не случилось, хотя пробег на одной заправке увеличился до впечатляющих 1000-1500 километров.


Источник: ru.motor1.com

История с «Бекасом» в средствах массовой информации подается как успешная модернизация до современных требований к боевым машинам. Это, конечно, не так. Достаточно сравнить его с близкой по назначению, хотя более легкой плавающей бронемашиной «Стрела» из Арзамаса, чтобы понять, какого динозавра попытались восстановить в «Б-Армс». Хотя плюс у БРДМ-2МБ «Бекас» все-таки есть, но он никак не связан с боевой эффективностью. Сейчас БРДМ-2 разбросан по сорока с лишним армиям мира многотысячным тиражом. Вся эта армада требует модернизации, и вот специалисты «Б-Армс» вполне могут часть подобных заказов взять на себя. А это валютные поступления, дополнительные рабочие места и высокая добавленная стоимость итогового продукта.

В приложении к российской армии очень хочется надеяться, что Министерство обороны не заинтересуется подобными поделками и в самое ближайшее время все машины БРДМ-2 будут выведены из штата. А «Бекасами» пусть пользуются те, кто не может обеспечить своим бойцам достойной защиты.
Автор:
50 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. polpot
    polpot 8 октября 2020 18:05 Новый
    +5
    Статью в Африке печатать надо , там могут потребители на это изделие найтись .
    1. Alien From
      Alien From 8 октября 2020 18:57 Новый
      +5
      Точно! Ещё наши небожители для охоты может закажут, устаревшая техника.
      1. ВАШ
        ВАШ 9 октября 2020 02:01 Новый
        +1
        И чем она устарела. Однотипные машины потоком идут в армии проклятых буржуинов. Это техника не переднего края, а как видно из её названия БРДМ - разведывательная. Небольшая, проходимость на высоте и кусучая при необходимости. Есть у неё недостаток. Ширина. Уже чем вся остальная броня. Если в одной колоне идут в колею не попадает, В Афгане случались подрывы именно по этой причине.
        1. Джунгар
          Джунгар 12 октября 2020 10:22 Новый
          +1
          Разведывательные машины - это машины самого переднего края....
      2. Mister X
        Mister X 9 октября 2020 07:35 Новый
        0
        Цитата: Alien From
        наши небожители для охоты может закажут

        hi
        Уже заказывают (без доп. бронирования): кто для охоты, кто туристов катать.
        Есть серия статей «Вторая жизнь БРДМ. Разведчики на гражданке»
        Часть 1-я:
        Описано немало переделок
    2. militarist63
      militarist63 15 ноября 2020 02:54 Новый
      0
      Дык ! Тогда, чтоб потребители нашлись, токма хвалебное надоть писать!
  2. prodi
    prodi 8 октября 2020 18:09 Новый
    -7
    бесполезная машина, разве что увеличить погон и поставить Бахчу - получится дешёвый колёсный танк для бедных
  3. Вождь краснокожих
    Вождь краснокожих 8 октября 2020 18:12 Новый
    +7
    "Бардачек" продолжает служить "мольбертом для модернизаций". Только все они на одно лицо. Кардинально из этой машинки уже ничего не выжмешь.
  4. faiver
    faiver 8 октября 2020 18:38 Новый
    +22
    Башенная установка, кстати, заимствована от БТР-80
    - автор, я вас наверно огорчу, но это БТР-80 позаимствовал башню от БРДМ-2, как и БТР-70 и БТР-60ПБ
    А по части бесполезности - это разведывательно-дозорная машина, она не предназначена ходить в атаку и в своем качестве вполне оправдывает себя hi
    1. алексеев
      алексеев 8 октября 2020 19:40 Новый
      +5
      "Это разведывательно-дозорная машина"
      Была до модернизации, а с удалением
      дополнительных колес, позволяющих преодолеть траншею, канаву и прочие подобные препятствия, стала броневиком, который, конечно, уступает новому Тигру. Теперь на такой БРДМ хорошо патрулировать по дорогам, пусть и плохим, но вести разведку вне дорог плохо.
      1. faiver
        faiver 8 октября 2020 19:43 Новый
        +3
        у нас полно и немодернизированных, плюс можно ограничится заменой движка
    2. Hagen
      Hagen 8 октября 2020 21:37 Новый
      -2
      Цитата: faiver
      А по части бесполезности - это разведывательно-дозорная машина, она не предназначена ходить в атаку и в своем качестве вполне оправдывает себя

      Тогда надо посадить разведку в уазики. Толк такой же, что и в этом "бумажном" БРДМ wassat . Но я думаю, что разведчики - слишком ценная категория военнослужащих, о которой надо реально заботиться. И уж если садить ее в броню, то в такую, которая противостоит оружию мотопехотных подразделений вероятного противника. А у него на отделение имеется автомат 25-40 мм, в перспективе 50 мм. В идеале и от ПТУРА нужно противоядие. Давно пора признать, что бронирование БТР-БРДМ-МТЛБ не соответствует современным требованиям.
      1. Bad_gr
        Bad_gr 8 октября 2020 21:43 Новый
        +8
        Цитата: Hagen
        Давно пора признать, что бронирование БТР-БРДМ-МТЛБ не соответствует современным требованиям.

        То есть, на разведку надо ходить, прикрывшись бронёй танка + ДЗ + КАЗ и тд ?
        1. Hagen
          Hagen 9 октября 2020 06:12 Новый
          +1
          Цитата: Bad_gr
          То есть, на разведку надо ходить, прикрывшись бронёй танка + ДЗ + КАЗ и тд ?

          Нет! Налегке, как баню! laughing Не надо впадать в маразм. Баланс надо соблюдать. Примерно как БТР-90, не пошедший в серию.
      2. faiver
        faiver 8 октября 2020 23:27 Новый
        0
        Тогда надо посадить разведку в уазики. Толк такой же, что и в этом "бумажном" БРДМ
        - вот вас мы на уазике в разведку и отправим wassat а я предпочту старый добрый бардак hi
        1. Hagen
          Hagen 9 октября 2020 06:44 Новый
          0
          Цитата: faiver
          - вот вас мы на уазике в разведку и отправим а я предпочту старый добрый бардак

          Вас никто не спросит, как вас отправить. Надо будет, и пешком пойдете. Не в этом дело. Дело в том, что люди сегодня дороги. Их беречь надо, а еще оборудование специальное многомиллионное. А ваш "бардак" с километра из М-2 в оба борта.... Моё предложение с уазом - сарказм. Если не поняли, то извините wink
          1. Narak-zempo
            Narak-zempo 9 октября 2020 15:47 Новый
            -3
            Цитата: Hagen
            Дело в том, что люди сегодня дороги

            Пока в стране есть безработица (а она есть), людей всегда можно найти по сходной цене.
          2. PSih2097
            PSih2097 9 октября 2020 16:34 Новый
            0
            Цитата: Hagen
            А ваш "бардак" с километра из М-2 в оба борта....

            а из КПВТ расчет М2 с полутора км, а если поставить современные прицельные устройства, данная дистанция (1,5 км) будет как минимум...
            1. Hagen
              Hagen 9 октября 2020 16:51 Новый
              -1
              Цитата: PSih2097
              а из КПВТ расчет М2 с полутора км, а если поставить современные прицельные устройства, данная дистанция (1,5 км) будет как минимум...

              Кто же спорит? Возможно... Если противник будет сидеть в БТР-82 или БРДМ-Х. Но он там сидеть не будет. Его подразделения оснащены, например, БМП M2A3 Брэдли или Бксер, для которых наша пуля 14,5мм, как об стенку горох. Даже Литва покупает Босеры для своей армии. Это они только басмачей по пустыням гоняют на хамерах. Если им придет мысль воевать с нами, то они применят весь свой бронированный арсенал. Вряд ли немецкий или американский генерал отправит свое войско без надежной брони. Их тут же разжалуют в рядовые за лишнего убитого солдата. Только мы, из более-менее сильных армий, цепляемся за технику защищающую экипаж от 5.56-7,62 мм стрелковки. Один тут пошутил, типа, потери безработными покроем. Как тут удержаться в цензурных выражениях?! fool
              1. PSih2097
                PSih2097 9 октября 2020 16:56 Новый
                0
                ну как вариант замена ББМ, типа этой ...

                БРДМ-2М обр. 2005 г. МА4 - двигатель дизель Д-245.6 136 л.с., башня МА4, пушка автоматическая КПВБ 23-мм, пулемёт ПКТМ 7,62-мм, АГС-17 30-мм, прицел дневной 1ПЗ-7, запас хода 825 км, масса 7,5 т.
                1. Hagen
                  Hagen 9 октября 2020 17:09 Новый
                  0
                  Цитата: PSih2097
                  ну как вариант замена ББМ, типа этой ...

                  Вот отдали их киргизам, и слава Богу, что они мимо нашей армии прошли.
                  Запад бронирует свою пехотную технику от 30х165. А масса в 7 тонн говорит о том, что защищенность этой ББМ только от китайского консервного ножа. Если НАТО перейдет на калибр 6,5 мм, то скорее всего даже пеший боец будет для бардака реальной угрозой. Я своего сына на войну на такой машине не послал бы (если бы моим мнением поинтересовался). У меня есть подозрение, что наше верховное командование к войне с НАТО на сухопутном ТВД не готовится, или готовится, но не рассматривает ее возможной в обозримой перспективе. Ибо то, что сегодня есть у МСП вместо победы может принести нам только горы трупов.
                  1. PSih2097
                    PSih2097 9 октября 2020 17:11 Новый
                    0
                    Цитата: Hagen
                    У меня есть подозрение, что наше верховное командование к войне с НАТО на сухопутном ТВД не готовится, или готовится, но не рассматривает ее возможной в обозримой перспективе.

                    они приучены к войне после нанесения тактического ядерного удара (особо модным ставшим в 70-80гг)...
                    1. Hagen
                      Hagen 9 октября 2020 17:16 Новый
                      0
                      Цитата: PSih2097
                      они приучены к войне после нанесения тактического ядерного удара

                      Скорее на обновление просто денег нет, как и насущной срочной необходимости. Вот они и забавляются отработкой перспективных машин без серийного выпуска. А для конфликтов малой интенсивности и то, что есть, сойдет.
        2. Hagen
          Hagen 9 октября 2020 17:11 Новый
          0
          Цитата: faiver
          - вот вас мы на уазике в разведку и отправим

          До конца коммент дочитать грамоты не хватило? laughing
      3. Bad_gr
        Bad_gr 9 октября 2020 13:31 Новый
        0
        Цитата: Hagen
        Тогда надо посадить разведку в уазики. Толк такой же, что и в этом "бумажном" БРДМ wassat .

        Цитата: Hagen
        Не надо впадать в маразм. Баланс надо соблюдать.
  5. Таврик
    Таврик 8 октября 2020 18:50 Новый
    +1
    А кто знает, что дороже, Тигр или БРДМ?
    1. Wolga
      Wolga 8 октября 2020 19:35 Новый
      +4
      Наверное более корректным будет вопрос - "Что дороже новый Тигр или модернизация БРДМ-2?"
    2. PSih2097
      PSih2097 9 октября 2020 16:59 Новый
      0
      Цитата: Таврик
      А кто знает, что дороже, Тигр или БРДМ?

      Тигр новый в армейской версии стоит порядка 6 милионов, бардак с хранения - до 200 000 ну и плюс модернизация (ценник обоих не учитывает стоимость вооружения)...
      1. faiver
        faiver 9 октября 2020 17:27 Новый
        0
        БРДМ с хранения стоит примерно от 700 тысяч
        1. PSih2097
          PSih2097 9 октября 2020 17:33 Новый
          0
          Цитата: faiver
          БРДМ с хранения стоит примерно от 700 тысяч

          ну Вы и навариваетесь... я со знакомым ездил закупаться -- 4 шт за милион купили, две постарше, а две - практически "муха не сидела", правда там снято было все что только можно, своим ходом пергнали, там только за 92 бензин порядка 30 000 рублей ушло.
          1. faiver
            faiver 9 октября 2020 17:35 Новый
            0
            я ими не торгую bully значит у меня не верная инфа hi
          2. faiver
            faiver 9 октября 2020 17:47 Новый
            0
            а почему 92ой бензин?
            1. LastPS
              LastPS 12 октября 2020 10:24 Новый
              0
              Ну как бы 76-й как-то уже давно не продают.
  6. garri-lin
    garri-lin 8 октября 2020 19:50 Новый
    +7
    Очень спорно надругались над старичком. Очень неподумав. Зачем там 5 человек? В разведке? Еще бы клетушку снаружи приварили чтоб "языка" сильноиспугавшегося возить было можно. Сидушки да. Движок современный да. На башню оптику хорошую чтоб видно было далеко. Можно аппаратуру лазерного целеуказания. Связь надежную чтоб разведданые передавать оперативно. Или башню на ДУМ заменить с 12,7. Вес снизится. Подбой и допброня не помещают. И будет старичек как и раньше ходить в разведку.
    1. Narak-zempo
      Narak-zempo 10 октября 2020 14:36 Новый
      -1
      Цитата: garri-lin
      Зачем там 5 человек? В разведке?

      Так это из него реально не разведывательную машину а эрзац-БТР хотели сделать.
      1. garri-lin
        garri-lin 10 октября 2020 16:01 Новый
        -1
        С 2 людми десанта? Это даже не эрзац. Это недоразумение. Даже расчет ПТУРа не посадить. Вооружение разместить негде.
        1. Narak-zempo
          Narak-zempo 10 октября 2020 21:53 Новый
          0
          Да, согласен, машина более чем сомнительного назначения получилась.
  7. Гюнтер
    Гюнтер 8 октября 2020 20:23 Новый
    +2
    для бедных...
    тогда беру, небольшой тюнинг на Украине, и можно отправляться на рыбалку.
  8. Pavel57
    Pavel57 8 октября 2020 21:44 Новый
    +1
    Разведка без дронов уже неполноценная.
  9. AML
    AML 8 октября 2020 22:29 Новый
    +1
    Цитата: Pavel57
    Разведка без дронов уже неполноценная.

    Если развить старый анекдот, про почему в наряде 3 человека.
    Один умеет писать
    Второй умеет читать
    Третьему просто приятно пройтись с умными людьми до
    ....
    Четвертый носит дрон
    Пятый умеет им управлять

    То собсно и понятно почему экипаж 5 человек
  10. Валдаев
    Валдаев 9 октября 2020 00:42 Новый
    -4
    Броня для бедных: БРДМ-2МБ «Бекас»
    "Одной из последних попыток реанимации советского технического наследия стала глубокая модернизация БРДМ-2" Ключевое понятие - "одна из последних попыток реанимации советского технического наследия". Это все, что можно сказать о путинском симулякре "великой державы".
    1. carstorm 11
      carstorm 11 9 октября 2020 01:33 Новый
      +1
      БРДМ давно снимают с вооружения. реанимация эта частная. бизнес. при чем тут Путин и государство вообще?
  11. xomaNN
    xomaNN 10 октября 2020 13:33 Новый
    0
    Славный броневичок был хорош в 70-е годы. Но пора на покой. Но хорошо что бизмесмены "оседлали" тему - милитари-тюнинга для Латинской Америки и Азии.
  12. Growlers
    Growlers 10 октября 2020 18:30 Новый
    -1
    Бардак в некотором роде легенда.....Устарел он и идеологически и технически. Как его не модернизируй .
    С его задачами вполне справляются БТР.
  13. Джунгар
    Джунгар 12 октября 2020 10:25 Новый
    0
    Самая лучшая модернизация БаРДака - это БРДМ-2М. Там мосты заменены на независимую подвеску от БТР-80 с заменой двигателя конечно. Подвижность и устойчивость неплохо возросли, остальное так же. А больше и не надо
  14. неспич
    неспич 13 октября 2020 12:00 Новый
    0
    мда :( ... Этот драндулет можно как угодно обозвать, только не "БРДМ"-ом. Модернизация это здорово, а только чем эта модернизация способствовала повышению качества выполняемых машиной задач? -- Ничем! Появились какое-нибудь разведывательное оборудование? Средства целеуказания? -- Ничего... Ну и чего с неё толку?
  15. Перегрев
    Перегрев 14 октября 2020 15:34 Новый
    0
    Год назад пару эшелонов модернезированых по самое нехочу,отправили в сторону Сахалина и Курил. Послужат ещё!
  16. Dimax-Nemo
    Dimax-Nemo 17 октября 2020 15:44 Новый
    +1
    Честно сказать, на всё это противно смотреть. Может быть, Тигр и ему подобные за счёт новейшей (и очень дорогой) брони по факту и защищёны лучше, чем БРДМ-2 и БТР-60/70/80. Но одного взгляда достаточно на эти машины достаточно, чтобы понять, какая из них - для боя, а какая - для покатушек в стиле "рейндежров". В бронекорпус БРДМ и БТР был вложен весь опыт Великой Отечественной Войны. Как раз против пуль рациональные углы наклона брони прекрасно работают, подкалиберные пули пока в стрелковом оружии "не в ходу". Тщетные попытки повысить способность противостоять минным взрывам (во-1, заложить можно столько, что и танк разорвёт, во-2, есть мины, которые поражают боевые машины в борт, а не в днище) только повышают высоту, заметность, в итоге уязвимость машины. Сейчас в 8 т. вообще много не впихнёшь. Двигатель и трансмиссию надо менять, так это стандартная процедура модернизации бронетехники на Западе. Броня - как получится. Хорошая плавучесть для разведывательной машины в Европе как раз очень нужна. Этот броневик - не БТР. Это машина для разведки. Два человека экипаж + два разведчика. И очень не факт, что командир должен оставаться в машине.
  17. Servisinzhener
    Servisinzhener 28 октября 2020 09:56 Новый
    0
    Странная модернизация если серьёзно относиться к названию машины. По моему мнению путь модернизации таких машин должен быть не в наращивании брони. Броня там более чем адекватна для задач этой машины.
    Более важно для таких машин это снижение шумности и повышение проходимости. Хорошие средства наблюдения обеспечивающие наблюдение и вождение как днём так и ночью. Комплекс радиоразведки на основе SDR радиостанции при помощи которой можно обнаружить радиосигналы в широком диапазоне и своевременую передачу информации. Датчики обнаружения лазерного излучения. И аналог такой системы как СПО-15. На тот случай если противник будет использовать радары для контроля местности. Возможность отстреливать дымовые гранаты как в ручном так и автоматическом режиме в любую сторону. Исходя из показаний датчиков лазерного излучения. Вооружение оборудовать стабилизацией и системой автоматического удержания в прицеле.
  18. serezhasoldatow
    serezhasoldatow 15 ноября 2020 15:25 Новый
    0
    Только о-о-очень некомпетентные люди могут так изуродовать машинку.