Военное обозрение

«У России нет проблем с возможной поставкой С-400 Ирану»: высказывание посла о скором снятии эмбарго

107

Россия будет готова поставить Тегерану комплексы ПВО С-400 сразу после окончания режима эмбарго, наложенного резолюцией Совета Безопасности ООН на Исламскую Республику в 2015 году. А срок его действия истекает 18 октября.


Такое заявление сделал посол Российской Федерации в Тегеране Леван Джагарян во время интервью иранской газете Resalat.
При этом Россия не намерена подчиняться требованиям США не продавать оружие в Иран.

Как вы знаете, С-300 были поставлены. У России нет проблем с поставкой С-400, и это не было проблемой с самого начала.

- заявил Джагарян.

И если в Тегеране заинтересуются российскими зенитными ракетными комплексами, этот вопрос можно будет рассмотреть после 18 октября.

Администрация Трампа не смогла убедить поддержать продление эмбарго на поставки оружия Ирану даже своих ближайших союзников – Германию, Великобританию и Францию.

Журналисты издания Al-Monitor считают, что пока трудно судить, насколько серьезно предложение Джагаряна. Но если комплексы С-400 все же будут поставлены в Иран, это станет пощечиной Дональду Трампу и вызовет недовольство в Израиле. К тому же российская система дальней противовоздушной обороны является высокоразвитой и может представлять угрозу для американских самолетов, эксплуатируемых Соединенными Штатами и их региональными союзниками, в случае конфликта США с Ираном.
107 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Trapp1st
    Trapp1st 6 октября 2020 12:40 Новый
    +21
    При этом Россия не намерена подчиняться требованиям США не продавать оружие в Иран.
    У нас даже если бы были какие то причины не продавать, то санкциями против нашего ВПК, США их устранили сами.
    1. Горный стрелок
      Горный стрелок 6 октября 2020 13:27 Новый
      +11
      Цитата: Trapp1st
      У нас даже если бы были какие то причины не продавать, то санкциями против нашего ВПК, США их устранили сами.

      Иран сейчас может стать союзником против турецкой агрессии в Н.К. Противовес... Азербайджанцев в Иране полно, и Ирану совсем не улыбается турецкая экспансия в Азербайджан. Да и в Аджарию.
      1. Аэродромный
        Аэродромный 6 октября 2020 14:13 Новый
        +9
        Цитата: Горный стрелок
        Иран сейчас может стать союзником против турецкой агрессии в Н.К. Противовес... Азербайджанцев в Иране полно, и Ирану совсем не улыбается турецкая экспансия в Азербайджан. Да и в Аджарию.

        скорее,выгодным попутчиком. "союзников" у России давно нет.ни одного.
    2. military_cat
      military_cat 6 октября 2020 13:29 Новый
      +4
      Цитата: Trapp1st
      У нас даже если бы были какие то причины не продавать, то санкциями против нашего ВПК, США их устранили сами.
      Не думаю, что желание нашего руководства не ссориться с Израилем куда-либо устранилось. Во всём, что они делали, всегда просматривалось только желание по максимуму избегать возможных конфликтов.
      1. CSKA
        CSKA 6 октября 2020 15:53 Новый
        0
        Цитата: military_cat
        Не думаю, что желание нашего руководства не ссориться с Израилем куда-либо устранилось. Во всём, что они делали, всегда просматривалось только желание по максимуму избегать возможных конфликтов.

        А не расскажите по какой причине тогда мы еще до санкций продали им С-300, ЗРК Тор? Мы же вроде как не хотели сориться.
        1. Alex777
          Alex777 6 октября 2020 15:57 Новый
          +1
          А не расскажите по какой причине тогда мы еще до санкций продали им С-300, ЗРК Тор? Мы же вроде как не хотели сориться.

          Штрафные санкции мы не хотели платить еще больше... wink
          1. CSKA
            CSKA 6 октября 2020 16:04 Новый
            +1
            Цитата: Alex777
            Штрафные санкции мы не хотели платить еще больше...

            Тор продали задолго до С-300.
            1. Alex777
              Alex777 6 октября 2020 16:05 Новый
              +2
              Так Тор никого и не беспокоил.
              Дальность пуска ракет у израильтян в разы больше его радиуса действия.
              А С-300 лично Премьер просил не поставлять.
              Но я не утверждаю, что сейчас, когда Израиль вовсю бомбит Сирию, нас их просьбы сильно взволнуют.
              Нужны чужие руки, которые закроют небо Сирии.
              Иран в этом качестве - в самый раз.
              1. CSKA
                CSKA 6 октября 2020 16:11 Новый
                0
                Цитата: Alex777
                Дальность пуска ракет у израильтян в разы больше его радиуса действия.

                laughing Вы про что? Задача тора как раз было бы сбивать крылатые ракеты, КАБ и ракеты воздух-поверхность.
                Цитата: Alex777
                А С-300 лично Премьер просил не поставлять.

                Да там наши клоунаду разыграли вместе с Ираном. Типа мы поставлять не хотим потому, что санкции вместе со всеми ввели, но поставим, т.к. суд решил, что мы нарушаем договор.
                1. Alex777
                  Alex777 6 октября 2020 16:14 Новый
                  +1
                  laughing Вы про что?

                  Я про то, что Торы не представляют угрозы самолетам. laughing
                  Остальное израильтян не беспокоит.
                  А суд нас реально мог нахлобучить именно потому, что ПВО можно было поставлять, но Медведев решил иначе.
                  1. CSKA
                    CSKA 6 октября 2020 16:50 Новый
                    0
                    Цитата: Alex777
                    Я про то, что Торы не представляют угрозы самолетам.

                    Ну Торы да.
                    Цитата: Alex777
                    Остальное израильтян не беспокоит.

                    Так и С-300ПМУ2 не способны были бы сбивать самолеты. Самолеты бы КР пускали бы, а не воздух-поверхность.
                    Цитата: Alex777
                    А суд нас реально мог нахлобучить именно потому, что ПВО можно было поставлять, но Медведев решил иначе.

                    Так все равно поставили же.
                    1. Alex777
                      Alex777 6 октября 2020 18:55 Новый
                      +1
                      Так и С-300ПМУ2 не способны были бы сбивать самолеты. Самолеты бы КР пускали бы, а не воздух-поверхность.

                      КР пускать - не дешево. По сравнению с КАБами и др.
                      Да и количество их ограничено.
                      Так все равно поставили же.

                      Так поставили, иначе суд нахлобучил бы. И там под 4 лярда тема была.
                      1. CSKA
                        CSKA 7 октября 2020 11:17 Новый
                        -1
                        Цитата: Alex777
                        КР пускать - не дешево. По сравнению с КАБами и др.

                        У них выбора нет. Они в САР КР потому и пускают, что ПВО САР не позволяет настолько близко подлететь, что бы КАБ пустить.
                        Цитата: Alex777
                        Так поставили, иначе суд нахлобучил бы. И там под 4 лярда тема была.

                        Я думаю, что РФ и ИРИ разыграли шоу на публику.
                      2. Alex777
                        Alex777 7 октября 2020 12:20 Новый
                        0
                        Я думаю, что РФ и ИРИ разыграли шоу на публику.

                        Я думаю, что Президент Медведев хотел Западу понравиться, а Президент Путин сделал как надо.
  • Бережливый
    Бережливый 6 октября 2020 12:41 Новый
    0
    Ведмедева верните во власть, этот начудачит -век помнить будем! Глава шестой колонны от власти. ...
  • Airdefense
    Airdefense 6 октября 2020 12:46 Новый
    -2
    Израиль может и поворчит, но не такая уже это большая трагедия для него будет.
    По последним трендам нужно начинать серьезный НИОКР по новым ПВО/РЭБ против БПЛА с расчетом что они будут летать "роями", десятками или даже сотнями на узком участке фронта.
    1. oleg123219307
      oleg123219307 6 октября 2020 13:05 Новый
      +12
      Цитата: Airdefense
      Израиль может и поворчит, но не такая уже это большая трагедия для него будет.
      По последним трендам нужно начинать серьезный НИОКР по новым ПВО/РЭБ против БПЛА с расчетом что они будут летать "роями", десятками или даже сотнями на узком участке фронта.

      Судя по вполне себе целому Хмеймиму все нормально у нас с ПВО. Вопрос квалификации операторов.
      1. Airdefense
        Airdefense 6 октября 2020 13:13 Новый
        +1
        Сейчас дроны не летают стаями в среднем оператор-дрон, проблемы начнутся когда дроны будут летать роями, с десятками дешевых макетов для отвлечения ресурсов ПВО. Сотня дронов на каком-то участке приведёт к истощению ресурса, любого текущего ПВО.
        1. oleg123219307
          oleg123219307 6 октября 2020 13:27 Новый
          +6
          Цитата: Airdefense
          Сейчас дроны не летают стаями в среднем оператор-дрон, проблемы начнутся когда дроны будут летать роями, с десятками дешевых макетов для отвлечения ресурсов ПВО. Сотня дронов на каком-то участке приведёт к истощению ресурса, любого текущего ПВО.

          Вопрос высоты/скорости. Если дрон летит выше 5-6 км, так что на его поражение приходится тратить ракету, то и стоит он соответственно. Бо двигатель, аппаратура, планер... И ресурсы у производителя дронов кончатся раньше. А если речь о мелких дронах каммикадзе, разведчиках и обманках, так для этого есть Панцири и Торы. Задолбуться в стоимости со снарядом от пушки зенитной соревноваться. Я уж не говорю о том, что БПЛА имеют эффективную дальность в 150-200 км по сигналу управления, да и подавляются РЭБ довольно легко, и я б очень хотел понять, что операторы "стаи БПЛА" будут делать с прилетевшим по их души через минуту после старта Искандэром? Или Калибром? Или Краснополем на худой конец? Как показала практика в Сирии - дохнуть они будут. БПЛА эффективны только в таких войнах, когда у противника либо вообще нет дальнобойного оружия, либо он не может его применять по политическим причинам... В остальных случаях БПЛА это игрушка. Нормально прикрытый РЭБ и ПВО объект для них неуязвим даже без авиации своей в небе. А с ней этим моделькам лучше вообще не взлетать. Ну что БПЛА может против современного истребителя? Хоть их 50 штук будет. Это как Су-35 и И-15 сравнивать по боевым возможностям. По вашему и мы и американцы совсем мозгов не имеем, потому что на БПЛА полагаемся лишь в разведывательных и вспомогательных задачах?
          1. Airdefense
            Airdefense 6 октября 2020 13:40 Новый
            -2
            тратить ракету, то и стоит он соответственно. Бо двигатель, аппаратура, планер...И ресурсы у производителя дронов кончатся раньше

            Как авиамоделист (хобби), есть стойкое подозрение что высокая цена дронов это пока отбивают разработку, плюс пока относительно небольшое число поставщиков. Сам планер и двигатель не дорогие, оптика, электроника, связь да стоят дорого, но это тоже вопрос массовости. Ну и плюс если нет возможности снизить цену на электронику, то всегда можно рядом пустить дешевые пустышки.

            да и подавляются РЭБ довольно легко

            Да не так уж и легко иначе бы вообще такой проблемы не стояло, плюс против РЭБ так же есть способы борьбы. И развитие технологий не стоит на месте, идея автономного дрона который бы сам распознавал цели и атаковал, так же уже в стадии реализации.

            и я б очень хотел понять, что операторы "стаи БПЛА" будут делать с прилетевшим по их души через минуту после старта Искандэром? Или Калибром? Или Краснополем на худой конец?

            Такого еще ни разу ни где не было, ни в Сирии, ни в Ливии, ни сейчас в Армении и мало вероятно в прокси войнах и локальных конфликтах, которые набирают обороты.
            1. KCA
              KCA 6 октября 2020 14:08 Новый
              +4
              В 2011 в Иране приземлили новейший разведывательный БПЛА США RQ-170, как вы думаете, на канале связи с оператором была защита от РЭБ? Чой-то не смогли ей легко противостоять, а у Ирана если и были российские или беларусские(как тоже считают) системы РЭБ, то явно экспортные варианты и не самые новые, ну и как отступление - пару лет назад Иран презентовал беспилотник, ну ужос как похожий на RQ-170
              1. Airdefense
                Airdefense 6 октября 2020 14:14 Новый
                -3
                Ну с 2011 уже девять лет прошло, еще раз я не в коем случае не заявляю, что БПЛА это новое ядерное оружие, против которого нет защиты. БПЛА в качестве оружия сейчас занимают важную нишу,к которой нужно искать дешевое противоядие. Сейчас экономика в пользу БПЛА, закупить сотню БПЛА дешевле, чем построить эшелонированную ПВО против них.
            2. oleg123219307
              oleg123219307 6 октября 2020 14:37 Новый
              +1
              Цитата: Airdefense
              Как авиамоделист (хобби), есть стойкое подозрение что высокая цена дронов это пока отбивают разработку, плюс пока относительно небольшое число поставщиков. Сам планер и двигатель не дорогие, оптика, электроника, связь да стоят дорого, но это тоже вопрос массовости. Ну и плюс если нет возможности снизить цену на электронику, то всегда можно рядом пустить дешевые пустышки.

              А что, в ракете от Панциря есть что то принципиально более дорогое чем в дроне?

              Цитата: Airdefense
              Да не так уж и легко иначе бы вообще такой проблемы не стояло, плюс против РЭБ так же есть способы борьбы. И развитие технологий не стоит на месте, идея автономного дрона который бы сам распознавал цели и атаковал, так же уже в стадии реализации.

              А кто то пробовал кроме нас в Хмеймиме? Наши их не просто подавляли, а перехватывали и сажали. Супер оружие которое можно украсть прям во время атаки. По поводу дрона с ИИ. И у нас и у штатов есть такие разработки. Но как программист разработчик и специалист по ИИ и машинному обучению могу однозначно сказать - распознавание и селекция целей в реальных условиях, с одновременным исполнением боевой задачи, самозащитой, навигацией и недопущением урона по своим, даже не использующим активные ответчики целям, задача экстремально сложная. Сродни изобретению обученного пилота штурмовика как минимум. Она разрешима конечно, но лет через 30-40 когда до того дойдет и поговорим. А пока это все передний край теоретической нейроинформатики, а не реальные системы. Да и до создания массово компьютеров, превосходящих сегодняшние на 2 порядка по мощности решить ее с разумной ценой и массой машины нечего и мечтать.
              Цитата: Airdefense
              Такого еще ни разу ни где не было, ни в Сирии, ни в Ливии, ни сейчас в Армении и мало вероятно в прокси войнах и локальных конфликтах, которые набирают обороты.

              Это было каждый раз, когда по Хмеймиму запускали дроны. Почитайте новости за 15, 16, 17 годы.
        2. Капитан Пушкин
          Капитан Пушкин 6 октября 2020 13:54 Новый
          -2
          Цитата: Airdefense
          проблемы начнутся когда дроны будут летать роями, с десятками дешевых макетов для отвлечения ресурсов ПВО.

          Они уже начались - таким способом Израиль в Сирии смог уничтожить пару Панцирей. Легкая ракета для Панциря, это реакция на подобную угрозу. Но это только начало противостояния дрон-ПВО.
          1. Airdefense
            Airdefense 6 октября 2020 14:05 Новый
            -1
            Но это только начало противостояния дрон-ПВО.
            Я про это и пищу что сейчас начинается новый тренд.
          2. oleg123219307
            oleg123219307 6 октября 2020 14:39 Новый
            +1
            Цитата: Капитан Пушкин
            Они уже начались - таким способом Израиль в Сирии смог уничтожить пару Панцирей. Легкая ракета для Панциря, это реакция на подобную угрозу. Но это только начало противостояния дрон-ПВО.

            Пушечный комплекс Панциря, и оператор обученный не спать на посту решение этой проблемы. А господа арабские ухорезы не очень то подходят на роль демонстраторов передовых технологий)
            1. Капитан Пушкин
              Капитан Пушкин 6 октября 2020 15:36 Новый
              -1
              Цитата: oleg123219307
              Пушечный комплекс Панциря, и оператор обученный не спать на посту решение этой проблемы.

              Насчет целесообразности иметь на Панцире пушку сильно сомневаюсь. Что-то нет информации, что она вообще что-то сбила.
              На мой взгляд, попасть их этой пушки в маленький дрон большая проблема, хотя бы из-за раскачки транспортера при стрельбе.
              Полезнее её вообще исключить, а взамен увеличить готовый к стрельбе боекомплект ракет.
              1. oleg123219307
                oleg123219307 6 октября 2020 15:55 Новый
                0
                Цитата: Капитан Пушкин
                Насчет целесообразности иметь на Панцире пушку сильно сомневаюсь. Что-то нет информации, что она вообще что-то сбила.
                На мой взгляд, попасть их этой пушки в маленький дрон большая проблема, хотя бы из-за раскачки транспортера при стрельбе.
                Полезнее её вообще исключить, а взамен увеличить готовый к стрельбе боекомплект ракет.

                Попадает он даже по снарядам РСЗО, а по сравнению с ракетой стреляет почти бесплатно, так что целесообразность несомненная.
                1. PSih2097
                  PSih2097 7 октября 2020 00:15 Новый
                  0
                  Цитата: oleg123219307

                  Попадает он даже по снарядам РСЗО, а по сравнению с ракетой стреляет почти бесплатно, так что целесообразность несомненная.

                  проблема в том, что на "панцирь" до сих пор не прикрутили АСУ, и да - качество офицеров-выпускников из академий хромает от года в год...
                  1. oleg123219307
                    oleg123219307 7 октября 2020 00:21 Новый
                    -1
                    Цитата: PSih2097
                    проблема в том, что на "панцирь" до сих пор не прикрутили АСУ, и да - качество офицеров-выпускников из академий хромает от года в год...

                    Не могу аргументированно ответить ни по одному пункту, бо информацией не владею. Но наверное будь все так плохо, что нибудь по Хмеймиму прилетело бы. Уж сколько раз пытались...
                2. Капитан Пушкин
                  Капитан Пушкин 7 октября 2020 11:15 Новый
                  0
                  Цитата: oleg123219307
                  Попадает он даже по снарядам РСЗО

                  Если такая точная, почему дроны не сбивает?
                  Если сбивает, почему об этом все молчат?
                  1. oleg123219307
                    oleg123219307 7 октября 2020 11:17 Новый
                    0
                    Цитата: Капитан Пушкин
                    Если такая точная, почему дроны не сбивает?
                    Если сбивает, почему об этом все молчат?

                    А когда это НАШИ панцири с НАШИМИ экипажами упустили дрон напомните пожалуйста? То что господа арабы воевать не умеют и гробят технику - ну так если микроскопом гвозди заколачивать он сломается. Равно как если вместо работы на боевом посту стоять и курить около комплекса ПВО в момент вражеской атаки которая уж 20 минут как идет...
                    1. Капитан Пушкин
                      Капитан Пушкин 7 октября 2020 13:13 Новый
                      0
                      Цитата: oleg123219307
                      А когда это НАШИ панцири с НАШИМИ экипажами упустили дрон напомните пожалуйста?

                      Приведите пример, когда Панцирь сбил что-то пушкой.
              2. Xscorpion
                Xscorpion 7 октября 2020 07:07 Новый
                0
                Нашу базу Хмеймим практически каждый день дронами закидывают.И как бы пушечки на 5+ отрабатывают своё предназначение.Так как потерь среди техники и личного состава нет.
        3. PSih2097
          PSih2097 7 октября 2020 00:12 Новый
          0
          Цитата: Airdefense
          Сейчас дроны не летают стаями

          посмотрите презентации израильских и амерканских контор про дроны-камикадзе - на ютубе очень много роликов есть.
      2. Аэродромный
        Аэродромный 6 октября 2020 14:15 Новый
        +1
        Цитата: oleg123219307
        Цитата: Airdefense
        Израиль может и поворчит, но не такая уже это большая трагедия для него будет.
        По последним трендам нужно начинать серьезный НИОКР по новым ПВО/РЭБ против БПЛА с расчетом что они будут летать "роями", десятками или даже сотнями на узком участке фронта.

        Судя по вполне себе целому Хмеймиму все нормально у нас с ПВО. Вопрос квалификации операторов.

        это,пока "кустарщина" летает. когда появятся серьёзые "стаи", будет очень хлопотно.
        1. oleg123219307
          oleg123219307 6 октября 2020 14:41 Новый
          -1
          Цитата: Аэродромный
          это,пока "кустарщина" летает. когда появятся серьёзые "стаи", будет очень хлопотно.

          А что "серьезная" стая может сделать с парой Су-35 прикрывающих объект? Все сейчас так превозносят этих дронов, забывая что для нас и штатов это позавчерашний день. Крылатые ракеты лучше по всем показателям и ничего, боремся однако, и мы и они и вполне успешно.
          1. Капитан Пушкин
            Капитан Пушкин 7 октября 2020 11:17 Новый
            +1
            Цитата: oleg123219307
            А что "серьезная" стая может сделать с парой Су-35 прикрывающих объект?

            Вопрос другой, что может сделать пара Су-35 с серьёзной стаей дронов и сколько это будет стоить?
            1. oleg123219307
              oleg123219307 7 октября 2020 13:08 Новый
              0
              Цитата: Капитан Пушкин
              Вопрос другой, что может сделать пара Су-35 с серьёзной стаей дронов и сколько это будет стоить?

              А что учитывая преимущества в скорости, дальности, высоте, маневренности, вооружении и наличии авиационной пушки с почти бесплатными по меркам ракет снарядами Су-35 НЕ может по вашему сделать со стаей дронов?
            2. Комментарий был удален.
              1. Капитан Пушкин
                Капитан Пушкин 7 октября 2020 13:29 Новый
                0
                Цитата: oleg123219307
                А чего Су-35 НЕ может с ними сделать? Пушка почти бесплатная есть

                Что не сможет Су-35 со стаей копеечных дронов? Почти ничего не сможет. Если летчик ас, собъет пару-тройку и все.
                "Бесплатная пушка"? На один вылет тонн 5 керосина, плюс амортизация самолета, допустим, на час полета.
                При 40 млн долларей за самолет и 40000 часах ресурса, амортизация часа будет 1000 долларов, плюс тонны 4 керосина на час, ещё пару тысяч, итого примерно 3000 долларов за три дрона стоимостью долларов 600. Это мы не считаем зарплату летчиков, техников, стоимость всех ремонтов за жизненный цикл и т.д. и т.п.
          2. Airdefense
            Airdefense 7 октября 2020 14:43 Новый
            -1
            Это довольно дорого использовать Су-35 против дронов.
      3. PSih2097
        PSih2097 6 октября 2020 23:56 Новый
        0
        Цитата: oleg123219307
        Судя по вполне себе целому Хмеймиму все нормально у нас с ПВО. Вопрос квалификации операторов.

        да нет, начинаем отставать, в качестве политики МО, это как же - ракетой за 100 000$ уничтожать дрона за 100$... А Хмеймим не трогают, так в Израиле не хотят в "СТАЛКЕР" играть по жизни...
        1. oleg123219307
          oleg123219307 7 октября 2020 00:14 Новый
          0
          Цитата: PSih2097
          да нет, начинаем отставать, в качестве политики МО, это как же - ракетой за 100 000$ уничтожать дрона за 100$... А Хмеймим не трогают, так в Израиле не хотят в "СТАЛКЕР" играть по жизни...

          В чем же мы отстали по вашему? Мы в лидерах в ПВО и РЭБ вообще в мире. Для целей вроде крупных БПЛА у нас есть целый ряд систем, и Торы, и Буки и ракетные системы Панциря и Тунгуски. А для малоразмерных дронов камикадзе работает все то же что и против КР на финальном участке. Пушечные комплексы Панциря и Тунгуски, не считая реально тысяч единиц развернутых систем более старых поколений, тоже вполне подходящих и по нынешним временам почти бесплатных. Поподробнее почитайте тут https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0_%D0%9F%D0%92%D0%9E_%D0%A1%D1%83%D1%85%D0%BE%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D1%81%D0%BA_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8
          1. PSih2097
            PSih2097 7 октября 2020 00:22 Новый
            +2
            Олег поменьше читайте ВИКИ. Воюет не техника - воюют люди.
            Вы видели лейтенантов - выпускников от ПВО? Лично я видел, видел как они учаться... и видел приказ -- за двойки за семестр и за курс не отчислять, и за защиту диплома двоешную - ставить тройку и отправлять в войска.
            1. oleg123219307
              oleg123219307 7 октября 2020 00:45 Новый
              -2
              Цитата: PSih2097
              Олег поменьше читайте ВИКИ. Воюет не техника - воюют люди.
              Вы видели лейтенантов - выпускников от ПВО? Лично я видел, видел как они учаться... и видел приказ -- за двойки за семестр и за курс не отчислять, и за защиту диплома двоешную - ставить тройку и отправлять в войска.

              Как я уже выше писал я не знаком со студентами сегодняшних военных вузов. Но пара моих знакомых в сирии воевали, и не сказал бы что их рассказы такие уж унылые.
      4. Данила46
        Данила46 7 октября 2020 12:55 Новый
        0
        А что, кто-то атаковал базу Хмеймим высокотехнологичным оружием, что у вас такая уверенность во "все нормально с ПВО"? И к квалификации операторов вопросов из-за этого не имеете???
        1. oleg123219307
          oleg123219307 7 октября 2020 13:13 Новый
          0
          Цитата: Данила46
          А что, кто-то атаковал базу Хмеймим высокотехнологичным оружием, что у вас такая уверенность во "все нормально с ПВО"? И к квалификации операторов вопросов из-за этого не имеете???

          А что в вашем понимании высокотехнологичное оружие? Байрактары со скоростью 150 км/ч? Или американские КР включая JASSM 90% которых посбивала старое как гов** мамонта сирийская ПВО?
          1. Данила46
            Данила46 7 октября 2020 16:16 Новый
            0
            скажем у турок есть и более продвинутые бпла, да и у американцев выбор кр на пять выставок хватит, и про баражирующие бп вы наверное забыли. или вы считаете, что Хмемим, это не приступный бастион???
            1. oleg123219307
              oleg123219307 7 октября 2020 16:20 Новый
              0
              Цитата: Данила46
              скажем у турок есть и более продвинутые бпла, да и у американцев выбор кр на пять выставок хватит, и про баражирующие бп вы наверное забыли. или вы считаете, что Хмемим, это не приступный бастион???

              Да нет, не неприступный конечно. Самое лучшее качество можно в итоге перешибить количеством. Вопрос только в том, что ни одна страна региона этого сделать не сможет, бо жить очень хотят, а штатам тратить 150-200 КР на базу которую можно накрыть 1-2 блоками МБР никакого резона. Все равно это возможно только в сценарии 3 мировой, а там в игрушечные самолетики играть уже никто не будет.
              1. Данила46
                Данила46 7 октября 2020 17:36 Новый
                0
                вот именно, что не непреступный. Вообще, я считаю, что никогда и ни где небыло неприступных сооружений и укреплений, пусть они с самыми современными средствами защиты. А по поводу Хмеймим, то эту базу можно вынести и гораздо меньшими усилиями, чем вы описали выше. И да, конечно этого никто делать не соберается, ибо это обьявление войны РФ, а таких идиотов пока слава Б-Гу нет. Но чисто гипотетически, это возможно и без особых усилий для той же Турции например...
                1. oleg123219307
                  oleg123219307 7 октября 2020 18:07 Новый
                  0
                  Цитата: Данила46
                  вот именно, что не непреступный. Вообще, я считаю, что никогда и ни где небыло неприступных сооружений и укреплений, пусть они с самыми современными средствами защиты. А по поводу Хмеймим, то эту базу можно вынести и гораздо меньшими усилиями, чем вы описали выше. И да, конечно этого никто делать не соберается, ибо это обьявление войны РФ, а таких идиотов пока слава Б-Гу нет. Но чисто гипотетически, это возможно и без особых усилий для той же Турции например...

                  Ну, не то чтоб без усилий но напрягшись нести смогут наверное. Правда с учетом того что есть на Хмеймиме и что есть у турок, ровно половину авиации своей они там оставят при попытке. Не считая тех кораблей что подвернутся под руку флоту прикрытия и тех объектов куда дотянутся Искандеры с Хмеймима. Ну и конечно после такого их из НАТО выпрут через 10 минут, ибо как мы ответим ежу понятно, а подыхать за турок никому в НАТО не захочется, они там и так всем заноза в седалище... Да и думается если б база строилась с прицелом на то, чтоб выдержать сосредоточенный удар турок, она была б иначе укомплектована. А для тех угроз что есть защиты как видим хватает вполне.
    2. Арон Заави
      Арон Заави 6 октября 2020 13:10 Новый
      -8
      Цитата: Airdefense
      Израиль может и поворчит, но не такая уже это большая трагедия для него будет.
      По последним трендам нужно начинать серьезный НИОКР по новым ПВО/РЭБ против БПЛА с расчетом что они будут летать "роями", десятками или даже сотнями на узком участке фронта.

      Да плевали в РФ на наше недовольство. Ну так мы особо и не сомневались. Надеюсь и у РФ не будет обид на Израиль.
      1. g1washntwn
        g1washntwn 6 октября 2020 13:25 Новый
        +10
        Цитата: Арон Заави
        Надеюсь и у РФ не будет обид на Израиль.

        Что такое антисемитизм? Это занять много денег у еврея и ни за что не отдавать laughing
        1. Арон Заави
          Арон Заави 6 октября 2020 13:56 Новый
          +3
          Цитата: g1washntwn
          Цитата: Арон Заави
          Надеюсь и у РФ не будет обид на Израиль.

          Что такое антисемитизм? Это занять много денег у еврея и ни за что не отдавать laughing

          Таки вы займите сначала. tongue tongue
          1. g1washntwn
            g1washntwn 6 октября 2020 14:31 Новый
            0
            Цитата: Арон Заави
            Таки вы займите сначала.

            Таки вы дайте без процентов и мы с радостью laughing
      2. Airdefense
        Airdefense 6 октября 2020 13:41 Новый
        +1
        Да ну к чему такие ворчания, поставленные в Иран С-400 мало повлияют на общий расклад сил. Наоборот пусть Иран сидит на российских С-400 в экспортном варианте, чем запилит что-то свое.
      3. Trapp1st
        Trapp1st 6 октября 2020 14:15 Новый
        +2
        Да плевали в РФ на наше недовольство. Ну так мы особо и не сомневались. Надеюсь и у РФ не будет обид на Израиль.
        Из за Грузии, Украины или Азербайджана? хотя о чем речь, если Израиль снабжает оружием Мьянму и даже Южный Судан.
      4. Владимир_6
        Владимир_6 6 октября 2020 14:33 Новый
        +1
        Цитата: Арон Заави
        Да плевали в РФ на наше недовольство. Ну так мы особо и не сомневались. Надеюсь и у РФ не будет обид на Израиль.

        Угрожать изволите? (шутка) А если серьезно, статья только о системе С-400. Но ведь поставлять будут не только средства ПВО, и не только Россия.
      5. CSKA
        CSKA 6 октября 2020 15:56 Новый
        +1
        Цитата: Арон Заави
        Надеюсь и у РФ не будет обид на Израиль.

        Так за что же нам на вас обижаться? Мы же партнеры. Тем более мы же не антисемиты. Хотя какая вам разница? Вы вон с антисемитами прекрасно общаетесь.
    3. jonht
      jonht 6 октября 2020 14:23 Новый
      +1
      Уже давно все придумано, РЭБ и заряды картечи или дроби создают плотное облако которого хватает за глаза рою.
  • stas
    stas 6 октября 2020 12:47 Новый
    -8
    Наши буржуи С-400 в Иран не поставят, поскольку своё бабло хранят в США!
    Кто захочет лишиться своих кровно-наворованных?
    1. Комментарий был удален.
      1. Тралл
        Тралл 6 октября 2020 12:57 Новый
        +8
        Цитата: stas
        Наши буржуи

        А есть в свободном доступе поименный список "наших буржуев"? smile
        1. Липчанин
          Липчанин 6 октября 2020 13:04 Новый
          +4
          Буржуи для него те, у кого денег больше чем у него
          1. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
              1. Комментарий был удален.
                1. Липчанин
                  Липчанин 6 октября 2020 13:43 Новый
                  +1
                  Цитата: stas
                  Кушай едочёк!

                  Кушаю. Аж 3 раза в день.
                  А ты наверное с голода великого такой злой? recourse
                  Поработать и денег на еду заработать не пробовал?
                  1. stas
                    stas 6 октября 2020 16:26 Новый
                    +1
                    Советы своим давай, может быть и побьют для пользы. А я получаю хорошо!
                    1. Липчанин
                      Липчанин 6 октября 2020 16:37 Новый
                      +1
                      Цитата: stas
                      Советы своим давай,

                      Каким своим?
                      . А я получаю хорошо!

                      Понятно. Не кушаешь, деньги копишь, поэтому такой и злой
                      1. stas
                        stas 6 октября 2020 16:43 Новый
                        +1
                        Едочёк, успокойся. Будущее России не за такими как ты липчанин!
                        Паркетным что ли был!

                        Будущее России за её народом без Едоков России!
                        Но вы пока шабаш творите в ЭРЭФИИ, вам не жаль России!
                      2. stas
                        stas 6 октября 2020 16:45 Новый
                        +3
                        10 хрюшек, 3 коровы с ними голодным не будешь. Это не зады лизать в лампасах!
                      3. Липчанин
                        Липчанин 6 октября 2020 16:51 Новый
                        0
                        Цитата: stas
                        10 хрюшек, 3 коровы с ними голодным не будешь

                        Понятно. раньше таких кулаками называли
                        Поэтому буржуям и завидуешь.
                        Значит и тебя скоро ракулачат
                    2. stas
                      stas 6 октября 2020 16:47 Новый
                      +1
                      Липчанин, ты за год тут много нализал, паркетный спец из Едоков России!
                    3. Липчанин
                      Липчанин 6 октября 2020 16:55 Новый
                      +1
                      Цитата: stas
                      Липчанин, ты за год тут много нализал,

                      Блаблабол с коровами, и у кого я лизал?
                      Конкретно. Сможешь доказать?
                      Докажи, или рот зашей.
                      И вообще, надоел ты мне своим хныканьем и чёрной завистью хуже горькой редьки.
                      Слова больше тебе не скажу, буковки на экране negative
  • stas
    stas 6 октября 2020 13:07 Новый
    -3
    Место хранения российских денег надо сменить и буржуев из власти убрать.
    А лизать власти пятую точку это не всякий человек сможет! Но у тебя получается, по кремлёвской методичке!
  • Airdefense
    Airdefense 6 октября 2020 13:00 Новый
    -2
    Так у ваших буржуев максимум из рабочего что есть это Буки советские
  • iouris
    iouris 6 октября 2020 13:05 Новый
    -5
    Цитата: stas
    Кто захочет лишиться своих кровно-наворованных?

    Этих денег уже нет можно начинать с чистого листа. США будут выходить из кризиса не только и не столько за свой счёт.
  • Варяг71
    Варяг71 6 октября 2020 13:18 Новый
    +2
    Абсолютно верно.Иначе сразу некоторые патриоты получат персональные санкции.
  • stas
    stas 6 октября 2020 16:49 Новый
    +1
    Едоки России, от ваших минусов С-400 Ирану всё равно не поставят, вы хоть на уши встаньте!
  • Липчанин
    Липчанин 6 октября 2020 12:53 Новый
    -3
    сразу после окончания режима эмбарго, наложенного резолюцией Совета Безопасности ООН на Исламскую Республику в 2015 году. А срок его действия истекает 18 октября.

    Значит дальше продлят
  • Dave36
    Dave36 6 октября 2020 12:54 Новый
    -1
    Посол РФ Леван Джагарян...финиш...
    1. Тралл
      Тралл 6 октября 2020 12:58 Новый
      +12
      Цитата: Dave36
      Посол РФ Леван Джагарян...финиш...

      Президент США Барак Обама. smile
      1. Dave36
        Dave36 6 октября 2020 13:16 Новый
        +3
        Негр, зашквар полный
      2. kit88
        kit88 6 октября 2020 13:47 Новый
        +12
        Цитата: Тралл
        Президент США Барак Обама

        Барак Хуссейн
        Обама
        попрошу заметить
    2. KCA
      KCA 6 октября 2020 14:20 Новый
      +2
      То что Сергей Лавров армянин вас не смущает?
  • RealPilot
    RealPilot 6 октября 2020 12:54 Новый
    +5
    Можно и поставить. И даже неплохо бы.

    Мы таким образом помогаем если не союзнику, то временному попутчику, получаем деньги в бюджет и предприятиям на развитие более новых комплексов С-500. Укрепляем военно-техническое сотрудничество (ВТС), привязываем к нашей технике. ВТС обычно приводит и к политическим выгодам.

    Плюс мы снижаем доступность полетов в регионе для "партнеров", а это весьма хорошо.

    Ну и с технической стороны. Этот регион имеет гористую местность, рельеф там не только пустынный. То есть по некоторым направлениям подсвет целей при помощи РЛС покупателей будет виден и отмечен уже нашими комплексами. Я о том, что работающая РЛС в Иране излучает, а отраженный сигнал видим в том числе уже мы, причем от целей, обнаружение которых иначе затруднено. Наши специалисты же ставят системы на наших частотах, мы легко декодируем сигнал. А если еще и официально по договору будем радиолокационными полями делиться, то вообще отлично.
  • Livonetc
    Livonetc 6 октября 2020 12:56 Новый
    +1
    ,"это станет пощечиной Дональду Трампу и вызовет недовольство в Израиле.".

    "Тьфу на вас.
    Тьфу на вас еще раз".
    1. Липчанин
      Липчанин 6 октября 2020 13:07 Новый
      -1
      Цитата: Livonetc
      "это станет пощечиной Дональду Трампу и вызовет недовольство в Израиле.

      Можно и посмачнее laughing
  • Antidote
    Antidote 6 октября 2020 12:57 Новый
    +3
    в общем-то и раньше ничего не мешало продать, кроме воли сторон.
    https://www.un.org/securitycouncil/ru/node/63339
    https://www.unroca.org/categories
  • Doccor18
    Doccor18 6 октября 2020 12:57 Новый
    +1
    Как много общего у шиитского Ирана и современной России, даже больше, чем кажется на первый взгляд. Почему правители двух стран не стали сильнейшими гео-политическими и экономическими союзниками? Подобный союз пошел бы на пользу обеим странам.
  • Rostislav
    Rostislav 6 октября 2020 13:00 Новый
    +4
    А при чем тут ссылка на эмбарго? Запрет касается поставок наступательного вооружения, формальных ограничений на поставку комплексов ПВО нет. На принятие решения о поставках другие факторы влияют.
  • ТермиНахТер
    ТермиНахТер 6 октября 2020 13:05 Новый
    +3
    Зачем С - 400? Взять из наличия ВКС С - 300, откапиталить до ПМУ - 2 и пусть пользуются.
    1. Липчанин
      Липчанин 6 октября 2020 13:26 Новый
      0
      Цитата: ТермиНахТер
      Зачем С - 400?

      Ну если им нужен именно С-400. зачем им другой?
      Они его просто не купят
      1. ТермиНахТер
        ТермиНахТер 6 октября 2020 13:59 Новый
        -1
        Думаю, у Ирана не то положение, чтобы "крутить носом".
        1. Липчанин
          Липчанин 6 октября 2020 14:04 Новый
          0
          Они у нас просят именно С-400.
          Не мы им предлагаем, они у нас просят
  • Антоха
    Антоха 6 октября 2020 13:27 Новый
    0
    И если в Тегеране заинтересуются российскими зенитными ракетными комплексами, этот вопрос можно будет рассмотреть после 18 октября.

    А что, эмбарго распространяется и на проявление интереса? По сути 18-го поставки могли бы начаться.
  • _Ugene_
    _Ugene_ 6 октября 2020 13:33 Новый
    -3
    вопрос только есть ли у Ирана на это деньги
  • zontov79
    zontov79 6 октября 2020 13:55 Новый
    +2
    Если запросят поставить нужно обязательно . Это гарантия того что сша не разорят ещё одну страну.
  • APASUS
    APASUS 6 октября 2020 14:01 Новый
    -1
    Но если комплексы С-400 все же будут поставлены в Иран, это станет пощечиной Дональду Трампу и вызовет недовольство в Израиле.

    Станет Трамп или нет президентом еще не известно.А недовольство Израиля вызовет любая поставка средств ПВО ,хоть американской Patriot, MIM-104 !
  • rocket757
    rocket757 6 октября 2020 14:11 Новый
    +2
    Да вроде , как заявляли сами иранцы, они и сами с усами! Делают все шо им надо не хуже нас. Али все таки НЕТ?
  • VictorM
    VictorM 6 октября 2020 14:12 Новый
    -1
    И если в Тегеране заинтересуются российскими зенитными ракетными комплексами, этот вопрос можно будет рассмотреть после 18 октября.
    Интересоваться можно чем угодно, безусловно иранцы ИНТЕРЕСУЮТСЯ, но в складывающихся условиях покупать будут у Китая. По многим причинам, самая простая из которых с Китаем им проще рассчитаться за поставленные вооружения встречными поставками нефти.
    Говоря бульварным языком, Россия прокинула Иран, кто после этого в здравом уме и памяти обратится к кидале?...
    Российская непоследовательность, возможность манипуляций российскими руководством как со стороны Соединенных Штатов, так и со стороны маленького Израиля, свели шансы возможного сотрудничества практически к НУЛЮ. Максимум возможного, это модернизация имеющихся на вооружении Ирана образцов техники и вооружения советского и российского производства.
    Кроме того, Иран последовательно развивает собственное производство средств ПВО и добился в этом успехов, но ощутимо сильно буксует в авиастроении, хоть гражданском, хоть военном.
    С гражданской продукцией Россия пролетела, остается военная, хотя бы тут господин Погосян не предложил и не реализовал "международную кооперацию". Ирану будут интересны предложения по многофункциональным истребителям, но тут все зависит от соотношения стоимости и характеристик. В условиях, когда Китай выпустил очередной клон Су-27 имеющий более современное БРЭО, современные ракеты и оснащенный уже оригинальными китайскими двигателями, актуальность и привлекательность того же Су-35 под вопросом, а это самый современный российский истребитель который она реально может производить и поставлять на экспорт. До сих пор нет БРЛС с АФАР, экспортные варианты ракет значительно уступают новейшим китайским и т.д.
    Так что скорее всего все, что светит ВПК России в случае с Ираном это модернизация имеющихся МиГ-29 и не более того.
    1. Pytnik
      Pytnik 6 октября 2020 14:58 Новый
      0
      Вы все правильно написали ,единственное , что может заинтересовать Иранцев это локализация производства на их территории , а так да , иначе авиацию они у Китая приобретут , ну может еще нам по РЛС и по линии ВМФ что то и светит из контрактов
  • VictorM
    VictorM 6 октября 2020 15:24 Новый
    -1
    Цитата: Pytnik
    Вы все правильно написали ,единственное , что может заинтересовать Иранцев это локализация производства на их территории
    Вряд ли так, подобное например возможно по танкам или БМП, а по авиации даже в случае модернизации скорее всего будет вариант офсетных сделок. В этом случае у России небольшое преимущество перед Китаем, может и еще что продадут.
    Но сейчас самому Ирану немного не до этого.
    1. Pytnik
      Pytnik 6 октября 2020 16:23 Новый
      0
      через 12 дней узнаем wink
  • Старый26
    Старый26 6 октября 2020 15:27 Новый
    +3
    Цитата: stas
    Наши буржуи С-400 в Иран не поставят, поскольку своё бабло хранят в США!
    Кто захочет лишиться своих кровно-наворованных?

    А поставки С-300? Тогда бабло они хранили в трехлитровых банках?
    Цитата: Липчанин
    Поработать и денег на еду заработать не пробовал?

    Так ведь для этого надо работать. А он, как "легкораненый" может заниматься только легким трудом - развешивать ярлыки. Не обращайте внимание, Сергей, на эту "личность"

    Цитата: Липчанин
    сразу после окончания режима эмбарго, наложенного резолюцией Совета Безопасности ООН на Исламскую Республику в 2015 году. А срок его действия истекает 18 октября.

    Значит дальше продлят

    Нет, Сергей, не продлят. Тогда все постоянные члены СБ проголосовали за введение санкций из-за иранской ядерной программы. Сейчас, с учетом того, что США вышли из этого соглашения под надуманном предлогом, а их в этом не поддержали даже такие их союзники, как Британия. Она не вышла из соглашения 6+1. Так что максимум, что может быть - санкции введет США, но это уже не будут санкциями СБ ООН и не подлежат выполнению всеми странами

    Цитата: RealPilot
    Можно и поставить. И даже неплохо бы.

    Все зависит от количества. Если поставим рдин полковой комплект, то он погоду не сделает, как в плане финансов, так и в плане защиты. Более того, в случае начала конфликта, это может принести репутационные потери России. Ибо уничтожить пару дивизионов С-400 (полковой комплект) смогут. А какой при этом поднимется хай в западных СМИ - можно представить. Самым простым будет заголовок типа "Российские С-400 ничего не смогли сделать для защиты Ирана,,,"

    Цитата: RealPilot
    Я о том, что работающая РЛС в Иране излучает, а отраженный сигнал видим в том числе уже мы, причем от целей, обнаружение которых иначе затруднено.

    Новое слово в радиолокации... Стоит такая станция дальнего обнаружения типа "Гадир" ("Резонанс-НЭ") в районе Шираза. Дальность действия - 1000 км. А наша станция, где примут отраженный сигнал в полутора тысячах километров севернее, около Дербента, к примеру. Как при дальности в 1000 км отраженный сигнал преодолеет 2500 знает наверно только автор поста. Как и то, как можно передать целеуказание средствам ПВО на расстоянии в 1500 км, тогда у РЛС такая дальность - 600 км

    Цитата: Rostislav
    А при чем тут ссылка на эмбарго? Запрет касается поставок наступательного вооружения, формальных ограничений на поставку комплексов ПВО нет.

    Формальным ограничением являются наши заявления типа того, что ракеты комплекса С-300 и С-400 способны наносить удары и по наземным целям. Формальный, но повод
  • iouris
    iouris 6 октября 2020 15:29 Новый
    -3
    Замечательно. Вот и Турции возможно могут понадобится дополнительные ракеты взамен израсходованных в Черноморском регионе.
  • stas
    stas 6 октября 2020 16:31 Новый
    +1
    Цитата: Старый26
    Не обращайте внимание

    Вот Россия на Едоков России и не обращает внимание. Они пока воруют, но скоро доворуются!
  • Zaurbek
    Zaurbek 6 октября 2020 16:35 Новый
    0
    Не говори ГОП, пока не перепрыгнешь! С300 тоже под санкции не попадал. И тем не менее , тянули резину долго-долго. Будут прямые переговоры по этому поводу и давление со стороны США и Израиля конкретно на страны , которые захотят продать ...и санкции за перевод долларов через SWIFT. И будут трудности у самого Ирана по деньгам.
    P.S. А дети все равно там живут и учатся и деньги тоже там. И санкций новых не хочется.
  • Shahno
    Shahno 6 октября 2020 16:41 Новый
    -2
    У России нет проблем с Ираном. А поставить не сможете,потому что проблемы с нами будут.
    1. Комментарий был удален.
  • Iris
    Iris 7 октября 2020 09:42 Новый
    0
    Тот период времени, когда Иран можно было воспринимать как ситуационного союзника, был обусловлен схожими тактическими задачами. Задачи были выполнены, и ситуация - как следствие - изменилась. В силу изначальной разницы целей присутствия в Сирии Иран из ситуационного союзника на сегодня превратился, как минимум, в соперника; и нет никаких гарантий, что процесс остановится на этом. Поэтому продажа современных систем, пусть даже оборонительных, может оказаться шагом, неверным стратегически.