Военное обозрение

Наблюдение за пылью может помочь найти утечку воздуха на МКС

45

Космонавты, находящиеся сейчас на МКС, обратили внимание на снимки движущихся в помещении пылинок. Вполне возможно, что с их помощью они помогут найти место утечки воздуха на станции.


Как сообщает агентство РИА Новости, об этом узнали по записям переговоров экипажа станции с Землей, которые транслирует НАСА.

Снимки пылинок были сделаны в российском модуле «Звезда» Международной космической станции. Космонавты из России Иван Вагнер и Анатолий Иванишин установили в промежуточной камере модуля на ночь с воскресенья на понедельник видеокамеры GoPro. Предположительно, где-то здесь находится место утечки воздуха.

Камеры должны были зафиксировать, куда уходит воздух, наблюдая за поведением индикаторов, то есть тонких полосок, на которые действуют воздушные микропотоки. Материал, из которого изготовлены полоски – это пластик и конфетти. Просмотрев снимки, экипаж заметил две пылинки, движущиеся в сторону правого борта.

Эту информацию Иванишин передал в российский Центр управления полетами. Там ему пообещали внимательно изучить снимки.

Воздушную утечку на МКС обнаружили более года назад, но не стали обращать на нее внимания. Искать ее начали после того, как воздух стал уходить в пять раз быстрее. Если в сентябре прошлого года станция теряла 270 граммов воздуха в сутки, то через год утечка достигла 1,4 килограмма. Опасности для жизни и здоровья она не представляет, но из-за этого, как считает директор по пилотируемым программам госкорпорации «Роскосмос» Сергей Крикалев, придется чаще пополнять воздушные запасы. А ведь воздух на станцию доставляют с Земли.
Использованы фотографии:
Twitter космонавта Ивана Вагнера
45 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Бережливый
    Бережливый 6 октября 2020 15:50 Новый
    -3
    Как вариант, повреждение внешней обшивки микрометеоритом, возможно, искуственного происхождения. К такому варианту событий на Земле в ЦУПе выходит, были явно не готовы, раз это микроотверстие столько времени не могут найти.
    1. Дедкастарый
      Дедкастарый 6 октября 2020 15:59 Новый
      -2
      Если в сентябре прошлого года станция теряла 270 граммов воздуха в сутки, то через год утечка достигла 1,4 килограмма. Опасности для жизни и здоровья она не представляет,
      да ну нафиг...где гарантия,что вмиг всё не выйдет ? ведь увеличивается же потеря,значит ..."дырка" всё больше стаёт.а есть "критическая" точка,когда...дальше даже думать страшно.
      1. Гиперион
        Гиперион 6 октября 2020 20:11 Новый
        -5
        Цитата: Дедкастарый
        ведь увеличивается же потеря,значит ..."дырка" всё больше стаёт.

        То-то и оно. Как только начнут вылетать тюбики с едой, к тому времени пробоину обнаружат.
        А вообще, отрадно сознавать, что миллиарды которые тратятся на МКС - тратятся не зря. Кипит научная работа!
        Просмотрев снимки, экипаж заметил две пылинки, движущиеся в сторону правого борта.

        Эту информацию Иванишин передал в российский Центр управления полетами. Там ему пообещали внимательно изучить снимки.
        1. Shurik70
          Shurik70 7 октября 2020 23:32 Новый
          +1
          А что, внешних камер на МКС нет? Воздух содержит пары воды, в вакууме вода мгновенно кристаллизируется, становясь визуально видимым "гейзером".
          А внутри МКС полно вентиляторов. Охлаждение приборов, системы регенерации воздуха. Так что микропотоки воздуха там - настоящий лабиринт.
          Наконец, ещё с первых орбитальных станций введено правило - никакого мусора в воздухе быть не должно, поскольку рано или поздно этот мусор попадёт в горло.
    2. Комментарий был удален.
      1. slipped
        slipped 6 октября 2020 17:05 Новый
        +5
        Цитата: eklmn
        К утру вторника выяснилось, что утечка происходит в служебном модуле «Звезда», главном модуле на российской стороне станции.


        В переходной камере. Это небольшая, герметически отделяемая служебная зона за жилым отсеком, ведущая к заднему осевому стыковочному узлу.
        1. eklmn
          eklmn 6 октября 2020 17:12 Новый
          0
          Да-да, спасибо, в статье есть об этом:
          “Но к среде они (НАСА И Роскосмос) сузили его до цилиндрической «переходной камеры» Звезды, небольшой камеры у туалета модуля, которая ведет к стыковочному порту.”
          Я только не понимаю редакцию - прошла неделя, а она (редакция) ещё не владеет информацией!
          1. slipped
            slipped 6 октября 2020 17:17 Новый
            +5
            В случае, если место утечки не найдут, придется эту камеру временно закрыть, пока не придумают как найти где там течет.
            1. ДымОк_в_дЫмке
              ДымОк_в_дЫмке 6 октября 2020 17:51 Новый
              -1
              Как вариант: камеру закрыть и повысить в ней давление в пределах допустимого, чтобы "свистело" интенсивнее.
              1. Maximilian37
                Maximilian37 7 октября 2020 02:04 Новый
                -1
                Что бы, если рванёт, то один раз и навсегда?
        2. К-36
          К-36 7 октября 2020 03:09 Новый
          +2
          Ув. slipped . Всегда с интересом читаю Ваши комменты ( взвешенные, информативные, а, главное, - объективные ). Прошу Вас простить меня за вопрос личностного порядка : Вы знакомы с Толей Иванишиным ( который сейчас на борту МКС ) ?
          С уважением, hi
          1. slipped
            slipped 7 октября 2020 11:11 Новый
            +1
            С ним - нет. Как-то не пришлось встретится. winked
    3. g1washntwn
      g1washntwn 7 октября 2020 09:14 Новый
      -1
      Цитата: Бережливый
      микроотверстие

      А если множественные нано-пробоины, да еще в разных местах?
  2. Бесконечность
    Бесконечность 6 октября 2020 15:53 Новый
    +3
    Именно из-за этого мне не нравится идея продлевать эксплуатацию станции, как уже предлагают, до 2028 года. То разгерметизация в нашем сегменте, то утечка аммиака в сентябре в американском, то бензол... Можно, конечно, смеяться про очередное "сверление", но, скорее всего, это уже сама конструкция даёт. Очень жалко, конечно, МКС - это эпохальный проект, но нет ничего вечного. А огромные финансовые ресурсы можно потратить и на новые, не менее интересные проекты. На окололунною станцию, например, проекты исследования и колонизации Луны и Марса, национальную ОС.
    1. slipped
      slipped 6 октября 2020 17:12 Новый
      +3
      Цитата: Бесконечность
      А огромные финансовые ресурсы можно потратить и на новые, не менее интересные проекты. На окололунною станцию, например, проекты исследования и колонизации Луны и Марса, национальную ОС.


      Недавно представлен проект новой Российской орбитальной служебной станции, выглядеть она будет приблизительно так:

      1. Клаус
        Клаус 7 октября 2020 13:08 Новый
        -1
        В 16 веке в одном из университетов Италии разгорелась богословская дискуссия: сколько зубов у лошади? Было побито множество горшков и сломано копий, перерыто все священное писание и деяния святых отцов, а на резонное предложение одного из студентов привести собственно лошадь, и посмотреть - ученый ареопаг постановил: сколько есть зубов у лошади - вопрос скрытый высшим провидением и божественным промыслом, посему науке неизвестный и отныне закрытый.
      2. Клаус
        Клаус 7 октября 2020 13:13 Новый
        -4

        Это к вопросу о проектах и инфографике роскосмоса
        1. slipped
          slipped 7 октября 2020 16:03 Новый
          +1
          Цитата: Клаус
          Это к вопросу о проектах и инфографике роскосмоса


          О, снова от личного бессилия фотожабы постите? laughing Это инфографика с американского сайта и там об этом написано.

          Могу дать российскую laughing :

          1. Клаус
            Клаус 7 октября 2020 17:38 Новый
            -3
            вы в теоретической физике как? Нормально? Или пригласил Пригожин написать и нафлудить? Чисто ради продолжения дискуссии интересуюсь.
            1. slipped
              slipped 7 октября 2020 17:42 Новый
              +1
              Цитата: Клаус
              Или пригласил Пригожин написать и нафлудить?


              Болеете? laughing Эка вас ломает то, ну болейте дальше lol
              1. Клаус
                Клаус 7 октября 2020 17:46 Новый
                -2
                Рекомендую Вам начать изучение космической темы с освоения нашей САПР Сударушка, например с расчета орбиты простейшего спутника.
              2. Клаус
                Клаус 7 октября 2020 17:58 Новый
                -2
                Потом можно приступать к Kerbal space program, и Universe sundbox. Потом поговорим.
                1. slipped
                  slipped 7 октября 2020 23:09 Новый
                  +2
                  Цитата: Клаус
                  Потом можно приступать к Kerbal space program, и Universe sundbox. Потом поговорим.


                  С вами мне не о чем разговаривать ни сейчас ни потом, вы в своей кербальной виртуальности живете со своими фотожабами и очень странно и пугающе реагируете на изображения из что ни есть настоящей всамделишной реальности. lol А реальность она - вот, достаточно просто открыть и посмотреть laughing

                  1. Клаус
                    Клаус 7 октября 2020 23:57 Новый
                    -3
                    любезный, я не доктор, но наличие в вашем воззвании такого количества деепричастных оборотов речи - меня пугает. Вы бы, болезный наш, обратились бы к врачу. Непременно советую Вам. С уважением.
                    1. Клаус
                      Клаус 8 октября 2020 00:13 Новый
                      -3
                      Впрочем, вы знаете, жить мне в этой реальности осталось не так уж и много. Я рад, что не увижу всего этого вселенского позора. Вам не понять... однако, живите и пробегайте по лианам российской африканской беззаботности. Прощайте.
                      1. slipped
                        slipped 8 октября 2020 03:19 Новый
                        +2
                        Цитата: Клаус
                        Впрочем, вы знаете, жить мне в этой реальности осталось не так уж и много.


                        Соболезную вашему маразму. laughing
  3. Галеон
    Галеон 6 октября 2020 15:55 Новый
    +10
    Попробуй там найди это место утечки за обшивкой многослойной. Сверхзадача какая-то. Проще определить район утечки и потом искать место снаружи. Но там люди не дурней меня, обойдутся без моих советов. Помоги Бог!
    1. Avior
      Avior 6 октября 2020 16:11 Новый
      +1
      Снаружи не найти, там обшивка с термоизоляцией
      1. Галеон
        Галеон 6 октября 2020 16:55 Новый
        +3
        Тогда дело плохо. Еще и ТЕРМОизоляция - и тепловизором не определишь.
    2. Reptiloid
      Reptiloid 6 октября 2020 16:35 Новый
      -2
      Цитата: Галеон
      ......... за обшивкой многослойной........ Помоги Бог!

      Американцами зафиксированы в скафандрах астронавтов, пробывших в вакууме, под облучением не только жёсткой ЭМ-радиацией, но хуже того корпускулярной, всего несколько часов, многочисленные микропробоины, вызванные ударами релятивистскими тяжёлыми ядрами солнечного генезиса (т.н.космическими лучами)! Это всего несколько часов! А ведь у скафандров обшивка тоже многослойная. Да и космическое корпускулярное излучение --- страшная штука! Свидетельство того окраска лунного грунта, меркурианского и астероидного.
      Поэтому правы те, кто за замену МКС более модернизированной станцией. Как пел В. С. Высоцкий --- ""терпенью машины бывает предел"".
      1. Галеон
        Галеон 6 октября 2020 17:03 Новый
        +6
        Интересно. Спасибо! Только вопросы появляются: как американцам пришла в голову мысль проверки скафандров? Каким оборудованием они это делали, чтобы обнаружить пробоины атомарных величин?? Я не подвергаю сомнению ваш рассказ, но интересно.
        1. Reptiloid
          Reptiloid 6 октября 2020 17:52 Новый
          -1
          Я это читал довольно давно. В конце прошлого века. recourse В журнале, помню. А именно---нет. Буду искать , прсое Вашего вопртса стал вспоминать. laughing много оет об этрм нп думал, а тут , вдруг recourse
    3. Кузнец 55
      Кузнец 55 6 октября 2020 16:55 Новый
      +2
      А послать ка им пачку сигарет , пусть покурят , может и увидят куда дымок тянет . ))))
      Исследуют так самолеты и автомобили в трубе , неужели нельзя создать исскуственно дым , естественно без опасности пожара . Насчет сигарет конечно шутка .
      1. BlackMokona
        BlackMokona 6 октября 2020 17:32 Новый
        -2
        Проблема что работают системы СЖО на станции, воздух гоняют вентиляторами, гиродины поддерживают ориентацию станции из за чего появляется различная турбулентность и тд
  4. APASUS
    APASUS 6 октября 2020 16:00 Новый
    0
    Возможно закачать газ в отсек ,который на пример меняет свет при ультрафиолетовом облучении Потом сканировать станцию снаружи на предмет утечки .По моему не такая уже и сложная задача .Как решают задачи в нефтянке,металлообработке,газохимии? Опять инфа не переходит из одной отрасли в другую
    1. Цой
      Цой 6 октября 2020 16:22 Новый
      +3
      [quote][решают задачи в нефтянке,металлообработке,газохимии? Опять инфа не переходит из одной отрасли в другую/quote]

      Не забывайте что они в космосе в условиях ограниченного пространства и искусственной атмосферы. Не все так просто как на земле. Никто не даст гарантии что произойдет если применять газ для поисков. Лишний риск.
      По информации роскосмоса отверстие не больше 0.2-0.5 мм. Его даже ультразвуковым прибором для поиска течи не могут уже неделю найти. Утечка в Звезде рядом со шлюзом к которому Прогресс пристегнут. На крайний случай этот переход можно закрыть, но тогда мкс потеряет один стыковочный отсек. В планах закрыть место утечки на несколько дней чтобы убедиться что проблема только там.
      1. slipped
        slipped 6 октября 2020 17:20 Новый
        +3
        Цитата: Цой
        На крайний случай этот переход можно закрыть, но тогда мкс потеряет один стыковочный отсек.


        В следующем году на РС МКС придут пять свободных стыковочных узлов на УМ "Причал".
  5. Хорон
    Хорон 6 октября 2020 16:04 Новый
    +3
    Космонавты, находящиеся сейчас на МКС, обратили внимание на снимки движущихся в помещении пылинок. Вполне возможно, что с их помощью они помогут найти место утечки воздуха на станции.

    Скорее эти пылинки найдут фильтры системы вентиляции! Для кого это написано? Если отключат систему вентиляции, то получат кучу сгоревших приборов( в невесомости конвекции нет, если кто не знает) и проблемы с дыханием(газы будут плохо пермешиваться)!
  6. dgonni
    dgonni 6 октября 2020 18:17 Новый
    -2
    Утечка порядка 1.2 куба воздуха в сутки. Некисло так сифонит некисло. Учитывая что объём утечки нарастает то оптимизм роскосмоса мне лично не понятен
    1. slipped
      slipped 6 октября 2020 18:50 Новый
      +2
      Цитата: dgonni
      то оптимизм роскосмоса мне лично не понятен


      Промежуточная камера отделена от основного объема модуля гермолюком.
    2. Клаус
      Клаус 7 октября 2020 13:20 Новый
      0
      тут думаю, логичней считать не в кубах а в килограммах и мм рт.ст.
  7. iouris
    iouris 6 октября 2020 22:26 Новый
    -4
    Передайте государю: мылом пусть намажут и глядят в телескоп!
  8. viktor_ui
    viktor_ui 7 октября 2020 06:30 Новый
    -1
    Если утечка, то должен быть и конденсат, причём это имеет явную прогрессирующую тенденцию...при помощи термовизора эта зона утечки должна отличаться фоном. Это всё робо-федя доохранялся в своё время. Есть подозрение, что этот железный дровосек, втихаря, всё-же устроил там тестовую пальбу для поддержания своей формы. Пишите, что снимки движущихся пылинок просматривали и обнаружили движуху взвеси ? А это как смотрелось, какая скорость раскадровки потока (повеселили) ? Надеюсь, что там камера ГОУ-ПРОУ хоть 4К и умеет видеть в темноте на досуге. А у нас есть БОТ, который может самостоятельно осматривать станцию внешне автономно и имеет техническое многоспектральное зрение...он бы так пригодился .Может эффект поляризации применить при осмотре, глядишь чего и усмотрится...дырень всё больше и ширше. Может пшыкнуть парогенератором ? Ну или на худой конец вызвать чужого и использовать его для поиска этого отверстия ( ну как в фильме про чужого очередного ). Что за транжирство , делайте что-нибудь.
  9. g1washntwn
    g1washntwn 7 октября 2020 09:08 Новый
    0
    Там не за пылью надо смотреть, а за шаловливыми ручками американцев. Свой толчок может для того и засоряли чтоб в российском модуле сидя на очке дырки ковырять.
    1. Клаус
      Клаус 7 октября 2020 18:12 Новый
      0
      Мысли надо в студию. Проблема нетривиальна. С Земли патриотическими флагами не замахать... может спрей водный распылять в районе резиновых уплотнителей и мерять лазерным термометром температуру смеси?
      1. g1washntwn
        g1washntwn 8 октября 2020 07:51 Новый
        0
        Саморез в колесо ловили когда-нибудь? Сначала вообще не заметно, поездишь, расшевелится и начинает спускать сильнее. Вот и тут похоже, что инородное тело (микрометеорит или космический мусор) не пробил насквозь, а застрял где-то и травит по микро щели.
        Возвращаясь к дрели, искать надо шуруп который американцы вкрутили "насквозь стены к соседу".