Военное обозрение

Три версии случившегося: Камчатка в зоне экологической аномалии

68

Источник: gazeta.ru


Убийственное море


Мертвых морских животных нашли местные серферы 2 октября на Халактырском пляже, на Большой и Малой Лагерных и в бухте Бабья. Все эти объекты входят в Авачинский залив на Камчатке. Сколько они там пролежали, неизвестно, но зрелище было не для слабонервных. Несколько сотен мертвых морских гадов, рыб и млекопитающих усеяли пляж. Фотографии мгновенно стали сенсацией практически мирового масштаба, а первичные результаты показали в прибрежной воде превышение предельной концентрации нефтепродуктов в 3,6 раза, а гораздо более опасных фенолов — в два раза. Только вот анализы проводились не в государственной аккредитованной лаборатории, а местными химиками-любителями. В довершение всей истории жители из ближайших сел рассказали о жалобах купающихся в море людей на резь в глазах и першение в горле. Некоторым врачи даже поставили диагноз – ожог роговицы глаза. У серферов, неосторожно побывавших в водах Халактырского пляжа 2-3 октября, дополнительно наблюдалось еще и серьезное раздражение на коже.

После подобного разогрева всем стало понятно, что в России произошла очередная экологическая катастрофа с далеко идущими последствиями. Давно ли минула трагедия с разливом нефтепродуктов в Норильске? Мировая общественность и либерально настроенная публика ожидали, что вот-вот официальные лица покаются в содеянном, взяв всю вину на себя. Обыватели с журналистами достаточно быстро нашли предполагаемого виноватого — некий военный объект на реке Налычева, которая впадает в злосчастный Авачинский залив. Но в этот раз официальные лица региона и тем более Кремля хранили молчание: все-таки Камчатка очень далеко, пока идут разборки, времени утечет немало. Тем не менее, первые же официальные пробы воды показали отсутствие критических концентраций самых распространенных химических загрязнителей. Для более глубокого анализа были взяты ещё группа проб воды, грунта и тканей мертвых животных.


Именно эти снимки всполошили "зеленых". Источник: gazeta.ru

Материалы пришлось везти в Москву: ни в Камчатском крае, ни в Дальневосточном федеральном округе не нашлось подходящей лаборатории. Это к вопросу о том, насколько местные власти могут оперативно реагировать в подобных ситуациях. Масла в огонь в этой неопределенной истории подлили активисты Greenpeace, усмотревшие на спутниковых снимках некие темно-зеленые массы, якобы вышедшие из устья реки Налычева. Этого «зеленым» вполне хватило для того, что сделать окончательный диагноз – бедствие имеет техногенные корни. В ситуации полной неопределенности удивительно звучат слова туристов, успевших побывать в «зоне бедствия». Одна из туристок написала в блоге:

Начали с места, где спот серферов. Пляж никто не убирал, там валяются водоросли, ракушки. Но экологической катастрофы никакой даже рядом нет. Абсолютно стандартный вид после шторма. Там вообще никаких мертвых животных нет.

В начале недели ученые из Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии нашли в придонной части реки Налычева плотные желто-коричневые и зеленые отложения, генезис которых также невозможно определить на месте. Будет ли проводиться анализ на базе Всероссийского НИИ или снова придется отправлять нарочными в Москву, неизвестно.

Три истории с последствиями


Губернатор Камчатского края Владимир Солодов, выступая в понедельник с официальным заявление по инциденту в Авачинском заливе, упомянул о трех версиях, рассматриваемым следствием. Кстати, к поиску причин подключился Следственный комитет, который в большинстве случаев все-таки находит виновных. По словам губернатора, в приоритете пока версия техногенного загрязнения, приведшего к массовой смертности обитателей прибрежных вод. Такую высокую концентрацию мертвых животных объясняет шторм, бушевавший за день до гибели. Он мог случайным образом сконцентрировать мертвых гидробионтов и выбросить их на пляж. При этом погибнуть они могли и в отдалении от берега на большой глубине. Скорее всего, в этом случае без шторма никто бы ни о чем не узнал: осьминоги и прочие животные разложились бы в толще воды. Стоит помнить, что часть из них неизбежно стала бы чьей-то пищей, тем самым распространив возможные токсины на высших животных. Лакомым для многих вариантом развития техногенной версии стал бы непреднамеренный разлив некого токсичного агента в прибрежные воды. А лучше всего прозвучал бы вариант военного происхождения отравы: мол, русские не рассчитали свои силы в ходе испытаний нового химического оружия. Второй версией, по мнению губернатора Солодова, могли стать природные катаклизмы, приведшие к массовой смертности обитателей глубин.

Очевидцы рассказывали, что на побережье, помимо умерших животных, было очень много бурых водорослей. Высокая концентрация этих организмов негативно влияет на морских животных. Во-первых, определенные бурые водоросли могут выделять токсины, а, во-вторых, они интенсивно расходуют растворенный в водах кислород. В обоих случаях это может привести к массовой гибели живого вокруг. Шторм также вполне мог сыграть злую шутку в этом инциденте. Перемещения огромных масс воды могут сопровождаться выбросом токсичных соединений. По крайней мере, об этом говорят ученые РАН. О том, как это возможно, уточнений нет, но можно предположить, что штормы обнажают на дне некие источники токсинов. Возможно, даже и не природные источники, а вполне техногенного происхождения. К примеру, контейнеры с ядами, которые были варварски утилизированы годами ранее. Совсем необязательно, чтобы происхождение этих веществ было российским: Тихий океан большой, многие страны вываливают туда свои отходы. В том числе и Япония. Для примера вспомните, куда японцы выливали отработанную воду из реакторов в Фукусиме.


Источник: gazeta.ru

И третья версия произошедшего. Несколькими днями ранее в прилегающем районе зарегистрировали небольшое землетрясение, вполне возможно, ставшее причиной отравления живого. В принципе, в такой зоне сейсмической активности, как Камчатка, землетрясения давно привычны, рыба от них не гибнет массово. Но они могут провоцировать изменения профиля морского дня, а также активизацию небольших вулканов. Необязательно лавовых, достаточно выбросить растворимое содержимое, которое немногим скромнее содержания таблицы Менделеева. Видовое разнообразие погибших животных как раз и указывает на смертельный источник где-то на глубине ближе ко дну Японского моря. Сейсмическая активность могла спровоцировать выброс из земной коры неких веществ, не связанных с вулканической деятельностью, которые даже токсичными изначально не были для живого. И только под влиянием процессов окисления в толще воды они преобразовались в яды. В конце концов, землетрясение могло растрясти многолетние органические отложения на дне моря. Когда эту органику разнесло по донной части акватории, она очень быстро израсходовала на собственное окисление весь растворенный кислород. Это и вызвало массовый замор живых существ. Конечно, вариант немного фантастический, но пока нет официальных итогов, он тоже имеет право быть.

В любом варианте развития событий из раздутого инцидента не удалось сделать катастрофу. На данный момент не фиксируется превышения ПДК ни по одному химическому загрязнителю, нет ни одной человеческой жертвы, а затраты на ликвидацию касаются лишь сбора погибших животных. Велика вероятность, что из-за столь стремительного развития событий не удастся вообще определить истинную причину. И экологическая трагедия так и останется аномалий, в причинах которой будут неизменно винить правительственные структуры.
Автор:
68 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Липчанин
    Липчанин 7 октября 2020 05:16
    +2
    А лучше всего прозвучал бы вариант военного происхождения отравы: мол, русские не рассчитали свои силы в ходе испытаний нового химического оружия.

    Да какого там нового. "Новичок" до ума доводили чтобы убивать наконец начал
    1. impostor
      impostor 7 октября 2020 09:50
      +5
      "Новичок" до ума доводили чтобы убивать наконец начал

      От новичка даже мухи не дохнут. Надо искать дырявый танкер, перевозивший томский самогон "Кафтанчиково"
      1. Липчанин
        Липчанин 7 октября 2020 11:33
        +3
        Цитата: impostor
        От новичка даже мухи не дохнут

        Я ещё неделюназад предложил открыть фирму по производству зубной пасты из "Новичка" laughing
        Сай озолотился бы. Навальнята её с полок сметали бы
    2. роман66
      роман66 7 октября 2020 11:22
      +2
      однозначно! испытания на навальном провалили! привет hi
      1. Липчанин
        Липчанин 7 октября 2020 11:31
        -2
        Привет Роман hi
        СЛбди пошли или без чувства юмора, или им подвального жалко.
        Забыл смайлик поставить, заминусовали laughing
  2. carstorm 11
    carstorm 11 7 октября 2020 05:16
    +5
    а в демократической Австралии когда в сентябре сотни дельфинов на берег выбросились что то истерики мировой как то не наблюдается.... сказали что проблемы с эхолокацией и все успокоились...
    1. фигвам
      фигвам 7 октября 2020 05:36
      +15
      Когда в Австралии от пожаров лесов погибло около одного миллиарда животных почему то никто не сказал что власти не могут управлять таким материком.
    2. TerribleGMO
      TerribleGMO 7 октября 2020 13:52
      -7
      Цитата: carstorm 11
      когда в сентябре сотни дельфинов на берег выбросились

      Из-за слитой отравы выбросились ? Или же издохшие на берегах валялись ?

      Цитата: фигвам
      почему то никто не сказал что власти не могут управлять таким материком.

      А в США негров линчуют...
      1. carstorm 11
        carstorm 11 9 октября 2020 01:55
        +1
        так и у нас никто наличие отравы не доказал. но там тишина а у нас вопли. причины никого не волнуют когда все происходит в России. факты никого не волнуют.
  3. ASAD
    ASAD 7 октября 2020 05:36
    -7
    Могильник с мышьяком рядом,за 5 миллиардов канаву выкопали и скидали! Кто-то денюжку освоил,может поймают.
    1. carstorm 11
      carstorm 11 7 октября 2020 05:41
      +9
      если вы про полигон то кроме активистов и журналистов о этом никто ничего не знает. а как эти господа умеют выдумывать всем давно известно. а вообще довольно забавно. несколько лет назад там экологи на разрывы жаловались боеприпасов которые экологию нарушают а тут вдруг выяснилось что там еще и мышьяк закопан. шапито)
      1. ASAD
        ASAD 7 октября 2020 05:43
        -2
        Вчера читал что губернатору доложили,может врут собаки!
        1. carstorm 11
          carstorm 11 7 октября 2020 05:47
          +6
          даже не сомневаюсь в этом такие случаи не редкость когда животные мрут на дне по природным причинам. вулканы все таки там.. просто тут еще и со штормом совпало и их на берег выбросило. нефтепродукты нашли бы сразу. фенол всего в два раза превышение. историю раздули же в соцсетях до истерики. при этом повторю в сентябре сотни дельфинов в Австралии выбросились на берег и все эти активисты молчат в тряпочку.
          1. ASAD
            ASAD 7 октября 2020 05:49
            -1
            Все равно ,раздуют до вселенских масштабов как с Алёшей!
          2. martin-159
            martin-159 7 октября 2020 06:14
            -5
            Вы, должно быть, океанолог?
            1. carstorm 11
              carstorm 11 7 октября 2020 06:16
              +5
              нет просто читаю то что РАН пишет а не блогеры всех мастей.
              1. military_cat
                military_cat 7 октября 2020 14:00
                +2
                Смотрите, что блогеры пишут:

                В Главном следственном управлении СК России по факту загрязнения акватории Авачинского залива Камчатского края и гибели морских животных расследуется уголовное дело, возбужденное по ч. 2 ст. 247, ч. 2 ст. 252 УК РФ (нарушение правил обращения экологически опасных веществ и отходов; загрязнение морской среды).
                https://sledcom.ru/news/item/1505958/?print=1

                Тоже, наверное, не читали РАН.
                1. carstorm 11
                  carstorm 11 9 октября 2020 01:54
                  +1
                  возбуждение дела вполне обыденное действие. им нужно провести расследование. если виновные есть накажут если нет его закроют. они не могли его не открыть . это практический шаг который делают всегда на основании видео и фото в сети и которые нельзя игнорировать. выводы РАН в дело войдут так же .
      2. Комментарий был удален.
      3. Киса
        Киса 9 октября 2020 06:10
        +1
        вот зря ты Дима ерничаеш. видел я этих .....ых хозяйственников здесь на ДВ . бухта Павловск между Владом и Находкой - база атомных лодок до недавнего - бюджет на могильник тяж воды освоили а сами бочки с калаша растреляли затопили в б. Стрелок - фанило на все Яп море . насмотрелся я на тундру в Эвгикинот Проведения - военные ужос что натворили это просто страшно - там правда кроме военных и нет никого - мы им северный завоз делали с ПМП . да даже гражданские на камчатке сахалине - горбушу кету на яму ескаватором каждый год - хозяйственики ....ые - слова кончились цензурные...и примеров этих вагон и тележка. . . били одному кэпу тут лицо - откатали с судна льла у стенки в Находки только забыли что лед вокруг потом удивляемся что корюшка навага мазутой воняет
  4. Maximilian37
    Maximilian37 7 октября 2020 05:54
    +4
    Это захоронения ядохимикатов в п.Радыгино просочились в грунт, а потом по р. Налычево попали в Тихий океан




    Много видео в ватсаппах гуляет. Версия властей: разберемся! А там глядишь и забудут.
  5. parusnik
    parusnik 7 октября 2020 06:18
    +3
    Версий много, такая версия есть, где-то рядом, название не помню, "кладбище" рыболовецких судов и военных кораблей, происходила утечка топлива и каких-то ядовитых веществ. В итоге случилось то что случилось.Повторюсь версий много. А вот интересно, под Норильском ,как дела идут? Ликвидировали последствия или нет?
    1. Reptiloid
      Reptiloid 7 октября 2020 10:22
      +2
      В Новостях-тв было тоже о свалке, но, типа от сельского хозяйства, от производств , закрытой.
      95% обитателей дна мертвы. Слов нет, как жалко.
  6. nikvic46
    nikvic46 7 октября 2020 06:24
    +5
    А никого не насторожило,что в этом регионе лабораторий своих нет? Так и будет впредь. Для одних это большое пятно.Для других -пятнышко.Видать оптимизация прошла и по охране природы.Был Минводхоз.Были и лаборатории.Стала Природа-все исчезло.Это не первая и не последняя "загадка" природы.
    1. Avior
      Avior 7 октября 2020 07:03
      -6
      Да мало ли что там местные лаборатории вдали от центра наопределяют!
      В Москве, оно надёжнее будет.
      1. Морской инженер
        Морской инженер 7 октября 2020 08:40
        +5
        Интересно, а если бы такое произошло у берегов Аляски, власти штата тоже бы потащили пробы в Вашингтон?
        1. Avior
          Avior 7 октября 2020 08:57
          +7
          Дикари, что с них взять, нет у них централизации власти, когда столица все решает.
          smile
          1. Морской инженер
            Морской инженер 7 октября 2020 09:26
            +1
            Это да, над «вертикалью» им ещё работать и работать.
    2. astepanov
      astepanov 7 октября 2020 07:13
      +7
      Цитата: nikvic46

      А никого не насторожило,что в этом регионе лабораторий своих нет?

      Ну вот, понеслось. Успокойтесь, есть лаборатории, много лабораторий. Но вы, вероятно, полагаете, что в любую лабораторию зайди и скажи: "А ну-ка, клистирные трубки, найдите мне то, не знаю что, сей момент!". И все тут же забегают и принесут вам искомое на блюдечке с голубой каемочкой.
      Нет, мил человек, так дела не делаются. Как правило, лаборатории заточены на специализированные анализы, и приборы, реактивы и специалисты годятся только под эти анализы. Если вы в клиническую лабораторию принесете вместо банки с калом металлическую болванку, то никто не сумеет определить состав сплава. Держать же универсальный аналитический центр с масс-спектрографами и высококвалифицированными спецами просто на всякий случай никто не станет: дорого и непродуктивно.
      1. Моторист
        Моторист 8 октября 2020 00:26
        +1
        Цитата: astepanov
        Но вы, вероятно, полагаете, что в любую лабораторию зайди и скажи: "А ну-ка, клистирные трубки, найдите мне то, не знаю что, сей момент!". И все тут же забегают и принесут вам искомое на блюдечке с голубой каемочкой.

        Вот именно! Даже стандартные анализы топлива с содержанием почти 1% кетона C7H10O (читайте - ацетон, вонь страшная без анализов!) выдают результат "GC/MS screening - caution". Хочешь точнее - другой анализ в лаборатории на другом краю света.
    3. свой1970
      свой1970 7 октября 2020 07:35
      +1
      Цитата: nikvic46
      Видать оптимизация прошла и по охране природы.

      Радостный крик "А зато чинуш сократили!!!"
      ......... Уряяя!!! "
      Были комземы в администрациях- сократили... Теперь если у вас пай был- а свидетельства нет- не факт что его вам найдут в Госфонде...
      Были Регпалаты в каждом районе- сократили, осталось 10..И выросло сразу число отказов и приостановок- народ приучили трубку не брать с незнакомым номером, а регистратору- если он не дозвонился и не сказал что исправить/ домолнить- других выходов нет кроме приостановить или отказать.
      1. rocket757
        rocket757 7 октября 2020 08:06
        +3
        Чинуш у нас ХВАТАЕТ! А вот по настоящему ОХРАНИТЕЛЕЙ природы "оптимизировали" до нельзя! Они и раньше у верхних манагеров не в чести были, практически за спасибо, на подножном корму, держались ... так на них же-ж и сэкономили, окончательно!
        1. Даниил Коноваленко
          Даниил Коноваленко 7 октября 2020 09:28
          +2
          У нас за природой , экологией семь нянек бдят, а у семи нянек как известно..
          1. rocket757
            rocket757 7 октября 2020 11:13
            +2
            Цитата: Даниил Коноваленко
            У нас за природой , экологией семь нянек бдят, а у семи нянек как известно..

            У нас не няньки, а жадные прихватизаторы\распределяющие ... там по настоящему заботящихся, охраняющих, приумножающих, днём с огнём не найти!
        2. astepanov
          astepanov 7 октября 2020 10:54
          +3
          Э, бросьте. В начале августа 2017 г. г-н Медведев с помпой поведал о том, что на приведение Волги в порядок будет выделено из казны 257 миллиардов рублей. Сумма немалая – с каждого работающего жителя страны по три с половиной тысячи. Но что-то грызет и настораживает.
          Первое. Промышленность с тех времен, когда пришла к власти нынешняя братия, обвалилась. Скажем, в Саратове приказали долго и хреново жить авиационный завод, завод тяжелых зуборезных станков ужался с нескольких тысяч человек до пятидесяти двух – и можно перечислять и перечислять. Саратов как промышленный город – это, увы, труп, который всего лишь не успел остыть до конца. Разумеется, и стоки с этих предприятий никак не могли вырасти в объемах, а вот упасть были просто обязаны, причем многократно.
          Второе. Сколько себя помню, столько и идут разговоры о строительстве очистных сооружений. Спрашивается, как так: деньги выделены, что-то якобы построено, а объемы стоков растут.
          Третье. Министр природных ресурсов и экологии Сергей Донской на совещании "О сохранении, предотвращении загрязнения и рациональном использовании реки Волги" в Волгограде поведал, что в Волгу ежегодно сбрасывают 2,5 млн тонн загрязняющих веществ. Откуда это известно, если реализация программы только НАЧНЕТСЯ С МОНИТОРИНГА ПРЕДПРИЯТИЙ НА ПРЕДМЕТ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СОСТАВА И ОБЪЕМА СТОКОВ? И как была рассчитана сумма 257 миллиардов рублей, если неизвестно, от чего, где и как спасать реку? И что до сих пор делали 1800 инспекторов г-на министра? Наконец, почему до сих пор не реализована ни одна из ранее разработанных программ? И где выделенные на них деньги?
          Что-то мне подсказывает, что всё это – очередное кидалово, единственным результатом которого будет появление красивых чиновных особнячков на берегах Волги.
          Попробую подтвердить право на сомнения некоторыми примерами.
          Утверждается, что один из основных источников загрязнений Волги – унос токсичных веществ из сельхозоборота. Одно из таких веществ – гранозан, инсектицид, содержащий ртуть. Спрашивается, а откуда он на полях, если его применение запрещено 30 лет назад? Кто допустил его производство или же ввоз, его продажу сельхозпредприятиям? Кого за это посадили, конфисковали имущество и т.д.? Интернет об этом молчит.
          Другой примерчик. Мадам, которая отвечает за санитарное благополучие москвичей, из телевизора бодро поведала, что «дыни и арбузы с лотков вдоль дорог покупать нельзя, поскольку они поглощают из воздуха тяжелые металлы». Ага, автодороги – источник тяжелых металлов! Но у меня, дурака, вопрос: а ОТКУДА эти тяжелые металлы (читай – свинец) берутся в воздухе, если производство этилированного бензина в России запрещено 15 ноября 2002 года, т.е. уже 18 лет? Так кто же врет?
          В общем, не верю я г-ну Медведеву. Пусть уж лучше он лампочки на 99 ватт изобретает.
          За сброс неочищенных стоков предприятия платят в казну немалые штрафы, которые по закону вроде бы должны идти на природоохранные мероприятия. Разумеется, за постперестроечные годы штрафов было собрано столько, что хватило бы на что угодно - и где те деньги? Опять зарыты под фундаментами известных особняков?
          Всякое предприятие с радостью построило бы очистные сооружения, но своих средств у нищего нашего производства нет, а кредиты стоят столько, что брать их - значит подписать себе смертный приговор. Да и чиновнику проще постоянно доить и давить штрафами заводы. Впрочем, еще проще иметь компромисс в форме взяток.
          Да, Волгу нужно приводить в порядок – но только для этого нужно отстранить от этой работы все министерства, ранее ничем себя не проявившие, полностью сменить персоналии, от которых до сей поры не было толку, разобраться, куда делись прежние деньги и воров наказать так, чтобы прочим неповадно было, провести анализ проблемы и разработать целевую программу силами не чиновников, а РАН, рассчитать потребные средства (а не так, как ныне – попилим 257 миллиардов, а потом разберемся) создать общественную комиссию по контролю хода работ и расходования средств, а потом уж, помолясь, начинать.
          Но что-то подсказывает мне, что будет именно так, как хочет Медведев: деньги сгорят, Волга будет загажена окончательно, а про программу тихо забудут.
          1. rocket757
            rocket757 7 октября 2020 11:22
            0
            Цитата: astepanov
            Да, Волгу нужно приводить в порядок

            Всё примерно так и есть! Предприятий меньше, стоков, загрязняющих, вроде, должно стать меньше, НО!!! Всякой мелочи, которая свою дрянь не очищает никак развелось НЕ МЕРЯНО!!!
            Волга в низовьях, не чистая!но осетр стал заходить на нерест ... правда мало. Естественный цикл миграции популяции на нерестилища нарушен был годков так 20 назад и ничего само не улучшится .... если только человек со всей его гадостью ни сгинет совсем.
  7. jonht
    jonht 7 октября 2020 06:57
    +1
    Вот видео с правого притока реки Налычево.
    1. t7310
      t7310 7 октября 2020 10:24
      +1
      неоднократно слышал мнение что нужно на вертолете или на лодке ну или пешком идти и смотреть где эта пена заканчивается...
      1. jonht
        jonht 7 октября 2020 11:51
        0
        Если это что-то размыло, то уже могло и вымыть и источник загрязнения бутет сложно найти. А если сброс, то на бегах следы деятельности найдут.
  8. rocket757
    rocket757 7 октября 2020 07:18
    +2
    Зелёные, конечно, нужная структура, полезная, но только тогда, когда они этим нужным, полезным делом занимаются!!! Как только они начинают лезть за пределы нужного и полезного, за пределы своей компетенции, их надо ... надо возвращать на путь их истинный!
  9. Варяг71
    Варяг71 7 октября 2020 07:37
    +3
    Ну что скажите, любители поправок? Где же забота и сохранность природы?
  10. imobile2008
    imobile2008 7 октября 2020 08:50
    +4
    В любом варианте развития событий из раздутого инцидента не удалось сделать катастрофу.
    Гибель такого количества животных в любом случае катастрофа! А вот что нет постоянного мониторинга, а "узнали от серферов" это плохо. Что делать в районах где серферов нет? Да нам с Фокусимы привезцт заразу с бросят и мы не заметим! Печально все. А заказ подобной статейки - очередной слив, что бы оправдать неких высоких чинов которые ничего не делают.
    1. rocket757
      rocket757 7 октября 2020 09:35
      -1
      Цитата: imobile2008
      А вот что нет постоянного мониторинга, а "узнали от серферов" это плохо. Что делать в районах где серферов нет? Да нам с Фокусимы привезцт заразу с бросят и мы не заметим!

      Было уже ... соседи уже подкидывали "гуано" в Волгу! осетр сколько лет в неё, родимую, не заходил, пока не прочистили стоки. так то все помалкивают, только слухи, слухи, ОБС, короче!
  11. Даниил Коноваленко
    Даниил Коноваленко 7 октября 2020 09:25
    +1
    А может это массовое самоубийство обитателей океана в знак протеста? laughing Привлечь человечество к проблемам мирового океана? smile
    1. rocket757
      rocket757 7 октября 2020 09:32
      +1
      Это верно. Есть смысл задуматься о конечности всего сущего.
      Океан велик, но ведь не бесконечен же!
      Человечеству очень надо о том знать и помнить.
      1. Даниил Коноваленко
        Даниил Коноваленко 7 октября 2020 09:34
        +2
        Все малое порой, кажется большим..
        1. rocket757
          rocket757 7 октября 2020 09:49
          +1
          Человек главный и по тарелочкам и над природой!!!
          Тарелочки пока не прилетели и не объяснили, кто ГЛАВНЫЙ, а природа уже доказывает своё главенство вовсю!
  12. BAI
    BAI 7 октября 2020 09:48
    +2
    подлили активисты Greenpeace, усмотревшие на спутниковых снимках некие темно-зеленые массы, якобы вышедшие из устья реки Налычева.

    Да по телевизору прекрасно было видно - волны в заливе зеленого цвета, и без Гринписа.
    Сейчас в новостях показали - рассматриваются 2 версии: техногенная и природная. Дело возбудят, возможно, вечером.
    1. Кэптен45
      Кэптен45 7 октября 2020 12:14
      0
      Цитата: BAI
      Да по телевизору прекрасно было видно - волны в заливе зеленого цвета, и без Гринписа.

      А это на Волге прошлым августом
      1. yehat2
        yehat2 8 октября 2020 16:43
        +1
        я видел с самолета Волгу - да, она была странного цвета
        но может быть, это водоросли?
        1. Кэптен45
          Кэптен45 9 октября 2020 09:51
          0
          Цитата: yehat2
          я видел с самолета Волгу - да, она была странного цвета
          но может быть, это водоросли?

          Да, если помните, прошлый год в конце июля-начале августа было достаточно прохладно, а затем наступила жара и Волга "зацвела". Это снято с борта теплохода в Саратовском водохранилище. Я к чему выложил снимок - просто в статье представлено фото с водой зелёного цвета и вот вода аналогичного цвета и вида. Но мне-то известно, что это водоросли, а если, к примеру Вам сказать, что это химзагрязнения?Ведь не зная истины, можно и поверить в сказанное. Поэтому, как говорила "дочь офицера" : "не всё так однозначно", т.е. может подождать выводы комиссии по происшествию. Любят у нас выводы с дивана делать. Это не лично Вам, а просто констатация общей тенденции на сайте, чуть что и всёоооо, пропало,ааа hi
          1. yehat2
            yehat2 9 октября 2020 10:08
            0
            у нас весь город был засыпан после аварии очистных солями плавиковой кислоты - выглядело точно так же, как у вас на картинке Волги, только оттенок чуток желтее.
  13. Engineer
    Engineer 7 октября 2020 11:13
    +4
    Автор конечно омерзителен.
    Есть свидетельства массовой гибели животных фотографии тоже есть Но процитирована некая "туристка " заявившая "никаких трупов нет".
    По словам губернатора, в приоритете пока версия техногенного загрязнения, приведшего к массовой смертности обитателей прибрежных вод. Такую высокую концентрацию мертвых животных объясняет шторм, бушевавший за день до гибели. Он мог случайным образом сконцентрировать мертвых гидробионтов и выбросить их на пляж
    Второе предложение полностью противоречит первому. Либо техногенная причина, либо шторм "случайно" выбросил весь мертвяк.

    На данный момент не фиксируется превышения ПДК ни по одному химическому загрязнителю
    Автор, лови
    https://www.gazeta.ru/social/news/2020/10/07/n_15045445.shtml
    Исследования проб воды на Камчатке показали превышение допустимых показателей по нефтепродуктам в 4 раза, по фенолу — в 2,5 раза, передает РИА «Новости» со ссылкой на пресс-службу Генпрокуратуры России.


    Есть ли дно у ВО ???
    1. 41-й регион
      41-й регион 7 октября 2020 13:18
      -1
      "Автор омерзителен..." , "Есть ли дно..."
      Маловато надрыву, неомерзительный Вы наш.
    2. Евгений Федоров
      8 октября 2020 06:52
      0
      Ну тогда читайте https://news.mail.ru/incident/43666462/?frommail=1
      1. Engineer
        Engineer 8 октября 2020 08:53
        0
        "Со слов губернатора"??
        Это когда в статье подается без всяких оговорок, как факт
        В любом варианте развития событий из раздутого инцидента не удалось сделать катастрофу. На данный момент не фиксируется превышения ПДК ни по одному химическому загрязнителю,
  14. Lynx2000
    Lynx2000 7 октября 2020 11:50
    +3
    Я прилетел на Камчатку 20-го сентября. Хочу сказать, что когда самолет заходит на посадку, проходит с южной стороны "домашних вулканов" делает разворот над Авачинским заливом, с левого борта виден Халактырский пляж, с правого борта - заливчики (Большая, Средняя и Малая лагерные) и знаменитые "Три брата". 23-го отправил прилетевших из Москвы знакомых на прогулочном катере, маршрут: Три брата, о. Топорков, о. Старичков, ловили рыбу (поймали камбала, ленка и терпугов). Делали хё, и, если икру морского ежа поднятой драйвером. Никто не траванулся.

    Место лагеря сёрферов на Халактырском пляже пользуется популярностью у горожан, коммунальщики заготавливают песок, также и пляж на Малой лагерной. Места не дикие.

    Трясет на Камчатке регулярно (раз в два месяца), часто эпицентры в Авачинском, Камчатском заливах, но от этого мертвых моллюсков и нерп на пляжи не выбрасывает.
    Танкеры идущие на Северо-Восток проходят вдалеке, не всегда видно на линии горизонта.
    Чтобы произошел разлив должен получить пробоину...
    Дно Халактырского пляжа в этом районе песчаное.
    В бассейне реки Налычево нет ни горнодобывающих, ни рыбоперерабатывающих предприятий.
    Касательно могильников, сомневаюсь что на территорию военного полигона допустят экологов. В пос. Радыгино нет могильника. Возможно в приложенных сканах документов имелся в виду военный полигон Радыгино. Кроме того, далее в Налычевской долине начинается заповедник, также расположена погранзастава.
    Камчатгеология расположена не в г. Елизово, а в Петропавловске-Камчатском на ул. Беринга.
    В 2002 году камчатская газета "Вести" принадлежала г-ну Мардерфельду, он осуществил рейдерский захват рыболовецкого (старейшего предприятия) Управление тралового флота, банкротил. Возник конфликт интересов с администрацией Камчатской области, вобщем газета стала "Жёлтого оттенка" для заказных публикаций.
    Стоянка списанных судов и полузатонувших находится в южной части Петропавловске-Камчатского, р-он Култушного озера, а также в акватории Авачинской бухты в пределах города.
    От водорослей ни разу гидробиониты не мёрли.
    Касательно, военных, с августа проводились учения и стрельбы, с пусками ракет.
    Военных складов (открытых на площадках) не мало.
    В 2004 году в районе пос. Северные Коряки (примерно 30 км от Елизово, аэропорт) были взрывы боеприпасов, началось в 04:00 утра, продолжалось до 09:00 местного времени. Я тогда жил в Елизово, вынесло фрамугу, я спросонья спихнул с кровати жену в сторону от окна, сверху на нее лег (прошло 4 года с командировки на Кавказ).
    Лаборатории, способные провести анализ имеются на Камчатке.
    Вопрос в том, а будет ли отражено в результатах проверки, что это было?
    Известно также, что прилетели "высокие чины" из МО РФ.
    1. 41-й регион
      41-й регион 7 октября 2020 12:28
      +1
      Тема англо-французского десанта 1854 года не раскрыта вообще smile
      1. Lynx2000
        Lynx2000 7 октября 2020 13:12
        0
        recourse
        Думаю СК России разберется: "кто откуда призывался "
  15. мыслитель
    мыслитель 7 октября 2020 14:10
    0
    Цитата: Maximilian37
    Это захоронения ядохимикатов в п.Радыгино

    В сети много чего гуляет request
    07.10.2020 18:14 41
    На военном полигоне Радыгино не нашли нарушений и ядохимикатов

    https://kamchatka.aif.ru/society/na_voennom_poligone_radygino_ne_nashli_narusheniy_i_yadohimikatov
  16. yehat2
    yehat2 8 октября 2020 16:40
    0
    в статье ни слова не сказано о том, что по реке больше месяца отслеживали сток крупной утечки.
    Писали руководству региона, а сейчас вдруг непонятно, что произошло?
  17. Zaurbek
    Zaurbek 14 октября 2020 08:58
    0
    С полигоном, вроде все хорошо. Вчера СК отчитался.
    1. Lynx2000
      Lynx2000 16 октября 2020 08:55
      0
      Отчитались что это от водорослей.
      А то что рядом река Жупанова (выбросов нет). Или река Авача (Камчатская Миссисипи) выбросов нет, от водорослей тоже...
      Во второй половине лета мидии не годны для употребления в пищу из-за цветения красных водорослей. Но, сентябрь и октябрь к этому периоду уже не относятся.
      1. Zaurbek
        Zaurbek 16 октября 2020 10:16
        0
        И в итоге, к чему пришли?
        1. Lynx2000
          Lynx2000 16 октября 2020 12:06
          0
          Виноваты водоросли в реке Налычево, которые выделили токсины...
          Бред, не помню за прошлые 20 лет такой напасти.
          1. 41-й регион
            41-й регион 17 октября 2020 06:26
            0
            Тихо как стало... Разбежались страдальцы, будут страдать по другим поводам. Где они тоже всё знают лучше всех. И гневно так будут клеймить "омерзительными" усомнившихся правильности их одноклеточных выводов.
            А аргумент "бред, не помню такого за 20 лет" - это круто.
            "Я не помню - значит и не было ничего".
            1. Lynx2000
              Lynx2000 17 октября 2020 07:31
              0
              Считаете, что озвученная версия происшествия - токсины от водорослей не бред?! А правда?
              Когда были случаи такого отравления на Камчатке? Причины были установлены?
              1. 41-й регион
                41-й регион 17 октября 2020 09:05
                0
                У Вас создалось ложное впечатление о том, что я должен отвечать на Ваши вопросы.
                Для того, чтобы получить интересующую Вас информацию, Вам придётся потрудиться самостоятельно. Поискать фактуру, почитать научную литературу. Или хотя бы научно-популярную. Это значительно сложней, чем выдавать лозунги типа "тут помню - тут не помню".
                И так делают все, кто хочет подойти к интересующему вопросу объективно.
                1. Lynx2000
                  Lynx2000 17 октября 2020 11:21
                  0
                  Ваш комментарий моего комментария подразумевает диалог, который как правило строится на вопросах-ответах.
                  В ваших комментариях какой либо познавательной информации по данной проблеме для себя не получил.
                  Если собеседник критикует, как правило обосновывает свою позицию...