Военное обозрение

«Сувалкский коридор»: соотношение сил НАТО и России при гипотетическом боестолкновении

117

Сравнительно небольшой отрезок местности — до сотни километров польско-литовской границы, одним концом упирающийся в Белоруссию, а другим в Калининградскую область, получивший свое название по имени находящегося в этой местности города Сувалки, в последние годы превратился для стратегов Североатлантического альянса в источник нешуточной головной боли. Почему?


Генералы НАТО уверены: именно на этом участке решившие наконец начать завоевание Европы русские осуществят первый свой прорыв, чтобы отрезать от союзников по альянсу «маленькие, но гордые» государства Прибалтики, а главное – обеспечить себе возможность сухопутного сообщения с Калининградом и дислоцированной там военной группировкой. Отсюда и название – «Сувалкский коридор». Объяснять русофобски озабоченным западным командирам, что нападать мы ни на кого не собираемся, – дело заведомо бесполезное. Поэтому давайте поразмыслим. Что будет, если в этом самом коридоре и вправду столкнутся войска России и НАТО, если произойдёт реальное боестолкновение? Гипотетически...

Надо сказать, что, помимо обильно продуцируемых фантазий, наш наиболее вероятный противник с некоторых пор весьма активно осуществляет вполне реальные мероприятия по подготовке к защите данной территории от «коварного русского удара». Главным из таковых являются проводимые с 2017 года учения «Железный волк» (Gelezinis Vilkas), проходящие на территории Литвы с участием военнослужащих из большинства европейских стран НАТО, а также Соединенных Штатов. Как правило, численность их составляет порядка 5 тысяч человек.

Что касается непосредственно американского контингента, то в прошлом году, к примеру, он был представлен полутысячей бойцов 2-й бронетанковой бригады 1-й кавалерийской дивизии армии США при 30 танках M1 Abrams и 25 БМП M2 Bradley. По правде говоря, как-то не очень впечатляет. К тому же одно дело прибыть на место заблаговременно, на заранее запланированные маневры, и совсем другое — по боевой тревоге при «внезапном нападении». В свое время в Пентагоне подсчитали, что для переброски в данный регион, к примеру, 82-й десантной дивизии американской армии необходимо не менее 72 часов.

В то же время, по мнению экс-командующего сухопутными силами США в Европе генерал-лейтенанта Бена Ходжеса (человек в данном вопросе явно разбирается), российским вооруженным силам понадобится от 36 до 60 часов для того, чтобы взять под полный контроль не то что пресловутый коридор, но и все страны Прибалтики вместе с их столицами. Что касается непосредственно сувалкской «стокилометровки», то сложные условия местности (весьма болотистой и лесистой) станут скорее проблемой для войск НАТО, не мыслящих наступления без массированного применения бронетехники, нежели для наших.

К тому же в случае необходимости нам даже не особенно и потребуется бросать туда сухопутные войска: одни только РСЗО 9К58 «Смерч» с дальностью стрельбы около сотни километров в случае применения их как с российской, так и с белорусской сторон коридора устроят сунувшимся туда войскам НАТО настоящий огненный шторм, из которого вряд ли хоть кто-то выйдет живым. И это без учета более серьезных ракетных вооружений и ударных возможностей наших ВКС. Все проводившиеся аналитиками альянса тактические моделирования и штабные игры заставили их прийти к неутешительному выводу: для удержания под контролем «Сувалкского коридора» необходимы силы и средства, в разы превосходящие те, которыми НАТО располагает в данном регионе.

Как подсчитали в свое время специалисты широко известного американского аналитического центра RAND, чьими услугами постоянно пользуется для составления военных прогнозов Пентагон, Североатлантический альянс сможет для обороны «Сувалкского коридора» выставить максимум 17 батальонов, не дотягивающих по численности до 7 тысяч человек. Это против 25 батальонов армии России, имеющих в своем составе 10 тысяч бойцов. При этом самой «серьезной» техникой, готовой отправиться в бой немедленно, скорее всего, будут американские бронетранспортеры Stryker. Чтобы остановить наши танки... Не смешите… Нет, это не ура-патриотизм. Просто помимо танков...

Еще в 2018 году в Варшаве заявили о формировании для прикрытия этого направления 18-й механизированной дивизии со штабом в Седльце и планах по восстановлению 14-го Сувалкского полка противотанковой артиллерии. Однако всего этого явно недостаточно.

Понятно, что современная война – это не только и не столько столкновение мотопехотных батальонов и танковых бригад, сколько противостояние намного более серьезных и грозных сил. Одна ударная авианосная группировка ВМС США способна переломить ход боевых действий едва ли не на любом театре военных действий. Вот только не на рассматриваемом в данном случае! Хозяйничать в Балтийском море американской АУГ не позволят как его естественные природные условия (малая глубина), так и мощнейшие средства противокорабельной обороны, дислоцированные в том же Калининграде, и наш Балтийский флот.

По авиации еще более печальная для Альянса ситуация. Недаром же там сетуют на создание в Калининградской области anti-access/area denial, зоны полного преграждения доступа. Российские средства ПВО и РЭБ, дислоцированные как в этом регионе, так и в Белоруссии, при попытке авиации НАТО установить собственное господство в воздухе очень быстро заставят тамошних генералов вспомнить о термине «неприемлемые потери». Собственно говоря, эту истину в альянсе даже и не пытаются отрицать.

Пожалуй, именно всеми этими факторами и обусловлено то повышенное беспокойство, которое на Западе проявляется относительно «Сувалкского коридора». Что ж, тут можно посоветовать только одно: не пытаться угрожать нашей стране и тем самым не создавать ситуаций, при которых наша армия вынуждена будет коридором воспользоваться.
Автор:
Использованы фотографии:
Минобороны Литвы/Учения "Железный волк 2017"
117 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Арон Заави
    Арон Заави 8 октября 2020 18:11
    +13
    Блин. Народ объясните мне как НАТО должно нападать на РФ если по военной доктрине России , любое нападение на нее со стороны ядерной державы или блока обладающего ЯО, приведет к немедленному применению РА своего ЯО. Вы на НАТО если честно тоже не попрете. Блок может быстро сконцетрировать против вас превосходящую авиационную группировку.
    Вывод таков, что ваши войска могут столкнуться только на территории третьих стран и только неоколониальном конфликте. А это совсем другая музыка.
    1. Инсургент
      Инсургент 8 октября 2020 18:17
      +13
      Цитата: Арон Заави
      Вывод таков, что ваши войска могут столкнуться только на территории третьих стран и только неоколониальном конфликте.

      Это вы о чём ? Когда это Россия практиковала в своей истории колониальную политику ,чтоб участвовать в "неоколониальном конфликте/войне" ?
      1. Арон Заави
        Арон Заави 8 октября 2020 18:22
        -3
        Цитата: Инсургент
        Цитата: Арон Заави
        Вывод таков, что ваши войска могут столкнуться только на территории третьих стран и только неоколониальном конфликте.

        Это вы о чём ? Когда это Россия практиковала в своей истории колониальную политику ,чтоб участвовать в "неоколониальном конфликте/войне" ?

        Ну на то она и "неоколониальная". Сегодня страны не завоевывают , а берут под контроль. Так что где нибудь в Африке или Азии и будете выяснять куда президенты "независимых" стран будут с визитами ездить.
        1. Bersaglieri
          Bersaglieri 9 октября 2020 10:41
          +5
          Верно. И будут это не армии, а ЧВК + "туземные формирования".
          1. Владимир Машков
            Владимир Машков 9 октября 2020 11:02
            0
            Уверен, что если дело дойдёт до до дела, то генералы НАТО будут неприятно удивлены российским ответом. Если успеют осознать этот факт! lol
            1. Romario_Argo
              Romario_Argo 9 октября 2020 12:37
              0
              как по мне, то
              лучше бы республике Беларусь обострить отношения с Польшей и взять Сувалки до границы с Калининградом, наши ЧВК и ССО им в помощь.
              а потом приросшая территориями Беларусь и в состав РФ может спокойно войти
              а "трибалтов" потом наша 5-я колонна изнутри "дожмёт"
              1. Андрей Град
                Андрей Град 9 октября 2020 14:31
                -11
                Целесообразнее было бы обменять территорию Калининградской области на территорию одной из прибалтийских республик. Эксклав даже с корридором всегда уязвим, а полностью прилегающая территория, с прямым железнодорожным сообщением и другими коммуникациями защищать намного легче.
                1. Romario_Argo
                  Romario_Argo 9 октября 2020 14:48
                  +10
                  у нас в новой конституции и в УК РФ есть статья за призывы к отчуждению территорий (аккуратнее)
                  а вот за призывы оттяпать землицы (Сувалки) - ни как не наказывают (!) laughing
                  1. Андрей Град
                    Андрей Град 9 октября 2020 15:35
                    -5
                    Да я в курсе вашей новой конституции, только призыв был не к отчуждению, а к обмену как минимум на равноценную. Еще как плюс такого решения это нормальное экономическое развитие территории и жизни людей, что в условиях эксклава обеспечивается дополнительными усилиями и расходами.
                    1. Андрей Град
                      Андрей Град 10 октября 2020 00:36
                      -4
                      Прежде чем минусовать трезво подумайте, Калининград русским стал только 70 лет назад, а русской прибалтике уже 300 лет, раньше Крыма.
                      1. Опричник
                        Опричник 11 октября 2020 23:51
                        +1
                        Только вот в трибалтии обитает резко недружественные или просто враждебные аборигены, которые как и после войны начнут стрелять в спины нашим. Конечно с их дедами справились в 40-х-50-х, справимся и теперь, но крови прольётся и нервы помотают, пока территорию зачистим на 0.
                      2. Андрей Град
                        Андрей Град 14 октября 2020 15:35
                        -1
                        Цитата: Опричник
                        Только вот в трибалтии обитает резко недружественные или просто враждебные аборигены, которые как и после войны начнут стрелять в спины нашим. Конечно с их дедами справились в 40-х-50-х, справимся и теперь, но крови прольётся и нервы помотают, пока территорию зачистим на 0.

                        Вы видимо не поняли, обмен территориями подразумевает добровольный обмен жителями, кто хочет остается жить там где жил, а кто хочет жить со своим народом переезжает и никакой войны, сметрей, трагедий.
                    2. Юрий Николаев
                      Юрий Николаев 21 октября 2020 22:42
                      0
                      Калининград, или Кенигсберг, в последний раз стал русским 75 лет назад, а до этого он не раз был российским, так например Кант который родился и умер в Кенигсберге так и остался русским подданым.
                    3. Liam
                      Liam 21 октября 2020 22:53
                      +1
                      Цитата: Юрий Николаев
                      Калининград, или Кенигсберг, в последний раз стал русским 75 лет назад, а до этого он не раз был российским, так например Кант который родился и умер в Кенигсберге так и остался русским подданым.

                      Кант родился в 1724 ,умер в1804.За 90 лет его жизни Кенигсберг был в составе РИ 4 года.С 1758 по 1762
            2. prodi
              prodi 9 октября 2020 15:26
              0
              Цитата: Romario_Argo

              как по мне, то
              лучше бы республике Беларусь обострить отношения с Польшей и взять Сувалки до границы с Калининградом, наши ЧВК и ССО им в помощь.
              а потом приросшая территориями Беларусь и в состав РФ может спокойно войти
              а "трибалтов" потом наша 5-я колонна изнутри "дожмёт"

              Цитата: Андрей Град

              Целесообразнее было бы обменять территорию Калининградской области на территорию одной из прибалтийских республик. Эксклав даже с корридором всегда уязвим, а полностью прилегающая территория, с прямым железнодорожным сообщением и другими коммуникациями защищать намного легче.

              Целесообразнее всего было бы отжать территорию (по краям) у всей троицы: Литвы, Латвии и Эстонии с прямым доступом в Калининград и принудительным вытеснением местного населения, вглубь оставшихся земель - и пусть бодаются за лучшую жизнь между собой
              1. Андрей Град
                Андрей Град 9 октября 2020 17:47
                -4
                Цитата: prodi
                Цитата: Romario_Argo

                как по мне, то
                лучше бы республике Беларусь обострить отношения с Польшей и взять Сувалки до границы с Калининградом, наши ЧВК и ССО им в помощь.
                а потом приросшая территориями Беларусь и в состав РФ может спокойно войти
                а "трибалтов" потом наша 5-я колонна изнутри "дожмёт"

                Цитата: Андрей Град

                Целесообразнее было бы обменять территорию Калининградской области на территорию одной из прибалтийских республик. Эксклав даже с корридором всегда уязвим, а полностью прилегающая территория, с прямым железнодорожным сообщением и другими коммуникациями защищать намного легче.

                Целесообразнее всего было бы отжать территорию (по краям) у всей троицы: Литвы, Латвии и Эстонии с прямым доступом в Калининград и принудительным вытеснением местного населения, вглубь оставшихся земель - и пусть бодаются за лучшую жизнь между собой

                В Курляндии и Эстляндии половина населения это мы русские, которые и так имеют право претендовать на половину территории.
                1. Latrus
                  Latrus 9 октября 2020 17:50
                  0
                  Цитата: Андрей Град
                  В Курляндии и Эстляндии половина населения это мы русские, которые и так имеют право претендовать на половину территории.

                  Там много тех ,кто просто скупил недвижимость и второе гражданство получил на всякий случай ..А вот коренные русские ,там негражданы и их выдавливают постоянно .А вот Тихановские и прочии навальные там себя очень прекрасно чувствуют..
                  1. Старый Скептик
                    Старый Скептик 10 октября 2020 00:04
                    0
                    Не навальные, а наваленные.
                  2. Андрей Град
                    Андрей Град 10 октября 2020 00:26
                    +2
                    За недвижку которую в 2000е настроили, не знали кому впарить нацисты гражданство никому не давали, особенно русским, только внж, да и не так их много было, а сейчас они свою юрмальскую недвигу продать не могут. За продление внж с каждого россиянина по 5000 евро теперь требуют. А вообще планируют и совсем не продлевать его. Нацики у нас в лаптии со следующего года кадастр на дорогие дома в 2-5 раз подняли, соответственно налог так-же увеличится, будут россияне торопиться продавать юрмальские дома в два раза дешевле чем покупали. Вот так красиво разводят россиян. Они то думали, из РФ деньги увели, здесь в Риге вложили, успокоились, цэ же европа не отнимут. Нет не отнимут, сам отдашь ))
              2. Опричник
                Опричник 11 октября 2020 23:52
                -1
                Вот это уже намного лучше
              3. Лара Крофт
                Лара Крофт 18 октября 2020 15:47
                -2
                Целесообразнее всего было бы отжать территорию (по краям) у всей троицы: Литвы, Латвии и Эстонии с прямым доступом в Калининград и принудительным вытеснением местного населения, вглубь оставшихся земель - и пусть бодаются за лучшую жизнь между собой[/quote]
                То дело...
            3. MKPU-115
              MKPU-115 10 октября 2020 00:11
              0
              Цитата: Андрей Град
              Целесообразнее было бы обменять территорию Калининградской области

              Ст. 280.1 УК РФ
              Наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на тот же срок.

              Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), -
              наказываются обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
          2. Владимир Машков
            Владимир Машков 9 октября 2020 14:51
            -1
            Мечты, конечно, замечательные. Не спорю. Но преждевременные. Хотя, возможно, такой план и есть в Генштабе...
            1. Romario_Argo
              Romario_Argo 9 октября 2020 14:56
              0
              такой план и есть в Генштабе

              ага, в нашем Генштабе точнее в Национальном Центре Обороны (это более оперативное реагирование) - есть даже самые бредовые варианты - чтобы для нас это не было неожиданностью
            2. Tektor
              Tektor 9 октября 2020 15:18
              0
              План, конечно, есть. Прорыть тоннель. Заполнить его наполовину водой, и объявить "нейтральными водами".
  2. Кронос
    Кронос 8 октября 2020 18:42
    +4
    Например, участие в подавлении боксерского восстания , с попутным захватом у Китая территорий .
    1. Инсургент
      Инсургент 8 октября 2020 18:50
      +1
      Цитата: Кронос
      Например, участие в подавлении боксерского восстания , с попутным захватом у Китая территорий .

      В ходе подавления Ихэтуаньского ("Боксёрского") восстания имело место участия РИ в "международной коалиции" из восьми держав ,попросту интервенции.
      Кроме захвата части территории, речи и о колониальной политике в Китае со стороны РИ не было и в помине...
      1. Кронос
        Кронос 8 октября 2020 20:18
        -9
        Еще например разделы Польши могу припомнить .
        1. paul3390
          paul3390 8 октября 2020 20:35
          +6
          При разделах Польши мы всегда брали только своё. Уцапанное когда-то у нас ляхами. Вот после Бонапарта - да, Александр I совершил жуткую глупость, согласившись взять Царство Польское..
          1. Вишневая девятка
            Вишневая девятка 8 октября 2020 22:32
            -23
            Цитата: paul3390
            мы всегда брали только своё

            )))
            Это когда это тот же Минск был "своим"?
          2. Кронос
            Кронос 9 октября 2020 00:32
            -4
            Не существует ни в одной стране своего, все когда принадлежало другим .
  3. parusnik
    parusnik 8 октября 2020 18:48
    +4
    Когда это Россия практиковала в своей истории колониальную политику
    ...Почитайте историю, а неоколониальную стала проводить как стала капиталистической державой, вошла в 5-ку мировых экономик, появились империалистические интересы,без этого ни как..
  4. Вишневая девятка
    Вишневая девятка 8 октября 2020 22:29
    -16
    Цитата: Инсургент
    Когда это Россия практиковала в своей истории колониальную политику ,чтоб участвовать в "неоколониальном конфликте/войне" ?

    Всегда применяла. Другое дело, что колонии часто были очень стремные, те же ОРДЛО, далеко не ходить

    Вопрос-то в чем?
    1. Михаил Тында
      Михаил Тында 9 октября 2020 00:16
      +3
      Чего же вы тогда по ним все углы кипятком пометили? М-да. На лицо все признаки разжижения девственность чистого головного мозга с замещение его деятельности спинным.
  5. Latrus
    Latrus 9 октября 2020 17:59
    0
    Цитата: Инсургент
    Цитата: Арон Заави
    Вывод таков, что ваши войска могут столкнуться только на территории третьих стран и только неоколониальном конфликте.

    Это вы о чём ? Когда это Россия практиковала в своей истории колониальную политику ,чтоб участвовать в "неоколониальном конфликте/войне" ?

    Они в Израиле по себе судят и кстате нам постоянно таки советуют себя всести как они на БВ и т.д.,Но мы другие ,за это нас и ненавидят ,что сбиваем их спесь постоянно
  6. Eragon
    Eragon 10 октября 2020 09:01
    -3
    Цитата: Инсургент
    Цитата: Арон Заави
    Вывод таков, что ваши войска могут столкнуться только на территории третьих стран и только неоколониальном конфликте.

    Это вы о чём ? Когда это Россия практиковала в своей истории колониальную политику ,чтоб участвовать в "неоколониальном конфликте/войне" ?

    В советские времена это называлось помощью дружественным, а то и братским народам. И "помощей" этих не один десяток. Через Анголы, Лаосы, Никарагуа, Алжиры и т.д. прошли не одна сотня тысяч военнослужащих ВС СССР. Про Египет, Вьетнам и Корею слышали? Замена одних "покровителей" другими на чужой территории это не колониальные войны?
  • СРЦ П-15
    СРЦ П-15 8 октября 2020 18:18
    -5
    Пожалуй, именно всеми этими факторами и обусловлено то повышенное беспокойство, которое на Западе проявляется относительно «Сувалкского коридора».

    Да-да! Уж чего-чего, а сувать мы умеем! Так сунем, что мало не покажется! yes
  • Тот же ЛЕХА
    Тот же ЛЕХА 8 октября 2020 18:22
    -3
    Блок может быстро сконцетрировать против вас превосходящую авиационную группировку.

    Не сможет...уцелевших аэродромов к этому времени не останется после применения Искандеров.
  • oleg123219307
    oleg123219307 8 октября 2020 18:25
    +10
    Цитата: Арон Заави
    Блин. Народ объясните мне как НАТО должно нападать на РФ если по военной доктрине России , любое нападение на нее со стороны ядерной державы или блока обладающего ЯО, приведет к немедленному применению РА своего ЯО. Вы на НАТО если честно тоже не попрете. Блок может быстро сконцетрировать против вас превосходящую авиационную группировку.
    Вывод таков, что ваши войска могут столкнуться только на территории третьих стран и только неоколониальном конфликте. А это совсем другая музыка.

    Тут проблема в самоуверенности господ американских генералов и политиков. Последних даже в большей степени. Они ж крутые - круче чем вареные яйца. Решит какая-нибудь очередная американская политическая группа например для выравнивания своего положения устроить маленькую победоносную войну в Крыму. Формально то они его нашим не считают, ЯО использовать не планируют, существованию России не угрожают - нет формально у нас причин ЯО против них использовать первыми. Даже по нашей доктрине нет. Только вот через пол часа после начала атаки ВСЯ натовская авиация в Европе, до которой мы дотянемся из Калининграда немножко попадает. Во избежание так сказать. Да и сам факт агрессии против нас заставит создать зону безопасности, гарантирующую +10 минут к подлетному времени для ребят из ПВО. А значит привет прибалтике, Украине, Польше, Молдавии, Румынии, Чехии, Словакии, остаткам Югославии... Это как минимум. Просто чтобы там не оказалось баз с ракетами с малым подлетным временем. Так что боятся они правильно. Лишь бы выводы правильные сделали - хотите жить спокойно - не трогайте нас.
  • nnm
    nnm 8 октября 2020 18:41
    +2
    Насколько в Карибском кризисе были близки к началу третьей мировой ? Есть сомнения, что в итоге, при усилении давления на Россию по всем фронтам, Запад не подведёт к повторению аналогичной ситуации? И у вас есть уверенность, что как и тогда, американскому президенту хватит терпения выяснить, что на самом деле мы не запустили в их корабли ракеты, а нашему подводнику- хватит терпения при информации об атаке лодки глубинными бомбами ? Я вот абсолютно в этом не уверен. А вы ?
    1. iouris
      iouris 8 октября 2020 21:49
      -1
      Цитата: nnm
      Насколько в Карибском кризисе были близки к началу третьей мировой ?

      Во время "Карибского кризиса" ядерный бомбы реально загружались в самолёты. Везде проводились тренировки по эвакуации населения. Ну тогда армия была численностью миллионов восемь и она стояла в Германии, Варшавский договор, ракеты на Кубе... "Аналогичная ситуация" повториться не может.
      Третья мировая закончилась роспуском СССР и ОВД, выплатой огромной контрибуции и обложением населения данью. Теперь ещё и цифровой ошейник у каждого. Поводок пока длинный, но миска отодвигается всё дальше и дальше.
      1. nnm
        nnm 8 октября 2020 22:07
        +6
        Хотелось бы, что бы вы были правы. Хотя, жаль, что вы не замечаете, что теперь учения по эвакуации просто заменились на концепцию глобального удара - дескать, ничего страшного не будет, мы превентивно уничтожим угрозу. А то, что новые вооружения уже делают не обязательным удар с Кубы, а просто запуск Авангарда решает все проблемы, что в США все убеждены, что уж их то про их точно защитит и тд. Не известно, что опаснее - постоянная готовность к войне, или самоуверенность, что мы этих русских забьем за пару минут, а их пару оставшихся ракет легко собьем. И самолёты наши никто не видит, и зумволты невидимки, и тд...
        Как раз паритет сил взаимного уничтожения и был гарантией, а теперь США могут уверовать в то, что баланса нет. А это точно не есть хорошо.
        1. iouris
          iouris 8 октября 2020 22:12
          -6
          Цитата: nnm
          Хотелось бы, что бы вы были правы.

          Ядерное оружие применять разрешено только Израилю и США. Арсенал взорван. Радует, что миска наполовину полная.
          1. nnm
            nnm 8 октября 2020 22:16
            +3
            Вот в этом то и проблема, что в США именно так и думают.....
            И ошибаются.
          2. oleg123219307
            oleg123219307 8 октября 2020 23:04
            +1
            Цитата: iouris
            Цитата: nnm
            Хотелось бы, что бы вы были правы.

            Ядерное оружие применять разрешено только Израилю и США. Арсенал взорван. Радует, что миска наполовину полная.

            Где достать такой забористый план которым вы укурились? Не будь у нас ЯО и паритета - и нас бы уже не было. Как сказала одна знаменитая госсекретарь - нам хватит и 20 миллионов русских для обслуживания добывающей инфраструктуры...
    2. Tom Johnson
      Tom Johnson 14 октября 2020 05:25
      -1
      If the US and NATO wanted to attack Russia it would have been in the 1990's, during Russia's hangover after binge drinking Communism for 70 years.
  • Умник
    Умник 8 октября 2020 19:17
    +1
    Не проще отрезать от российского рынка шпроты маленьких, но гордых государств. Этого будет достаточно
  • svoit
    svoit 8 октября 2020 19:32
    +2
    Читали?
    "Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства."
    http://www.kremlin.ru/supplement/461
    1. Вишневая девятка
      Вишневая девятка 8 октября 2020 22:34
      -10
      Цитата: svoit
      Читали?

      Да, конечно. Отнимаем у Кима последний кусок хлеба, не по-людски.
  • SouzniK
    SouzniK 8 октября 2020 19:38
    +4
    Цитата: Арон Заави
    Блин. Народ объясните мне как НАТО должно нападать на РФ если по военной доктрине России , любое нападение на нее со стороны ядерной державы или блока обладающего ЯО, приведет к немедленному применению РА своего ЯО

    Ну Арон "военные доктрины и Конституции" в России не всегда действуют ,как у вас (в Израиле и Англии конституции вообще нет))..
    По сути в начале 90-х нужно было все начинать ,но бизнес превыше всего у ваших было.(ЕБНа поили всем подряд и он подписывал также ВСЕ))))

    Цитата: Арон Заави
    Вы на НАТО если честно тоже не попрете. Блок может быстро сконцетрировать против вас превосходящую авиационную группировку.

    А думаете зачем мы в Сирии закрепились вдруг неожиданно ? Типо братские воспоминания и т.д. laughing Там Израиль рядышком и если на него давить ,многие проблемы можно избежать в случае чего..

    Цитата: Арон Заави
    Вывод таков, что ваши войска могут столкнуться только на территории третьих стран и только неоколониальном конфликте. А это совсем другая музыка.

    Как вам этого в Израиле хочется то ,но мы тоже не лыком шиты ..В случае чего!
    Ваши соплеменники ,что на Украине творят ..А Азербайджану кто новейшие БПЛА поставлял и сейчас аналоги "Искандеров " за большие деньги втихую поставили без опозновательных штампов.? Вот такие дела Арон идут в мировой политике ..Терпение России не безгранично
  • Светлан
    Светлан 8 октября 2020 20:10
    +1
    Вы сам документ читали?
    ...
    П. 22 ****Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против неё и (или) её союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия ***
    ...
    Оставляет за собой право, не есть немедленное применение о котором вы пишете. И второе: Штабисты за то и деньги получают, чтобы прорабатывать все возможные и невозможные варианты.

    1. iouris
      iouris 9 октября 2020 10:47
      -4
      Цитата: Светлан
      Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие

      Когда последний раз проводились испытания ядерного оружия в РФ?
      1. Светлан
        Светлан 9 октября 2020 13:32
        0
        Вы приводите цитату из государственной доктрины и задаете мне вопрос. Задайте его госдеятелям, это будет логичнее.
        ..
        И да, американцы утверждают: в 2019. Россия говорит не..а
  • фигвам
    фигвам 8 октября 2020 20:39
    +3
    Цитата: Арон Заави
    Блин. Народ объясните мне как НАТО

    Когда НАТО заблокирует Калининград с моря, то в ответ войскам России придётся пробиваться по земле.
  • Ныробский
    Ныробский 8 октября 2020 21:00
    +5
    Цитата: Арон Заави
    Вы на НАТО если честно тоже не попрете.

    Да собственно говоря, оно нам и даром не надо на них переть, если они сами не напросятся.
    Цитата: Арон Заави
    Блок может быстро сконцетрировать против вас превосходящую авиационную группировку.
    В том то и дело, что такие приготовления с формированием авиационной группировки, концентрацией войск, развёртыванием госпиталей и баз снабжения, не останутся не замеченными и будут свидетельствовать о том, что эти натовские еноты замышляют что то нехорошее, соответственно и наши "движения" на этом направлении будут носить далеко не мирный характер. Для того, что бы войти в Ирак, матрасы сконцентрировали группировку около 300 тыс.штыков, и тут им понадобится не меньше, только вот у Ирака не было таких средств, что бы взлохматить это войско на расстоянии, чего не скажешь о России. Они тоже понимают то, что при таком раскладе Россия может нанести превентивный удар направленный по местам наибольшей концентрации войск и баз снабжения. Не думаю, что они рассматривают вариант безнаказанного нападения на Россию. Им куда проще и безопаснее продолжать вынуждать Россию к участию в локальных конфликтах и созданию условий наносящих экономические убытки, через что снижать уровень жизни населения и одновременно с этим через своих агентов влияния внушать идею смены власти, после чего на всех осыплется золотой дождь, что они и демонстрируют взламывая одно за другим государства по всему нашему периметру, формально не подавая повода для применения военной силы против НАТО и их союзников. Эта проблема для нас куда сложнее, чем этот Сувалкский коридор, тема которого прежде всего нужна именно им, для того, что бы кошмарить европейского обывателя и держать в "тонусе" всю европейскую верхушку. hi
  • boni592807
    boni592807 8 октября 2020 23:06
    +1
    Арон Заави (Арон), Сегодня, 18:11, НОВЫЙ
    "...Блин. Народ объясните мне как НАТО должно нападать на РФ если по военной доктрине России , любое нападение на нее со стороны ядерной державы или блока обладающего ЯО, приведет к немедленному применению РА своего ЯО..."


    Вы, правы, НО...
    У США(НАТО), есть опыт "работы" чужими руками и на чужой территории(не ЧВК) и пока процесс будет(возможно будет ) "решать" проблемму "связывания" рук внутри РФ, они (США, НАТО) будут мирно смотреть на граниицах, развитие "внутренних" и постепенно "внешних" очагов не провоцируя дэ-юре ЯО РФ.
    ...перечень не членов НАТО(но, гладиаторов США), по периметру РФ хватает. "БОСС" пообещает: кому перемогу, кому "возвращение", когда-то "оккупантом" подаренного. А кому-то города и территории, на пользование, хотя бы на время ... Как внутри, так и снаружи. angry
    О "...осле с мешком золота" и его способностях, тоже ... bully
    До, возможности применения ЯО РФ может и не дойти...
    А тут и "рыцари в белых одеждах из града на холме" - ляп по Ляпкину, тап по Тяпкину. И "мы" всех победям и ещё и "защитники и освободители" от злобных ....! am
    Варианты просчитаны, с несколькими внесёнными временем и либералами в т.ч. в рук-ве (бывшего прав-ва РФ) серьезными отрицат-ми для РФ дополнениями, М. Калашниковым и Ю Крупновым " Гнев орка" в 2003 г. Надеюсь, ЭТОТ вариант просчитан(прочитан) в ФСБ и МО, МВД, РГ РФ. hi
  • Klingon
    Klingon 8 октября 2020 23:08
    -1
    *Вывод таков, что ваши войска могут столкнуться только на территории третьих стран и только неоколониальном конфликте. А это совсем другая музыка.*
    то есть на территории Израиля например?? wassat
  • МутноВидящийОРАКУЛ
    МутноВидящийОРАКУЛ 9 октября 2020 00:53
    0
    Напряжёнка такая, что Скоро простой чих спровоцирует судный день...
  • carstorm 11
    carstorm 11 9 октября 2020 01:08
    0
    сценарии тем не менее должны прорабатываться. и учения проводиться по ним. авиационная группировка это конечно серьезно вот только в случае начала конфликта все аэродромы и базы все центры принятия решений будут уничтожаться в первые минуты. все абсолютно . будут уничтожаться порты и центры логистики. что полностью обнулит возможность любой серьезной концентрации на любом направлении. против лома нет приема окромя другого лома.
  • Борис ⁣Бритва
    Борис ⁣Бритва 9 октября 2020 01:29
    -3
    Цитата: Арон Заави
    как НАТО должно нападать на РФ

    Можно, например, просто блокировать Калининград. С суши и с моря. И предоставить право первым нападать нам. Нападем? У них, наверняка, тоже "доктрины" имеются. А главное имеются отпрыски, виллы и капиталы наших властьимущих.
  • Pete Mitchell
    Pete Mitchell 9 октября 2020 11:31
    +2
    Цитата: Арон Заави
    Блин. Народ объясните мне как НАТО должно нападать на РФ если по военной доктрине России....

    Правильно говорите, вот и ВГК говорит тоже самое. Но сдаётся мне что ”пляски” вокруг сувалкского коридора это исторические фантомные боли поляков и прибалтов: помнят как их запад слил их в 1940ом не выполнив своих обязательств. Ой, извиняюсь, справедливости ради американцы после развала Страны заявляют, что никогда не признавали ”окупации” - не препятствовало им сотрудничать с Союзом.
    Поляки/прибалты просто постоянно напоминают нате: вы должны нас защитить, мы ведь все делаем для вас... Фантомные боли, но в отделах оперативного планирования не дураки сидят, хочется надеяться
  • Михаил Храмков
    Михаил Храмков 9 октября 2020 11:56
    0
    Врёшь сын ты собачачий из племени либедрилов.
  • халпат
    халпат 9 октября 2020 14:18
    0
    Цитата: Арон Заави
    Блин. Народ объясните мне как НАТО должно нападать на РФ если по военной доктрине России , любое нападение на нее со стороны ядерной державы или блока обладающего ЯО, приведет к немедленному применению РА своего ЯО. Вы на НАТО если честно тоже не попрете. Блок может быстро сконцетрировать против вас превосходящую авиационную группировку.
    Вывод таков, что ваши войска могут столкнуться только на территории третьих стран и только неоколониальном конфликте. А это совсем другая музыка.

    Это же военные. Их служебная обязанность - что-нибудь планировать, учиться отражать, атаковать и прочее. Иначе хлеб с маслом как оправдать?
    И к ним куча увлечённо мастурбирующих на эту тему журнализдов, большинство из которых и в армии-то не служило, но тоже желающих кушать, размножаться и получить свой кусочек известности или просто хайпа.
  • ЗЭМЧ
    ЗЭМЧ 9 октября 2020 17:40
    +1
    Цитата: Арон Заави
    Блин. Народ объясните мне как НАТО должно нападать на РФ если по военной доктрине России , любое нападение на нее со стороны ядерной державы или блока обладающего ЯО, приведет к немедленному применению РА своего ЯО. Вы на НАТО если честно тоже не попрете. Блок может быстро сконцетрировать против вас превосходящую авиационную группировку.
    Вывод таков, что ваши войска могут столкнуться только на территории третьих стран и только неоколониальном конфликте. А это совсем другая музыка.

    Американцам все равно, не их же территорию будут превращать в ядерный могильник))) Они еще думают, что возможно локальное применение ЯО
  • silver_roman
    silver_roman 10 октября 2020 00:08
    0
    в военной доктрине прописано иначе. РФ оставляет за собой право применить ЯО если союзники или сама РФ находится под угрозой уничтожения.
  • APASUS
    APASUS 10 октября 2020 15:20
    0
    Цитата: Арон Заави
    Блин. Народ объясните мне как НАТО должно нападать на РФ если по военной доктрине России , любое нападение на нее со стороны ядерной державы или блока обладающего ЯО, приведет к немедленному применению РА своего ЯО. Вы на НАТО если честно тоже не попрете.

    Информационную войну никто не отменял.Все как по учебнику,можно сравнить что писали в СМИ про Муамара Каддафи ,Саддама Хусейна,перед нападением.
  • iblis
    iblis 10 октября 2020 16:51
    -2
    Дык, уже. Жаркое из вагнеррвцев в Сирии не даст соврать
  • демос1111
    демос1111 10 октября 2020 17:51
    +1
    Послушай, Арон. Я вот слышал циркон испытали, с балтики. Под носом у всего блока НАТО. Я так понимаю, они следили.
    А потому ни кто не скрывал, 450 км за 4,5 минуты. Это значит, если я помню курс начальной школы , получается 1666.6 метров/секунду. И да, цель поразили, а это значит, ракета наводится на корабль.
    Другими словами , в недалёком будущем , при поступлении в войска в достаточном количестве, и оснащении цирконом спец зарядом получаем окно возможностей (говоря вашим языком) для всей старушки Европы, и Израиля попути. За ДЕССЯТь минут, Арон а Европе не будет ни одного аэродрома, корабля в базе , сколько нибудь большой части, я уже про города молчу.
    Арон, вы проспали. Сейчас другая эпоха.
    Поднять всю авиацию НАТО требует большой работы в области логистики, а следовательно времени .
    Вот времени то вам никто и не даст.
    Тикай с Израиля .
  • Джунгар
    Джунгар 12 октября 2020 09:24
    0
    Да да, это будет уже музыка всем известного "оркестра"..... Еще их называют "ИХТАМНЕТами", а еще могут назвать СТЕЛСПЕХОТОЙ....
  • tralflot1832
    tralflot1832 8 октября 2020 18:19
    +8
    Ржу не могу.Они что там с ума посходили?Завтра пятница в выходные не воюем,Нужен нам этот Сувалкский коридор.И чтоб все поржали.На обеспокоенность некоторых членов европарламента положением в Белоруссии ответил не МИД Белоруссии ,а МО Белоруссии.Напомнило старый анекдот про Луну.Министерство обороны СССР,предупреждает что курение опасно для здоровья. wassat good
  • shoroh
    shoroh 8 октября 2020 18:23
    +6
    Сувалакский коридор страшилка для Европы, которую придумали прибалты, чтобы каким то образом объяснить присутствие войск США на территории их государств.
    1. Livonetc
      Livonetc 8 октября 2020 18:27
      +2
      А может и метод замыливания и отвлечения.
      Мы думаем, что цель противостоять российскому удару, а цель на самом деле захват Калининграда.
  • akarfoxhound
    akarfoxhound 8 октября 2020 18:25
    +9
    Судя по названию(сразу скажу - я такую лабудень не читаю) данная статья - заполнение пустой колонки ВО "интереснейшей темой" из категории базара "крутых пацанов" в песочнице:
    - а мой папка каак даст!
    - а мой старший брат, как...
    - а вот еслиб у бабушки было , то она была бы дедушкой!
    laughing laughing laughing
  • роман66
    роман66 8 октября 2020 18:27
    +4
    ура!!! даешь сувалки, уже сейчас, хрен ли ждать
    1. Mouse
      Mouse 8 октября 2020 19:32
      +4
      Обязательно.... Даешь! но попозже.... hi
  • Keyser Soze
    Keyser Soze 8 октября 2020 18:27
    +8
    Может я плохо себе представляю ядерную войну, но может сперва стоит выстрелить тысячу две ядерных ракет, ну а потом можно и наступать. Ну там лет через 50, когда спадет радиация. Езжай куда захотел, если жив еще...
    1. tralflot1832
      tralflot1832 8 октября 2020 18:43
      0
      У вас правильное понимание,только одно но МБР все до одной на гегемона,а кромя четырех по Франции,Англии и Рамштайну(не там где Линдеман).Европе Искандеров и калибров хватит,нечего наодное добро разбазаривать.А серьезно миру мир,солдату дембель! hi
    2. parusnik
      parusnik 8 октября 2020 18:51
      +2
      Ну там лет через 50, когда спадет радиация. Езжай куда захотел, если жив еще...
      ...Если ехать, куда будет... smile
  • parusnik
    parusnik 8 октября 2020 18:50
    +5
    Знаете как будем воевать? Малой кровью , на чужой территории..После взаимной атомной атаки..
  • Alien From
    Alien From 8 октября 2020 19:41
    -1
    Русские эту Европу всегда освобождали! Чего там эти "гипотетические" употребляют.....
  • ccsr
    ccsr 8 октября 2020 19:49
    +1
    Как подсчитали в свое время специалисты широко известного американского аналитического центра RAND, чьими услугами постоянно пользуется для составления военных прогнозов Пентагон, Североатлантический альянс сможет для обороны «Сувалкского коридора» выставить максимум 17 батальонов, не дотягивающих по численности до 7 тысяч человек. Это против 25 батальонов армии России, имеющих в своем составе 10 тысяч бойцов.

    Читаешь эту заумь и думаешь, то ли у американцев нет специалистов, то ли наши "стратеги" серьезно решили что мы будем воевать батальонами. В любом случае все это вызывает недоумение над подобными "изысканиями", и невольно понимаешь, насколько более качественно были подготовлены наши военные специалисты еще тридцать лет назад, которые утверждали, что НАТО будет воевать в Европе только с применением ядерного оружия:
    1. 3danimal
      3danimal 14 октября 2020 06:02
      0
      Что за книжка то?
  • iouris
    iouris 8 октября 2020 19:59
    0
    Здесь всё давно ясно. Они готовятся прикончить СССР окончательно. Им без этого нельзя. Как они это сделают - вопрос десятый. Они знают. В противном случае вся их политика после СССР не имеет смысла, а главное - колоссальные затраты. Будьте уверены: них всегда есть чёткий бизнес-план. А у вас?
    А у вас в квартире газ.
    1. 3danimal
      3danimal 14 октября 2020 06:04
      0
      СССР и так мёртв. Идеология, политическое устройство, плановая экономика - всего этого нет. И НИКТО (из бывших республик, включая РФ) возвращать не собирается.
      Ошибка - исходить из полной несубъектности бывших республик ССР.
  • Гюнтер
    Гюнтер 8 октября 2020 20:19
    0
    возможно наш боеприпас типа W-54 Davy Crockett помог бы нашим прибалтийским братушкам реальнее смотреть на последствия "боестолкновения" с Россией.
    поневоле согласишься с яшей кедми angry
  • Parvis Rasulov
    Parvis Rasulov 8 октября 2020 21:17
    +1
    Когда пишите про Сувалаский коридор вы хоть смотрите на карту что это за местность и какой там рельеф местности и ваще сколько там водоёмов и болот?
    1. alstr
      alstr 8 октября 2020 22:58
      0
      А если еще посмотреть в каком направлении идут дороги, то совсем станет ясно, что нам это Сувалавский коридор нужен как собаке пятая нога.
      А вот удар Вильнюс-Каунас с расхождением на Клайпеду и к Калининграду по Ж/Д - это будет тема.
  • Tagan
    Tagan 8 октября 2020 21:45
    -1
    Цитата: Арон Заави
    Блин. Народ объясните мне как НАТО должно нападать на РФ если по военной доктрине России , любое нападение на нее со стороны ядерной державы или блока обладающего ЯО, приведет к немедленному применению РА своего ЯО. Вы на НАТО если честно тоже не попрете. Блок может быстро сконцетрировать против вас превосходящую авиационную группировку.
    Вывод таков, что ваши войска могут столкнуться только на территории третьих стран и только неоколониальном конфликте. А это совсем другая музыка.

    Вы под НАТО кого представляете? ТРИбалтов можете сразу вычёркивать. Немцы ещё помнят, как оно на Россию ходить. Финляндия в НАТО не спешит и вписываться за них вряд ли будет. Польша и Румыния с "братской" Болгарией тоже как-то плюгавенько выглядят, как и все остальные, впрочем. И из этих калек придется собирать шайку-лейку.
    "сконцетрировать против вас превосходящую авиационную группировку". Долго придется концентрировать. На счёт превосходящей. Ее не долго проредить. Да и ждать, пока ее сконцентрируют, никто не будет.
    1. Вишневая девятка
      Вишневая девятка 8 октября 2020 22:54
      -6
      )))
      Это отчасти правильная логика. При прямом столкновении имеют значение силы на самом ТВД, а мобилизационные возможности не очень греют. Тем более, что политическая возможность сделать что-то быстро есть только у США, европейские страны сейчас на это не способны.

      Так что когда и если проблема России будет воспринята всерьез - необходимо кормить озверином прибалтов и Польшу. Прибалты втроем по населению - 2/3 Израиля, Польша вообще достаточно крупная страна. Даже 2/3 армии Израиля вынесут ВС РФ без особых проблем, тем более на своем поле.

      Другой разговор, что подобные идеи требуют от агрессивного блока НАТО решимости, времени и денег. Всего этого не то, чтобы много, а особенно немного желания тратить все это на прибалтов. И в принципе это правильно - ту же гипотетическую сувалковскую проблему гораздо проще и надёжнее можно было решить, зарешав Батьку, а не закладывая по литовским болотам ядерные фугасы в стиле Фульда Гэп.

      Отдельной строчкой идёт стабилизация Украины, не так давно это казалось перспективным в плане расширения русофобии. Но последние события заставляют сомневаться, что Украина может иметь какое-то военное значение, увы.
  • Наган
    Наган 8 октября 2020 22:27
    0
    IIRC, именно в тех краях разворачивались действия повести "Момент Истины (в августе 1944)". И вот опять...
  • Al Asad
    Al Asad 8 октября 2020 23:03
    0
    Считаю ЕС уже должен(обязан) ввести очередные санкции(ограничительные меры) против России за саму возможность захвата Сувалкского коридора ))
  • Radikal
    Radikal 9 октября 2020 01:24
    +1
    «Сувалкский коридор»: соотношение сил НАТО и России при гипотетическом боестолкновении
    Заголовок есть - а соотношение сил на указанном ТВД в цифрах не показано. Сколько соединений, частей и боевой техники с той и другой стороны в настоящее время имеется в наличии? Вместо этого читателям предложены какие-то отрывочные не связанные общей концепцией данные. Сырой материал.
    Вот когда будут даны полные сравнительные выкладки по соотношению сил сторон, тогда можно и рассуждать о возможных результатах "гипотетического столкновения". sad
    1. Вишневая девятка
      Вишневая девятка 9 октября 2020 06:51
      +4
      Потому что статья про то, как шапками закидаем. Тут лишние цифры не нужны.

      А по существу все сложно. С одной стороны есть NATO Response Force, которые, на бумаге, при необходимости в течение месяца должны быть развернуты до 60 тыс. человек, 30+ эскадрилий самолетов. Это серьезно, даже без танков. Количество боеспособных сил у РФ - большущая государственная тайна.

      С другой стороны, нынешняя сборная бригада НАТО выглядит вот так
      https://twitter.com/eFPBGLatvia/status/1307631841432670215

      Достаточно очевидно, что эти люди не вполне понимают, с какой целью они там находятся. Вполне возможно, рассчитывают провести гей-парад. Трудно представить себе более жалкое зрелище, чем солдаты без оружия.

      Учитывая, как НАТО показывало себя в серьезных ситуациях ранее (например, командующий английскими КФОР Джексон отказался выполнять приказ командующего КФОР Кларка убрать Евкурова из Приштины, если придется - под землю) - надежд на всю эту веселую компанию не так, чтобы много. Если прибалты и поляки хотят чувствовать себя уверенно - придется больше опираться на собственные силы, а они невелики, особенно у прибалтов. В старые времена люди знали, как жить в таких ситуациях, но сейчас подзабыли.
      1. Engineer
        Engineer 9 октября 2020 11:25
        0
        А по существу все сложно

        Все очень просто
        Обе стороны делают вид что готовятся "настоящим образом" .Обе стороны делают воинственные заявления. При этом обе стороны дрожат как последний осиновый лист как бы чего не вышло. Слишком хорошо знают свою реальную боеспособность.
        1. Вишневая девятка
          Вишневая девятка 9 октября 2020 12:34
          +2
          Цитата: Engineer
          При этом обе стороны дрожат как последний осиновый лист как бы чего не вышло. Слишком хорошо знают свою реальную боеспособность.

          Что же, это может быть.
      2. Aitvaras
        Aitvaras 9 октября 2020 11:59
        +1
        Это верно ,армия напр . Литвы невелика,неск.десятков БМП ,джипы с лёгим вооружением,артиллерия это неск. устаревших гаубиц с ограниченным боезапасом и так ,по мелочи.Главное это гражданское сопротивление. В 1991-ом г . тысячи литовцев окружили свой парламент и не разбежались получив ультиматум от военного коменданта города а начали строить баррикады,запасатса " коктейлями Молотова " и т . д., хотя знали о многих погибших и раненых у телебашни в Вильнюсе, в январе того года.Они знали ,что шансов против десятков танков Советской Армии,псковских десантников и гр . КГБ СССР " Альфа " у них нет и большинство их погибнет.
        Во время послевоенного антисоветского вооруженного сопротивления в течении неск. лет литовские партизаны воевали против дивизий НКВД СССР .Тогда в боях с противником погибло неск . тысяч литовских партизан ,их враги тоже понесли аналогичные потерии .
        Так и сейчас в Литве созданы отряды стрелков -добровольцев ,с противотанковым оружием ,снайперскими винтовками НАТО и главное,это решительно оборнять от оккупантов свободу и независимость своей Родины.
        1. Вишневая девятка
          Вишневая девятка 9 октября 2020 12:40
          +2
          Цитата: Aitvaras
          Главное это гражданское сопротивление

          Цитата: Aitvaras
          решительно оборнять от оккупантов свободу и независимость своей Родины.

          Да, Вы правы. И в былые времена, к примеру, в Австрии, была хорошо организована работа в этом направлении. Огромное количество длинноствола на руках у людей, "спящие" структуры дивизий. К сожалению, очень мало слышу про подготовку той же Литвы в этом направлении. Так что может повториться та же ошибка, что совершила Грузия.
          1. Aitvaras
            Aitvaras 9 октября 2020 13:56
            +1
            Я тоже ,немного знаю про "спящих " но разговаривал с одним моим знакомым стрелком -добровольцем.Их на армейских полигонах готовят применять противотанковые и зенитные ручные ракеты ,много среди них охотников ,знающих свою местность и хороше умеющих стрелят из своих винтовок с оптикой и ночными приборами.Примерно это как модель в Швейцарии ,многие хранят у себя дома боевое оружие. Подготовка серьёзная,много наших военных получили боевой опыт в составе НАТО в Афганистане и Ираке,постоянно учат стрелков методам современной партизанской войны.Наши предки воевали за свободу своей страны ещё во времена восстания против царского режима в 19-ом веке,за восстановление Литвы в 1918-ом г. и в антисоветском сопротивлении .
            1. Андрей Град
              Андрей Град 9 октября 2020 14:10
              0
              Цитата: Aitvaras
              Я тоже ,немного знаю про "спящих " но разговаривал с одним моим знакомым стрелком -добровольцем.Их на армейских полигонах готовят применять противотанковые и зенитные ручные ракеты ,много среди них охотников ,знающих свою местность и хороше умеющих стрелят из своих винтовок с оптикой и ночными приборами.Примерно это как модель в Швейцарии ,многие хранят у себя дома боевое оружие. Подготовка серьёзная,много наших военных получили боевой опыт в составе НАТО в Афганистане и Ираке,постоянно учат стрелков методам современной партизанской войны.Наши предки воевали за свободу своей страны ещё во времена восстания против царского режима в 19-ом веке,за восстановление Литвы в 1918-ом г. и в антисоветском сопротивлении .

              Ваши предки воевали-воевали за свободу-независимость и получили, марионеточное, управляемое матрасами правительство и полностью зависимую от Брюсселя экономику, а народ получил полную свободу, свободну ехать батрачить на европейских господ. Воюйте дальше, если мозгов нет.
              1. 3danimal
                3danimal 14 октября 2020 03:53
                0
                Стоп. Сейчас есть своё правительство.
                А 30 лет назад они были регионом-республикой в составе СССР, все указания из центра которого были обязательны к исполнению.
                Равно как и не было современных выборов, а пер. секретаря согласовывали/назначали сверху.
                Про свободу уехать. Ее же получило немало россиян. Двое моих знакомых: один в Швеции, второй в США, хорошие спецы, на хороших работах (уезжали по приглашению). Живут на гораздо лучших позициях, чем могли иметь в Волгограде/Новосибирске.
                получили, марионеточное, управляемое матрасами правительство и полностью зависимую от Брюсселя экономику

                Можно привести в пример Таджикистан: сильно зависимое от Москвы правительство с «пожизненным президентом» и полностью зависимая экономика. Только она .. чуть поменьше (в пять раз!), при втрое большем населении. Ну и право батрачить в РФ, за очень скромную оплату и с соответствующим отношением («мой дворник таджик»). Можно сравнить среднюю зарплату в этих двух республиках smile
                Выглядит так, что вы хотели бы видеть Литву именно в позиции Таджикистана..
            2. Вишневая девятка
              Вишневая девятка 9 октября 2020 18:41
              +2
              Звучит слишком хорошо, чтобы быть правдой, видите ли.

              Воюют не люди, пусть и с длинностволом. Воюют структуры. Сильно сомневаюсь, что если бы в Литве была полноценная национальная гвардия (в американском смысле) об этом бы никто ничего не знал. Это деньги, а значит - бюджет и парламент.
        2. 3danimal
          3danimal 12 октября 2020 08:10
          +1
          Для маленькой страны, стремящейся избежать внешней агрессии лучшие варианты: входить в мощный оборонительный Организацию и формирование военных сил по швейцарскому образцу. Чтобы сопротивление могло быть всеобщим и достаточно долгим, а потенциальный агрессор получил неприемлемые потери.
          1. gumas
            gumas 13 октября 2020 23:02
            +1
            именно по току принципу "территориальная оборона" и строилась армия литвы, но после вступления в нато, эти балваны всё переделали под свои стандарты и в резултате имеем армию на один бой fool
            1. 3danimal
              3danimal 13 октября 2020 23:18
              0
              Печально.. Надо будет изучить вопрос.
              Ну хотя бы есть гарантии как страны члена НАТО и от находящихся на территории Литвы военных США.
              1. gumas
                gumas 13 октября 2020 23:54
                0
                контингент войск сша, это чистая показуха и ничего больше. и вобше они там находятца в обход конституции литвы.
                1. 3danimal
                  3danimal 14 октября 2020 09:55
                  0
                  Но напав на Литву, агрессору придётся стрелять и по ним. А это серьезный уровень последствий.
                2. Aitvaras
                  Aitvaras 15 октября 2020 12:36
                  0
                  Какая это "показуха " то реальные события покажут.На территории Литвы кроме США находяся и боевые подразделения армии ФРГи др. стран наших союзников по НАТО.Думаю ,если что то оккупантам их мозги вышибут.
                  1. gumas
                    gumas 30 октября 2020 23:22
                    +1
                    :) apie kokius tu cia "realius ivykius" kalbi ? jie net savo technikos nesivargina perdazyti, o tu tikiesi, kad jie gins lietuva ?
  • viktor.
    viktor. 9 октября 2020 14:17
    -1
    Просто не нужно с нами Воевать! Не пейте кровь у Матери РОССИИ и будет всем Счастье! При попытке уничтожить Россию я ЗА чтоб уничтожить Всех на матушке Земле!
  • BUSEYN
    BUSEYN 10 октября 2020 00:11
    +2
    Только гад может говорить об этом ГИПОТЕТИЧЕСКИ.
    Друзья, Абхазия, Осетия, Крым. Донбас. Что еще добавить. Это с точки зрения Европпы. Я живу в Калининградской области. Может мы и победим. Но Калининградцы об этом не узнают.
    1. 3danimal
      3danimal 12 октября 2020 08:21
      0
      Такие люди слишком недалеки, безответственны и надеются, что до них война не долетит («а меня то за что»?)
    2. Комментарий был удален.
    3. Комментарий был удален.
    4. gumas
      gumas 13 октября 2020 22:40
      +1
      не бойся. пока вокруг нету такой силы, которая может тебе угрожать.
  • Джунгар
    Джунгар 12 октября 2020 09:28
    0
    Зачем нам, России брать это несчастный "сувалкинский коридор", когда можно сделать так что бы НАТО это коридор вообще стал не нужен, по причине отсутствия тех кому надо помогать через этот коридор...? Бен Ходжес правильно рассуждает.....
  • Vadim_888
    Vadim_888 13 октября 2020 16:47
    0
    Беспокоятся? Пусть метро прокопают, его сложно захватить будет
  • gumas
    gumas 13 октября 2020 22:30
    0
    защита нато, это просто опиум для народа. если посмотреть на карту то прибалтика это естественый кател в каторый никто, никаго посылать небудет. а начнёт строить линию обороны на висле или даже на одере.
  • Комментарий был удален.
  • 3danimal
    3danimal 14 октября 2020 06:11
    0
    В свое время в Пентагоне подсчитали, что для переброски в данный регион, к примеру, 82-й десантной дивизии американской армии необходимо не менее 72 часов.

    Однако, что будет когда они прибудут на поле боя? Армия РФ нападет на американских солдат на территории страны НАТО? Цена будет высока.
    Ставлю себя на «их» место и.. Столько всего можно сделать даже в невоенном ключе.
    Напомню, из-за лёгких санкций после 2014 года рост экономики упал в 2-3 раза, изначально уступая европейскому.
  • obratov
    obratov 26 октября 2020 16:54
    0
    "Объяснять русофобски озабоченным западным командирам, что нападать мы ни на кого не собираемся..." А от чьего имени вещает автор? Кто эти "МЫ", мнение которых важно при принятии решений? Мне кажется, что даже депутаты самоустранились от подобного рода бремени... Кто эти чатлане?