Россия пригрозила Тегерану санкциями из-за иска по С-300

Россия пригрозила Тегерану санкциями из-за иска по С-300

Россия заявила о возможном пересмотре отношения к ядерной программе Ирана, если тот не отзовет иск против РФ за отказ в поставке зенитных комплексов С-300, пишет в свежем номере «Коммерсантъ». В случае, если этого не произойдет, Москва лишит поддержки Тегерана в ядерном вопросе.

Недавно стало известно, что иранская сторона подала иск в Международный третейский суд Женевы к российской компании «Рособоронэкспорт», которая аннулировала соглашение на поставку зениток. Тегеран, в случае невыполнения контракта на поставку С-300, грозит штрафом.

По словам собеседника «Ъ» из администрации президента РФ, этот вопрос уже перешел из судебной плоскости в политическую. В случае продолжения Ираном действий, направленных на продвижение этого процесса, на мировой арене ему придется решать вопросы по ядерной программе самостоятельно.


Отказ от поставки вооружений в Иран поступил от российской стороны после введения международных санкций. Рособоронэкспорт официально аннулировал подписанный в 2007 году контракт и вернул полученный аванс в размере $166,8 миллионов. По этому соглашению Иран должен был получить пять комплексов С-300 на сумму около $800 миллионов.

Многие страны Запада, в частности США и Израиль, подозревают Тегеран в разработке ядерного оружия под прикрытием программы мирного атома. Власти ближневосточной страны утверждают, что все их работы в этом направлении ведутся только для обеспечения страны в электроэнергии. В отношении Ирана действуют четыре резолюции Совбеза ООН, они предусматривают различные санкции. От правительства этой страны требуют полной прозрачности ядерной программы и доказательства ее мирной направленности.
Первоисточник: http://www.km.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 121
  1. ShturmKGB 10 августа 2012 11:41
    Ну и правильно, нехрен в позу становится, мы за них впрягаемся, а они в суд...
    1. Pharao7766 10 августа 2012 11:47
      Одно дело впрягаться на политической сцене, а другое дело что иранцы не дураки и понимают что в случае замеса им воевать чем то надо. И деньги им до одного места, им нужны С-300.
      А вот наши вместо надувания щек, лучше бы С-300 поставили. Если не напрямую так через третьи страны. (Белоруссию как вариант)
      1. Trapper7 10 августа 2012 11:54
        Цитата: Pharao7766
        А вот наши вместо надувания щек, лучше бы С-300 поставили.

        Простите, Вы с Ираном работали? По слухам - это те еще прохиндеи. Хотят получить сегодня и желательно бесплатно, а если и платить - то завтра, а лучше - послезавтра и поменьше. Наши молодцы. Свои интересы они всегда должны оставаться своими интересами. К персам у меня доверия нет. Они сегодня с нами дружат (типа), ибо им это выгодно, завтра страсти поутихнут - и отношение к нам изменится. ИМХО.
        1. fugas 10 августа 2012 12:00
          А теперь вспомните когда персы России говно делали?кроме них ставить то больше не на кого!!да даже и бесплатно бы отдали,США и саудиты он все х бесплатно снабжают,притом ПРОТИВ РОССИИ,а мы как обычно ничего не можем!
          fugas
          1. IRBIS 10 августа 2012 12:20
            Ну, вообще-то, посла нашего Грибоедова они угрохали. Зело извинялись потом. Умудрялись вмешиваться в дела Средней Азии и Закавказья, что требовало держать в готовности определенный воинский контингент. Во время войны в Афганистане снабжали моджахедов оружием, обучали их и предоставляли территорию для мест базирования. Ставить-то на них надо, но уж очень аккуратно. Обольщаться не нужно. Если встанет вопрос о "мусульманском халифате" в России "от моря до моря", то они свое истинное личико в миг приоткроют. Мало не покажется.
            1. gaz 10 августа 2012 13:05
              Тогда дружим только с Индией - с ней никогда не воевали! А с остальными никаких дел-железный занавес!!!
              gaz
            2. upasika1918 10 августа 2012 13:43
              Британские архивы касающиеся "дела Грибоедова" до сих пор засекречены. Информация к размышлению.
              upasika1918
            3. Lesorub 13 августа 2012 12:12
              наш ПОСОЛ "отгрибаедил" пол шахского гарема на французский манер, за это и поплатился...((
              Lesorub
          2. red 015 10 августа 2012 12:24
            Персы много нам плохого делали ,открой книгу по истории и почитай!
            red 015
            1. Nir 10 августа 2012 13:03
              Цитата: red 015
              Персы много нам плохого делали ,открой книгу по истории и почитай!

              Прям таки ни чего? А вы что уже забыли как в 19 в. за кавказ с ними воевали? Или Грибоедова забыли? Что то у вас батенька память странная... вот именно откройте книгу по ситори и почитайте может найдете Туркменчайский мирный договор wink
              Nir
              1. mshl 10 августа 2012 15:21
                А где у него написано "Прям таки ни чего"?, товарисч _наоборот_ утверждает "много нам плохого делали". И не даром наши и наглы в тяжёлом 1941 ввели туда войска.
                mshl
            2. gaz 10 августа 2012 13:07
              Так у нас и союзников не останется. Макиавелли почитай- сильный созед мочит слабого-встань на сторону слабого-ибо следующим может стать твоё государство. Удастся отбится или нет, благодарен за это сосед будет долго.
              gaz
              1. upasika1918 10 августа 2012 16:21
                О благодарности. Болгары нас так благодарят, так благодарят.
                upasika1918
              2. кот ученый 10 августа 2012 17:21
                gaz,
                Макиавелли почитай- сильный созед мочит слабого-встань на сторону слабого-ибо следующим может стать твоё государство.


                Я согласен с тезисом что враг моего врага, это мой друг.
                В соответствии, Ирану следовало бы помочь, но не в этом случае, надо смотреть на перспективу, нужны гарантии, ядерное оружие в руках иранских аятол спокойствия в мире не добавит, напротив.
                C появлением ядерного оружия у Ирана, в мире может начаться гонка вооружений - в первую очередь для баланса ядерное оружие захотят в регионе: в Египте, Турции, Саудовской Аравии, а потом и по всему миру,например Япония и Южная Корея.
                кот ученый
            3. Krilion 10 августа 2012 14:08
              Цитата: red 015
              Персы много нам плохого делали ,открой книгу по истории и почитай!


              открой книгу и почитай что они нам делали "плохого" во вторую мировую..после этого утрись...
        2. Pharao7766 10 августа 2012 12:05
          С китайцами и корейцами... Те еще ***.
          Что касаемо стиля работы - ничем не лучше. Сейчас так работают сплош и рядом.
          Я говорю о стратегических интересах России.
          Лучше пускай Иран валит натовские самолеты над своей территорией, и держит амеров подальше от наших границ.
          И где говорилось что С-300 к ним поедут бесплатно? Им вот сейчас нефть трудно сбывать, а мы не откажемся...
          Да и вообще хватит о бабле думать!
          1. viruskvartirus 10 августа 2012 12:57
            Деньги такое же оружие...а у персов отношение именно "Сегодня стулья, а деньги потом ....как нибудь", почитайти историю поставок из Советского Союза. Зря они так с судом ни кто любит когда его припирают к стенке...а если речь о Славянах тем паче...
          2. Trapper7 10 августа 2012 13:14
            Цитата: Pharao7766
            Я говорю о стратегических интересах России.

            Согласен. Исходя из этого показателя согласен, можно и бесплатно поставить. Но тогда их нужно будет оплатить из нашего бюджета. За счет кого поставим? Учителей? Врачей? Материнским капиталом скинемся? Или свой развернутый и боеготовый комплекс отдадим?
            Цитата: Pharao7766
            Да и вообще хватит о бабле думать!

            Рабочим, которые С300 собирают, об этом расскажите. На оборонных предприятиях и так, зачастую, ситуация с деньгами не самая радужная.

            И потом, Вы поймите, я не против поставок этого комплекса, напротив, всей душой и сердцем ЗА. Просто немного зная персов и осознавая, что друзьями нашими они не являются (вынужденными союзниками - да, но не друзьями), пороть горячку в этом вопросе считаю лишним. Я уверен, что принимая решение об отказе от поставок, Правительство стотыщпицот раз подумало. Возможно то, что мы видим сейчас - всего лишь красивая игра двух стран на публику.
            1. Бек 10 августа 2012 13:46
              Траперу.

              Молодец.
              Бек
            2. Pharao7766 10 августа 2012 14:00
              Цитата: Trapper7
              Рабочим, которые С300 собирают, об этом расскажите. На оборонных предприятиях и так, зачастую, ситуация с деньгами не самая радужная.


              Дмитрий так и я не говорю о бесплатных поставках.
              Я считаю что Россия может и заработать на поставках как таковых, плюс обеспечить безопасность (хоть какую то) в буферной зоне у своих границ.
              А вот то что правительство много думало - тут не совсем согласен.
              Тогда гарантом внешней политики был наш либерастный ДАМ. Пример обдумывания - резолюция по Ливии. Считаю что разрыв контракта был очередным прогибом.
        3. Slayer 10 августа 2012 12:06
          Цитата: Trapper7
          Простите, Вы с Ираном работали? По слухам - это те еще прохиндеи. Хотят получить сегодня и желательно бесплатно, а если и платить - то завтра, а лучше - послезавтра и поменьше. Наши молодцы. Свои интересы они всегда должны оставаться своими интересами. К персам у меня доверия нет. Они сегодня с нами дружат (типа), ибо им это выгодно, завтра страсти поутихнут - и отношение к нам изменится. ИМХО.

          Во 1х Иран прав,контракт был,мы его аннулировали,правда на его стороне,минус нам что пошли на поводу у запада.Во 2х безопасность Ирана на прямую связана с безопасностью России,потеряем Иран и америкосы будут спокойно гулять в каспии со своими иджесами,а это уже непосредственно у наших границ. Тут по сути обеим сторонам очень глупо бить себя в грудь.Нужно сесть за стол и вместе подумать над решением этой проблемы. Есть детская сказка про двух баранов на мосту,ни чем хорошим для них бодание не кончилось)))
          Slayer
          1. Denzel13 10 августа 2012 12:44
            Да невыгодно России, чтобы с Ирана эмбарго сняли. И США не выгодно. Нефть тогда подешевеет и нам случится п.....ц, да и техасские "коллеги" по нефти будут далеко не в восторге. А контракт на 800 млн думается совсем не много, по сравнению с потерями от падения цен на нефть, тем более комплексы наверное поставят в результате этих телодвижений.
            Denzel13
            1. Pharao7766 10 августа 2012 14:07
              Цитата: Denzel13
              Да невыгодно России, чтобы с Ирана эмбарго сняли. И США не выгодно.


              А что будет с ценой если амеры просто разнесут Иран и сядут на его нефть?
              Пока у амеров дефецит с нефтью цена высокая, да и у саудитов не все спокойно, не ровен час у них самих революция случится. Вот тогда будет вам цена на нефть и конец сша. Потому как их зелеными думажками даже подтираться никто не будет.
              1. von_Richten 10 августа 2012 21:35
                У них нет дефицита и никогда не будет. У них резервов ОЧЕНЬ много. + нам нужно помочь Саудовской оппозиции, ИМХО, ибо угроза сама собой тогда отпадет.
                von_Richten
          2. Trapper7 10 августа 2012 12:57
            Цитата: Slayer
            Нужно сесть за стол и вместе подумать над решением этой проблемы.

            Вот с этим согласен на все 100%
        4. Игорек 10 августа 2012 12:07
          Цитата: Trapper7
          Простите, Вы с Ираном работали? По слухам - это те еще прохиндеи.


          Кого не послушаешь,так узнаешь что индусы,китайцы,запад,персы и т.д. все прохиндеи в бизнесе,одни мы Иваны-дурачки.
          Игорек
          1. Tatanka Yotanka 10 августа 2012 14:26
            Цитата: Игорек
            одни мы Иваны-дурачки.

            в дурачках обычно простой народ остается,умные "Иваны" на лазурном берегу отдыхают
        5. Nir 10 августа 2012 12:10
          Цитата: Trapper7
          Простите, Вы с Ираном работали? По слухам - это те еще прохиндеи. Хотят получить сегодня и желательно бесплатно, а если и платить - то завтра, а лучше - послезавтра и поменьше. Наши молодцы

          Вам огроменный плюс за объективность... давно пора называть вещи своими именами, а не урапатриотизмом заниматься. drinks
          Nir
        6. IPSC-2008 10 августа 2012 12:14
          "..Хотят получить сегодня и желательно бесплатно, а если и платить - то завтра, а лучше - послезавтра и поменьше....". В статье написано, что они сделали предоплату, каких то 166,8 млн.баксов. Терпиливо ждали несколько лет наши технические трудности, а затем получили санкции. О каком недоверии может идти речь?
          IPSC-2008
        7. Krilion 10 августа 2012 14:07
          Цитата: Trapper7
          . Хотят получить сегодня и желательно бесплатно, а если и платить - то завтра, а лучше - послезавтра и поменьше.


          а это ничего, что они за С-300 бабло вперёд заслали?...так что иногда лучше молчать чем говорить....
          1. Trapper7 10 августа 2012 14:52
            Цитата: Krilion
            а это ничего, что они за С-300 бабло вперёд заслали?...так что иногда лучше молчать чем говорить....

            Разве предоплата была 100%? Насколько я знаю в сумме 166,8 млн. долл. сидят еще проценты по неустойке. Стоимость С300 больше чем 166,8 млн. Каков реальный размер предоплаты мне неизвестно.
            Если предоплата была 100% - то я кругом неправ и дико извиняюсь.
        8. Su24 10 августа 2012 15:21
          Изменяться только, когда Америка и Запад рухнут. А если так произойдёт, то Иран не будет нам особо большой проблемой.
          А С-300 им нужно было поставить, такая поставка и была бы отстаиванием собственных геополитических интересов.
        9. вард 10 августа 2012 21:41
          Ваще то да... платят вовремя... в отличии от некоторых... которые невыполнение контрактных обязательств возвели в доблесть... и кстати из а этого случая в договорах которые сейчас заключается Россия вынуждена ставить пункт о колосальных компенсациях в случае срыва сделки... и ещё наши друзья из Европов повысили сумму неустойки до 4 милиардов... в первую очередь чтобы рассорить наши страны...
      2. Циник 10 августа 2012 19:14
        Цитата: Pharao7766
        А вот наши вместо надувания щек

        Кто наши то ?
        По словам собеседника «Ъ» из администрации президента РФ, этот вопрос уже перешел из судебной плоскости в политическую.

        Опять где то , кто то , кому то на ушко шептанул !

        Теперь по поводу иска : В чём собственно Иран неправ ? Киданул хосподин Медведев одного друга ради другого ? Киданул !
        Теперь его озарило ? Думаю после Ливии у многих забрезжило !
        Теперь нынешнему нашему президенту как изворачиваться , пытаясь сохранить лицо ?
        Один из вариантов ( чем чёрт не шутит ) поставить С-300 в Иран по решению Международного третейского суда Женевы !!!
        Один шанс из тысячи оправданности такого расклада , но имеет право на существование как любой другой
        bully
    2. urzul 10 августа 2012 12:06
      НУ что Вы Россия только пригрозила санкциями, далее Иран не отзывает иск и выигрывает, а Россия на вполне законных основаниях поставляет С-300 ИРАНУ.
      И все довольны. Россия не хотела, ее заставили;))
      1. recitatorus 10 августа 2012 12:18
        Я тоже думаю,что в результате всей этой чехарды заявлений-обвинений комплексы прибудут в Иран.
        recitatorus
        1. Авантюринка 10 августа 2012 12:40
          Я уже чуть ниже писала, что была информация от посла Ирана официальная, что они готовы отозвать иск, если мы им поставим С-300. А эта инфа похожа больше на вброс...
      2. Чек 10 августа 2012 12:38
        я тоже придерживаюсь этой мысли, сейчас походу идет операция под кодовым названием "развод по русски" !)
      3. Lesorub 13 августа 2012 12:18
        мне ТОЖЕ кажется что перед всем миром РАЗЫГРЫВАЕТСЯ политическая многоходовка с ЗАРАНЕЕ прогнозируемым исходом, при этом ВСЕ получают то что хотели...
        Lesorub
    3. леликас 10 августа 2012 12:43
      Лучше-бы наши суду пригрозили - будете херово судить - отключим газ
    4. Зелёный 413-1685 10 августа 2012 13:46
      Всё правильно. Персы зарываться начали. А в мире так -если на тебя плюют а ты утираешься ,или пытаются давить а ты прогибаешься, то никакого уважения в дальнейшем не жди. Скорее будет только хуже. А на востоке тем более, там силу только и уважают и только с ней и считаются. Если мы перед персами начнём извиняться да ещё напопятную пойдём после их угроз суда и прочего хамства, то в дальнейшем они о нас только ноги и будут вытирать.
      И нечего сказки рассказывать что они мол нам союзники, никогда они нам ими небыли, всегда с ними отношения были в лучшем случае натянутыми. Гадить изподтишка они мастера, можно и дореволюционную историю вспомнить, и после. В ситуации с США они нам ситуационные партнёры, но никак не союзники. Да и то сказать, народ тут я смотрю тельник за них рвёт, а не знает сколько помоев лили иранцы на Россию когда та (вот наглость!) требовала оплату за АЭС по графику. Оттого её так и строили долго, что наши резко поумнели и начинали работать только после оплаты по договорённому сроку.
      Им надо было поменьше борзеть и плеваться в нашу сторону, вот и получили к себе такое отношение. Так что правильно наши с ними поступают, восток- дело тонкое, там собака ласковая только когда чует над собой дубинку.
      Зелёный 413-1685
      1. Flanker06 10 августа 2012 13:57
        +, вы прямо прочитали мои мысли!
        Flanker06
      2. Бек 10 августа 2012 14:22
        Зеленому.

        А пошто тебя, мил человек, зеленным кличут. Ум то языком по ЗРЕЛОМУ ворочает. Ты почаще в энтот закуток заходи. Молодцов то, кому осадить неразумных, здеся и не так густо. Они то общим ором берут, на глотку давят, дыхнуть не дают. Кулаками по грудям своим колотют. А за грудиной то истинно державного, российского ни на грош и с кузькуни мать.

        Ты молодец, вижу по мыслям твоим, удалой да удалый. Бог тебе в помощь.
        Бек
    5. starshina78 10 августа 2012 14:20
      Это будет безумием со стороны российских властей . Они уже совершили ошибку , начав плясать под американскую дудку , а теперь еще больше усугубляют . Нужно наоборот дать ход поставкам С-300, и не чего оглядываться на Обаму , а то заколебала непостоянство нашей власти . Пусть хоть определится она с кем - с НАТО или сама по себе , или против НАТО с Ираном , Сирией и др. странами . Медведев ясно . когда отменял поставки , руководствовался звонками из Вашингтонского обкома , а Путин что тоже лег под него ?
      1. Зелёный 413-1685 10 августа 2012 15:55
        По моему позиция Путина как раз ясна, он сам её озвучивал неоднократно. Его если не кумир, то образец для подражания - Столыпин. Путин сам об этом говорил во многих интервью. По Столыпину Россия должна во всех своих делах блюсти прежде всего сугубо СВОИ интересы, а не плясать под чужие песни о "дружбе" и "братстве", когда всякие братушки и союзничьки, любители таскать каштаны из огня чужими руками, к ней взывают о помощи, а потом попользовав и выкачав себе ништяки бросают. Столыпин был КАТЕГОРИЧЕСКИ против того чтоб Россия вступалась за Сербию, он уже тогда предрекал что из этого будет. Что Австро-Венгрия и Германия тогда неизбежно выступят единым фронтом против России, которая абсолютно не готова была к войне. Это псевдопатриоты, любители лить русскую кровь за чужие интересы тогда по сути ввергли страну в катастрофу 1 мировой, впоследствии привёдшей к Октябрю. Именно эти невидящие дальше своего носа обвиняли Столыпина в предательстве "славянского братства" и пр. А сейчас подобные им экзальтированные дурачки рвут на себе рубаху требуя чтоб Россия за всех вписывалась и опять как при Союзе начала в ущерб себе спонсировать "союзничков" типа Ирана, которые при каждом удобном случае поносят нас. Путин пытается проводить столыпинскую политику - с одной стороны либерализация экономики, с другой чёткий и жёсткий контроль над политическим полем, с постепенным , но неуклонным восстановлением ВПК и Армии с Флотом. Если б ему ещё и не мешали все эти псевдопатриоты как левого, так и правого толка, как это было в начале ХХ века со Столыпиным, тогда было бы гораздо быстрее и эффективнее.
        Зелёный 413-1685
  2. komsomolets 10 августа 2012 11:42
    Давай Россия,давай.Так держать,что-бы все знали,что с нами лучше не якшаться.Всех кинем,че мы особенные что-ли.
    1. Башкаус 10 августа 2012 11:45
      Пацан слово дал, пацан слово забрал, а если кто то предъявит ответить за пустозвона (адаптированная для детей фраза), того по понятиям разводить будем!
      ПОЗОР РОССИИ!
      Башкаус
      1. Свистоплясков 10 августа 2012 12:09
        Как сказал один шведский гонщик : "Спокойствие только спокойствие"!
        Новость расчитана на америкакнское потребление ,так сказать булочка с колбасой вместо гамбургера!
        Армянское радио 300 раз Ссс сказало.
        Свистоплясков
  3. патриот2 10 августа 2012 11:45
    ...И тогда Тегеран пойдёт к Китаю за помощью в осуществлении ядерной программы (если уже это не сделал).
    Дальше всё может быть ещё интереснее...Продолжение следует...
    патриот2
  4. Apollon 10 августа 2012 11:47
    Россия и так много сделала для Ирана, я бы даже сказал больше чем могла и такой поворот явно не украшает Иранскую сторону.Что означает лишится поддержки России, в Иране на мой взгляд до конца еще не осознали.
    1. Joker 10 августа 2012 12:10
      Давайте будем честными, правительство Иран поддерживает только потому что преследует свои интересы и не более того.
      Что означает лишится поддержки России, в Иране на мой взгляд до конца еще не осознали.

      Так мы их первыми кинули, они впрягаться за них не просили, более того они сами говорили, что Россия, что США одна сатана, только одна посильней. Договор подписали, выполняйте, жульничаете-платите неустойку, а то у нас привыкли если по закону не получилось то припугнем чем нибудь, вот вам и показатель того что в правительстве бандиты и сидят. Сами кинули и угрожают еще, надо не угрожать а извиниться и компенсировать ущерб, а теперь мало того что вся Европа (за редким исключением) и США нашу страну не уважают, так теперь еще и партнеры наши задумаются 10 раз прежде чем будут дело с нами иметь, авторитет он такая штука, зарабатывается годами, а потерять его можно за считанные минуты, что наше правительство такой выходкой и сделало. Лично мне стыдно, хоть я вообще никакого отношения к этим с-300 не имею, это позорище.
      1. Varnaga 10 августа 2012 12:52
        Интересно, кто-нибудь вообще подумал, что комплексы, предназначенные для Ирана (точнее задел по ним) пошли на укрепление ПВО России? Так что радуйтесь, что персов прокатили, тем более, что, по слухам, кроме аванса они ничего и не собирались платить.
    2. Гэмэр 10 августа 2012 15:26
      Цитата: Apollon
      Россия и так много сделала для Ирана

      Вот именно. Они это принимают как должное, а где "спасибо"? Нельзя пасовать перед такой неблагодарной свиньей. Необходимо как в шахматах - наказать их за неверный ход, поставив "вилку". Выдвинуть еще условие, (компенсация за ущерб имиджу РФ, как благонадежного поставщика) и пусть выбирают меньшее из двух зол - пересмотром отношения к ядерной программе Ирана или компенсацией за моральный ущерб.
      Гэмэр
  5. T72Б 10 августа 2012 11:47
    "Многие страны Запада, в частности США и Израиль, подозревают Тегеран в разработке ядерного оружия под прикрытием программы мирного атома."


    Аффтар жжет! Убойный юмор! ПОДОЗЗЗРЕВАЮТ!!!

    А кто-то в Российской Федерации постоянно идет поперек борозды с целью поссорить ее с последними потенциальными не врагами. Интересно и хто-жа это?

    "В отношении Ирана действуют четыре резолюции Совбеза ООН, они предусматривают различные санкции. От правительства этой страны требуют полной прозрачности ядерной программы и доказательства ее мирной направленности."

    Ну-да, ну-да, остальные обладатели ЯО имеют его в сугубо мирных целях для интерьера. А че? Красиво.
    T72Б
    1. lewerlin53rus 10 августа 2012 11:54
      За " Рашку " тебе минус!! Фильтруй базар! И, как минимум, читай правила сайта!
      1. T72Б 10 августа 2012 12:03
        Дружище, вот такая рефлекторная мгновенная реакция без осмысления прочитанного не есть хорошо. То, что я написал, ни в коей мере не против России. Это просто попытка указать на наличие троллей на очень высоких ступенях русской власти, которые делают все не для страны, а вопреки. В результате их деятельности имеем то что имеем. А вот учить меня жизни не стоит. Тем более в таком тоне. Всех благ.
        T72Б
  6. sahha 10 августа 2012 11:50
    Россия пригрозила Тегерану санкциями из-за иска по С-300


    Сами кинули из- за прогиба, а Иран еще и крайний.

    Тегеран, в случае невыполнения контракта на поставку С-300, грозит штрафом.


    Выполнить поставки- и нет проблем и всем хорошо smile
    Вот тут я ошибся, определенным странам будет совсем не айс belay
    sahha
    1. Sokol57 10 августа 2012 11:53
      Надо было изначально выполнять заказ. Мы поставляли оборонительное вооружение и не к каким санкциям это не противоречило. А сейчас мы (РФ) как баба выглядим "то дам, то не дам".
  7. dark_sp 10 августа 2012 11:50
    Да это так по Российски!! Сами амерам поможим установить контроль над собой и аравийским полуостровом. Из за своей принципиальности можем потерять последних друзей!!
    dark_sp
  8. GG2012 10 августа 2012 11:53
    Сразу чувствуется рык "Большого Пу"!
    А мишка бы - мямлил.
    GG2012
  9. в запасе 10 августа 2012 11:53
    А почему бы не выполнить контракт если мы так ръяно поддерживаем Иран на международной арене тем более с соседями дружить надо. А то похоже со стороны России на "выкрики истерички когда до нее домагаются". Попахивает двойными стандартами.
    в запасе
    1. в запасе 10 августа 2012 13:06
      Нашел еще инфу про иран


      Россия может получить прямой выход к Индийскому океану
      10 августа 2012 г.

      Министр энергетики Исламской Республики Иран Маджид Намджо заявил, что Иран до конца 2012 года приступит к строительству судоходного канала Каспий – Персидский залив. Его протяженность составит около 600 километров. Данная артерия позволит напрямую соединить воднотранспортные системы почти всех республик бывшего СССР, Балтийского и Североатлантического регионов с Персидским заливом и Индийским океаном по кратчайшему маршруту. Кроме того, у России и многих стран Восточной Европы появится возможность сократить поставки через Босфор – Дарданеллы – Суэцкий канал и Красное море.
      Проект по строительству канала был разработан еще в начале 1960-х при участии СССР. Но под давлением США данный план был сорван. Сейчас иранская сторона рассчитывает на содействие со стороны России по его осуществлению. По оценкам экспертов, это не первый реанимируемый Россией советский транспортный проект.

      ТПП-Информ
      в запасе
      1. Бек 10 августа 2012 13:44
        В запасе.
        Сколько строить буду?. Это не эскаваторами щебень вытаскивать. Там горы. Шлюзы нужны будут ой какие. Каспий где-то на 200 метров выше уровня мирового океана. Шлюзы если плохие будут стечет Каспий в океан. А шлюзы не халям-балям тут технологии нужны, а где они?

        В 60 годы минводтранс или какое там министерво, реки вспять тоже планировало повернуть. Сыр-Дарью, Аму-Дарью на поля хлопковые и рисовые повернули и усох Арал. После этого одумались шутки шутить с реками да каналами.

        Ну предположим построят, неизвестно когда, а ключи у кого будут у России или у аятолл?
        Бек
        1. Su24 10 августа 2012 15:25
          Ну, вообще-то Каспий на 28 метров НИЖЕ уровня мирового океана. Но да, там гористая местность, в Иране. С другой стороны можно по руслам рек прокладывать. Соединить бассейны рек впадающих в Каспий и Персидский Залив.
          1. Бек 10 августа 2012 15:33
            Су-24.
            Извиняюсь, черти попутали. Так и есть ниже. на 28 метров.
            Бек
        2. в запасе 10 августа 2012 22:39
          Неважно сколько строит будут понятно что не один год главное что начнут, проект очень хороший деньги потраченые на него быстро окупятся, а кто рулить будет как договорится Россия с Ираном будем в добро-соседских отношениях и будет флот сильный думаю у нас не будет проблем. Босфор кстати тоже турки контролируют.
          в запасе
          1. Бек 11 августа 2012 10:01
            В запасе.
            Оно понятно. Сама идея уж очень заманцивая. Прямо из центра России, напрямую, в обход Гибралтаров, Босфоров, Суэцев.

            Одно но, ну для меня, Турция мусульманская страна, но светское государство, и оно соблюдает все международные режимы прохождения судов через Босфор. Даже военных.
            Не припомню случая чтобы они блокировали пролив военным судам России, в мирное время. Нет один случай был. По международным договорам и режимам через Босфор не могут проходить, в обоих направлениях, никакие авианосцы. Поэтому построенные на Новоросийской верфи советские авианосцы прозвали ТАКРами. Тяжелый авианесущий крейсер. И турки их пропустили. Прозывается ведь тяжелый крейсер и нехай плывет.

            А вот с Ираном даже с гражданскими судами очень вопросительно. Иран ведь теократическое государство. Все зависит от того с какой ноги ихний аятолла встанет.
            Бек
      2. Su24 10 августа 2012 15:24
        И по какому маршруту? Просто Иран с севера на юг где-то 1500 км, а не 600. Особо крупных рек там нет. Но проект шикарный, геополитический.
      3. upasika1918 10 августа 2012 16:33
        Дорогой товарищ, вас ввели в заблуждение. Чуть более двух лет назад прошла деза о готовом проекте канала между Атлантическим и Тихим океанами по территории Никарагуа!? Новость тихо скончалась. Аминь.
        upasika1918
  10. komsomolets 10 августа 2012 11:57
    Нет у России других союзников кроме ее армии и флота.Кто сказал не напомните
    1. upasika1918 10 августа 2012 13:56
      Александр Третий. "..Во всём мире у России только два верных союзника, её армия и флот.."
      upasika1918
  11. vorobey 10 августа 2012 11:58
    Началась еще одна игра.
    Уже высказывалось предположение поставки через третью сторону.
    Допускаю что это отвлекающий маневр. Улики смываются. Поразговаривают, сделают сердитые лица друг на друга и успокоятся. А госдепу опять потеть, проверять и искать подвох. Если так . то нормально.
    1. Joker 10 августа 2012 12:14
      Ну какие улики то? С-300 не попадает под запрет, так как является оружием обороны от внешней агрессии. Просто как обычно наши в штаны тогда наложили, а сейчас вот видно вонять начало.
      1. vorobey 10 августа 2012 12:25
        http://pvo.guns.ru/s300p/index_s300ps.htm

        выдержка
        Темп стрельбы - 3-5 секунд, одновременно может быть обстреляно до 6 целей 12 ракетами при наведении на каждую цель до двух ракет. Предусмотрен режим стрельбы по наземным целям


        или вот тут
        http://naviny.by/rubrics/politic/2011/10/17/ic_articles_112_175478/
        1. escobar 10 августа 2012 12:35
          Цитата: vorobey
          Предусмотрен режим стрельбы по наземным целям

          Ну и что, у Ирана уже есть носители превышающие по дальности С-300.Так что нет смысла утверждать что Иран их использует в таком качестве.А вот пво как воздух надо,ну или против воздуха)).
          escobar
  12. lewerlin53rus 10 августа 2012 11:59
    Наверняка имеются другие пути решения проблемы, кроме иска в гейропейский суд.А Ирану не надо плевать в колодец, из которого пить придется.
  13. Tom230 10 августа 2012 11:59
    Иран понимает что война не избежна и что от России С300 не получит, вот и хочет срубить бабла по лёгкому что бы купить у китая аналог С300.
    Tom230
    1. axpert2008 10 августа 2012 12:15
      Владислав, вы видимо шутите. "... купить у китая аналог С300..."???? Это что то новенькое! Если бы такое было возможно, это уже давно произошло бы. Нет в природе такого аналога!
      1. Su24 10 августа 2012 15:34
        Считается, что есть у Китая свои варианты С-300В. Про С-300ПМ тоже нельзя однозначно сказать, что китайцы не разработали свой вариант, пусть и на слегка устаревшей элементной базе. Производят же они J-11 - аналог Су-27СК.
        1. axpert2008 10 августа 2012 15:52
          Егор, не совсем так. С планером и авионикой наверное соглашусь, а вот двигатели до сих пор покупаются в России. Их копии (китайские копии российских двигателей) себя проявили слабенько.
          А скопировать С-300 китайцы пока смогли только внешне.... Но Ирану ведь не внешнее схордство требуется, если я не ошибаюсь...
    2. 11черный 10 августа 2012 12:29
      к чему здесь слово аналог - больше уместно жалкое подобие
  14. Каа 10 августа 2012 12:07
    А разборки устроят по "новорусской" традиции в Лондонском суде? Интересно становится.
  15. Gerome 10 августа 2012 12:15
    Очень неприятная история. Надеюсь, что всё будет хорошо и наши С-300 будут охранять Иран, а лучше С-400.
    Gerome
    1. Flanker06 10 августа 2012 12:33
      Ага,а может и С-500 поставить?Или лучше сразу им технологии МБР передать с гиперзвуковыми боеголовками?!
      Flanker06
      1. Su24 10 августа 2012 15:37
        Разумеется так было бы лучше, а вы что думали? Союзный ядерный Иран стал бы гарантом стабильности и предсказуемости в регионе, поумерил бы пыл саудитов, США и Израиля. Или кто-то думает, что получив такое оружие Иран сразу на нас нападёт, да? Какая тут логика?Там "плохие мусульмане" живут или "чурки"?
        1. Бек 10 августа 2012 16:09
          Су-24.

          А вот здесь с тобой не согласен. В международной практике любые заявления лидеров государств воспринимаются серьезно. Это не во дворе - "Да энто он по пьяне брякнул"

          Ядерный Иран он может быть и будет. Но союзным вряд ли, особенно заимев ядерную дубину. Две недели не прошло как аятолла Хаманаи заявил. Заявил не тихо и застенчиво, а твердо и уверенно. Отетим удар на удар. Победим. установим МИРОВОЙ Новый Исламский Порядок.

          Ты хочешь жить в новом исламском порядке. Если хочешь готовься к обрезанию.
          Бек
        2. Flanker06 10 августа 2012 16:13
          А у них нигде не треснет?Да и не осилят они эти разработки ,для них целеуказание по лазерному лучу еще совсем недавно было сродни инопланетной технологии.
          Flanker06
  16. komsomolets 10 августа 2012 12:25
    Это не очередная дипломатическая игра,это сдача своих позиций.Пора бы и привыкнуть
  17. Бек 10 августа 2012 12:28
    Вот он друг и союзник. За Иран глотку рвали, а он в карман наклал. России и политическому российскому руководству прелюдно судом грозит, забыв про все.
    Но, это думаю цветочки. Вот аятоллы Ирана ядерную дубину заимеют тогда не арбитражным судом, а конкретную заяву предъявят. В духе мирового НОВОГО ИСЛАМСКАГО ПОРЯДКА или нож к глотке приставим или могем и камнями закидать с ядерной начинкой.

    Надо только не мешать им ядерную дубину заиметь или КАК?
    Бек
    1. Joker 10 августа 2012 15:09
      Надо взятые на себя обязательства для начала выполнять.
    2. Su24 10 августа 2012 15:42
      Вы глупости не говорите, Бек. Иран даже чеченских сепаратистов никогда не поддерживал, не говоря уже о другом. Вы сейчас обслуживаете интересы Запада, когда поднимаете анти-иранскую волну.
      Иран правильно делает, он таким образом подаёт сигнал, что ему нужна помощь. Когда мы отказались поставлять Ирану С-300 это было лизание жопы американскому конгрессу накануне ратификации СНВ-3. Договор давно приняли, а С-300 так и не поставили.
      1. Бек 10 августа 2012 16:26
        Су-24.

        Здесь бабушка надвое сказала. И что Иран сделает когда заимеет дубину тоже никто не знает. Все диктаторские режимы неадекватны.

        Мне интересы Запада постольку поскольку. Ну в плане цивилизованной современности может быть. Мне позарезу нужны истинные интересы России.

        Кто-то посмеивается. Объясню. Россия на развалинах СССР создает новое геополитическое пространство, совместно с Белорусией и Казахстаном. В противовес как Западу так и Востоку. Мы уже объединились в таможенном союзе, у нас безвизовые посещения, у нас ОДКБ, у нас "Шанхайская пятерка". сейчас происходит интеграция банковской системы. Скорее всего в недалеком будущем будет и одна валюта

        Так вот когда лет через десять будет одно геополитическое пространство, ну назовите "Евразийский союз". Лично я не хочу чтобы именно в то время под животом появился неуравновешенный, ортодоксальный сосед призывающий к НОВОМУ ИСЛАМСКОМУ ПОРЯДКУ, грозя при этом ядерной дубиной. Если у Ирана будет ядерная дубина то эта проблема останется с нами навсегда.

        Что России не хватает противостоящих ядерных ракет США, Англии, Франции, Китая. Но там люди цивилизованные могут разговаривать, слушать и прислушиваться.

        О чем можно говорить с религиозным фанатизмом.
        Бек
  18. Галина 10 августа 2012 12:32
    Возможно Иран что-то требует от России невозможного, поэтому и возникла проблема с поставками? Мы-то ведь не знаем всех вопросов, которые затрагиваются в переговорах.
    Галина
    1. Бек 10 августа 2012 12:43
      Галине.
      Даже если и требует. Нельзя так с великой страной поступать. И вообще кто может что-то требовать от России в приказном порядке или предъявлять финансовые счета. Предоплату ведь Ирану вернули. Просто в будущем надо оценивать с кем дело имеешь..
      Бек
      1. gaz 10 августа 2012 13:22
        Нет никакой уже великой России-её пропили в 90-ее. Медведка откровенно предал Иран не поставив им комплексы, хотя на это санкции не распространялись, страна потеряла 800 миллионов долларов, и получит военные базы НАТО в Иране, а Россию будут считать гнилым союзником.
        gaz
        1. Бек 10 августа 2012 14:06
          Газу.
          Великая Россия была. Великая Россия есть. Великая Россия будет. Никто истории не изменял, да и как изменить то.

          Насчет баз. Базы это пройденный этап военной стратегии. Актуальны они были в середине 20 века. Сейчас разведывательные базы в космосе. Ударные базы на подлодках, в стратегической авиации, в стратегических ракетах. Те что есть на данный момент базы они и будут фоукционировать. А новые строить себе дороже.

          Ну вбухают одни генералы США в базу в Иране 2-3 миллиарда долларов, что поимеют?
          Другие генералы придут и принесут подробнейшие разведданные полученные из космоса и спросят первых. И куда денежки то выбросили, покажите подобные данные и покажите смету..
          Бек
          1. Su24 10 августа 2012 15:46
            Ничего подобного ВБ как были так и остаются, потому что по прежнему ударные средства дислоцируются на поверхности, и лучше поближе к предполагаемому ТВД.
        2. Su24 10 августа 2012 15:44
          насчёт того, что невыполнение обязательств подрывает собственный авторитет, согласен.
  19. 11черный 10 августа 2012 12:33
    да понимают просто иранцы что все - вот вот Израиль на них накинется ,уже практически открыто об этом заявляет, а про Ирана не в состоянии сдержать такой удар - вот и хватаются за все что можно...в их положении больше ничего не остается
  20. Авантюринка 10 августа 2012 12:37
    ИМХО - вброс. Автора источника нет, а не так давно была новость
    Иран готов отказаться от своего иска к «Рособоронэкспорту» в третейский суд в Женеве, если Москва выполнит подписанный договор о поставке зенитных комплексов С-300. Об этом в интервью «Известиям» рассказал посол Исламской республики Иран в России Сайед Махмуд Реза Саджади.

    http://www.iran.ru/rus/news_iran.php?act=news_by_id&news_id=82119
  21. ankh-andrej 10 августа 2012 12:40
    Ирану желаю идти до конца, иск не отзывать. Надо расплачиваться за выкрутасы айпода, или поставлять средства ПВО. А санкциями Иран пугать пустой смысл. Он уже пуганый перепуганный.
  22. SarS 10 августа 2012 12:51
    Цитата: Nir
    Простите, Вы с Ираном работали?


    Ну я с Ираном работал. Люди они нормальные! Если бы не санкции - был бы в "шоколаде"

    По поводу штрафных санкций в 4 миллиарда - пусть Давид Аронович из своего кармана выплачивает.
    1. gaz 10 августа 2012 13:09
      Вот-вот, а то "пацретоитики" тут считают что мы не за кого впрегатся не должны и союзников кидать можем налево и на право, дескать мы и так мощны ведь АК - 74 круче любого F-22 будет))))
      gaz
      1. Su24 10 августа 2012 15:47
        Порадовали)) Ага, там же ополчение басидж 11 млн человек, на фига им ракеты,
        камнями закидают)
  23. OdinPlys 10 августа 2012 13:02
    Думаю что все это игра...направленная на поставку этих самых комплексов...
    Но все же ...не лучше ли поставить их (если имеется возможность) без всяких прикрытий...просто выполнить контракт....какого фига здесь соблюдать правила...тем более что их ни кто и не нарушил...это ведь оружие обороны...
    OdinPlys
    1. gaz 10 августа 2012 13:17
      Может не будем фантазировать? "Доблестный" Путин всё-равно всех спасёт-а Иран не кинет, как не кинул Сербию...ой нет, плохой пример, нуу-у, Вьетнам например)))) Кинули уже, скорее для прекрытия разыгрывают упрямство в Совбезе, ведь коды на ТОРы уже скинули Израилю, С-300 не поставили, хотя могли бы, так что это измена, а иллюзии - это иллюзии...
      gaz
    2. Каа 10 августа 2012 13:48
      Цитата: OdinPlys
      игра...направленная на поставку этих самых комплексов

      Ну, предлагаю через Беларусь. Через Украину не советую, у нас в 90-е даже недостача стратегических ракет при избытке ЯБЧ образовалась при передаче в Россию и, в буквальном слове, их распиле.
  24. strannik595 10 августа 2012 13:09
    пока только такие, подрастете получите большие игрушки wink
  25. Физрук 10 августа 2012 13:12
    Что за люди эти ура-патриоты

    Согласны жить в гомне и дружить с гомном, только чтобы против Пиндocтaнa. Иран вам открыто говорил: Америка - сильный сатана, Россия - слабый сатана. Мы всех вас проклятых кяфиров прирежем, когда придет время Великого Джихада.
    Нашли союзника, блин. Он вам в открытую плюет в лицо, а вы пускаете сопли про "бедный иран" и "плохую НАТО", которая хочет обидеть мирное государство.
    Физрук
    1. SarS 10 августа 2012 13:16
      Это вы сами все узнали или бредятины по телевизору насмотрелись?
      1. Бек 10 августа 2012 13:52
        Сарсу.
        Конечно по телевизору из новостных передач, из книг, из статей, из исторический справочников и т.п.

        А вы из чего? Из головы сами себе выдумываете, что ли?
        Бек
      2. vostok68 10 августа 2012 17:15
        Америку можно СЯС напугать, а этим все равно, strannik595 дело говорит.
    2. Бек 10 августа 2012 13:33
      Физруку.
      Что ж ты правду-матку в глаза режешь. Не любят такого ура-патриоты, не дочитав до конца, "заминуют" тебя по горло и отключат от коментов.
      Хотя говорить все равно кому-то надо.
      Бек
    3. Su24 10 августа 2012 16:16
      Физруку.
      Начнём с вашего невежества в отношении ислама. Т.н. "великий джихад" это духовная практика борьбы с грехами в самом себе. При нём полагается, например, подавать милостыню, вести благочестивый образ жизни и т.д. Непосредственно война против "неверных" это малый джихад. Сами "неверные" это язычники. Иудеи и христиане неверными не никогда не считались. Иначе как в Египте могла свыше 1300 лет просуществовать коптская община, христиане в Сирии и так далее. Мусульмане никогда не препятствовали христианским паломникам посещать Святую Землю.
      Во-вторых, интересно кто это из руководства Ирана выразился подобным образом? Или это сделали маргинальные экстремисты? Ну, что у нас тоже скинов и демшизы хватает.
      Иран пока там стоит нынешний режим является нашим союзником, это геополитический факт. Потому что как только влияние Ирана уйдёт, это место заполнит влияние США. Т.о. Запад образует против нас и Китая огромную подконтрольную дугу от Северной и Восточной Европы до Средней Азии. Это геополитическая стратегия анаконды применявшееся ещё Британской Империей против Росии, и описанная классиком геополитики Макиндером.
      После потери Ирана можно будет и не мечтать о стабильности на Кавказе, в Средней Азии и Поволжье, не говоря уже о выходе к тёплым морям. Иран - уже не такие далёкие подступы к России, именно так и следует воспринимать ситуацию.
      1. Бек 10 августа 2012 16:49
        Су-24.

        Не буду больше приводить аяты из Коранаю Но ты действительно думаешь что джихад это в первую очередь милосердие?

        А как тогда создавался Багдадский халифат. Как Ближний Восток, Северная Африка, Среднея Азия стали мусульманскими. Да ещё чуть Испания не стала.
        Только джихадом и газаватом, только мечом завоеваний. Ислам начал свой путь из Аравии только порабощением других народов и навязывания им силой и экономическими санкциями свою идеологию - идеологию ислама.

        И эти постулаты джихада и газавата сохраняют свою силу и по сей день. Чего нет? Нет только возможностей. А с ядерной дубиной будет и возможность.
        Бек
  26. яхонт 10 августа 2012 13:15
    Наше руководство блефует! Дело в том, что мы поддерживаем Иран вовсе не из-за любви к нему, а исключительно исходя из интересов России.
    И отказав Ирану в поддержке, мы тем самым нанесём непоправимый удар по собственным интересам.
    Падение Ирана означает возникновение такой геополитической ситуации, при которой Россия окончательно потеряет свои позиции на Кавказе, в акватории Каспийского моря и Средней Азии.
    Так что уверен ту глупость что сделал Медведев придётся каким-то образом компенсировать Ирану, но это предмет переговоров.
    яхонт
  27. upasika1918 10 августа 2012 13:29
    Иран, никогда, подчёркиваю НИКОГДА, не был союзником России. За ВСЮ историю отношений. Персия, впоследствии, Иран всегда был(а) или прямым врагом, или союзником (прислужником) врага. Оно и понятно. Будучи ареной Большой Игры (Б.И.) , нельзя испытывать симпатию к Игрокам. Возвращения России в Б.И. в качестве одного из Главных Игроков избежать невозможно по определению. Важно ИГРАТЬ ГРАМОТНО.
    upasika1918
    1. Su24 10 августа 2012 16:23
      Что бы разбрасываться подобными заявлениями нужно знать хотя бы основы геополитики. СЕЙЧАС в актуальное время Иран является союзником России, прсто исходя из того, что открыто противостоит атлантизму, глобализму, словом Западу. Этот же Запад явлется и нашим противником, а следовательно Иран приходится нам союзником.
  28. bairat 10 августа 2012 13:34
    Интересно, почему эти С-300 не завезут по тихому через Каспийское море? История с Арктик Сити - это же провалившаяся попытка провезти С-300 по международным водам.
    1. Su24 10 августа 2012 16:24
      кажется это было была попытка доставки в Сирию. В Иран конечно бы по Каспию везли.
  29. Jeen 10 августа 2012 14:09
    ай-яй-яй...
    Или милые бранятся, только тешатся?
    Jeen
  30. Ruslan67 10 августа 2012 15:01
    своего мнения не навязываю но: до тех пор пока наша внешняя политика кажется иногда вялой иногда непоследовательной во всём сохраняется элемент неопределённости а это сам по себе мощный сдерживающий фактор если в самый неожиданный момент взбрыкнёт ядерная сверхдержава то все планы и расчёты пойдут к далёкой и яркой звезде как пример хоть и не очень удачный по своему масштабу ввод наших десантников в приштину
    1. Su24 10 августа 2012 16:31
      Не согласен. Как раз непоследовательная т.е. непредсказуемая внешняя политика и является провоцирующим дестабилизирующим фактором. Если наши противники всегда будут понимать, что при случае, сразу, как говорится, получат в щи, то и нападать не будут пытаться. А если политика непоследовательная, то возникает законный соблазн - "а вдруг Россия на этот раз ничего не сделает?". Так, например сдали Ливию. А если бы не дали в СБ ООН пройти резолюции по "бесполётной зоне", то все эти демократизаторы до сих пор бы буксовали в Ливии.
  31. escobar 10 августа 2012 15:24
    В интересах ли России поставить Ирану с-300 - бузусловно.И вопрос эконом.характера в нынешних условиях далеко не на первым месте.Почему не поставляют? Думаю причина тоже на уровне безопасности страны.Что выбрать гепотетичесскую угрозу после падения Ирана или сиюминутный обвал рубля и экономики,угрозу развала страны.Все дороги ведут не в Рим а в Вашингтонец.
    escobar
  32. Kobra66 10 августа 2012 16:00
    Сша и Ищраиль подозревает что у Ирана есть ЯО и травит, но все знают что у Израился оно точно есть и все до одного места
    Kobra66
    1. Бек 10 августа 2012 16:38
      Кобре.
      Есть у Израиля ядерное оружие. на 99% есть. Но Израиль никогда, в отличие от Ирана неговорил, что нужно стереть с лица земли какое-либо государство.
      Ищраиль никогда не голворил в отличие от Ирана, что установит на земле НОВЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК ИУДАИЗМА.

      Также как ядерное оружие есть у Индии и Пакистана. Но эти страны никогда не говорили, что надо уничтожить какое-то государство. Даже при натянутых между Индией и Пакистаном пограничных вопросах ни та ни другая сторона не грозили друг другу ядерным оружием.
      Бек
      1. vostok68 10 августа 2012 17:26
        Да, вроде лет пять назад то-же самое сказал министр обороны Израиля, причем нас он привел в качестве примера (Америку в этом качестве привести нельзя)
  33. jimm 10 августа 2012 16:07
    Это пустая возня для прикрытия глаз. Не те карты на кону , чтобы грызться по мелочам.
  34. НикНик 10 августа 2012 16:13
    Заголовок на мэйле! Офигенно понравился!
    Иран планирует полностью отказаться от интернета к 2013 году
    НикНик
  35. 53-Sciborskiy 10 августа 2012 18:02
    Тегеран сейчас не в том положении чтобы становиться в стойку в отношениях с Россией.
  36. Gromila555 10 августа 2012 19:03
    СМОТРИТЕ ИСТОЧНИК ПОЖАЛУЙСТА - УТКА. ПРОВЕРКА ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ. Как доказательство - ни одной фамилии, ни одного названия министерства, НИЧЕГО...
    Gromila555
  37. T72Б 10 августа 2012 19:34
    Бек.
    Ищраиль никогда не голворил в отличие от Ирана, что установит на земле НОВЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК ИУДАИЗМА.


    Судите о нем не по словам его, а по делам. Да и зачем устанавливать то, что и так давно уже установлено?
    T72Б
    1. Бек 10 августа 2012 20:20
      Т72Б.
      Я имел в виду государство Израиль, а не евреев.

      А насчет евреев трудный вопрос. Основная причина, что их недолюбливают, только по моему мнению, то, что они УМНЫ. 90% Нобелевских лауреатов - евреи. Половина философов мира - евреи. Это они напридумали всякие ИЗМЫ. Капитализм, коммунизм и т.д. Большая часть милиардеров - евреи. Почти все большевики - были евреями. Но на зло тоже нужен ум. Без ума такую страну как Россия с панталыку не сбить, и просто так не опрокинуть. Если оглянуться вокруг своего дома, кто лучше живет - опять евреи. И почему так?

      Мое мнение. Потому как ни один народ мира так гоним не был как еврейский. Вся их история, с рождества Христова это гонения, погромы, разорения, убийства. Кощунственно говорить, но дураки еврейские вымерли от этих погромов. Остались только умные, самые приспособленные.

      Почему евреи живут по всему свету? Да потому как их усердно выгоняли с земли обетованной. Первый раз 550 лет назад до нашей эры, когда вавилонский царь завоевал Израиль и переселил евреев в Вавилон. Потом часть ушла назад, часть осталась и рассеялась. Это и есть первое рассеяние евреев. В 1 и 2 веках нашей эры, после неудачных восстаний против Рима, римляне обратили в рабов большую часть евреев и переселили в Рим и другие свои провинции. Это второе рассеяние. А потои и пошло далее.

      Я давно задавался вопросом почему же евреии такие умные. Потом понял.

      Чтобы казахи были такие умные то надо бы и нам пройти сквозь двухтысячелетние гонения. Но кто же сегодня на это согласится.
      Бек
  38. Yeraz 10 августа 2012 20:36
    А фотки то С-300 с военного парада в Баку.
  39. suharev-52 10 августа 2012 20:51
    Данную статью считаю провокационной. Обсуждать нечего. Вопроспо С-300, скорей всего решится. Договор по поставкам подписывал Путин. А он в отличии от Айпода, от решений не отступает. Идёт какая то игра. И мы не обладая информацией, зря исходим словесным поносом. С уважением.
  40. Shulz-1955 11 августа 2012 01:26
    Если просто так нельзя ракеты поставлять, то по решению суда значит можно.
    Shulz-1955
  41. gor 11 августа 2012 07:54
    а чего-то корешей шантажируете?)))))))))вообще-то это политика рф с теми странами которым она должна что-то
    gor
    1. Александр романов 11 августа 2012 08:20
      Цитата: gor
      вообще-то это политика рф с теми странами которым она должна что-то

      А что у молдавии долгов уже нет или свои долги считать на саите не выгодно.
      1. gor 11 августа 2012 09:02
        тебе какая разница чего там есть и чего нет.вы когда-то и китайцам ядерную бомбу подарили и теперь боитесь их)))))))))))))медведев в открытую это и сказал что теряете дальний восток
        gor
  42. bairat 11 августа 2012 10:11
    Цитата: Бек
    Ищраиль никогда не голворил в отличие от Ирана, что установит на земле НОВЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК ИУДАИЗМА.

    Вы в курсе как они издеваются над арабами? Такого геноцида не было со времен Полпота, и почему то мало кого это волнует. Изгоняют арабов из домов и земель, лишают доступа к воде(а что это значит в условиях пустыни?), не задумываясь громят целые кварталы если есть какое то подозрение на наличие боевиков. Мне без разницы до их миролюбивых заявлений, за свои преступления они получат второй холокост. Заслуженно, ибо ведут себя как фашисты. И воздастся им. Аминь.
    1. Бек 11 августа 2012 11:39
      байрату.
      С чего то начать? Со времен создания Адама или от Иисуса? Места не хватит в комете. Пожалуй начну с более поздних времен.

      Арабские войны ислама захватили в 8 веке Израиль и не просто захватили, а и переселись на земли обетованные. Расселились арабы не компактно, а по всему Израилю отдельными деревнями вперемжку с деревнями еврейскими. В 15 веке все земли арабского халифата захватила Османская империя. После поражения Турции в первой мировой войне в 1918 году, весь Ближний Восток был передан под мандатное управление Англии и Франции. Тогда не было отдельных государств как Ирак, Сирия, Ливан, Иордания. После второй мировой войны 1945 год, Англия и Франция подчинясь времени концв эпохи колониализма решили создать на Ближнем Востоке самостоятельные государства. По своему усмотрению они провели границы и только тогда на карте мира появилисб Сирия, Ирак, Иордания, Ливан.

      В 1948 году на территории земель древнего Израиля было решено ООН создать два государства. Это современный Израиль и Палестину. И они были созданы. Хотя Палестина это древнея земля еврев, там до сих пор располагаются библейские города Вмфлеем и Наблус. Арабы Ближнего Востока были не согласны, что Израиль становится независимым, они хотели чтобы земли Израиля оставались арабскими. Но отменить резолюцию ООН они были не в силах. Поэтому арабы Палестины изгнали со своих земель около 500 тысяч евреев в Израиль. Изгнали с погромами и убийствами. Израиль палестинцев живших на территории Израиля не сгонял, а это около 500 тысяч человек и сейчас они являются полноправными гражданами Израиля.

      В 1948 году все арабские государства окружавшие Израиль напали на него. С целью уничтожения еврейского государства и сброса в море самих еврев. Окружавших арабов было около 40 миллионов, евреев около 2 мил. Евреи в пух и прах разбили агрессоров, В последующем арабские государства не единожды нападали на Израиль, но всегда были биты. Чего хочет Израиль, только чтоб соседи признали его право на существование, только и всего. Точно также как Израиль признает право на существоание Ливана, Иордании, Сирии.

      Пусть исламские боевики не взрывают гражданские самолеты, пусть не взрывают автобусы, пусть не обстреливают ракетами и тогда не будут военные силы Израиля убивать боевиков. Кто сейчас обеспечивает жизнедеятельность сектора Газа электричеством, водоснабжением, продовольствием - Израиль. Он финансирует Газу. А исламские боевики обстреливают из Газы Израиль ракетами.

      Так, что байрат прежде чем говорить о холокосте, надо знать историю. Не дает аллах своего благословления экстремистам и не даст. ИНШАЛЛА - все во власти аллаха.
      Бек
  43. bairat 11 августа 2012 12:29
    Беку
    Может мне приснились незаконные еврейские поселения? На каком основании сгоняют людей разрушая жилища бульдозерами? Давно перемахнули границы 48-го года и никак не могут остановиться. Естественно палестинцы сопротивляются оккупации, это законное право всех народов, защита родины не есть экстремизм. Под молчаливое согласие мирового сообщества (ну а как по другому, это же главный союзник США), творятся преступления за которые их настигнет неминуемая кара.
    Не надо финансировать Газу, снимите блокаду и они сами себя обеспечат, заодно пусть вернут незаконно захваченные земли. Хотя кому я это говорю, это же евреи, когда они что возвращали.
    1. Бек 11 августа 2012 14:30
      Байрату.

      Блокады Газы не было. Пока из Газы не стали приходить в города Израиля эксиремисты и взрывать маршрутные автобусы с мирными пассажирами. Если сейчас снять блокаду, то экстремисты перенесут свои ракетные установки прямо к городам.

      Израиль давно просит своих соседей о подписании мира в обмен на территории. Соседи не хотят подписывать такие договоры, значит они желают в будущем что-то предпринимать. В 1966 году. В результате 6 дневной войнв Израиль разгромил армии Египта, Иордании и Сирии одновременно сразу на трех фронтах. Захватил Синайский полуостров у Египта, Голланские высоты у Сирии и Западный берег Иордана, а это и есть Палестина у Иордании. Чтобы вы знали с 1948 года по 1966 год Палестинские земли были захвачены именно Иорданией. Израиль захватил их только в 1966 году. Хотели арабы своего государства так чего надо было нападать на Израиль. В 1973 году Египет Анвара Садата снова напал на Израиль и снова Египет был разгромлен. Израильские войска уже стояли на том берегу Суэцв, на шоссе ведущего на Каир. Только по резолюции ООН Израиль не захватил Каир и отвел свои войска. Анвар Садат понял, что силой Израиль не возьмешь и в 1977 году подписал мирный договор с Израилем признав его право на существование. Израиль в ответ вернул Синай Египту. Сирия и Иордания таких мирных договоров до сих пор подписывать не хотят. Подпишет Сирия как Египет мирный договор и тогда вернет Израиль Голанские высоты.

      Сама Палестина в данное время живет автономно под руководством партии ФАТХ. Там проводяться свои выборы, там свое, местное управление. Бульдозерами Израиль сносит дома не только арабов, но евреев. Это те которые построены незаконно. Палестинцв сами между собой разобраться не могут. ФАТХ Палестины воюет с ХАМАС сектора Газа.

      Что посееешь то пожнешь. Не надо было с самого начала нападать на Израиль. Надо было подписать мирные договора о признании Израиля как государства.

      Байрат в тебе только слепая ненависть, без знания истории вопроса. Еще раз повторю всю эту ситуацию завязали арабы. Израиль только защишался и ПОБЕДИЛ.
      Бек
      1. Циник 11 августа 2012 18:38
        Цитата: Бек
        Израиль давно просит своих соседей о подписании мира в обмен на территории. Соседи не хотят подписывать такие договоры, значит они желают в будущем что-то предпринимать.

        Мда-а .
        Вы сами то задумывались о смысле того , что пишите ?
        Извините , но такое впечатление Вы не излагаете свои мы мысли , а цитируете прочитанное .
        Фотографическая память ?
        К слову прочитанное то в рекламных буклетах : Типа какой Израиль хороший , а арабы плохие .
        wink
        1. Бек 11 августа 2012 19:16
          Циннику.

          Уважаю ваше глубокомычленное мда-а. Если бы я не думал то как бы писал. Если нет дум то и писать нечего. Когда-то, давным давно, 42 года назад, я ПРОЧИТАЛ, в течении 7 лет, много книг по медицине, и теперь излагая свой диагноз больному и назначая ему лечение, я ЦИТИРУЮ прочитанное в молодости. И без фотографической памяти, а лишь вспоминая усвоенное.

          То, что я написал в рекламных буклетах НЕТ. Объем рекламных буклетов такое не позволяет. Мне было 16 лет когда в 1966 году началась 6 дневная война Израиля против Египта, Сирии, Иордании одновременно. С тех пор я и слежу за развитием событий на Ближнем Востоке. И тогда же я покопался в исторических источниках пытаясь понять суть конфликта. Так вот имея при себе историю этих событий, конечно не доскольно точную, время. Я высказал Свое. именно свое мнение о причинах конфликта и о том кто на кого нападал и кто, что требовал.

          И я не писал что Израиль "хороший", у любого государства, в истории, есть свои минусы. Я писал, что Израиль с самого начала своей новой истории пдвергался нападенияи и защищался от агрессоров.

          И я никогда не говорил, что арабы, как нация "плохие". Я писал что арабские государства с 1948 года совершали нападения на Израиль. В попытке уничтожить государство Израиль, воссозданного по мандату ООН и скинуть еврейский народ в море.Кстати слова "скинуть в море" то же не мои. Это фразы журналистов в 60 - 70 годов о целях нападения сопредельных стран на Израиль.

          Если же у вас мысли в голове возникают на голом месте. Без опоры на багаж ранее усвоенной информации то это уже лично ваше.

          С самыми лучшими пожеланиями.
          Бек
          1. Циник 11 августа 2012 19:41
            Цитата: Бек
            Когда-то, давным давно, 42 года назад, я ПРОЧИТАЛ, в течении 7 лет, много книг по медицине, и теперь ...

            Спасибо , теперь ясно , что это профессиональное : Писать много и по существу ничего , так как пишите для себя .
            Вы уж извините , но опять Вы не задумываетесь , что пишите .
            Нет , неточно .
            Правильнее : Вы не задумываетесь , как воспримут то , что Вы пишите !
            Цитата: Бек
            Когда-то, давным давно, 42 года назад, я ПРОЧИТАЛ, в течении 7 лет, много книг по медицине, и теперь излагая свой диагноз больному и назначая ему лечение, я ЦИТИРУЮ прочитанное в молодости. И без фотографической памяти, а лишь вспоминая усвоенное.

            Необдуманность написанного режет глаз и становится жаль потерянного на прочтение времени .
            Особенно обидно , что принципиально мы с вами в этом вопросе единомышленники .
            Да
            Цитата: Бек
            Циннику

            Спасибо , что Ценнику
            bully
            1. Бек 11 августа 2012 20:12
              Циннику.

              Уважаемый. Как это не задумываюсь? Задумываюсь, очень даже. Я отдаю себе отчет, что пишу незнакомым людям, а не единомышленикам. И полностью отдаю себе отчет, что ВОСПРИЯТИЕ будет самым разным. Совсем разнообразным. По сути оно и должно быть разным. Невозможно представить себе мир с одним мнением, а для личного Я такое будет скучным. Мнения будут отт "хорошо" до "мата". Но это уже дело каждого. Я излагал свое мнение, свою точку зрения и абсолютно не для насильственного обращения в свою веру. Я просто излагал факты которые, возможно, а может и не возможно, у других людей, наложась на их миропредставление, вызовут другие ассоциации происходящих событий.

              Наше вам за внимание.
              Бек
  44. Бек 11 августа 2012 20:28
    Циннику.

    Ещё хотел бы добавить. Я так подобно изложил Байрату потому как увидел в его словах слепое, только на чувствах человеконенавистничество, в данном случае к евреям. И без достоверных обоснований. Я предполагаю, по псевдониму Байрата, что он возможно мусульманин и его ненависть основана только на почве религиозного неприятия. А религии всегда делят людей не по посутпкам, а по вере. Они не христиане, они не мусульмане. Они не католики, они не протестанты. Они не шииты, они не сунниты. Они не наши. И так далее.

    Всего вам.
    Бек
  45. bairat 12 августа 2012 07:59
    Цитата: Бек
    Я так подобно изложил Байрату потому как увидел в его словах слепое, только на чувствах человеконенавистничество, в данном случае к евреям. И без достоверных обоснований.

    Забейте в Ютубе поиск "израильская оккупация" и посмотрите пару-тройку фильмов из списка. Это будет достоверное обоснование моей позиции.
    1. Бек 12 августа 2012 10:17
      Байрату.

      Первое кем созданы эти фильмы? Не исламскими ли террористическими боевиками как средство пропаганды. Пропаганда и есть пропаганда. У фашистов тоже были пропагандисткие фильмы о зверствках Красной Армии. Я не отрицаю, что и с израильской стороны то же были действия не соотвествующие гумманости. Но их в разы меньше чем у боевиков. И это был ответ.

      У меня создается вчатление, что вы не читаете до конца мои коменты. Вы уперлись на одном - Долой Евреев. Вы не опровергаете ни одного приведенного мною довода, даты, факта, даже не подвергаете их сомнению. Если бы вы привели факты, что это евреи в 1948 году первые напали на арабов. Что в конце 40 и начала 50 это евреи захватили Палестину, а не Иордания. Что в 1966 году евреии сломя голову напали на арабские страны, а не Египет, Сирия и Иордания напали на Израиль. Что это именно евреии взрывали пассажирские самолеты других стран. Что евреи взорвали какой-то автобус в Бургасе с арабскими туристами. Тогда и можно было о чем то говорить. Вы дискутируете как фанатик.

      Почему фанатик. Да потому как из много, что я вам привел, вы не оспорили ничего.

      Последнее вы в открытую, на пространстве Интернета призываете ко второму холокосту. ХОЛОКОСТУ. Вы хоть понимаете значение этого слова? Этим словом обозначается полное уничтожение народа. Все равно какого. Вы призываете убивать всех, до единного. Мужчин, женщин, стариков, детей и даже тех кто во чреве. Я думал, что своими доводами я выведу вас из заблуждения. Вижу это не так. Вы религиозный фанатик, экстремист, человеконенавистник, потенциальный убийца.

      Вас надо привлечь к уголовной отвественности за призывы к холокосту, а значит к убийствам. И я это постараюсь сделать.
      Бек
  46. bairat 12 августа 2012 11:50
    Цитата: Бек
    Вы не опровергаете ни одного приведенного мною довода, даты, факта, даже не подвергаете их сомнению

    Не опровергаю ваши доводы потому что сеодняшние палестинские дети не виноваты в тех событиях, а страдают в первую очередь они.
    Цитата: Бек
    Первое кем созданы эти фильмы?

    Я фильтрую пропагандистов. Те фильмы что заставили меня прослезиться и возненавидеть нынешний израиль сняты европейцами.
    1. Бек 12 августа 2012 12:12
      Байрату.

      При войнах, экстремистких вылазках страдают все. И дети евреев. На данный момент нет экстремитских еврейских организаций взрывающих автобусы.

      Из-за того, что вы прослезились по поводу одних, это не повод призывать к ХОЛОКОСТУ других.

      Надо было с самого начала жить арабам в тех границах, что были начертаны ООН.

      Ещё раз повторяю вы человеконенавистник. И ваши, вышеприведенные слова, не говорят о том, что вы раскайваетесь в своих призывах уничтожения другого народа. Я предполагал, что вы после моего последнего комента как-то постараетесь затушевать свой призыв к холокосту. Но у вас этого нет.

      Вы ответите перед законом.
      Бек
  47. bairat 12 августа 2012 12:32
    Цитата: Бек
    . Я предполагал, что вы после моего последнего комента как-то постараетесь затушевать свой призыв к холокосту.

    Не оправдываясь, а что бы вы поняли объясняю: я не призываю совершить холокост. Я предупреждаю, преступления совершаемые сегодня против палестинского народа не остануться безнаказанными, и вы вполне можете схлопотать второй холокост.

    Цитата: Бек
    На данный момент нет экстремитских еврейских организаций взрывающих автобусы.

    Зато есть экстремистское государство - Израиль, которое загнав палестинцев в гетто не оставило им другой возможности выразить свой протест кроме как через терракты.

    Цитата: Бек
    Надо было с самого начала жить арабам в тех границах, что были начертаны ООН.

    Вам, цивилизованному человеку, это дает право их убивать?
    1. Бек 12 августа 2012 13:20
      Байрату.

      Это в этом коменте вы вставляете слова "вполне можете схлопотать второй холокост". В первом коменте вы однозначно написали. МНЕ БЕЗ РАЗНИЦЫ ИХ МИРОЛЮБИВЫЕ ЗАЯВЛЕНИЯ, ЗА СВОИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ОНИ ПОЛУЧАТ ВТОРОЙ ХОЛОКОСТ. ЗАСЛУЖЕННО, ИБО ВЕДУТ ОНИ СЕБЯ КАК ФАШИСТЫ. И ВОЗДАСТЬСЯ ИМ. АМИНЬ. Аминь это благословление холокоста.

      Теракты против гражданских лиц, неприемлемы никогда. Надо было храбро сражаться, если уж напали, с армией Израиля. Или сейчвс нападать на военные объекты, на подразделения еврейской армии, на госучреждения еврейского государства. Тогда можно было отнести это к партизанскому сопротивлению. Но там ведь опасно, там могут убить. Легче безнаказанно взорвать автобус с мирными людьми.

      Я никому не даю право убивать невинных. Уничтожая боевиков, вполне возможны и случайные жертвы. Евреи ведь не подвергают сектор Газа массированным бомбардировкам, стараются наносить точечные удары, но и здесь могут погибнуть случайные невинные люди. Но это не целенаправленые взрывы гражданских самолетов даже не принадлежащих Израилю.
      Бек
      1. Циник 12 августа 2012 16:52
        Цитата: Бек
        Легче безнаказанно взорвать автобус с мирными людьми.

        Угу и при этом взорваться , в большинстве случаев , самому !
        Какое-то извращённое чувство безопасности .
        А Вы , извините , оба ( Бек&bairat ) никогда не задумывались , а почему собственно так обстоят дела такое продолжительное время .
        Да , извините , ещё : Вы никогда собственно не задумывались , а на какие собственно шиши живут противники ? Ну Израиль ясно , а вот гордый свободолюбивый народ противник ?
        1. Бек 12 августа 2012 19:42
          Цинику.

          Смертник это не вдохновитель. Сам вдохновитель на такое не идет. И не надевает пояс смертника на своего кровного сына. Он посылает одурманенных слепой верой людей. Вот если бы вдохновитель собрал группу и напал на военный патруль, или на мэрию какого либо израилского города, тогда бы все признавали, что это партизанские действия. Но там же опасно, там могут убить. Поэтому лучше взорвать самолет или автобус при помощи блаженного.

          Конфликт продолжается такое длительное время. Потому как сопредельные Израилю арабские страны не шли на мирные переговоры. И не хотят признавать Израиль суверенным государством. И содержат на своих территориях террористические организации которые совершают террористические акты. Исключение составил только Египет подписавший с Израилем мирный договор и получивший назад Синай.

          Избранный египетским народом, от партии умеренных мусульман, президент Мурси, понимает, что так продолжаться не может. И как знаете он ответил решительными военными мерами против террористов на границе близ сектора Газа.

          Не будет террористических актов, появится почва для дальнейших мирных переговоров.

          Автономия Палестины на Западном берегу Иордана живут в основном на деньги выделяемые Международным сообществом Запада. В сектор Газа деньги выделяются из бюджета Израиля. Также Израиль снабжает Газу электричеством, водой, переправляет из своих портов поступающую гуманитарную помощь в Газу. Это общее, подробности и точности не знаю
          Бек
  48. Циник 12 августа 2012 19:51
    Цитата: Бек
    Автономия Палестины на Западном берегу Иордана живут в основном на деньги выделяемые Международным сообществом Запада.

    И очень большие деньги !
    Мир и порядок в этой части света сделает ненужным эти денежные потоки .
    Неужели Вы думаете . что люди ( скорее нелюди на мой взгляд ) сидящие на этих денежных реках от них добровольно откажутся ?!
    1. Бек 12 августа 2012 20:25
      Цинику.

      Я не знаю количество денег. Но хватало, чтобы Ясир Арафат снабжал этими деньгами боевые группы ФАТХ и использовал на какие- то другие нужды. Потому как он отчета никому не давал. Журналисты, в свое время писали, что Арафат просто мог дать миллион, понравившумуся приближенному, на сомниткельную инициативу. Его жена отдыхала по Европам. А боевики состовляли буклеты бедствия палестинского народа. Сейчас этими деньгами распоряжается нынешний глава ФАТХ Махмуд Аббас. А кому он отчитывается и отчитывается ли вообще я не знаю.

      Согласен ПОЛНОСТЬЮ, что мир и порядок сделает ненужными эти деньги.. Остается одно. Всем сопредельным странам признать государство Израиль как суверенное государство и право евреев, как народа, на существование. Все это делается не террористическими актами, а подписанием мирных договоров, на которых уже около 50 лет настаивает Израиль и Запад..

      А представьте, что Запад вообще откажется содержать Палестину и Газу. Представляете какой вой поднимут ортодоксы, манипулируя голодом, немилосердием и т.п. Уверен, что Запад, все эти года тоже не восторге каждый год отрывать от своего бюджета деньги и отдавать их за просто так.

      Как мог так ответил, как знал.
      Бек
  49. Бек 12 августа 2012 19:55
    ВСЕМ РОССИЯНАМ.

    ПОЗДРАВЛЯЮ ВАС С ЗОЛОТОМ ВОЛЕЙБОЛА И ЗОЛОТОМ В

    ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ГИМНАСТИКЕ.
    Бек
  50. bairat 12 августа 2012 21:31
    Цитата: Бек
    Всем сопредельным странам признать государство Израиль как суверенное государство и право евреев, как народа, на существование.

    Ок, признаем в границах 48-го года. Снесете свои крепости-поселения? Можете не отвечать, я знаю что нет, и не сомневаюсь что найдете этому 100 причин.
    Хотите с арабами по честному повоевать? Снимите блокаду, дайте им вооружиться. А пока по вашему честный способ войны для арабов это наступать с камнями на ваши пулеметы. Так не бывает.
    1. Бек 13 августа 2012 09:21
      Байрату.

      Вопрос о крепостях поселениях, границы 48 года и другие спорные вопросы решаются во время мирных переговоров, а не терриростическим актами. Если Израиль за 52 года отразил все нападения арабских армий, то смешно думать, что он пойдет на поводу у терроризма.

      У вас странная логика. Дать арабапм вооружиться? Может быть Израилю отдать арабам все свои танки "Меркава".Во всем мире все страны заботяться о своем вооружении сами и наблюдают чтобы в этом вопросе их не перегнали соседи.

      В 1948 году вооружение арабских армий и еврейской были одинаковыми, это в основном стрелковое вооружение.. И подавляющий численный перевес имели арабы, но были разбиты. В 1966 году у армий Иордании, Сирии и Египта были и боевые самолеты, и танки, и артиллерия. В общем количестве их техника намного превосходила израильскую. И по количеству солдат арабы превосходили противника в разы. Но арабские армии были разбиты в пух и прах за шесть дней. В 1973 году у армий Египта, Сирии, Иордании также было превосходство в технике и в количестве солдат. Со стороны только Сирии наступала единой лавиной 1000 танков Т-54 и Т-55.
      Израиль смог выставить только около 500 танков "Центурион". В развернувшемся танковом сражении танковые войска Сирии были разбиты и остатки их отступили.

      Превосходство изралильской армии было не в технике и в количестве солдат, ПРЕВОСХОДСТВО было в душах солдат. Они защищали свою землю обетованную. Они превосходили арабов в стойкости, в храбрости, в самопожертвовани, в мужестве, в дисциплине.
      Если экипаж танка не дисциплинирован и труслив то этому экипажу никакой новейший танк не поможет.

      И какая страна спокойно даст террористам заиметь самолет и бомбу, чтобы потом эта бомба взорвалась в своем городе. Ну не бывает такого.

      Если Израиль отразил все агресси, то уж террором их ни к чему не склонить. Остаются только переговоры и мирное урегулирование всех проблем. А вот этого террористы не хотят, они хотят уничтожить Израиль. Но в обозримом будущем такого не предвидится. Не хотят мира террориста, тогда пускай не скулят.
      Бек
  51. Darck 13 августа 2012 13:37
    А я предупреждал,что Иран покажет попку России.
    Darck

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня