Военное обозрение

Подлётное время до Петербурга - несколько минут: Истребители F-35 могут появиться на базах близ границ России

163

Госдепартамент США одобрил вероятную поставку Финляндии 64 самолетов F-35 за 12,5 миллиарда долларов, а также 58 F/A-18 E/F Super Hornet и 14 EA-18G Growler стоимостью 14,7 миллиарда долларов. Сообщение о потенциальной продаже является требованием законодательства США и не означает, что соглашение уже состоялось.


Эта информация в виде двух официальных сообщений была обнародована Агентством по вопросам сотрудничества в сфере безопасности (DSCA) Минобороны США.

Агентство также поставило в известность об этом Конгресс.

В сообщении DSCA № 20-66 речь идет о 64 истребителях F-35 Joint Strike Fighter с ракетами «воздух-воздух» AIM-9X Block II+ Sidewinder, высокоточными боеприпасами «воздух-земля» GBU-39, AGM-154C-1, AGM-158B-2 JASSM-ER, а также на другое вооружение, сопутствующее оборудование и услуги.

Сообщение № 20-67 относится к возможной продаже 50 самолетов F/A-18E Super Hornet, 8 единиц F/A-18F Super Hornet и 14 самолетов радиоэлектронной борьбы EA-18G Growler.

Финляндия заявила о начале программы выбора истребителя для своих ВВС в конце 2019 года. Ожидается, что окончательное решение будет принято до конца 2021 года.

Среди претендентов на замену 64 финских F/A-18, которые должны «уйти на покой» до 2030 года, рассматриваются американские истребители Boeing F/A-18 Super Hornet и Lockheed Martin F-35 Lightning II, а также Eurofighter Typhoon, французские Dassault Rafale и Saab Gripen производства Швеции.

На сегодняшний день в Финляндии есть 30 военных аэродромов, 11 из них расположены на аэродромных участках дорог. В мирное время финские ВВС используют семь основных аэродромов, в том числе и неподалёку от границ РФ.

Стоит отметить, что подлетное время от мест базирования ВВС Финляндии до Санкт-Петербурга и Петрозаводска составляет всего лишь несколько минут. Это реальная угроза границам России, хотя Финляндия и позиционирует себя внеблоковым государством.
163 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. krops777
    krops777 11 октября 2020 11:38 Новый
    +11
    Подлётное время до Петербурга - несколько минут


    Подлётное время до Петербурга (США) того же тополя - тоже несколько минут. tongue
    1. Zoldat_A
      Zoldat_A 11 октября 2020 11:44 Новый
      +17
      Цитата: krops777
      Подлётное время до Петербурга - несколько минут

      Подлётное время до Петербурга (США) того же тополя - тоже несколько минут. tongue

      Только сказать это должны не мы на ВО, а Путин из Кремля. Тогда эффект будет.
      Ну, про "центры принятия решений" и прочее...
      1. 1976AG
        1976AG 11 октября 2020 12:05 Новый
        +13
        Цитата: Zoldat_A
        Цитата: krops777
        Подлётное время до Петербурга - несколько минут

        Подлётное время до Петербурга (США) того же тополя - тоже несколько минут. tongue

        Только сказать это должны не мы на ВО, а Путин из Кремля. Тогда эффект будет.
        Ну, про "центры принятия решений" и прочее...

        В советское время нашим руководством было заявлено, что вне зависимости откуда будет нанесен удар по Советскому Союзу, мы нанесем удар по США. Только это остудило амеров. Покуда они рассчитывают отсидеться за океаном - толку не будет.
        1. Липчанин
          Липчанин 11 октября 2020 12:56 Новый
          +7
          Цитата: 1976AG

          В советское время нашим руководством было заявлено, что вне зависимости откуда будет нанесен удар по Советскому Союзу, мы нанесем удар по США.

          Ну так и ВВП практически сказал тоже самое.
          Удар будет нанесён по центру принятия решения
          1. Пижон
            Пижон 11 октября 2020 13:20 Новый
            -1
            Ну так и ВВП практически сказал тоже самое.

            Думаю, тут всё дело в вескости слова, увы.
          2. Mitroha
            Mitroha 11 октября 2020 13:28 Новый
            +1
            Цитата: Липчанин
            Цитата: 1976AG

            В советское время нашим руководством было заявлено, что вне зависимости откуда будет нанесен удар по Советскому Союзу, мы нанесем удар по США.

            Ну так и ВВП практически сказал тоже самое.
            Удар будет нанесён по центру принятия решения

            Мне не совсем понятно как можно быть несогласным с реальностью, ну с другой стороны, я не психиатр. Это я про ваших минусаторов
          3. 1976AG
            1976AG 11 октября 2020 13:49 Новый
            0
            Цитата: Липчанин
            Цитата: 1976AG

            В советское время нашим руководством было заявлено, что вне зависимости откуда будет нанесен удар по Советскому Союзу, мы нанесем удар по США.

            Ну так и ВВП практически сказал тоже самое.
            Удар будет нанесён по центру принятия решения

            "По центрАМ принятия решений". Расплывчато как то. А можно было не скромничать, а прямо сказать - бить будем по США. А центр принятия решений это любой штаб, в том числе на территории Европы.
          4. orionvitt
            orionvitt 11 октября 2020 15:19 Новый
            +4
            Цитата: Липчанин
            Удар будет нанесён по центру принятия решения

            По центрам принятия решений, он не один. Тут я думаю, что кое кто, и в Новой Зеландии не отсидится.
      2. hydrox
        hydrox 11 октября 2020 12:35 Новый
        +6
        Думаю, что цели, появляющиеся со стороны недружественных нам стран (а Финка после ТАКОЙ покупки ДЕЙСТВИТЕЛЬНО становится недружественной (т.е. имеющей носители оружия, опасного для нашего населения и экономических объектов (Вы заметили, что ВРАЖДЕБНОЙ страной я Финку не назвал)) могут быть захвачены, сопровождены и в дальнейшем уничтожены без обязательного согласования с высшим командованием. Т.е. это тот случай, когда наша страна может не объявлять военного положения и дело кончится просто конфликтом с потерей финского ЛА.
        1. Пижон
          Пижон 11 октября 2020 13:32 Новый
          +3
          ... а Финка после ТАКОЙ покупки ДЕЙСТВИТЕЛЬНО становится недружественной (т.е. имеющей носители оружия, опасного для нашего населения и экономических объектов (Вы заметили, что ВРАЖДЕБНОЙ страной я Финку не назвал)...

          Справедливости ради, стоит отметить, что у турмалаев и так было, немало так, "восемнадцатых". (Так что, в этом аспекте, ИМХО, горячие финские парни просто перевооружаются, они у них немолодые.)
          Вот 35-е - это уже немного другой коленкор, при всех его, уже, видимо, ставших хроническими, детских болезнях , противник не подарок - имеет он определённые плюсы (как раз для данного участка гипотетического ТВД).
          Откровенно недружественным или угрожающим, поведение финнов я бы не назвал, но, соглашусь, что это ход на грани фола (учитывая, в целом, неплохие взаимоотношения наших государств).
          Думаю, там ещё актуален вопрос политики/протекционизма/лоббизма - поэтому и не евросамолёты закупают, а штатовские.
          Как-то так, на первый взгляд...
          1. hydrox
            hydrox 11 октября 2020 21:11 Новый
            -3
            А ничего, финны, вообще-то, сродни эстам будут, поэтому дойдёт и до них, конечно, что наше ПВО развивается гораздо быстрее, чем американский авиапром, но дело уже будет сделано и пусть гореть им земля будет пухом ... laughing
        2. frruc
          frruc 11 октября 2020 14:09 Новый
          +4
          Вспомним с какого аэродрома (Хельсинки) вылетал тов. М. Руст в 1987г. и как ему дали пересечь гос. границу над Финским заливом в сторону СССР, наверно еще и хорошего полета пожелали. В советское время часто приходилось вылетать для противодействия финской боевой и развед. авиации с аэр. Куопио и Ювяскюля (особенно любили летать в советские праздники).
        3. свой1970
          свой1970 12 октября 2020 19:39 Новый
          +1
          Цитата: hydrox
          а Финка после ТАКОЙ покупки ДЕЙСТВИТЕЛЬНО становится недружественной (т.е. имеющей носители оружия, опасного для нашего населения и экономических объектов (Вы заметили, что ВРАЖДЕБНОЙ страной я Финку не назвал))

          А вы думаете- ПРОСТО ТАК возник вопрос про вывоз необработанного кругляка????!!!! Щаз....
          Это стратегический намек Финляндии- сиди мол и не рыпайся, а то еще и вывоз березы прихлопнем- которая ПОКА разрешена...
          Финны четко фишку рубят- поэтому и получали с двух сторон и от ЕС и от СССР/РФ плюшки....
          Первый им намекнули доской Маннергейма - финны тут же отказались вступать в НАТО...
          1. hydrox
            hydrox 13 октября 2020 06:50 Новый
            0
            С доской, конечно, лихо получилось - не ожидал от финнов такой реакции! lol
      3. pereselenec
        pereselenec 11 октября 2020 14:21 Новый
        -4
        Цитата: Zoldat_A
        Только сказать это должны не мы на ВО, а Путин из Кремля.

        Он-же, вроди, регулярно "партнереов" мультиками с ракетами запугивает.
        1. Zoldat_A
          Zoldat_A 11 октября 2020 14:33 Новый
          +3
          Цитата: pereselenec
          Цитата: Zoldat_A
          Только сказать это должны не мы на ВО, а Путин из Кремля.

          Он-же, вроди, регулярно "партнереов" мультиками с ракетами запугивает.

          Тот "мультик" позавчера 8 Махов сделал. А Вам - смотрИте "мультик" про Чебурашку. Может, и научитесь чему-нибудь доброму и вечному, что в детстве пропустили. А заодно - откройте учебник русского языка и посмотрите, как именно пишется слово "вроде". Ах, ну да, ну да... "Какая разница - все же поняли..."
        2. hydrox
          hydrox 13 октября 2020 06:56 Новый
          0
          Это Вы запугиваетесь, а "партнёры" идут к психотерапевту в очередь записываться оттого, что всю ночь мультики с Авангардами да Цирконами с топнущими авианосцами снятся ... laughing
      4. Victor67
        Victor67 11 октября 2020 20:54 Новый
        -1
        Да все там сказано давно, уж за тупых совсем не держите наше руководство, все прекрасно знают нашу доктрину, о чем еще говорить? Эти шавки лаять могут до бесконечности, а на выходе ничего, ну поставят в Карелии пару ОТРК и все, все их муки и траты миллиардов в утиль. Я, кстати, предполагаю, что там уже ответка стоит, с учетом тупости финнов и норгов... Наглые они стали, почти как наглосаксы.
    2. Mitroha
      Mitroha 11 октября 2020 11:48 Новый
      +7
      Считаю,что МИД России надо начинать КРАЙНЕ жёстко пресекать любыми, вплоть до угрозы упреждающего удара, способами прекращать практику приближения ударных средств поражения к российским границам. Насрать на возражения ,так же как и делает Израиль, мы в таком же недружественно кольце уже. Лично я желаю,что бы мои внуки жили в СВОЕЙ мирной стране, и для этого надо сделать нам всё.
      1. Mitroha
        Mitroha 11 октября 2020 11:51 Новый
        +2
        Минусует,судя по всему Кац, который предлагает сдаться? Или кто то знает лучшее средство победы в войне, чем ее предотвращение?
        1. hydrox
          hydrox 11 октября 2020 12:43 Новый
          +5
          Минусуют Вас "друзья Забугорья" (точнее наша как бы илитка), а по сути наша могучая ПЯТАЯ колонна. И если ей сейчас дать волю, то она в будущем ещё даст нам прикурить - мало не покажется и сколько сожжём пулемётных стволов при искоренении - одному Б-гу известно!
          1. pereselenec
            pereselenec 13 октября 2020 09:28 Новый
            0
            Цитата: hydrox
            Минусуют Вас "друзья Забугорья" (точнее наша как бы илитка), а по сути наша могучая ПЯТАЯ колонна.


            Минусует его пятая колонна, а плюсуюет шестая палата wassat
        2. древний
          древний 11 октября 2020 12:57 Новый
          +9
          Цитата: Mitroha
          Минусует,судя по всему Кац,

          Минусуют скорее всего за вашу фразу -"Считаю,что МИД России надо начинать КРАЙНЕ жёстко пресекать любыми, вплоть до угрозы упреждающего удара, способами прекращать практику приближения ударных средств поражения к российским границам." wassat
        3. Липчанин
          Липчанин 11 октября 2020 12:58 Новый
          -11
          Цитата: Mitroha
          Минусует,судя по всему Кац, который предлагает сдаться?

          "Всёпропальщиков" хватает с избытком
          1. 30 вис
            30 вис 11 октября 2020 13:39 Новый
            -4
            Это особо озабоченные - одарённые , борцы с Путинским режимом бомбят Вас , минусами .. Сами знаете о ком я говорю .. Есть на ВО особая "гвардия " борцов с современной Россией . drinks
            1. Комментарий был удален.
      2. Не с вами
        Не с вами 11 октября 2020 11:54 Новый
        -10
        Предложите Украине делать тоже
        самое....
        Или ваши внуки будут жить совсем
        в другой стране.....
        1. Комментарий был удален.
        2. Комментарий был удален.
        3. Mitroha
          Mitroha 11 октября 2020 12:01 Новый
          +4
          Цитата: Не с вами
          Предложите Украине делать тоже
          самое....
          Или ваши внуки будут жить совсем
          в другой стране.....

          Кто я такой,что бы что то предлагать Украине, если она даже свой народ не слушает
      3. Гардамир
        Гардамир 11 октября 2020 12:52 Новый
        +4
        Считаю,что
        как нибудь при встрече скажу Владимиру Владимировичу, что вы лучший Министр странных дел. А то нынешний помирил азеров с армянами, е на радостях ещё сильнее друг в друга стрелять начали.
        Пока вы не поймете кто страной правит, все ваши считалки не о чём.
        1. Mitroha
          Mitroha 11 октября 2020 13:26 Новый
          -1
          А вы вхожи к президенту РФ? Как то сомневаюсь, но если да, то скажите ему все что вы тут пишите...
      4. Пижон
        Пижон 11 октября 2020 13:42 Новый
        -3
        Считаю,что МИД России надо начинать КРАЙНЕ жёстко пресекать любыми, вплоть до угрозы упреждающего удара, способами прекращать практику приближения ударных средств поражения к российским границам. Насрать на возражения ,так же как и делает Израиль, мы в таком же недружественно кольце

        Вот подпишусь под каждым Вашим словом, но!
        В случае с финнами и шведами, ИМХО, в первую очередь, надо выстраивать дипломатическую работу: первые, неплохо так завязаны с нами в экономике, вторые, как-никак, дорожат своим нейтралитетом; и те и другие, в случае грандиозного шухера на наших северо-западных границах, оказываются в крайне опасном и невыгодном положении, просто в силу географии, да и уроки истории хорошо помнят (в отличие от некоторых лимитрофов и "гиен" ).
        Хотя, безусловно, и им надо дать понять, что мы не только огрызаться и "выражать озабоченность" можем, но и вдарить. Для начала, по рукам, а там - смотря по их поведению.
        1. Комментарий был удален.
      5. Евгений Гончаров (smoogg)
        Евгений Гончаров (smoogg) 12 октября 2020 02:33 Новый
        -3
        Что-то вы так волнуетесь, это же жалкие пингвины, у которых 500 недоработок и они вообще небоеспособны, на РИА Новости написано.
      6. свой1970
        свой1970 12 октября 2020 21:34 Новый
        0
        Цитата: Mitroha
        Насрать на возражения ,так же как и делает Израиль, мы в таком же недружественно кольце уже

        За спиной Израиля стоит- США... Только и исключительно из-за этого Израиль - существует...
        Как только за спиной никого не станет- и Израиля не станет. Даже не смотря на то что арабы в общем то как современные армии ничего из себя не представляют
    3. Piramidon
      Piramidon 11 октября 2020 11:51 Новый
      -2
      Цитата: krops777
      Подлётное время до Петербурга - несколько минут


      Подлётное время до Петербурга (США) того же тополя - тоже несколько минут. tongue

      А до этих баз в Финляндии еще меньше. Туда и "Искадеры" дотянутся, если что.
      В мирное время финские ВВС используют семь основных аэродромов, в том числе и неподалёку от границ РФ.
    4. MKPU-115
      MKPU-115 11 октября 2020 12:24 Новый
      +1
      Цитата: krops777
      Подлётное время до Петербурга - несколько минут


      Подлётное время до Петербурга (США) того же тополя - тоже несколько минут. tongue

      Тополи сняты с вооружения, 15 минут РС-24 "Ярс" с Тейковской и F-35 приземляться будет некуда, билет в один конец.
      1. Пижон
        Пижон 11 октября 2020 13:48 Новый
        +3
        15 минут РС-24 "Ярс" с Тейковской и F-35 приземляться будет некуда, билет в один конец.
        Применять РС-24 по, условному, Рованиеми или Лахти - расточительство. Есть более сообразные средства поражения.
        1. MKPU-115
          MKPU-115 11 октября 2020 22:31 Новый
          0
          Цитата: Пижон
          15 минут РС-24 "Ярс" с Тейковской и F-35 приземляться будет некуда, билет в один конец.
          Применять РС-24 по, условному, Рованиеми или Лахти - расточительство. Есть более сообразные средства поражения.

          Ну почему же? 1 ракета РС-24 "Ярс" , одна страна "европейской площади" минус насовсем. Согласен в том, что расточительно в плане, зацепит нашу территорию.
          P.S. Тополя (моноблок) сняли 10 лет назад с БД, сейчас на одном носителе маневрирующие РГЧ 6 по 150 кТ или 3 по 300, смотря какие цели.
    5. stas
      stas 11 октября 2020 12:41 Новый
      +2
      Щас могут и без ракет обойтись.
      Распылят с БПЛА какой нибудь новый Коронавирус, и наши генералы в бункерах спрячутся, а солдат рассадят и маски им оденут!
      1. Mitroha
        Mitroha 11 октября 2020 21:12 Новый
        -1
        ВАШИ генералы, ещё и маму звать начнут wink
    6. Глаз вопиющего
      Глаз вопиющего 11 октября 2020 12:45 Новый
      +2
      Цитата: krops777
      Подлётное время до Петербурга (США) того же тополя - тоже несколько минут. tongue


      Это какие-то сверхскоростные секретные Тополи?
      1. 30 вис
        30 вис 11 октября 2020 13:42 Новый
        -1
        Цитата: Глаз вопиющего
        Цитата: krops777
        Подлётное время до Петербурга (США) того же тополя - тоже несколько минут. tongue


        Это какие-то сверхскоростные секретные Тополи?

        Это ракеты с кораблей Балтийского флота . А так же с ВВС России .
        1. Глаз вопиющего
          Глаз вопиющего 11 октября 2020 13:43 Новый
          -2
          Тополи - с кораблей и самолетов? Это точно какие-то секретные Тополи.
          1. 30 вис
            30 вис 11 октября 2020 13:45 Новый
            -1
            Кинжалы , Калибры , Искандеры , Цирконы .. love Вам .Хватит ?
            1. Глаз вопиющего
              Глаз вопиющего 11 октября 2020 13:46 Новый
              -3
              Персонаж, которому я отвечал, говорил именно о Тополях. Вы. Читать. Умеете?
              1. 30 вис
                30 вис 11 октября 2020 14:57 Новый
                -1
                Умею . Умею и отвечать. Перечисленного мною хватит вместо тополей . Дополнил речь персонажа . Вы . Думать . Умеете ?
                1. Глаз вопиющего
                  Глаз вопиющего 11 октября 2020 14:59 Новый
                  -2
                  Цитата: 30 вис
                  Дополнил речь персонажа


                  "Дополнил" - это означает, что высказанное персонажем осталось в силе. Расскажите о секретных Тополях на кораблях и самолетах.
                  1. 30 вис
                    30 вис 11 октября 2020 15:01 Новый
                    -2
                    Отдохните . Подумайте о земном .О любви наконец . ВоЕн ,блин .
                    1. Глаз вопиющего
                      Глаз вопиющего 11 октября 2020 15:05 Новый
                      -3
                      Так я и отдыхаю. Но рассказ о секретных Тополях сделал бы мой отдых еще более полноценным.
        2. 3danimal
          3danimal 11 октября 2020 23:56 Новый
          0
          Тополя могут запускаться с боевых кораблей? И самолётов? (Это с каких же гигантов?)
          Никогда не была понятна эта склонность к односторонним угрозам. Вспоминается «Охота за Красным октябрем»: не» успеет опуститься пепел на Вашингтон, как в Москве начнётся ад». Ядерное сдерживание, взаимное гарантированное уничтожение. Абсолютно неприемлемый сценарий. (Напомню, загробный мир - сказки).
          Или как в одном анекдоте: «а нас то за что?»
    7. Старый еврей
      Старый еврей 11 октября 2020 12:57 Новый
      +3
      Не надо забывать про прибалтику, в частности, про эстонию. Действия нато с использованием этой территории способны нанести существенный урон Петрограду и Москве. БФ блокируется в своих базах при помощи береговых комплесов, на аэродромах размещаются ударные самолеты , по жд подвозится тяжелая техника. Должен сказать, что местное население, в т.ч. и русскоязычное, поддержит действия, направленные против России, или останется безразличным. Это безусловный провал политики России при работе с русскими в прибалтике. Не нужно уважать Россию, а надо, чтобы все боялись так, чтобы даже пукнуть было страшно в ее сторону.
      1. Пижон
        Пижон 11 октября 2020 13:57 Новый
        0
        Не надо забывать про прибалтику, в частности, про эстонию. Действия нато с использованием этой территории способны нанести существенный урон Петрограду и Москве. БФ блокируется в своих базах при помощи береговых комплесов, на аэродромах размещаются ударные самолеты , по жд подвозится тяжелая техника.
        Должен признать, в Ваших словах есть сермяга. Кроме ЖД - инфраструктуры, по требуемым направлениям она зело деградировала lol .
        ...в т.ч. и русскоязычное, поддержит действия, направленные против России
        Насчёт Латвии и Эстонии, Вы, поверьте, ошибаетесь. Литва - возможно.
        Не нужно уважать Россию, а надо, чтобы все боялись так, чтобы даже пукнуть было страшно в ее сторону.
        Как показывает история и здравый смысл, - одно неразрывно связано с другим bully
      2. NordUral
        NordUral 12 октября 2020 11:21 Новый
        0
        Не нужно уважать Россию, а надо, чтобы все боялись так, чтобы даже пукнуть было страшно в ее сторону.

        К сожалению, теперь остался только этот вариант.
    8. iouris
      iouris 11 октября 2020 21:02 Новый
      -2
      Цитата: krops777
      Подлётное время до Петербурга (США) того же тополя - тоже несколько минут.

      Листья тополя падают с ясеня...
      Это пистолет у виска (не у вискаря). А доброе слово и "Кольт" и кошке приятно.
  2. Светлан
    Светлан 11 октября 2020 11:41 Новый
    -2
    Мертвая рука сработает и после атаки
    1. Бородач
      Бородач 11 октября 2020 11:48 Новый
      +4
      Зачем финнам столько авиации на 27 млрд долларов? Денег девать некуда? Не рано ли Путин отменил санкции против Финляндии? Может им поставки леса перекрыть и ещё чего-нибудь? Нехай богатеют.
      1. a.s.zzz888
        a.s.zzz888 11 октября 2020 11:54 Новый
        +2

        Бородач (Бородач)
        Сегодня, 11:48

        0
        Зачем финнам столько авиации на 27 млрд долларов? Денег девать некуда? Не рано ли Путин отменил санкции против Финляндии? Может им поставки леса перекрыть и ещё чего-нибудь? Нехай богатеют.
        Деньги пусть выкидывают, их проблемы. А лес с 22 года будет перекрыт для всех. Кругляк по крайней мере. Останется у финнов лосось. wink
        1. PSih2097
          PSih2097 11 октября 2020 12:12 Новый
          +3
          Цитата: a.s.zzz888
          Останется у финнов лосось.

          если проводить боевые учения ДКБФ и КСФ то у них ничего не останется...
          1. a.s.zzz888
            a.s.zzz888 11 октября 2020 12:34 Новый
            0

            PSih2097 (Александр Латыш)
            Сегодня, 12:12

            0
            Цитата: a.s.zzz888
            Останется у финнов лосось.

            если проводить боевые учения ДКБФ и КСФ то у них ничего не останется...
            С практической стрельбой РБУ-6000 по площадям,... wink да глубинки покидать от сглаза)) врага. bully
            1. PSih2097
              PSih2097 11 октября 2020 12:53 Новый
              +2
              Цитата: a.s.zzz888
              С практической стрельбой РБУ-6000 по площадям,... wink да глубинки покидать от сглаза)) врага. bully

              при этом случайно потопив "лося" или "волчару" это будет кирдык...
        2. hydrox
          hydrox 11 октября 2020 12:55 Новый
          +7
          Недооцениваете:: с 22 г. перекрывается экспорт кругляка только хвойных пород, а основная древесина экспорта в Финку - это берёзовый кряж для выделки фанеры (фанеру они делают превосходную (как наша авиационная периода ВОВ!)) и ещё с удовольствием берут у нас щепу. Из этой же берёзы они варят очень высококлассную бумагу.
          Вот если мы пригрозим им запретом на поставки берёзы, тогда они, (может быть), откажутся от покупки Фушек. lol
          1. a.s.zzz888
            a.s.zzz888 12 октября 2020 01:54 Новый
            -3
            «Поручаю с 1 января 2022 г. ввести полный запрет вывоза из России необработанных или грубо, только для вида обработанных лесоматериалов хвойных и ценных лиственных пород», – сказал 30 сентября президент на совещании о развитии и декриминализации лесного комплекса.
            ... и не только хвойных, но и ЦЕННЫХ ЛИСТВЕННЫХ пород. А насчёт поставок березы финнам, полагаю приграничное лобби будет протаскивать такой вариант, т.к. имеют с этого не хилые бабки.(при этом конечно делятся с товарищами bully из ... ну словом повыше чином).
            1. hydrox
              hydrox 12 октября 2020 08:52 Новый
              0
              Это берёза-то "ценная лиственная"?
              Такое может говорить только какой -нибудь Фарид, проживший всю жизнь в Сахаре или Гоби, топивший свой очаг верблюжьим помётом и понятия не имеющий о лесах, домах, мебели, бумаге и "ценных породах" ...
        3. Попуас
          Попуас 11 октября 2020 13:33 Новый
          +1
          Скорее у россиян фиг с маслом останется... feel
    2. iouris
      iouris 11 октября 2020 23:21 Новый
      -1
      Утешил. А как можно в этом убедиться??
  3. rocket757
    rocket757 11 октября 2020 11:43 Новый
    +5
    Перевооружаються, идёт замена техники отработавшей срок эксплуатации.
  4. APASUS
    APASUS 11 октября 2020 11:45 Новый
    +6
    Подлётное время до Петербурга - несколько минут

    Финны тоже в курсе,что подлетное время до Хельсинки ,тоже несколько минут.А некоторые образцы вооружения ,даже границу Финляндии пересекать не будут.
    1. a.s.zzz888
      a.s.zzz888 11 октября 2020 11:56 Новый
      0

      APASUS (Pavo)
      Сегодня, 11:45
      +1
      Подлётное время до Петербурга - несколько минут

      Финны тоже в курсе,что подлетное время до Хельсинки ,тоже несколько минут.А некоторые образцы вооружения ,даже границу Финляндии пересекать не будут.
      Таки да, законы физики ещё никто не отменял. Кстати, у нас есть и гораздо лучшие ускорители доставки ВВ, чем у них. smile
  5. Airdefense
    Airdefense 11 октября 2020 11:50 Новый
    +2
    Да война дело дорогое 195 млн. долларов за один F-35. Зачем финам такой авиапарк они не в НАТО, страна не агрессивная в том плане что не ведут боевые действия.
    1. PSih2097
      PSih2097 11 октября 2020 12:17 Новый
      +1
      Цитата: Airdefense
      Да война дело дорогое 195 млн. долларов за один F-35. Зачем финам такой авиапарк они не в НАТО, страна не агрессивная в том плане что не ведут боевые действия.

      ну они вместе с шведами вошли в "скандинавский союз", а там Норвегия и Исландия члены НАТО...
    2. 3danimal
      3danimal 12 октября 2020 12:25 Новый
      0
      Вы перепутали с Ф-22 smile
  6. Engineer
    Engineer 11 октября 2020 11:51 Новый
    +1
    64 самолетов F-35 за 12,5 миллиарда долларов

    195 млн за голову. Что-то не хотят дешеветь . За польский контракт было 144
    Вообще странно что не Грипен. Сам бог велел кооперироваться с соседями. Плюс можно было локализовать производство части комплектующих. И участие в прибыли и рабочие места
    1. Ded_Mazay
      Ded_Mazay 11 октября 2020 11:54 Новый
      +7
      Цитата: Engineer
      Вообще странно что не Грипен

      Господин не велел кооперироваться. Господин велел обслуживать американский ВПК. laughing
    2. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 11 октября 2020 11:58 Новый
      +8
      Цитата: Engineer
      195 млн за голову. Что-то не хотят дешеветь . За польский контракт было 144

      В Польском контракте сам F35 стоит 87 млн.
      Вот что входит в Финское предложение кроме самолета:

      Шестьдесят шесть (66) двигателей Pratt & Whitney F-135 (64 установленных и 2 запасных); пятьсот (500) GBU-53/B Small Diameter Bomb II (SDB II) All-Up Round (AUR); двенадцать (12) GBU-53/B SDB II управляемых испытательных машин (GTV); двенадцать (12) GBU-53/B SDB II Captive Carry Vehicles (CCV); сто пятьдесят (150) Sidewinder AIM-9X Block II+ (Plus) тактических ракет; тридцать два (32) Sidewinder AIM-9X Block II+ (Plus) captive Air training missiles (catms); тридцать (30) AIM-9X Block II+ (Plus) Sidewinder Tactical Guidance units; восемь (8) AIM-9X Block II Sidewinder CATM Guidance units; сто (100) тактических ракет AGM-154C-1 Joint Stand Off Weapon (JSOW-C1); двести (200) Joint Air-to-Surface Standoff Missile-Extended Range (JASSM-ER) AGM-158B-2; две (2) AGM-158B-2 JASSM-ER Separation Test Vehicles; две (2) AGM-158B-2 JASSM-ER Instrumentated Test Vehicles; две (2) AGM-158B-2 JASSM-ER Jettison Test Vehicles; два (2) инертных комплекта JASSM AGM-158B-2 с интеллектуальными приборами телеметрии; два (2) манекена учебных ракет AGM-158; сто двадцать (120) комплектов наведения KMU-556 JDAM для GBU-31; триста (300) взрывателей fmu-139D/B; два (2) комплекта наведения KMU-556(D-2)/B Trainer JDAM для GBU-31; тридцать (30) комплектов наведения KMU-557 JDAM для GBU-31; сто пятьдесят (150) комплектов наведения KMU-572 JDAM для GBU-38/54; сто двадцать (120) BLU-117, бомбы общего назначения; тридцать два (32) BLU-109, бомба общего назначения; сто пятьдесят (150) BLU-111, бомба общего назначения; шесть (6) MK-82, инертная бомба; один (1) инертный взрыватель fmu-139d/B (D-1).
      Системы радиоэлектронной борьбы; командование, управление, связь, компьютер и разведка/связь, навигация и идентификация (C4I/CNI); автономная логистическая глобальная система поддержки (ALGS); интегрированная сеть оперативных данных (ODIN); учебные устройства воздушной системы; возможности использования оружия и другие подсистемы, функции и возможности; уникальные инфракрасные вспышки F-35; доступ к центру перепрограммирования; логистика на основе производительности F-35; разработка/интеграция программного обеспечения; поддержка воздушных паромов и танкеров; Детектор лазерный DSU-38A/B, детектор лазерный DSU-38A(D-2)/B, KMU-572(D-2)/B тренажер (JDAM), 40-дюймовый строп освобождения крыла; GBU-53/B SDB II тренажеры экипажа нагрузки оружия (WLCT); GBU-53/B SDB II практические тренажеры системы обезвреживания взрывоопасных боеприпасов (PEST); AGM-154C-1 JSOW пленные летательные аппараты; AGM-154C-1 JSOW манекены воздушных учебных ракет; AGM-154C-1 планирование миссии JSOW, поддержка интеграции и испытания, безопасность хранения боеприпасов и обучение, разработка программного обеспечения программы оперативного полета оружия; интеграция совместной ударной ракеты; контейнеры с оружием; поддержка самолетов и боеприпасов и испытательное оборудование; коммуникационное оборудование; снабжение, запасные части и ремонтные части; поддержка ремонта и возврата оружия; обучение персонала и учебное оборудование; программное обеспечение систем вооружения, публикации и технические документы; инженерные, технические и материально-технические службы правительства США и подрядчиков; и другие связанные элементы материально-технического обеспечения и программного обеспечения.
      1. Engineer
        Engineer 11 октября 2020 12:08 Новый
        +4
        Мы с вами обсуждали уже эту тему.
        Сейчас никто не поставляет голый самолет . Идет пакет товаров и услуг . Даже СУ-35 идет с комплектующими и обучением пилотов. Возможно у американцев этот пакет толще и вкуснее чем у других. Но в целом разговоры про дешевый F-35 пока де-факто остаются разговорами.
        Я подчеркиваю что не являюсь членом секты свидетелей "летающего кирпича замаскированного под истребитель". Но с ценой что-то не так хоть и подешевле индийских Рафалей. Су-35 пока выглядит явным фаворитом по цене
        1. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 11 октября 2020 12:18 Новый
          0
          Цитата: Engineer
          Но с ценой что-то не так хоть и подешевле индийских Рафалей.

          Что не так? 80-90 млн за F35А, F/A-18E в районе 70-80 (версия F и growler дороже), F16V блок 70/72 120-150 млн, F15EX 130-160 млн, Тайфун и Рафаль дороже 120 млн долларов. Су30 70-80 млн долларов, Су35 104 млн.
          Но сушками нет смысла сравнивать, они не участвуют в данных конкурсах.
          Единственное непонятно входят в данные суммы двигатели или нет, вот цены на двигатели F35:
          F135-PW-100 двигатель для F35A 13,3 млн. долларов
          F135-PW-600 двигатель для F35В 19,05 млн. долларов
          1. Engineer
            Engineer 11 октября 2020 12:25 Новый
            +2
            Подождите, ну откуда 80- 90 млн?
            https://www.f35.com/about/cost
            ОТ 90 за А мод. Сам самолет На конец прошлого года. С чего бы цене еще упасть в период пандемии?
            Судя по ссылке двигатель входит[
            104 млн за Су-35 это за пакет. Пусть и тонкий. Возможно тонкий.
            Плюс я уже писал что и-за обвала рубля сушка и по 80 пойдет . В пакете
            1. OgnennyiKotik
              OgnennyiKotik 11 октября 2020 12:36 Новый
              0
              Цитата: Engineer
              https://www.f35.com/about/cost


              Вы же сами ссылку даёте:


              In Oct. 2019, the U.S. Department of Defense and Lockheed Martin finalized a $34 billion contract for the production and delivery of 478 F-35s at the lowest aircraft price in program history. In the agreement, the F-35 enterprise met and exceeded its long-stated cost reduction targets for each variant.
              The F-35A unit price, including aircraft and engine, is now $77.9 million in Lot 14.

              В Окт. В 2019 году Министерство обороны США и Lockheed Martin завершили работу контракт на 34 миллиарда долларов на производство и поставку 478 истребителей F-35 at самая низкая цена самолета в истории программы. В соответствии с соглашением, F-35 предприятие выполнило и превысило свои долгосрочные целевые показатели по снижению затрат на каждый вариант.

              Цена единицы F-35A, включая самолет и двигатель, сейчас это $ 77,9 млн в лоте 14.


              Даже лот 11 начинался от 89,3 млн долларов. Это цена за самолёт и двигатель.
              1. Engineer
                Engineer 11 октября 2020 12:39 Новый
                -1
                Именно так. А теперь прочтите не только таблицу, но и надпись под звездочкой. Там очаровательные Congressional plus-ups и в результате 89.3 млн за А мод. Без всякого пакета laughing
                1. OgnennyiKotik
                  OgnennyiKotik 11 октября 2020 12:48 Новый
                  +3
                  Это цена за лот 11, в лот 14 цена снизилась на 12,8%
                  Из-за этих непоняток и пишу цену F35A 80-90 млн. Спасибо за инфу, теперь буду писать 78-90 млн. долларов.
                  1. Engineer
                    Engineer 11 октября 2020 13:06 Новый
                    +1
                    Да, тут не прав
                    В сноске не указано прямо относится ли инфа в ней к лоту 11 или к 14. Если пересчитать уменьшение цены то как раз получим лот 14. Меня смутило "final prices" как будто до этого был еще не final ну и лоббистские надбавки нигде до этого не упоминались. Поэтому поленился поначалу пересчитать.
                    1. OgnennyiKotik
                      OgnennyiKotik 11 октября 2020 13:09 Новый
                      0
                      Тяжело не находясь в их культуре разбираться. У них свои порядки. Тоже самое в зарплатах. У них неделя и год с налогами, у нас на руки и за месяц. В закупках так же свои правила.
            2. Liam
              Liam 11 октября 2020 12:53 Новый
              +1
              Цитата: Engineer
              На конец прошлого года.

              Как бы никто не собирается поставлять финнам ф-35 в 2020.Это если и будет-то лет через 5-6.А цена падает с каждым лотом и в условном 2025 будет отличаться от цены 2019
              1. OgnennyiKotik
                OgnennyiKotik 11 октября 2020 13:03 Новый
                +1
                Цитата: Liam
                Это если и будет-то лет через 5-6.А цена падает с каждым лотом и в условном 2025

                Ещё вопрос в конкретной модификации. В 2023 году планируется переход на блок 4, он может цену поднять.
                1. Liam
                  Liam 11 октября 2020 13:07 Новый
                  +1
                  Тоже верно.Но факт что идут по той же цене что и самолеты 4-го поколения
                  1. OgnennyiKotik
                    OgnennyiKotik 11 октября 2020 13:15 Новый
                    -1
                    Цитата: Liam
                    Но факт что идут по той же цене что и самолеты 4-го поколения

                    Так и планировалось. Однодвигательный, массовый, дешевый ударный самолёт, аналог F16 в 5 поколении.
                    Что бы 4 довести до уровня 4++ нужно большие вложения. Они проектировались под реали 20 века, сейчас нужно переделывать под 21.
                    Это как технический тюнинг старых машин, нужно вкладывать много, все это ненадежно, дорого обслуживать. Купить новую с нужными характеристиками выходит дешевле.
                    1. hydrox
                      hydrox 12 октября 2020 09:09 Новый
                      0
                      Так а это и есть сбытовой менеджмент:: модернизируется один новый ЛА под "++" (это действительно дорого) и цена доводится до массы потребителей - те в рез-те берут новые самолёты, оставляя за скобками модернизированные. Другое дело, если продают модернизированные б/у - там ценовая политика другая - лишь бы столкнуть (но тоже получается недёшево, поскольку слишком дорого обходится "пакет") ...
                      1. OgnennyiKotik
                        OgnennyiKotik 12 октября 2020 09:19 Новый
                        -3
                        Б/у обычно очень бюджетно модернизируют, те же F16 доводят до уровня блока 50/52 + восстановление ресурса планёра и двигателя. Но это временное решение, для стран у которых ВВС очень мало летают.
      2. Airdefense
        Airdefense 11 октября 2020 12:16 Новый
        -1
        Тут недавно отчёт выложили по крушение F-35A, самолет был оценён в 175 млн.

        On the night of 19 May 2020 at 2126L, the mishap aircraft (MA), an F-35A aircraft tail number
        (T/N) 12-005053 crashed on runway 30 at Eglin Air Force Base (AFB), Florida (FL). The MA
        was operated out of Eglin AFB, FL by the 58th Fighter Squadron (FS), 33rd Operations Group
        (OG), assigned to the 33rd Fighter Wing. The mishap pilot (MP) ejected safely but sustained
        nonlife threatening injuries. The MA, valued at $175,983,949, rolled, caught fire, and was
        completely destroyed

        https://www.airforcemag.com/app/uploads/2020/10/Eglin-AFB-F35A-AIB-Report_Signed.pdf
      3. Liam
        Liam 11 октября 2020 12:23 Новый
        +2
        Все это стоит намного больше самих самолетов
        1. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 11 октября 2020 12:26 Новый
          0
          Ага, 80-90 за самолет, 100-110 все остальное. У Польши самолеты моложе, многое подходит. Те же AIM-120. Поэтому контракт дешевле.
          1. Liam
            Liam 11 октября 2020 12:29 Новый
            +2
            В этих вопросах много и политики.Например Польша расположила базы на своей территории и за это получает скидки на поставки и тд и тп
            1. OgnennyiKotik
              OgnennyiKotik 11 октября 2020 12:42 Новый
              0
              Цитата: Liam
              В этих вопросах много и политики.

              Nothing personal, it's just business.
              Лень искать про польский контракт, но там номенклатура поставляемых изделий намного меньше, вроде без оружий. То что на польских F16, частично подходит на F35.
              1. Liam
                Liam 11 октября 2020 13:04 Новый
                +3
                Цитата: OgnennyiKotik

                Nothing personal, it's just business.

                Стоит вспомнить что цена Ф-35 отличается и в зависимости от покупателя.Для USAF и первоначальных иностранных участников программы-подешевле.Для остальных-подороже.Финляндия-во второй категории
                1. OgnennyiKotik
                  OgnennyiKotik 11 октября 2020 13:06 Новый
                  -1
                  Цитата: Liam
                  Для USAF и первоначальных иностранных участников программы-подешевле.

                  Ну они уже деньги вложили. Это как в кросфаунде или предзаказе, до выхода изделия в свободную продажу цена ниже.
      4. Чарик
        Чарик 11 октября 2020 12:56 Новый
        +1
        Так же-система нехватки кислорода для пилота,система ослепления встроенная в мультицифровой шлем-ну и по мелочи косяки(китайское ПО и тд и тп)
    3. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 11 октября 2020 12:04 Новый
      +2
      Вот что предложили вместе с Супер Хорнетами:

      Сто шестьдесят шесть (166) двигателей F414-GE-400 (144 установленных и 22 запасных); пятьсот (500) бомб малого диаметра GBU-53/B II (SDB II) All-Up Round (AUR); двенадцать (12) управляемых испытательных машин GBU-53/B SDB II (GTV); двенадцать (12) тренажеров надежности захвата GBU-53/B SDB II; сто пятьдесят (150) тактических ракет AIM-9X Block II Sidewinder; тридцать два (32) AIM-9X Block II учебные ракеты Sidewinder captive Air training (Catms); тридцать (30) блоков тактического наведения AIM-9X Block II Sidewinder; восемь (8) блоков наведения AIM-9X Block II Sidewinder CATM; сто шестьдесят (160) AGM-154C-1 Joint Stand Off Weapons (JSOW); двести (200) AGM-158B-2B Joint Air-to-Surface Standoff Missile Extended Range All Up Rounds (JASSM ER AUR); две (2) AGM-158B-2 JASSM Separation Test Vehicles (STV); две (2) AGM-158B-2 JASSM Instrumentated Test Vehicles (ITV); две (2) AGM-158B-2 JASSM Jettison Test транспортные средства (JTV); две (2) инертные совместные ракеты класса "воздух-поверхность" AGM-158B-2 с комплектами телеметрических приборов; две (2) учебные ракеты технического обслуживания AGM-158B-2 JASSM (DATM); сто двадцать (120) бомб Blu-117B/B 2000lb GP; сто двадцать (120) комплектов хвостовых бомб KMU-556F/B (JDAM); триста (300) взрывателей FMU-139D/B; два (2) тренажера KMU-556(D-2)/B (JDAM); тридцать (30) бомб BLU-109C/B 2000LB; тридцать (30) комплектов хвостовых бомб KMU-557F/B (JDAM); две (2) бомбы BLU-109(D-1)/B 2000LB; сто две (102) бомбы BLU-111B/B B 500lb бомбы общего назначения; сто два (102) хвостовых комплекта бомб KMU-572f/b JDAM; шесть (6) MK-82-0,1 500lb, бомбы общего назначения, инертные; пятьдесят один (51) Blu-110B/b 1000lb бомбы общего назначения; пятьдесят (50) хвостовые комплекты бомб KMU-559f/b; пятьдесят восемь (58) 20-мм пушечных комплексов M61A2; тридцать два (32) продвинутых прицельных дальнобойных инфракрасных (ATFLIR); тридцать два (32) снайперских прицельных модуля; четырнадцать (14) продвинутых электронных атакующих комплекта для EA-18G; шестьдесят пять (65) AN/ALR-67(V)3 приемных комплекса контрмер электрической войны; шестьдесят пять (65) интегрированных систем контрмер AN/ALQ-214; семьдесят четыре (74) многофункциональные системы распределения информации-совместные тактические радиосистемы (MIDS JTRS); восемьдесят девять (89) совместные Шлемовые системы наведения (JHMCS); триста семьдесят-семь (377) пусковых установок управляемых ракет Lau-127e/A; семьдесят четыре (74) распределенных процессора наведения AN/AYK-29 (DTP – N); двадцать пять (25) инфракрасных систем поиска и отслеживания (IRST); и восемь (8) комплектов среднего диапазона помех следующего поколения (NGJ-MB).
    4. Liam
      Liam 11 октября 2020 12:08 Новый
      +3
      Цитата: Engineer
      Что-то не хотят дешеветь .

      Зависит от пакета.В частности кроме самих самолетов тут и 66 двигателей отдельно,разнообразное вооружение и оперативные системы связи и тд.Кстати пакет предложений Боинга по Ф-18-не дешевле.А это все таки разные поколения.
      Цитата: Engineer
      странно

      Ничего странного.Это же только предложение Локхида на участие в финском конкурсе.Там и Грипен и другие.Финны еще не выбрали,а только собирают предложения
      1. Engineer
        Engineer 11 октября 2020 12:12 Новый
        +1
        Тогда удачи Грипену. Больше самолетов. Хороших и разных. У Лайтнинга и так будущее гарантировано
        1. Liam
          Liam 11 октября 2020 12:22 Новый
          +5
          В 2021 году финны определятся.И шансов у Грипена-мало.
          Насчет цены поставок-эти цифры даже не вилами по воде что для финнов что для поляков.Лимит финнов по программе-12 ярдов и выберут кто больше предложит в рамках этой цифры.А цифры Локхида и Боинга-это предварительное добро Конгресса.Они изначально выбивают добро на бОльшую сумму что бы 2 раза не повторять процедуру если договор с финнами будет отличаться от первоначальных условий.
          Реальная сумма поставок будет только после переговоров с финнами
    5. Пижон
      Пижон 11 октября 2020 14:04 Новый
      +1
      Вообще странно что не Грипен.
      Думаю, нажим из-за океана. СААБ оттуда уже давно мочат - никому не нужны конкуренты request
  7. Ded_Mazay
    Ded_Mazay 11 октября 2020 11:52 Новый
    -1
    Шел 2020 год, США продолжали впаривать сателлитам свой никчемный "пингвин" F-35...
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 11 октября 2020 11:56 Новый
      0
      Хорошо же, радоваться нужно!
      1. Ded_Mazay
        Ded_Mazay 11 октября 2020 12:04 Новый
        +1
        Цитата: OgnennyiKotik
        Хорошо же, радоваться нужно!

        Радоваться чему? Приближению программы JSF к окупаемости? Вот уж увольте. Предпочел бы лицезреть ее полный коммерческий провал.
        1. Глаз вопиющего
          Глаз вопиющего 11 октября 2020 12:50 Новый
          -2
          Цитата: Ded_Mazay
          Радоваться чему? Приближению программы JSF к окупаемости?


          Конечно. Представьте, если бы программа этого никчемного летающего пингвина _не окупилась_ - тогда следующий раз Штатам пришлось бы делать годный самолет!
          1. Ded_Mazay
            Ded_Mazay 11 октября 2020 14:49 Новый
            +1
            Цитата: Глаз вопиющего
            Конечно. Представьте, если бы программа этого никчемного летающего пингвина _не окупилась_ - тогда следующий раз Штатам пришлось бы делать годный самолет!

            Учитывая творящуюся в штатах "дискотеку", следующего може и не быть...
            1. Глаз вопиющего
              Глаз вопиющего 11 октября 2020 14:50 Новый
              0
              Крах капитализма вообще неизбежен.
              1. 3danimal
                3danimal 11 октября 2020 23:46 Новый
                0
                Главное в него верить smile
    2. Rubi0
      Rubi0 11 октября 2020 11:59 Новый
      +2
      Главное что контрактов на 100 млрд, через 20 30 лет кто уже вспомнит что они недоделанные, все равно будут перевооружаться на какой-то ф-50
    3. багатур
      багатур 11 октября 2020 13:28 Новый
      -2
      Точно как СССР впаривал своя техника сателити по ВД.
      1. Ded_Mazay
        Ded_Mazay 11 октября 2020 14:53 Новый
        +1
        Цитата: багатур
        Точно как СССР впаривал своя техника сателити по ВД.

        Советские истребители при катапультировании не ломали шеи своим пилотам, весящим меньше 60 кг и их планер не грозился развалиться от нагрузок при движении на сверхзвуке.
        1. багатур
          багатур 11 октября 2020 17:30 Новый
          -2
          Ну хорошо! А вьйбор бьйл? Нет! Только одна Чехия позволили свой ЧЗ как основно оружие солдата. Проблем с катапулт можно ест..но ето не значит что все из ССССР на мировом уровне!
          1. 3danimal
            3danimal 11 октября 2020 23:43 Новый
            0
            Напомню, что CZ - делает одни из лучших пистолетов (как минимум) в мире. Это как говорить, что лишь Австрия позволила солдатам иметь Глок на вооружении..
            1. hydrox
              hydrox 12 октября 2020 09:16 Новый
              0
              А зачем солдату пистолет (тем более такой как Глок) - можете сказать? lol
              1. 3danimal
                3danimal 12 октября 2020 12:23 Новый
                0
                Резервное оружие во многих армиях. А что не так с Глоком? Отличный пистолет. Легче Ярыгина и CZ-75, удобнее при стрельбе чем ГШ-18 (есть опыт). И очень выносливый. В тире Глоки сдают в ремонт после порядка 80-100 тыс выстрелов, ГШ - после 10 тыс.
                1. hydrox
                  hydrox 12 октября 2020 16:34 Новый
                  0
                  В российской армии не встречал ...
                2. hydrox
                  hydrox 13 октября 2020 07:21 Новый
                  0
                  Вообще-то у солдата есть оружие, к которому он приставлен (пушка, танк, миномёт, М16, в конце концов ...) для того, чтобы он, солдат, владея таким оружием, наносил урон противнику, выводя его на поле боя из строя в количествах, больших одного, а из Глока ему можно только самому застрелиться, но он же не камикадзе?
                  Но хорошо, что Глок хотя бы таким путём будет попадать в войсковые арсеналы ... laughing
                  1. 3danimal
                    3danimal 13 октября 2020 08:58 Новый
                    0
                    Ну, застрелиться больше пригоден устаревший, слабый, малозарядный ПМ.
                    И правда, зачем вообще в армии пистолеты? Можете отправить рекомендацию в МО, а то они, неразумные, закупят smile
                    https://m.tvzvezda.ru/news/forces/content/201901311501-mil-ru-vif9l.html/amp/
                    У ПЯ хватает детских болезней, но, думаю, они устранимы.
        2. 3danimal
          3danimal 11 октября 2020 23:45 Новый
          0
          А о каких самолетах речь? Может, Ф-4, 15 или 16?
          1. Ded_Mazay
            Ded_Mazay 12 октября 2020 08:16 Новый
            0
            А о каком самолете речь в статье?
            1. 3danimal
              3danimal 12 октября 2020 12:33 Новый
              -1
              при катапультировании не ломали шеи своим пилотам, весящим меньше 60 кг

              Скольким Ф-35 сломался шею?
              1. Ded_Mazay
                Ded_Mazay 12 октября 2020 14:20 Новый
                0
                Цитата: 3danimal
                Скольким Ф-35 сломался шею?

                Если вам так интересно, можете сами поискать соответствующую публикацию издания Defense News от 2015 года.
                1. 3danimal
                  3danimal 12 октября 2020 14:41 Новый
                  0
                  Нашёл только эту статью.
                  https://nplus1.ru/news/2015/10/02/f35/amp
                  Ссылка на Defence News в ней «пустая», нет статьи.
                  В настоящее время известно, что под запрет Пентагона летать на истребителях F-35 попал один летчик.
                  В настоящее время компания Martin-Baker и разработчик F-35 — Lockheed Martin — занимаются доработкой конструкции кресла...

                  Полагаю, за 5 лет проблема была решена и с несчастного лётчика сняли запрет smile
                  Общая суть: проблемы решаемы и не критичны. А детские болезни есть у всех новых самолетов.
        3. Глаз вопиющего
          Глаз вопиющего 12 октября 2020 00:04 Новый
          0
          Цитата: Ded_Mazay
          планер не грозился развалиться от нагрузок при движении на сверхзвуке.


          Планер каких американских самолетов грозил развалиться?
          1. Ded_Mazay
            Ded_Mazay 12 октября 2020 08:16 Новый
            0
            Читайте заголовок статьи.
          2. hydrox
            hydrox 12 октября 2020 09:20 Новый
            +1
            Как-то неприлично, читая и комментируя ВО, не знать материалов, широко на ВО обсуждавшихся ... sad
            1. Глаз вопиющего
              Глаз вопиющего 12 октября 2020 11:36 Новый
              0
              Даже на ВО не было новостей о том, что планер F-35 разваливается.
    4. Пижон
      Пижон 11 октября 2020 14:06 Новый
      +1
      Цитата: Ded_Mazay
      Шел 2020 год, США продолжали впаривать сателлитам свой никчемный "пингвин" F-35...

      ...Но, отдадим должное их дару убеждения - у них получается! wassat
      Хотя, аппарат откровенно проблемный.
      1. Ded_Mazay
        Ded_Mazay 11 октября 2020 14:59 Новый
        +1
        Цитата: Пижон
        Хотя, аппарат откровенно проблемный.

        Это вы еще мягко выразились.
      2. 3danimal
        3danimal 11 октября 2020 23:44 Новый
        0
        Все новые аппараты проблемные, Су-57 не исключение. Но проблемы решаются.
        1. Ded_Mazay
          Ded_Mazay 12 октября 2020 08:35 Новый
          0
          Цитата: 3danimal
          Все новые аппараты проблемные, Су-57 не исключение. Но проблемы решаются.

          Решаться то решаются, да только не все можно решить.
          Например, на проблему повреждения отдельных элементов фюзеляжа при длительном полете на сверхзвуке в пентагоне судя по всему решили забить - слишком дорого.
          1. 3danimal
            3danimal 12 октября 2020 12:28 Новый
            0
            Ria.ru не самый объективный ресурс smile
            Проблемы решаемы. Ф-22 летает себе.
      3. hydrox
        hydrox 12 октября 2020 09:29 Новый
        -1
        Были бы у России такие бюджеты на содержание сателлитов и поджигательскую деятельность, как у наших заклятых "друзей", наши манагеры пели бы похлеще соловьёв, а пока мы без штанишек кутаемся в тряпичные половики (это я не про илитку) - и песни у нас "тоньше комариного писка"
  8. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 11 октября 2020 11:58 Новый
    +2
    Мне кажется что с этой стороны нам точно нечего опасаться . Финны слишком хорошо живут и слишком слабы в военном плане, чтобы участвовать в какой-либо коалиции против РФ . Просто потому, что из за общей границы их населению и инфраструктуре прилетит в первую очередь. Плюс не стоит забывать о в целом спокойных российско-финских отношениях в течении уже 75 лет.
    Также стоит понимать, что наличие у в целом нейтрального гос-ва столь близко от наших границ "стелсов" - в определенной мере нам даже выгодно, т.к если эта техника будет летать и эксплуатироваться - мы соберем объем данных относительно возможностей нашего обнаружения ее при различных условиях , а также у нас будет возможность раздобыть информацию о проблемах эксплуатации F-35 в холодном климате и высокой влажности .
    1. Пижон
      Пижон 11 октября 2020 14:16 Новый
      0
      Также стоит понимать, что наличие у в целом нейтрального гос-ва столь близко от наших границ "стелсов" - в определенной мере нам даже выгодно
      Не думаю. Несмотря на все проблемы, определённый (и, учитывая ТВД) достаточный (особенно, при количественном превосходстве) ударный потенциал он имеет. Так что, с этим возражением, пожалуй, не соглашусь.
      ...мы соберем объем данных относительно возможностей нашего обнаружения ее при различных условиях
      Опять-таки, сомнительно. Применение всем известных способов увеличения ЭПР нивелирует данный плюс.
      ...раздобыть информацию о проблемах эксплуатации F-35 в холодном климате и высокой влажности .
      годно, но это палка о двух концах - с той стороны, тоже не детсадовцы, соберут, проанализируют, и.т.д...
      .Финны слишком хорошо живут и слишком слабы в военном плане, чтобы участвовать в какой-либо коалиции против РФ . Просто потому, что из за общей границы их населению и инфраструктуре прилетит в первую очередь. Плюс не стоит забывать о в целом спокойных российско-финских отношениях в течении уже 75 лет.

      Вот здесь - всё в дырочку yes
  9. Комментарий был удален.
  10. Комментарий был удален.
  11. akarfoxhound
    akarfoxhound 11 октября 2020 12:13 Новый
    -1
    К чему был крайний абзац автора? Что нам все угрожают? Милейший, а вы в курсе, что армия вообще находится по периметру своих границ, утрированно говоря. И что, финским ВВС вокруг Хельсинки "скоопериваться", чтоб вас милейший не озаботить? А когда фины МиГ-15 и МиГ-21 закупали - шведы должны были поистерить, а конда шведские Дракены J-35- опять мы? И что фины находятся у наших границ - вот raды, да?!
    Главное название статьи сбабахать погромче, то, что в содержании самой статьи обобщения авторские rлynocть в себе уже не важно похоже. Что еще желтенького на тему войны подкинете?
    1. Пижон
      Пижон 11 октября 2020 14:19 Новый
      0
      ...армия вообще находится по периметру своих границ, утрированно говоря
      Ну уж больно сильно Вы утрируете winked
    2. Alexey RA
      Alexey RA 12 октября 2020 18:18 Новый
      +1
      Цитата: akarfoxhound
      К чему был крайний абзац автора? Что нам все угрожают? Милейший, а вы в курсе, что армия вообще находится по периметру своих границ, утрированно говоря. И что, финским ВВС вокруг Хельсинки "скоопериваться", чтоб вас милейший не озаботить? А когда фины МиГ-15 и МиГ-21 закупали - шведы должны были поистерить, а конда шведские Дракены J-35- опять мы? И что фины находятся у наших границ - вот raды, да?!

      Самое забавное, что, рассуждая о внезапно возникшей угрозе со стороны Финляндии, автор как-то упустил один маленький факт: уже 16 лет Санкт-Петербург находится в 135 км от границы со страной НАТО.

      Кстати, в советское время, несмотря на весь финский нейтралитет, плотность ПВО на Карельском перешейке была, пожалуй, наивысшей - если брать всю "бетонку ПВО" А-120 / А-181. Даже две "Дали" из трёх туда хотели поставить.
  12. Анджело Проволоне
    Анджело Проволоне 11 октября 2020 12:20 Новый
    +1
    надо срочно помочь кубинцам разработать свою оперативно - тактическую ракету. Ну или хотя бы ирану. Иран США любит в засос аж кушать не может.
  13. aries2200
    aries2200 11 октября 2020 12:36 Новый
    +1
    пора у пролива беринга строить аэропорт "гражданский"
  14. Гардамир
    Гардамир 11 октября 2020 12:57 Новый
    +2
    Эх, жаль в 1941 году тырнета не было, а то какой-нибудь сайт "Обозрение Военных", своими комментариями запугал бы Хитлера.
  15. Керенский
    Керенский 11 октября 2020 13:02 Новый
    0
    Финны достаточно легко скупаются. Их в выходные в Выборге можно автобус до обеда навербовать. А в Питере, в ППЧ, утром два этажа за литр шила.
    1. Пижон
      Пижон 11 октября 2020 14:21 Новый
      +1
      Цитата: Керенский
      Финны достаточно легко скупаются. Их в выходные в Выборге можно автобус до обеда навербовать. А в Питере, в ППЧ, утром два этажа за литр шила.

      Автобус?! Да там, для такой цели, ветку метро можно построить, и то очереди будут laughing
      1. Керенский
        Керенский 11 октября 2020 14:48 Новый
        0
        Ну так я и говорю, что 100% персонала всех аэродромов уже давно завербованы. И если надо что-то с Пингвина отколупать и распихать по карманам, - распихают и вынесут, финны очень честный народ, можно быть спокойным.....
  16. askort154
    askort154 11 октября 2020 13:13 Новый
    -1
    Госдепартамент США одобрил вероятную поставку Финляндии 64 самолетов F-35 за 12,5 миллиарда долларов, а также 58 F/A-18 E/F Super Hornet и 14 EA-18G Growler стоимостью 14,7 миллиарда долларов.

    Вот результаты современной информационной войны. Запугать весь мир "агрессивной Россией", а затем навязывать ему своё "супер оружие" - именно против России. А у кого нет "налички", им предлагают свои кредиты. Удивляет одно, сколько стран-лохов ведутся на это, и какие "откаты" получают участники этих сделок. Помнится, последний раз это раскрыли японцы ( в 70-х), за сделку с США по "локхиду", где вскрылась взятка на 40 млрд. длр.Тогда нашли "крайних", и посадили кого-то , сейчас это уже забыто. А "маркетинг" США , с тех пор, стал эффективнее в разы . Даже эстоно-финские "долгодумающие ребята", повелись на это.
    1. 3danimal
      3danimal 11 октября 2020 23:23 Новый
      0
      Запугать весь мир "агрессивной Россией",

      Россия не агрессивна, просто хочет восстановить историческую справедливость (в своём понимании) и забрать то, что опять же, считает своим. Вот только ряду соседних стран такой подход кажется опасным. request
  17. Pavel57
    Pavel57 11 октября 2020 13:17 Новый
    0
    А раньше финские Ф-18 летели до Питера медленнее?
    1. voyaka uh
      voyaka uh 11 октября 2020 14:40 Новый
      +1
      Дело не в скорости. А в заметности для ПВО.
      Дроны над Карабахом летают медленно, как черепахи. Но ПВО их не сечет, как Вы много раз наблюдали с дроновских видео.
      1. Pavel57
        Pavel57 11 октября 2020 14:59 Новый
        -1
        Что уже надо рассматривать внезапного нападения Финляндии на Россию?
        1. voyaka uh
          voyaka uh 11 октября 2020 16:40 Новый
          +1
          Нет, конечно. Я просто сравнил технически Ф-18 и Ф-35.
  18. багатур
    багатур 11 октября 2020 13:26 Новый
    -5
    Росийские ВКС для Финландия ето что? Разве не угроза? Каждьй от своя страна смотрит...
    1. Пижон
      Пижон 11 октября 2020 14:47 Новый
      +1
      Росийские ВКС для Финландия ето что? Разве не угроза? Каждьй от своя страна смотрит...

      Э... Не подскажете, когда было последнее обострение российско-финских международных отношений? Или, когда Россия угрожала применением силы против Финляндии, и наоборот?
      Я Вам напомню - лет 80 назад.
      Так что не мутите воду, тем более, не пытайтесь поймать в мутной (вашими стараниями) воде рыбку stop
      Финляндия и Россия, давным-давно уже научились мирно жить рядом.
      Да, понимаю, вам это, как серпом...
      1. Комментарий был удален.
  19. silberwolf88
    silberwolf88 11 октября 2020 13:52 Новый
    0
    подлётное время без учёта ПВО конечно))) а так с учётом комплексы военного округа и на взлёте их увидят ... далее уничтожение дело техники ...
  20. karima
    karima 11 октября 2020 14:09 Новый
    +2
    Вообще то непонятная страшилка. По почти одногласному приговору (прям как на выборах) специалистов ВО, Лайтинг, как военный самолёт, не состоялся. Kому морда не понравилась, кому профиль. А уж краска лисец (Лисий самец) полный. Чего волнуютси, непонять.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 12 октября 2020 00:25 Новый
      +3
      Краска серая, скучная. Депрессивная. Нет изюминки.
      А ведь сколько красивых вариантов камуфляжа существует! fellow
  21. Лорд Ситхов
    Лорд Ситхов 11 октября 2020 14:46 Новый
    0
    И что толку? Янки свои фушки рекламируют как убероружие, хотя это вполне средненькие самолеты, тем более экспортные.
    Это в первую очередь товар, а уже потом оружие. Финны будут башлять деньги, Россия пожмет плечами и развернет комплексы С-500 в ЗВО
    1. 3danimal
      3danimal 12 октября 2020 07:28 Новый
      0
      хотя это вполне средненькие самолеты, тем более экспортные.

      Покажите аналог Ф-35б, с его дальностью, авионикой/БРЛС, низкой заметностью и возможностью УВВП (для кого-то это критично) - «высокенький».
      Модель А, опять же, этакий Ф-18 в БВБ, но несопоставим по авионике/БРЛС, малозаметности с большинством самолетов. Ударные миссии, дальний/средний воздушный бой - тут у него преимущества.
  22. bobba94
    bobba94 11 октября 2020 16:08 Новый
    0
    Перефразируя старый анекдот про слона......долететь-то он долетит, да кто ж ему даст.....
    1. 3danimal
      3danimal 12 октября 2020 07:29 Новый
      0
      Вспоминаем ПВО Ирака 1991 (сильнейшее в регионе). Долетели Ф-117 request
  23. Комментарий был удален.
  24. denis obuckov
    denis obuckov 11 октября 2020 16:28 Новый
    -1
    Теперь данные самолёты Финляндии будут браться на сопровождение нашим ПВО уже при разбеге на ВПП, как во время самолётного кризиса с Турцией. Посмотрим насколько крепки яйца у финских пилотов, чтобы взлететь, когда у тебя в кабине надрывается оповещатель о прицеливании в тебя системами ПВО?
  25. Mitroha
    Mitroha 11 октября 2020 17:10 Новый
    0
    [quote=Пижон][/quote]
    Извините, я , конечно вспылил, и к нейтральным странам это не относится,но согласитесь,я и не МО.
    для тех стран, которые проводят антироссийскую политику это должно становиться априори
  26. Комментарий был удален.
  27. Алексей из Перми
    Алексей из Перми 12 октября 2020 02:10 Новый
    0
    Где там, Горбачев с его новым мышлением, хорошо бы ему это прочитать пока не сдох.
  28. Mimino
    Mimino 12 октября 2020 08:52 Новый
    0
    А зачем к нему подлетать? Ни один под ПВО не подставится. А выпустить по цели ракету можно и издалека, долетит еще быстрее.
    1. hydrox
      hydrox 12 октября 2020 09:42 Новый
      0
      Знавал в начале 60-х в ЗабВО Серёжу Шеховцова, друзьями были - очень-очень был умный паренёк ... yes
  29. Ilya_Nsk
    Ilya_Nsk 13 октября 2020 07:15 Новый
    0
    Появятся и что? Просто понадобится сбивать их еще на взлете, что, в общем-то для С-300++ вполне решаемая задача. А на ВПП пару "искандеров" заслать бетонобойных