«Сталинские» танки

17
«Сталинские» танки

Танк ИС-2


Одним из символов Великой Отечественной войны является советский танк Т-34. Это средний танк, который начали выпускать ещё до начала
войны и который с 1942 года стал основным танком Красной Армии.



В западной историографии Т-34 часто называют «сталинским танком», при этом несколько упуская из вида то, что в СССР были и по-настоящему «именные» сталинские танки военного периода.

В 1943 году в Советском Союзе появился тяжёлый танк ИС-1, названный в честь руководителя государства. За время производства было выпущено не так много этих 44-тонников – 107 единиц. В тот же период начали выпускать и ИС-2, масса которого составляла уже 46 тонн. И вот в этом случае производство было действительно массовым. За то относительное небольшое время производства вторых ИСов, а это с 1943 по 1945 годы, советская промышленность успела выпустить почти 3,5 тысячи таких танков.

В 1944 году был разработан ещё более тяжёлый танк «сталинского семейства» - ИС-3. Его боевая масса приблизилась к 50 тоннам. ИС-3 эксплуатировался очень долгое время – с 1945 по 1973 годы. Промышленность создала не менее 2,3 тыс. таких бронемашин.

На канале Дмитрия Пучкова решили обсудить «сталинские» танки и не только их. Например, обсуждается и развитие основных боевых танков в нашей стране и в мире в целом. Для обсуждения в студию приглашён Клим Жуков.

    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    17 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +2
      11 октября 2020 19:33
      Чтото поздно. Я этот ролик с неделю как посмотрел....

      Почему?
      1. nnm
        0
        11 октября 2020 19:49
        Наверное, такая договоренность с каналом.
    2. +20
      11 октября 2020 19:53
      Всегда с удовольствием слушал Клима Александровича, но после этого видео сильно усомнился в его знаниях, так как тут он "залез" на "мою территорию" и увы, я могу сказать, что ошибок и нелепец он наговорил много...начиная, с того, что начал сравнивать совершенно различные по предназначению танки.
      1. nnm
        +15
        11 октября 2020 19:56
        Тоже самое флотские по его профильным темам говорят.
        Осталась тема средневековья....
        Мне кажется, его можно слушать как аперитив перед серьезной работой над историей. Рассказывает он ярко,интересно, образно, увлекательно, много интересных фактов озвучивает, как о той же Куликовской битве и т.п.
        Думаю, пользы от него гораздо больше, чем вреда - лучше пусть человек хоть что то узнает, чем ничего не знает. А дальше уже будет сам с более серьезными источниками разбираться.
        1. -9
          11 октября 2020 20:11
          То есть он некомпетентен ни в одном из вопросов, который так уверенно и с таким апломбом всем рассказывает?
          Но при этом "он полезный". Потому, что он из ваших? И на этом основании может загаживать головы остальным людям?
          Ну так тогда и Рогозину можно нести чушь. И он полезный, и ругать его не надо.
          Ах да, ему нельзя.
          #этодругое!
          1. nnm
            +7
            11 октября 2020 20:16
            Всем бы быть такими некомпетентными!!!
            В большинстве вопросов, я его слушаю открыв рот, не зная и 0.1% от сказанного им. Да, я понимаю, что узкие специалисты в своих вопросах его могут в большинстве его тем в пух и прах разнести. Но ведь его можно расценивать как популяризатора истории. Он же не искажает историю как Солонин, Суворов и тп. Он банально не может погрузиться полностью в специализацию многих тем. Он может ошибаться с деталями, нюансами, делать неверные выводы. Но он точно не манипулирует фактами намеренно и не искажает их специально . Но то, что он делает , по крайней мере у меня , вызывает уважение. А если нужно глубже идти - есть свои профи в узких вопросах. А его дело - разжечь интерес и опровергнуть основы лжи в истории.
            А "из наших"- это , простите, из каких ?
          2. +4
            11 октября 2020 20:22
            То есть он некомпетентен ни в одном из вопросов, который так уверенно и с таким апломбом всем рассказывает?
            Но при этом "он полезный". Потому, что он из ваших? И на этом основании может загаживать головы остальным людям?
            Ну так тогда и Рогозину можно нести чушь. И он полезный, и ругать его не надо.

            И что ? У нас оппы некомпетентны под 90 % по всем вопросам , но однако ж , так и лезут учить нас )))
          3. +2
            11 октября 2020 20:34
            Конечно, ему нельзя нести чушь(Рогозину) Степень ответственности не та.
            1. +4
              11 октября 2020 21:01
              По поводу компетентности!
              С первых строк статьи.

              В 1944 году был разработан ещё более тяжёлый танк «сталинского семейства» - ИС-3. Его боевая масса приблизилась к 50 тоннам. ИС-3 эксплуатировался очень долгое время – с 1945 по 1973 годы. Промышленность создала не менее 2,3 тыс. таких бронемашин.

              К слову ИС-2 стоял на вооружении армии СССР и России почти на четвертьвековой дольше, чем ИС-3. Последние сняты с вооружения в 1995 году.
              С уважением, Влад!
        2. +2
          11 октября 2020 22:14
          На теме средневековья он тоже тот еще спечиалист...
      2. Комментарий был удален.
      3. +4
        11 октября 2020 20:57
        Всегда с удовольствием слушал Клима Александровича, но после этого видео сильно усомнился в его знаниях, так как тут он "залез" на "мою территорию"

        Тоже самое флотские по его профильным темам говорят.

        Танки, корабли - это он отрабатывает, чтобы про любимое средневековье мог рассказывать. Увы, сегодня без рекламы никак.
      4. -3
        11 октября 2020 21:43
        Если бы не его реальная упоротость на норманнской теории - цены бы ему не было..
      5. -2
        12 октября 2020 09:37
        Цитата: svp67
        Всегда с удовольствием слушал Клима Александровича, но после этого видео сильно усомнился в его знаниях, так как тут он "залез" на "мою территорию" и увы, я могу сказать, что ошибок и нелепец он наговорил много...начиная, с того, что начал сравнивать совершенно различные по предназначению танки.


        Дак он, по сути, дилетант без соответствующего образования. У него все ролики такие - научпоп для масс, но специалисты в конкретных темах всегда ловят на ошибках.
    3. +6
      11 октября 2020 21:25
      Ютуб-говорящие головы есть абсолютное зло. Вместо того, чтобы найти любую информацию самому, человек слушает её пересказ кем-то, кто нашел её в точно той же самой сети. И хорошо ещё, если это пересказ без ошибок или манипуляций
      1. +1
        11 октября 2020 22:15
        Очень правильное и верное суждение.
    4. +4
      11 октября 2020 22:15
      Цитата: svp67
      Всегда с удовольствием слушал Клима Александровича, но после этого видео сильно усомнился в его знаниях

      Клим Саныч когда начинает рассказывать не по своей теме несомненно допускает кучу неточностей.
      вот чесслово, специалистов по танкам и флота дофига, а так увлеченно и со знанием дела рассказывающих о средневековом оружии практически нет.
      Вот не стоит ему лезть не в свою епархию
    5. 0
      13 октября 2020 14:32
      Цитата: svp67
      тут он "залез" на "мою территорию" и увы, я могу сказать, что ошибок и нелепец он наговорил много

      так речь не о том, чтобы все правильно и точно рассказать, а чтобы песня про кита и слона не кончалась.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»