Военное обозрение

«Самый популярный основной боевой танк в мире»: во Вьетнаме оценили стоимость Т-90

33

Высокая популярность российских танков Т-90 обеспечивается ещё и за счёт гораздо более низкой цены в сравнении с другими передовыми образцами ОБТ, предлагаемых на мировом рынке.


Первое место по дороговизне, как указывает вьетнамское издание KienThuc, больше не принадлежит французскому основному боевому танку AMX 56 Leclerc: «пьедестал почёта» теперь занимает новейший японский Type 90. Этот «уникальный танк с возможностью изменения центра тяжести» обойдётся покупателю до 9,4 млн $ за единицу.

На втором месте расположился представитель Кореи – K-2 Black Panther, спроектированный и разработанный страной самостоятельно.

AMX 56 Leclerc, когда-то считавшийся самым дорогим в мире, опустился на третье место. Благодаря совершенствованию производственной линии стоимость Leclerc снижается. Всего на ней было выпущено 862 единицы по средней цене 8,5 млн $ за каждую.

Британский Challenger 2, позиционируемый как «самый «безопасный» танк в мире, предлагается за 6,8 млн $. Немецкий Leopard 2A6, один из самых современных вариантов базового «Леопарда», на данный момент стоит 6,7 млн $. На 700 000 $ дешевле обойдётся американский танк M1 Abrams.

Единственным ОБТ в мире, способным перевозить десант, является израильский Merkava Mk IV, каждый из которых стоит 5 млн $. Танк «футуристического дизайна» Т-14 «Армата», самый современный в России ОБТ, обходится всего в 3,7 млн $. Китайский Type 99, массово закупаемый НОАК (поступило около 500 машин), стоит 2,6 млн $.

Танк Т-90С, которым в числе прочих владеет Вьетнам, является на сегодняшний день самым популярным ОБТ в мире, и обходится в 2,5 млн $. Танк Т-72 по цене всего в 1,5 млн $ по-прежнему считается самым дешевым современным ОБТ в мире. Даже российские военные продолжают их использовать в качестве основной [ударной] силы из-за их стоимости

- отмечает KienThuc.
33 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Victor_B
    Victor_B 12 октября 2020 05:34
    +27
    Танк Т-90С, которым в числе прочих владеет Вьетнам, является на сегодняшний день самым популярным ОБТ в мире, и обходится в 2,5 млн $.
    Дешевый, вовсе не означает - хуже!
    «пьедестал почёта» теперь занимает новейший японский Type 90. Этот «уникальный танк с возможностью изменения центра тяжести» обойдётся покупателю до 9,4 млн $ за единицу.
    за такие бабки можно четыре Т-90 купить.
    Уж вчетвером-то по любому одного можно забить.
    (Подумав...)
    Четыре раза забить!
    1. Грац
      Грац 12 октября 2020 06:36
      +3
      там скорее всего цена электроники которой нет у нас или которая у нас похуже основную стоимость дает
      1. Bersaglieri
        Bersaglieri 12 октября 2020 11:54
        +13
        И цена "рабочего часа" работника предприятия, которое танк изготавливает. Если зарплата японского или французского рабочего в несколько раз выше, чем на УВЗ - то и себестоимость изделия будет выше.
    2. Горный стрелок
      Горный стрелок 12 октября 2020 06:49
      +8
      Цитата: Victor_B
      за такие бабки можно четыре Т-90 купить.
      Уж вчетвером-то по любому одного можно забить.
      (Подумав...)
      Четыре раза забить!

      Танк - это оружие. А оружие должно быть надёжным, надёжным, и ещё раз надёжным. Недорогим и достаточно мощным. И его должно быть МНОГО. Ну, достаточно, как минимум. Учить надо экипажи. Много. Тогда и "дешёвый танк" будет не менее смертоносной, как и дорогой...что-то мне подсказывает, что стоимость часа эксплуатации "дешёвого" танка тоже будет дешевле... laughing
      1. Наблюдатель2014
        Наблюдатель2014 12 октября 2020 07:15
        +5
        Цитата: Горный стрелок
        Цитата: Victor_B
        за такие бабки можно четыре Т-90 купить.
        Уж вчетвером-то по любому одного можно забить.
        (Подумав...)
        Четыре раза забить!

        Танк - это оружие. А оружие должно быть надёжным, надёжным, и ещё раз надёжным. Недорогим и достаточно мощным. И его должно быть МНОГО. Ну, достаточно, как минимум. Учить надо экипажи. Много. Тогда и "дешёвый танк" будет не менее смертоносной, как и дорогой...что-то мне подсказывает, что стоимость часа эксплуатации "дешёвого" танка тоже будет дешевле... laughing

        Ну вас с утра на философию потянуло. Чувствуется что выходные прошли не зря. laughing Особенно про дешёвый танк ваше понравилось Оружие должно быть прежде всего эффективным и отвечающем реалиям современного боя.Ибо толку от дорогого и дешёвого ноль .Если оружие не отвечает современным вызовам.
        1. Горный стрелок
          Горный стрелок 12 октября 2020 08:10
          +12
          Цитата: Наблюдатель2014
          Оружие должно быть прежде всего эффективным и отвечающем реалиям современного боя.

          Опыт применения танков в массированных боях ( война "Судного дня", например) как раз и говорит, что если танкисты не обучены толком, и плохо мотивированны, толку от техники не много... И наоборот.
          Т-34 сильно уступала ( Т-34-76 очень)... Немецкому "зверинцу", если смотреть по ТТХ, однако их было БОЛЬШЕ, и они были ДОСТАТОЧНО хороши, чтобы сломать хребет гитлеровской армии. Немаловажно и то, что наши танки были ДЕШЕВЛЕ, менее трудоемки...
        2. Bad_gr
          Bad_gr 12 октября 2020 12:51
          +5
          Цитата: Наблюдатель2014
          Оружие должно быть прежде всего эффективным и отвечающем реалиям современного боя.

          Это точно. Что толку в одной надёжности, если техника будет сожжена противником, так как оружие унего оказалось более эффективным (раньше обнаружит, дальше стрельнит и тд),
    3. Летунъ
      Летунъ 12 октября 2020 14:29
      -5
      Цитата: Victor_B
      Дешевый, вовсе не означает - хуже!

      Сказал Victor_B закрывая дверь своей Лады Калины laughing
  2. Пиджак в запасе
    Пиджак в запасе 12 октября 2020 05:48
    +9
    Дешёвый - не значит хуже.
    Дорогой - не обязательно лучше.
    А вообще, танк - это просто оружие, инструмент в руках людей.
    От выучки экипажа и грамотности командиров зачастую зависит гораздо больше, чем от толщины брони, мощности пушки и навороченной электроники..
    Чему мы видим наглядное подтверждение прямо сейчас в Карабахе. Армянские танки без маскировки, без прикрытия ПВО стали просто мишенями . Как, впрочем, и азербайджанские на минном поле.
    1. Симаргл
      Симаргл 12 октября 2020 06:48
      +1
      Цитата: Пиджак в запасе
      От выучки экипажа и грамотности командиров зачастую зависит гораздо больше, чем от толщины брони, мощности пушки и навороченной электроники..
      Так то оно так, но уповать на одну выучку - это надеяться на плохую или недостаточную у противника. Это не правильно.
    2. Гиперион
      Гиперион 12 октября 2020 15:16
      +2
      Цитата: Пиджак в запасе
      Дешёвый - не значит хуже.
      Дорогой - не обязательно лучше.
      А вообще, танк - это просто оружие, инструмент в руках людей.

      До какой-то степени. Даже самый обученный экипаж на Т-34 не справится с посредственным экипажем на Т-90. Это я так, для контраста сравнил, но смысл, надеюсь, понятен. Всё должно соответствовать: и танк, и экипаж. Хотя тенденция идёт в сторону того, что экипажу (который не обязательно в самом танке сидит) достаточно нажать кнопку. Электроника сделает всё остальное.
  3. Holsten
    Holsten 12 октября 2020 06:07
    +5
    Жаль что в "Танковом полигоне" не участвуют три российские команды на Т-72,Т-90 и Т-14.
    1. Юджин-Евгений
      12 октября 2020 06:08
      +15
      Жаль, что не участвуют все перечисленные в материале.
  4. BARKAS
    BARKAS 12 октября 2020 06:23
    +7
    Главное средств на обучение экипажей не жалеть что сопоставимо со стоимостью самого танка иначе смысла особого не будет в покупке такой техники.
  5. Васян1971
    Васян1971 12 октября 2020 07:06
    +1
    Единственным ОБТ в мире, способным перевозить десант, является израильский Merkava Mk IV

    Да?
  6. CruorVult
    CruorVult 12 октября 2020 08:15
    +3
    Насколько я помню, k-1 разрабатывали с немцами и только недавно заявляли о том, что перешли на отечественные агрегаты на к-2. Так что не самостоятельно, а "самостоятельно".
    1. Кonstanty
      Кonstanty 12 октября 2020 10:09
      +2
      K1 Rokit был продуктом американской компании Chrysler Defense, у которой была закуплена документация и приборы, хотя двигатель и трансмиссия на самом деле были немецкими. K2 уже является собственным корейским проектом, изначально также с немецким силовым агрегатом, постепенно замененным корейским двигателем и трансмиссией doosan.
  7. Zaurbek
    Zaurbek 12 октября 2020 08:20
    +2
    С западными танками.....и уже с китайскими , сравнивать надо Т90М...и по цене и по характеристикам
  8. Yrec
    Yrec 12 октября 2020 08:53
    +14
    "Безопасность" челенжера2 обеспечивается, судя по всему, тем, что он не покидает территорию Британских островов wassat
    1. Megatron
      Megatron 12 октября 2020 12:59
      0
      И баз хранения hi
  9. Роман070280
    Роман070280 12 октября 2020 09:20
    0
    Про Армату реально смешно читать..
    Какой смысл сравнивать цену того, чего не выпускается и не продаётся..
    1. Zaurbek
      Zaurbek 12 октября 2020 09:27
      -9
      Танки Т-90 тоже смысла сравнивать нет.....ни панорамы, ни кондиционера, СУО старого образца. Электроника стоит дороже механической части.
      1. Bad_gr
        Bad_gr 12 октября 2020 13:01
        +4
        Цитата: Zaurbek
        Танки Т-90 тоже смысла сравнивать нет.....ни панорамы, ни кондиционера, СУО старого образца.

        Комплектация танка зависит от заказчика, завод для установки всего вышеперечисленного имеет (начиная от дистанционно управляемой пулемётной установки и панорамы командира, заканчивая разными ДЗ и КАЗ)
    2. vik669
      vik669 13 октября 2020 17:59
      0
      Да здесь многих "танкистов" с дивана смешно читать с их рассуждениями что где когда по какой цене за какую зарплату и тд и тп !
  10. Antidote
    Antidote 12 октября 2020 09:39
    +1
    Стоимость т14 откуда взяли?
  11. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 12 октября 2020 11:55
    +4
    И Абрамс и Меркава это конечно весьма специфические изделия, опирающиеся на особенности доктрины применения и комплекса средств в бОльшей мере, чем на сбалансированный комплекс ТТХ.
    Японские и Корейские танки..типичный пример сверхдорогой техники ,пока что особо себя не проявившей и не операющейся на широкий опыт боевой эксплуатации более ранних представителей этой школы.
    Французы/Британцы - на мой взгляд предлагают технологически не новую и качественно не доминирующую над меньшими в ценовом сегменте продукцию.
    Так что в общем то мы соревнуемся с немцами и китайцами большей частью.
  12. Megatron
    Megatron 12 октября 2020 12:58
    +1
    Меркаву же вроде не продают на экспорт....?
  13. лесник1971
    лесник1971 12 октября 2020 14:58
    +2
    Вопрос к тем, кто знает - зачем в танке изменяемый центр тяжести, который указан в статье в описании самого дорогого японского танка? И как это влияет на боевые характеристики?
    1. Капитан Пушкин
      Капитан Пушкин 12 октября 2020 17:04
      +1
      Цитата: лесник1971
      Вопрос к тем, кто знает - зачем в танке изменяемый центр тяжести, который указан в статье в описании самого дорогого японского танка? И как это влияет на боевые характеристики?

      А вдруг супостат захочет его перевернуть кверху гусеницами? Подойдет враг справа, а танк центр тяжести переместит направо и фигвам ворогам будет. Подойдет слева, а танк налево центр тяжести переместит...
      Других вариантов не вижу...
      1. tank64rus
        tank64rus 13 октября 2020 09:50
        +1
        Это скопировали с южнокорейского К-2, когда тот садится на передние катки и поднимает ствол пушки вверх увеличивая тем самым дальность навесной стрельбы. Второй вариант движение по косогорам увеличение возможности под углом движения вдоль косогора. Всё это есть в открытом доступе.
    2. Ded_Mazay
      Ded_Mazay 13 октября 2020 17:51
      0
      Цитата: лесник1971
      изменяемый центр тяжести
      - не парьтесь, это у автора шарики за ролики заехали. Речь идет всего на всего о подвеске с изменяемым клиренсом и наклоном корпуса. Очень полезная вещь когда не хватает УВН орудия. Только стоит дорого и надежность вызывает вопросы.
  14. Sancho_SP
    Sancho_SP 12 октября 2020 15:22
    -1
    Полагаю, вопрос скорее в торговой наценке.

    Если посмотреть куда, кроме собственной армии, продаются эти дорогущие танки, то рынка там не будет, одна политика.

    Россия, как обычно, раздаёт вооружение бесплатно. Запад же заставляет платить втридорога.
  15. Radikal
    Radikal 13 октября 2020 21:35
    0
    Высокая популярность российских танков Т-90 обеспечивается ещё и за счёт гораздо более низкой цены в сравнении с другими передовыми образцами ОБТ, предлагаемых на мировом рынке.
    Вот именно, популярность - у "них", а у нас? Сколько их в войсках РФ? sad