«Самый популярный основной боевой танк в мире»: во Вьетнаме оценили стоимость Т-90

33

Высокая популярность российских танков Т-90 обеспечивается ещё и за счёт гораздо более низкой цены в сравнении с другими передовыми образцами ОБТ, предлагаемых на мировом рынке.

Первое место по дороговизне, как указывает вьетнамское издание KienThuc, больше не принадлежит французскому основному боевому танку AMX 56 Leclerc: «пьедестал почёта» теперь занимает новейший японский Type 90. Этот «уникальный танк с возможностью изменения центра тяжести» обойдётся покупателю до 9,4 млн $ за единицу.



На втором месте расположился представитель Кореи – K-2 Black Panther, спроектированный и разработанный страной самостоятельно.

AMX 56 Leclerc, когда-то считавшийся самым дорогим в мире, опустился на третье место. Благодаря совершенствованию производственной линии стоимость Leclerc снижается. Всего на ней было выпущено 862 единицы по средней цене 8,5 млн $ за каждую.

Британский Challenger 2, позиционируемый как «самый «безопасный» танк в мире, предлагается за 6,8 млн $. Немецкий Leopard 2A6, один из самых современных вариантов базового «Леопарда», на данный момент стоит 6,7 млн $. На 700 000 $ дешевле обойдётся американский танк M1 Abrams.

Единственным ОБТ в мире, способным перевозить десант, является израильский Merkava Mk IV, каждый из которых стоит 5 млн $. Танк «футуристического дизайна» Т-14 «Армата», самый современный в России ОБТ, обходится всего в 3,7 млн $. Китайский Type 99, массово закупаемый НОАК (поступило около 500 машин), стоит 2,6 млн $.

Танк Т-90С, которым в числе прочих владеет Вьетнам, является на сегодняшний день самым популярным ОБТ в мире, и обходится в 2,5 млн $. Танк Т-72 по цене всего в 1,5 млн $ по-прежнему считается самым дешевым современным ОБТ в мире. Даже российские военные продолжают их использовать в качестве основной [ударной] силы из-за их стоимости

- отмечает KienThuc.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    33 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +27
      12 октября 2020 05:34
      Танк Т-90С, которым в числе прочих владеет Вьетнам, является на сегодняшний день самым популярным ОБТ в мире, и обходится в 2,5 млн $.
      Дешевый, вовсе не означает - хуже!
      «пьедестал почёта» теперь занимает новейший японский Type 90. Этот «уникальный танк с возможностью изменения центра тяжести» обойдётся покупателю до 9,4 млн $ за единицу.
      за такие бабки можно четыре Т-90 купить.
      Уж вчетвером-то по любому одного можно забить.
      (Подумав...)
      Четыре раза забить!
      1. +3
        12 октября 2020 06:36
        там скорее всего цена электроники которой нет у нас или которая у нас похуже основную стоимость дает
        1. +13
          12 октября 2020 11:54
          И цена "рабочего часа" работника предприятия, которое танк изготавливает. Если зарплата японского или французского рабочего в несколько раз выше, чем на УВЗ - то и себестоимость изделия будет выше.
      2. +8
        12 октября 2020 06:49
        Цитата: Victor_B
        за такие бабки можно четыре Т-90 купить.
        Уж вчетвером-то по любому одного можно забить.
        (Подумав...)
        Четыре раза забить!

        Танк - это оружие. А оружие должно быть надёжным, надёжным, и ещё раз надёжным. Недорогим и достаточно мощным. И его должно быть МНОГО. Ну, достаточно, как минимум. Учить надо экипажи. Много. Тогда и "дешёвый танк" будет не менее смертоносной, как и дорогой...что-то мне подсказывает, что стоимость часа эксплуатации "дешёвого" танка тоже будет дешевле... laughing
        1. +5
          12 октября 2020 07:15
          Цитата: Горный стрелок
          Цитата: Victor_B
          за такие бабки можно четыре Т-90 купить.
          Уж вчетвером-то по любому одного можно забить.
          (Подумав...)
          Четыре раза забить!

          Танк - это оружие. А оружие должно быть надёжным, надёжным, и ещё раз надёжным. Недорогим и достаточно мощным. И его должно быть МНОГО. Ну, достаточно, как минимум. Учить надо экипажи. Много. Тогда и "дешёвый танк" будет не менее смертоносной, как и дорогой...что-то мне подсказывает, что стоимость часа эксплуатации "дешёвого" танка тоже будет дешевле... laughing

          Ну вас с утра на философию потянуло. Чувствуется что выходные прошли не зря. laughing Особенно про дешёвый танк ваше понравилось Оружие должно быть прежде всего эффективным и отвечающем реалиям современного боя.Ибо толку от дорогого и дешёвого ноль .Если оружие не отвечает современным вызовам.
          1. +12
            12 октября 2020 08:10
            Цитата: Наблюдатель2014
            Оружие должно быть прежде всего эффективным и отвечающем реалиям современного боя.

            Опыт применения танков в массированных боях ( война "Судного дня", например) как раз и говорит, что если танкисты не обучены толком, и плохо мотивированны, толку от техники не много... И наоборот.
            Т-34 сильно уступала ( Т-34-76 очень)... Немецкому "зверинцу", если смотреть по ТТХ, однако их было БОЛЬШЕ, и они были ДОСТАТОЧНО хороши, чтобы сломать хребет гитлеровской армии. Немаловажно и то, что наши танки были ДЕШЕВЛЕ, менее трудоемки...
          2. +5
            12 октября 2020 12:51
            Цитата: Наблюдатель2014
            Оружие должно быть прежде всего эффективным и отвечающем реалиям современного боя.

            Это точно. Что толку в одной надёжности, если техника будет сожжена противником, так как оружие унего оказалось более эффективным (раньше обнаружит, дальше стрельнит и тд),
      3. -5
        12 октября 2020 14:29
        Цитата: Victor_B
        Дешевый, вовсе не означает - хуже!

        Сказал Victor_B закрывая дверь своей Лады Калины laughing
    2. +9
      12 октября 2020 05:48
      Дешёвый - не значит хуже.
      Дорогой - не обязательно лучше.
      А вообще, танк - это просто оружие, инструмент в руках людей.
      От выучки экипажа и грамотности командиров зачастую зависит гораздо больше, чем от толщины брони, мощности пушки и навороченной электроники..
      Чему мы видим наглядное подтверждение прямо сейчас в Карабахе. Армянские танки без маскировки, без прикрытия ПВО стали просто мишенями . Как, впрочем, и азербайджанские на минном поле.
      1. +1
        12 октября 2020 06:48
        Цитата: Пиджак в запасе
        От выучки экипажа и грамотности командиров зачастую зависит гораздо больше, чем от толщины брони, мощности пушки и навороченной электроники..
        Так то оно так, но уповать на одну выучку - это надеяться на плохую или недостаточную у противника. Это не правильно.
      2. +2
        12 октября 2020 15:16
        Цитата: Пиджак в запасе
        Дешёвый - не значит хуже.
        Дорогой - не обязательно лучше.
        А вообще, танк - это просто оружие, инструмент в руках людей.

        До какой-то степени. Даже самый обученный экипаж на Т-34 не справится с посредственным экипажем на Т-90. Это я так, для контраста сравнил, но смысл, надеюсь, понятен. Всё должно соответствовать: и танк, и экипаж. Хотя тенденция идёт в сторону того, что экипажу (который не обязательно в самом танке сидит) достаточно нажать кнопку. Электроника сделает всё остальное.
    3. +5
      12 октября 2020 06:07
      Жаль что в "Танковом полигоне" не участвуют три российские команды на Т-72,Т-90 и Т-14.
      1. +15
        12 октября 2020 06:08
        Жаль, что не участвуют все перечисленные в материале.
    4. +7
      12 октября 2020 06:23
      Главное средств на обучение экипажей не жалеть что сопоставимо со стоимостью самого танка иначе смысла особого не будет в покупке такой техники.
    5. +1
      12 октября 2020 07:06
      Единственным ОБТ в мире, способным перевозить десант, является израильский Merkava Mk IV

      Да?
    6. +3
      12 октября 2020 08:15
      Насколько я помню, k-1 разрабатывали с немцами и только недавно заявляли о том, что перешли на отечественные агрегаты на к-2. Так что не самостоятельно, а "самостоятельно".
      1. +2
        12 октября 2020 10:09
        K1 Rokit был продуктом американской компании Chrysler Defense, у которой была закуплена документация и приборы, хотя двигатель и трансмиссия на самом деле были немецкими. K2 уже является собственным корейским проектом, изначально также с немецким силовым агрегатом, постепенно замененным корейским двигателем и трансмиссией doosan.
    7. +2
      12 октября 2020 08:20
      С западными танками.....и уже с китайскими , сравнивать надо Т90М...и по цене и по характеристикам
    8. +14
      12 октября 2020 08:53
      "Безопасность" челенжера2 обеспечивается, судя по всему, тем, что он не покидает территорию Британских островов wassat
      1. 0
        12 октября 2020 12:59
        И баз хранения hi
    9. 0
      12 октября 2020 09:20
      Про Армату реально смешно читать..
      Какой смысл сравнивать цену того, чего не выпускается и не продаётся..
      1. -9
        12 октября 2020 09:27
        Танки Т-90 тоже смысла сравнивать нет.....ни панорамы, ни кондиционера, СУО старого образца. Электроника стоит дороже механической части.
        1. +4
          12 октября 2020 13:01
          Цитата: Zaurbek
          Танки Т-90 тоже смысла сравнивать нет.....ни панорамы, ни кондиционера, СУО старого образца.

          Комплектация танка зависит от заказчика, завод для установки всего вышеперечисленного имеет (начиная от дистанционно управляемой пулемётной установки и панорамы командира, заканчивая разными ДЗ и КАЗ)
      2. 0
        13 октября 2020 17:59
        Да здесь многих "танкистов" с дивана смешно читать с их рассуждениями что где когда по какой цене за какую зарплату и тд и тп !
    10. +1
      12 октября 2020 09:39
      Стоимость т14 откуда взяли?
    11. +4
      12 октября 2020 11:55
      И Абрамс и Меркава это конечно весьма специфические изделия, опирающиеся на особенности доктрины применения и комплекса средств в бОльшей мере, чем на сбалансированный комплекс ТТХ.
      Японские и Корейские танки..типичный пример сверхдорогой техники ,пока что особо себя не проявившей и не операющейся на широкий опыт боевой эксплуатации более ранних представителей этой школы.
      Французы/Британцы - на мой взгляд предлагают технологически не новую и качественно не доминирующую над меньшими в ценовом сегменте продукцию.
      Так что в общем то мы соревнуемся с немцами и китайцами большей частью.
    12. +1
      12 октября 2020 12:58
      Меркаву же вроде не продают на экспорт....?
    13. +2
      12 октября 2020 14:58
      Вопрос к тем, кто знает - зачем в танке изменяемый центр тяжести, который указан в статье в описании самого дорогого японского танка? И как это влияет на боевые характеристики?
      1. +1
        12 октября 2020 17:04
        Цитата: лесник1971
        Вопрос к тем, кто знает - зачем в танке изменяемый центр тяжести, который указан в статье в описании самого дорогого японского танка? И как это влияет на боевые характеристики?

        А вдруг супостат захочет его перевернуть кверху гусеницами? Подойдет враг справа, а танк центр тяжести переместит направо и фигвам ворогам будет. Подойдет слева, а танк налево центр тяжести переместит...
        Других вариантов не вижу...
        1. +1
          13 октября 2020 09:50
          Это скопировали с южнокорейского К-2, когда тот садится на передние катки и поднимает ствол пушки вверх увеличивая тем самым дальность навесной стрельбы. Второй вариант движение по косогорам увеличение возможности под углом движения вдоль косогора. Всё это есть в открытом доступе.
      2. 0
        13 октября 2020 17:51
        Цитата: лесник1971
        изменяемый центр тяжести
        - не парьтесь, это у автора шарики за ролики заехали. Речь идет всего на всего о подвеске с изменяемым клиренсом и наклоном корпуса. Очень полезная вещь когда не хватает УВН орудия. Только стоит дорого и надежность вызывает вопросы.
    14. -1
      12 октября 2020 15:22
      Полагаю, вопрос скорее в торговой наценке.

      Если посмотреть куда, кроме собственной армии, продаются эти дорогущие танки, то рынка там не будет, одна политика.

      Россия, как обычно, раздаёт вооружение бесплатно. Запад же заставляет платить втридорога.
    15. 0
      13 октября 2020 21:35
      Высокая популярность российских танков Т-90 обеспечивается ещё и за счёт гораздо более низкой цены в сравнении с другими передовыми образцами ОБТ, предлагаемых на мировом рынке.
      Вот именно, популярность - у "них", а у нас? Сколько их в войсках РФ? sad

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»