«В боевом состоянии, но на автоплатформе»: работа ЗРПК «Панцирь» в Ливии обсуждается в сети

В сети появилось видео, которое привлекло к себе особое внимание военных экспертов и обычных пользователей, интересующихся военной тематикой. Публикация появилась в Твиттер-аккаунте Ouais Hasari. Видеопубликация сопровождается текстом о том, что происходящее на видео снято на территории Ливии.

На кадрах запечатлён зенитный ракетно-пушечный комплекс (ЗРПК) «Панцирь», который, если верить подписи к ролику, Объединённые Арабские Эмираты поставили Ливийской национальной армии (ЛНА). Напомним, что командующим Ливийской национальной армией является маршал Халифа Хафтар.

Сообщается, что съёмка произведена в районе Эль-Джуфры.

Обращает на себя внимание тот факт, что ЗРПК «Панцирь» находится на колёсной автоплатформе и при этом – в боевом состоянии. В связи с этим возникли вопросы, для чего понадобилось приводить в боевое состояние комплекс ПВО, если он даже не успел съехать с платформы тягача?

#LNA and #SLMA mercenaries accompanied by #UAE bought #Russian Pantsir system patrolling #Aljufra region .#Libya pic.twitter.com/CjSHU1U47Y

— Ouais Hasairi | ⵓⵓⴰⵉⵙ ⵀⴰⵙⴰⵉⵔⵉ | أويس الحصائري (@HasairiOuais) October 8, 2020

В этой связи высказываются многочисленные предположения: от того, что представители ОАЭ таким образом решили показать "товар лицом" (до принятия комплекса войсками Хафтара) до более прозаичного - комплекс пришлось переводить в режим боевого дежурства при транспортировке в связи со сложной воздушной обстановкой.

Обстановка для войск Хафтара была по-настоящему напряжённой два-три месяца назад, когда фаза вооружённого конфликта оказалась наиболее острой. Турция решила в военном и военно-техническом плане поддержать войска Правительства национального единства (ПНЕ) Файеза Сарраджа. Один из видов помощи - удары с беспилотников по позициям и технике ЛНА. Турецкие "Байрактары" тогда нанесли изрядный урон ЛНА, включая и урон в "Панцирях".

Обращает на себя внимание один из комментариев к публикации с роликом:

Я надеюсь, что они всё-таки найдут подходящих людей, обученных им пользоваться. Без умений и навыков это бесполезно.

Comments

[zxc15682]

Похоже пушки ему лишние..Не хватает обзора.

[Маз]

А смысл есть. Если комплекс сразу боеготов и может лупить с ходу и на ходу с этой бандуры тягача, и моторесурс экономим. И время на разворачивание и постановку в боевое положение сокращается. Он уже в боевом положении - заводи движки и работай с платформы. Вопрос только сможет ли? И смог ли. Если да, то это прорыв в боевом применении. Молодцы арабы.

[Angestyr]

А вот интересно он не опрокинется при стрельбе из пушек под углом более 45 к продольной оси тягача?

[Airdefense]

Вот и ответ нужны ли Панцирю пушки для борьбы с БПЛА и это еще был "учебный" БПЛА.

[Димон Димонов_2]

Таким дешевым гомном украинцы траву в ЛДНР поджигают...пару - тройку гранат и больше ничего не возьмет ...и зачем стрелять по воробьям из пушки !? Нужен хотя бы 200-300 кг

[Лопатов]

Цитата: Angestyr

А вот интересно он не опрокинется при стрельбе из пушек под углом более 45 к продольной оси тягача?

Этот-нет. Говорят, его даже испытывали на стрельбу пушками в движении.

[Angestyr]

Я имел ввиду когда он стоит на платформе тягача. Центр тяжести смещается вверх на высоту платформы, плюс раскачивание платформы тягача при стрельбе.

[Лопатов]

Цитата: Angestyr

Я имел ввиду когда он стоит на платформе тягача.

С высокой вероятностью свалится. Но ракеты применять сможет

[Bad_gr]

Цитата: Лопатов

Этот-нет. Говорят, его даже испытывали на стрельбу пушками в движении.

На шасси MAN сходу может пушками стрелять (попадалась такая информация), с КАМАЗа - нет, так как сильно раскачивается при стрельбе.

[venik]

Цитата: Маз

А смысл есть. Если комплекс сразу боеготов и может лупить с ходу и на ходу с этой бандуры тягача, и моторесурс экономим.

======
Да не-е-е! Проще все - у них MAN обломался а починить - некому! Или запчастей нет! Вот и тягают по пустыне на трейлере (пока или умельца" не найдут, или запчасти)!

[yehat2]

Цитата: Маз

и моторесурс экономим

а смысл его экономить? панцирь же на грузовике, а не на гусеницах.

[Гражданский]

Хм, скорее всего из=за отсуствия вспомогательной установки

[APASUS]

Цитата: Гражданский

Хм, скорее всего из=за отсуствия вспомогательной установки

Что такое тогда модуль СЭП ?

[Пессимист22]

Двигатель заклинил?

[Megatron]

Там вроде как нет вспомогательного двигателя для работы отдельно установки, как на автокране. Поэтому на аккумуляторах он и 5 минут не протянет.

[rocket757]

Можно создавать полностью автоматизированные системы, НО, военные решили оставлять последний пункт, решение за человеком.
Пока, по крайне мере, этого пункта придерживаются, а там дальше кто его знает, как пойдет.

[chingachguc]

а там потихоньку и до судного дня доберемся )

[VictorM]

Цитата: Пессимист22

Двигатель заклинил?

Тоже думаю, что скорее всего проблема с шасси.

[Наблюдатель2014]

В связи с этим возникли вопросы, для чего понадобилось приводить в боевое состояние комплекс ПВО, если он даже не успел съехать с платформы тягача?

Да всё что угодно.Ходовая поломалась на грузовике на базе чего "Панцирь" смонтирован.Перевозили показалось что могут атаке подвергнутся.Версий куча.Одно точно

Я надеюсь, что они всё-таки найдут подходящих людей, обученных им пользоваться. Без умений и навыков это бесполезно.

Тут уж не поспоришь.

[Serg Koma]

Цитата: Наблюдатель2014

на базе чего "Панцирь" смонтирован.

«Панцирь-С1» - в 2010-2013 годах в ОАЭ было поставлено 50 боевых машин, выполненных на шасси автомобиля MAN SX45 (8x8).

[BARKAS]

Да это чтобы не съезжать а потом обратно не загонять он же там наверное проволокой прикручен был.

[svp67]

В связи с этим возникли вопросы, для чего понадобилось приводить в боевое состояние комплекс ПВО, если он даже не успел съехать с платформы тягача?

А вариант неисправности базового шасси рассматривается?

[Alex_You]

Тогда как он туда бы попал.

[svp67]

Цитата: Alex_You

Тогда как он туда бы попал.

Вариантов много, ну в частности, с помощью лебедки затащили, мог и сам заехать, может на это у него еще возможности и хватает...

[Megatron]

Хм, странный тягач какой то, двухосный, но с 4х4 колесной формулой скорее всего.
Похожь на новые Татры с кабиной от Дафа.

[Alien From]

Эти ребята не подумали об отдаче.....

[Пшелты]

Цитата: Alien From

Эти ребята не подумали об отдаче.....

Ну "Панцирь" вроде и на ходу работать может по отражению любых угроз на подлете .
Так что загнали его на автоплатформу ,для экономии ..Все же пустыня и жара на наш движок действует ..Ну выдумщики

[Rusticolus]

а может и еще проще. там война как бы идет, и банальные проблемы с горючкой могут стать критичными. что есть, на том и едет.

[chingachguc]

это арабы )))

[Гвардейский поворот]

Зенитные ракетно-пушечные комплексы «Панцирь-СМ-СВ» поступят в Сухопутные войска Вооруженных сил РФ для защиты систем противовоздушной обороны С-300В4. Об этом сообщают «Известия» со ссылкой на источники в Министерстве обороны страны.

Данный вид «Панциря» – новейшая модификация зенитного ракетно-пушечного комплекса, доработанного специально для Сухопутных войск.

Ожидается, что ЗРПК прикроют дальнобойные С-300В4 от ударов крылатых ракет, малых беспилотных летательных аппаратов и высокоточного оружия. Кроме того, благодаря двуствольным пушкам они смогут защитить зенитные ракетные системы в случае нападения на маршевые колонны и позиции ПВО диверсантов.

По данным «Известий», Министерство обороны РФ заказало создание комплекса «Панцирь-СМ-СВ» в декабре 2016 года. Стоимость разработки превысила 1,3 млрд рублей.

В настоящее время все «Панцири», разработанные специалистами тульского Конструкторского бюро приборостроения имени А.Г. Шипунова, поставляются в Воздушно-космические войска на колесном шасси КамАЗа. Главным отличием разработки для Сухопутных войск станет установка боевого модуля «Панцирь-СМ» на гусеничное шасси.

Кроме того, ЗРПК получил новый радар с активной фазированной решеткой. Для комплекса увеличили гиперзвуковую ракету, максимальная дальность перехвата выросла с 20 до 40 километров.

[chingachguc]

если он на 20 км научится сбивать маневрирующие цели - уже хорошо

[Пшелты]

В сети появилось видео, которое привлекло к себе особое внимание военных экспертов и обычных пользователей, интересующихся военной тематикой.

Которые любят все Российское грязью поливать и троллить ?
Ничего не обычного все штатно ..Берегут наверное ходовую и правильно делают ! Не зря возле "Панциря"столько техники повстанцев скопилось ..Чуют защиту

[ElTuristo]

Дерьмо не надо грязью поливать оно и так дерьмо.В КБП совсем рехнулись.Делать достаточно габаритные ракеты в пакетах на поворотной платформе вместе с тупизм в кубе.Но для ростеха все с рук сходит.

[Лопатов]

Цитата: ElTuristo

Делать достаточно габаритные ракеты в пакетах на поворотной платформе вместе с тупизм в кубе

Вообще-то это в мировой практике скорее правило, чем исключение. Пусковых с вертикальным весьма мало

[ElTuristo]

Да ну,есть примеры?

[Лопатов]

Цитата: ElTuristo

Да ну,есть примеры?

Гигантское количество

[ElTuristo]

На фото пушек не видно

[Лопатов]

А пушки здесь причём? Вы же про "достаточно габаритные ракеты в пакетах на поворотной платформе" заявляли.
Вот Вам они самые....
Вообще, если память не изменяет, вне России систем с вертикальным пуском малой и средней дальности всего две, у французов и южнокорейцев

[lucul]

Дерьмо не надо грязью поливать оно и так дерьмо.В КБП совсем рехнулись.Делать достаточно габаритные ракеты в пакетах на поворотной платформе вместе с тупизм в кубе.Но для ростеха все с рук сходит.

У кого - то есть ЧТО-ТО получше ? )))

[ElTuristo]

Да не у кого нет распиловщиков такого уровня.Там надо электростанцию ставить что бы панцеревский сарай поворачивать с нужной угловой скоростью для поворота пушек,на корабле еще ладно а вот на автомобиле...

[lucul]

Да не у кого нет распиловщиков такого уровня

Росс.распиловщики жалкие младенцы , по сравнению с амерами - примеры навскидку - распил бабла на F-35 вся програма более 1 трлн$ , эсминец Зумвальт по стоимости почти как авианосец , а на выходе пшик , и прочее...

Там надо электростанцию ставить что бы панцеревский сарай поворачивать с нужной угловой скоростью для поворота пушек,на корабле еще ладно а вот на автомобиле...

Пффф... всё просчитано ещё на стадии проектирования , и всего хватает )))

[синдикалист]

Цитата: lucul

Зумвальт по стоимости почти как авианосец , а на выходе пшик

Замволт это в первую очередь отработка новых технологий и видов оружия. А какие технологии в допотопном Панцире, которых турецкие беспилотники щелкают как орехи?

[Лопатов]

Цитата: синдикалист

А какие технологии в допотопном Панцире, которых турецкие беспилотники щелкают как орехи?

Весьма жирный троллинг. 8)))) Такое впечатление, что Вам за количество постов платят.

[ElTuristo]

Да американцы хорошие учителя,ну у них независимые СМИ,конкуренция и т.п.

[Лопатов]

Цитата: ElTuristo

Да не у кого нет распиловщиков такого уровня.Там надо электростанцию ставить что бы панцеревский сарай поворачивать с нужной угловой скоростью для поворота пушек,на корабле еще ладно а вот на автомобиле...

OTO Melara Draco

Между прочем, один из лучших ЗАК мира.
76:-мм калибра. Привлекается к C-RAM, то есть способен сбивать не только ЛА, но и артиллерийские снаряды, миномётные мины и РС

[ElTuristo]

Это итальянское дерьмо пилят еще с 70-х,сначала было на танковом шасси.
Какой там БК 30 снарядов? Подобные установки даже ПКР не могут перехватить,что уж там говорить о снарядах или ПТУР.
Кстати Ростеховский КБП тоже дурью мается с 57-мм -это дерьмо называется деривация,подучились у идиотов макаронников...

[Nikolaevich I]

Можно в варианте ракетно-пушечного "Панциря" вместо 30-мм автоматов установить "КАЗ для ЗРК " ! (Хотел разместить такой КАЗ из "свободных патентов" , но ,к сожалению, всё чаще замечаю,что трудно найти информацию,которую легко находил пару лет назад !)...

[deniso]

Мдааа, послушать этот балаган, так становится ясно, что эффективность Панциря зависит от того, кто внутри..

[lucul]

Мдааа, послушать этот балаган, так становится ясно, что эффективность Панциря зависит от того, кто внутри..

Всегда так было ... - лучшая реклама - несокрушимость базы Хмеймим ...

[Megatron]

Так это с любой техникой так. Везде важна прокладка, между сиденьем и рулем.

[Керенский]

Просто привыкли к тачанкам?

[Лопатов]

Цитата: Керенский

Просто привыкли к тачанкам?

Просто привыкли экономить. Моторескрс- он как нефть, исчерпаемый.
А тут заплатили гражданскому подрядчику...

[Adimius38]

но он же не на базе камаза))

[mlad]

пушки панцирю такие не нужны, разлет снарядов жуткий, попасть можно только на авось, американский вулкан одной линией бьет

[Лопатов]

Цитата: mlad

пушки панцирю такие не нужны, разлет снарядов жуткий, попасть можно только на авось, американский вулкан одной линией бьет

Очень спорно.
Любая стрельба по любой цели это стрельба на "авось"

И часто именно рассеивание наоборот повышает вероятность поражения цели

[Saxahorse]

Цитата: Лопатов

И часто именно рассеивание наоборот повышает вероятность поражения цели

Это видимо в порядке утешения пишут. Попадалась табличка с рассеиванием как раз Вулкана. Там на 1000 метров вероятность попадания по цели размером 1 кв.м. менее 1%. Т.е. из сотни снарядов один может попадет. Но это при идеальном наведении, при одном только рассеивании.. А если и погрешности наведения по движущейся цели добавить то все там совсем плохо.

[Лопатов]

Цитата: Saxahorse

Это видимо в порядке утешения пишут.

Нет, это железобетонный факт.

Вопрос на засыпку: почему при стрельбе по воздушным целям из автомата рекомендуют применять удержание за магазин?

[Bad_gr]

Цитата: mlad

разлет снарядов жуткий, попасть можно только на авось,

Был видеоролик по этой теме. Говорилось, что снаряды зенитной установки и должны лететь с разбросом (как рой пчёл) - больше шансов накрыть цель.

[chingachguc]

разлёт на зенитных автоматах специально делают, чтобы поражать сразу большое пятно

[Панкрат25]

Это подходит для крупной цели, вероятность попадания в малогабаритную цель равна нулю!

[Лопатов]

Цитата: Панкрат25

Это подходит для крупной цели, вероятность попадания в малогабаритную цель равна нулю!

С точностью до наоборот.

[Saxahorse]

Цитата: Лопатов

С точностью до наоборот.

А чего же в ролике вчетвером не попали? Недостаточно снаряды рассеяли?

[lvov_aleksey]

лишняя реклама для нас! Не всякий ЗРК сможет так работать!!!!!!!!!!!!!!

[lvov_aleksey]

Цитата: Лопатов

Цитата: mlad

пушки панцирю такие не нужны, разлет снарядов жуткий, попасть можно только на авось, американский вулкан одной линией бьет

Очень спорно.
Любая стрельба по любой цели это стрельба на "авось"

И часто именно рассеивание наоборот повышает вероятность поражения цели

ты о попадание, а я о маневре. На постаменте и стрелять долго продержишься?! А если еще движение (я всегда считал, что команда превыше всего)!!!!!!!!!!!!

[garik77]

Российское оружие отличное, но вот пользоваться им надо уметь, без этого толку будет мало.

[chingachguc]

Главная проблема "Панциря", и об этом много раз говорили - отсутствие маршевого двигателя. Снаряды Град и вертолёты сбивать можно. Маневрирующие на скорости цели - нет.. ну и ещё, жду когда арабы начнут их батареями использовать, а не гордыми гладиаторами.

[Mavrikiy]

ЦТ высок и остойчивость вызывает сомнения.

[Object.F7]

Да действительно каждый моряк переживает, как же этот тягач будет ходить по морям и океанам с такой ОСТОЙЧИВОСТЬЮ... Закусывать не забывайте

[Grievous]

Панцирь на шасси MAN круто выглядит.

[Панкрат25]

По моему всё чрезвычайно просто! Стоимость ЗРПК, а также запчастей к нему, на порядки превышает стоимость тягача, на котором он размещён. Не удивлюсь, если у тягача есть ещё и мобильная электростанция для запитки ЗРПК. Просто таким способом минимизируют выработку ресурса, что бы реже обращаться за запчастями.

[ElTuristo]

Да и в случаи санкций весь этот сарай останется без электричества и маневра...

[alex51217]

При таком расположении увеличивается дальность обнаружения и поражения низколетящих целей !