Дары данайцев

Дары данайцев


Если враг не сдаётся, его разлагают?

95 лет назад (9 августа 1917 года) в оккупированной германской армией Бельгии немцы провозгласили государственным фламандский язык. К российской истории данное событие отношения не имеет. Или имеет?


Трещина в стене

Похоже, всё же имеет. Не прямое – но очевидное. Шла Первая мировая война. Она казалась бесконечной, и для успеха воюющим сторонам было мало одной только военной силы. В ход шли запрещённые приёмы.

…Вот стена, в ней трещина. Образовалась по своим причинам, в незапамятном далеке. Возможно, стена с ней ещё тысячу лет простоит. Возможно, трещина будет ползти, углубляться, стена по ней когда-нибудь посыплется и рухнет – но сама рухнет! Но совсем другое дело, если кто-то со стороны вгонит в трещину лом и начнёт яростным раскачиванием увеличивать разлом…

Бельгийский вариант

Бельгия в Первую мировую – страна-жертва. Тихое, маленькое, нейтральное государство. Но Германии надо было ударить по Франции, и кайзер потребовал: или пропускаете через свою территорию наши войска, или… Бельгийский король отказался – мы ведь нейтральны! Немцы обрушились на его страну всей мощью. Началась оккупация.

Бельгийцы – это два народа: фламандцы и валлоны. Фламандцы живут на севере страны, этнически близки к голландцам, говорят на своём фламандском (нидерландском) языке. Как пишут специалисты – голландский, но с некоторыми диалектными особенностями. Валлоны – южане. Они франкоязычны. Валлонов меньше, однако так сложилось исторически, что именно они долго были в стране на первых ролях. Соответственно, французский язык (в описываемое время) – государственный, без знания его жизненная карьера невозможна. Напряжённые отношения между фламандцами и валлонами до сих пор в Бельгии – острейшая проблема. А тогда, в 1917-м…

Немцы окончательную судьбу Бельгии видели такой: после их победы страна будет контролироваться из Берлина; часть территорий аннексируются; колонии (Бельгийское Конго) переходят Германии… Государство-вассал. При этом в «новой, завтрашней Бельгии» Берлину требовалась опора. Предполагалось, что ей станут фламандцы. Оккупационным властям рекомендовалось всячески поддерживать национальные чаяния фламандцев, сотрудничать с фламиганами (сторонниками фламандского национального движения), подчёркивать близость фламандских духа, языка, культуры с немецкими, превратить университет в Генте в полностью фламандский – обширная была программа.

Объявление фламандского языка вторым государственным – из той же серии. Правда, в литературе мне встречались утверждения, что язык этот ещё даже не был литературно разработан. Неслучайно крупнейшие бельгийские писатели (фламандцы по рождению и защитники фламандских интересов – Ш. де Костер, М. Метерлинк, Э. Верхарн и др.) писали всё же по-французски, а тех, кто писал по-фламандски, и сами фламандцы не всегда понимали. Но что значат подобные мелочи, когда решается важная геополитическая задача!

Российский вариант

А время, напомним, – лето 1917-го. На другом конце Европы Россия тогда неудержимо скатывалась к Октябрю.

О «пломбированном вагоне», в котором немцы переправили в постфевральский Питер Ленина и его команду, написано много. Что ж – германские генералы и дипломаты, как минимум, поспособствовали тому, чтобы на территории государства-противника заработали силы, настроенные пораженчески. Но интерес к небольшой, не очень влиятельной эмигрантской секте большевиков появился не сразу. Поначалу – а потом, кстати, и параллельно с «большевистским проектом»! – ставка делалась на межнациональный раскол Российской империи.

Потому что империя – это империя. Любая империя создаётся железом и кровью, не все народы входят в неё добровольно. Кирпичики, из которых складываются величавые стены, всегда и всюду испытывают внутреннее давление межнациональной напряжённости. Иногда с годами оно даже возрастает: время идёт, на местах формируются свои элиты. (Тут вообще предмет отдельного спора: что, для кого и в какой ситуации лучше – пусть крохотный, но отдельный домик или жильё в многоэтажке, даже если это комната в коммуналке?) Пока империи сильны, пока могут не только брать, но и одаривать – великой культурой, чувством приобщённости к державной мощи, возможностями личного взлёта, – всё нормально. Но однажды приходит период кризиса.
Вот и Российская империя. Сколько национальных вопросов в ней назрело! Польский, финский, прибалтийский, закавказский – перечисление будет долгим.
С началом Первой мировой «сильные мира» в Германии и Австро-Венгрии практически официально провозгласили курс на поддержку сепаратистских сил в России. Особое внимание уделялось, например, отколу Украины. Спешно созданная тамошними националистами «Лига освобождения Украины» действовала под немецким контролем и на немецкие деньги. А была ещё «Лига инородческих народов России», структуры (иногда оформленные официально, иногда нет) по раздуванию «самостийных» настроений в Латвии, Литве, Эстонии, Финляндии, Грузии, в Средней Азии... Турция призывала российских мусульман к джихаду. Можно привести цитаты. Министр иностранных дел Германии Г. фон Ягов: «В случае благоприятного для нас завершения войны создание нескольких буферных государств между Россией, с одной стороны, Германией и Австро-Венгрией, с другой, желательно как средство ослабления давления русского колосса на Западную Европу и для отбрасывания России на восток настолько, насколько возможно». Канцлер Австро-Венгрии Л. фонБерхтольд: «Наша главная цель в войне – ослабление России на долгие времена, и с этой целью мы должны приветствовать создание независимого украинского государства». Заинтересовавшихся читателей «АН» переадресуют к исследованиям историков, подробно разрабатывавших тему, – А. Уткина, В. Галина и др.

Телега и лошадь

Тут, однако, важно не впадать в конспирологию и не ставить телегу впереди лошади. Глупо объяснять гигантские катаклизмы одной какой-то причиной, в том числе чьими-то происками – революционеров, националистов, чужих спецслужб. Тектонические сломы возникают, когда в самих государствах назревают тяжёлые, нерешаемые проблемы. Тогда, возможно, одной из искорок, вызвавших взрыв, можно назвать и чью-то подрывную деятельность.

Неслучайно германские и австро-венгерские усилия довольно долго успеха не имели. Неэффективность «Лиги освобождения Украины» признавали все. Фактически провалилась немецкая попытка создать «Грузинский легион» (кстати, его организовывал В. фон Шуленбург, тот самый, что в 1941-м был послом Германии в Москве, а в 1944-м повешен за участие в заговоре против Гитлера). В Латвии ставка делалась на тамошних немцев – и ошибочно: с остзейскими баронами у местного населения были свои трения. В Финляндии местное население не рвалось откалываться от России: финнов в армию не призывали, в войну они зажили вполне неплохо. И так далее. Центробежные векторы заработали позже, уже после Февраля.

А говоря о тех, кто их раскручивал... Мы, взявшись за тему, не претендуем на абсолютную объективность. Исходим из принципа «у нас – разведчики, у них – шпионы». Но признаем, что нелепо требовать симпатий к России от, например, человека вроде Пил-судского. У него была своя правда. В 1863 г. за свободу Польши бунтовал его отец, сам Юзеф по делу о заговоре Александра Ульянова в 20 лет получил пять лет ссылки (а брат – смертную казнь, заменённую каторгой), для него Россия всегда была страной-угнетательницей. На борьбу с ней он и в 1905-м с чистой душой брал деньги у японцев. Что ж удивляться, что в 1914-м начал формировать «Польские легионы» под австрийским и немецким флагами.

Со стороны Антанты

У историков я спрашивал – ну а Россия? Враг играл на наших проблемах, почему мы не играли на его? Ведь беспроблемных стран не бывает! Мне отвечали: попытки были, но какие-то неактивные. Как-то считалось: неблагородно. Да и не так всё просто. Германия – мононациональная страна. Австро-Венгрия? В Галиции с началом боевых действий всех заподозренных в «русофильстве» загнали в страшный концлагерь Талергоф. В Турции одной из причин геноцида армян (и ассирийцев, понтийских греков) в апреле 1915 г. было подозрение, что эти национальные группы настроены пророссийски.

С другой стороны, решения нередко подсказывала сама логика событий. Пленные чехи и словаки мечтали драться с австрийцами – и в русской армии возник знаменитый впоследствии Чехословацкий корпус. А если говорить про Антанту вообще… Переведём взгляд на другой участок карты мира: на Ближнем Востоке (земли Османской империи!) британский полковник Лоуренс как раз взбунтовал против турок арабские племена.

На новых началах

Вернёмся в Бельгию. В декабре 1917 г. Фламандский совет провозгласил независимость Фландрии от неё. Что ж – использовали шанс. Ведь немцы как раз укрепились: в далёком Петербурге месяцем раньше недавние пассажиры «пломбированного вагона» свергли Временное правительство, Россия выбыла из Первой мировой. Чуть позже был подписан Брестский мир – и германское командование получило возможность снять с Восточного фронта 44 дивизии, перебросить их на Западный, начать наступление. Но в войну уже вступали американцы, союзники получили возможность контратаковать…
Не будем дальше пересказывать учебник истории, просто обратим внимание на совпадение двух дат: 7 ноября 1917 года – большевистский переворот в России. Буквально через год, 9 ноября 1918 года, – из Берлина бежал свергнутый кайзер. Шла уже революция в Германии, завершившая её поражение в Первой мировой.

При этом в дальнейшем большевикам – пусть на новых началах, пусть страшной ценой и не полностью, – но Российскую империю сохранить удалось. Империи Австро-Венгерская и Османская рухнули навсегда. Как перекроилась после этого карта мира, сколько на развалинах гигантов возникло новых государств – отдельный и долгий разговор.

Что революции, что чужой национализм – одна чума. Просто пробирки разные. И не стоит бактерии из них подбрасывать даже противнику. Чума границ не разбирает.
Автор: Георгий Дежкин
Первоисточник: http://www.argumenti.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 14
  1. Злой Татарин 13 августа 2012 09:15
    Важно, что бы многие и многие граждани на постсоветском пространстве это понимали. Одни Вожди уйдут, другие появятся, а народ будет всегда...

    Да здравствует НАРОД!
    Злой Татарин
  2. kotdavin4i 13 августа 2012 10:03
    Национализм вообще вешь нехорошая, призывы к тому что один народ выше и лучше другого - глупость. но именно на этом всегда спекулировали власть держащие. а глупцы на это попадались...
    1. Barrel 13 августа 2012 14:15
      Вы описываете шовинизм или нацизм. А национализм - это в мере патриотизм.
      Barrel
      1. kotdavin4i 14 августа 2012 07:31
        Цитата: Barrel
        Вы описываете шовинизм или нацизм. А национализм - это в мере патриотизм.

        Я знаю Уважаемый что я описываю - и Ожегов со мной согласен ;)
        "НАЦИОНАЛИЗМ | Толковый словарь Ожегова
        , -а, м. 1. Идеология и политика, исходящая из идей национального превосходства и противопоставления своей нации другим. 2. Проявление психологии национального превосходства, национального антагонизма, идеи национальной замкнутости. || прил. националистический, -ая, -ое. Националистические взгляды."
        1. Barrel 14 августа 2012 13:16
          Национали́зм (фр. nationalisme) — идеология и направление политики, базовым принципом которых является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства и её первичности в государствообразующем процессе.
          (с) Википедия


          Нацизм - политическая идеология, доктрина, политический режим, основанный на идее о превосходстве «высшей», «господствующей» расы над другими, «неполноценными» нациями и расами.


          Шовини́зм (фр. chauvinisme) — идеология, суть которой заключается в проповеди национального превосходства с целью обоснования «права» на дискриминацию и угнетение других народов. Является крайней формой национализма
          (с) Википедия


          и ваше мнение: "Национализм вообще вешь нехорошая, призывы к тому что один народ выше и лучше другого - глупость."

          теперь сопоставьте количество одинаковых слов в вашем тезисе и в терминах, если не можете уловить суть их.
          Barrel
  3. sapulid 13 августа 2012 13:41
    Статья правильная и своевременная. СССР развалили играя на национализме. Для решения национального вопроса в РФ следует ввести кодекс поведения мигранта с четко оговоренными правилами поведения и административной ответственностью за нарушение, вплоть, до выдворения с региона.
    sapulid
  4. Barrel 13 августа 2012 14:29
    Про «Лига освобождения Украины» я никогда не слышал, но Центральная рада - орган самосозданный. К немцам за помощью обратились от безысходности. Подумайте сами, у кого просить помощи, когда граничишь с 2-мя государствами, и одно из них с тобой воюет? Та же ситуация, что и в 1654-ом. Позже, бывшие члены Центральной рады вошли в состав Директории и начали ввостание против ставленника Германии - гетьмана, что доказывает тот факт, что ЦР - самосозданный орган.
    Barrel
  5. Yazov 13 августа 2012 16:03
    О «пломбированном вагоне», в котором немцы переправили в постфевральский Питер Ленина и его команду, написано много. Что ж – германские генералы и дипломаты, как минимум, поспособствовали тому, чтобы на территории государства-противника заработали силы........
    Вот откуда началось падение Российской Империи и до сих пор падаем и неизвестно когда и где остановимся.....
    1. Братец Сарыч 13 августа 2012 16:06
      А как насчет того, что Ленина переправили в Россию уже после Февральской революции? То есть империи фактически уже не было?
      Братец Сарыч
      1. Yazov 13 августа 2012 16:41
        Не соглашусь с Вами! Небыло власти царя, а Империя еще существовала. Правда немного контуженная, но еще была. Немного политической мудрости и жескости не хватило временному правительству, чтоб недопустить огромнейшей смуты, которая аукается и сйчас.
    2. Сотник 13 августа 2012 18:31
      Цитата: Yazov
      Вот откуда началось падение Российской Империи и до сих пор падаем и неизвестно когда и где остановимся.....

      падение Российской империи началось намного раньше с падения российской интеллигенции и знати. Великолепно этот процесс вскрыл и диагностировал в своих произведениях Достоевский. Но он был диагностик, а не лекарь. А сейчас ситуация почти один в один с концом 19 века, это верно, падение продолжается.
  6. strannik595 13 августа 2012 17:19
    согласитесь.............нет на земле более великого народа чем зулусы? drinks
  7. KuzmichDP 13 августа 2012 17:32
    Это точно!!! drinks
  8. LAO 13 августа 2012 19:38
    Падение империй - естественный исторический процесс(Греки,Римляне,Османская империя... Не хватит места, чтобы всех перечислить).
    Так должно быть и Российская империя не исключение.
    Это исторический приговор!
    LAO
    1. ДИМС 13 августа 2012 22:01
      А кто Вам сказал, что Россия- империя? Хоть один признак. Да, мы называем страну так, но классической империей она не является.
      ДИМС
      1. Игарр 14 августа 2012 13:37
        Дмитрий, отдельным товарисчам это по барабану.
        Вот Barrel (флаг как у Вашего ....) - смотрел, читал, вполне достойный товарищ. Однако, в сегодняшнем посте "..но Центральная рада - орган самосозданный. К немцам за помощью обратились от безысходности. .." прослеживаем....средневековые представления о появлении мышей от грязного белья.
        Самосозданный орган точно угадал, к кому обратиться надо. Почему-то не к Турции, не к Австралии, не к великому народу-зулусам.
        Так и с империей.
        Империя...господи...куда ни плюнь - инородец, лопни мои глаза, на первых ролях. Финнов в войско не берут, также как среднеазиатов, коренных сибирцев...русские присвоили себе право - умирать за империю.
        А сипаев англичане вполне так...неимперски...гнали в бой первыми, а потом расстреливали - за трусость.
        Была бы..империя, была бы другая..история.
        1. Barrel 14 августа 2012 16:31
          Османская империя уже задыхалась от бунтов и восстаний. С её устарелым вооружением и отсутствием общих границ с УНР она была сомнительным союзником. К тому же она не была заинтересована нам помогать, так как Крыма у нас не было, а ей больше ничего не надо.
          А на счет империи, я считаю что любую страну, завоевавшую несколько народов (с монархическим строем) можно считать империей. И в ранние времена, когда в империи было спокойно, воевали все.
          Barrel
          1. Игарр 15 августа 2012 08:28
            Ну, вот, Дима.
            Какие народы ЗАВОЕВАЛА Российская империя?
            Куда ни глянь - все или союз предлагали или сразу входили в состав. Или и сопротивления-то путного не было.
            Средняя Азия и Казахстан.
            Одни роды в Казахстане присоединились к России. Другие -нет, ушли в Джунгарию.
            Семиречье - признали вассалитет- Коканд, Фергана, бекства. Бухара - то союзником была, то врагом. Стала - Узбекистаном и Таджикистаном.
            С Хивой в свое время повоевали чуть. Но, две тысячи воинов погибших в одной экспедиции и две тысячи воинов, принудивших Хиву к миру, в другой - не тянут на завоевание.
            Кавказ - дело другое. Одно ущелье за нас, другое воюет с нами ночью, а днем - кунаки, не разлей вода. Даже войной не назовешь - бандитские выходки.
            А вот Ирану в свое время надавали по зубам - а правление свое устанавливать не стали.
            Турцию гнули-гнули, оставили в покое.
            Не могу признать, что Российская империя...завоевывала народы.
            Присоединяла, да. Иногда с помощью военной силы.
            И, нигде никогда не проводился геноцид. Местные шишки - так и оставались на местах. А чаще даже еще лучше сидели, под короной России, чем сами.
            Так что и империя-то была...российская, какая-то.
            1. Barrel 15 августа 2012 11:05
              Или и сопротивления-то путного не было.

              Но это не значит что они добровольно вошли. Когда идет 100-тысячная армия, сопротивляться нет охоты.
              Иногда с помощью военной силы

              а это не означает "завоевать"?

              Я не знаток истории России, спорить не буду, но знаю что допустим Ермак не конфетками заманивал народы в Россию.
              Barrel

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня