Представлен цивилизованный вариант разрешения карабахского конфликта
32 28095
Чем большее число экспертов из разных стран высказываются о конфликте в Нагорном-Карабахе, тем более явно вырисовывается фактически единственный вариант выхода из сложившейся ситуации.
Если предположить, что власти Азербайджана решат идти до конца, то конфликт может превратиться в крайне затяжной с большим количеством потерь с обеих сторон, включая потери среди мирного населения. В этом случае Азербайджан, невзирая на потери, может добиться получения под свой контроль занимаемых армянскими силами семи своих районов, а также и занятия Степанакерта (столицы непризнанной Нагорно-Карабахской Республики).
Но что может произойти после этого?
Если из упомянутых семи районов и НКР армянскому гражданскому населению придётся спасаться бегством после вхождения туда азербайджанских войск (а вероятность этого достаточно высока), то Азербайджан может получить затяжную партизанскую войну. Другими словами, конфликт в территориальном плане для Баку может казаться разрешённым в свою пользу, но это вполне может привести уже к новым угрозам для Азербайджанской Республики.
Эксперты из разных стран сходятся во мнении о том, что у конфликта не будет решения, если события будут развиваться сугубо в ущерб одной из сторон. Если армянские войска останутся на занимаемых позициях, это – в ущерб Азербайджану, а если Азербайджан возьмёт под свой контроль не только семь районов, но и Арцах, то это уже в ущерб Армении.
В такой ситуации конфликт может быть разрешён только в случае компромисса сторон. И эта формула ведь уже прописана в международных документах, которые подписывали и представители Армении, и представители Азербайджана. Формула такова: Армения передаёт под полный контроль Азербайджана пять занимаемых его районов, после этого Баку признаёт независимость (или как минимум широкую автономию) Нагорно-Карабахской Республики, далее Армения передаёт оставшиеся два района под контроль Азербайджана. Единственный цивилизованный вариант разрешения конфликта.
Однако здесь пока существует странный нюанс. Армения, обращаясь к международному сообществу с просьбой признать независимость НКР, до сих пор не сделала этого сама. В таком случае формула, при которой Азербайджан «признаёт независимость Арцаха» до признания таковой Ереваном, пока выглядит «хромой». Таким образом, для властей самой Армении остаётся только один вариант: если идти по пути разрешения конфликта, то - признавать независимость НКР и одновременно передавать под контроль Баку семь примыкающих к НКР районов. В противном случае Ереван фактически продолжит расписываться в оккупации азербайджанских территорий и ведении военных действий на территории соседней страны.
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга), Международное общественное движение ЛГБТ и его структурные подразделения признано экстремистским (решение Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2023), «Хайят Тахрир аш-Шам» (признана тер. организацией Верховным Судом Российской Федерации)
«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета», «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»; «Фонд Карнеги»
Информация