StormBreaker на F-15E: самолеты ВВС США получили «умную» бомбу

62

Американское военное ведомство одобрило бомбу GBU-53/B StormBreaker производства компании Raytheon. Ее планируют использовать на самолетах F-15E Strike Eagles.

О важном для программы StormBreaker событии в компании Raytheon объявили 13 октября 2020 года. По идее, бомба должна была быть принята на вооружение еще в августе 2020 года, однако сроки несколько сдвинулись из-за проблем с программным обеспечением и системой наведения. Также потребовалось решить ряд вопросов безопасности, связанных с хвостовыми стабилизаторами бомбы.



Как сообщила директор программы StormBreaker в Raytheon Missiles & Defense Кристи Стэгг, бомба прекрасно зарекомендовала себя во время многочисленных испытаний. При этом испытывались самые сложные сценарии, включая непростые климатические условия. Теперь бомба, наконец, готова к установке на самолеты ВВС США.

GBU-53 / B, первоначально известная как бомба малого диаметра II (SDB II), обладает трехрежимной системой наведения, способной обнаруживать цели с помощью тепловизионного инфракрасного радара. В зависимости от высоты полета воздушной машины, с которой будет запускаться бомба, она может также самостоятельно планировать, опираясь на возможности инерциальной навигационной системы с поддержкой GPS, после чего может найти и поразить цель. По словам Кристи Стэгг, это обеспечивает прекрасные возможности для поражения и неподвижных, и движущихся целей в ночное время суток или в плохую погоду.

Довольны новой бомбой и в командовании американских военно-воздушных сил. По словам начальника отдела материального обеспечения Управления вооружений ВВС США полковника Джейсон Руско, который руководит программой SDB II, бомба готова к эксплуатации. Полковник отметил, что многолетняя работа военно-промышленных организаций США завершилась созданием оружия, не имеющего себе равных и способного изменить правила игры в системе национальной обороны.

Возможности бомбы становятся еще более эффективными при установке ее на самолеты F-15E. Один Strike Eagle сможет нести в общей сложности до 28 бомб. Хотя F-15E является первым самолетом, которому разрешено использовать GBU-53 / B, в будущем американское военное ведомство планирует устанавливать бомбы и на другие самолеты. В частности, в этом году бомба была испытана морской авиацией ВМС США с самолета F / A-18E / F Super Hornet. Эти испытания, кстати, попали на видео, которое мы демонстрируем ниже.


В обозримом будущем StormBreaker будет интегрирована во все три варианта самолета F-35 Joint Strike Fighter. Данные воздушные машины способны нести бомбы внутри, что позволит им использовать его в тех условиях, когда нужна максимальная скрытность. Добавление StormBreaker в арсенал F-35 значительно увеличивает боевые возможности этих самолетов. Кроме того, не исключено, что бомба будет адаптирована для применения ее с беспилотных летательных аппаратов и бомбардировщиков – невидимок.

Не зря позитивные оценки новой бомбе дал вице-президент Raytheon Missiles & Defense Air Power Пол Ферраро. Он подчеркнул, что StormBreaker обеспечивает беспрецедентные возможности для пилотов в полевых условиях.

Это оружие дает летчикам значительное преимущество – возможность поражения морских или наземных маневрирующих целей на большом расстоянии и в неблагоприятную погоду,

- подчеркнул Ферраро.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

62 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +16
    14 октября 2020 17:14
    Подробнее об этом боеприпасе здесь.
    https://topwar.ru/172329-pravila-igry-bomby-gbu-53-b-stormbreaker.html
    Полагаю будет эта бомба еще использоваться для потрошения боекомплекта системы ПВО противника...тех же С-300,Бук и т.д. серьезная угроза.
    Если один носитель может нести боекомплект из 28 бомб, то массированный налет Ф-15 оснащенных таким боеприпасом вполне может прорвать эшелонированную оборону ПВО противника.
    1. +7
      14 октября 2020 17:31
      Вот, такие боеприпасы на нужно массово для себя создавать! !!
  2. +18
    14 октября 2020 17:16
    Чтобы понятнее, что это.
    Планирующая бомба.
    1. +4
      14 октября 2020 17:27
      Еще понятнее дальность планирования бомбы ...110 км...если запустить одновременно штук 50 ...навряд ли удастся отразить такой удар...хотя можно использовать массированно ложные цели в таком случае чтобы минимизировать потери.
      1. -3
        14 октября 2020 17:54
        Какой носитель потянет 50 шт. таких бомб? дальность действия - 110 км. это если с большой высоты. Напомнить вам дальность действия С - 400?)))
        1. 0
          14 октября 2020 17:55
          F-15E может использовать бомбы нового типа при помощи держателей BRU-61/A, на каждом из которых подвешивается четыре изделия. Максимальный боекомплект – 28 бомб, однако это может негативно сказаться на составе прочего оружия и соответствующих боевых возможностях.
          1. +3
            14 октября 2020 17:57
            Пара Ф-15 и вот вам 50 бомб...конечно при идеальных условиях...но будем реалистами ...располовиним...все равно много.
            Напомнить вам дальность действия С - 400?)))

            Не надо smile ...противник маскируясь складками местности задействует дроны-камикадзе...что будем делать?
            1. -1
              14 октября 2020 18:44
              Цитата: Тот же ЛЕХА
              Пара Ф-15 и вот вам 50 бомб...конечно при идеальных условиях...но будем реалистами ...располовиним...все равно много.
              Напомнить вам дальность действия С - 400?)))

              Не надо smile ...противник маскируясь складками местности задействует дроны-камикадзе...что будем делать?

              РЭБ. Плюс кричу годы нужен дистанционного подрыва снаряд для пушек "Панцирь"Или смените их на одноствольные Но с качественным дистанционным подрывом.Пусть потом и одну.А вторую на лазер замените.Да это шедевр "Панцирь" для модернизации!
              Дерзайте!
              1. KCA
                +1
                14 октября 2020 19:53
                "Деривация-ПВО":
                «Испытания планируется завершить в 1 квартале 2022 года. А серийные поставки начнутся после соответствующего заключения Госкомиссии», — пишет ТАСС в понедельник, 24 августа.

                Боеприпасы - выстрел с осколочно-трассирующим снарядом 53-ОР-281У + выстрел с бронебойным снарядом 53-БР-281У + многофункциональный снаряд с дистанционным взрывателем + управляемый артиллерийский снаряд;
            2. +1
              14 октября 2020 19:33
              Цитата: Тот же ЛЕХА
              Пара Ф-15 и вот вам 50 бомб...конечно при идеальных условиях...но будем реалистами ...располовиним...все равно много.
              Напомнить вам дальность действия С - 400?)))

              Не надо smile ...противник маскируясь складками местности задействует дроны-камикадзе...что будем делать?

              Уничтожим носители и склады этих бом на земле lol в первые 15 минут начала войны с нами.
            3. +2
              14 октября 2020 19:43
              Мы с вами говорим про "умные бомбы" или про дроны? Против дронов тоже есть методы.
            4. 0
              15 октября 2020 13:06
              Цитата: Тот же ЛЕХА
              Не надо ...противник маскируясь складками местности задействует дроны-камикадзе...что будем делать?

              Панцирь, Деривация-ПВО.
        2. +4
          14 октября 2020 18:09
          Цитата: ТермиНахТер
          Напомнить вам дальность действия С - 400?)))

          Да что Вы зациклились на с-400? Вы статью прочли? Действия в полевых условиях! Причем здесь С-400? Для прикрытия танкового батальона?
          1. +4
            14 октября 2020 20:07
            А танковый батальон существует в вакууме? У мотострелковой (танковой) дивизии нет средств ПВО и РЭБ?
            1. +1
              14 октября 2020 22:35
              Цитата: ТермиНахТер
              У мотострелковой (танковой) дивизии нет средств ПВО и РЭБ?

              У этих соединений среди штатного вооружения С-400 не наблюдается.
              1. 0
                15 октября 2020 12:16
                У них есть свои штатные средства ПВО и РТР - РЭБ. Их можно усилить за счет армейских средств ПВО и РЭБ. Если на один танк тратить одну УАБ, никаких УАБ не напасешься.
    2. +8
      14 октября 2020 17:38
      48 кг бч... совсем неплохо
      1. +2
        14 октября 2020 18:05
        Но при этом компактная. Максимальный диаметр – менее 180 мм, длина – 1,76 м, масса – 93 кг. Заявляют что в внутренние отсеки F35 поместятся 8 штук вместе с другим оружием. Тот же MQ-9 штук 4-8 должен поднять.
    3. -3
      14 октября 2020 23:56
      Цитата: Военный Экперт Леонков
      , комментируя испытания американского вооружения, стер пыль с "новизны" представленной авиабомбы США GBU-53/B StormBreaker. Он заметил, что снаряд, продемонстрированный Пентагоном, не вызывает каких-либо опасений у России, поскольку не является чем-то принципиально уникальным. "Новое" оружие Соединенных Штатов может без особого труда быть уничтожено самоходными ракетно-пушечными комплексами ПВО России "Панцирь-С1", а также ЗРК "Тор-М2"....
      Источник: https://politexpert.net/201776-leonkov-ster-pyl-s-novizny-predstavlennoi-aviabomby-ssha-gbu-53-b-stormbreaker

      Применение зенитных комплексов: "Панцирь-СМ", "Бук-М3", С-400 гарантировано уничтожит не только GBU-53/B StormBreaker, но и их носителя ...
    4. -1
      15 октября 2020 00:10
      Турки недавно испытали аналог этой бомбы.На видео есть английские субтитры.
      1. +1
        15 октября 2020 13:31
        На видео турецкий аналог американской SDB. Она эффективна против стационарных целей с известными координатами, т.к. имеет спутниковую систему навигации + ИНС. А SDB-II отличается наличием очень навороченной ГСН с полуактивным лазерным, ИК и активным радио-наведением, т.е. может применяться и против подвижных целей. С учётом количества SDB-II, которые можно подвесить на истребитель, нужна высокопроизводительная система противодействия. Возможное решение - лазерный комплекс, который сможет выводить из строя ГСН данных ракет.
  3. -12
    14 октября 2020 17:30
    Автор забыл написать "на провах рекламы "!Ещё бы в таких же хвалебных тонах написать ее характеристики, и точно, завуалированная реклама оружия вероятного противника России. ..
    1. +10
      14 октября 2020 17:32
      Цитата: Бережливый
      Автор забыл написать "на провах рекламы "!Ещё бы в таких же хвалебных тонах написать ее характеристики, и точно, завуалированная реклама оружия вероятного противника России. ..

      Реклама с целью ? Чтобы мы стали ее покупать ?
      Аналоги в нашей армии может назовете ? Хоть что то с 3х режимной системой наведения
      1. -7
        14 октября 2020 17:52
        Волчара, я про стиль самой статью, а не про ее "содержимое "!То, что мы отстаем даже от израильтян в тех же ударных беспилотниках, в высокоточном оружии известно давно, но рекламировать оружие врага, это нонсенс!
        1. 0
          14 октября 2020 22:40
          Цитата: Бережливый
          но рекламировать оружие врага, это нонсенс!

          Да вроде бы автор приводит точные характеристики изделия- их надо знать. Ну, а то, что оружие- очень эффективное, должно лишь подстегнуть отечественных разработчиков.
      2. 0
        14 октября 2020 17:54
        Чтобы другие покупали)))
  4. 0
    14 октября 2020 17:56
    Что за чудо - зверь такой - "инфракрасный радар"? Уровень сайта подразумевает более корректные формулировки и определения.
    1. 0
      14 октября 2020 19:36
      Инфракрасная + радиолокационная ГСН у этой планирующей бомбы и ЭПР 0,0016 м в квадрате очень серьёзная штука однако. И на F 15E их можно 28 единицы установить.
      10 F15 смогут в радиусе 110 километров выводить из строя все системы ПВО и РЛС.
      1. 0
        14 октября 2020 19:40
        А с какого расстояния его свалит С - 400?
        1. +1
          14 октября 2020 20:41
          Ф-15 ? Это заметный самолет.
          Километров с 200 свалит его С-400.
          Но Ф-35 с такими штуками во внутреннем отсеке может
          подлететь и на 50 км незамеченным. Бросить эти бомбы, развернуться и улететь.
          1. 0
            14 октября 2020 20:53
            С какой высоты достигается дальность 110 км.? Ф - 35 малозаметный во фронтальной проекции, а сбоку? Если будет другая РЛС
            1. +1
              14 октября 2020 20:55
              Малозаметность Ф-35 оптимизирована именно против наземного ПВО.
              1. 0
                14 октября 2020 21:28
                А самолеты ДРЛО не учитываются?
          2. +4
            14 октября 2020 21:16
            Цитата: voyaka uh
            Километров с 200 свалит его С-400.

            Вы понимаете, что грудью на С-400 никто не пойдет, того как используют штук 50-80 штук MALD - , который представляет собой радиолокационную сигнатуру, которая выглядит как самолет и для создания помех и обмана средств ПВО. А после как С-400 отстреляется по ним,F-16 отправит 28 штук GBU-53/B. А вы знаете, что по одному не летают, вот и умножите.
            1. +1
              14 октября 2020 21:30
              За сколько км. обнаруживается Ф - 16, да еще весь обвешанный ракетами? И какая у него будет скорость полета? А дальность, при максимальной бомбовой загрузке? Чтобы обеспечить дальность полета УАБ 110-км. надо лететь очень высоко.
              1. +2
                14 октября 2020 22:58
                Цитата: ТермиНахТер
                а сколько км. обнаруживается Ф - 16, да еще весь обвешанный ракетами?

                Только что КВВС Великобритании совместно с Leonardo и MBDA показали очень интересную штуку под названием BritCloud, предназначенную, в том числе, для подавления С-400. Рой мелких дронов, работающих как летающая глушилка. Сбрасываются из отсеков Ф-35, летят облаком и жужжат в разных диапазонах, нарушая работу средств обнаружения. Как с этой мелкой заразой бороться- неясно. Ракетой не собьешь, из пушки не расстреляешь, РЭБ бесполезен. А за таким облаком много чего может лететь...
                1. 0
                  15 октября 2020 12:11
                  Показали по телевизору или эта штука принята на вооружение и имеется в войсках?
                  1. 0
                    15 октября 2020 22:34
                    Цитата: ТермиНахТер
                    Показали по телевизору или эта штука принята на вооружение и имеется в войсках?

                    C 2021 поступает на вооружение. Но, думаю, пока их наштампуют, пока освоят в войсках - система то не простая- то начальной боеготовности достигнут году к 25му.
                    1. -2
                      15 октября 2020 22:37
                      Зная, как долго "допиливают" сложные системы вооружения, возможно, что и дольше. Вот тогда и поговорим, насколько плох С - 400.
                      1. +1
                        15 октября 2020 22:47
                        Цитата: ТермиНахТер
                        Вот тогда и поговорим, насколько плох С - 400.

                        С-400 не плох. Но это- не абсолютное оружие. Это стратегический комплекс ПВО, предназначенный для защиты особо важных объектов и наиболее опасных с точки зрения ПВО страны направлений возможного удара. Эти комплексы не могут использоваться в поле в качестве войскового ПВО. В конце концов есть Витязь. Но даже самый хороший комплекс не может гарантировать полную безопасность. И варианты прорыва даже самой плотной ПВО есть. И не один. Увы...
                      2. 0
                        16 октября 2020 12:24
                        Ну, так и для противодействия этим прорывам, тоже есть масса вариантов.
                      3. 0
                        16 октября 2020 13:24
                        Цитата: ТермиНахТер
                        тоже есть масса вариантов.

                        Да- С-300, С-400, Витязь....
                      4. 0
                        16 октября 2020 18:19
                        Не только. Есть кроме ЗРК, есть еще средства РТР - РЭБ
                      5. 0
                        16 октября 2020 23:38
                        Цитата: ТермиНахТер
                        средства РТР - РЭБ

                        А есть средства уничтожения с комбинированной системой наведения-оптоэлектронной и тепловой по образу цели.
            2. -5
              14 октября 2020 23:42
              Цитата: Vitaly Gusin
              Вы понимаете, что грудью на С-400 никто не пойдет, того как используют штук 50-80 штук MALD - , который представляет собой радиолокационную сигнатуру, которая выглядит как самолет и для создания помех и обмана средств ПВО. А после как С-400 отстреляется по ним,F-16 отправит 28 штук GBU-53/B. А вы знаете, что по одному не летают, вот и умножите.

              Vitaly Gusin (Vitaly Gusin), как всегда неправда! С-400 защищён от уводящих помех на все 100%. Сказки оставьте себе и не пишите одно и тоже. Я ранее писал на ВО про недостатки MALD, которые достаточно серьёзны!
              1. 0
                15 октября 2020 07:17
                Цитата: Али
                Сказки оставьте себе и не пишите одно и тоже. Я ранее писал на ВО про недостатки MALD, которые достаточно серьёзны!

                Я понимаю, что вы писатель шапочного направления, но иногда надо почитать, что есть "глупые конструкторы" которые не только пишут, но и усовершенствуют свою технику и есть "глупые заказчики" которые выбрасывают сотни миллионов.
                Так вот сказки оставьте себе и не пишите глупую пропаганду.

                В июне прошлого года Raytheon выиграла заказ на сумму 118,5 млн долларов на лот 9 производства MALD-J.
                Было объявлено, что последняя версия системы, MALD-X, успешно пролетела дважды, 20 и 22 августа, над испытательными полигонами у NAWS Point Mugu. Эта демонстрация открывает дверь для совершенно нового набора возможностей MALD и тактики, которая будет сопровождать их, которые будут иметь важное значение для господства в воздухе в предстоящие десятилетия.
                1. -5
                  15 октября 2020 10:39
                  Цитата: Vitaly Gusin
                  Я понимаю, что вы писатель шапочного направления, но иногда надо почитать, что есть "глупые конструкторы" которые не только пишут, но и усовершенствуют свою технику и есть "глупые заказчики" которые выбрасывают сотни миллионов.
                  Так вот сказки оставьте себе и не пишите глупую пропаганду.

                  Vitaly Gusin (Vitaly Gusin). Вы для начало выучите и поймите, как работает MALD-J. Бесполезно с жителем Израиля разговаривать о технике Израиля, тем более, находящимся в детском возрасте! Вам для ознакомления, чтобы не писали свои сказки из раза в раз:
                  Никакие помехи, создаваемые иностранной радиопередающей аппаратурой не смогут помешать функционированию российских систем С-400, которые изначально создавались для работы в условиях сильного радиоэлектронного противодействия.
                  Не считайте российских конструкторов за дураков!
                  https://polit.info/508220-korotchenko-obyasnil-pochemu-zapad-ne-smozhet-sozdat-pomekhi-dlya-s-400
                  Сигналы радиолокационных станций С-400 обладают повышенной помехозащищенностью и для того, чтобы обеспечить подавление этих станций, нужно знать логику и алгоритмы работы данной системы", - заявил ТАСС Сивков, комментируя эти публикации.
                  https://vpk.name/news/145400_ekspert_nazval_glupostyu_zayavleniya_o_vozmozhnostyah_turcii_osleplyat_rossiiskie_s-400.html
                  1. 0
                    15 октября 2020 15:04
                    Цитата: Али
                    Вам для ознакомления, чтобы не писали свои сказки из раза в раз:

                    02.12.2015 ТАСС
                    Эксперт назвал глупостью заявления о возможностях Турции "ослеплять" российские С-400
                    Вы, что еще 2015 году? И кто вообще говорит про Турцию? В июне прошлого года Raytheon выиграла заказ на сумму 118,5 млн долларов.
                    АУ, проснитесь!
                    Цитата: Али
                    Бесполезно с жителем Израиля разговаривать о технике Израиля

                    Вот по этому ТАКИЕ КАК вы и удивляетесь турецким серии Bayraktar TB, для вас это предел мечтаний а технологию производства БПЛА Анкара приобрела у Израиля, По своим характеристикам турецкие Bayraktar TB1 и Bayraktar TB2 занимают промежуточное положение между вышеназванными израильскими аппаратами. Как по полезной нагрузке, так и по автономности работы. Слегка доработанный под реалии турецкой промышленности Bayraktar получился дешевле и проще предназначенного для полета на больших и средних высотах Heron. Bayraktar и не стремится тягаться со «старшим братом» из Израиля, а занял нишу средневысотных ударно-разведывательных БПЛА.
                    https://riafan.ru/1284415-izrail-predostavlyaet-turcii-vysokie-tekhnologii-chtoby-oslabit-sar
                    В июне 1982 года, во время Первой Ливанской войны в ходе операции «Арцав-19» в небе над Ливаном развернулось крупнейшее со времен Второй Мировой войны воздушное сражение, в котором израильтяне с помощью БПЛА AQM-34, Tadiran Mastiff и IAI Scout разгромили ПВО Сирии и Ливана. Сирия потеряла 86 боевых самолетов и 18 батарей ЗРК. Этого удалось добиться благодаря сочитания БПЛА с телекамерами на борту и наводящихся с их помощью ракет.
                    Тель-Авив принял решение - уничтожить сирийские средства ПВО в долине Бекаа. 9 июня 1982 г. в 14.00 военно-воздушные силы Израиля подвергли позиции ЗРВ и РТВ внезапным ракетно-бомбовым ударам. Всего за два часа было полностью уничтожено 19 зрдн. Еще 4 зрдн были серьезно повреждены. Тяжелые потери понесли и подразделения РТВ. Ни один израильский самолет во время массированного удара средства ПВО поражен не был.
                    Петр МОИСЕЕНКО
                    полковник, начальник кафедры тактики
                    и вооружения радиотехнических войск
                    Военной академии воздушно-космической обороны,
                    кандидат военных наук

                    Валентин ТАРАСОВ
                    генерал-майор, доцент кафедры тактики
                    и вооружения радиотехнических войск Военной
                    академии воздушно-космической обороны,
                    кандидат военных наук, профессор
                    Подробнее: http://www.vko.ru/voyny-i-konflikty/mir-galilee-razgrom-dlya-rtv

                    Я вас понимаю,вам обидно, но придется с этим и дальше жить.
          3. -4
            14 октября 2020 23:36
            Цитата: voyaka uh
            Ф-15 ? Это заметный самолет.
            Километров с 200 свалит его С-400.
            Но Ф-35 с такими штуками во внутреннем отсеке может
            подлететь и на 50 км незамеченным. Бросить эти бомбы, развернуться и улететь.

            voyaka uh (Alexey), не надоело сознательно, из раза в раз, писать неправду!
            РЛС С-400 обнаружит С-400 F-35 со средней ЭОП=0,3 м2 на расстоянии Д=313,990 км в свободном пространстве и далее F-35 будет гарантировано уничтожен зенитной ракетой 40Н6 с АРГСН за горизонтом...
            А F-15 будет обнаружен раньше на более дальней дистанции в свободном пространстве, и гарантировано сбит зенитной ракетой 40Н6 в виду большей ЭОП
            F-15!
          4. -1
            15 октября 2020 14:50
            Какие 200км))))) Сбить истребитель тяжелого класса можно только в радиусе десятков километров, чтобы сбить истребитель на дальности 100км, нужен существенный перерасход ракет и полторы минуты полета ЗРК ракеты, глупый пилот и удача. За это время Ф-15 сможет уйти на 2 махах.
            Штатная ЗУР С-300 имеет дальность 75км, но это точка уже падения ракеты носом в землю, а истребитель будет на высоте выше 10км. Значит радиус по высотной цели дожен быть минимум на 30% меньше.
            Операторы ПВО запускают ЗРК ракету на упреждение, то есть прогнозируют где цель будет через минуту, и чем дальше радиус, тем менее эффективен это прогноз. Вам нужна Баба Ванга или Нострадамус.
        2. +1
          15 октября 2020 00:45
          Учитывая что эти самолёты могут сбросить эти бомбы да же не заходя в наше воздушное пространство при первом ударе С 400 их сбить не смогут и кстати не забывайте что у истребителя есть ракеты воздух воздух - то же годные для защиты от ракет ЗРС летящих навстречу.
          1. -3
            15 октября 2020 10:47
            Цитата: Вадим237
            Учитывая что эти самолёты могут сбросить эти бомбы да же не заходя в наше воздушное пространство при первом ударе С 400 их сбить не смогут и кстати не забывайте что у истребителя есть ракеты воздух воздух - то же годные для защиты от ракет ЗРС летящих навстречу.

            Вадим237! Приведите пример, когда РВВ-БД AIM-120 (США) смогла сбить зенитную ракету 40Н6? Не приведёте! Для вас:
            Заслуживает внимания то, что четырехлетние испытания ракеты прошли в полной секретности. Столь большая дальность пуска сама по себе уникальная характеристика. Но еще более важно то, что ракета по некоторым данным, способна поражать цели на высоте до 185 км. Как показывают расчеты, самый совершенный ЗРК США THAAD, при дальности и высоте 200 км и 200 км соответственно, имеет максимальную наклонную дальность не более 280 км. Аналогичный показатель ЗУР типа 40Н6 – до 440 км. Важно также и то, что ракета имеет очень высокую скорость полета – до 4,5 км/сек (440 км пролетит за 100 секунд).

            Предполагается, что эта ЗУР может поступить на вооружение Военно-морского флота РФ. В этом случае американский «Иджис» значительно уступит «четырехсотке» и «пятисотке».
            https://www.arms-expo.ru/articles/armed-forces/zenitnaya-upravlyaemaya-raketa-48n6-dalnoboynaya-i-protivosputnikovaya/
            1. -1
              15 октября 2020 14:04
              Такая возможность у этой ракеты есть - как ни как ракеты ЗРК будут навстречу лететь.
  5. +4
    14 октября 2020 18:59
    Мда нам только завидовать. У нас ничего подобного даже в проекте нету
    1. +1
      15 октября 2020 01:01
      У нас даже от закупок КАБ 500С со спутниковым наведением отказались мол дорого что уже говорить а бомбах с комбинированной ГСН.
  6. +1
    14 октября 2020 20:24
    как всегда - атака!!!
  7. -2
    14 октября 2020 20:26
    Цитата: Prahlad
    Мда нам только завидовать. У нас ничего подобного даже в проекте нету

    ты меньше слушай, а точнее чаще вилкой пользуйся)))
  8. +1
    14 октября 2020 22:35
    А почем штука?
    1. +2
      15 октября 2020 00:57
      Около 300 -400 тысяч долларов за единицу - за то это маленькая бомба может уничтожить самый защищённый дот дзот и капонир
      если ею начнут вооружать беспилотники то вообще туши свет плохие погодные условия как и ночь для них проблемами являться не будут.
      1. -1
        15 октября 2020 01:12
        Цитата: Вадим237
        если ею начнут вооружать беспилотники то вообще туши свет плохие погодные условия как и ночь для них проблемами являться не будут.

        Скорее «когда», а не «если». Единственную проблему вижу низкая начальная скорость, т.е. может упасть дальность применения.
  9. 0
    15 октября 2020 13:05
    В ответ начата разработка "полуумной" бомбы.
  10. 0
    15 октября 2020 14:39
    Цитата: Вадим237
    Около 300 -400 тысяч долларов за единицу - за то это маленькая бомба может уничтожить самый защищённый дот дзот и капонир
    если ею начнут вооружать беспилотники то вообще туши свет плохие погодные условия как и ночь для них проблемами являться не будут.

    Спасибо. Спросил, потому как на фото она выглядит не хуже Теслы.
    Это ж надо, чтоб прихлопнуть какого нибудь бармалея в пещерах,
    почти пол ляма не жалко только на бомбу. То ли дело в ВОВ - кидали
    все что было под рукой, "самоделки" использовали обе стороны.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»