Военное обозрение

StormBreaker на F-15E: самолеты ВВС США получили «умную» бомбу

62

Американское военное ведомство одобрило бомбу GBU-53/B StormBreaker производства компании Raytheon. Ее планируют использовать на самолетах F-15E Strike Eagles.


О важном для программы StormBreaker событии в компании Raytheon объявили 13 октября 2020 года. По идее, бомба должна была быть принята на вооружение еще в августе 2020 года, однако сроки несколько сдвинулись из-за проблем с программным обеспечением и системой наведения. Также потребовалось решить ряд вопросов безопасности, связанных с хвостовыми стабилизаторами бомбы.

Как сообщила директор программы StormBreaker в Raytheon Missiles & Defense Кристи Стэгг, бомба прекрасно зарекомендовала себя во время многочисленных испытаний. При этом испытывались самые сложные сценарии, включая непростые климатические условия. Теперь бомба, наконец, готова к установке на самолеты ВВС США.

GBU-53 / B, первоначально известная как бомба малого диаметра II (SDB II), обладает трехрежимной системой наведения, способной обнаруживать цели с помощью тепловизионного инфракрасного радара. В зависимости от высоты полета воздушной машины, с которой будет запускаться бомба, она может также самостоятельно планировать, опираясь на возможности инерциальной навигационной системы с поддержкой GPS, после чего может найти и поразить цель. По словам Кристи Стэгг, это обеспечивает прекрасные возможности для поражения и неподвижных, и движущихся целей в ночное время суток или в плохую погоду.

Довольны новой бомбой и в командовании американских военно-воздушных сил. По словам начальника отдела материального обеспечения Управления вооружений ВВС США полковника Джейсон Руско, который руководит программой SDB II, бомба готова к эксплуатации. Полковник отметил, что многолетняя работа военно-промышленных организаций США завершилась созданием оружия, не имеющего себе равных и способного изменить правила игры в системе национальной обороны.

Возможности бомбы становятся еще более эффективными при установке ее на самолеты F-15E. Один Strike Eagle сможет нести в общей сложности до 28 бомб. Хотя F-15E является первым самолетом, которому разрешено использовать GBU-53 / B, в будущем американское военное ведомство планирует устанавливать бомбы и на другие самолеты. В частности, в этом году бомба была испытана морской авиацией ВМС США с самолета F / A-18E / F Super Hornet. Эти испытания, кстати, попали на видео, которое мы демонстрируем ниже.


В обозримом будущем StormBreaker будет интегрирована во все три варианта самолета F-35 Joint Strike Fighter. Данные воздушные машины способны нести бомбы внутри, что позволит им использовать его в тех условиях, когда нужна максимальная скрытность. Добавление StormBreaker в арсенал F-35 значительно увеличивает боевые возможности этих самолетов. Кроме того, не исключено, что бомба будет адаптирована для применения ее с беспилотных летательных аппаратов и бомбардировщиков – невидимок.

Не зря позитивные оценки новой бомбе дал вице-президент Raytheon Missiles & Defense Air Power Пол Ферраро. Он подчеркнул, что StormBreaker обеспечивает беспрецедентные возможности для пилотов в полевых условиях.

Это оружие дает летчикам значительное преимущество – возможность поражения морских или наземных маневрирующих целей на большом расстоянии и в неблагоприятную погоду,

- подчеркнул Ферраро.
Автор:
62 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Тот же ЛЕХА
    Тот же ЛЕХА 14 октября 2020 17:14 Новый
    +16
    Подробнее об этом боеприпасе здесь.
    https://topwar.ru/172329-pravila-igry-bomby-gbu-53-b-stormbreaker.html
    Полагаю будет эта бомба еще использоваться для потрошения боекомплекта системы ПВО противника...тех же С-300,Бук и т.д. серьезная угроза.
    Если один носитель может нести боекомплект из 28 бомб, то массированный налет Ф-15 оснащенных таким боеприпасом вполне может прорвать эшелонированную оборону ПВО противника.
    1. Бережливый
      Бережливый 14 октября 2020 17:31 Новый
      +7
      Вот, такие боеприпасы на нужно массово для себя создавать! !!
  2. voyaka uh
    voyaka uh 14 октября 2020 17:16 Новый
    +18
    Чтобы понятнее, что это.
    Планирующая бомба.
    1. Тот же ЛЕХА
      Тот же ЛЕХА 14 октября 2020 17:27 Новый
      +4
      Еще понятнее дальность планирования бомбы ...110 км...если запустить одновременно штук 50 ...навряд ли удастся отразить такой удар...хотя можно использовать массированно ложные цели в таком случае чтобы минимизировать потери.
      1. ТермиНахТер
        ТермиНахТер 14 октября 2020 17:54 Новый
        -3
        Какой носитель потянет 50 шт. таких бомб? дальность действия - 110 км. это если с большой высоты. Напомнить вам дальность действия С - 400?)))
        1. Тот же ЛЕХА
          Тот же ЛЕХА 14 октября 2020 17:55 Новый
          0
          F-15E может использовать бомбы нового типа при помощи держателей BRU-61/A, на каждом из которых подвешивается четыре изделия. Максимальный боекомплект – 28 бомб, однако это может негативно сказаться на составе прочего оружия и соответствующих боевых возможностях.
          1. Тот же ЛЕХА
            Тот же ЛЕХА 14 октября 2020 17:57 Новый
            +3
            Пара Ф-15 и вот вам 50 бомб...конечно при идеальных условиях...но будем реалистами ...располовиним...все равно много.
            Напомнить вам дальность действия С - 400?)))

            Не надо smile ...противник маскируясь складками местности задействует дроны-камикадзе...что будем делать?
            1. Наблюдатель2014
              Наблюдатель2014 14 октября 2020 18:44 Новый
              -1
              Цитата: Тот же ЛЕХА
              Пара Ф-15 и вот вам 50 бомб...конечно при идеальных условиях...но будем реалистами ...располовиним...все равно много.
              Напомнить вам дальность действия С - 400?)))

              Не надо smile ...противник маскируясь складками местности задействует дроны-камикадзе...что будем делать?

              РЭБ. Плюс кричу годы нужен дистанционного подрыва снаряд для пушек "Панцирь"Или смените их на одноствольные Но с качественным дистанционным подрывом.Пусть потом и одну.А вторую на лазер замените.Да это шедевр "Панцирь" для модернизации!
              Дерзайте!
              1. KCA
                KCA 14 октября 2020 19:53 Новый
                +1
                "Деривация-ПВО":
                «Испытания планируется завершить в 1 квартале 2022 года. А серийные поставки начнутся после соответствующего заключения Госкомиссии», — пишет ТАСС в понедельник, 24 августа.

                Боеприпасы - выстрел с осколочно-трассирующим снарядом 53-ОР-281У + выстрел с бронебойным снарядом 53-БР-281У + многофункциональный снаряд с дистанционным взрывателем + управляемый артиллерийский снаряд;
            2. MKPU-115
              MKPU-115 14 октября 2020 19:33 Новый
              +1
              Цитата: Тот же ЛЕХА
              Пара Ф-15 и вот вам 50 бомб...конечно при идеальных условиях...но будем реалистами ...располовиним...все равно много.
              Напомнить вам дальность действия С - 400?)))

              Не надо smile ...противник маскируясь складками местности задействует дроны-камикадзе...что будем делать?

              Уничтожим носители и склады этих бом на земле lol в первые 15 минут начала войны с нами.
            3. ТермиНахТер
              ТермиНахТер 14 октября 2020 19:43 Новый
              +2
              Мы с вами говорим про "умные бомбы" или про дроны? Против дронов тоже есть методы.
            4. Kuroneko
              Kuroneko 15 октября 2020 13:06 Новый
              0
              Цитата: Тот же ЛЕХА
              Не надо ...противник маскируясь складками местности задействует дроны-камикадзе...что будем делать?

              Панцирь, Деривация-ПВО.
        2. shahor
          shahor 14 октября 2020 18:09 Новый
          +4
          Цитата: ТермиНахТер
          Напомнить вам дальность действия С - 400?)))

          Да что Вы зациклились на с-400? Вы статью прочли? Действия в полевых условиях! Причем здесь С-400? Для прикрытия танкового батальона?
          1. ТермиНахТер
            ТермиНахТер 14 октября 2020 20:07 Новый
            +4
            А танковый батальон существует в вакууме? У мотострелковой (танковой) дивизии нет средств ПВО и РЭБ?
            1. shahor
              shahor 14 октября 2020 22:35 Новый
              +1
              Цитата: ТермиНахТер
              У мотострелковой (танковой) дивизии нет средств ПВО и РЭБ?

              У этих соединений среди штатного вооружения С-400 не наблюдается.
              1. ТермиНахТер
                ТермиНахТер 15 октября 2020 12:16 Новый
                0
                У них есть свои штатные средства ПВО и РТР - РЭБ. Их можно усилить за счет армейских средств ПВО и РЭБ. Если на один танк тратить одну УАБ, никаких УАБ не напасешься.
    2. роман66
      роман66 14 октября 2020 17:38 Новый
      +8
      48 кг бч... совсем неплохо
      1. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 14 октября 2020 18:05 Новый
        +2
        Но при этом компактная. Максимальный диаметр – менее 180 мм, длина – 1,76 м, масса – 93 кг. Заявляют что в внутренние отсеки F35 поместятся 8 штук вместе с другим оружием. Тот же MQ-9 штук 4-8 должен поднять.
    3. Али
      Али 14 октября 2020 23:56 Новый
      -3
      Цитата: Военный Экперт Леонков
      , комментируя испытания американского вооружения, стер пыль с "новизны" представленной авиабомбы США GBU-53/B StormBreaker. Он заметил, что снаряд, продемонстрированный Пентагоном, не вызывает каких-либо опасений у России, поскольку не является чем-то принципиально уникальным. "Новое" оружие Соединенных Штатов может без особого труда быть уничтожено самоходными ракетно-пушечными комплексами ПВО России "Панцирь-С1", а также ЗРК "Тор-М2"....
      Источник: https://politexpert.net/201776-leonkov-ster-pyl-s-novizny-predstavlennoi-aviabomby-ssha-gbu-53-b-stormbreaker

      Применение зенитных комплексов: "Панцирь-СМ", "Бук-М3", С-400 гарантировано уничтожит не только GBU-53/B StormBreaker, но и их носителя ...
    4. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 15 октября 2020 00:10 Новый
      -1
      Турки недавно испытали аналог этой бомбы.На видео есть английские субтитры.
      1. Cympak
        Cympak 15 октября 2020 13:31 Новый
        +1
        На видео турецкий аналог американской SDB. Она эффективна против стационарных целей с известными координатами, т.к. имеет спутниковую систему навигации + ИНС. А SDB-II отличается наличием очень навороченной ГСН с полуактивным лазерным, ИК и активным радио-наведением, т.е. может применяться и против подвижных целей. С учётом количества SDB-II, которые можно подвесить на истребитель, нужна высокопроизводительная система противодействия. Возможное решение - лазерный комплекс, который сможет выводить из строя ГСН данных ракет.
  3. Бережливый
    Бережливый 14 октября 2020 17:30 Новый
    -12
    Автор забыл написать "на провах рекламы "!Ещё бы в таких же хвалебных тонах написать ее характеристики, и точно, завуалированная реклама оружия вероятного противника России. ..
    1. Vol4ara
      Vol4ara 14 октября 2020 17:32 Новый
      +10
      Цитата: Бережливый
      Автор забыл написать "на провах рекламы "!Ещё бы в таких же хвалебных тонах написать ее характеристики, и точно, завуалированная реклама оружия вероятного противника России. ..

      Реклама с целью ? Чтобы мы стали ее покупать ?
      Аналоги в нашей армии может назовете ? Хоть что то с 3х режимной системой наведения
      1. Бережливый
        Бережливый 14 октября 2020 17:52 Новый
        -7
        Волчара, я про стиль самой статью, а не про ее "содержимое "!То, что мы отстаем даже от израильтян в тех же ударных беспилотниках, в высокоточном оружии известно давно, но рекламировать оружие врага, это нонсенс!
        1. shahor
          shahor 14 октября 2020 22:40 Новый
          0
          Цитата: Бережливый
          но рекламировать оружие врага, это нонсенс!

          Да вроде бы автор приводит точные характеристики изделия- их надо знать. Ну, а то, что оружие- очень эффективное, должно лишь подстегнуть отечественных разработчиков.
      2. ТермиНахТер
        ТермиНахТер 14 октября 2020 17:54 Новый
        0
        Чтобы другие покупали)))
  4. ТермиНахТер
    ТермиНахТер 14 октября 2020 17:56 Новый
    0
    Что за чудо - зверь такой - "инфракрасный радар"? Уровень сайта подразумевает более корректные формулировки и определения.
    1. Вадим237
      Вадим237 14 октября 2020 19:36 Новый
      0
      Инфракрасная + радиолокационная ГСН у этой планирующей бомбы и ЭПР 0,0016 м в квадрате очень серьёзная штука однако. И на F 15E их можно 28 единицы установить.
      10 F15 смогут в радиусе 110 километров выводить из строя все системы ПВО и РЛС.
      1. ТермиНахТер
        ТермиНахТер 14 октября 2020 19:40 Новый
        0
        А с какого расстояния его свалит С - 400?
        1. voyaka uh
          voyaka uh 14 октября 2020 20:41 Новый
          +1
          Ф-15 ? Это заметный самолет.
          Километров с 200 свалит его С-400.
          Но Ф-35 с такими штуками во внутреннем отсеке может
          подлететь и на 50 км незамеченным. Бросить эти бомбы, развернуться и улететь.
          1. ТермиНахТер
            ТермиНахТер 14 октября 2020 20:53 Новый
            0
            С какой высоты достигается дальность 110 км.? Ф - 35 малозаметный во фронтальной проекции, а сбоку? Если будет другая РЛС
            1. voyaka uh
              voyaka uh 14 октября 2020 20:55 Новый
              +1
              Малозаметность Ф-35 оптимизирована именно против наземного ПВО.
              1. ТермиНахТер
                ТермиНахТер 14 октября 2020 21:28 Новый
                0
                А самолеты ДРЛО не учитываются?
          2. Vitaly Gusin
            Vitaly Gusin 14 октября 2020 21:16 Новый
            +4
            Цитата: voyaka uh
            Километров с 200 свалит его С-400.

            Вы понимаете, что грудью на С-400 никто не пойдет, того как используют штук 50-80 штук MALD - , который представляет собой радиолокационную сигнатуру, которая выглядит как самолет и для создания помех и обмана средств ПВО. А после как С-400 отстреляется по ним,F-16 отправит 28 штук GBU-53/B. А вы знаете, что по одному не летают, вот и умножите.
            1. ТермиНахТер
              ТермиНахТер 14 октября 2020 21:30 Новый
              +1
              За сколько км. обнаруживается Ф - 16, да еще весь обвешанный ракетами? И какая у него будет скорость полета? А дальность, при максимальной бомбовой загрузке? Чтобы обеспечить дальность полета УАБ 110-км. надо лететь очень высоко.
              1. shahor
                shahor 14 октября 2020 22:58 Новый
                +2
                Цитата: ТермиНахТер
                а сколько км. обнаруживается Ф - 16, да еще весь обвешанный ракетами?

                Только что КВВС Великобритании совместно с Leonardo и MBDA показали очень интересную штуку под названием BritCloud, предназначенную, в том числе, для подавления С-400. Рой мелких дронов, работающих как летающая глушилка. Сбрасываются из отсеков Ф-35, летят облаком и жужжат в разных диапазонах, нарушая работу средств обнаружения. Как с этой мелкой заразой бороться- неясно. Ракетой не собьешь, из пушки не расстреляешь, РЭБ бесполезен. А за таким облаком много чего может лететь...
                1. ТермиНахТер
                  ТермиНахТер 15 октября 2020 12:11 Новый
                  0
                  Показали по телевизору или эта штука принята на вооружение и имеется в войсках?
                  1. shahor
                    shahor 15 октября 2020 22:34 Новый
                    0
                    Цитата: ТермиНахТер
                    Показали по телевизору или эта штука принята на вооружение и имеется в войсках?

                    C 2021 поступает на вооружение. Но, думаю, пока их наштампуют, пока освоят в войсках - система то не простая- то начальной боеготовности достигнут году к 25му.
                    1. ТермиНахТер
                      ТермиНахТер 15 октября 2020 22:37 Новый
                      -2
                      Зная, как долго "допиливают" сложные системы вооружения, возможно, что и дольше. Вот тогда и поговорим, насколько плох С - 400.
                      1. shahor
                        shahor 15 октября 2020 22:47 Новый
                        +1
                        Цитата: ТермиНахТер
                        Вот тогда и поговорим, насколько плох С - 400.

                        С-400 не плох. Но это- не абсолютное оружие. Это стратегический комплекс ПВО, предназначенный для защиты особо важных объектов и наиболее опасных с точки зрения ПВО страны направлений возможного удара. Эти комплексы не могут использоваться в поле в качестве войскового ПВО. В конце концов есть Витязь. Но даже самый хороший комплекс не может гарантировать полную безопасность. И варианты прорыва даже самой плотной ПВО есть. И не один. Увы...
                      2. ТермиНахТер
                        ТермиНахТер 16 октября 2020 12:24 Новый
                        0
                        Ну, так и для противодействия этим прорывам, тоже есть масса вариантов.
                      3. shahor
                        shahor 16 октября 2020 13:24 Новый
                        0
                        Цитата: ТермиНахТер
                        тоже есть масса вариантов.

                        Да- С-300, С-400, Витязь....
                      4. ТермиНахТер
                        ТермиНахТер 16 октября 2020 18:19 Новый
                        0
                        Не только. Есть кроме ЗРК, есть еще средства РТР - РЭБ
                      5. shahor
                        shahor 16 октября 2020 23:38 Новый
                        0
                        Цитата: ТермиНахТер
                        средства РТР - РЭБ

                        А есть средства уничтожения с комбинированной системой наведения-оптоэлектронной и тепловой по образу цели.
    2. Али
      Али 14 октября 2020 23:42 Новый
      -5
      Цитата: Vitaly Gusin
      Вы понимаете, что грудью на С-400 никто не пойдет, того как используют штук 50-80 штук MALD - , который представляет собой радиолокационную сигнатуру, которая выглядит как самолет и для создания помех и обмана средств ПВО. А после как С-400 отстреляется по ним,F-16 отправит 28 штук GBU-53/B. А вы знаете, что по одному не летают, вот и умножите.

      Vitaly Gusin (Vitaly Gusin), как всегда неправда! С-400 защищён от уводящих помех на все 100%. Сказки оставьте себе и не пишите одно и тоже. Я ранее писал на ВО про недостатки MALD, которые достаточно серьёзны!
      1. Vitaly Gusin
        Vitaly Gusin 15 октября 2020 07:17 Новый
        0
        Цитата: Али
        Сказки оставьте себе и не пишите одно и тоже. Я ранее писал на ВО про недостатки MALD, которые достаточно серьёзны!

        Я понимаю, что вы писатель шапочного направления, но иногда надо почитать, что есть "глупые конструкторы" которые не только пишут, но и усовершенствуют свою технику и есть "глупые заказчики" которые выбрасывают сотни миллионов.
        Так вот сказки оставьте себе и не пишите глупую пропаганду.

        В июне прошлого года Raytheon выиграла заказ на сумму 118,5 млн долларов на лот 9 производства MALD-J.
        Было объявлено, что последняя версия системы, MALD-X, успешно пролетела дважды, 20 и 22 августа, над испытательными полигонами у NAWS Point Mugu. Эта демонстрация открывает дверь для совершенно нового набора возможностей MALD и тактики, которая будет сопровождать их, которые будут иметь важное значение для господства в воздухе в предстоящие десятилетия.
        1. Али
          Али 15 октября 2020 10:39 Новый
          -5
          Цитата: Vitaly Gusin
          Я понимаю, что вы писатель шапочного направления, но иногда надо почитать, что есть "глупые конструкторы" которые не только пишут, но и усовершенствуют свою технику и есть "глупые заказчики" которые выбрасывают сотни миллионов.
          Так вот сказки оставьте себе и не пишите глупую пропаганду.

          Vitaly Gusin (Vitaly Gusin). Вы для начало выучите и поймите, как работает MALD-J. Бесполезно с жителем Израиля разговаривать о технике Израиля, тем более, находящимся в детском возрасте! Вам для ознакомления, чтобы не писали свои сказки из раза в раз:
          Никакие помехи, создаваемые иностранной радиопередающей аппаратурой не смогут помешать функционированию российских систем С-400, которые изначально создавались для работы в условиях сильного радиоэлектронного противодействия.
          Не считайте российских конструкторов за дураков!
          https://polit.info/508220-korotchenko-obyasnil-pochemu-zapad-ne-smozhet-sozdat-pomekhi-dlya-s-400
          Сигналы радиолокационных станций С-400 обладают повышенной помехозащищенностью и для того, чтобы обеспечить подавление этих станций, нужно знать логику и алгоритмы работы данной системы", - заявил ТАСС Сивков, комментируя эти публикации.
          https://vpk.name/news/145400_ekspert_nazval_glupostyu_zayavleniya_o_vozmozhnostyah_turcii_osleplyat_rossiiskie_s-400.html
          1. Vitaly Gusin
            Vitaly Gusin 15 октября 2020 15:04 Новый
            0
            Цитата: Али
            Вам для ознакомления, чтобы не писали свои сказки из раза в раз:

            02.12.2015 ТАСС
            Эксперт назвал глупостью заявления о возможностях Турции "ослеплять" российские С-400
            Вы, что еще 2015 году? И кто вообще говорит про Турцию? В июне прошлого года Raytheon выиграла заказ на сумму 118,5 млн долларов.
            АУ, проснитесь!
            Цитата: Али
            Бесполезно с жителем Израиля разговаривать о технике Израиля

            Вот по этому ТАКИЕ КАК вы и удивляетесь турецким серии Bayraktar TB, для вас это предел мечтаний а технологию производства БПЛА Анкара приобрела у Израиля, По своим характеристикам турецкие Bayraktar TB1 и Bayraktar TB2 занимают промежуточное положение между вышеназванными израильскими аппаратами. Как по полезной нагрузке, так и по автономности работы. Слегка доработанный под реалии турецкой промышленности Bayraktar получился дешевле и проще предназначенного для полета на больших и средних высотах Heron. Bayraktar и не стремится тягаться со «старшим братом» из Израиля, а занял нишу средневысотных ударно-разведывательных БПЛА.
            https://riafan.ru/1284415-izrail-predostavlyaet-turcii-vysokie-tekhnologii-chtoby-oslabit-sar
            В июне 1982 года, во время Первой Ливанской войны в ходе операции «Арцав-19» в небе над Ливаном развернулось крупнейшее со времен Второй Мировой войны воздушное сражение, в котором израильтяне с помощью БПЛА AQM-34, Tadiran Mastiff и IAI Scout разгромили ПВО Сирии и Ливана. Сирия потеряла 86 боевых самолетов и 18 батарей ЗРК. Этого удалось добиться благодаря сочитания БПЛА с телекамерами на борту и наводящихся с их помощью ракет.
            Тель-Авив принял решение - уничтожить сирийские средства ПВО в долине Бекаа. 9 июня 1982 г. в 14.00 военно-воздушные силы Израиля подвергли позиции ЗРВ и РТВ внезапным ракетно-бомбовым ударам. Всего за два часа было полностью уничтожено 19 зрдн. Еще 4 зрдн были серьезно повреждены. Тяжелые потери понесли и подразделения РТВ. Ни один израильский самолет во время массированного удара средства ПВО поражен не был.
            Петр МОИСЕЕНКО
            полковник, начальник кафедры тактики
            и вооружения радиотехнических войск
            Военной академии воздушно-космической обороны,
            кандидат военных наук

            Валентин ТАРАСОВ
            генерал-майор, доцент кафедры тактики
            и вооружения радиотехнических войск Военной
            академии воздушно-космической обороны,
            кандидат военных наук, профессор
            Подробнее: http://www.vko.ru/voyny-i-konflikty/mir-galilee-razgrom-dlya-rtv

            Я вас понимаю,вам обидно, но придется с этим и дальше жить.
  5. Али
    Али 14 октября 2020 23:36 Новый
    -4
    Цитата: voyaka uh
    Ф-15 ? Это заметный самолет.
    Километров с 200 свалит его С-400.
    Но Ф-35 с такими штуками во внутреннем отсеке может
    подлететь и на 50 км незамеченным. Бросить эти бомбы, развернуться и улететь.

    voyaka uh (Alexey), не надоело сознательно, из раза в раз, писать неправду!
    РЛС С-400 обнаружит С-400 F-35 со средней ЭОП=0,3 м2 на расстоянии Д=313,990 км в свободном пространстве и далее F-35 будет гарантировано уничтожен зенитной ракетой 40Н6 с АРГСН за горизонтом...
    А F-15 будет обнаружен раньше на более дальней дистанции в свободном пространстве, и гарантировано сбит зенитной ракетой 40Н6 в виду большей ЭОП
    F-15!
  6. FerrariStradale
    FerrariStradale 15 октября 2020 14:50 Новый
    -1
    Какие 200км))))) Сбить истребитель тяжелого класса можно только в радиусе десятков километров, чтобы сбить истребитель на дальности 100км, нужен существенный перерасход ракет и полторы минуты полета ЗРК ракеты, глупый пилот и удача. За это время Ф-15 сможет уйти на 2 махах.
    Штатная ЗУР С-300 имеет дальность 75км, но это точка уже падения ракеты носом в землю, а истребитель будет на высоте выше 10км. Значит радиус по высотной цели дожен быть минимум на 30% меньше.
    Операторы ПВО запускают ЗРК ракету на упреждение, то есть прогнозируют где цель будет через минуту, и чем дальше радиус, тем менее эффективен это прогноз. Вам нужна Баба Ванга или Нострадамус.
  • Вадим237
    Вадим237 15 октября 2020 00:45 Новый
    +1
    Учитывая что эти самолёты могут сбросить эти бомбы да же не заходя в наше воздушное пространство при первом ударе С 400 их сбить не смогут и кстати не забывайте что у истребителя есть ракеты воздух воздух - то же годные для защиты от ракет ЗРС летящих навстречу.
    1. Али
      Али 15 октября 2020 10:47 Новый
      -3
      Цитата: Вадим237
      Учитывая что эти самолёты могут сбросить эти бомбы да же не заходя в наше воздушное пространство при первом ударе С 400 их сбить не смогут и кстати не забывайте что у истребителя есть ракеты воздух воздух - то же годные для защиты от ракет ЗРС летящих навстречу.

      Вадим237! Приведите пример, когда РВВ-БД AIM-120 (США) смогла сбить зенитную ракету 40Н6? Не приведёте! Для вас:
      Заслуживает внимания то, что четырехлетние испытания ракеты прошли в полной секретности. Столь большая дальность пуска сама по себе уникальная характеристика. Но еще более важно то, что ракета по некоторым данным, способна поражать цели на высоте до 185 км. Как показывают расчеты, самый совершенный ЗРК США THAAD, при дальности и высоте 200 км и 200 км соответственно, имеет максимальную наклонную дальность не более 280 км. Аналогичный показатель ЗУР типа 40Н6 – до 440 км. Важно также и то, что ракета имеет очень высокую скорость полета – до 4,5 км/сек (440 км пролетит за 100 секунд).

      Предполагается, что эта ЗУР может поступить на вооружение Военно-морского флота РФ. В этом случае американский «Иджис» значительно уступит «четырехсотке» и «пятисотке».
      https://www.arms-expo.ru/articles/armed-forces/zenitnaya-upravlyaemaya-raketa-48n6-dalnoboynaya-i-protivosputnikovaya/
      1. Вадим237
        Вадим237 15 октября 2020 14:04 Новый
        -1
        Такая возможность у этой ракеты есть - как ни как ракеты ЗРК будут навстречу лететь.
  • Prahlad
    Prahlad 14 октября 2020 18:59 Новый
    +4
    Мда нам только завидовать. У нас ничего подобного даже в проекте нету
    1. Вадим237
      Вадим237 15 октября 2020 01:01 Новый
      +1
      У нас даже от закупок КАБ 500С со спутниковым наведением отказались мол дорого что уже говорить а бомбах с комбинированной ГСН.
  • lvov_aleksey
    lvov_aleksey 14 октября 2020 20:24 Новый
    +1
    как всегда - атака!!!
  • lvov_aleksey
    lvov_aleksey 14 октября 2020 20:26 Новый
    -2
    Цитата: Prahlad
    Мда нам только завидовать. У нас ничего подобного даже в проекте нету

    ты меньше слушай, а точнее чаще вилкой пользуйся)))
  • Кушка
    Кушка 14 октября 2020 22:35 Новый
    +1
    А почем штука?
    1. Вадим237
      Вадим237 15 октября 2020 00:57 Новый
      +2
      Около 300 -400 тысяч долларов за единицу - за то это маленькая бомба может уничтожить самый защищённый дот дзот и капонир
      если ею начнут вооружать беспилотники то вообще туши свет плохие погодные условия как и ночь для них проблемами являться не будут.
      1. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 15 октября 2020 01:12 Новый
        -1
        Цитата: Вадим237
        если ею начнут вооружать беспилотники то вообще туши свет плохие погодные условия как и ночь для них проблемами являться не будут.

        Скорее «когда», а не «если». Единственную проблему вижу низкая начальная скорость, т.е. может упасть дальность применения.
  • iouris
    iouris 15 октября 2020 13:05 Новый
    0
    В ответ начата разработка "полуумной" бомбы.
  • Кушка
    Кушка 15 октября 2020 14:39 Новый
    0
    Цитата: Вадим237
    Около 300 -400 тысяч долларов за единицу - за то это маленькая бомба может уничтожить самый защищённый дот дзот и капонир
    если ею начнут вооружать беспилотники то вообще туши свет плохие погодные условия как и ночь для них проблемами являться не будут.

    Спасибо. Спросил, потому как на фото она выглядит не хуже Теслы.
    Это ж надо, чтоб прихлопнуть какого нибудь бармалея в пещерах,
    почти пол ляма не жалко только на бомбу. То ли дело в ВОВ - кидали
    все что было под рукой, "самоделки" использовали обе стороны.