Российские танки Т-72Б3М и Т-80БВМ пройдут дальнейшую модернизацию

Российские танки Т-72Б3М и Т-80БВМ пройдут дальнейшую модернизацию, в ходе которой получат комплекс радиоэлектронной борьбы (РЭБ) "Лесочек". Об этом говорится в материалах 38 Научно-исследовательского испытательного института бронетанкового вооружения и техники (НИИ БТВТ) Минобороны России.

Специалисты института предлагают в рамках дальнейшей модернизации танков Т-72БМ3 и Т-80БВМ установить на них комплекс активной защиты "Арена-М", дополнительные блоки динамической защиты по бортам, а также заменить динамическую защиту "Контакт-5" на "Реликт". Кроме того, предлагается установка на танки комплекса РЭБ "Лесочек", подавляющего радиоканалы управления мин и самодельных взрывных устройств.

В целях дальнейшего повышения живучести танков Т-72Б3М и Т-80БВМ на поле боя их предлагается оснастить комплексом радиоэлектронной борьбы "Лесочек"

- приводит ТАСС материалы института.

Так же предлагается установить на танки систему электромагнитной защиты и автономную систему противопожарной защиты многократного действия.

Отметим, что в конце сентября в НИИ БТВТ аналогичную модернизацию предложили для танка Т-90М, только вместо динамической защиты "Реликт" предложено установить динамическую защиту аналогичную Т-14 "Армата".

Ранее специалисты НИИ предложили продолжить модернизацию танков Т-90М, Т-72Б3 и Т-80БВМ после 2025 года. Согласно расчетам НИИ, до этого времени модернизированные российские танки Т-72Б3М, Т-80БВМ и Т-90М по своим возможностям и эффективности сохранят паритет с основными боевыми танками зарубежных стран.

Comments

[svp67]

Российские танки Т-72Б3М и Т-80БВМ пройдут дальнейшую модернизацию

А молодцы ребятки с УВЗ, дают модернизацию "в час по чайной ложке", не забывая эту "золотую ложку" себе оставлять...
Когда заменят старые БКП этих танков на новые, дающие возможность двигаться задним ходом, хотя бы со скоростью 20 км в час, уже не говоря об 30, как это на НАТОвских машинах. Это ж не требует многих умственных затрат, а пользу для повышения боевых свойств танков достигается большая

[Ded_Mazay]

Никогда. Куда вы там впихивать собрались новые КП? У машин Т-серии МТО скомпанован предельно плотно и места для отличных от БКП агрегатов там нет.

[svp67]

Цитата: Ded_Mazay

Никогда. Куда вы там впихивать собрались новые КП

Вместо старых БКП. На старых БКП вынужденно были сделать СЕМЬ передач переднего хода, для более эластичного использования мощности не очень мощного двигателя, его мощность тогда была менее 800 л/с. На Т-80, где уже появился тысячесильный двигатель появилась возможность уже использовать БКП с ЧЕТЫРЬМЯ передачами переднего хода. Сейчас на танки серии Т-72Б3 ставят двигатель мощностью в 1130 л\с, что мешает переработать БКП оставив хотя бы ПЯТЬ передач переднего хода, учтем, что это все же дизель, а не ГТД и ввести еще одну передачу заднего. ДА НИЧЕГО.
Мало того в стандартное МТО танка Т-80 вполне "впихивали" "гидрообъемную" передачу, что еще более повысило его маневренность.
Так, что все есть, нет просто желания и возможности у МОНОПОЛИСТА добиться нормальной модернизации танка, за разумные деньги

[Ded_Mazay]

То что вы говорите, к сожалению, на уровне теории. И если бы это было возможно на практике, это скорее всего было бы давно сделано. Но не сложилось. Видимо, есть какие то сложности, выходящие за рамки "стройных" теоретических выкладок.

[svp67]

Цитата: Ded_Mazay

То что вы говорите, к сожалению, на уровне теории. И если бы это было возможно на практике, это скорее всего было бы давно сделано. Но не сложилось. Видимо, есть какие то сложности, выходящие за рамки "стройных" теоретических выкладок.

Смешно разговаривать не со спецами...
К сожалению... хороший аргумент. Но его видимо не знали харьковчани, когда на свой "Оплот", а по корпусу это еще советский Т-80УД установили подобные БКП, позволяющие двигаться их танку назад со скоростью 30 км/час...

Вы хотите сказать, что наши танковые конструктора столкнулись с нерешаемой проблемой, то есть проще говоря оказались ТУПЕЕ своих харьковских колег?
Так нет. Этим летом удалось полазить по Т-72Б3 обр.2016 года, там у механика есть экран камеры заднего вида. КАМЕРА ЗАДНЕГО ВИДА , КАРЛ!!! Получается, что механиком не надо управлять при движении назад, как это приходилось делать командиру ранее...

[Ded_Mazay]

Еще раз, "если бы могли сделать, то уже сделали бы". Причем под "могли" я подразумеваю далеко не только техническую составляющую. Но видимо это никому не надо, ни УВЗ ни МО.

[svp67]

Цитата: Ded_Mazay

Но видимо это никому не надо, ни УВЗ ни МО.

УВЗ - нет, МО - да... Но так как УВЗ монополист, то тяжело с ним бороться

[Симаргл]

Цитата: svp67

Этим летом удалось полазить по Т-72Б3 обр.2016 года, там у механика есть экран камеры заднего вида. КАМЕРА ЗАДНЕГО ВИДА , КАРЛ!!!

Ну, на Али комплект 5000 руб. стоит.

[Bad_gr]

Цитата: svp67

На старых БКП вынужденно были сделать СЕМЬ передач переднего хода, для более эластичного использования мощности не очень мощного двигателя,

На Т-72 две коробки с 7-ю передачами , скорей всего, достались в наследство от Т-64, где с его оборотистым движком других вариантов не много: обороты чуть ниже номинала и мощности нет. На Т-80 с её турбиной, которая мощность может сохранять в большом диапазоне 3-ёх передач вперёд вполне достаточно. Дизель Т-72 где-то между ними: он более пластичен, чем 5тдф(6тдф), но менее гибок, чем турбина.

Цитата: Ded_Mazay

То что вы говорите, к сожалению, на уровне теории.

На Т-14 стоит коробка с реверсом: сколько передач вперёд, столько же и назад.

[Ded_Mazay]

А при чем тут Т-14? Насколько понимаю там КП ничего общего с БКП не имеет.

[Bad_gr]

Цитата: Ded_Mazay

А при чем тут Т-14? Насколько понимаю там КП ничего общего с БКП не имеет.

Так ведь делают эти танки на одном заводе, проектирует тот же КБ и если бы считали, что Т-72 должен задом двигаться очень быстро, то КП стояло бы соответствующая.
На Т-80, ещё когда они выставлялись на греческий тендер, стояла гидрообьёмная трансмиссия. Вот её бы в войска, но дорогая, вряд ли дождёмся.

[svp67]

Цитата: Bad_gr

На Т-72 две коробки с 7-ю передачами , скорей всего, достались в наследство от Т-64

Они похожи конструктивно, но различны, то есть не взаимозаменяемы.

[Bad_gr]

Цитата: svp67

Они похожи конструктивно но различно, то есть не взаимозаменяемы.

Само-собой. С чего начиналось:
Когда была поставлена задача на трёх заводах (в Харькове, Питере и на УВЗ) выпускать танк Т-64, кроме харьковчан, остальные заводы от него не были в восторге. Конкретно УВЗ, погоняв танк по своим полигонам получил трещины в днище, поскольку короткие торсионы 64-ки были закреплены по центру днища, под местом крепления проушин и пошли трещины. Заменили ходовую на свою (с объекта 167), где торсионы крепились в бортах и такой проблемы не имели. Поменяли днище на более жёсткое, так как автомат заряжания (с объекта-167) имел конвейер, расположенный на днище, а не крепился к башне, как у Т-64. Такие же метаморфозы происходили и с моторным отсеком: поскольку двигатель 5тдф выпускался только в Харькове и мало того, что был дорогим и ненадёжным, так и выпускался в количестве только на свой завод, заменили движок на свой, а когда его поменяли на более мощный, поменяли и коробки под большую мощность.
К слову, косяк с ослабленной зоной в районе смотровых приборов механика-водителя (фишка корпуса Т-64), могли исправить поставив на конвейер объект-167 (был кандидатом на место Т-90), но решение принималось во времена Ельцина, и как сказал Грачёв "выбрали более дешёвый вариант" (187 был по стоимости чуть дешевле Т-80 и в 2-а с лишним дороже Т-72). И в серию Т-90 пошёл на базе Т-72.

[lucul]

А молодцы ребятки с УВЗ, дают модернизацию "в час по чайной ложке", не забывая эту "золотую ложку" себе оставлять...

Напоминаю - в 1940-41г , при модернизации армии , не стали вводить многие " дорогие " нововведения - высококачественные рации на самолётах и танках , качественные прицельные приспособления , дюраль для фюзеляжа самолётов и прочее и прочее ... посчитали что слишком дорого , справятся и так , народу хватает.
А когда к 1944г столкнулись с дикой нехваткой наличного состава , то резко стали переходить на новейшую технику , совершенно не считаясь с её ценой - главное было получить преимущество над противником , потому что воевать уже было не кем .
Вот сейчас такой же момент ....

[Альф]

Цитата: lucul

в 1940-41г , при модернизации армии , не стали вводить многие " дорогие " нововведения - высококачественные рации на самолётах и танках , качественные прицельные приспособления , дюраль для фюзеляжа самолётов и прочее и прочее ...

Не было этого всего в рабочем виде и в достаточном количестве.

[Симаргл]

Цитата: Альф

Не было этого всего в рабочем виде и в достаточном количестве.

Когда нет своего - покупают в тех же США.
Когда "время не жмёт" - вялое финансирование... а как прижмёт - опят в три дорога.
Перечислить навскидку направления, которые считали неперспективными, а потом у буржуинов закупали?

[Альф]

Цитата: Симаргл

Когда нет своего - покупают в тех же США.

А продадут ли ? Наши всю войну просили у США уоки-токи, за океаном все время отказывали.
А потом, что все время покупать ? Свое делать не надо ? Наши и Б-17 с Б-24 просили, оттуда сказали-нет.

[Симаргл]

Цитата: Альф

Свое делать не надо ?

В том то и дело!
И я об этом сказал:

Цитата: Симаргл

Перечислить навскидку направления, которые считали неперспективными, а потом у буржуинов закупали?

[Альф]

Цитата: Симаргл

Цитата: Альф

Свое делать не надо ?

В том то и дело!
И я об этом сказал:

Цитата: Симаргл

Перечислить навскидку направления, которые считали неперспективными, а потом у буржуинов закупали?

Разве оснащение самолетов радиостанциями считали неперспективным ? Разве считали, что дерево для самолета лучше, чем дюраль ? Все три новых истребителя МИГ-1, ЛАГГ-1, ЯК-1 по требованиям ВВС ДОЛЖНЫ были быть оснащены радиостанциями.

[Симаргл]

Цитата: Альф

Разве оснащение самолетов радиостанциями считали неперспективным ?

Необходимость оснащения самолёта радиостанцией - это данность. А вот качество радиокомпоентов, культуры производства, технологий, схемотехники... советские микросхемы самые большие в мире! Лампы тоже. Я, конечно, не самый старый на форуме, но всю дорогу СССР - догнать и перегнать кого-то. Всегда догнать.
С алюминием такая же дребедень: ещё при Николашке было понятно, что он нужен будет. Но этот недалёкий ни усом не повёл. А алюминий в первую очередь - электричество.

[MTN]

А Армату до ума довести не хотят? Я понимаю Советское наследие - это эталон качество, но пора на 21 век.

[Бережливый]

MTN-Армату до ума довести НЕ МОГУТ! Проблем там масса, их решают как и финансируют сей проект только частично, поэтому сроки принятия на вооружение будут еще долго "смешать в сторону " , пока эта платформа не устареет безнадежно. ..

[carstorm 11]

Откуда вы это берете?) Она проходит войсковые ) все даже знают где именно. И сроки никто не сдвигал. Установачная партия давно в войсках. Проблеммы там и правда есть. Как и всегда при прохождении испытаний

[Симаргл]

Цитата: carstorm 11

И сроки никто не сдвигал.

Как так?! Сказали: прям завтра (теперь уже вчера) - 2000 танков. Где они?
Ведь нельзя же подумать, что 2000 - это всего. Как США своих Абрамсов наштамповали 10000- шт и завод развалили - это нормально, а у нас - так низзя!

 Как всегда - виноват Путин

Сарказм

[Собеседник]

Во. То о чем и говорим.
Индивидуальная защита в современной реале - очевидна и необходима.

[Бережливый]

Всё их разряда "хотят , "думают " , "планируют " !А в частях еще старые добрые Т72 "Урал " стоят на вооружении. ...

[carstorm 11]

Да что вы ооворите?) А ничего что только б3 в войсках уже более 1200 штук?)

[frog]

Ну, это даже тетя знает. А вот про сие поделие дяденька еще 7 лет назад здесь же материал и выкладывал. И дяденька как бэ танкист. И он как бэ более, чем сдержанно относился к этой машине. 7 лет назад.....

[carstorm 11]

и сейчас многие сдержанно относятся. но нужно понимать что имея такой огромный парк модернизация должна быть балансом цены и возможностей. по максимуму если это делать то это выльется в расходы глобального масштаба. а делать это было надо быстро . выбор был прост или дорого и медленно или быстро но за умеренные деньги. в итоге сейчас у нас есть хоть и не самая лучшая но массовая машина .это немцы имея пару сотен боеспособных танков могут а 7 заказывать. и то по крохам. а нам надо тысячи

[frog]

А что еще "нужно понимать"? То, что цена на почти все завышена процентов так на 30-50? То, что можно было путем не ахти каких дорогих ухищрений сделать это съедобным? То, что слишком часто "официальный поставщик двора" гонит шляпу и гнать будет, несмотря на имеющиеся в наличии гораздо более эффективные(не в плане распила) образцы? Вся беда коих только в тем, шо у них родители не те?? И тд. и т.п.
Мы однажды тоже "нужно понимали". До конца июня...... Потом так же понимали, пока август не пришел и его последствия....
А насчет того, что нам надо - вопрос забавный))) Для начала - совесть. Или ту палку, при помощи которой появится хотя боязнь люлей у некоторых.... Потом, глядишь, и ответственность вырастет. А там и до той самой совести недалеко От только едем мы совсем не в ту сторону.

Какой мир загадили, — говорил он — Какой мир! Ты посмотри, какой мир!..

[carstorm 11]

и на каких основаниях вы сей вывод делаете? цена внутренняя имеет четкую структуру и МО переплачивать не любит. за цены бьются постоянно. как пример вам по курганцу разборки по ми 28. и повторю -это не шляпа. а нормальная машина. рабочая лошадка.

[frog]

Да работаю я по этим темам. А, поскольку не совсем молодой))), то довольно много знакомых в разных местах)))

[carstorm 11]

не стану спорить. я эксплуатант больше.

[frog]

Ото ж. Если бы озвучить некоторые моменты....... То разорвали бы как Мину, если не круче)))
Хохмы ради, у нас на празднование юбилея города собираются списать 20 арбузов. И это - не предел))) Парк Швейцария есть, полоса вдоль берега высокого. Где 200 м шириной, где - 30. Общая площадь - меньше 400 га. На "окультуривание" сего объекта будет потрачено уже))) чуть меньше 4 арбузиков. И это - тривиальная гражданка. Про некоторые моменты ив разработке и в ...... "особенностях ТЗ" даже говорить не хочется. При всей нелюбви к Кобе на ум приходит волей-неволей "Лаврэнтий!!! Эсть тут работа для тэбя...."

[Додиксон]

почему никто не знает что ДЗ от Арматы называется Малахит ?

[Lebed]

Цитата: Додиксон

почему никто не знает что ДЗ от Арматы называется Малахит ?

Все знают, только никто не говорит.

[Симаргл]

Цитата: Додиксон

почему никто не знает что ДЗ от Арматы называется Малахит ?

Военную тайну раскрыли! Скоро в дверь постучат.

[советник 2 уровня]

Если уж быть объективным-задумка хорошая, но это только предложение НИИ-Минобороны еще не утверждало такую модернизацию.. Поэтому говорить "Российские танки Т-72Б3М и Т-80БВМ пройдут дальнейшую модернизацию" рано в контексте именно этой модернизации

[carstorm 11]

Планирование еще никто не отменял)))

[AlexVas44]

Совершенству нет предела. Надо полагать, что портфель задумок не опустеет, пока танк эксплуатируется, будет совершенствоваться.

[МорякЧФ]

Первый раз читаю о нормальной модернизации ,ещё бы ЗПУ установили бы и "Калину" и был бы класс!

[роман66]

и чтоб буксировал " искандер" ну, так, на всякий случай

[МорякЧФ]

Ну как-то так.

[Lesorub]

Специалисты института предлагают в рамках дальнейшей модернизации танков Т-72БМ3 и Т-80БВМ установить на них комплекс активной защиты "Арена-М"

КАЗ в нынешних реалиях - должен идти в базе! Положительный момент - что наконец то дождались данной модернизации , какими темпами все это реализуют и в какие сроки - тоже не маловажный аспект.

[Nikolaevich I]

Это чё ? "Модернизировали,модернизировали ,да не вымодернизировали ?! " Хотя,как на это посмотреть ! "Отмодернизированные" танки в войсках-фигня ? Главное-сам процесс модернизации ?

[Lebed]

Цитата: Nikolaevich I

"Отмодернизированные" танки в войсках-фигня ?

Без КАЗ? Конечно, недомодернизированные.Тут главное - не перемодернизировать, а то потом заняться нечем будет.

[Nikolaevich I]

Цитата: Lebed

главное - не перемодернизировать, а то потом заняться нечем будет.

Тут,вот в чём "заковыка" ! В своё время ,был подготовлен Т-80М...Тадыть,это должен быть "прыжок" в эволюции Т-80 ! Но не успели ! СССР кончился ! И вот ,из старых "сундуков" вытащили Т-80БВ...стряхнули "нафталин"...оказалось ,что надо "подштопать порченое молью" ...Так началась модернизация ! Но модернизировать Т-80 "захотели" до уровня Т-80БВМ , а не до уровня Т-80М ! " Недомодернизировали" ! Сейчас ,ещё немножко модернизируют...будет типа Т-80БВМ2...Но опять, "недоТ-80М " ! Может, как-нибудь, и "домодернизируют"! А КАЗ "Арена-М" ? Дык, при всяких модернизациях,предусматривали "Арену-М" али,в крайнем случае, "Дрозд-2" ! Но..."пообещать жениться и жениться ..." всё же разные "весчи" !

[Bad_gr]

Цитата: Nikolaevich I

Но модернизировать Т-80 "захотели" до уровня Т-80БВМ , а не до уровня Т-80М !

Он ? (https://sibrail.ru/35117-tank-t-80m-135/)

[Nikolaevich I]

А я разве не по русски выразился ? Разве не ОБТ Т-80М упоминал ?...

[Bad_gr]

Цитата: Nikolaevich I

Разве не ОБТ Т-80М упоминал ?

Поиск на запрос ОБТ Т-80М (да и на Т-80М) выводит на этот танк, других ссылок на Т-80М не нашёл.

[Nikolaevich I]

Что ж...бывает ! Я тут недавно жаловался,что часто не могу найти инфу,которую "спокойно и свободно" находил пару лет ранее !...

[Nikolaevich I]

P.S. Я извиняюсь перед вами ! Я имел ввиду "Изделие 219М" ! ( Прототипы танков Т-80 имели наименование "Изделие 219" ...потому и "автоматом" указал Т-80М...) В серию "изделие 219М" должно пойти ,как Т-80БМ... (((Уничтожение серийных танковых заводов в Санкт-Петербурге и Омске в середине 1990-х годов, привело к монопольному положению «Уралвагонзавода» в части не только производства, но и разработке тяжелой бронетанковой техники в России. Роль головного разработчика перешла к еще недавнему аутсайдеру – Уральскому КБ транспортного машиностроения. Различные варианты Т-90 и модернизации танков типа Т-72, разработки УКБТМ хорошо известны по показам на уральских выставках вооружений. В тоже время разработки «конкурентов»: КБТМ и КБ «Спецмаш» оставались в тени. Тем не менее, еще 10 лет назад, эти конструкторские коллективы предлагали варианты модернизации танков типа Т-80, уровень которых является образцовым и поныне. Показательным в этом плане стал модернизированный питерским «Спецмашем» танк Т-80БМ. )))

[Bad_gr]

Цитата: Nikolaevich I

Уничтожение серийных танковых заводов в Санкт-Петербурге и Омске в середине 1990-х годов, .......

Сейчас многое из того закрытого входит в состав УВЗ. Омский, к примеру. Омское КБ, скорей всего сохранили, так как модернизацией Т-80, и разработкой спец-машин занимается он же.

[Nikolaevich I]

Цитата: Bad_gr

Омское КБ, скорей всего сохранили, так как модернизацией Т-80, и разработкой спец-

Возможно... Хотя,судьбой Омского КБ не интересовался уже давненько ! Хуже с цехами Омского завода... Помню статью одного журналиста...Когда Минобороны приняло решение заказы на ремонт Т-80 и спец.техники на базе Т-80 передать Омскому заводу,то журналист побывал в цехах завода и поделился "печальным зрелищем"...В ряде цехов оборудование уже отсутствовало...Многие цеха превращены в склады...установлены "бассейны" для разведения рыбы...

[sustav75]

Хорошо что эти советские танки имеют много железа на борту! Можно ещё 100 лет модернезировать! Не сгниют, как зилы и уралы с шишигами! Разговоры про комплексы активной защиты на наших танках уже смех вызывают! Не ставят её и не поставят ближайшее время на танки идущие с конвеера...

[ROSS 42]

Цитата: Lebed

ут главное - не перемодернизировать, а то потом заняться нечем будет.

Цитата: sustav75

Можно ещё 100 лет модернезировать!

Когда модернизация улучшает изделие коренным образом так, что оно становится лучше новых образцов, - это одно. А когда идёт модернизация за модернизацией и нового в модернизированном изделии с «гулькин нос», то появляется определённое сомнение в гениальности мысли конструкторов и вопросы производству нового. А, может быть, всё гораздо проще?

 Показать / Скрыть текст

[_Ugene_]

Российские танки Т-72Б3М и Т-80БВМ пройдут дальнейшую модернизацию

Специалисты института предлагают в рамках дальнейшей модернизации танков Т-72БМ3 и Т-80БВМ установить на них...

пройдут модернизацию и специалисты предлагают установить совсем не одно и то-же