Партия модернизированных танков Т-72Б3М поступила в ЦВО

59
Партия модернизированных танков Т-72Б3М поступила в ЦВО

Партия модернизированных танков Т-72Б3М поступила на вооружение гвардейской Витебско-Новгородской дважды Краснознаменной танковой дивизии Центрального военного округа. Об этом сообщил командующий войсками ЦВО генерал-полковник Александр Лапин, заявили в пресс-службе ЦВО.

Согласно сообщению, в дивизию поступило 10 модернизированных танков Т-72Б3М с улучшенными боевыми характеристиками. Поступившие машины проходят подготовку, после которой будут задействованы в контрольной проверке дивизии за 2020 год.



(...) на вооружение гвардейской танковой дивизии ЦВО поступило 10 танков Т-72Б3М с улучшенными боевыми характеристиками. Новая техника повысит боевые возможности соединения за счет улучшенной маневренности и бронезащищенности экипажа. Данная боевой машина оснащена новым двигателем, комплексом встраиваемой пассивной и активной защиты, а также системой связи "Акведук", многоканальным прицелом "Сосна-У" с тепловизором

- говорится в сообщении.

Как ранее сообщалось, танк Т-72Б3М получил двигатель B-92С2Ф мощностью 1130 л.с. и коробку-автомат, на башне и корпусе танка установлена динамическая защита "Реликт", установлены более надежные гусеничные траки.

Гвардейская Витебско-Новгородская дважды Краснознаменная танковая дивизия Центрального военного округа сформирована 1 декабря 2016 года. В ее состав входит 3 танковых, мотострелковый и самоходный артиллерийский полки, зенитный ракетный дивизион, разведывательный и инженерно-саперный батальон, части и подразделения боевого, тылового и технического обеспечения.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    59 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +4
      16 октября 2020 14:27
      Партия модернизирпованных танков Т-72Б3М поступила в ЦВО



      на башне и корпусе танка установлена динамическая защита "Реликт"


      "Реликт" - это хорошо,но всё же защита проекций башни машины мне кажется недостаточной.

      Есть другие примеры установки элементов динамической защиты,более плотно перекрывающие площадь возможного поражения.

      Сербский танк m-84as1 , практически "клон" прородителя Т-72...



      1. +2
        16 октября 2020 15:06
        Не факт, что указанное вами расположение ДЗ лучше, нежели у прародителя ( согласен, там тоже не фонтан).
        Подтверждений тому нет, сербский танк в БД участия не принимал, да и начинка "коробочек" неизвестна. Я сам, долго думал, что внутри просто лежит пластинка взрывчатки. На поверку оказалось все не так.
        1. -5
          16 октября 2020 15:15
          Цитата: Вождь краснокожих
          Не факт, что указанное вами расположение ДЗ лучше, нежели у прародителя ( согласен, там тоже не фонтан).
          Подтверждений тому нет, сербский танк в БД участия не принимал, да и начинка "коробочек" неизвестна. Я сам, долго думал, что внутри просто лежит пластинка взрывчатки. На поверку оказалось все не так.

          Вот именно и мало того что будет с плотным расположением динамической защиты после одного попадания? Не рванут ли остальные ?
          1. +3
            16 октября 2020 15:47
            Цитата: Наблюдатель2014
            Вот именно и мало того что будет с плотным расположением динамической защиты после одного попадания? Не рванут ли остальные ?


            Чтобы так НЕ заявлять , не плохо бы иметь представление ещё об одной схеме расположения "ДЗ" на танке Т-90...

            На нём,не рванёт ? Или в КБ Сербии(и России), fool сидят ?
            1. +1
              16 октября 2020 16:04
              Я выбираю и доверяю КБ России в этом вопросе.Уж что что а танки делать умеют . А новая башня для Т90 М так то есть дальнейшие пути научных изысканий.Кстати там отсутствуют элементы "Штора" А Т- 72 Б3М это рабочая в доспехах лошадка.От слова массовая. И ценой меньше чем Т90 М. Это как автомат АК придумывали ,придумывали.А на складах миллионы АК 74.Посчитали .На обвесах новых остановились. Но и про АК новые не забывают.Или вы считаете что в генштабе РФ не знают о плюсах и минусах новой модернизации для Т-72?
              1. +1
                16 октября 2020 16:07
                Цитата: Наблюдатель2014
                Я выбираю и доверяю КБ России в этом вопросе.У что что а танки делать умеют . А новая башня для Т90 М так то есть дальнейшие пути научных изысканий.Кстати там отсутствуют элементы "Штора" А Т- 72 Б3М это рабочая в доспехах лошадка.От слова массовая. И ценой меньше чем Т90 М. Это как автомат АК придумывали ,придумывали.А на складах миллионы АК 74.Посчитали .На обвесах новых остановились. Но и про АК новые не забывают.


                "В огороде бузина,а в Лисичанске дядька" набор словесного и жидкого,"обо всём и ни о чём"...

                О динамической защите конкретно, и схемах её расположения, что-то есть сказать ?
                1. -4
                  16 октября 2020 16:11
                  Цитата: Инсургент
                  Цитата: Наблюдатель2014
                  Я выбираю и доверяю КБ России в этом вопросе.У что что а танки делать умеют . А новая башня для Т90 М так то есть дальнейшие пути научных изысканий.Кстати там отсутствуют элементы "Штора" А Т- 72 Б3М это рабочая в доспехах лошадка.От слова массовая. И ценой меньше чем Т90 М. Это как автомат АК придумывали ,придумывали.А на складах миллионы АК 74.Посчитали .На обвесах новых остановились. Но и про АК новые не забывают.


                  "В огороде бузина,а в Лисичанске дядька" набор словесного и жидкого,"обо всём и ни о чём"...

                  О динамической защите конкретно, и схемах её расположения, что-то есть сказать ?

                  Что всё нормально для этой модернизации .Этого конкретно танка .Т-72 Б3М. И что вся башня не рванёт от попадания от одного снаряда.Это уж гарантровано.Как ваш сербский поведёт себя понятия не имею.Вдруг после первого же попадания слетит всё с брони вместе со всеми приборами и оптикой.
            2. -1
              18 октября 2020 11:59
              Цитата: Инсургент
              Или в КБ Сербии(и России), fool сидят ?

              КБ Сербии никогда в природе не было fool , Т-72 выпускали по лицензии СССР, после развала Югославии, Сербия не может производить танки, а только модернизировать... fellow
        2. +3
          16 октября 2020 15:16
          Цитата: Вождь краснокожих
          Не факт, что указанное вами расположение ДЗ лучше, нежели у прародителя

          "Прародитель", Т-72,в "оригинале" изначально вообще был "голым"...

          Назвав его таковым для сербского m-84as1 , я лишь подчёркиваю,что конфигурации обводов корпусов их практически идентичны, а схемы расположения ДЗ при модернизации выбраны разные.
          И лично мне кажется,что сербская схема обеспечивает лучшую защиту.

          Цитата: Вождь краснокожих
          сербский танк в БД участия не принимал, да и начинка "коробочек" неизвестна.


          Не об качестве ДЗ и её характеристиках речь(чья лучше,а чья хуже)... Прочтите мой предыдущий комментарий ещё раз,если не уяснили этого.

          Я писал о расположении элементов ДЗ на башне, обеспечивающее более качественное перекрытие "без дыр",наблюдаемых с различных проекций .
          1. -3
            16 октября 2020 15:20
            Я внимательно прочитал и указал, что можно и всего вторым слоем облепить, но против того же тандемного кумулятива если будет первое поколение, не спасет!
            А катался я и на "голых" семьдесят двойках и на защищённых.
            1. Комментарий был удален.
              1. -6
                16 октября 2020 15:31
                Есть другие примеры установки элементов динамической защиты,более плотно перекрывающие площадь возможного поражения.
                Это вы о "реликте" написали? Или все таки привели пример не известной вам по содержанию, но понравившейся по форме ДЗ?
                1. +2
                  16 октября 2020 15:42
                  Цитата: Вождь краснокожих
                  Это вы о "реликте" написали?

                  Феноменально ! yes Какой тормоз сдерживает вас(и конструкторов ДЗ),чтобы продумать аналогичную схему для "Реликта" или его "творческого переосмысления",дабы обеспечить более полную защиту танка ?

                  Или так и будут танкисты от "модернизации" к "модернизации" кататься на машинах с "дырами" в ДЗ ?

                  Я,в отличии от вас ,якобы танкиста,"ковырял" ДЗ с целью добычи "пластида" для своих пехотных нужд, и представляю себе что там внутри, и что в общем-то,придать элементу "ДЗ" необходимую конфигурацию "по месту установки",не такая уж и научная сложность. Главное чтобы условия эксплуатации были соблюдены...
        3. +5
          16 октября 2020 15:18
          "Я сам, долго думал, что внутри просто лежит пластинка взрывчатки"///
          ----
          Внутри там вот такая структура:
      2. +4
        16 октября 2020 15:14
        Цитата: Инсургент
        Есть другие примеры установки элементов динамической защиты,более плотно перекрывающие площадь возможного поражения.

        Вы в этом уверены? lol

        "Плотное" расположение корпусов еще не говорит о большем уровне защиты. Давайте на секундочку предположим что люди, уже больше полувека создающие ДЗ, разбираются в том что лучше для защиты танка
        1. -1
          16 октября 2020 16:05
          Зачем т-64 (Булат), там ВВ в 4 раза больше. + позади накладка, во избежание. И ничего это не решило.
          Вот что решило:https://youtu.be/he1wk1qNN68?list=RDhe1wk1qNN68
          И всё и все сгорели.
      3. 0
        16 октября 2020 16:26
        Против дрона все-равно бесполезно.
    2. +1
      16 октября 2020 14:32
      Очень отрадно, что техника проходит своевременную модернизацию.
      Однако, как уж эти оды...
      ...на вооружение гвардейской танковой дивизии ЦВО поступило 10 танков Т-72Б3М.... Новая техника повысит боевые возможности соединения...

      10 танков повысит боевые возможности ДИВИЗИИ... да уж...
      1. 0
        16 октября 2020 14:57
        А вы как себе представляете перевооружение?) Пригнать сотню и сделать дивизию небоеспособной на пару месяцев?))) Постепенная замена дает возможность переходить на новую технику подразделениями плавно. Без потери боеспособрости
        1. +8
          16 октября 2020 15:07
          Да не в перевооружении дело. Дело в том, что 10 машин может повысить боевые возможности максимум батальона, но даже не полка/бригады, а уж тем более дивизии. Вот о чем пишу. Этот как 10 танков КВ повысили возможности танкового корпуса времен ВОВ. Перевооружение идет - хорошо, плавно и по плану - хорошо, но эти сверхпатриотические опусы порой выглядят иронично.
          1. +2
            16 октября 2020 15:15
            Это и называется перевооружением) рота переучится придет в следующую) напомню что за эти годы более 1200 штук уже плставили б3)
      2. +2
        17 октября 2020 10:41
        Кто проходит модернизацию? Что проходит модернизацию? Если вы о сем опусе - то тут вообще все спорно и странно. Берем тот же почтенный топвар https://topwar.ru/35631-t-72b3chto-eto-za-zver-chast-1.html, практически 7 лет назад. материал - на 8++, если не на 9. Тогда писали..... И что видим? Что бешеная модернизация за 7 лет не поменялась, что менее 14 машин в месяц мы все модернизируем. То есть, на новость о дальнейшей апалке этого великолепия можно просто.....хотите - положить, хотите - набросить. Из приведенного текста можно вообще сделать вывод, что вся модернизация - это литера "М" плюс цена. Возможно, подшаманили ходовую без замены. А, еще покрасили.....
    3. 0
      16 октября 2020 14:40
      Там в динамической защите такие же дыры как и в предыдущей версии Т72Б3 (без М)?
      1. +1
        16 октября 2020 16:14
        Цитата: ole1
        Там в динамической защите такие же дыры как и в предыдущей версии Т72Б3 (без М)?

        Лысый кусок башни над люком мехвода закрыли ДЗ.
        1. MMX
          +2
          16 октября 2020 16:40
          А где бронетряпка, прикрывающая стрелка из пулемета???
        2. 0
          16 октября 2020 16:42
          там и дыра то из за мехвода была. чтобы головой не стучаться при покидании машины
        3. 0
          16 октября 2020 20:44
          уже прогресс)
        4. 0
          16 октября 2020 21:54
          Мне этот почему то больше всегда нравился
        5. +5
          16 октября 2020 22:54
          А панорамы как небыло у командира, так и на новых нет. И о том, что пулемёт стал управляем изнутри танка, тоже не слышно.
    4. -3
      16 октября 2020 14:51
      Побольше бы таких. Техника проверенная временем.
    5. +1
      16 октября 2020 14:55
      Да, модернизация оставляет желать лучшего! Эти танки хороши только на полигоне, или в регионе, сильно удаленном от граничащих со странами нато и евросоюза регионами, иначе их пожгут быстро. ..
    6. +6
      16 октября 2020 14:57
      правильно.
      а не-имеющую-аналогов-в-мире армату на парадах возить будем)))).
      1. +1
        16 октября 2020 15:20
        Цитата: AndyLW
        правильно.
        а не-имеющую-аналогов-в-мире армату на парадах возить будем)))).

        А AndyLW ,где показывать будем ?
    7. -1
      16 октября 2020 15:19
      А как же т90 ,который Владимир?
      1. +3
        16 октября 2020 15:21
        Поставляется в войска. Начали с Севастопольской. Она на них на параде и прошла
        1. 0
          16 октября 2020 15:22
          Я думал менять на новое все будут.
          1. 0
            16 октября 2020 15:35
            Это планы на десятки лет. Быстро это не делается.
    8. 0
      16 октября 2020 16:15
      На КАЗ снова денег не хватило? sad
      1. MMX
        -2
        16 октября 2020 16:42
        Цитата: Hwostatij
        На КАЗ снова денег не хватило? sad

        Этот танк - расходник. Ему КАЗ не положено по статусу.
        1. +4
          16 октября 2020 17:27
          Этот танк - расходник. Ему КАЗ не положено по статусу.
          Экипаж тоже расходник? По статусу не положено, бабы ещё нарожают
          1. MMX
            0
            17 октября 2020 13:03
            Цитата: _Ugene_
            Этот танк - расходник. Ему КАЗ не положено по статусу.
            Экипаж тоже расходник? По статусу не положено, бабы ещё нарожают


            В нашей стране экипаж тем более был расходник. Во все времена.
        2. +1
          16 октября 2020 18:16
          https://topwar.ru/176155-rossijskie-tanki-t-72b3m-i-t-80bvm-projdut-dalnejshuju-modernizaciju.html
          Арену будут ставить.
          1. -2
            16 октября 2020 18:34
            Ага, видимо, в промежуток времени между заправкой и загрузкой боекомплекта
            1. +2
              16 октября 2020 18:50
              Вы не читатель? Вы писатель? lol
              1. 0
                16 октября 2020 18:57
                Цитата: Alex777
                Вы не читатель? Вы писатель? lol

                Ну, так-то да). Но только что я по Вашей ссылке должен был прочитать? Будет когда-нибудь модернизация только что модернизированных танков? Я надеюсь, так и будет.
                1. +2
                  16 октября 2020 18:59
                  Вот и я надеюсь. Спросили про КАЗ - я прислал, что есть.
                  1. -3
                    16 октября 2020 19:02
                    Арену будут ставить.

                    Ну так Вы и не утверждайте так безапеляционно тогда, чтоле...
      2. +2
        16 октября 2020 18:04
        На КАЗ снова денег не хватило?

        Танк собрался вместе с пехотой идти вперёд ? Или пехота за километр будет обходить свой танк оснащённый КАЗ ? )))
        1. 0
          16 октября 2020 18:51
          Ну, на броне точно ехать не стОит, а по боевому уставу действовать никто не мешает
        2. -1
          16 октября 2020 23:12
          Смотря какой КАЗ.
          Если украинский "Заслон" то да, от него надо быть за сотни метров, да и свою бы технику убрать подальше от танка, оборудованного им, так как побьёт всю оптику, триплекса , фары и тд.
          Наша "Арена" по-аккуратней: бьёт пучком осколков сверху вниз.

          "Афганит" вообще в сторону боеприпаса противника стреляет ударным ядром. Осколки будут, разве что, от развалившегося снаряда противника.
        3. 0
          17 октября 2020 13:57
          Танк собрался вместе с пехотой идти вперёд ? Или пехота за километр будет обходить свой танк оснащённый КАЗ ? )))
          что вы все эту глупость повторяете? Неужели непонятно что вместе с пехотой КАЗ можно просто выключить, а без пехоты включить
          Без современных КАЗ закрывающих всю полусферу бронетехника становятся слишком уязвимой, дроны камикадзе стоят копейки по сравнению со стоимостью танка
          1. 0
            17 октября 2020 14:29
            Неужели непонятно что вместе с пехотой КАЗ можно просто выключить, а без пехоты включить

            Так у вас танк наступает вместе с пехотой , или прёт вперёд один ? )))
            Вы определитесь сначала )))
            1. 0
              17 октября 2020 14:58
              в зависимости от ситуации, или по вашему танки только в окружении пехоты на скорости 4-5 км/ч наступают? посмотрите все видео поражения танков дронами и беспилотниками из Карабаха и Сирии, а теперь ответьте - чем им помогла бы пехота?
              1. +1
                17 октября 2020 15:02
                в зависимости от ситуации,

                Что значит в зависимости от ситуации ?
                Вот вам вводная - атакуете силами дивизии - пехота пойдёт вместе с танками , или танки пойдут одни ?
                Или вы по партизанской войне ( с одиночными танками ) собрались это масштабировать и на формат армии ?
                1. 0
                  17 октября 2020 15:14
                  Что значит в зависимости от ситуации ?
                  то и значит, что в одной ситуации танки пойдут с пехотой, в другой ситуации поддержку будут осуществлять другая бронетехника, вертолёты и тд. Ещё раз вас спрашиваю -
                  по вашему танки только в окружении пехоты на скорости 4-5 км/ч наступают, как в ВОВ?
                  как помогла бы пехота уничтоженной дронами бронетехнике?
                  пусть все танки пожгут дронами но зато в окружении пехоты, логика железная
                  1. +1
                    17 октября 2020 15:18
                    Ещё раз вас спрашиваю -
                    по вашему танки только в окружении пехоты на скорости 4-5 км/ч наступают, как в ВОВ?
                    как помогла бы пехота уничтоженной дронами бронетехнике?
                    пусть все танки пожгут дронами но зато в окружении пехоты, логика железная

                    Я вам дал вводную - наступление силами дивизии , а вы в ответ спрашиваете у меня.
                    Повторный вопрос - наступление силами дивизии , как пехота будет наступать , совместно с танками или без ?
                    1. 0
                      17 октября 2020 15:24
                      вот из за таких демагогов как вы мы в прошлом веке и застряли
                      1. +1
                        17 октября 2020 15:28
                        вот из за таких демагогов как вы мы в прошлом веке и застряли

                        Т.е ответить нечего ?
                        Вы комдив , стоить задача занять город/порт/объект . Вызываете подчинёных и говорите - наступайте ,в зависимости от обстоятельств ?
                        Так ?
    9. 0
      16 октября 2020 23:46
      Новый В-92С2Ф хорошо... Новый ДЗ Реликт хорошо... Новый прицел Сосна-У хорошо... и тд и тп... А как насчёт новых снарядов... БОПС Вакуум-1 например. В случае "модернизации" надо и огневую мощь увеличивать, да нужно будет переделывать нутро танка, но без нового БОПСА не сможем гарантировано поражать танки противника (НАТО).
    10. -1
      18 октября 2020 11:33
      Партия модернизированных танков Т-72Б3М поступила на вооружение гвардейской Витебско-Новгородской дважды Краснознаменной танковой дивизии Центрального военного округа.

      Вообще то сначала название соединения пишут....
      В ВС РФ всего две ТД...(хотя бы их могли бы вооружить Т-90МС?)....
      Статья об 90-я гвардейской танковой Витебско-Новгородская дважды Краснознамённой дивизии
      (Условное наименование — Войсковая часть № 86274 (в/ч 86274). Сокращённое наименование — 90 гв. тд.).
      До 1992 г. соединение входило в состав советской Северной группы войск.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»