Военное обозрение

Партия модернизированных танков Т-72Б3М поступила в ЦВО

59
Партия модернизированных танков Т-72Б3М поступила в ЦВО

Партия модернизированных танков Т-72Б3М поступила на вооружение гвардейской Витебско-Новгородской дважды Краснознаменной танковой дивизии Центрального военного округа. Об этом сообщил командующий войсками ЦВО генерал-полковник Александр Лапин, заявили в пресс-службе ЦВО.


Согласно сообщению, в дивизию поступило 10 модернизированных танков Т-72Б3М с улучшенными боевыми характеристиками. Поступившие машины проходят подготовку, после которой будут задействованы в контрольной проверке дивизии за 2020 год.

(...) на вооружение гвардейской танковой дивизии ЦВО поступило 10 танков Т-72Б3М с улучшенными боевыми характеристиками. Новая техника повысит боевые возможности соединения за счет улучшенной маневренности и бронезащищенности экипажа. Данная боевой машина оснащена новым двигателем, комплексом встраиваемой пассивной и активной защиты, а также системой связи "Акведук", многоканальным прицелом "Сосна-У" с тепловизором

- говорится в сообщении.

Как ранее сообщалось, танк Т-72Б3М получил двигатель B-92С2Ф мощностью 1130 л.с. и коробку-автомат, на башне и корпусе танка установлена динамическая защита "Реликт", установлены более надежные гусеничные траки.

Гвардейская Витебско-Новгородская дважды Краснознаменная танковая дивизия Центрального военного округа сформирована 1 декабря 2016 года. В ее состав входит 3 танковых, мотострелковый и самоходный артиллерийский полки, зенитный ракетный дивизион, разведывательный и инженерно-саперный батальон, части и подразделения боевого, тылового и технического обеспечения.
59 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Инсургент
    Инсургент 16 октября 2020 14:27
    +4
    Партия модернизирпованных танков Т-72Б3М поступила в ЦВО



    на башне и корпусе танка установлена динамическая защита "Реликт"


    "Реликт" - это хорошо,но всё же защита проекций башни машины мне кажется недостаточной.

    Есть другие примеры установки элементов динамической защиты,более плотно перекрывающие площадь возможного поражения.

    Сербский танк m-84as1 , практически "клон" прородителя Т-72...



    1. Вождь краснокожих
      Вождь краснокожих 16 октября 2020 15:06
      +2
      Не факт, что указанное вами расположение ДЗ лучше, нежели у прародителя ( согласен, там тоже не фонтан).
      Подтверждений тому нет, сербский танк в БД участия не принимал, да и начинка "коробочек" неизвестна. Я сам, долго думал, что внутри просто лежит пластинка взрывчатки. На поверку оказалось все не так.
      1. Наблюдатель2014
        Наблюдатель2014 16 октября 2020 15:15
        -5
        Цитата: Вождь краснокожих
        Не факт, что указанное вами расположение ДЗ лучше, нежели у прародителя ( согласен, там тоже не фонтан).
        Подтверждений тому нет, сербский танк в БД участия не принимал, да и начинка "коробочек" неизвестна. Я сам, долго думал, что внутри просто лежит пластинка взрывчатки. На поверку оказалось все не так.

        Вот именно и мало того что будет с плотным расположением динамической защиты после одного попадания? Не рванут ли остальные ?
        1. Инсургент
          Инсургент 16 октября 2020 15:47
          +3
          Цитата: Наблюдатель2014
          Вот именно и мало того что будет с плотным расположением динамической защиты после одного попадания? Не рванут ли остальные ?


          Чтобы так НЕ заявлять , не плохо бы иметь представление ещё об одной схеме расположения "ДЗ" на танке Т-90...

          На нём,не рванёт ? Или в КБ Сербии(и России), fool сидят ?
          1. Наблюдатель2014
            Наблюдатель2014 16 октября 2020 16:04
            +1
            Я выбираю и доверяю КБ России в этом вопросе.Уж что что а танки делать умеют . А новая башня для Т90 М так то есть дальнейшие пути научных изысканий.Кстати там отсутствуют элементы "Штора" А Т- 72 Б3М это рабочая в доспехах лошадка.От слова массовая. И ценой меньше чем Т90 М. Это как автомат АК придумывали ,придумывали.А на складах миллионы АК 74.Посчитали .На обвесах новых остановились. Но и про АК новые не забывают.Или вы считаете что в генштабе РФ не знают о плюсах и минусах новой модернизации для Т-72?
            1. Инсургент
              Инсургент 16 октября 2020 16:07
              +1
              Цитата: Наблюдатель2014
              Я выбираю и доверяю КБ России в этом вопросе.У что что а танки делать умеют . А новая башня для Т90 М так то есть дальнейшие пути научных изысканий.Кстати там отсутствуют элементы "Штора" А Т- 72 Б3М это рабочая в доспехах лошадка.От слова массовая. И ценой меньше чем Т90 М. Это как автомат АК придумывали ,придумывали.А на складах миллионы АК 74.Посчитали .На обвесах новых остановились. Но и про АК новые не забывают.


              "В огороде бузина,а в Лисичанске дядька" набор словесного и жидкого,"обо всём и ни о чём"...

              О динамической защите конкретно, и схемах её расположения, что-то есть сказать ?
              1. Наблюдатель2014
                Наблюдатель2014 16 октября 2020 16:11
                -4
                Цитата: Инсургент
                Цитата: Наблюдатель2014
                Я выбираю и доверяю КБ России в этом вопросе.У что что а танки делать умеют . А новая башня для Т90 М так то есть дальнейшие пути научных изысканий.Кстати там отсутствуют элементы "Штора" А Т- 72 Б3М это рабочая в доспехах лошадка.От слова массовая. И ценой меньше чем Т90 М. Это как автомат АК придумывали ,придумывали.А на складах миллионы АК 74.Посчитали .На обвесах новых остановились. Но и про АК новые не забывают.


                "В огороде бузина,а в Лисичанске дядька" набор словесного и жидкого,"обо всём и ни о чём"...

                О динамической защите конкретно, и схемах её расположения, что-то есть сказать ?

                Что всё нормально для этой модернизации .Этого конкретно танка .Т-72 Б3М. И что вся башня не рванёт от попадания от одного снаряда.Это уж гарантровано.Как ваш сербский поведёт себя понятия не имею.Вдруг после первого же попадания слетит всё с брони вместе со всеми приборами и оптикой.
          2. Лара Крофт
            Лара Крофт 18 октября 2020 11:59
            -1
            Цитата: Инсургент
            Или в КБ Сербии(и России), fool сидят ?

            КБ Сербии никогда в природе не было fool , Т-72 выпускали по лицензии СССР, после развала Югославии, Сербия не может производить танки, а только модернизировать... fellow
      2. Инсургент
        Инсургент 16 октября 2020 15:16
        +3
        Цитата: Вождь краснокожих
        Не факт, что указанное вами расположение ДЗ лучше, нежели у прародителя

        "Прародитель", Т-72,в "оригинале" изначально вообще был "голым"...

        Назвав его таковым для сербского m-84as1 , я лишь подчёркиваю,что конфигурации обводов корпусов их практически идентичны, а схемы расположения ДЗ при модернизации выбраны разные.
        И лично мне кажется,что сербская схема обеспечивает лучшую защиту.

        Цитата: Вождь краснокожих
        сербский танк в БД участия не принимал, да и начинка "коробочек" неизвестна.


        Не об качестве ДЗ и её характеристиках речь(чья лучше,а чья хуже)... Прочтите мой предыдущий комментарий ещё раз,если не уяснили этого.

        Я писал о расположении элементов ДЗ на башне, обеспечивающее более качественное перекрытие "без дыр",наблюдаемых с различных проекций .
        1. Вождь краснокожих
          Вождь краснокожих 16 октября 2020 15:20
          -3
          Я внимательно прочитал и указал, что можно и всего вторым слоем облепить, но против того же тандемного кумулятива если будет первое поколение, не спасет!
          А катался я и на "голых" семьдесят двойках и на защищённых.
          1. Комментарий был удален.
            1. Вождь краснокожих
              Вождь краснокожих 16 октября 2020 15:31
              -6
              Есть другие примеры установки элементов динамической защиты,более плотно перекрывающие площадь возможного поражения.
              Это вы о "реликте" написали? Или все таки привели пример не известной вам по содержанию, но понравившейся по форме ДЗ?
              1. Инсургент
                Инсургент 16 октября 2020 15:42
                +2
                Цитата: Вождь краснокожих
                Это вы о "реликте" написали?

                Феноменально ! yes Какой тормоз сдерживает вас(и конструкторов ДЗ),чтобы продумать аналогичную схему для "Реликта" или его "творческого переосмысления",дабы обеспечить более полную защиту танка ?

                Или так и будут танкисты от "модернизации" к "модернизации" кататься на машинах с "дырами" в ДЗ ?

                Я,в отличии от вас ,якобы танкиста,"ковырял" ДЗ с целью добычи "пластида" для своих пехотных нужд, и представляю себе что там внутри, и что в общем-то,придать элементу "ДЗ" необходимую конфигурацию "по месту установки",не такая уж и научная сложность. Главное чтобы условия эксплуатации были соблюдены...
      3. voyaka uh
        voyaka uh 16 октября 2020 15:18
        +5
        "Я сам, долго думал, что внутри просто лежит пластинка взрывчатки"///
        ----
        Внутри там вот такая структура:
    2. user1212
      user1212 16 октября 2020 15:14
      +4
      Цитата: Инсургент
      Есть другие примеры установки элементов динамической защиты,более плотно перекрывающие площадь возможного поражения.

      Вы в этом уверены? lol

      "Плотное" расположение корпусов еще не говорит о большем уровне защиты. Давайте на секундочку предположим что люди, уже больше полувека создающие ДЗ, разбираются в том что лучше для защиты танка
      1. дисиптиформер
        дисиптиформер 16 октября 2020 16:05
        -1
        Зачем т-64 (Булат), там ВВ в 4 раза больше. + позади накладка, во избежание. И ничего это не решило.
        Вот что решило:https://youtu.be/he1wk1qNN68?list=RDhe1wk1qNN68
        И всё и все сгорели.
    3. pereselenec
      pereselenec 16 октября 2020 16:26
      0
      Против дрона все-равно бесполезно.
  2. Doccor18
    Doccor18 16 октября 2020 14:32
    +1
    Очень отрадно, что техника проходит своевременную модернизацию.
    Однако, как уж эти оды...
    ...на вооружение гвардейской танковой дивизии ЦВО поступило 10 танков Т-72Б3М.... Новая техника повысит боевые возможности соединения...

    10 танков повысит боевые возможности ДИВИЗИИ... да уж...
    1. carstorm 11
      carstorm 11 16 октября 2020 14:57
      0
      А вы как себе представляете перевооружение?) Пригнать сотню и сделать дивизию небоеспособной на пару месяцев?))) Постепенная замена дает возможность переходить на новую технику подразделениями плавно. Без потери боеспособрости
      1. Doccor18
        Doccor18 16 октября 2020 15:07
        +8
        Да не в перевооружении дело. Дело в том, что 10 машин может повысить боевые возможности максимум батальона, но даже не полка/бригады, а уж тем более дивизии. Вот о чем пишу. Этот как 10 танков КВ повысили возможности танкового корпуса времен ВОВ. Перевооружение идет - хорошо, плавно и по плану - хорошо, но эти сверхпатриотические опусы порой выглядят иронично.
        1. carstorm 11
          carstorm 11 16 октября 2020 15:15
          +2
          Это и называется перевооружением) рота переучится придет в следующую) напомню что за эти годы более 1200 штук уже плставили б3)
    2. frog
      frog 17 октября 2020 10:41
      +2
      Кто проходит модернизацию? Что проходит модернизацию? Если вы о сем опусе - то тут вообще все спорно и странно. Берем тот же почтенный топвар https://topwar.ru/35631-t-72b3chto-eto-za-zver-chast-1.html, практически 7 лет назад. материал - на 8++, если не на 9. Тогда писали..... И что видим? Что бешеная модернизация за 7 лет не поменялась, что менее 14 машин в месяц мы все модернизируем. То есть, на новость о дальнейшей апалке этого великолепия можно просто.....хотите - положить, хотите - набросить. Из приведенного текста можно вообще сделать вывод, что вся модернизация - это литера "М" плюс цена. Возможно, подшаманили ходовую без замены. А, еще покрасили.....
  3. ole1
    ole1 16 октября 2020 14:40
    0
    Там в динамической защите такие же дыры как и в предыдущей версии Т72Б3 (без М)?
    1. Alexey RA
      Alexey RA 16 октября 2020 16:14
      +1
      Цитата: ole1
      Там в динамической защите такие же дыры как и в предыдущей версии Т72Б3 (без М)?

      Лысый кусок башни над люком мехвода закрыли ДЗ.
      1. MMX
        MMX 16 октября 2020 16:40
        +2
        А где бронетряпка, прикрывающая стрелка из пулемета???
      2. frei67
        frei67 16 октября 2020 16:42
        0
        там и дыра то из за мехвода была. чтобы головой не стучаться при покидании машины
      3. ole1
        ole1 16 октября 2020 20:44
        0
        уже прогресс)
      4. Incvizitor
        Incvizitor 16 октября 2020 21:54
        0
        Мне этот почему то больше всегда нравился
      5. Bad_gr
        Bad_gr 16 октября 2020 22:54
        +5
        А панорамы как небыло у командира, так и на новых нет. И о том, что пулемёт стал управляем изнутри танка, тоже не слышно.
  4. Alien From
    Alien From 16 октября 2020 14:51
    -3
    Побольше бы таких. Техника проверенная временем.
  5. Бережливый
    Бережливый 16 октября 2020 14:55
    +1
    Да, модернизация оставляет желать лучшего! Эти танки хороши только на полигоне, или в регионе, сильно удаленном от граничащих со странами нато и евросоюза регионами, иначе их пожгут быстро. ..
  6. AndyLW
    AndyLW 16 октября 2020 14:57
    +6
    правильно.
    а не-имеющую-аналогов-в-мире армату на парадах возить будем)))).
    1. Инсургент
      Инсургент 16 октября 2020 15:20
      +1
      Цитата: AndyLW
      правильно.
      а не-имеющую-аналогов-в-мире армату на парадах возить будем)))).

      А AndyLW ,где показывать будем ?
  7. ASAD
    ASAD 16 октября 2020 15:19
    -1
    А как же т90 ,который Владимир?
    1. carstorm 11
      carstorm 11 16 октября 2020 15:21
      +3
      Поставляется в войска. Начали с Севастопольской. Она на них на параде и прошла
      1. ASAD
        ASAD 16 октября 2020 15:22
        0
        Я думал менять на новое все будут.
        1. carstorm 11
          carstorm 11 16 октября 2020 15:35
          0
          Это планы на десятки лет. Быстро это не делается.
  8. Hwostatij
    Hwostatij 16 октября 2020 16:15
    0
    На КАЗ снова денег не хватило? sad
    1. MMX
      MMX 16 октября 2020 16:42
      -2
      Цитата: Hwostatij
      На КАЗ снова денег не хватило? sad

      Этот танк - расходник. Ему КАЗ не положено по статусу.
      1. _Ugene_
        _Ugene_ 16 октября 2020 17:27
        +4
        Этот танк - расходник. Ему КАЗ не положено по статусу.
        Экипаж тоже расходник? По статусу не положено, бабы ещё нарожают
        1. MMX
          MMX 17 октября 2020 13:03
          0
          Цитата: _Ugene_
          Этот танк - расходник. Ему КАЗ не положено по статусу.
          Экипаж тоже расходник? По статусу не положено, бабы ещё нарожают


          В нашей стране экипаж тем более был расходник. Во все времена.
      2. Alex777
        Alex777 16 октября 2020 18:16
        +1
        https://topwar.ru/176155-rossijskie-tanki-t-72b3m-i-t-80bvm-projdut-dalnejshuju-modernizaciju.html
        Арену будут ставить.
        1. Hwostatij
          Hwostatij 16 октября 2020 18:34
          -2
          Ага, видимо, в промежуток времени между заправкой и загрузкой боекомплекта
          1. Alex777
            Alex777 16 октября 2020 18:50
            +2
            Вы не читатель? Вы писатель? lol
            1. Hwostatij
              Hwostatij 16 октября 2020 18:57
              0
              Цитата: Alex777
              Вы не читатель? Вы писатель? lol

              Ну, так-то да). Но только что я по Вашей ссылке должен был прочитать? Будет когда-нибудь модернизация только что модернизированных танков? Я надеюсь, так и будет.
              1. Alex777
                Alex777 16 октября 2020 18:59
                +2
                Вот и я надеюсь. Спросили про КАЗ - я прислал, что есть.
                1. Hwostatij
                  Hwostatij 16 октября 2020 19:02
                  -3
                  Арену будут ставить.

                  Ну так Вы и не утверждайте так безапеляционно тогда, чтоле...
    2. lucul
      lucul 16 октября 2020 18:04
      +2
      На КАЗ снова денег не хватило?

      Танк собрался вместе с пехотой идти вперёд ? Или пехота за километр будет обходить свой танк оснащённый КАЗ ? )))
      1. Hwostatij
        Hwostatij 16 октября 2020 18:51
        0
        Ну, на броне точно ехать не стОит, а по боевому уставу действовать никто не мешает
      2. Bad_gr
        Bad_gr 16 октября 2020 23:12
        -1
        Смотря какой КАЗ.
        Если украинский "Заслон" то да, от него надо быть за сотни метров, да и свою бы технику убрать подальше от танка, оборудованного им, так как побьёт всю оптику, триплекса , фары и тд.
        Наша "Арена" по-аккуратней: бьёт пучком осколков сверху вниз.

        "Афганит" вообще в сторону боеприпаса противника стреляет ударным ядром. Осколки будут, разве что, от развалившегося снаряда противника.
      3. _Ugene_
        _Ugene_ 17 октября 2020 13:57
        0
        Танк собрался вместе с пехотой идти вперёд ? Или пехота за километр будет обходить свой танк оснащённый КАЗ ? )))
        что вы все эту глупость повторяете? Неужели непонятно что вместе с пехотой КАЗ можно просто выключить, а без пехоты включить
        Без современных КАЗ закрывающих всю полусферу бронетехника становятся слишком уязвимой, дроны камикадзе стоят копейки по сравнению со стоимостью танка
        1. lucul
          lucul 17 октября 2020 14:29
          0
          Неужели непонятно что вместе с пехотой КАЗ можно просто выключить, а без пехоты включить

          Так у вас танк наступает вместе с пехотой , или прёт вперёд один ? )))
          Вы определитесь сначала )))
          1. _Ugene_
            _Ugene_ 17 октября 2020 14:58
            0
            в зависимости от ситуации, или по вашему танки только в окружении пехоты на скорости 4-5 км/ч наступают? посмотрите все видео поражения танков дронами и беспилотниками из Карабаха и Сирии, а теперь ответьте - чем им помогла бы пехота?
            1. lucul
              lucul 17 октября 2020 15:02
              +1
              в зависимости от ситуации,

              Что значит в зависимости от ситуации ?
              Вот вам вводная - атакуете силами дивизии - пехота пойдёт вместе с танками , или танки пойдут одни ?
              Или вы по партизанской войне ( с одиночными танками ) собрались это масштабировать и на формат армии ?
              1. _Ugene_
                _Ugene_ 17 октября 2020 15:14
                0
                Что значит в зависимости от ситуации ?
                то и значит, что в одной ситуации танки пойдут с пехотой, в другой ситуации поддержку будут осуществлять другая бронетехника, вертолёты и тд. Ещё раз вас спрашиваю -
                по вашему танки только в окружении пехоты на скорости 4-5 км/ч наступают, как в ВОВ?
                как помогла бы пехота уничтоженной дронами бронетехнике?
                пусть все танки пожгут дронами но зато в окружении пехоты, логика железная
                1. lucul
                  lucul 17 октября 2020 15:18
                  +1
                  Ещё раз вас спрашиваю -
                  по вашему танки только в окружении пехоты на скорости 4-5 км/ч наступают, как в ВОВ?
                  как помогла бы пехота уничтоженной дронами бронетехнике?
                  пусть все танки пожгут дронами но зато в окружении пехоты, логика железная

                  Я вам дал вводную - наступление силами дивизии , а вы в ответ спрашиваете у меня.
                  Повторный вопрос - наступление силами дивизии , как пехота будет наступать , совместно с танками или без ?
                  1. _Ugene_
                    _Ugene_ 17 октября 2020 15:24
                    0
                    вот из за таких демагогов как вы мы в прошлом веке и застряли
                    1. lucul
                      lucul 17 октября 2020 15:28
                      +1
                      вот из за таких демагогов как вы мы в прошлом веке и застряли

                      Т.е ответить нечего ?
                      Вы комдив , стоить задача занять город/порт/объект . Вызываете подчинёных и говорите - наступайте ,в зависимости от обстоятельств ?
                      Так ?
  9. котик-русич
    котик-русич 16 октября 2020 23:46
    0
    Новый В-92С2Ф хорошо... Новый ДЗ Реликт хорошо... Новый прицел Сосна-У хорошо... и тд и тп... А как насчёт новых снарядов... БОПС Вакуум-1 например. В случае "модернизации" надо и огневую мощь увеличивать, да нужно будет переделывать нутро танка, но без нового БОПСА не сможем гарантировано поражать танки противника (НАТО).
  10. Лара Крофт
    Лара Крофт 18 октября 2020 11:33
    -1
    Партия модернизированных танков Т-72Б3М поступила на вооружение гвардейской Витебско-Новгородской дважды Краснознаменной танковой дивизии Центрального военного округа.

    Вообще то сначала название соединения пишут....
    В ВС РФ всего две ТД...(хотя бы их могли бы вооружить Т-90МС?)....
    Статья об 90-я гвардейской танковой Витебско-Новгородская дважды Краснознамённой дивизии
    (Условное наименование — Войсковая часть № 86274 (в/ч 86274). Сокращённое наименование — 90 гв. тд.).
    До 1992 г. соединение входило в состав советской Северной группы войск.