Военное обозрение

Чеченец или алжирец: во Франции выясняют личность террориста, обезглавившего учителя

174

Французские СМИ распространили заявление о том, что террорист, совершивший нападение на учителя в окрестностях Парижа, вероятно, является выходцем из Чечни. Отмечено, что косвенно это подтверждается его ником Tchetchene_270.


Речь идёт о 18-летнем жителе Франции, которого подозревают в совершении террористического акта. Совершив нападение на одного из местных педагогов, преступник отрезал ему голову и опубликовал страшный снимок на своей странице в Твиттере. В микроблоге он обратился к президенту Франции Эммануэлю Макрону, заявив, что «совершил казнь адского пса, который посмел унизить пророка Мухаммеда». При этом самого Макрона в Твиттере преступник назвал «правителем неверных».

Аккаунт Tchetchene_270 к этому моменту заблокирован.

Нападение было совершено после того, как учитель показал на одном из уроков карикатуры на пророка.

Известно о том, что террористом мог оказаться 18-летний Абдулак А., который, как заявлено, «мог родиться в Москве».

При этом во французской прессе говорится о том, что этот человек уже находился в поле зрения спецслужб, как «имеющий отношение к радикальным течениям».

Ранее Макрон, комментируя преступление, заявил, что французский учитель «погиб за свободу и толерантность».

Примечательно, что ранее во французской прессе появилась информация о том, что учителя убил 48-летний выходец из Алжира – отец одного из учеников, а Tchetchene_270 просто решил "попиариться".

Тем временем, во Франции обсуждается политика толерантности по отношению к переселенцам. Отмечено, что в страну прибыли и продолжают прибывать радикалы всех мастей, многие их которых впоследствии готовы идти на преступления, включая теракты.
Использованы фотографии:
Фейсбук/жандармерия Франции
174 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Тот же ЛЕХА
    Тот же ЛЕХА 17 октября 2020 06:52
    +18
    Вот дожила Франция ...посреди дня, в городе, на виду у всех ,отрезают голову человеку радикальные исламисты...не думал что толерантность во Франции может дойти до такого...ужас.
    Ранее Макрон, комментируя преступление, заявил, что французский учитель «погиб за свободу и толерантность».

    Макрон опять ляпнул не понимая что именно толерантность стала причиной этого преступления...когда снимаются моральные ограничения внутри человека благодаря этому он и позволяет себе творить такие страшные поступки к своему ближнему...свобода тоже должна иметь какие то рамки за которые нельзя выходить.
    1. Умник
      Умник 17 октября 2020 07:02
      -43
      Правильно сделал, нечего оскорблять чувства верующих.
      1. Тот же ЛЕХА
        Тот же ЛЕХА 17 октября 2020 07:07
        +30
        Вася ... belay вот вы сейчас кого нибудь оскорбите своим комментом , а оскорбленный возьмет и отрежет вам голову...ну не нельзя же так.
        1. Умник
          Умник 17 октября 2020 07:25
          -33
          Представьте картину ребенок с ранних лет воспитывается с фанатичной верой в каноны ислама и тут вшивая газетенка распространяет карикатуры оскорбляющие его чувства. Вопрос зачем? Почему просто нельзя уважать веру всех людей?
          1. Vita VKO
            Vita VKO 17 октября 2020 07:57
            +12
            Цитата: Умник
            ранних лет воспитывается с фанатичной верой

            Фанатизм, особенно религиозный самое настоящее зло с которым нужно бороться. Европа больше всех стран пострадала от геноцида фанатиков. Сначала это была христианская инквизиция, потом Гитлер. Вполне естественно что любой нормальный человек не будет терпеть новых исламских фанатиков. И бороться нужно не с 18 пацанами, а их родителями, причем максимально жестко.
            1. taiga2018
              taiga2018 17 октября 2020 08:55
              0
              Цитата: Vita VKO
              Фанатизм, особенно религиозный самое настоящее зло

              То есть фанатизм либеральный это не зло?
              Цитата: Vita VKO
              Сначала это была христианская инквизиция, потом Гитлер.

              Причем тут фанатизм религиозный и Гитлер?Или это такая привычка для усиления зла повсюду приплетать нацизм?
              1. Vita VKO
                Vita VKO 17 октября 2020 12:30
                +3
                Цитата: taiga2018
                приплетать нацизм

                разница между национализмом и нацизмом как раз и заключается в присутствии в последнем фанатиков,ставящих себя выше жизней остальных на основе национальных особенностей. Причем признаки, на основе которых группа людей ставит себя выше остальных может быть не только расовая или религиозная, она может быть, и финансовая, и политическая, и родовая. Т.е. особенностей выделиться в отдельную группу у любого человека более чем достаточно. Но все это не несет угрозы окружающим до тех пор пока в этой среде не появятся фанатики.
                1. hhhhhhh
                  hhhhhhh 18 октября 2020 12:40
                  +1
                  Фанатики "разница между национализмом и нацизмом" тоже очень много. Они фанатично обеляют нацизм или национализм в зависимости от поворота в мозгах.
                  1. Vita VKO
                    Vita VKO 18 октября 2020 12:45
                    0
                    Цитата: hhhhhhh
                    Они фанатично обеляют нацизм или национализм в зависимости от поворота в мозгах

                    Вы правы, поэтому в большинстве случаев фанатизм и психические заболевания типа шизофрения или синдром Дауна всегда стоят рядом.
                    1. hhhhhhh
                      hhhhhhh 18 октября 2020 12:50
                      +1
                      Синдром Дауна это генетика и с рождения.
                      Человеческая глупость приобретенное.
                      В лагеря евреев отправляли отнюдь не фанатики.
                      В прибалтике и НА Украине чухонцы запрещают говорить на русском отнюдь не фанатики.
                      1. Vita VKO
                        Vita VKO 18 октября 2020 13:05
                        0
                        Цитата: hhhhhhh
                        В прибалтике и НА Украине чухонцы запрещают говорить на русском отнюдь не фанатики.

                        Психологические операции разработанные еще Геббельсом за несколько лет могут превратить любой народ не только в фанатиков но и шизофреников с полным отсутствием критического мышления к тому что им заливает в уши местная власть. Причем, давно доказано что эти психические деформации легко передаются и усиливаются из поколения в поколение. Именно поэтому, выпустив из лагерей и амнистировав бандеровцев Хрущев создал условия всеобщей ненависти ко всему русскому на западной Украине. Там русским даже в советское время находится было опасно.
                      2. hhhhhhh
                        hhhhhhh 18 октября 2020 15:56
                        0
                        30-40 лет нас обрабатываю сначала очень красивым капитализмом, сейчас правильным либерализмом. Отчего тебе кажется, что ты не фанатик антисоветчины?
                        "создал условия всеобщей ненависти ко всему русскому на западной Украине. Там русским даже в советское время находится было опасно." - чистейшей воды выдумка и вранье. Ты еще в Грозном скажи было опасно жить русским в советские времена
            2. Garris199
              Garris199 17 октября 2020 16:28
              +1
              А какая разница? Идолы только разные, да и все.
          2. Борис ⁣Бритва
            Борис ⁣Бритва 18 октября 2020 00:09
            -2
            Цитата: Vita VKO
            христианская инквизиция

            Католическая.
            Не надо марать всех христиан в этом.
        2. mongol9999
          mongol9999 17 октября 2020 08:40
          +10
          Попробуйте уважать не веру людей, а просто людей. Много проблем снимается.
          1. blackice
            blackice 18 октября 2020 02:48
            +4
            Есть статья: оскорбление чувств верующих (ст. 148 УК РФ)
            Нет статьи: оскорбление чувств атеистов.
            В самих законах, по крайней мере в России, прописано неравенство людей в обществе. То есть государство само принуждает не любить людей.
            1. sniperino
              sniperino 18 октября 2020 08:46
              -3
              Цитата: blackice
              Нет статьи: оскорбление чувств атеистов
              Атеизм - это разновидность веры: вера в отсутствие Бога. Если кто-то будет публично глумиться над атеистами, его привлекут по той же статье. Поэтому ваш вражий вывод о "прописанном в законах неравенстве" высосан вами из грязного пальца (в лучшем случае).
              1. Jager
                Jager 18 октября 2020 16:16
                0
                Забавно слышать такую дичь про бога и прочий опиум для народа в XXI веке...
          2. Борис ⁣Бритва
            Борис ⁣Бритва 18 октября 2020 17:00
            0
            Это обычный тролль, занимающийся плоским, классическим троллингом.
            В результате его поста у вас должно остаться (либо еще раз подтвердиться и окрепнуть) впечатление, что любая религия одобряет отрезание голов своим противникам.
        3. Moskovit
          Moskovit 17 октября 2020 08:43
          +7
          Вы знали этого "ребёнка"? Как он воспитывался? Если все начнут за оскорбленные чувства головы отрезать, людей не останется.
          1. comradChe
            comradChe 17 октября 2020 09:22
            -6
            Если все начнут за оскорбленные чувства головы отрезать, людей не останется.

            Дураков станет меньше.
            1. Moskovit
              Moskovit 17 октября 2020 09:52
              +6
              А вы не думали, что можете оказаться в их числе? Вот кому-то покажется, что вы его оскорбили
              1. Альф
                Альф 17 октября 2020 18:45
                +6
                Цитата: Moskovit
                А вы не думали, что можете оказаться в их числе? Вот кому-то покажется, что вы его оскорбили

                Например, Ваша супруга будет идти рядом с Вами без паранджи.
        4. taiga2018
          taiga2018 17 октября 2020 09:05
          +4
          Цитата: Умник
          Почему просто нельзя уважать веру всех людей?

          А потому что на Западе очень мало тем над которыми можно подшучивать без каких-либо последствий.Попробуй там пошутить на тему всяких извращенцев тут же обвинят в гомофобстве,шутки про женщин-сексизм,шутки про цвет кожи-расизм.Кто то скажет, как же нет последствий за карикатуры на пророка,вон головы отрезают,или расстреливают.Но ведь нет широкого общественного осуждения,вот и находятся такие фанатики,которые решают таким жестоким образом остановить шутников.
        5. Rzzz
          Rzzz 17 октября 2020 09:20
          +1
          Цитата: Умник
          Почему просто нельзя уважать веру всех людей?

          Потому что не про веру идёт речь, а про религию, надеюсь понятно, что это разные вещи.
          Вот, а людей в мире много. И очень часто получается, что религия одних людей оскорбляет религию других людей.
          Ситуация усугубляется тем, что правительства некоторых стран используют религию для управления населением, поэтому там эти мотивы нетерпимости выражены сильнее.
          1. Tank Hard
            Tank Hard 17 октября 2020 17:49
            0
            Цитата: Rzzz
            Потому что не про веру идёт речь, а про религию, надеюсь понятно, что это разные вещи.

            Почему же разные?
            1. Rzzz
              Rzzz 17 октября 2020 23:49
              +1
              Я не рискну вам объяснять эти азбучные истины, потому что боюсь нарваться на обвинение в "оскорблении чувств кого-нибудь". Постарайтесь понять сами.
              1. Tank Hard
                Tank Hard 18 октября 2020 12:33
                +1
                Цитата: Rzzz
                Я не рискну вам объяснять эти азбучные истины, потому что боюсь нарваться на обвинение в "оскорблении чувств кого-нибудь

                Французский преподаватель рискнул, результат поучителен.
                1. Rzzz
                  Rzzz 18 октября 2020 20:29
                  +1
                  Цитата: Tank Hard
                  Французский преподаватель рискнул,

                  Нет, там другое. У них в менталитете заложено отсутствие каких-то искусственных идеалов. Они могут одинаково свободно рисовать карикатуры на любые религиозные символы, правительства и президентов. Там полностью светское государство. Там не защищают чувства людей, называющих себя "верующими", потому что это даёт преимущества над другими людьми. Чувства неверующих, что, не надо защищать? Там и государство не будет преследовать, если в газете нарисуют какого-нибудь президента. Ну вот такая специфическая свобода слова в этой стране, и мне, честно говоря это даже нравится.
                  Но приехали дикари и всё опошлили. Теперь намного более развитое общество принуждают жить по законам тысячелетней давности. Естественно, конфликт будет.
                  1. Tank Hard
                    Tank Hard 18 октября 2020 23:58
                    0
                    Цитата: Rzzz
                    Там полностью светское государство. Там не защищают чувства людей, называющих себя "верующими",

                    Там защищают права гомосексуалистов. Это не нормально. Они слабые.
                    Цитата: Rzzz
                    Естественно, конфликт будет.

                    Слабые проиграют в конфликте.
                    Нет веры, не за что бороться. Во что может верить не верующий человек?! У него же нет веры... request
                    Цитата: Rzzz
                    Теперь намного более развитое общество принуждают жить по законам тысячелетней давности.

                    Какое ещё "более развитое общество"?!
                    В этой "тысячелетней давности" уже были и "древняя греция", и "древний рим". Все они пали тысячелетия назад под грузом своего неверия и мерзких пороков. История циклична а альтернативно одарённые не желают учиться не на чужих ошибках, не на своих. А значит их черёд отправляться на свалку истории. hi
          2. Борис ⁣Бритва
            Борис ⁣Бритва 18 октября 2020 00:13
            +1
            Цитата: Rzzz
            Потому что не про веру идёт речь, а про религию, надеюсь понятно, что это разные вещи

            Нет
        6. alexmach
          alexmach 17 октября 2020 11:31
          +4
          Почему просто нельзя уважать веру всех людей?

          Уважение это улица с двухсторонним движением. Если верующие проявляют идеологическую агрессию против остального общества, нечего удивляться что общество отвечает им тем же. Если верующие склонны к физической агрессии поступать с ними тем же образом которым поступают с прочими преступниками. При этом действовать на опережения отслеживая и подавляя наиболее вредные течения.
        7. Альф
          Альф 17 октября 2020 18:43
          +3
          Цитата: Умник
          Представьте картину ребенок с ранних лет воспитывается с фанатичной верой в каноны ислама и тут вшивая газетенка распространяет карикатуры оскорбляющие его чувства. Вопрос зачем? Почему просто нельзя уважать веру всех людей?

          А разве в УК Франции нет статьи об оскорблениях чувств верующих ? Почему сразу "зарэжу" ? И чтобы случилось, если бы французский учитель зарезал какого-либо несчастного беженца ? Какой бы хай сразу поднялся бы ?
        8. blackice
          blackice 18 октября 2020 02:44
          +3
          Есть такая поговорка: Не лезь со своим уставом в чужой монастырь.
          на своей родине исламские экстремисты могут хоть поголовно друг друга истребить, это их дело. Но если он приехал в страну где принято в о4ко долбиться, то терпи, тебя силком туда не тащили.
        9. blackice
          blackice 18 октября 2020 02:57
          +3
          Почему просто нельзя уважать веру всех людей?

          А почему обязательно нужно уважать чью то веру, но не уважать самих людей?
          Я родился и вырос в СССР.
          В той стране не было религии и людей уважали за возраст, за то что труженик, за то что воспитал хороших детей, то есть за человеческие качества, а не за то кому он поклоняется.
          Я атеист. Но согласно закона мои права на то, что я не религиозен, не находятся под защитой государства, а вот верующие да, целая статья в УК с размытыми понятиями публичных оскорблений.
          То есть государство само даёт карт бланш для верующих.
          1. mat-vey
            mat-vey 18 октября 2020 08:03
            0
            Цитата: blackice
            А почему обязательно нужно уважать чью то веру, но не уважать самих людей?

            а как тогда забраться на шеи-спины соплеменников?Как тогда обирать сограждан?Посылать их на войны ради своих шкурных интересов?
            1. blackice
              blackice 18 октября 2020 08:20
              0
              Ну так то да.
              Правильно дедушка Ленин говорил: Государству не должно быть дела до религии, религиозные общества не должны быть связаны с государственной властью. Всякий должен быть совершенно свободен исповедовать какую угодно религию или не признавать никакой религии, то есть быть атеистом, каковым и бывает обыкновенно всякий социалист. Никакие различия между гражданами в их правах в зависимости от религиозных верований совершенно не допустимы. Всякие даже упоминания о том или ином вероисповедании граждан в официальных документах должны быть безусловно уничтожены. Не должно быть никакой выдачи государственной церкви, никакой выдачи государственных сумм церковным и религиозным обществам, которые должны стать совершенно свободными, независимыми от власти союзами граждан-единомышленников.
              1. mat-vey
                mat-vey 18 октября 2020 08:31
                0
                Цитата: blackice
                Правильно дедушка Ленин говорил

                Он не только "говорил" правильно ....
        10. paul3390
          paul3390 18 октября 2020 09:57
          +4
          Потому что уважение - процесс всегда двухсторонний. Вот когда в странах ислама начнут уважать чужие верования и культуры, в частности христианские - тогда и поговорим. А то делать например из величайшего православного собора мечеть и после требовать уважения со стороны христиан - как-то не очень логично.. А пока - как они к нам, так и мы по отношению к ним должны поступать. Хватит этой толстовской толерантности!!
        11. Jager
          Jager 18 октября 2020 16:14
          0
          Интересно, а если человек воспитывался в духе атеизма, а тут фанатики головы режут? И понеслась поножовщина в замечательных традициях крестовых походов...
        12. Rzzz
          Rzzz 20 октября 2020 01:50
          +1
          Цитата: Умник
          Почему просто нельзя уважать веру всех людей?

          Вера - это некое взаимоотношение конкретного человека и высшей силы. Все эту высшую силу понимают по разному. Кто-то в виде "бога", кто-то ещё как. Но как бы то не было, ВЕРУ человека оскорбить невозможно в принципе.
          Оскорбить можно догмы, искусственно придуманные и заложенные в людей, чтоб ими управлять. Это называется "религия". Естественно, чем ниже уровень развития общества, тем больше догм должно быть заложено в мозги, иначе никак. Поэтому Франция, как наверное самое развитое общество в мире, уже давно отставила религию на второй план. И успешно с этим живёт, им религии не нужны уже никакие. Они карикатуру могут нарисовать на кого угодно, и на любого бога, и пророка, и даже любого президента, в т.ч. и своего. Ну вот такая особенность национального менталитета. Этап отрезания голов они прошли тысячу лет назад, и я думаю возвращаться в прошлое не захотят.
      2. Умник
        Умник 17 октября 2020 07:26
        -25
        А что вы скажите если в газете появятся карикатуры например на вашу мать в неприглядных позах?
        1. Jager
          Jager 18 октября 2020 16:20
          0
          Ник "Умник", а ума хватило только на ник...
      3. Кузнец 55
        Кузнец 55 17 октября 2020 08:51
        +4
        Чарли Эбдо , так называется журнал который первым опубликовал карикатуры .
        Я христианин , и если кто то будет смеяться или издеваться над христианским ценностями , мне не понравится . Как пример можно привести группу Пусси Райт, которые на алтаре устроили свой "концерт" . Тоже типа свободы слова и действий .
        Но я и не радикал , так далеко как муслимы я не пойду .
        Просто этот журнал сам виновен , под предлогом "свободы слова" творит что хочет , оскорбляет чувства верующих . Уважение к другой религии должно быть взаимным .
        1. Простой
          Простой 17 октября 2020 11:43
          0
          Цитата: Кузнец 55
          Просто этот журнал сам виновен , под предлогом "свободы слова" творит что хочет , оскорбляет чувства верующих .



          Сейчас в ФРГ за другую "фишку" взялись: На время выборов одна сатиристическая партия (есть и такие) вывешивает плакаты с надписью: "Nazi töten" . Явная провокация. Так как если бы эта партия хотела бы донести людям этот слоган как объяснение что нацисты моут убить, то заведомо бы дистанцировались от призыва к насилию, причем в радикальной его форме -убиению : "убейте нациста"
          или "Сдесь мог бы висеть нацист".

          1. Борис ⁣Бритва
            Борис ⁣Бритва 18 октября 2020 00:15
            0
            Цитата: Простой
            Сдесь мог бы висеть нацист

            Забавно
          2. Борис ⁣Бритва
            Борис ⁣Бритва 18 октября 2020 00:31
            +1
            Цитата: Простой
            Явная провокация. Так как если бы эта партия хотела бы донести людям этот слоган как объяснение что нацисты моут убить, то заведомо бы дистанцировались от призыва к насилию, причем в радикальной его форме -убиению : "убейте нациста"

            И не говорите. Совсем человеческий облик потеряли. Разве ж можно так с нацистами? Еще немного и они до этих русских скатся, с их:

            "Вставай, страна огромная,
            Вставай на смертный бой.
            С фашистской силой темною,
            С проклятою ордой.
            Пусть ярость благородная,
            Вскипает как волна,
            Идет война народная,
            Священная война <...>"
            1. Простой
              Простой 23 октября 2020 16:29
              -1
              Забавно будет тогда, когда один или несколько индивидов будут резать. вешать. забивать до смерти (ну как на плакате написано)
              любого , кого они посчитают нацистами.
              1. Борис ⁣Бритва
                Борис ⁣Бритва 23 октября 2020 21:16
                0
                Цитата: Простой
                кого они посчитают нацистами

                Про точки зрения - это к либералам.
                У нас - истина. Безо всяких "посчитает". И если кто-то нацист, значит на земле ему не место.
                1. Простой
                  Простой 23 октября 2020 21:22
                  0
                  Цитата: Борис ⁣Бритва
                  Про точки зрения - это к либералам

                  Этим выражением хорошо получится выразить соболезнования родным и близким убиенного.

                  Нацисты кончились во вторую мировую. В том и провокация - где кто видит нацистов в ФРГ?
                  1. Борис ⁣Бритва
                    Борис ⁣Бритва 23 октября 2020 21:29
                    0
                    Цитата: Простой
                    Этим выражением хорошо получится выразить соболезнования родным и близким убиенного.

                    Какие соболезнования?

                    Цитата: Простой
                    Нацисты кончились во вторую мировую

                    Чему вас в школе учили?
                    1. Простой
                      Простой 23 октября 2020 21:39
                      0
                      Цитата: Борис ⁣Бритва
                      Какие соболезнования?


                      Вы сейчас мыслите стереотипами второй мировой войны.
                      Указывать на российских неонационалистов не буду, а то вам прийдется вроде сдержать свои слова
                      значит на земле ему не место.
                      - сами исполнять будете?

                      Время то не военное. Смертный приговор как в России так и ФРГ отменили давно, если вы не вкурсе.

                      Ещё раз прошу заметить, что данные плакаты притзывают к насилию граждан между собой.
                    2. Борис ⁣Бритва
                      Борис ⁣Бритва 24 октября 2020 01:06
                      0
                      Цитата: Простой
                      Вы сейчас мыслите стереотипами второй мировой войны

                      Вы так говорите, как будто это что-то плохое. Вы явно не понимаете смысла употребляемых вами слов.Так бывает, когда человек излагает необдуманные надлежащим образом собственной головой чужие мысли. Не обдуманные по разным причинам: иногда - в силу ограниченных возможностей интеллекта; иногда - просто из иррационального желания в эти мысли верить; иногда - из-за недостатка времени на обработку вылитого на него некогда потока информации (один из приемов когда-то популярной шляпы под названием НЛП); часто - по совокупности нескольких этих или иных причин.

                      Стереотип - это всего-лишь способность мозга фиксировать однотипные изменения внешней среды и соответствующим образом на них реагировать. Таким образом, стереотип, по-сути, это эмпирическое знание. На эмпирических законах построены, к примеру, все естественные науки. Эмпирические законы помогают человеку жить и просто в быту. К примеру, ваше знание о том, что трогать кипящий на плите чайник голыми руками не стоит - сначала было чистым стереотипом. Это потом вы изучили в школе законы термодинамики, узнали, что состоите в том числе из белков и узнали при какой температуре эти белки сворачиваются или разрушаются - оперируя этими познаниями, вы смогли превратить сугубо эмпирическое знание о горячем чайнике (свой стереотип) в знание более строгое - детерминированное. Но если бы не ваш стереотип, то вы бы до момента, когда знание перешло из эмпирической фазы в детерминированную - вполне возможно бы не дожили.

                      Резюмируя. Создание стереотипов - удивительная и крайне нужная способность нашего (и не только нашего) мозга. Тут главное, определять реальную степень зависимости тех или иных последствий от тех или иных предпосылок, чтобы избежать наведенной корреляции в своих выводах. Если этого не делать - можно, рано или поздно, и в приметы верить начать. Но тут так же как и везде: разумная фильтрация и обработка поступающей информации, перед формирование правила по ней - и тогда все будет хорошо. Так рождались все естественные науки, и точно так же и человек должен формировать свое отношение к миру.

                      О том, чем был для нас германский нацизм во времена ВОВ, думаю, даже глупцу не надо рассказывать. Сегодня националистические движения в Германии имеют оттенки, характерные и для Германии начала 30-х годов: многих, к примеру, вводит в заблуждение некий современный "штрассеризм", предлагающий (как и оригинальный штрассеризм в свое время) в союзе с Россией противостоять западу и строить социально справедливое национальное общество. Однако, мы помним, что эти идеи хоть и лежали, в числе прочих, в основе нацистского движения, в дальнейшем широкой популярности они не сыскали и немцы, в итоге, отдали свои сердца не братьям Штрассерам, а знамо кому. Для этого был ряд предпосылок, в числе которых:
                      - традиционный запрос в немецком обществе на негативное отношение к России (жажда реванша за прошлые войны, культурные отличия и пр.);
                      - необходимость делить с Россией сферы влияния;
                      - потребность в ресурсах (в т.ч. территориальных), которыми обладала Россия.

                      Есть ли эти предпосылки сегодня? Тогда почему мы должны думать, что в националистически настраиваемых умах немцев сегодня победят те идеи, которые немцы уже отвергли в 30-х, предпочтя идеи несколько иные? Это не логично. А потому в качестве правила мы обоснованно принимаем здесь хорошо усвоенные нами уроки истории.

                      Ну и далее, по мелочам пройдемся.

                      Цитата: Простой
                      сами исполнять будете?

                      Я живу в правовом государстве.
                      Оговорюсь. Конкретно наши нацисты (в том числе украинские) - это нечто иное, нежели нацисты немецкие. Это вообще извращенцы, прущиеся от тех, кто их предков от скота не отличал. Так что тут стоит говорить более о душевных расстройствах, нежели о какой-то идеологии. Как можно вообще говорить, что ты любишь свой народ, если при этом ты пылаешь чувствами к тем, кто твой народ видел частично рабом, а частично пеплом и дымом концлагерей?

                      Цитата: Простой
                      данные плакаты призывают к насилию граждан между собой

                      Плакат, к примеру, о розыске какого-нибудь очередного Чикатило, тоже, по-сути, призывает граждан поучаствовать в насилии над гражданином. Вы усмотрите и в нем нечто плохое? Просто граждане бывают разные, и некоторые из них - преступники, которые без применения к ним насилия останавливаться не собираются. Это же элементарно.

                      Я написал вам длиннющий комментарий, который содержит исчерпывающее обоснование озвученных мною положений. Если я не отвечу на следующий ваш пост, то с высокой долей вероятности это произойдет потому, что ответ на него уже есть в данном конкретном моем посту - а я не люблю по 10 раз повторять одно и то же.
                    3. Простой
                      Простой 24 октября 2020 11:11
                      -1
                      Да, ваш кометнарий действительно длинный- только зачем ?

                      Обьяснить свою позицию всегда можно более лаконично.

                      Ещё раз моя позиция: "Наци" уже давно кончились. В современном мире живут люди с идеологией "неонаци". Поэтому исходя только из этого призыв данных плакатов устарел на несколько десятков лет и только вводит несведующих людей в заблуждение.

                      Второе: В ФРГ смертная казнь уже давно отменена. Это ещё ожна фатальная ошибка идеологов данных призывов они призывают к самосуду.

                      Между первым словом : "Nazi" и вторым :"Töten" - нет даже тире или запятой или призыва рбращаться в соответствующие гос. органы - посему это призыв к самосуду. В случае с запятой как то: "Nazi, tönen" донное обращение (с большой натяжкой) можно было бы считать как объяснение. что могут люди с данной идеологией.

                      И последнее: возьмем как пример следующую ситуацию:

                      В полицейский участок в ФРГв подходяций момент входит человек и приводит в действие гранату- как резултат- трупы (более одного).

                      В записке человек, совершивший амок сошлется на данный плакат.

                      (Германия, полицейские в черной форме- а он ничего больше не видел как советские фильмы про войну.)

                      Вот и все.
                    4. Борис ⁣Бритва
                      Борис ⁣Бритва 24 октября 2020 16:06
                      -1
                      Цитата: Простой
                      Обьяснить свою позицию всегда можно более лаконично.

                      Голословное утверждение, опровергаемое миллионами примеров, когда та или иная позиция далеко не глупыми людьми обосновывалась в объемных трудах, а не в три строчки.

                      Цитата: Простой
                      Ещё раз моя позиция:

                      Если вы считаете, что кому-то интересна просто ваша позиция, да еще по несколько раз - то вы сильно заблуждаетесь. Интересно становится тогда, когда человек в силах обосновать логически свои тезисы и логически же возразить на контраргумменты. Вы - не в силах, вы лишь декламируете. Это лишено всякого смысла и попахивает уже чем-то нездоровым.

                      Цитата: Простой
                      ничего больше не

                      Про плюаризм мнений и истину - я написал вам выше
                    5. Простой
                      Простой 25 октября 2020 09:21
                      -1
                      "Гигант мысли". излогающий свои доводы в многотомниках до последнего мало-мальски подходящего довода и поводом послужил фэйк сатиристов.
                      Таких сатиристов.юмористов сажать надо чтобы другим неповадно было - а вы их идею отстаиваете в своих "многотомных трудах".

                      Еще и не умеете держать свои слова.

                      Таким вы мне и запомнитесь.
                      Можете и дальше упражнятся в риторике с самим собой.
                      Удерживать вас в ващем упражнении не намерен.
                    6. Борис ⁣Бритва
                      Борис ⁣Бритва 25 октября 2020 20:22
                      0
                      Цитата: Простой
                      фэйк

                      Вы вообще не понимаете, что означают употребляемые вами слова? Как вы можете о чем-то рассуждать, если вы не осиливаете осмыслить содержание того или иного слова?
                      "Сатирист" тут именно вы. Когда малолетний ребенок путает слова - это забавно. Когда это делает взрослый человек - это смешно.

                      Цитата: Простой
                      сажать надо

                      Под корень резать надо. И не их, а нацизм. По данному объективному факту вам ответить не чего, поэтому и начинаются "сатиристы", "убийцы полицейских участков" и прочий бред.

                      Такие же ограниченные умственно в свое время ретиво вставали в ряды армий фашисткой Германии. И смогли их переубедить ни логика или здравый смысл (для этого нужен мозг у оппонента), а лишь хорошие звездюли, которых им отвесили мои предки.
  • tihonmarine
    tihonmarine 17 октября 2020 07:30
    +17
    Правильно сделал, нечего оскорблять чувства верующих.

    Нечего было собирать грязь со всего света и орать, что это толерантность.
    1. Jovanni
      Jovanni 17 октября 2020 08:41
      +4
      Нечего было собирать грязь со всего света и орать, что это толерантность.

      Вот уж действительно, сами снесли всякие рамки приличия, морали, да вообще рамки разумного и назвали это толерантностью! И вот появляется такой же, только с другим полюсом в голове, и вместо того, чтобы дать в глаз, режет голову... Ну не д... неумные люди?...
      1. tihonmarine
        tihonmarine 17 октября 2020 08:47
        +2
        Цитата: Jovanni
        И вот появляется такой же, только с другим полюсом в голове, и вместо того, чтобы дать в глаз, режет голову... Ну не неумные люди?...

        Ну почему они не умные, они прибыли во Францию не для того чтобы в глаз давать, а для того, чтобы голдовы резать.
  • Светлан
    Светлан 17 октября 2020 08:13
    +4
    Нет дорогой. Только государство имеет право на насилие.
  • stalki
    stalki 17 октября 2020 08:45
    +5
    Правильно сделал, нечего оскорблять чувства верующих
    Каких верующих? Это не верующий, это больной. Вы подумали прежде чем ставить знак равенства между верой и безумием? Когда в сознании исчезают рамки человеческого, люди становяться животными. И причину этого закладывают ещё в детстве. Видели когда-нибудь сады из кривых деревьев? Когда дерево по всем законам природы должно расти вверх, а ему ветки вниз тянут. Вот в данном случае именно так и случилось. Причина такой деформации сознания искуственная. Дефект создан умышленно. И это ужаснее всего.
    1. Альф
      Альф 17 октября 2020 18:49
      +4
      Цитата: stalki
      И причину этого закладывают ещё в детстве. Причина такой деформации сознания искуственная. Дефект создан умышленно. И это ужаснее всего.

      Особенно, если еще с детства тебе в голову вдалбливают тезис, что только твоя вера истинная, а все окружающие тебя-неверные или унтерменши, что получится на выходе в 16-18 лет ?
      1. stalki
        stalki 17 октября 2020 20:20
        -1
        Особенно, если еще с детства тебе в голову вдалбливают тезис, что только твоя вера истинная, а все окружающие тебя-неверные или унтерменши, что получится на выходе в 16-18 лет ?
        Именно, ребёнок белый лист бумаги, на котором можно написать всё что угодно. А если это ещё и из поколения в поколение происходит, то это уже ментальный дефект.
  • alexmach
    alexmach 17 октября 2020 11:28
    0
    Правильно сделал, нечего оскорблять чувства верующих.

    Верующим надо бы прийти немножечко в себя и чувства свои оскорбленные немного померить. Всем. Православным тоже, не только тем что на восход молятся.
  • Бережливый
    Бережливый 17 октября 2020 07:33
    +1
    Да, походе просто что неважно кто он по национальности, главное, написали что он возможно, из России! И тут из нашей страны делают этакий" общемировой эталон зла и жестокости "! Что бы в мире не произошло, в первую очередь, обвиняют в этом Россию и Русских!
    1. tihonmarine
      tihonmarine 17 октября 2020 08:51
      +3
      Цитата: Бережливый
      И тут из нашей страны делают этакий" общемировой эталон зла и жестокости

      Я ещё раз пишу, сами приняли, и это теперь ваши проблемы месьё французы.
    2. pv1005
      pv1005 17 октября 2020 09:24
      +2
      Цитата: Бережливый
      Да, походе просто что неважно кто он по национальности, главное, написали что он возможно, из России! И тут из нашей страны делают этакий" общемировой эталон зла и жестокости "! Что бы в мире не произошло, в первую очередь, обвиняют в этом Россию и Русских!

      А каким боком тут Россия? Гражданин Франции отрезал голову другому гражданину Франции, вот и всё. Где тут Россия? request
      1. Альф
        Альф 17 октября 2020 18:51
        +1
        Цитата: pv1005
        А каким боком тут Россия? Гражданин Франции отрезал голову другому гражданину Франции, вот и всё. Где тут Россия?

        18-летний Абдулак А., который, как заявлено, «мог родиться в Москве».
      2. Борис ⁣Бритва
        Борис ⁣Бритва 18 октября 2020 01:13
        -1
        Цитата: pv1005
        каким боком тут Россия? Гражданин Франции отрезал голову другому гражданину Франции, вот и всё. Где тут Россия?

        Думаете, французские сми именно эту мысль донесут до французских домохозяек?
  • LinxS
    LinxS 17 октября 2020 07:46
    +7

    Цитата: Тот же ЛЕХА
    Вот дожила Франция ...посреди дня, в городе, на виду у всех ,отрезают голову человеку радикальные исламисты...не думал что толерантность во Франции может дойти до такого...ужас.




    Москва . 2016.
    Няня с отрезанной головой ребенка задержана у метро.
    1. carstorm 11
      carstorm 11 17 октября 2020 08:18
      +2
      вы реально разницы между душевно больной женщиной и совершенным ею диким преступлением и убийством на почве вероисповедания радикалом не понимаете?
      1. Ищущий
        Ищущий 17 октября 2020 16:29
        0
        он ее намеренно не понимает.
      2. Борис ⁣Бритва
        Борис ⁣Бритва 18 октября 2020 01:20
        -1
        Цитата: carstorm 11
        реально разницы между душевно больной женщиной и совершенным ею диким преступлением и убийством на почве вероисповедания радикалом не понимаете?

        Психически нездоровые или просто слабые духом люди - в умелых руках отличный материал для изготовления всех этих смертников. Вспомните, как легко в свое время наши террористы клепали именно шахидок (из "безутешных" вдов и просто слабых женщин).
        Серьезно думаете, что этот из новости был полностью здоров и силен духом?
        Да и выражение эмоций именно с помощью отрезания головы - не для всех подряд психов характерная черта, а чаще все же для психов из определенной "культурной" среды.
    2. Тот же ЛЕХА
      Тот же ЛЕХА 17 октября 2020 08:43
      0
      Москва . 2016.
      Няня с отрезанной головой ребенка задержана у метро.

      Знаю прекрасно эту историю...бедные родители взяли на воспитание своего ребенка полусумашедшую женщину с какого то непроверенного объявления.
      Никто не проверял эту дамочку на вменяемость...
    3. URAL72
      URAL72 17 октября 2020 09:30
      +7
      Гюльчехра Бобокулова может и страдает шизофренией, но совершение зверского убийства ребенка-инвалида за собой признаёт. Она даже обосновала свое зверство: дескать, хотела отомстить Путину за спецоперацию в Сирии. Точно так же оправдывают свои преступления все джихадисты.

      В Москве то в Москве, но снова мусульмане.
  • taiga2018
    taiga2018 17 октября 2020 08:51
    +1
    Цитата: Тот же ЛЕХА
    Макрон опять ляпнул не понимая

    Жаль конечно человека,но не учителя,который прекрасно понимая, какая в его стране шумиха из за этих карикатур, осознанно пошел на эту провокацию...
  • Инсургент
    Инсургент 17 октября 2020 10:12
    +8
    Цитата: Тот же ЛЕХА
    Вот дожила Франция ...посреди дня, в городе, на виду у всех ,отрезают голову человеку радикальные исламисты...

  • Olegater
    Olegater 17 октября 2020 06:53
    +3
    Доброе утро, уважаемые форумчане!

    Данная новость могла бы остаться в местных сводках. И об этом мы не узнали бы никогда при условии, что преступник местный араб.
    НО здесь фигурирует чеченец, и возможно родился в Москве.
    Для обвинения и ввода очередных санкций опять есть повод?
    Есть несколько вопросов.
    Уважаемые форумчане, скажите, зачем западу так вести себя?
    Вроде продаём им всё, уступаем во многом, но политики постоянно нагнетают истерию? Постоянно выставляют русских такими зверьми.
    И когда же наступит точка кипения (возмущения этими русскими) у западной массы? Когда их обыватель согласиться на очередное вторжение?

    Как Вы думаете?
    1. Володин
      Володин 17 октября 2020 06:58
      +16
      На все ваши вопросы отвечает история. Да никогда за последние минимум лет 500 Европа не воспринимала Россию частью своей цивилизации. За это время русофобия только нарастала. Так что, ничто не ново под Луной. Как не ново и то, что уже откровенно вылезают силы, жаждущие втянуть Россию в новую масштабную войну.
      1. tihonmarine
        tihonmarine 17 октября 2020 08:03
        +3
        Цитата: Володин
        На все ваши вопросы отвечает история. Да никогда за последние минимум лет 500 Европа не воспринимала Россию частью своей цивилизации. За это время русофобия только нарастала.
        Злость и зависть нарастает с большей силой. За эти 500 лет Европа уничтожила у себя все полезные ископаемые, всю природу, загрязнила все реки. В той же Германии осталось несколько сот волков и рысей, а большинство живого мира исчезло. Стоит дикий шум против Северного Потока-2, а почему ? Нам придумывают разные версии, тира "загрязнение природы". Да нет у них уже природы, а жадность есть. Россия поставляет газ, вдумайтесь, СВОЙ российский газ, а не ИХ европейский газ они используют, также и нефть, и металлы, и даже как в 19-20 веках хлеб и сельхоз продукты. Почему при Эльцине в первую очередь была разрушена рыбная промышленность СССР основанная на океанском лове ? Как они начали её давить при СССР, вводя из 12 мильной 200 мильные рыболовные зоны. 500 лет они смотрят на Россию как шакалы, разинув жадные пасти брызгающие слюнями. Жадности, алчности, злобе, придумано название русофобия, но сущность не меняется от этого.
        1. Gubernia
          Gubernia 17 октября 2020 08:55
          +1
          Цитата: tihonmarine
          Злость и зависть нарастает с большей силой.

          Влад это ключевые слова в западной политике ,были и остались .. hi
          Мы уже как то привыкли к этой риторике и истериках ..Провокация за провокацией идет ,особенно с этими "отравлениями" Смех и грех прям ,ну что с убогих возьмешь?
          1. tihonmarine
            tihonmarine 17 октября 2020 09:40
            +3
            Цитата: Gubernia
            Провокация за провокацией идет ,особенно с этими "отравлениями" Смех и грех прям ,ну что с убогих возьмешь?

            С тех пор как появилось при Иване Грозном Российское царство, мы живём с этими "отравлениями" и злобой.
            1. Gubernia
              Gubernia 17 октября 2020 11:21
              0
              Цитата: tihonmarine
              Цитата: Gubernia
              Провокация за провокацией идет ,особенно с этими "отравлениями" Смех и грех прям ,ну что с убогих возьмешь?

              С тех пор как появилось при Иване Грозном Российское царство, мы живём с этими "отравлениями" и злобой.

              И постоянно на грабли наступаем Влад..И потом уже задумываться начинаем ,кто партнеры ,а кто друзья hi
              А панацея у России только одна из союзников всегда была и будет за нашу историю многострадальную . soldier

              Вот такие дела идут у подводников и командиров танковых соединений с ракетчиками
              1. советник 2 уровня
                советник 2 уровня 17 октября 2020 11:50
                +1
                Да для любой сильной страны, эти слова справедливы, поскольку боятся их мелкие и могут быть только приспособленцами, а не союзниками..
                вот например: В книге М. Рейснера «Вильгельм II и железная империя», вышедшей в Петербурге в 1914 году, приводятся слова последнего германского императора: «Основная опора государства есть армия и флот».
                Источник: https://citaty.su/u-rossii-tolko-dva-soyuznika-armiya-i-flot

                Союзником может быть только примерно равный по силе и интересам.. кто может быть у России примерно равный? их единицы в мире и интересы наши не особо совпадают сегодня..
                1. Gubernia
                  Gubernia 17 октября 2020 12:06
                  +1
                  Цитата: советник 2 уровня
                  Да для любой сильной страны, эти слова справедливы, поскольку боятся их мелкие и могут быть только приспособленцами, а не союзниками..
                  вот например: В книге М. Рейснера «Вильгельм II и железная империя», вышедшей в Петербурге в 1914 году, приводятся слова последнего германского императора: «Основная опора государства есть армия и флот».

                  Так то да ,но с Россией немного по другому ..Мы другие какие то непредсказуемые
                  Цитата: советник 2 уровня
                  Союзником может быть только примерно равный по силе и интересам.. кто может быть у России примерно равный? их единицы в мире и интересы наши не особо совпадают сегодня..

                  Не совпадают hi !..Не нравится нам(народу) это все мировое устройство двойных стандартов ..Вот и проблемы у нас постоянно идут ,которые мы преодолеваем (иногда с большими потерями,но )))))
                  Не дают нам мирно пожить хотя бы 100 лет ..Такая судьба видать у нас ,ломать хребты наглым агрессорам ..Что мы не плохо делаем за свою историю . soldier
              2. tihonmarine
                tihonmarine 17 октября 2020 16:28
                0
                Цитата: Gubernia
                Вот такие дела идут у подводников и командиров танковых соединений с ракетчиками

                Да, эти два союзника были только у И.В.Сталина.
    2. Тот же ЛЕХА
      Тот же ЛЕХА 17 октября 2020 07:03
      +3
      зачем западу так вести себя?

      Две разные цивилизации...одна из которых западная ...Европа хочет поглотить восточную...Россию...ничего нового ...это продолжается уже тысячелетие ...с переменным успехом.
      1. mat-vey
        mat-vey 17 октября 2020 07:06
        +7
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        Две разные цивилизации...одна из которых западная

        Что то когда в чечне головы русским стариками детям резали эти цивилизации вполне уживались ..
        1. Тот же ЛЕХА
          Тот же ЛЕХА 17 октября 2020 07:14
          +8
          Что то когда в чечне головы русским стариками детям резали эти цивилизации вполне уживались ..

          Резали конечно в том числе и нашим солдатам..тех кто это делал отстреляли и посадили пожизненно...остальные попрятались.
          Над каждым таким головорезом должен быть при людный суд с неотвратимым наказанием.
          1. mat-vey
            mat-vey 17 октября 2020 07:17
            +9
            Цитата: Тот же ЛЕХА
            .остальные попрятались.

            Вы уверены?А как же академик с однополчанами-подельниками?
            А Буданов почему то военный преступник ..
            1. Тот же ЛЕХА
              Тот же ЛЕХА 17 октября 2020 08:46
              -6
              Академик не резал головы...
              Буданов прекрасный офицер и товарищ...но нарушил грубо воинскую дисциплину что в армии не прощается.
              1. mat-vey
                mat-vey 17 октября 2020 08:47
                +4
                Цитата: Тот же ЛЕХА
                Академик не резал головы...
                Буданов прекрасный офицер и товарищ...но нарушил грубо воинскую дисциплину что в армии не прощается.

                Как толерантненько )))
                1. Тот же ЛЕХА
                  Тот же ЛЕХА 17 октября 2020 08:57
                  -2
                  Как толерантненько )))
                  В Армии нет места толерантности...если каждый офицер будет делать все что ему вздумается ,чем тогда он будет отличаться от этих же головорезов.
                  При всем моем уважении к Буданову не должен он был зарываться...слишком далеко он зашел в своем своеволии.
                  1. mat-vey
                    mat-vey 17 октября 2020 09:05
                    +3
                    Цитата: Тот же ЛЕХА
                    В Армии нет места толерантности.

                    А я и не про армию ...
                    1. Тот же ЛЕХА
                      Тот же ЛЕХА 17 октября 2020 09:07
                      0
                      А я и не про армию ...

                      Извините hi не сразу понял ваш короткий текст...одно слово с различной интонацией в русском языке может иметь несколько значений... а я увы не Штирлиц,мысли читать на расстоянии не умею. smile
                      1. mat-vey
                        mat-vey 17 октября 2020 09:14
                        +1
                        Цитата: Тот же ЛЕХА
                        Штирлиц,мысли читать на расстоянии не умею.

                        Жаль,а то может и прочитали что там на самом деле произошло ...
                      2. Тот же ЛЕХА
                        Тот же ЛЕХА 17 октября 2020 09:24
                        0
                        ,а то может и прочитали что там на самом деле произошло ...
                        Эта история всем кто этим интересуется давно известна...я тоже не хочу ковыряться в ней...неприятно...давайте больше не будем об этом. hi
                      3. mat-vey
                        mat-vey 17 октября 2020 09:48
                        +1
                        Цитата: Тот же ЛЕХА
                        Эта история всем кто этим интересуется давно известна.

                        Вот именно ....
                      4. Garris199
                        Garris199 17 октября 2020 16:51
                        +2
                        А откуда ноги растут? От бездарного решения о реабилитации кое-каких народов и восстановлении кое-каких республик и бездарного его же исполнения. Все это неизбежно должно было аукнуться. Звоночек прозвенел уже в 50х, если я не ошибаюсь, а в начале 90х уже ударил большой колокол. Все от той же «толерантности», зачастую извращенной и применяемой совершенно не там, где нужно.
                      5. mat-vey
                        mat-vey 17 октября 2020 17:30
                        0
                        Цитата: Garris199
                        Все от той же «толерантности»

                        Интересно ,кто нибудь начнёт уверять что это другое ...
        2. Борис ⁣Бритва
          Борис ⁣Бритва 18 октября 2020 01:48
          -1
          Цитата: mat-vey
          Как толерантненько )))

          Как уж на сковородке
      2. Gubernia
        Gubernia 17 октября 2020 08:51
        -5
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        Академик не резал головы...
        Буданов прекрасный офицер и товарищ...но нарушил грубо воинскую дисциплину что в армии не прощается.

        Именно так Алексей hi Что было то было и ковырять в ране грязным пальцем как то не стоит ..Главное бойню прекратили ,а в остальном история все точки поставит Кто прав ,кто виноват . hi
  • sniperino
    sniperino 18 октября 2020 09:48
    +1
    Цитата: Тот же ЛЕХА
    остальные попрятались
    Маленькое уточнение: "прятались" или открыто (не скрываясь) на Западе или в оккупированных Западом регионах в виде "непримиримой оппозиции", "повстанцев" и т.п.
  • askort154
    askort154 17 октября 2020 07:37
    +8
    mat-vey....Что то когда в чечне головы русским стариками детям резали эти цивилизации вполне уживались ..

    Они их называли "повстанцами" и всячески поддерживали . Выгнанные из России, многие осели в Европе. На смену им, уже приходят их дети. Европейский радикальный либерализм, как раковая опухоль. Улучшений уже не будет, только регресс. Начинают понимать, но уже поздно. Все силы бросили на подавление России, и пропустили удар с другой стороны.
    ( я продолжил вашу мысль ?) hi
    1. mat-vey
      mat-vey 17 октября 2020 07:48
      +1
      Цитата: askort154
      Начинают понимать, но уже поздно.

      Кто начинает понимать?Население ?Так оно в большинстве и раньше понимало..Руководство?Да ему ....Это так - стандартный протокол изображения заботы о гражданах,что бы подольше на шее посидеть .Раньше и в Европе за "религию" резали на лево и на право ,та же Варфоломеевская Ночь,но потом пришлось поднять образовательный уровень и религия в качестве средства контроля-управления потеряла свою актуальность... Денежки это позволяют делать более изощрённо ,но вот у народов с скажем так - не развитым образованием религия единственный механизм управления ...так что это проявление вульгарной экономической грызни - в принципе из за чего все войны и происходят ...
      1. askort154
        askort154 17 октября 2020 13:39
        0
        mat-vey....Денежки это позволяют делать более изощрённо ,но вот у народов с скажем так - не развитым образованием религия единственный механизм управления ...так что это проявление вульгарной экономической грызни - в принципе из за чего все войны и происходят ...

        Всё в нашем мире относительно. Смотря от чего отталкиваться. Когда-то религия была во главе угла, но войны были. Потом наступила "образовательная вера" - но войны были. Сегодня сверх образовательное общество, готовое доверить себя
        "искусственному интеллекту", который в первую очередь, будет внедряться для ведения войн на Земле. В итоге, нынешняя цивилизация на Земле, самая уродливо-опасная, за всю историю её существования. Потому что потерян стержень бытия хомосапиенса. Из века в век , идёт подмена "ценностей" его привлекающих. И здесь вступает в силу опять религия. Старая христианская, размыта, а более молодая, мусульманская заполняет её нишу -"неверующих". В моральном праве, им нет противостояния. "Супер просвещённое" европейское общество, само съехало по уши, в антиморальное болото ХХ века. hi
        1. mat-vey
          mat-vey 17 октября 2020 13:45
          0
          У меня на ваш ответ не было вопроса ...
          1. askort154
            askort154 17 октября 2020 13:58
            0
            mat-vey..
            .Цитата: askort154
            Начинают понимать, но уже поздно.


            Ваш пост: Кто начинает понимать?Население ?Так оно в большинстве и раньше понимало..Руководство?Да ему ...

            Вы вступили в дискуссию, я продолжил на эту тему. Не имея к вам претензий.
            hi
  • Doccor18
    Doccor18 17 октября 2020 07:04
    +10
    Жизнь обсолютного большинства населения планеты ущербна. Люди работают и выживают. А порой и работу найти не могут. И все это безобразие только усугубляется, год от года. Когда был Союз, то европейцам дали пожить в сытости, чтобы не переметнулись в соцлагерь. Теперь, когда СССР нет, то и метаться больше некуда. Европа стала превращаться во всемирныйотстойник. Европейцев насилуют, убивают преступники из числа миллионов переселенцев. Экономика в упадке. И чтобы отвлечь людей от мрачной картины действительности нужен образ страшного врага, страшнее террориста, страшнее всего. И конечно - это образ "диккой" России, которая "хочет всех завоевать".
    Еще демонизируют Китай, но он далеко, а Россия рядом...
    1. Улиточник N9
      Улиточник N9 17 октября 2020 07:12
      +5
      И чтобы отвлечь людей от мрачной картины действительности нужен образ страшного врага,

      Угу. То же и в нашей стране. Никаких отличий. yes
    2. Narak-zempo
      Narak-zempo 17 октября 2020 08:20
      -6
      Цитата: Doccor18
      Жизнь обсолютного большинства населения планеты ущербна

      Может быть, потому, что ущербно само это большинство?
      1. Doccor18
        Doccor18 17 октября 2020 08:55
        +5
        Может быть, потому, что ущербно само это большинство?

        Не соглашусь с вами.
        Ребенок, проживший несколько лет с собаками умеет лишь выть и лаять. Ребенок, который воспитывался в семьи интеллингетов может отличить Моцарта от Ростроповича, Толстого от Достоевского. Значит ли, что первый ребенок ущербный? Вовсе нет. Просто его поставили в такие условия, и он, в меру своих возможностей, пытался к ним приспособиться. Тоже самое и с большинством населения планеты. Попробуйте в США или Великобритании купить дом или поступить в колледж, если ваша мама безработная, а отец таксист или рабочий на стройке...
        Условия для людей обсолютно разные, поэтому не стоит всех их изначально в "ущербные" записывать.
        1. Narak-zempo
          Narak-zempo 17 октября 2020 11:13
          0
          Цитата: Doccor18
          Может быть, потому, что ущербно само это большинство?

          Не соглашусь с вами.
          Ребенок, проживший несколько лет с собаками умеет лишь выть и лаять. Ребенок, который воспитывался в семьи интеллингетов может отличить Моцарта от Ростроповича, Толстого от Достоевского. Значит ли, что первый ребенок ущербный? Вовсе нет. Просто его поставили в такие условия, и он, в меру своих возможностей, пытался к ним приспособиться. Тоже самое и с большинством населения планеты. Попробуйте в США или Великобритании купить дом или поступить в колледж, если ваша мама безработная, а отец таксист или рабочий на стройке...
          Условия для людей обсолютно разные, поэтому не стоит всех их изначально в "ущербные" записывать.

          Вы не читали Вебера - ну, по поводу протестантской этики?
          1. Doccor18
            Doccor18 17 октября 2020 12:16
            +3
            "Взаимоотношения Бога и человека были определены предельно жестко - есть избранные и есть неизбранные, изменить ничего нельзя, но можно почувствовать себя избранным."
            Скользкая дорожка, на которой некоторые страны и народы уже успели "подскользнуться и сломать ноги"...
            1. Narak-zempo
              Narak-zempo 17 октября 2020 12:19
              0
              Цитата: Doccor18
              но можно почувствовать себя избранным

              Не "почувствовать", а определить.
              То есть, если тебе сопутствует успех в твоих начинаниях, Бог даёт тебе сигнал, что ты избранный, а нет - значит нет laughing
              Выходит, кто живёт ущербно, тот сам ущербен - и не подкопаешься, логика железная.
              1. Doccor18
                Doccor18 17 октября 2020 12:29
                +2
                Макс Вебер родился в семье очень состоятельного чиновника, члена национал-либеральной партии...
                1. Narak-zempo
                  Narak-zempo 17 октября 2020 12:55
                  0
                  Цитата: Doccor18
                  Макс Вебер родился в семье очень состоятельного чиновника, члена национал-либеральной партии...

                  Ну ясно - в семье избранного laughing
                  1. Doccor18
                    Doccor18 17 октября 2020 13:14
                    +2
                    Именно yes Хорошо и удобно философствовать в собственном замке.
  • сенька шалый
    сенька шалый 17 октября 2020 07:15
    +2
    Цитата: Olegater
    Доброе утро, уважаемые форумчане!

    Данная новость могла бы остаться в местных сводках. И об этом мы не узнали бы никогда при условии, что преступник местный араб.
    НО здесь фигурирует чеченец, и возможно родился в Москве.
    Для обвинения и ввода очередных санкций опять есть повод?
    Есть несколько вопросов.
    Уважаемые форумчане, скажите, зачем западу так вести себя?
    Вроде продаём им всё, уступаем во многом, но политики постоянно нагнетают истерию? Постоянно выставляют русских такими зверьми.
    И когда же наступит точка кипения (возмущения этими русскими) у западной массы? Когда их обыватель согласиться на очередное вторжение?

    Как Вы думаете?

    "Посленовогодние дни прошли в Германии под знаком инцидента в Кельне, где в ночь на 1 января около 190 немок подверглись сексуальным домогательствам со стороны мигрантов, а другие жители города пожаловались на агрессию беженцев."
    Нечего тут думать, абсолютно безразлично на их визг-писки.
  • Jovanni
    Jovanni 17 октября 2020 08:45
    +1
    ...Вроде продаём им всё, уступаем во многом,

    Именно поэтому они себя так ведут...
  • Ela Myaushkina
    Ela Myaushkina 17 октября 2020 14:25
    0
    Цитата: Olegater
    Доброе утро, уважаемые форумчане!

    Данная новость могла бы остаться в местных сводках. И об этом мы не узнали бы никогда при условии, что преступник местный араб.
    НО здесь фигурирует чеченец, и возможно родился в Москве.
    Для обвинения и ввода очередных санкций опять есть повод?
    Есть несколько вопросов.
    Уважаемые форумчане, скажите, зачем западу так вести себя?
    Вроде продаём им всё, уступаем во многом, но политики постоянно нагнетают истерию? Постоянно выставляют русских такими зверьми.
    И когда же наступит точка кипения (возмущения этими русскими) у западной массы? Когда их обыватель согласиться на очередное вторжение?

    Как Вы думаете?

    А давно ли чеченец, это русский?
    1. sniperino
      sniperino 18 октября 2020 10:04
      0
      Цитата: Ela Myaushkina
      А давно ли чеченец, это русский?
      Для западного обывателя все родившиеся в России вообще и в Москве в частности - русские. Давно.
  • Борис ⁣Бритва
    Борис ⁣Бритва 18 октября 2020 01:41
    0
    Цитата: Olegater
    Когда их обыватель согласиться на очередное вторжение?

    Дело даже не во вторжении. Солдат на базе должен понимать, что его семья сгорела где-то там на родине в огне ответного ядерного удара не потому, что его правительство начало эту войну (и сначала сгорела какая-нибудь русская семья), а лишь потому, что русские абсолютное зло. Иначе как он пойдет воевать за свое правительство?
  • dedBoroded
    dedBoroded 17 октября 2020 07:06
    +2
    А что это за такие уроки, на которых карикатуры такие нужно демонстрировать?
    1. Doccor18
      Doccor18 17 октября 2020 07:20
      +4
      Кто и как бы не относился к сильно верующим, но издеваться над верой недопустимо. Также как и издеваться над чей-то культурой, традициями, обычаями. Европейцы даже понятие "толерантность" сумели извратить до неузнаваемости. Толерантность - это прежде всего терпимость и уважение к каждому человеку, не смотря на его одежду, взгляды и вероисповедание. Уважение, а не карикатуры демонстрировать на священные образы для миллионов людей.
      1. mat-vey
        mat-vey 17 октября 2020 07:50
        -1
        Цитата: Doccor18
        Уважение, а не карикатуры демонстрировать на священные образы для миллионов людей.

        А что значит уважение?Ударили по правой ,подставь левую?
        1. Doccor18
          Doccor18 17 октября 2020 08:59
          +1
          А что значит уважение?

          Относиться к другим так же, как хочешь, чтобы относились к тебе.
          1. mat-vey
            mat-vey 17 октября 2020 09:03
            0
            Цитата: Doccor18
            А что значит уважение?

            Относиться к другим так же, как хочешь, чтобы относились к тебе.

            А обратный постулат - относись к другим как они относятся к тебе является проявлением "уважения"?
            1. Doccor18
              Doccor18 17 октября 2020 09:16
              +2
              То есть если тебе наступили на ногу в автобусе, то ты обязательно должен наступить в ответ и чувствовать себя "уважаемым"... Считаете это нормальным?
              1. mat-vey
                mat-vey 17 октября 2020 09:18
                -2
                Цитата: Doccor18
                То есть если тебе наступили на ногу в автобусе,

                и часто вам по религиозным убеждениям наступают на ногу?
                1. Doccor18
                  Doccor18 17 октября 2020 09:27
                  +2
                  Уважение не зависит от религии. От того веришь или нет. Уважать можно даже врага, если он этого достоин. Религия ( вера в Бога), как и семейная жизнь, очень личное. Недопустимо навязывать религию, но и недопустимо порочить ее.
                  Мой учитель всегда говорил, что в конфликте всегда виноват тот, кто умней...
                  1. mat-vey
                    mat-vey 17 октября 2020 09:53
                    0
                    Цитата: Doccor18
                    Недопустимо навязывать религию, но и недопустимо порочить ее.

                    Так что делать то если тебе её навязывают?Уважать за это?Вы что же предлагаете отморозкам цветы дарить и Есенина читать,авось одумаются и поймут что глупыми фанатиками были?
                    1. Doccor18
                      Doccor18 17 октября 2020 10:06
                      0
                      Так что делать то если тебе её навязывают?

                      Как вам можно навязать религию? Как вас можно заставить верить или не верить? Я полагаю, вы - уже давно взрослый, состоявшийся человек.
                      Вы что же предлагаете отморозкам цветы дарить и Есенина читать,авось одумаются и поймут что глупыми фанатиками были?

                      А что такое "отморозки"? Преступники, которые на улице напали, так им не надо читать Есенина, им отпор нужно давать жесткий.
                      А в религиозном аспекте, попробуйте в любой мусульманской стране (и не только) оскорбить их религиозность, так недавно улыбающийся добропорядочный гражданин мгновенно может стать "отморозком"...
                      1. mat-vey
                        mat-vey 17 октября 2020 10:15
                        0
                        Цитата: Doccor18
                        Как вам можно навязать религию? Как вас можно заставить верить или не верить? Я полагаю, вы - уже давно взрослый, состоявшийся человек.

                        А что религиозный террор это не навязывание?Стань таким как я ,или умри .
                        Цитата: Doccor18
                        А в религиозном аспекте, попробуйте в любой мусульманской стране (и не только) оскорбить их религиозность, так недавно улыбающийся добропорядочный гражданин мгновенно может стать "отморозком"...

                        Так почему французы должны проявлять уважение?В своей стране ...
          2. сенька шалый
            сенька шалый 17 октября 2020 10:16
            -2
            Цитата: Doccor18
            А что значит уважение?

            Относиться к другим так же, как хочешь, чтобы относились к тебе.

            Тоесть этот дикий чеченец, хочет чтобы ему тоже голову отпилили? Вы бредите.
        2. sniperino
          sniperino 18 октября 2020 10:18
          0
          Цитата: mat-vey
          А что значит уважение?Ударили по правой ,подставь левую?
          Зачем цитировать то, что вам не понятно. Ударить по щеке означает моральное оскорбление (пощёчину не дают чтобы кого-то вырубить). Подставить "другую щеку" означает , что оскорблённому не следует сразу и навсегда закрываться от оскорбившего его, но стоит поискать к нему другой подход.
          1. mat-vey
            mat-vey 18 октября 2020 10:44
            0
            Карикатура то же "моральное" оскорбление ,а отрезать голову это другой подход ..
            1. sniperino
              sniperino 18 октября 2020 10:51
              0
              Цитата: mat-vey
              отрезать голову это другой подход
              Если общество не реагирует должным образом на публичные оскорбления чувств своих граждан, такие эксцессы неизбежно будут повторяться.
              1. mat-vey
                mat-vey 18 октября 2020 10:58
                0
                Цитата: sniperino
                Если общество не реагирует должным образом на публичные оскорбления чувств своих граждан, такие эксцессы неизбежно будут повторяться.

                Ой как - общество ...если бы руководители страны не пускали кого попало(ради материальной выгоды "элиты") и принуждали соблюдать "устав монастыря" для тех кто из другого приехал ,то и эксцессов бы практически не было - но ведь на дешёвой ,тёмной эмигрантской массе можно же заработать,а для местных - толерантность ...
                1. sniperino
                  sniperino 18 октября 2020 12:26
                  0
                  Цитата: mat-vey
                  принуждали соблюдать "устав монастыря"
                  В статье 1 Конституции Франции говорится, что она уважает все верования. Следовательно, любое публичное выражение неуважительного отношения к символам мировых религий должно быть квалифицировано как уголовное преступление.
                  Цитата: mat-vey
                  на дешёвона дешёвой ,тёмной эмигрантской массе можно же заработать
                  Если французы не хотят асфальт укладывать... Но сегодня французы на эмигрантов работают, по-моему
                  1. mat-vey
                    mat-vey 18 октября 2020 12:28
                    0
                    Цитата: sniperino
                    Цитата: mat-vey
                    принуждали соблюдать "устав монастыря"
                    В статье 1 Конституции Франции говорится, что она уважает все верования. Следовательно, любое публичное выражение неуважительного отношения к символам мировых религий должно быть квалифицировано как уголовное преступление.

                    Следовательно карикатура была в конституционных пределах ....
                    1. sniperino
                      sniperino 18 октября 2020 12:38
                      0
                      Цитата: mat-vey
                      Следовательно карикатура была в конституционных пределах
                      Неожиданный вывод
                      1. mat-vey
                        mat-vey 18 октября 2020 12:40
                        +1
                        Цитата: sniperino
                        Цитата: mat-vey
                        Следовательно карикатура была в конституционных пределах
                        Неожиданный вывод

                        А вы что же,считаете что у них всякие надзорные чиновники на работу забили?
                      2. sniperino
                        sniperino 18 октября 2020 12:49
                        0
                        Цитата: mat-vey
                        считаете что у них всякие надзорные чиновники на работу забили?
                        А что вероятнее, находятся под контролем политической секты либероидов, объявивших в своём Манифесте либерализма войну религиям.
                      3. mat-vey
                        mat-vey 18 октября 2020 12:52
                        +1
                        Ну не знаю,но в вездесущности западной бюрократии я бы не сомневался ...
  • сенька шалый
    сенька шалый 17 октября 2020 10:14
    0
    Цитата: Doccor18
    Европейцы даже понятие "толерантность" сумели извратить до неузнаваемости. Толерантность - это прежде всего терпимость и уважение к каждому человеку, не смотря на его одежду, взгляды и вероисповедание.

    Тоесть резать человека за рисунок, это по вашему достаточно толерантно для муслимов? Не мусульмане, должны терпеть культурные "изыски" дикарей из стран третьего мира, а дикари могут резать прикрывааясь религией как "щитом"? Странная у вас логика.
    1. Doccor18
      Doccor18 17 октября 2020 10:26
      +3
      Тоесть резать человека за рисунок, это по вашему достаточно толерантно для муслимов?

      Резать человека - это преступление, за которое предусмотрено суровое наказание.
      Странная у вас логика.

      Нормальная у меня логика. Вот вы, похоже, читая мои комментарии, думали о своем.
      Совершать преступления недопустимо! В любом случае, и нет этому оправдания.
      Но и прикрываясь словом "толерантность" показывать детям гениталии взрослых, резать в прямом эфире жирафа, устраивать парады полуголых целующихся мужчин, оскорблять веру в Бога (любого вероисповедания) - тоже недопустимо!
  • Alex Justice
    Alex Justice 17 октября 2020 10:49
    0
    А что это за такие уроки, на которых карикатуры такие нужно демонстрировать?

    А что за карикатура там была? Может там ничего и не было такого.
    Семейная фотка. Все в парандже. Неужели не смешно или это осквернение мусульман?
  • rotmistr60
    rotmistr60 17 октября 2020 07:20
    +4
    преступник отрезал ему голову
    Трагедия с одним "прославившимся" журналом ни чему не научила? Зато по их убеждению живут в толерантном, монокультурном обществе. По запросам наших правоохранительных органов террористов не выдают (пример Англия). Ну продолжайте и дальше верить, что ваши т.н. "ценности" вершина развитого общества.
    1. депрессант
      депрессант 17 октября 2020 08:00
      +6
      Сказала бы непечатно. Я нетолерантна и в отношении Запада, и в отношении академиков, бегающих во главе исламистских банд. Дикари и те, и эти. Только формы дикарства разные.
      Мне омерзительны они все.
      Но показательно, что, забыв про отрезанные головы, и те, и эти способны слиться в военном экстазе против моего народа. Чума на оба их дома. Ненавижу!
  • pilot69
    pilot69 17 октября 2020 07:33
    +1
    И думать нечего, это был агент Самого, скоро обьявят во всех утюгах.
  • LinxS
    LinxS 17 октября 2020 07:48
    -1

    Цитата: Тот же ЛЕХА
    Резали конечно в том числе и нашим солдатам..тех кто это делал отстреляли и посадили пожизненно...остальные попрятались.

    А ещё и Героя России давали.
    Но об этом не любят вспоминать.
  • LinxS
    LinxS 17 октября 2020 07:51
    +3
    Цитата: mat-vey
    А Буданов почему то военный преступник ..

    А у них Буданов враг, подлец и преступник, а второй академик, светило науки и Герой России.
  • prior
    prior 17 октября 2020 08:13
    +4
    Разделение людей по национальности, по вере, по территории, по имущественному состоянию и вообще по любому из признаков всегда приводит к радикальному результату.
    Принцип "Разделяй и властвуй" не сегодня придуман.
    Пролетарии всех стран - соединяйтесь.
  • Ru_Na
    Ru_Na 17 октября 2020 08:27
    +3
    Ну какая же это толлерантность когда учитель на уроке показывает карикатуры на пророка при этом прекрасно знает, что в его классе могут быть мусульмане и им это не понравится! Это не толлерантность это глупость и банальное невежество!
    1. Rusik.S
      Rusik.S 17 октября 2020 13:28
      +1
      Тема урока была "карикатуры". Перед тем как её показать, учить предупредил, что она может оскорбить мусульман и предложил таким детям выйти из класса на время демонстрации. Об этом узнал один из родителей, возмутился и выложил данные учителя в сеть. Ну а дальше известно что было
    2. sniperino
      sniperino 18 октября 2020 10:44
      0
      Не глупость это, а наглость и хамство, которые должны быть наказаны в любом нормальном обществе.
  • Ros 56
    Ros 56 17 октября 2020 08:27
    0
    Макрон врет, учитель погиб за собственную дурость. Кто ему позволил изгаляться над символами исламистов. Хотя того, кто отрезал ему голову надо просто казнить. Но гейропа сама не понимает, куда она катится и аукнется все это в будущем ой как больно.
    1. iouris
      iouris 17 октября 2020 11:18
      0
      Цитата: Ros 56
      учитель погиб за собственную дурость. Кто ему позволил изгаляться над символами исламистов.

      Во-первых, он не "изгалялся", а учил "как положено" (во Франции: у них там "свобода слова"). Все претензии к Франции, Франция - это ЕС. Во-вторых, "исламисты" - это террористы. Приверженцы ислама - это мусульмане. Религия отделена от государства. Граждане равны независимо от вероисповедания. Граждане в таких случаях обращаются в суд.
  • Avis
    Avis 17 октября 2020 08:32
    +1
    , мразь и выродок.
    1. iouris
      iouris 17 октября 2020 10:45
      -2
      Что-то мне подсказывает: это спецоперация спецслужб. Цель: показать, что "русские совсем озверели: травят и режут всех направо и налево". Англосаксы разработали матрицу: информационный вброс - закрепление рефлекса - потрясание пробиркой в ООН (или в ОЗХО, неважно) - гуманитарные бомбардировки - грабёж - кувырок с отскоком - гаагский трибунал...
      Короче, "парнёров" надо срочно вразумлять. Это можно сделать применением силы или хотя бы угрозой её применения. А в чём сила, брат? Правда у каждого своя.
  • Романенко
    Романенко 17 октября 2020 09:57
    +1
    Наверное в итоге Франция потребует прекратить строительство "Северного потока-2", ну а как-же, чеченский террорист он же из России!
  • iouris
    iouris 17 октября 2020 10:16
    0
    Уже объявлено, что преступник родился в Москве. Мария Захарова, готовься объяснять.
    1. Metallurg_2
      Metallurg_2 17 октября 2020 15:06
      0
      Зачем объяснения? Просто ждем новых санкций.
  • tatra
    tatra 17 октября 2020 11:31
    -1
    Как доказала мировая история ,и в частности ,враги коммунистов после захвата ими СССР насаждающие религию ,религия ничему хорошему не учит , а учит только злобе и ненависти к инакомыслящим -к атеистам ,к людям других религий . Самые религиозные -самые злобные ,агрессивные ,жестокие ,бесчеловечные .
  • Оператор
    Оператор 17 октября 2020 12:33
    -1
    Надо побольше выслать во Францию чеченцев-270, чтобы они отреагировали не только на еврейские карикатуры Шарли Эбдо, но на половую ориентацию Эммануэля (прости Господи) Макрона laughing
  • Москаль 55
    Москаль 55 17 октября 2020 12:44
    0
    Конечно, убивать людей очень плохо. Оскорблять чувства людей тоже плохо. Мало кто останется равнодушным, если некто справит нужду на могиле его родителей. Убивать за это по современным понятиям перебор, а вот потыкать мордой в это самое будет правильно. И этот убитый был, конечно, неадекватным учителем. Пострадал он за это чрезмерно, признаю.
  • lis-ik
    lis-ik 17 октября 2020 13:44
    +2
    Ну что же, теперь жрите свою толерантность полными ложками и желательно взахлёб. Кстати сказать,даже они от неё устали. Хотят теперь быть, как нормальные люди,даже сериалы на эту тему стали снимать достойные, с юмором. А то раньше в главной роли: негр пидераст с ограниченными возможностями, ранее бывшим особенным ребёнком.
  • Олег Скворцов
    Олег Скворцов 17 октября 2020 14:15
    +1
    Учитель истории шел к "успеху". Не нужно оскорблять чувства верующих - это всегда плохо оканчивается. Это = будущее европы
  • Metallurg_2
    Metallurg_2 17 октября 2020 14:47
    +1
    французский учитель «погиб за свободу и толерантность»

    Туда этому толерасту и дорога: пусть знает, что толерастия и прочие "эуропейские ценности" до добра не доводят.
    Интересны два вопроса:
    1. "Шарли Эбдо" на эту тему какие-нибудь картинки нарисует?
    2. Тот датский мазила, которые эти карикатуры нарисовал - он жив еще?
  • LinxS
    LinxS 17 октября 2020 16:58
    +1
    Цитата: Ищущий
    он ее намеренно не понимает.

    Действительно.
    Один голову отрезал во имя Аллаха и ислама, а вторая отрезала против войны в Сирии и .т.д.
    Только головы режут одни мусульмане.
    А так да.
    Для вас разницы нет.
  • георггий
    георггий 17 октября 2020 18:00
    +1
    Учитель получил по заслугам.
    Разжигание нацио6альной розни, что уже приветствуется.
    Жидок грязный, а не учитель.
  • hhhhhhh
    hhhhhhh 18 октября 2020 12:56
    0
    Какая польза для людей в праве хамить других людей?