Смартфон на поле боя

42

В 1920-е и 1930-е годы (межвоенный период) автомобиль из роскоши окончательно стал средством передвижения. Произошла автомобилизация Америки, в Лондоне появились первые пробки. Скоро автомобиль стал и основным действующим лицом 2-й мировой войны, прозванной «войной моторов».

Сегодня сложилась похожая ситуация с дронами, смартфонами и прочими гаджетами. Очевидно, солдат будущего будет увешан электроникой. Карабахские успехи дронов — первые ласточки. Какие перемены может принести на поле боя один дрон и один смартфон на бойца? Камера, процессор, GPS, цифровая связь…



Такие физические события, как запуск ракет, взрывы и даже просто выстрелы, сильно отличаются от природного фона и могут выявляться автоматически в реальном времени. Это, пожалуй, значительно более простая задача, чем автопилот «Тесла», который должен читать дорожные знаки. Достаточно тяжелый дрон может выявлять такие события с координатами и передавать в реальном времени. Но и устройства масштаба смартфона могут выявлять такие события, хоть и с меньшей точностью, и также передавать эти данные в реальном времени. Получив облако таких событий, можно их сопоставить, «триангулировать» и превратить в целеуказание для автоматизированных систем вооружения — опять же в реальном времени. Таким образом, подключенный к сети боец действует не только своим оружием, но и всем дружественным оружием в пределах досягаемости. Причём, как намеренно, через целеуказание, так и невольно, через выявление событий DSP смартфона и их передачу в реальном времени. Такой смартфон может воевать отдельно от бойца!

Собственно, сама необходимость отправлять вперёд бойца (наводчика автомата) будет постепенно сходить на нет, ведь с тем же успехом можно отправить вперёд дрон со смартфоном. Забавно, что даже боевики ИГ (запрещено в РФ) уже поэкспериментировали с удалённо управляемым оружием — это при их-то «промышленной базе».

Все эти технологии потребуют развития сетей передачи данных на поле боя, а это значительно более сложная задача, чем гражданский GSM или даже в прошлом военный TCP/IP (Интернет). Это будет пакетная цифровая сеть произвольно меняющейся топологии, где узлы предпочитают молчать большую часть времени (ведь никто не хочет «светить» в радиодиапазоне).

Помимо перспективы войн дронов, такие нововведения могут серьёзно изменить и расстановку сил на рынке оружия. Ведь все системы «умных» вооружений должны будут работать в единой сети. А значит, включаются все эффекты экосистемы, которые присутствуют на рынке смартфонов. Чтобы примерно представить последствия, достаточно обратить внимание на то, как Америка предала анафеме Huawei.

FUTURE COMBAT SYSTEMS BG N. Lee S. Price
42 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    20 октября 2020 12:09
    То что взаимодействие войск при помощи новых технологий связи улучшается - это факт. Но что бы воевать, воевать с серьёзным противником - здесь автор неудачно упомянул смартфоны ( у меня когда ветер сильный связь прерывается, а есть кроме ветра ещё РЭБ...) Пока анализируя открытою информацию по управлению войсками понимаешь, что в военной сфере электронная революция впереди.
    1. +2
      20 октября 2020 12:22
      Цитата: Виталий Цымбал
      здесь автор неудачно упомянул смартфоны

      Да очень зря. В целом понятно, что он имел ввиду. Но за гражданский смартфон на позиции, нужно под суд отдавать. Определить точное местоположение солдата по смартфону относительно простая задача, особо навороченной техники не нужно.
      1. +2
        20 октября 2020 13:05
        Про программу для управления минометного огня читал ещё во времена Дебальцево. И да, современные смартфоны сильно демаскируют бойцов своими радиосигналами за счёт антенн с круговой диаграммой направленности. Для сетей Петрич ему их войн нужны другие антенны: рупорные, которые нацеливаются на источник передачи данных. Их сложнее засечь, хотя в атмосфере сигнал все равно будет рассеиваться. Сделать такие антенны очень сложно, потому что это должна быть микроскопическая фазированная антенная решетка в рупорном исполнении, работающая на ПАВ. Ну, и без ИИ для дронов в будущих войнах никак не обойтись, чтобы поток передачи данных в эфир был минимален.
        1. +2
          20 октября 2020 13:07
          Баллистический вычислитель на iPad уже классика.
      2. 0
        22 октября 2020 15:48
        Я не буквально смартфоны имел в виду.
        А скорее набор камеры, процессора, цифрового радио, итд
        Продолжая мою аналогию, во вторую мировую люди не воевали на своих личных гражданских авто...
        1. -1
          22 октября 2020 15:51
          Аллегория понятна, статья хорошая. Проста реакция на слово «смартфон» у меня такая, как говорится чему учили.
    2. 0
      20 октября 2020 12:27
      Пока анализируя открытою информацию по управлению войсками понимаешь, что в военной сфере электронная революция впереди.

      Об этом и речь , то о чём говорили тут 2 года назад - хорошо показал Карабах.
      За сетецентрикой -будущее.
      И на эту тему должно быть как можно больше статей на ВО.
    3. +2
      20 октября 2020 13:23
      В американской военной промышленности сейчас активно используется и развивается концепция COTS (Commercial Off The Shelf - "коммерческое с полок").

      Это применение гражданской продукции американских/западных компаний в качестве поддерживающего оборудования и компонентов систем. Зачем делать "военный" смартфон на заводе Локхид-Мартин, когда он уже делается на заводе Эппл? Конечно, идет некоторая модификация операционной системы, чехол или корпус делают покрепче и т.д.
      Аналогично с персональными компьютерами и ноутбуками, прочими вещами.

      Смартфон, например, используется в качестве баллистического калькулятора для снайпера - там есть простенькая програмка для расчетов. Можно и камеру применять для оценки расстояния до цели...
      При этом есть и "умные" оптические прицелы, которые настраиваются удобнее с экрана.

      При этом смартфон может находиться в режиме радиомолчания, принимать предупреждающие сигналы или, в экстренных ситуациях, автоматически уведомлять о ранениях или гибели бойца по датчикам, сообщать точные координаты. Современная радиостанция - это уже, по сути, тот же смартфон в ударопрочном корпусе.

      Кстати, в некоторых продаваемых смартфонах сейчас реализована функция РТТ (Push-To-Talk - "нажми и говори") - это функционал рации, минующий базовую станцию, то есть напрямую между аппаратами.

      Хотел бы отметить, что подобный подход, COTS, реализуется не только исходя из практичности и скорости внедрения, но и из экономии. Мы же знаем, насколько баснословно стоят в Америке чисто военные разработки! hi
      1. +2
        20 октября 2020 19:03
        Цитата: RealPilot
        В американской военной промышленности сейчас активно используется и развивается концепция COTS (Commercial Off The Shelf - "коммерческое с полок")

        На самом деле названная вами технология COTS это малая часть целого направления Of The Shelf Technology - целые технологии с полки: не надо изобретать то, что уже есть и работает: возьми, будь то железо или программа, интегрируй в любую цепочку.
        На самом деле это правильно наверное и на конечной стоимости положительно сказывается.
  2. 0
    20 октября 2020 12:12
    Сегодня сложилась похожая ситуация с дронами, смартфонами и прочими гаджетами. Очевидно, солдат будущего будет увешан электроникой. Карабахские успехи дронов — первые ласточки.

    Это с виду что "ласточка", но и она хороша только ко времени, но как раз благодаря ей все поймут, что нужно не с "ласточкой" бороться, а сделать так (заглушить) эти гаджеты, чтобы они не работали. И это сделать намного проще и дешевле, чем создавать эти гаджеты ( на данном этапе времени).
  3. +1
    20 октября 2020 12:13
    Техника с прогрессом на месте не стоит
  4. 0
    20 октября 2020 12:14
    У штатовшев, всегда когда показывают своих вояк, то всегда на первом плане, самый лихой боец - "санёк".
  5. -3
    20 октября 2020 12:18
    Ну против "папуасов" смартфон может быть и поможет... а так... включаешь тупую глушилку... и на 500 метров ни один девайс связь не словит... это если "тупая глушилка"... wassat а если умная... feel будет как в анекдоте - "... А фиг он у меня проскочит!!! Я 25 лет за рулем!""" bully hi
    1. +1
      20 октября 2020 13:23
      а так... включаешь тупую глушилку... и на 500 метров ни один девайс связь не словит...

      Тупая глушилка и даже самая умная, излучая, прекрасно выдают свое местоположение... следует "ба-бах" и глушилка заглохла...
      1. -2
        20 октября 2020 14:58
        Цитата: pytar
        а так... включаешь тупую глушилку... и на 500 метров ни один девайс связь не словит...

        Тупая глушилка и даже самая умная, излучая, прекрасно выдают свое местоположение... следует "ба-бах" и глушилка заглохла...

        ок) стоимость 1 "ба-бах" по одной глушилке (даже маде by Китай) в сотни (если не тысячи раз) дороже глушилки... раньше, в ВОВ, танковые ежи (по себестоимости) и то дороже стоили, а танки останавливали эффективно soldier

        так и сейчас... вместо минных полей достаточно будет сделать "поля глушилок"... soldier
        1. -2
          20 октября 2020 16:46
          стоимость 1 "ба-бах" по одной глушилке (даже маде by Китай) в сотни (если не тысячи раз) дороже глушилки...

          Глушилки "разбросного типа" действительно дешевые, но они имеют ограниченная моштность и честот, да и время работу у них ограниченное. Их можно "отключить", не входя в больших расходов.
          достаточно будет сделать "поля глушилок"

          В Болгарии делают такие, весьма хорошо идут на международного рынка. hi
          Кстати, вы в кое что прав - пока что, "умные смартфоны" не такие умные. Но на хоризонте системы изкуственного интелекта, кои смогут брать решения и без связи с сети. А еще смогут комуникировать через другие способы. Если не ошибаюсь тут на ВО имелось статия по темой.
          1. +2
            20 октября 2020 17:02
            Цитата: pytar
            стоимость 1 "ба-бах" по одной глушилке (даже маде by Китай) в сотни (если не тысячи раз) дороже глушилки...

            Глушилки "разбросного типа" действительно дешевые, но они имеют ограниченная моштность и честот, да и время работу у них ограниченное. Их можно "отключить", не входя в больших расходов.
            достаточно будет сделать "поля глушилок"

            В Болгарии делают такие, весьма хорошо идут на международного рынка. hi
            Кстати, вы в кое что прав - пока что, "умные смартфоны" не такие умные. Но на хоризонте системы изкуственного интелекта, кои смогут брать решения и без связи с сети. А еще смогут комуникировать через другие способы. Если не ошибаюсь тут на ВО имелось статия по темой.

            Свой первый в жизни "генератор белого шума" он же примитивнейшая глушилка - я собрал из доступных радиодеталей лет эдак 35 назад по схеме в "Юном технике" (журнал был такой в СССР для детей) hi стоило тогда копейки, а сейчас пусть рубли ... на метров 500 точно я тогда отрубил всё вокруг bully
            1. 0
              20 октября 2020 18:12
              "генератор белого шума" он же примитивнейшая глушилка - я собрал из доступных радиодеталей лет эдак 35 назад по схеме в "Юном технике" (журнал был такой в СССР для детей) hi стоило тогда копейки, а сейчас пусть рубли ... на метров 500 точно я тогда отрубил всё вокруг bully


              Это да. Только с 1985 года сложность и помехоустойчивость того, что нужно отрубать чуть-чуть увеличились.
              1. +1
                20 октября 2020 18:35
                Цитата: Lex_is
                "генератор белого шума" он же примитивнейшая глушилка - я собрал из доступных радиодеталей лет эдак 35 назад по схеме в "Юном технике" (журнал был такой в СССР для детей) hi стоило тогда копейки, а сейчас пусть рубли ... на метров 500 точно я тогда отрубил всё вокруг bully


                Это да. Только с 1985 года сложность и помехоустойчивость того, что нужно отрубать чуть-чуть увеличились.

                всего 1000+ руб. и на переговорах в переговорной комнате ни какой смартфон, ни какой девайс не подслушает даже лазером через окно о чем будет там вестись речь hi продаются на каждом углу, проверенно практикой )))
            2. +1
              20 октября 2020 18:37
              Свой первый в жизни "генератор белого шума" он же примитивнейшая глушилка - я собрал из доступных радиодеталей лет эдак 35 назад по схеме в "Юном технике" (журнал был такой в СССР для детей)

              Пачки номера, "Юнога техника" еще хранятся у меня! good У нас можно было абонироватся за все советские журналы и газеты! А я абонировался "маштабно" за все подряд! bully Когда близился период заказывать абонаментах, мама и папа искали укрытие! Следовал долгий базар и переговоры, кое что зачеркивали, но все равно список оставался длинны! lol
              1. 0
                20 октября 2020 18:56
                Цитата: pytar
                Свой первый в жизни "генератор белого шума" он же примитивнейшая глушилка - я собрал из доступных радиодеталей лет эдак 35 назад по схеме в "Юном технике" (журнал был такой в СССР для детей)

                Пачки номера, "Юнога техника" еще хранятся у меня! good У нас можно было абонироватся за все советские журналы и газеты! А я абонировался "маштабно" за все подряд! bully Когда близился период заказывать абонаментах, мама и папа искали укрытие! Следовал долгий базар и переговоры, кое что зачеркивали, но все равно список оставался длинны! lol

                Когда я ушел в армию, мой младший брат сдал в макулатуру все мои подшивки "Юного техника" И "Техника - молодежи", на вырученные деньги устроил свое первое свидание "на высшем уровне" bully подзатыльники я потом ему конечно отвесил, когда вернулся из армии - но было уже поздно crying
                Когда и если Вам надоест хранить у себя журналы - пишите)
  6. +3
    20 октября 2020 12:21
    Собственно, сама необходимость отправлять вперёд бойца (наводчика автомата) будет постепенно сходить на нет, ведь с тем же успехом можно отправить вперёд дрон со смартфоном.
    Мечта диванных военов! Автор, судя по всему, из них, мечтает, как он, не вставая с дивана, "дроном и смартфоном" будет врагов разить. Главное. чтоб руки не устали.
  7. 0
    20 октября 2020 12:26
    Скоро автомобиль стал и основным действующим лицом 2-й мировой войны, прозванной «войной моторов».

    Война будущего - это война сетецентрики .
  8. -1
    20 октября 2020 12:32
    мда... из армии и из профессии военного постепенно уходит мужество. Побеждает позиция дрыща-игромана: навел курсор, нажал кнопочку и где то за 1000км умерли твои враги. А тебе что и грозит, то это только геморрой, от долгого сидения за экраном монитора
    1. +5
      20 октября 2020 13:02
      Мечи, Луки и стрелы тоже того...
      1. +1
        21 октября 2020 04:24
        Мечи, Луки и стрелы тоже того...

        при чем тут мечи? Почему пишите не читая и не думая? Я имел в виду что с видением гаджетов, позволяющих практически все боестолкновения перевести в разряд дистанционных, от участников этих боев уже не требуется личное мужество. Оператор за 1000км видит лишь объекты, часто в виде символов. Он не только не испытывает того стресса, который испытывает реальный боец, но даже порой и лишен того понимания факта убийства другого человека. А вместе с этим и угрызений совести. Что и присуще игрокам в компьютерные игры - они просто понимают, что убивают лишь символы, генерируемые компьютером.
        А вы лишь бы брякнуть.... про минусаторов вообще молчу. У этих мозг дальше тупого шутера не развился.
        1. 0
          21 октября 2020 09:28
          Расчет ЗРК, тоже не видит противника в лицо, а по клавишам нажимает...
          1. +1
            21 октября 2020 09:49
            из профессии военного постепенно уходит мужество

            слово постепенно из мыслительной цепочки вылетело? Синонимами слова постепенно являются: со временем, раз за разом, шаг за шагом и тд.
            хотя ЗРК ближнего действия требуют еще того мужества, т.к. находятся вполне в зоне досягаемости тактическими средствами поражения
    2. +6
      20 октября 2020 18:04
      То то дрыщи-игроманы минусуют, аж шуба заворачивается.
  9. +1
    20 октября 2020 12:48
    технологии потребуют развития сетей передачи данных на поле боя, а это значительно более сложная задача, чем гражданский GSM или даже в прошлом военный TCP/IP (Интернет).

    Очевидное и необходимое! Задачка не тривиальная и как позволяет теперешние технологии ее реализовать???
    Вряд-ли это будут в рекламных буклетах расписывать.
  10. +1
    20 октября 2020 12:50
    Хуавей по другой причине предали анафеме...В остальном согласен с автором. В гибридной войне смартфон настоящее оружие. Анонимные телеграмм каналы. Трамп вон в Твиттере выиграл выборы в 2016 году.
  11. +2
    20 октября 2020 13:00
    Короткое замыкание станет лучшим оружием))) привет Эдиссону и Тесле)))
    1. +4
      20 октября 2020 13:53
      Цитата: Alien From
      Короткое замыкание станет лучшим оружием))) привет Эдиссону и Тесле)))

      Согласен, электро-магнитный импульс и до свидания электроника))
  12. +2
    20 октября 2020 13:08
    Роль электроники в современной войне растёт, это аксиома. Тем печальнее становится, когда смотришь на нашу электронную промышленность.
  13. -3
    20 октября 2020 13:31
    Локхид создаёт единую интегрированную систему войск Австралии.
    1. +2
      20 октября 2020 19:10
      Наверное правильнее было бы сказать, что создают ещё более продвинутую интегрированную систему управления.
      Lockheed Martin Oceanic Division уже давно успешно этим занимается. Вся система ПВО новорожденных европейских демократий построена вокруг lockheedобских технологий; как это произошло - другая история. И все эти отдельные системы были вполне себе успешно интегрированы в ПВО западной Европы. При этом не забыли оставить иллюзию самостоятельности
  14. 0
    20 октября 2020 14:23
    Прогресс аднака.
    Не так уж и давно, еще при нашей жизни, генеральный конструктор заявлял :"я локаторами стрелять не буду". А сейчас у каждого школьника в кармане "компьютер мощнее, чем тот, что управлял всей космической группировкий СССР".
    И плюс с камерой, с распознаванием образов и прочая, прочая, прочая...
    Тут главное связь помехоустойчивую наладить, а насчет электромагнитного импульса, так каждая военная электронная схема обязана выдерживать даже в условиях ядерного взрыва.
    Не знаю, правда, делают ли наши заводы процессоры, хотя бы приблизительно равные тем, что стоят в детских китайских смартфонах.
    Например 6 лет назад, директор того НИИ, где когда-то давно я работал инженером, по телеку рассказывал, что мы делаем такие замечательные ракеты потому, что нам из америки присылают замечательные микросхемы.
  15. 0
    20 октября 2020 14:44
    "Железный конь идёт на смену крестьянской лошадке!"(с) и ничего тут не поделать... request
    Автора -- с почином! drinks
    Так держать! good
  16. -1
    20 октября 2020 18:30
    "Какие перемены может принести на поле боя один дрон и один смартфон на бойца? "

    Никаких.
    У армий другие задачи и совсем другой уровень их решения, которые уже 40 лет решаются. И эти решения очень далеко ушли от "смартфонов и прочих гаджетов"
    Такое ощущение что автор 20 лет в анабиозе пролежал, вышел из него и посмотрел репортаж про Карабах.
    1. 0
      22 октября 2020 15:55
      Чтобы отзыв был полезен, лучше указать, что именно вы имеете в виду.
  17. -1
    20 октября 2020 20:50
    Цитата: Pete Mitchell
    Цитата: RealPilot
    В американской военной промышленности сейчас активно используется и развивается концепция COTS (Commercial Off The Shelf - "коммерческое с полок")

    На самом деле названная вами технология COTS это малая часть целого направления Of The Shelf Technology - целые технологии с полки: не надо изобретать то, что уже есть и работает: возьми, будь то железо или программа, интегрируй в любую цепочку.
    На самом деле это правильно наверное и на конечной стоимости положительно сказывается.

    Это одно и то же. Речь о направлении, Вы привели еще одно название концепции. Согласен, есть такое - гражданские технологии, они же коммерческие. И все с полок wink
  18. 0
    21 октября 2020 13:58
    Все эти технологии потребуют развития сетей передачи данных на поле боя, а это значительно более сложная задача, чем гражданский GSM или даже в прошлом военный TCP/IP (Интернет).

    Сети передачи данных как раз и строятся на базе стека протоколов TCP\IP. Тут противоречий никаких нет. Неспроста американцы ещё лет 10 назад закупили 100500 миллионов адресов IPv6.
    А дальше всё просто: Интернет вещей в военном исполнении.