Генпрокуратура Азербайджана заявила об армянской попытке удара по трубопроводу Баку-Новороссийск, Минобороны Армении отреагировало

Генеральная прокуратура Азербайджана опубликовала заявление о том, что армянской стороной была предпринята попытка обстрела трубопровода Баку-Новороссийск. В сообщении говорится, что обстрел якобы состоялся 18 октября – около 13 часов по местному времени.

Из сообщения азербайджанской Генпрокуратуры:

Вооруженные силы Армении использовали невоенные экспортные трубопроводы сырой нефти и конденсата в Хызинском районе Азербайджанской Республики, применяя военные методы, которые могли вызвать значительные разрушения. Армянские вооруженные силы пытались запустить ракеты в направлении Хызинского района, находящегося более чем в 300 км от района боевых действий. Фрагменты боеприпасов находятся в непосредственной близости от трубопровода, который проходит через село Ситальчай – всего в 250 м от объекта транспортировки углеводородов.

В Генпрокуратуре утверждают, что была предпринята попытка умышленно уничтожить объекты инфраструктуры, чтобы нарушить условия транспортировки сырой нефти и конденсата.

Из сообщения:

В связи с этим прокуратура проводит необходимые следственные мероприятия и процессуальные действия на месте происшествия.

Видна лента, которой отделён участок с фрагментами боеприпасов.

В армянском министерстве обороны отреагировали на эти заявления азербайджанской стороны. Пресс-секретарь армянского военного ведомства Шушан Степанян на своей странице опубликовала заявление о том, что материалы Генпрокуратуры Азербайджана являются ложными.

Из заявления Степанян (пунктуация и стилистика сохранены):

Заявление генпрокуратуры Азербайджана о, якобы, ракетном обстреле трубопровода Баку-Новороссийск, является абсолютной ложью, а ложь не нуждается в комментариях.

Несколько дней назад в Баку сообщали о попытке противника нанести удар по нефтепроводу Баку-Тбилиси-Джейхан.

Comments

[Prahlad]

Армения делает все чтобы Россию втянуть в этот конфликт, не удивляюсь если это правда.

[Ela Myaushkina]

Цитата: Prahlad

Армения делает все чтобы Россию втянуть в этот конфликт, не удивляюсь если это правда.

Это было известно и с самого начала. А такого "союзника" защищать, себе дороге.

[Кот_Кузя]

Помнится, в 1914 г у России тоже был такой карликовый "союзник", ради защиты которого Россия начала войну против Германии и Австро-Венгрии. И "братушки"-сербы тоже всячески провоцировали австрияков, крича при этом "Россия помоги!". Абсолютно точно такая же провокация англосаксов. Соросенок Пашинян вовсю старается втянуть Россию в войну.

[alexmach]

Помнится, в 1914 г у России тоже был такой карликовый "союзник", ради защиты которого...

Ой не надо не надо. Карликовый союзник был карликовым поводом для всех. Войну Россия начала не для этого.

[Кот_Кузя]

Цитата: alexmach

Войну Россия начала не для этого.

Так-то так. Но детонатором вступления России в ПМВ стала именно миссия помощи "братушкам"-сербам на мании помощи "братьям-славянам". Турция вступила в войну намного позднее, после того как англичане после начала войны, отобрали у турков два линкора, на постройку которых Турция наскребла за счёт народных пожертвований, и естественно, что Турция не смогла стерпеть такой плевок в лицо и вступила в союз с Германией. В июле 1914 г при нагнетании истерии о "помощи братушкам -сербам, угнетаемым погаными австрияками", и речи не шло о войне с Турцией за проливы". Россия вступила в ПМВ ТОЛЬКО ради помощи "братушкам"-сербам.

[alexmach]

Именно о проливах речь и шла, ну и само собой и о расширении влияния на Балканах. Турцию в войну мастерски втянула Германия. Турки похоже единственные не были дураками и понимали чем для них эта война закончится и упирались изо всех сил. Не было бы этого детонатора - был бы другой. К войне воюющие стороны привели их империалистические экспансионистские настроения, и ни что другое. Эрц-герцоги и "братушки" были не более чем поводом.

[Кот_Кузя]

Чушь не пишите. Турция не была союзницей Германии. Если Россия хотела проливы, то на кой черт она вступилась за "братушек-сербов", а не отсиделась в начале этого конфликта? Россия вступила в войну именно ради "братушек-сербов". Турция на тот момент вообще была нейтральной страной, и было неизвестно, на чьей стороне она вступит, тем более по опыту Крымской и Балканской войн, она бы вступила на стороне Англии и Франции.

[Ясная]

Цитата: Кот_Кузя

она бы вступила на стороне Англии и Франции.

Меня терзают смутные сомнения, что уши Англии торчат даже из-за больших ушей Эрдогана.

[alexmach]

Чушь не пишите

Вы больше про братушек чушь рассказывайте. Мамкин историк. ещё один.

В России в феврале 1914 года совет министров пришёл к выводу, что наиболее благоприятная возможность для завоевания Константинополя возникнет в контексте общеевропейской войны. В апреле 1914 года Николай II утвердил рекомендации своего кабинета и поручил правительству принять все необходимые меры для того, чтобы при первой же возможности захватить Константинополь, Босфор и Дарданеллы

[Кот_Кузя]

Чепуху не пишите. Турция вступила в войну только в ноябре 1914 г. Не нужно тут втирать чушь, что Россия вступила в войну ради проливов.

[alexmach]

"Вы пишете чушь" это единственный аргумент который у вас остался?
Откройте любой учебник истории что ли.

Непосредственными причинами вступления России в войну были противодействие гегемонии Германии в Европе и австрийскому проникновению на Балканы, претензии на свободный проход русского флота в Средиземное море, пересмотр в свою пользу режима контроля над проливом Дарданеллы, протекторат над всеми славянскими народами; поддержка на Балканах антиавстрийских и антитурецких настроений у сербов и болгар.

[Кот_Кузя]

Цитата: alexmach

противодействие гегемонии Германии в Европе

Абсолютная чепуха. России было нечего делить с Германией. Это Франции и Англии нужно было противодействовать гегемонии Германии в Европе.
Ещё раз повторяю, Турция вступила в ПМВ только 12 ноября 1914 г. Россия же начала войну 1 августа именно ради "братушек". Вы сами посудите головой, ради захвата проливов нужно было начать воевать с Германией и Австро-Венгрией, при том что на тот момент Турция была нейтральной? Единственной причиной войны России с Германией и Австро-Венгрией была помощь "братушкам".
То есть если бы в учебнике истории написали правду, то ваш отрывок был бы таким:
.

Непосредственными причинами вступления России в войну были противодействие австрийскому проникновению на Балканы, протекторат над всеми славянскими народами; поддержка на Балканах антиавстрийских настроений у сербов и болгар.

[Был Мамонт]

Цитата: Кот_Кузя

То есть если бы в учебнике истории написали правду... .

Применительно к Турции.
ТО как минимум написали бы:
"...действительная сущность данной войны не национальная, а империалистская. Другими словами: война идет не из-за того, что одна сторона свергает национальный гнет, другая защищает его. Война идет между двумя группами угнетателей, между двумя разбойниками из-за того, как поделить добычу, кому грабить Турцию и колонии... ." В.И.Ленин.
Молодой империалистический хищник Германия со товарищи и старые "львы".

[alexmach]

Вы сами посудите головой, ради захвата проливов нужно было начать воевать с Германией и Австро-Венгрией, при том что на тот момент Турция была нейтральной?

Да, надо было. Учитывая опыт Крымской войны и тесные отношения Турции и Германии. Без их нейтрализации никаких проливов взять не удалось бы, иначе бы ждал удар австрийцев в тылы. Ну и как вы сами знаете Турция не долго оставалась нейтральной. Не возможно было в той "мясорубке" оставаться нейтральной.

Единственной причиной войны России с Германией и Австро-Венгрией была помощь "братушкам"

Это глупость, ибо сами "братушки" были нужны России в первую очередь для давления на Турцию и Австрию. И для собственного усиления в регионе. И для того же самого выхода к Средиземному морю.

[Кот_Кузя]

Чепуху не пишите.

. Да, надо было. Учитывая опыт Крымской войны и тесные отношения Турции и Германии. Без их нейтрализации никаких проливов взять не удалось бы, иначе бы ждал удар австрийцев в тылы

В Крымской войне против России участвовали Турция, Британия, Франция и Сардиния. Это именно Британии важно не давать России проливы, чтобы запереть русский флот в Чёрном море. Для Австро-Венгрии и Германии, как для стран сухопутных, захват Россией проливов никак не мешал.

. Это глупость, ибо сами "братушки" были нужны России в первую очередь для давления на Турцию и Австрию и ни для чего другого.

Вот для этого и вступила Россия в ПМВ, ради "братушек" - защиты сербов от Австро-Венгрии. Ну а так как у Австро-Венгрии был союзный договор с Германией, то это автоматически означало и войну с Германией.

[alexmach]

В Крымской войне против России участвовали Турция, Британия, Франция и Сардиния

А также Германия и Австровенгрия Выдвигали ультиматумы и угрожали вступлением в войну.

Это именно Британии важно не давать России проливы, чтобы запереть русский флот в Чёрном море.

Это было важно всем. Абсолютно всем.

Для Австро-Венгрии и Германии, как для стран сухопутных, захват Россией проливов никак не мешал.

Не надо писать чушь про сухопутные страны, ладно.
Во-первых захват проливов позволил бы расширить экспансию на Балканы, где и так для этого была благодатная почва, а это был бы прямой удар по интересам Австро-Венгрии. Кроме того Германия активно развивала сотрудничество с Турцией. Так сказать готовилась её "присоединить" экономически. Железную дорогу Берлин-Багдад по её территории построила. Банки немецкие работали в Турции. И никак не стала бы спокойно смотреть на отъем у Турции территорий. Пошла бы защищать свои инвестиции, так что с "захват Россией проливов никак не мешал" вы громко садитесь в лужу. Мешал и существенно сильней чем Британцам.

[Кот_Кузя]

Чепуху не пишите.

Цитата: alexmach

А также Германия и Австровенгрия Выдвигали ультиматумы и угрожали вступлением в войну.

Никакой Германии и Австро-Венгрии в то время не существовало. Ультиматум выдвинула только Австрия, Пруссия же лишь призвала Россию согласиться на ультиматум Австрии.

[alexmach]

Других возражений нету? С мыслью, что Германия и Австрия раздела Турции не допустили бы Вы согласились?

[Кот_Кузя]

Не знаю. Если бы Россия осталась в стороне, то при эпическом махаче Германии и Австро-Венгрии с Британией и Францией, центральные державы могли бы и не наезжать на Россию при захвате ею проливов. Им бы Францию в союзе с гегемоном тогдашнего мира Британией бы победить, а не отвлекать силы на Россию. Опять же проведу аналогию с захватом Прибалтики Петром Первым, Британия тогда была занята войной за Испанское наследство, а при захвате Крыма Екатериной, была занята войной с США. Если бы Британия не воевала в те времена, то она обязательно помогла бы Швеции удержать Прибалтику, а Турции удержать Крым.

[Кот_Кузя]

И кстати, приведенный вами отрывок вовсе не означает, что Россия обязана драться ради проливов с Германией и Австро-Венгрией

. В России в феврале 1914 года совет министров пришёл к выводу, что наиболее благоприятная возможность для завоевания Константинополя возникнет в контексте общеевропейской войны. В апреле 1914 года Николай II утвердил рекомендации своего кабинета и поручил правительству принять все необходимые меры для того, чтобы при первой же возможности захватить Константинополь, Босфор и Дарданеллы

Если бы вы понимали геополитику, то вам было бы ясно, что этот отрывок означает, что в случае крупной европейской заварушки, можно под шумок захватить проливы, пока основные европейские державы заняты войной между собой. Например, так поступили Петр Первый и Екатерина Вторая. Петр Первый под шумок войны за Испанское наследство отбил у шведов Прибалтику и обеспечил России выход в море. Екатерина Вторая под шумок Англо-американской войны захватила Крым. Уверен, что если бы не эти войны, то Англия нагадила бы и Петру, и Екатерине, не дав России выйти на Балтику и захватить Крым.

[210окв]

По щам такому союзнику.После обстрела жилых домов в Гяндже, вписываться за этих... Кстати, Армения - мононациональное государство. Со всеми вытекающими.

[Ясная]

Цитата: Кот_Кузя

Соросенок Пашинян вовсю старается втянуть Россию в войну.

Но, при этом, он официально, это ни как не озвучивает. Мол Россия должна вмешаться и все, а мы будем проводить и далее русофобскую политику по методичке товарища Сороса.

[karima]

Цитата: Кот_Кузя

Соросенок Пашинян вовсю старается втянуть Россию в войну.

Неужели сам Пашинян подбежал, зарядил, навёл , да и стрельнул? Нет, тут одним Пашиняном не обойтись.

[1976AG]

Цитата: Prahlad

Армения делает все чтобы Россию втянуть в этот конфликт, не удивляюсь если это правда.

А Турция ? Все нормально ? И какая связь между якобы попыткой повреждения трубопровода и вовлечением в конфликт России ?

[Ясная]

Цитата: 1976AG

Цитата: Prahlad

Армения делает все чтобы Россию втянуть в этот конфликт, не удивляюсь если это правда.

И какая связь между якобы попыткой повреждения трубопровода и вовлечением в конфликт России ?

Очевидно хотят сделать акцент на

о, якобы, ракетном обстреле трубопровода Баку-Новороссийск,

[ВячеSeymour]

Армения делает все чтобы Россию втянуть в этот конфликт, не удивляюсь если это правда.

А если она добьется (в конце то концов ) этого такими методами , на чьей стороне выступит Россия ?

[1976AG]

Цитата: ВячеSeymour

Армения делает все чтобы Россию втянуть в этот конфликт, не удивляюсь если это правда.

А если она добьется (в конце то концов ) этого такими методами , на чьей стороне выступит Россия ?

А чтобы никому не было обидно перефигачить всех.

[ВячеSeymour]

А чтобы никому не было обидно перефигачить всех.

И навсегда потерять Южный Кавказ ?

[oleg123219307]

Цитата: ВячеSeymour

А чтобы никому не было обидно перефигачить всех.

И навсегда потерять Южный Кавказ ?

Зачем? Забрать в состав. А кому не нравится границы в Турцию и Иран открыты...

[orionvitt]

Цитата: oleg123219307

Забрать в состав

Рано. Пусть развлекаются. Нужно подождать, пока сами приползут, а то потом, вони не оберёшься, по поводу "оккупантов". Впрочем, уже раз приползли, двести лет назад, когда спасали их с одной стороны от турок, с другой от персов, и всё равно, урок не выучен. По доброму, эти люди не понимают.

[сайгон]

Так в качестве исторической реплики , в Османской империи армяне так себе не плохо служили в султанской армии .
Бывало совместно с турками воевали против персов , а бывало и с персами против турок .

[Сибирский цирюльник]

Цитата: oleg123219307

Цитата: ВячеSeymour

А чтобы никому не было обидно перефигачить всех.

И навсегда потерять Южный Кавказ ?

Зачем? Забрать в состав. А кому не нравится границы в Турцию и Иран открыты...

Турции не будет,согласно отцу Паисию
Билеты,только, в Тегеран))

[1976AG]

Цитата: ВячеSeymour

А чтобы никому не было обидно перефигачить всех.

И навсегда потерять Южный Кавказ ?

Потеряем если ничего не будем делать. Молча наблюдали когда власть в Армении поменялась на проамериканскую. Теперь терпим вмешательство Турции. И , что , сейчас кавказ наш ?

[частное лицо]

Потеряем если ничего не будем делать

А вот вы как сторонний наблюдатель что предлагаете делать? Ввести войска в зону конфликта? А на каком основании? Договор ОДКБ не распространяется на НКО. В качестве миротворцев так опять должны изъявить желание обе стороны конфликта.

[1976AG]

Цитата: частное лицо

Потеряем если ничего не будем делать

А вот вы как сторонний наблюдатель что предлагаете делать? Ввести войска в зону конфликта? А на каком основании? Договор ОДКБ не распространяется на НКО. В качестве миротворцев так опять должны изъявить желание обе стороны конфликта.

А тут всего два варианта. Или соблюдать договора и терять кавказ, причем хорошими все равно ни доя кого мы не будем), либо действовать как штаты. Кавказ зона наших жизненных интересов и пошли все нафиг. На основании чего американские военные находятся в Сирии ? Почему штаты позволяют себе разрывать какие угодно договора, начиная от договора с Ираном, до договоров обеспечивающих глобальную безопасность ДРСМД и СНВ ? Ну повозмущались по этому поводу какие то страны, на том и закончилось все. Утерлись, смирились. Так же впрочем, как и по поводу возвращения Крыма или провозглашения независимости Южной Осетии и Абхазии. Да, кричали громко и долго, но все равно утерлись. Современный мир не ценит справедливость и игнорировать этот факт невозможно.

[частное лицо]

Почему штаты позволяют себе разрывать какие угодно договора, начиная от договора с Ираном, до договоров обеспечивающих глобальную безопасность

В целом я согласен с вами,но как вы наверное заметили США делает всё что угодно и им за это ни чего нет . Мировая общественность молчит и как будто не замечает ни чего . А что будет если Россия сделает что то такое. Тут же последуют обвинения санкции и разные другие пакости. Экономика России это не экономика СССР , сейчас многое зависит в экономике от поставок из за бугра начиная от лекарств ,электроники и т.д. Но что то делать надо и я думаю скоро мы узнаем что предпримет наше руководство.

[Prahlad]

Мне бы хотелось, чтобы за Азербайджан правда на их стронет, армяне очень подло себя ведут. Пускай им запад помогает.

[1976AG]

Цитата: Prahlad

Мне бы хотелось, чтобы за Азербайджан правда на их стронет, армяне очень подло себя ведут. Пускай им запад помогает.

Вы владеете достоверной информацией ?

[LIONnvrsk]

Цитата: Prahlad

Мне бы хотелось, чтобы за Азербайджан правда на их стронет, армяне очень подло себя ведут.

Был вчера на рынке, покупал фрукты у армянской продавщицы. Пока она мне взвешивала малину, клубнику, чернику, подходит угрюмый парень. Она ему- здравствуй Манук, чего хмурый? Он- устал, откуда помидоры? Она - Дагестан, не Турция и мне - турецкие сейчас совсем не продаём, не берут.
Иду дальше к другой знакомой семье, тоже армяне. Беру у них овощи. Хозяин уговаривает взять гранат- очень вкусный, сладкий, настоящий азербайджанский!

[Ясная]

Цитата: ВячеSeymour

на чьей стороне выступит Россия ?

Россия должна выступать на стороне собственных национальных интересов. А на этот конфликт может повлиять через Северный Кипр, Сирию, Ливию, курдов...

[sailor Roman]

Оперативные сводки свидетельствуют, что ВС Азербайджана наносили удары по своим населенным пунктам и объектам, ссылаясь при этом на удары Армении.

[Krasnodar]

Снимки армянской спутниковой группировки?

[Rubina]

Помнится, унтер-офицерская вдова тоже сама себя высекла

[deniso]

Там нефтепровод по самому восточному побережью Азербайджана проходит. У Армении просто нет ракет, которые туда долетели бы

[BrTurin]

Цитата: denis obuckov

Там нефтепровод по самому восточному побережью Азербайджана проходит

от Баку до Махачкалы вдоль побережья Каспия, так и пишут

в Хызинском районе Азербайджанской Республики

, так от Хызы до Баку меньше сотни км. Как то не очень понятно все это....

[kit88]

У Армении просто нет ракет, которые туда долетели бы

Ну, почему нет.
Дальность 300 км. Понятно что это не РСЗО, а что-то посерьезней. Из посерьезней у армян Искандер и Эльбрус. У Эльбруса КВО - 450 метров, таким в трубопровод не попасть. Остается Искандер. Но у Искандера обычного калибр 920 мм. Имеет та труба, что на фото диаметр 92 см? Похоже, что меньше. Воронки нет.
Делаем вывод: фото фейковое, доказательства обстрела отсутствуют.

[svp67]

Цитата: Prahlad

Армения делает все чтобы Россию втянуть в этот конфликт, не удивляюсь если это правда.

Есть такие попытки, чего уж там скрывать.
Но в данном случае, боеприпасы пролетели по баллистической траектории две с половиной сотни километров и упав на вспаханное поле не оставили воронок...волшебство какое то

[Megatron]

По джейхану пусть бьют

[LifeIsGood]

Ой да ладно ... заявление это в стиле "на заборе написано". Если бы Армяне хотели перебить эту трубу то перебилибы. И сра*** им было бы на тот Азербаджан. А тут вдруг ой... стрельнули.... непопали... и в кусты.
Сами логически прикиньте сколько вообще вариантов как можно эту трубу перебить начиная от массированного ракетного залпа, заканчивая диверсией.
Ну не верю я в этот бред... Я скорее поверю, что Азербаджан сам себя обстрелял. Ну, а что положить ракету/две чуть в стороне от обьекта, а потом бегать и истерить на весь мир.

[Mavrikiy]

Цитата: Prahlad

Армения делает все чтобы Россию втянуть в этот конфликт, не удивляюсь если это правда.

Да вы правы, но и другая сторона не лучше. Фото сомнительное. Части ракеты упали с высоты несколько км и так аккуратно легли.... Не верю!

[uran]

видимо у соросенка дела не очень раз на такую авантюру идет .

[Keyser Soze]

видимо у соросенка дела не очень раз на такую авантюру идет .

Пашинян может и соросенок, зато Алиев - ердогаденок. Так что два сапога пара...

[Ясная]

Цитата: Keyser Soze

видимо у соросенка дела не очень раз на такую авантюру идет .

Пашинян может и соросенок, зато Алиев - ердогаденок. Так что два сапога пара...

Правильное сравнение, только слово "может" лишнее.

[uran]

Для таких как ты может быть и пара для адекватных далеко не пара.

[daq]

Может быть и правда. Но 1 ракета, да и ещё боком лежит не смявшись(если шлёпнулась боком), и не воткнувшись в землю. Головная часть в 2 метрах от корпуса. Никаких заглублений. Даже если не взорвалась, то разбилась бы. Если это из рсзо, то 1 выстрел неуправляемым снарядом это абсурд. Не очень правдоподобно. Помоему странно, или это намёк.

[1976AG]

Меня вообще удивляет легковерность посетителей ВО. То кричат что даже видео сейчас нельзя доверять, то верят даже без видеодоказательств. Причем все знают что сообщая о потерях противника врут обе стороны.

[orionvitt]

Цитата: 1976AG

То кричат что даже видео сейчас нельзя доверять

Видео доверять можно. Людям нельзя.

[1976AG]

Цитата: orionvitt

Цитата: 1976AG

То кричат что даже видео сейчас нельзя доверять

Видео доверять можно. Людям нельзя.

Вы видимо не знаете как фабрикуются видеоматериалы. Белым каскам вы тоже верили ?

[orionvitt]

Цитата: 1976AG

Вы видимо не знаете как фабрикуются видеоматериалы. Белым каскам вы тоже верили ?

А "белые каски" не люди? То есть в нашем понимании, не совсем люди, но с точки зрения запада, они больше люди, чем к примеру мы. Прекрасно знаю как фабрикуются факты (не только видеоматериалы), но делают это люди в своих интересах, которые зачастую, далеки от альтруизма.

[Ясная]

Цитата: 1976AG

То кричат что даже видео сейчас нельзя доверять, то верят даже без видеодоказательств. Причем все знают что сообщая о потерях противника врут обе стороны.

У каждого свое видение. Тут же нет ответственности.

[Selevc]

Цитата: Nasdaq

Может быть и правда. Но 1 ракета, да и ещё боком лежит не смявшись(если шлёпнулась боком), и не воткнувшись в землю.

Да действительно какие-то странные обломки ракеты на фото - упавшие на землю и не оставившие после себя воронки и следов взрыва вокруг - похоже на фотошоп причем примитивный... ))

[Алена-Баку]

есть видео кадры снятые на телефон, наверное министерство само их опубликует. Хотя по нету уже гуляет обстрел хлобкого завода в Тертере и трубопровода в Гяндже, сколько не предупреждают не публиковать все равно люди у себя на уме.

[сайгон]

Шли бы вы сударыня с телефоном селфи делать и министерство с собой взяли и армянское ы придачу.
Говорил уже что создавать байки обе стороны любят прямо как Хансы Андерсрны , которые Христианы .

[Даниил Коноваленко]

Фейкометы обе стороны..

[opuonmed]

вы воюйте а нефть и газ святое турция и европа ))))))

[Ясная]

Цитата: opuonmed

вы воюйте а нефть и газ святое турция и европа ))))))

О, неужели теперь мы знает где иголка со смертью Кащея

[Servisinzhener]

Чтобы хоть примерно понимать ситуацию надо знать расположение насосных станций на трубопроводе Баку-Новороссийск. Т.к. если стоит цель прекратить работу трубопровода то по моему мнению наиболее эффективно стрелять не по трубе, а по насосной станции. Т.к. труба объект достаточно небольшой. Находиться под землёй. И восстанавливаемый в достаточно короткие сроки. Что делает её повреждение достаточно сложной задачей. А вот насосная станция объект достаточно большой. Весь на поверхности. И содержит множество сложного и дорогостоящего оборудования. Которое к тому же в случае уничтожения достаточно долго восстанавливать.
Но у меня есть предположение что целью атаки был не трубопрповод. Если в новости говориться о Ситальчай с координатами 40°48'21"N 49°25'12"E то скорее всего целью был аэродром возле этого населённого пункта.

Бывшее место базирования 80-го Отдельного штурмового авиационного полка (первого из укомплектованных Су-25)

Либо военный объект между Ситальчай и Гилязи с характерной обваловкой.

[fn34440]

На эти нефтедоллары массово уничтожают армян. Алиев видит преступление в уничтожении -крови и плазмы движущего "динамо смерти" организованного им совместно с Эрдоганом неогеноцида армян ?

[izGOI]

Не, ну грех над убогими смеяться.

[123456789]

Цитата: oleg123219307

Цитата: ВячеSeymour

А чтобы никому не было обидно перефигачить всех.

И навсегда потерять Южный Кавказ ?

Зачем? Забрать в состав. А кому не нравится границы в Турцию и Иран открыты...

Когда кровью захлебнутся - сами приползут!

[Oreshek]

Цитата: 123456789

Когда кровью захлебнутся - сами приползут!

Я тоже этой исторической версии придерживаюсь ..Главное выждать .

[123456789]

Цитата: Oreshek

Цитата: 123456789

Когда кровью захлебнутся - сами приползут!

Я тоже этой исторической версии придерживаюсь ..Главное выждать .

Главное - не суетиться! И тогда все поймут - альтернатива РИ\СССР 2.0 это война, кровь и геноцид!

[Ясная]

Цитата: 123456789

Цитата: Oreshek

Цитата: 123456789

Когда кровью захлебнутся - сами приползут!

Я тоже этой исторической версии придерживаюсь ..Главное выждать .

Главное - не суетиться! И тогда все поймут - альтернатива РИ\СССР 2.0 это война, кровь и геноцид!

В любом случае, это кровавые «игры в долгую».

[genisis]

А каким боком РФ к СССР 2.0?
У нас отменили частную собственность на орудия труда и средства производства?

[iouris]

Вооружение, поставленное для обороны от Турции (я ТАК думаю), утилизировано.

[Моторист]

Вооруженные силы Армении использовали невоенные экспортные трубопроводы сырой нефти и конденсата в Хызинском районе Азербайджанской Республики, применяя военные методы, которые могли вызвать значительные разрушения. Армянские вооруженные силы пытались запустить ракеты...

Трудности перевода? Использовали чужой трубопровод, пытаясь из него запустить ракеты? Bred sive cable какой-то...

[Старый26]

Цитата: 1976AG

Молча наблюдали когда власть в Армении поменялась на проамериканскую.

А что могли сделать? Ввести войска в Армению?

Цитата: denis obuckov

Там нефтепровод по самому восточному побережью Азербайджана проходит. У Армении просто нет ракет, которые туда долетели бы

Да неужели??? Из центра НКР до нефтепровода порядка 250 км. У них есть "эльбрусы" с дальностью в 300 км, есть и экспортные варианты "Искандера" с теми же 300 км. На максимуме (из центра НКР) вообще могут положить эти ракета в Каспий...

Цитата: Nasdaq

Может быть и правда. Но 1 ракета, да и ещё боком лежит не смявшись(если шлёпнулась боком), и не воткнувшись в землю. Головная часть в 2 метрах от корпуса. Никаких заглублений. Даже если не взорвалась, то разбилась бы. Если это из рсзо, то 1 выстрел неуправляемым снарядом это абсурд. Не очень правдоподобно. Помоему странно, или это намёк.

Очень похоже, что это снаряд РСЗО. Чей конкретно - ХЗ. На "Эльбрус" не похоже - слишком мал диаметр и нет аэродинамических рулей. На "Искандер" - то же самое. И "Искандер", и "Эльбрус" имеют чуть ли не втрое больший диаметр

Цитата: Selevc

Да действительно какие-то странные обломки ракеты на фото - упавшие на землю и не оставившие после себя воронки и следов взрыва вокруг - похоже на фотошоп причем примитивный... ))

Если на этом снаряде кассетная БЧ, то откуда воронка возьмется. Топливо выработал и рухнул. Или какая-нибудь неисправность

[izGOI]

Насколько я помню, близ села Ситалчай не только трубопровод проходит, но и находится военный аэродром. Он-то и был,наверняка, целью обстрела. И тем не менее: Если ракеты были запущены с территории Армении, то она участник войны, и поболее чем Турция.

[VictorM]

Цитата: Keyser Soze

видимо у соросенка дела не очень раз на такую авантюру идет .

Пашинян может и соросенок, зато Алиев - ердогаденок. Так что два сапога пара...

Угу, прямо таки Ильгам Алиев спит и видит как отдать Азербайджан Эрдогану а самому уйти на заслуженный покой или остаться номинальным президентом

Ох какие обиды на турок, аж из всех щелей прет - личное? Видимо турок бабушку "обидел"? - гм, так если бабушка не еврейка, а болгарка, то Вы турок батенька, так что не стесняйтесь деда.

[VictorM]

Очередные трофеи...

В армянском министерстве обороны отреагировали на эти заявления азербайджанской стороны. Пресс-секретарь армянского военного ведомства Шушан Степанян на своей странице опубликовала заявление о том, что материалы Генпрокуратуры, пардон Министерства Обороны Азербайджана являются ложными.

[123456789]

Цитата: VictorM

Ох какие обиды на турок, аж из всех щелей прет - личное? Видимо турок бабушку "обидел"? - гм, так если бабушка не еврейка, а болгарка, то Вы турок батенька, так что не стесняйтесь деда.

А я и не стесняюсь Прадед с русско-турецкой войны турчанку привез. Женился на ней. Так что вы почти угадали

[Кот_Кузя]

Цитата: Кот_Кузя

Цитата: alexmach

противодействие гегемонии Германии в Европе

Абсолютная чепуха. России было нечего делить с Германией. Это Франции и Англии нужно было противодействовать гегемонии Германии в Европе.
Ещё раз повторяю, Турция вступила в ПМВ только 12 ноября 1914 г. Россия же начала войну 1 августа именно ради "братушек". Вы сами посудите головой, ради захвата проливов нужно было начать воевать с Германией и Австро-Венгрией, при том что на тот момент Турция была нейтральной? Единственной причиной войны России с Германией и Австро-Венгрией была помощь "братушкам".

То есть если бы в учебнике истории написали правду, то ваш отрывок был бы таким:

. Непосредственными причинами вступления России в войну были противодействие австрийскому проникновению на Балканы, протекторат над всеми славянскими народами; поддержка на Балканах антиавстрийских настроений у сербов и болгар.