Показано, как британские морпехи пошли на абордаж с реактивными ранцами

201
Показано, как британские морпехи пошли на абордаж с реактивными ранцами

В пятницу Военно-Морской Институт США (USNI) опубликовал привлекающее внимание видео, на котором показана штурмовая группа британского Королевского флота, имитирующая абордаж судов с воздуха благодаря применению реактивных ранцев.

Как утверждается, длительность полёта морпехов в данном снаряжении составляет восемь минут. В качестве силовой установки используются пять миниатюрных реактивных двигателей: четыре из них пристегиваются к рукам и один расположен на спине. Приводы, генерирующие мощность в 1000 л.с., позволяют развивать скорость в 88,5 км/ч. Согласно видеоролику, полёт в ранце выглядит достаточно уверенно, позволяя совершать точное приземление на палубу.



Как пояснили в USNI, испытания должны были продемонстрировать возможность применения указанного снаряжения при «массовой высадке и абордаже кораблей». Более того, в настоящее время командование специальных операций оценивает реактивный ранец, который потенциально может «развивать скорость более 200 миль [322 км] в час».

Ранец был изготовлен британским стартапом Gravity Industries со штаб-квартирой в Солсбери. Его основатель и по совместительству изобретатель Ричард Браунинг уже неоднократно публично демонстрировал возможности своего творения.

    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    201 комментарий
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. -5
      19 октября 2020 17:12
      Показано, как британские морпехи пошли на абордаж с реактивными ранцами
      Я уже третий год в Ютубе смотрю как они туда ходят laughing Там приколов с этой "летяшной" системой хоть отбавляй!
      1. +21
        19 октября 2020 17:33
        Достаточно одной пули что бы этот летун отправился рыб кормить.
        1. +60
          19 октября 2020 17:38
          Цитата: Храмов
          Достаточно одной пули что бы этот летун отправился рыб кормить.

          yes Над первыми дронами ржали все кому не лень.Потом многие умерли.Оно всегда по началу смотрят на революционные решения как на fool А потом приходит суровая действительность. hi
          1. +28
            19 октября 2020 19:23
            Вы же не будете спорить, что пока он летит - стрелять не может?
            А если его будут встречать так, как турки израильский спецназ встречали несколько лет назад - то совсем грустно будет.
            В момент приземления пинка достаточно чтобы утонуть. wink
            1. +13
              19 октября 2020 19:28
              А если сеть натянуть от кормы до носа? Так же весело приземляться?
              1. +5
                19 октября 2020 19:30
                Сеть скорее поможет им за борт не выпадать.
                С ранцем, да в костюме не уплывешь далеко...
                1. +3
                  20 октября 2020 00:20
                  А если сеть под напряжением будет?
                  1. +3
                    20 октября 2020 07:25
                    Цитата: Наблюдатель2014
                    Над первыми дронами ржали все кому не лень

                    Ржали только .
                    Мы в детстве авиамоделизмом занимались.
                    Мы - это вся страна СССР.

                    Так, что не лохматьте бабущку и не сравнивайте голливудские мечты а-ля Бонд-Железный человек с реалиями повседневной жизни.
              2. +8
                19 октября 2020 19:47
                Цитата: Labrador
                А если сеть натянуть от кормы до носа? Так же весело приземляться?

                Лопатой его по ногам! Лопатой!
                1. +8
                  19 октября 2020 22:30
                  С каждым годом каждой неделей средства ПВО против малой и беспилотной авиации всё совершеннее. УЖЕ существуют автоматические самонаводящиеся скорострельные турели. Собственно, проблема таких турелей только в мощности управляющего компьютера и Программного Обеспечения, они пока дороговаты и не оптимальны. А оптика и приводы уже достаточно совершенны и дешевы.
                  1. 0
                    19 октября 2020 23:06
                    Классическое противостояние снаряда и брони. Дроны тоже развиваются. Тактика роя и т.п. Проблема дронов тоже в качестве ПО и управляющего компьютера.
                    1. +7
                      19 октября 2020 23:12
                      Цитата: Гиперион
                      Проблема дронов тоже в качестве ПО и управляющего компьютера

                      Это да.
                      Вполне допустимы большие потери роя, если он выполнил задачу.
                      Но в данный момент речь о ЛЮДЯХ ...
                      Будут ли морпехи довольны потерями в 50% личного состава при штурме беспилотной лодки наркоторговцев?
                      1. +6
                        19 октября 2020 23:20
                        Цитата: Shurik70
                        Будут ли морпехи довольны потерями в 50% личного состава при штурме беспилотной лодки наркоторговцев?

                        Если продегустируют содержимое лодки, то может быть...
                        А если серьезно, то люди скорее всего будут прилетать после дронов к шапочному разбору. Чисто проверить, есть ли чем поживиться. Тыловая служба будущего...
                        1. +4
                          20 октября 2020 00:27
                          а не проще уже на буксире подойти посмотреть?
                        2. +3
                          20 октября 2020 10:15
                          Зачем плыть на кутылом буксире, когда можно быстренько слетать и вернуться обратно..
                          В будущем эти костюмы шагнут вперёд так же, как шагнули истребители от первых самолётов..
                        3. 0
                          20 октября 2020 18:20
                          Буксир все равно нужен, кто захваченный корабль в порт потащит?
                        4. -1
                          21 октября 2020 03:43
                          Работает это чудо 8 минут. Каков радиус действия? 300 метров?
                          Я конечно тоже видел "Железного человека", но не думаю, что посадка на этой минивундервафле займёт меньше минуты и приземления в стиле а-ля Тони Старк мы никогда не увидим.
            2. +19
              19 октября 2020 20:06
              Цитата: Alex777
              Вы же не будете спорить, что пока он летит - стрелять не может?
              А если его будут встречать так, как турки израильский спецназ встречали несколько лет назад - то совсем грустно будет.
              В момент приземления пинка достаточно чтобы утонуть. wink

              Во-во!!! wassat В полете в таком девайсе это же идеальная цель - тарелочки на стрельбище и то более "строптивая" цель bully
            3. +1
              20 октября 2020 10:10
              Вы же не будете спорить, что пока он летит - стрелять не может?


              Наверное, примерно то же говорили изобретателям первого самолёта-параплана..
              Вот бы они сейчас удивились, увидев, что там и пулемёты установлены, и ракеты, и бомб по несколько тонн..
              1. -2
                21 октября 2020 03:58
                Объяснить разницу между самолётом и этим костюмчиком?
          2. +11
            19 октября 2020 19:44
            Цитата: Наблюдатель2014
            Над первыми дронами ржали все кому не лень.Потом многие умерли.


            Изобретение классное. Пока сырое, но если до ума доведут... такие перспективы нарисовываются!
          3. +8
            19 октября 2020 20:27
            Цитата: Наблюдатель2014
            Над первыми дронами ржали все кому не лень.Потом многие умерли.Оно всегда по началу смотрят на революционные решения как на А потом приходит суровая действительность

            Это совсем не дрон ,а мишень отличная ! Штурмовать гражданские суда и только при условии что не будет оказано сопротивление. А тут вас не ждут и сопротивление будет ,вот вам пример :

            Где вы тут увидели простор для применения ? На смерть посылать только с таким ранцем

            Изобретение это не новое ,да и заняли они свою нишу(реклама,шоу,туризм) именно из-за бесполезности в военной сфере
          4. +9
            19 октября 2020 20:36
            Цитата: Наблюдатель2014
            Оно всегда по началу смотрят на революционные решения как на

            Этими штуками управлять тщательно нужно, а стрелять когда? По мне, так на данном этапе это мишени.
            1. +5
              19 октября 2020 20:41
              Когда человек двигается под огнем, он мишень в любом случае - с реактивным ранцем или без.
            2. -5
              19 октября 2020 21:41
              Цитата: майор147
              Этими штуками управлять тщательно нужно, а стрелять когда? По мне, так на данном этапе это мишени.

              А по движущейся мишени ещё попасть надо, это раз ! Во-вторых, кто в открытом море сейчас ждёт таких летающих "пиратов" с автоматами на изготовку ?! Это только в боевиках всё успешно и попадают с первой очереди в цель !
              1. +1
                20 октября 2020 10:37
                А по движущейся мишени ещё попасть надо, это раз........а ты чё на охоте на пернатую мажешь постоянно,эдак не далеко стать среди охотников объектом насмешек....или на охоте вообще ни когда не был
            3. +1
              20 октября 2020 10:17
              так на данном этапе


              На данном этапе их и не применяют нигде..
          5. +5
            19 октября 2020 20:44
            Цитата: Наблюдатель2014
            Цитата: Храмов
            Достаточно одной пули что бы этот летун отправился рыб кормить.

            yes Над первыми дронами ржали все кому не лень.Потом многие умерли.Оно всегда по началу смотрят на революционные решения как на fool А потом приходит суровая действительность. hi

            Ну так на данный момент это действительно забавно. Теперь нужно нам на каждую новую разработку с трепетом смотреть что ли? Да и над дронами вряд ли кто-то смеялся, т.к. сразу было понятно что в разведке это хорошая штука, и что с помощью них не нужно рисковать пилотами
            1. +3
              19 октября 2020 22:10
              Цитата: pipetro
              еперь нужно нам на каждую новую разработку с трепетом смотреть что ли?

              Конечно, в цирке будут с трепетом смотреть.
          6. 0
            19 октября 2020 21:06
            Цитата: Наблюдатель2014
            А потом приходит суровая действительность.

            ...но поезд ушел, времени на раскачку тоже нет laughing
            1. -1
              21 октября 2020 04:08
              Ага.
              Прям вижу как морпехи засыпают своими телами захватываемый объект.
              Оригинальный мясной реактивный (турбореактивный) снаряд.
              Что бы этот костюмчик стал действительно применимым из него надо сделать самолёт, ну или вертолёт.
          7. +4
            19 октября 2020 22:01
            Над первыми дронами ржали все кому не лень.Потом многие умерли.Оно всегда по началу смотрят на революционные решения как на А потом приходит суровая действительность.
            Да очень суровая, летун с начинкой из топлива. Один "промах" и будет сурово сурово. Пока что это развлекательные шоу и рекламные акции. Англичане до сих пор не могут его практически обосновать, то спасателям нужен, то медикам, теперь вот военным. Топлива хватает в среднем на 5мин. Весит 30кг. До суровой реальности там как до марса. Начало положено было ещё в 60е годы и всё никак не разлетаются, ну подумаешь ещё лет 50 полетают пока что-то вразумительное выйдет. Не, я не смеюсь, просто здоровый скептицизм. Тут быстрее и практичнее до ума аэротакси довести. По крайней мере габариты дают относительную свободу в конструктиве.
          8. +5
            19 октября 2020 22:14
            Цитата: Наблюдатель2014
            Над первыми дронами ржали все кому не лень.Потом многие умерли

            Ну вы и сравнили. Таких вот изобретений, которые не нашли применения, можно составить большущий список.
          9. -1
            21 октября 2020 03:34
            Шумность, малый радиус действия.
            Костюм для борьбы со слепо-глухонемыми?
            Назовите хоть одно преимущество этого костюма в боевой обстановке? Забавная мишень?
            Сравнение с дроном? Ну да. Оператор этого костюма может находится часами в воздухе? И в случае ликвидации дрона остается жив оператор, а тут прямо таки идеальная техника самоубийства.
            Это как на болиде F-1 тягаться с БТРом, уповая на то, что болид в 5 раз быстрее.
        2. +11
          19 октября 2020 17:38
          Цитата: Храмов
          Достаточно одной пули что бы этот летун отправился рыб кормить.

          Над беспилотниками недавно тоже смеялись, теперь уже совсем не смешно некоторым, которые смеялись дольше других.
          1. -27
            19 октября 2020 19:03
            В России смеялись над нефтью из сланца,
            В России смеялись над сланцевым газом.
            Почему же «На конях» теперь иностранцы,
            А русским улыбка Фортуны ни разу?
            1. +9
              19 октября 2020 19:13
              О господи...очередной....(((
            2. nnm
              +11
              19 октября 2020 19:20
              Странное суждение. Как то я не слышал о том, что сланец внезапно приблизился по себестоимости к природному продукту.
              1. -20
                19 октября 2020 19:35
                А про геополитику слышать доводилось? Это ж до чего следует довести степень неприязни у стран-покупателей сырья в Европе, чтобы они отказались от как-бы более дешёвого российского сырья в пользу как бы более дорогого из США, с Ближнего Востока и от прочих далёких производителей.

                Даже Турция идёт путём разумной Европы и отказывается от российского газа. В 2019-20 годах поставки «Газпрома» на турецкий рынок упали просто катастрофически.
                Если ещё в марте прошлого года Россия с долей почти 33% была лидером по экспорту газа на турецкий рынок, то в марте текущего опустилась на пятую позицию.

                По трубопроводным поставкам в Турцию Россию уже обошли Азербайджан (доля — 23,5%) и Иран (14,2%), а по поставкам сжиженного природного газа (СПГ) — Катар (20%) и Алжир (13,7%). Таким образом, Россия в марте опустилась на пятое место в списке крупнейших поставщиков газа в Турцию с первого места годом ранее. Кроме того, Россию по экспорту своего СПГ в Турцию догнали и США. В марте поставки сжиженного газа американской стороной в Турцию увеличились на 300% год к году — их доля достигла 9,4%.
                1. nnm
                  +15
                  19 октября 2020 19:41
                  1. Изволите глупости писать, милейший. Да ваша разлюбезная Польша в 2019 рекордно нарастила закупки российского газа. Простите, сударь, вас не затруднит привести данные по удельному весу российского газа на европейском рынке? Возможно, тогда вы бы не были столь безапелляционны.
                  2. Турцию уже раз на этом сайте разбирал по цифрам, контрактам и поставщикам , потому, во второй раз делать это, уж не обессудьте, не стану. Все гораздо проще - падение объема закупок газа Турцией, в первую очередь связано с падением ее про производства и внутреннего потребления. Это легко заметить, сравнив дельту снижения объема рос.газа и дельту потребления по другим поставщикам, а затем открыв и сопоставив с данными по динамике внутреннего потребления.
                  С уважением hi
          2. +3
            20 октября 2020 00:10
            Над плоскоземельщиками тоже смеялись, и ведь до сих пор смеются. Видите, аналогия еще не спасает идею от глупости.
        3. -1
          19 октября 2020 18:08
          Из рогатки проще и главное дешевле!
          1. -16
            19 октября 2020 19:39
            А самые дешёвые рогатки купить у китайцев. Можно ещё пару-тройку островов на Амуре или всю байкальскую воду продать им за рогатки и доброе к нам отношение.
            1. -1
              21 октября 2020 04:12
              Тему в заголовке читал?
              Или ты тут чисто на вентилятор экскрементами покидаться?
        4. Комментарий был удален.
        5. -2
          19 октября 2020 18:48
          За то ПВО бессильно
        6. +3
          19 октября 2020 20:14
          Видео было бы эффектнее при попадании трассирующей пули в его костюм laughing
        7. -2
          19 октября 2020 21:03
          Цитата: Храмов
          Достаточно одной пули что бы этот летун отправился рыб кормить.

          Одной пулей и не только его можно сбить, но сначала надо попасть
          1. +7
            19 октября 2020 21:34
            Цитата: Silvestr
            Цитата: Храмов
            Достаточно одной пули что бы этот летун отправился рыб кормить.

            Одной пулей и не только его можно сбить, но сначала надо попасть

            Стоит ли заморачиваться с попаданием на лету? Пущай на палубу садится, всё равно на руках турбины болтаются и для стрельбы этому "Карлсону" надо сначала скинуть эти кандалы. Скорость движений и манёвра на палубе корабля так же ограничены из за ранца за спиной, который наверняка имеет вес не малый. Да и как то так выходит, что этот полёт получается в одну сторону т.к. запас топлива ограничен не часами а минутами полёта. Так что в случае применения этой приблуды в боевых действиях тут можно вынести вердикт "Долететь до вражеского корабля смогут не только лишь все, мало кто сможет его покинуть"(почти Кличко)
            P/S/-Хотя, надо признать, сия приблуда имеет перспективы хотя бы для использования при возникновении нештатных и чрезвычайных ситуаций, когда пострадавшим можно подкинуть некоторые предметы, лекарства, продукты для обеспечения выживания, пока будет разрабатываться и осуществляться основная операция по их спасению.
            1. +2
              19 октября 2020 22:05
              Цитата: Ныробский
              Стоит ли заморачиваться с попаданием на лету?

              простите, Вы Дуэт видали? можно будет ставить ведра - фарш собирать
              1. +3
                19 октября 2020 22:22
                Цитата: poquello
                Цитата: Ныробский
                Стоит ли заморачиваться с попаданием на лету?

                простите, Вы Дуэт видали? можно будет ставить ведра - фарш собирать

                Да как то жалко с "Дуэта" с его 10 тыс. выстрелов в минуту, по этим "турбиннокрылым" околачивать. Выловить их на палубе, предметно набить физиономию за дурные намерения и нарушение границы, да на исправительные работы отправить, а эти "гаджеты" нам и самим пригодятся. laughing
            2. +1
              20 октября 2020 10:02
              Цитата: Ныробский
              сия приблуда имеет перспективы

              Верно глаголите! Все несовершенства ее на сегодняшний день доведут до совершенства завтра и будет конфетка. Ведь вы знаете, как внедряется новое: ерунда- в этом что-то есть и далее....
              1. Комментарий был удален.
              2. 0
                20 октября 2020 11:44
                Цитата: Silvestr
                Верно глаголите! Все несовершенства ее на сегодняшний день доведут до совершенства завтра и будет конфетка.

                Самая главная проблема этого аппарата - ограниченный запас топлива, соответственно и небольшой запас хода, что в свою очередь ограничивает перечень выполняемых задач, особенно в военной сфере. Не для того военные всего мира увлеклись созданием ударных беспилотников, что бы "запилотить" кучу маленьких турбин с ограниченным функционалом.
                Для бородатых бомжахедов это конечно мечта, т.к. они бы использовали эти аппараты для "карлсонизации" своих шахидов смертников, но эта мечта для них дорогая.
              3. 0
                21 октября 2020 04:19
                Да.
                Ей приделают контейнера для вооружения, увеличат массу, соответственно придётся делать как минимум скелет усиленный костюму, опять увеличилась масса, соответственно турбины мощнее, соответственно баки побольше и что получилось, самолёт?
                Я понимаю, вы киношек насмотрелись, но физику в школе тоже стоило бы учить.
            3. -1
              21 октября 2020 04:15
              От куда подкинуть?
              Учитывая радиус действия этой шняжки, то проще с берега закинуть. В ручную. laughing
              1. 0
                21 октября 2020 10:31
                Всё бы вам в ручную. А миксер тогда на кой придумали? В качестве полезности в военных действиях я эту приспособу вообще не рассматриваю, а вот в качестве вспомогательного средства при возникновении чрезвычайных ситуаций, после определённой доработки, она сгодится вполне.
                1. 0
                  25 октября 2020 01:40
                  После определённой доработки либо самолёт получится, либо вертолёт.
                  Всё равно технологии Марвелл нам не доступны.
          2. +6
            19 октября 2020 22:18
            Одной пулей и не только его можно сбить, но сначала надо попасть
            А чего в таких попадать, он явно больше утки. На охоте в птицу сложнее попасть чем в это реактивное чудо.
          3. +3
            19 октября 2020 22:19
            Цитата: Silvestr
            Цитата: Храмов
            Достаточно одной пули что бы этот летун отправился рыб кормить.

            Одной пулей и не только его можно сбить, но сначала надо попасть

            Можно и очередью не поскупиться. Да пока он вот так прицеливается заходя на посадку, его ломиком сбить можно
      2. +9
        19 октября 2020 17:37
        Есть ещё такой вариант. smile
        1. +4
          19 октября 2020 22:08
          офигенная штуковина для активного отдыха
          1. +3
            20 октября 2020 05:40
            Штуковина как минимум интересная. smile Флайбордом Эйр уже предлагают отовариться по цене всего-то в какие-нибудь 32 с половиной ляма целковых. laughing Если это интересно, то вот ссылка на сайт официального дилера производителя этого чуда техники компании Zapata Racing: https://flyboard-shop.ru/flaybord-eyr/ (сообщение не является рекламой smile ).
            Вдруг вспомнилось:
            Граждане, храните деньги в сберегательной кассе! Если, конечно, они у вас есть... laughing
            Здесь опять-таки никакой рекламы, а исключительно только умный, добрый и вечный гайдаевский юмор. smile
      3. +6
        19 октября 2020 17:46
        Да туфта все это. Вот настаящий английский реактивный ранец... Премьер испытывает самолично !
      4. +11
        19 октября 2020 18:58
        Жду комментариев типа:
        1. Пуля - дура, штык - молодец.
        2. Какие еще ранцы-шманцы, только деревянный ялик с веслами и проверенный абордажный крюк, а так же попугай - матершинник для связи с флагманом.
        3. Вот бабахнет ядерный взрыв хана всем ранцам, а вот парус ему по барабану радиация.

        Как проспали БПЛА революцию.
        1. +4
          19 октября 2020 19:51
          Вот бритам наш ассиметричный ответ:
          1. +5
            19 октября 2020 20:44
            Вот бритам наш ассиметричный ответ

            На картинке как бы швед)
            1. +1
              19 октября 2020 22:15
              Цитата: Simon Schempp
              Вот бритам наш ассиметричный ответ

              На картинке как бы швед)

              этт наш обрусевший, ну типа генерала Каппеля
            2. +1
              19 октября 2020 22:58
              Цитата: Simon Schempp
              На картинке как бы швед)

              Вот именно, что как бы)) Оригинальный конечно швед, но этот вот, с голосом "нашего Шерлока Холмса", наш, советский, родной, из детства.
        2. +3
          20 октября 2020 00:16
          Этому ранцу уже туева куча лет, и все дальше того же форм-фактора не сдвинулось. Сейчас его пиарят, но выглядит это все по детски. Если хотите пиарить лучше покажите планы на будущее где хотя бы чутка виднеется смысл существования данного ранца в военном плане.
          Сейчас он шумный (очень), громоздкий, тяжело управляемый, опасный (пробить двигатель, бак и полет не туда), с ним не реально сейчас стрелять.
          Его сейчас словно даже не знают куда еще припихнуть чтобы оправдать его надуманную значимость.
      5. +1
        20 октября 2020 06:51
        Я уже третий год в Ютубе смотрю как они туда ходят laughing Там приколов с этой "летяшной" системой хоть отбавляй!

        Вы меня конечно извините, но за Вами я наблюдаю всего пару лет и никак не могу взять в толк... То ли Вы популист, которых свет не видывал, то ли хрен знает кто ещё, "нахватавшийся вершков" и овладевший "ОК Google на скорость"...
        Помимо того, что в каждой теме, Вы, как "затычка в каждой дырке" с адовым популизмом, так ещё и суждения Ваши вызывают не то, что недоумение, а просто, либо смех, либо слёзы.
        Рекомендую открыть НСД (наставление по стрелковому делу), раздел - стрельба по воздушным целям и выберите то, что Вам больше по вкусу: стрельба заградительным способом, сопроводительным или по парашютистам... Вот куда больше относится, по Вашему же мнению, так забавляемые Вас аппараты, то и подбирайте. Напомню, помимо пушек крупного калибра и ракет, на кораблях ВМФ есть еще стандартное стрелковое оружие для офицеров и матросов. Внезапно, да!? ))
        Но, признаю, как людишки-камикадзе, эта нелепость может иметь место применения. Что, впрочем, не отменяет работу по ним штатных систем ПВО кораблей.
        Так и представляю отданную команду на корабле: По светящимся в теллаке и ПНВ рою и одиночным целям неведомой херни - ОГОНЬ! laughing
        Господа флотские, сорян, что залез в вашу епархию... feel hi
        1. +1
          21 октября 2020 04:40
          Не понимаете масштаб сего изделия!!!
          Это же реактивный мясной снаряд!!!
          Представьте картину: на палубу корабля начинают сыпаться эти мешки с мясом, попутно ломая всё себе, руки. ноги, и прочее ломающиеся части тушки. Экипаж смотрит и слушает эту ужасающую картину, с хрустом костей и воплями боли нападающих, приходит в уныние, погружается во вселенскую тоску и сдаётся без боя.
          Нападающие, те кто не истёк кровью или могущие передвигаться самостоятельно, выйдя из обморочного состояния принимают поражения и опять впадают в обморок.
          Главное масштабность действия! Чем больше поломанных организмов, тем больше померкнет психика обороняющихся. am
          1. +1
            21 октября 2020 06:16
            Ну примерно так я и понял )
      6. 0
        21 октября 2020 11:07
        Для штурмовых целей не подойдет - громко (отсутствует внезапность) и руки заняты двигателями.
        А должны быть свободными для применения оружия (огонь на подавление).
    2. +7
      19 октября 2020 17:17
      Любопытно, какой мощности потребуется воздушная пушка на абордируемом корабле, что бы карлсоны полетели обратно ? feel
      1. +2
        19 октября 2020 18:07
        Цитата: Aleksandre
        Любопытно, какой мощности потребуется воздушная пушка на абордируемом корабле, что бы карлсоны полетели обратно ? feel

        Для этого достаточно батут установить вертикально по периметру корабля. А если еще и напряжение на него подключить, то отражение атаки летунов будет просто зажигательно-фееричным.
        1. +1
          19 октября 2020 18:41
          Цитата: 1976AG
          Цитата: Aleksandre
          Любопытно, какой мощности потребуется воздушная пушка на абордируемом корабле, что бы карлсоны полетели обратно ? feel

          Для этого достаточно батут установить вертикально по периметру корабля. А если еще и напряжение на него подключить, то отражение атаки летунов будет просто зажигательно-фееричным.

          laughing
          это тогда к Рогозину...
          правда есть полицейские сети ловушки ещё, очень полезная вещь против таких летучих бойцов. И пока непонятно, как они стрелять будут, если что. Можно конечно противника осмолить в рукопашном бою, как порося, а то и двух противников с двух-то рук, но потом-то что?

          а вообще круто всё смотрится. ФАНТАСТИКА!!! В какое время живём!
    3. +19
      19 октября 2020 17:17
      Об таком способе десантирования, абордажа, можно будет рассуждать тогда, когда создадут надёжную, автоматическое систему управления полетом. А пока, это просто мишень, которая занята только одним делом, как бы не грохнуться или не въехать куда-то не туда. Когда ни будь потом!
      1. +3
        19 октября 2020 17:57
        Цитата: rocket757
        . А пока, это просто мишень, которая занята только одним делом, как бы не грохнуться или не въехать куда-то не туда. Когда ни будь потом!

        Там ещё и 1000!!! л.с. сочинили. Такие мощности им руки-ноги поотрывают. Куда удобнее было бы использовать индивидуальные дроны. С полуавтоматическим управлением.
        1. +3
          19 октября 2020 18:26
          Такие мощности им руки-ноги поотрывают

          У меня мотоблок 7.5 л.с. бывает так лягнет, целый день рука болит. А тут целая тысяча.
        2. +4
          19 октября 2020 19:27
          Куда удобнее было бы использовать индивидуальные дроны. С полуавтоматическим управлением.

          Мотолеты из Звездных войн? Классные. Но даже они в деревья влетали. wink
        3. +1
          19 октября 2020 19:53
          Я тоже много раз видел переносные погремушки, на которых было написано 200 Ватт и больше! Это они так считают, по своим формулам!
      2. +6
        19 октября 2020 17:59
        Для боевых действий что мне кажется очень далеко , а вот для спасения или переброски может быть...
        1. +5
          19 октября 2020 18:18
          Цитата: cniza
          Для боевых действий что мне кажется очень далеко , а вот для спасения или переброски может быть...

          Логично, перспектива есть в этом ..Но то что на видео ,это конечно смешно пока..
        2. +1
          19 октября 2020 19:57
          Цитата: cniza
          Для боевых действий что мне кажется очень далеко , а вот для спасения или переброски может быть...

          Не каждый может такой системой овладеть, чисто по физическим параметрам ... нужна система автоматического управления.
          1. +2
            19 октября 2020 20:42
            Это да , дорабатывать надо ещё много , но что то в этом есть...
            1. +1
              19 октября 2020 21:12
              Для самых нетерпеливых создадут шлем, который будет показывать "пилоту", а до настоящей автоматики управления полетом ещё далеко, ограничения по весу, это серьезно.
      3. +1
        19 октября 2020 18:14
        Цитата: rocket757
        Об таком способе десантирования, абордажа, можно будет рассуждать тогда, когда создадут надёжную, автоматическое систему управления полетом. А пока, это просто мишень, которая занята только одним делом, как бы не грохнуться или не въехать куда-то не туда. Когда ни будь потом!

        =========
        Все верно.... Но вообще-то прикольно!!! Сам бы с удовольствием полетал! Однако конечно этому учиться - наверно, много дольше и сложнее, чем парашютным прыжкам!
        1. +1
          19 октября 2020 19:48
          Цитата: venik
          Но вообще-то прикольно!!!

          Сложно, конечно. Хотя и медведя научили на мотоцикле кататься!
        2. for
          0
          19 октября 2020 20:21
          Цитата: venik
          Сам бы с удовольствием полетал!

          Я во сне так летаю.
          1. +1
            20 октября 2020 12:03
            Цитата: for
            Я во сне так летаю.

            ======
            Я -тоже! А КАК хотелось бы НАЯВУ!!! yes crying drinks
            ---
            P.S. Интересно, а КТО же все-таки "минусует"? Наверно - те кто никогда не мечтал ПОЛЕТАТЬ! Бедные они! "Нищие духом"!!!
            У "них" только "тапочки" летают!!
            drinks
      4. +4
        19 октября 2020 19:38
        Цитата: rocket757
        Когда-нибудь потом!

        Есть подозрения, что весьма скоро.
        Автоматическое управление перемещением транспортных средств в тренде и результаты уже даже не за горами, а вполне в реальности.

        Пока же перелёты на реактивных микродвижках не способ абордажа, а просто вариант перемещения между кораблями в движении. Ну и перспективный способ перемещения человека и малых грузов.
        1. +2
          19 октября 2020 19:49
          Спорить не будем ... просто посмотрим, что такое скоро, а когда это потом будет.
      5. +2
        19 октября 2020 20:12
        Всё начинется с малого..
        Допустим я, в годы этих пацанов,в ролике, не мыслил даже о доступном мобильном телефоне, а системы управляющие стрельбой занимали шкафы,по производительности уступающие телефону,с которогопишу это..
        Я к тому,что ребятки " с шапками" , конечно поднимают боевой дух, НО...
        Конфликт в Карабахе, очень характерен....
        В пору,когда ПРОГРЕСС,шагает семимильными шагами," шапки"- преступление!
    4. +1
      19 октября 2020 17:17
      Фантастика просто)
      1. +6
        19 октября 2020 17:36
        Цитата: Ratmir_Ryazan
        Фантастика просто)

        Хотел бы видеть джетпаки в мирных целях, например в спорте: гонки, эстафеты, воздушные танцы, да мало ли чего можно придумать, надеюсь скоро появятся...
        1. +6
          19 октября 2020 17:50
          В Великобритании испытывают ранец для парамедиков. Конечно, изделие очень сырое еще, но потенциал есть.
    5. +1
      19 октября 2020 17:18
      Прям стрельба по тарелочкам... Кто у них такое придумывает... wassat
    6. +4
      19 октября 2020 17:18
      Блин как круто!
      Целых 8 минут можно по летучим мишеням стрелять, как в тире!
      1. -4
        19 октября 2020 17:24
        Цитата: Руссобел
        Блин как круто!
        Целых 8 минут можно по летучим мишеням стрелять, как в тире!

        laughing Млин ,а я который год про нужность "Панцирь"Для его пушки дистанционного подрыва снарядов говорю wassat
        А,там про абордаж уже заговорили laughing wassat Ха ха ха !!!
      2. +9
        19 октября 2020 17:31
        Не обязательно мишень ,спасательная операция например ,вообще дело нужное!
        1. +3
          19 октября 2020 17:35
          Спасать придется этого летуна.
        2. +2
          20 октября 2020 00:23
          Просто не пойму, с какой такой целью может справиться эта установка, где бы не справился дрон? Вот только реально представьте ситуацию, и вот этого пилота, который долетел(и даже без проблем сел). Что он может кроме как сказать пару ободряющих слов? Не понимаю откуда такая слепая вера в непонятные цели без попытки представить такую ситуацию.
          Сейчас дроны все могут, и уже даже эвакуацию делать. Вот там еще поле не паханное, разного рода применений. А тут пока только развлечение, не больше. Автор ведь даже не пытался переосмыслить ранец, дать ему больше автоматики, нет. Сколько лет прошло а ранец все в той же поре.
      3. +4
        19 октября 2020 20:21
        можно по летучим мишеням стрелять

        А из пожарных брандспойтов еще интереснее! fellow
        1. 0
          20 октября 2020 09:01
          А из пожарных брандспойтов еще интереснее!
          , да,,, а ещё можно из гарпунной пушки.
    7. +2
      19 октября 2020 17:21
      "Показано, как британские морпехи пошли на абордаж".
      Пираты они и есть пираты!
    8. +7
      19 октября 2020 17:22
      Я всегда говорил что электроскутеры это фигня, хочу такую штуку, добираться до работы без пробок!
      1. +1
        19 октября 2020 17:32
        Я всегда говорил что электроскутеры это фигня, хочу такую штуку, добираться до работы без пробок!
        , а если 8 минут не хватит...
        Кердык лепёшка!)
        1. +6
          19 октября 2020 17:51
          А еще есть птицы, линии электропередач, оптиволоконные кабеля и рекламные растяжки....
          А по поводу 8ми минут... На работу не опоздаешь, а если не пришел вовремя, то значит усе))
          1. +2
            19 октября 2020 19:04
            Цитата: Сергей Образцов
            А еще есть птицы, линии электропередач, оптиволоконные кабеля и рекламные растяжки....
            А по поводу 8ми минут... На работу не опоздаешь, а если не пришел вовремя, то значит усе))

            а ещё на девку какую в короткой юбке зазевался и + то, что вы там перечислили...
            нет! только ВВП и только со стерхами!
            laughing
    9. 0
      19 октября 2020 17:25
      так и хочется запеть
    10. +10
      19 октября 2020 17:26
      Можно надсмехаться долго, но это от обиды, что сами такого сделать не можете.
      1. +4
        19 октября 2020 17:30
        Цитата: Fan-Fan
        Можно надсмехаться долго, но это от обиды, что сами такого сделать не можете.

        Попробуйте назвать хотя бы один внятный вариант практического использования сей приблуды, окромя аттракциона, где это имело бы смысл ?
        1. +1
          19 октября 2020 17:32
          На видео уже показали один вариант, но дело не в этом, а в том, что они могут, а мы нет.
          1. +7
            19 октября 2020 17:37
            Цитата: Fan-Fan
            На видео уже показали один вариант, но дело не в этом, а в том, что они могут, а мы нет.

            На видео показан вариант весьма дорогостоящего самоубийства при таком способе абордаже.
            1. +3
              19 октября 2020 17:54
              Каков же безопасный способ абордажа? Вот условные сомалийские пираты захватили танкер (прецеденты были) - высокобортное судно. Варианты? Вертолет? Для пулемета (буде таковой найдется) - уязвимо, да и мишень крупнее. На резиновых лодках подплыть и кошки закидывать? еще веселее..
              1. +1
                19 октября 2020 18:23
                Цитата: Рязанец87
                Каков же безопасный способ абордажа? Вот условные сомалийские пираты захватили танкер (прецеденты были) - высокобортное судно. Варианты? Вертолет? Для пулемета (буде таковой найдется) - уязвимо, да и мишень крупнее. На резиновых лодках подплыть и кошки закидывать? еще веселее..

                МИ-28, например, держит в лобовые стекла 12,7мм, в корпус 20мм, винты 30мм. Доставит в лучшем виде.
                1. +3
                  19 октября 2020 18:33
                  У Ми-28 появился транспортный отсек? И заодно уж морская модификация?
                  Или вы Ми-24 имеете ввиду?
                  1. +1
                    19 октября 2020 18:49
                    Цитата: Рязанец87
                    У Ми-28 появился транспортный отсек? И заодно уж морская модификация?
                    Или вы Ми-24 имеете ввиду?

                    Не, думал про новый МИ-8, а ттх писал от МИ-28. Туплю к вечеру )
                    Но у МИ-8 по бортам тоже титан, на полу кевлар, так что как минимум-то "семеру" держит.
              2. +1
                20 октября 2020 01:55
                Каков же безопасный способ абордажа? Вот условные сомалийские пираты захватили танкер (прецеденты были) - высокобортное судно. Варианты?


                С эсминца выстрел под нос из пушки. Когда остановятся , развесить всех на мачте без суда. После обязательно подойти к сомалийскому берегу и стереть пару рыбацких поселений и поменять пару вождей . Одного раза хватит за глаза. Развели моду - выкуп платить, абордаж , потом в угол поставить
                Ну, а теперь техническая сторона. Реактивный движок на висении , да и вообще на скорости меньше 600 км в час - это называется "с жиру бесятся ". Когда не нужна ни дальность, ни продолжительность. Как и все мультикоптеры с крошечными винтами. Игрушка , применение которой придумать сложнее , чем саму игрушку. С тем же успехом можно искать применение кубика Рубика в овцеводстве.
                1. +1
                  20 октября 2020 12:52
                  С эсминца выстрел под нос из пушки.

                  Заложники? Если захвачен танкер? Ну вот выстрелили под нос (кстати, захваченные суда часто и не на ходу), пираты вам средний палец показали. Что дальше предлагаете? По судну стрелять?
                  Когда остановятся , развесить всех на мачте без суда.

                  После таких эпизодов пираты тем более не настроены будут сдаваться. Это не говоря о некотором правовом..хм..экстремизме подобных действий.
                  Когда не нужна ни дальность, ни продолжительность.
                  - для абордажа или, скажем штурма многоэтажного здания (небоскреба, промышленного комплекса) - дальность и продолжительность необходимы ограниченно. Ниша узкая, но не лишняя.
                  1. 0
                    21 октября 2020 00:01
                    После таких эпизодов пираты тем более не настроены будут сдаваться.

                    После таких эпизодов пираты исчезнут как "профессия". Заложников с судном они захватывают ради выкупа . Если вместо выкупа - гарантированная виселица плюс разгром поселений, откуда они "отплыли" , то кому нужна такая "профессия" ? Да их свои же вожди-хозяева удавят до "отплытия" на дело .
          2. 0
            19 октября 2020 18:14
            Цитата: Fan-Fan
            На видео уже показали один вариант, но дело не в этом, а в том, что они могут, а мы нет.

            Жаль конечно, что вы не можете. Ну не растраивайтесь, я думаю и у вас получится если постараетесь.
          3. +3
            19 октября 2020 19:21
            Вообще-то и в России есть аналогичные системы. Вопрос в другом. Разница в конструировании. На западе создают технологию, а потом думают, куда ее применить. В России наоборот. Поэтому и впечатление создается в отставании. Просто в России задача ставится перед ее выполнением. Так заведено. А так система прикольная, но сырая. Когда подобные системы не будут отнимать у пилота внимание на поддержание стабилизации в полете, тогда стоит завидовать. А пока это просто еще одна легкая мишень.
          4. -1
            20 октября 2020 00:28
            Я сейчас придумаю большую хрень, а на все ваши доводы буду отвечать вашей же фразой. А потом еще и деньги на это получу. Вот вы беситься будете, но фразу свою не забудете. Фраза эта родом из розовой части соцсетей "Не твоя, вот ты и бесишься!". Вас к уму ведут а вы на эмоции давите.
        2. nnm
          +5
          19 октября 2020 19:26
          Горные стрелки, неожиданное десантирование на отвесный берег с воды , штурмовые группы в многоэтажной застройке. Думаю, много ещё можно вариантов найти, но вопрос в том, что надо смотреть не на текущий момент, а на перспективу. Понимать, есть ли возможность прорыва в разработках, нет. Понять для каких частей - ССО, ВС это применимо и тп. Бросаться копировать, конечно не стоит, но в случае, если можно полагать перспективность разработки, иметь, хотя бы НИОКР по данной теме провести надо.
          1. +5
            19 октября 2020 20:28
            Цитата: nnm
            Горные стрелки, неожиданное десантирование на отвесный берег с воды , штурмовые группы в многоэтажной застройке.

            Это все предполагает скоростное перемещение, ибо вундервафля все-таки шумновата, и медленно и печально на ней к месту битвы не доберешься, собьют как в тире. А значит потребуется наличие толкового автопилота, датчиков и камер, а так же возможность быстрого ввода данных в автопилот. Ну, или что-то типа круиз-контроля, корректирующего ошибки и заскоки пилота.
      2. Комментарий был удален.
      3. +3
        19 октября 2020 17:52
        Цитата: Fan-Fan
        Можно надсмехаться долго, но это от обиды, что сами такого сделать не можете.
        Ага и плачем от обиды, что слезами сих икаров приводним. Ой штатными средствами пожаротушения
      4. +5
        19 октября 2020 18:02
        Цитата: Fan-Fan
        Можно надсмехаться долго, но это от обиды, что сами такого сделать не можете.

        Мы такими игрушками не балуемся. Мы на этих летунов Федора пустим, только пропеллер ему прикрутим.

        Кстати, куда он пропал?
        1. +2
          19 октября 2020 18:30
          Цитата: Беринговский
          Кстати, куда он пропал?

          Погуглите что-то типа "Официальный аккаунт робота Федора в Twitter удалили" wink
        2. +2
          19 октября 2020 19:32
          В своем твиттере космонавтов обругал.Сначала забанили и наверно мозги на апгрейд.На неделе это было. hi
    11. +18
      19 октября 2020 17:26
      Пусть и к нам прикорабливаются, в гости. Угостим чем нибудь.
    12. +5
      19 октября 2020 17:28
      Смотрится конечно феерично.Раньше их морпехи сопровождали портовые власти при входе англицкий порт судна под арабским флагом.Вертолеты катера голивуд отдыхал.Но там мирные арабы были.А есле действительно с парой крупнокалиберных пулеметов 12,7злыдни в экипаже будут?Наверно кускки морпеха полетят на реактивной тяге в пять сторон от 12,7.Только щит капитана америки поможет.Без щита этот девайс бесполезен! crying
      1. +2
        20 октября 2020 00:31
        Вот потихонечку и вырисовывается что? Правильно, вертолет!)
    13. +8
      19 октября 2020 17:31
      Классный абордаж, когда обе руки движками заняты! good
      И что на это скажут старые советские старапы - КПВ и АК-630?
      1. +9
        19 октября 2020 18:14
        АК 630,это уж слишком.С пожарного ствола на подлете в бошку водой под давлением 8 кг ,это гуманый вариант для абордажника,а вот пожарным багром держать морпеха забортом пока у него керосин не выработатся это тоже садистский вариант. wassat
    14. +4
      19 октября 2020 17:36
      Цитата: rocket757
      Об таком способе десантирования, абордажа, можно будет рассуждать тогда, когда создадут надёжную, автоматическое систему управления полетом. А пока, это просто мишень, которая занята только одним делом, как бы не грохнуться или не въехать куда-то не туда. Когда ни будь потом!

      Тоже хотел сказать, что просто дорогая мишень. Он даже пописять в воздухе может только в штаны! Держать то нечем))
    15. +5
      19 октября 2020 17:42
      Мечта. Вали как в тире. sad
    16. -1
      19 октября 2020 17:51
      Англо-саксы- НАЦИЯ ПИРАТОВ. Сейчас это называется-терроризм.
      Как были пиратами,так и остались.
      Страна ГОСУДАРСТВЕННОГО ПИРАТСТВА.
    17. +3
      19 октября 2020 17:54
      Более того, в настоящее время командование специальных операций оценивает реактивный ранец, который потенциально может «развивать скорость более 200 миль [322 км] в час».


      Всё хорошо , а тормозить как lol
      1. +3
        19 октября 2020 18:17
        Я бы сказал как тормозить ,по морскому,только ВО не пропустит. hi
        1. +3
          19 октября 2020 18:56
          Я тоже об этом подумал , когда прочитал ... , а если серьезно , как то не для боевых действий их применять можно...
          1. +2
            19 октября 2020 19:03
            Витя прЮвет! Тормозить можно парашютом. Тормозят же истребители...А вообще это не абордаж, а цирк. Капитан Блад в недоумении... wink
            1. +2
              19 октября 2020 20:37
              Угу , английские специалисты продолжают зажигать... Приветствую! hi
      2. nnm
        +4
        19 октября 2020 19:28
        О борт корабля, естественно ))))
        1. +3
          19 октября 2020 20:40
          Хорошо если об борт , а если об мачту или леер какой...
    18. +3
      19 октября 2020 17:55
      Анти-абордажные мероприятия будут выглядеть как утиная охота. Пара дробовиков и легавая всегда имеются на борту.
    19. +3
      19 октября 2020 17:55
      ну так пока он летит- стрелять то не может... а любое попадание в него осколка-падение без парашюта.. пусть летают
    20. +1
      19 октября 2020 18:06
      "Лиха беда начало..."
      1. +2
        20 октября 2020 00:33
        Какое начало? Они уже сколько лет летают. Этому ранцу уже не один и не пять лет. Да только все одно и тоже. Может движки и меняются а вот идей по комплексному решению у них не прибавляется.
        1. -2
          20 октября 2020 07:40
          Самое главное, что летают. Значит долетаются... Главный вопрос, а что в этом плане есть у нас ?
          1. 0
            21 октября 2020 14:06
            Нет, пока главный вопрос(в прочем как и всегда) А надо ли это вообще? Обычно цели определяют средства, а не наоборот.
            1. 0
              21 октября 2020 16:00
              Единичная инициатива не всегда сразу совпадает с государственными задачами. НО и государство не может всему, сразу дать правильную оценку. Посмотрим...
    21. +8
      19 октября 2020 18:06
      В таком виде только спящих пиратов пугать.
      1. Двигатели на руках не позволяют применять оружие в полёте. 8 минут морпех безоружен. Соответственно днём применять нельзя.
      2. Невозможно применять в ночное время из-за демаскирующих "светлячков" реактивных двигателей.
      Единственное применение - переброска группы через естественные или искусственные препятствия в ограниченном радиусе и на значительном удалении от противника.
    22. +2
      19 октября 2020 18:10
      Идея не фантастическая .Однако на таком принципе конструкции турбины нельзя добить и длительности полёта и остальные требования
    23. +6
      19 октября 2020 18:12
      Ну не для абордажа - точно.. как средство перебраться с борта на борт - вполне может быть.. но только для обученного и тренированного "летчика".. )) как себя эта штука ведёт при шквалистом ветре? перебраться с всплывшей подлодки на неудобный для обычной высадки берег противника? Этот рюкзак шумит наверное, как палубный истребитель на взлёте...
    24. +4
      19 октября 2020 18:22
      А где видио где эти летуны на лету стреляют?
    25. +4
      19 октября 2020 18:26
      Мощности ранца должно хватать на подъем двух человек, иначе как они планируют выносить своих с поля боя.
      1. -1
        19 октября 2020 18:36
        1000 л.с.-сейчас мощность модернизированных двигателей наших танков-ГДТ-1000 Т,газотурбинные.
        Последней версией танка Т-90 является Т-90АМ. Мощность установленного на нем двигателя В-92С2Ф2 с автоматической коробкой передач -970 л.с.
        Зачем козам,пардон, англобританским террористам такие баяны?
    26. +2
      19 октября 2020 18:35
      Для захвата здания...с крыши например,самое оно ,а для абардажа...рановато ещё...но дело времени
      1. +3
        20 октября 2020 00:37
        Для захвата с крыши можно и вертолетом, там даже поудобнее будет. Да и от стольких проблем избавит.
    27. +6
      19 октября 2020 18:36
      Там шланги видны прозрачные, а в них топливо. Рано или поздно что-то где-то отвалится, и это будет летающий факел, а не морпех.
    28. +8
      19 октября 2020 18:40
      Всем стоять, никому не двигаться! Щас мотор сниму и поговорим
      1. +10
        19 октября 2020 18:57
        - Простите, у вас тут можно приземлиться?
        - Что?
        - Что-что, посадку давай! Не видишь, ослабеваю?!
    29. +4
      19 октября 2020 18:54
      Цитата: Fan-Fan
      Можно надсмехаться долго, но это от обиды, что сами такого сделать не можете.

      Ну, если так рассуждать, то бриты на нас много по каким поводам могут обижаться)))
    30. +3
      19 октября 2020 18:56
      Цитата: tralflot1832
      Смотрится конечно феерично.Раньше их морпехи сопровождали портовые власти при входе англицкий порт судна под арабским флагом.Вертолеты катера голивуд отдыхал.:

      Сейчас Карлсон отдыхает
    31. +4
      19 октября 2020 18:59
      Цитата: 7,62х54
      - Простите, у вас тут можно приземлиться?
      - Что?
      - Что-что, посадку давай! Не видишь, ослабеваю?!

      Точно-точно)))
    32. +2
      19 октября 2020 19:25
      Цитата: Храмов
      Достаточно одной пули что бы этот летун отправился рыб кормить.

      Да, хватит.
      Особенно во время приземления, когда морпехи будут висеть над палубой, потеть и искать пятачок, где приземлиться. Если их ждут автоматчики, то не повезло tongue
      При этом потребуется время, чтобы снять эту громоздкую систему и подготовиться к ведению боя. А прибытие будет шумным...

      Он очень неустойчив с полете, смотрел я видео, где этот ранец испытывал английский блогер Колин Фурзе. Просто это его настоящие попытки, не реклама. В официальном видео стараются показать товар лицом wink

      И над ним не надо смеяться, просто эта технология находится в развитии. Первые дроны тоже были игрушечными!

      Плюс ко всему, иногда штурмуют гражданские суда, а там такое появление бойцов будет встречено испуганными и сдающимися... Так что для каждой цели - свои средства!
      1. +3
        20 октября 2020 00:41
        Я этот ранец вижу уже очень давно, он не в стадии развития, он скорее в стадии "Кто бы сказал куда это можно применить?". Основную проблему - управляемость как раз и не решают кардинально.
    33. +6
      19 октября 2020 19:31
      Обычная сетка-рабица или водомет легко защитят от таких "летающих таможенников".
      1. +2
        20 октября 2020 00:42
        Ветер и/или волнения в море
    34. +2
      19 октября 2020 20:01
      Наверное поставят на Украину... для "киборгов".
    35. +2
      19 октября 2020 20:17
      Руки заняты - стрелять не могут, пока летят. Но все-равно занятно. И открывает новые возможности для всяких дел. Со временем придумают, и как стрелять на лету.
    36. +1
      19 октября 2020 20:24
      Почему-то вспомнился старый фильм "Дрожь земли" с этими... ж...бластерами feel
    37. Eug
      +1
      19 октября 2020 20:31
      Как по мне, сматываться с их помощью куда сподоучней, чем атаковать. Если, конечно, успеть надеть, запуститься и отлететь на достаточное рссстояние.
    38. +1
      19 октября 2020 20:35
      Потенциально интересное устройство , которое однако весьма ограничено ввиду известных достигнутых пределов эффективности топливных пар и степени совершенства двигателей . Это значит что будут довольно серьезные рамки ограничивающие дальность полета таких пехотинцев (а вероятно и скорость) . Также все идет к тому , что в необходимости бороться с дронами будут в бОльшей мере автоматизированы оборонные системы (а ЭПР человека с такими прибамбасами ,как и "тепловой след" от 5 двигателей оставляют желать лучшего) - что плачевно скажется на собственно "абордаже" всего более-менее предусматривающего оборону.

      Однако весьма интересной является идея использования этих устройств в каких то точечных спец.операциях . Также (возможно) оно будет полезно для размещения на труднодоступных позициях снайперов , персональной эвакуации особо важных субъектов итд.
      В целом - гибкий и интересный инструмент ,ИМХО.
    39. +2
      19 октября 2020 20:39
      А эти ранцы тоже на анальной тяге работают?
      1. +3
        19 октября 2020 21:45
        Британские ученые изобрели специальную таблетку. Принимаешь, и улетаешь... smile
    40. +2
      19 октября 2020 20:41
      Цитата: Labrador
      А если сеть натянуть от кормы до носа? Так же весело приземляться?

      вот это зачётный ответ, как говорится дёшево и сердито drinks Это как когда то в ответ на дорогущую американскую ПРО ( или СОИ) ,решили вывести на орбиту пару вёдер шариков от подшипников и запустить их на соответствующие орбиты wassat
    41. Комментарий был удален.
    42. +1
      19 октября 2020 20:50
      Как были пиратами так и остались.
    43. +4
      19 октября 2020 20:58
      Интересное изобретение, когда решат вопрос большего времени пребывания в воздухе, тогда будет серьезно. Ну а пока игрушка, но с перспективой.
    44. +1
      19 октября 2020 21:18
      Вариант у летуна экзоскилет с автоматическим управлением полетом и рядом летающая куча плюшек с выводом на нашлемный прицел,только успевай менять средстваа поражения.Садимся на зачищенный плацдарм .
    45. +2
      19 октября 2020 21:28
      ха, летящий тушка курицы просит жакан.
    46. +3
      19 октября 2020 21:34
      Ну вот, летит такой британский орел, а на палубе боцман с командой и все с охотничьими ружьями. А в ружьях волчья картечь. И... Думаю ни один до палубы не долетит. 30-35 метров для этих орлов ещё ох как далеко, да и увернуться не успеют, а для картечи в самый раз.
      1. -4
        19 октября 2020 21:58
        а если на таких ранцах перелететь через границу ночью, и заминировать например транссиб, пустить под откос поезда и улететь обратно через границу? Вам будет снова смешно над британскими орлами?
        1. 0
          20 октября 2020 14:58
          Вы знаете, ещё в СССР пробовали. И на дельтапланах, и на парапланах и даже (о ужас) на прототипе реактивного ранца. Для справки, реактивный ранец (до этого секретная разработка для армии США) был показан широкой публике на летних Олимпийских игр 1984 года в Лос-Анджелесе. Так вот, всех нарушителей Госграницы СССР вылавливали. Сейчас же не надо использовать каких-то технических средств для перехода границы. Въезжай легально и теряйся на просторах нашей необъятной Родины. Тебя искать то никто и не будет. Пока на контактах не засветишься.
    47. -2
      19 октября 2020 21:55
      Надо же, как они смогли, ведь у них нет РОСНАНА и РОСТЕХА, у них нет Чубайса, а инновационные ранцы с двигателями есть...
    48. +4
      19 октября 2020 22:20
      Интересное применение
      Не хватает автоматики полета, так чтобы перемещение было по стабильной минимальной траектории́ в виде одного прыжка с борта на борт.
      Опять же, высадка с вертолета на корабль надежная. И безпасная
      Пригодится пограничникам для высадки досмотровой группы, это явно безопаснее чем на борт нарушителя перепрыгивать с риском для жизни.
      А что касается, что в момент прыжка стрелять нельзя- так со своего борта огнем прикроют, если нужно, это надёжнее, чем стрелять при высадке.
      При доработке получит много применения.
      В принципе, технологии управления давно отработаны на дронах- с контролем дистанции, автоматическим управлением траекторией полета, стабильностью и прочим.
      Нужно просто все нужные технологии свести в одно целое.
      Если погранцов и военных заинтересуют, деньги на доработку найдут.
      А применений море будет для коротких перемещений и спасения- готовое компактное спасательное средство.
      Пожарным тем же пригодится и другим.
      Если до ума доведут, конечно.
    49. +1
      19 октября 2020 23:23
      Пока что смотрится смешно и нелепо, но в будущим, с внедрением компьютеризованных экзоскелетов, эта приблуда режиме автопилота может иметь смысл.
    50. +3
      19 октября 2020 23:27
      Эти "пчелки" с тонкими ножками будут в лапшу порезаны еще на подлете к объекту)))
    51. +1
      20 октября 2020 00:04
      recourse
      Наверное многих сбил с толку термин "абордаж" в понимании времен парусного флота, линейной тактики, сближения бортами, сцепкой абордажными крючьями, рукопашной.

      В современных условиях морского боя, в отношении боевых кораблей данная тактика бессмыслена, англичане это понимают.

      В современных условиях т.н. "абордаж"-это вид спец операции, которая проводится ССО. Задачи и цели: освобождение заложников, захват контрабандистов и т.д.
      Данные операции проводятся при взаимодействии с воды, под водой и с воздуха. Характеризуются скрытностью, внезапностью и малошумностью на начальном этапе.
    52. +2
      20 октября 2020 00:28
      Наконец то - человек муха реален! Ждем Халка!
    53. Комментарий был удален.
    54. +1
      20 октября 2020 04:57
      Что дальше? Плащи-невидимки..
      Самонаводящиеся пули
      Мечи джедаев..?
      Если серьёзно то всё что казалось нам раньше киношной выдумкой и чистой фантазией сегодня - реальность.
      Мы живём в удивительное время
      1. +1
        20 октября 2020 12:45
        Плащи-невидимки испытывались еще во вторую мировую....
    55. +2
      20 октября 2020 05:25
      руки заняты .. чем автомат то держать ему .... летающая мишень))) надо чтобы от мозгов было управления))) и руки свободные! и не факт .. что палкой не собьют это летающее фуфло)))
    56. +1
      20 октября 2020 07:11
      Пока что, складывается впечатление, что события будут развиваться примерно так:

    57. +1
      20 октября 2020 07:14
      Для доставки еды из ресторана адмиралу на прогулочное судно самое то...
    58. +1
      20 октября 2020 10:15
      Неплохо как прототип. В некоторых ситуациях лучше чем высадка с вертолёта или на парашютах (в этих случаях десант тоже не может вести бой до касания палубы и десантируется ПОД ПРИЕРЫТИЕМ). Следующим этапом развития может быть перенос двигателей с рук на механические манипуляторы и управление взглядом/голосом/дистанционно/ итд чтобы освободить руки. Толковый ИИ мог бы сам вести и приземлять десантников, а десантник в экзоскелете и броне вести огонь в полёте и сразу после посадки smile Фантастика конечно, но когда-то мы и в космос не летали...
    59. +1
      20 октября 2020 11:38
      Не иначе аниме Гандам кому то очень зашло. Вот только техника еще несовершенна и летуна багром отогнать можно.
    60. +2
      20 октября 2020 12:44
      То есть у него руки заняты во время десантирования? Тогда он просто беззащитная мишень...
      Только за время приземления(3-4 сек) из него фарш сделают.
      Хоть бы пейнтбольными ружьями встретили для интереса lol
    61. +1
      20 октября 2020 13:15
      Прикольно, прям как в ГТА winked . Только там руки свободны были и стрелять можно
    62. 0
      20 октября 2020 17:28
      Если кто-либо летит с реактивным ранцем брать на абордаж судно - то он должен быть готов что ему на встречу взлетят такие же реактивщики обороняющие корабль противника !!! А это вообще будет жесть - воздушные поединки спецназовцев-джидаев !!!

      Но если серьезно : человек - существо очень неуклюжее как в воздухе так и в воде и летать аки птицам и плавать аки рыбам нам еще долго не суждено !!!
    63. +2
      20 октября 2020 22:19
      А как он будет вести огонь, если у него руки заняты соплами? Это если только скрытно, ночью подлетать. В дневное время их расстреляют на подлёте со стрелкового оружия.
    64. Комментарий был удален.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»