Военное обозрение

Показано, как британские морпехи пошли на абордаж с реактивными ранцами

201
Показано, как британские морпехи пошли на абордаж с реактивными ранцами

В пятницу Военно-Морской Институт США (USNI) опубликовал привлекающее внимание видео, на котором показана штурмовая группа британского Королевского флота, имитирующая абордаж судов с воздуха благодаря применению реактивных ранцев.


Как утверждается, длительность полёта морпехов в данном снаряжении составляет восемь минут. В качестве силовой установки используются пять миниатюрных реактивных двигателей: четыре из них пристегиваются к рукам и один расположен на спине. Приводы, генерирующие мощность в 1000 л.с., позволяют развивать скорость в 88,5 км/ч. Согласно видеоролику, полёт в ранце выглядит достаточно уверенно, позволяя совершать точное приземление на палубу.

Как пояснили в USNI, испытания должны были продемонстрировать возможность применения указанного снаряжения при «массовой высадке и абордаже кораблей». Более того, в настоящее время командование специальных операций оценивает реактивный ранец, который потенциально может «развивать скорость более 200 миль [322 км] в час».

Ранец был изготовлен британским стартапом Gravity Industries со штаб-квартирой в Солсбери. Его основатель и по совместительству изобретатель Ричард Браунинг уже неоднократно публично демонстрировал возможности своего творения.

201 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Наблюдатель2014
    Наблюдатель2014 19 октября 2020 17:12
    -5
    Показано, как британские морпехи пошли на абордаж с реактивными ранцами
    Я уже третий год в Ютубе смотрю как они туда ходят laughing Там приколов с этой "летяшной" системой хоть отбавляй!
    1. Храмов
      Храмов 19 октября 2020 17:33
      +21
      Достаточно одной пули что бы этот летун отправился рыб кормить.
      1. Наблюдатель2014
        Наблюдатель2014 19 октября 2020 17:38
        +60
        Цитата: Храмов
        Достаточно одной пули что бы этот летун отправился рыб кормить.

        yes Над первыми дронами ржали все кому не лень.Потом многие умерли.Оно всегда по началу смотрят на революционные решения как на fool А потом приходит суровая действительность. hi
        1. Alex777
          Alex777 19 октября 2020 19:23
          +28
          Вы же не будете спорить, что пока он летит - стрелять не может?
          А если его будут встречать так, как турки израильский спецназ встречали несколько лет назад - то совсем грустно будет.
          В момент приземления пинка достаточно чтобы утонуть. wink
          1. Labrador
            Labrador 19 октября 2020 19:28
            +13
            А если сеть натянуть от кормы до носа? Так же весело приземляться?
            1. Alex777
              Alex777 19 октября 2020 19:30
              +5
              Сеть скорее поможет им за борт не выпадать.
              С ранцем, да в костюме не уплывешь далеко...
              1. Rostislav
                Rostislav 20 октября 2020 00:20
                +3
                А если сеть под напряжением будет?
                1. Храмов
                  Храмов 20 октября 2020 07:25
                  +3
                  Цитата: Наблюдатель2014
                  Над первыми дронами ржали все кому не лень

                  Ржали только .
                  Мы в детстве авиамоделизмом занимались.
                  Мы - это вся страна СССР.

                  Так, что не лохматьте бабущку и не сравнивайте голливудские мечты а-ля Бонд-Железный человек с реалиями повседневной жизни.
            2. Гиперион
              Гиперион 19 октября 2020 19:47
              +8
              Цитата: Labrador
              А если сеть натянуть от кормы до носа? Так же весело приземляться?

              Лопатой его по ногам! Лопатой!
              1. Shurik70
                Shurik70 19 октября 2020 22:30
                +8
                С каждым годом каждой неделей средства ПВО против малой и беспилотной авиации всё совершеннее. УЖЕ существуют автоматические самонаводящиеся скорострельные турели. Собственно, проблема таких турелей только в мощности управляющего компьютера и Программного Обеспечения, они пока дороговаты и не оптимальны. А оптика и приводы уже достаточно совершенны и дешевы.
                1. Гиперион
                  Гиперион 19 октября 2020 23:06
                  0
                  Классическое противостояние снаряда и брони. Дроны тоже развиваются. Тактика роя и т.п. Проблема дронов тоже в качестве ПО и управляющего компьютера.
                  1. Shurik70
                    Shurik70 19 октября 2020 23:12
                    +7
                    Цитата: Гиперион
                    Проблема дронов тоже в качестве ПО и управляющего компьютера

                    Это да.
                    Вполне допустимы большие потери роя, если он выполнил задачу.
                    Но в данный момент речь о ЛЮДЯХ ...
                    Будут ли морпехи довольны потерями в 50% личного состава при штурме беспилотной лодки наркоторговцев?
                    1. Гиперион
                      Гиперион 19 октября 2020 23:20
                      +6
                      Цитата: Shurik70
                      Будут ли морпехи довольны потерями в 50% личного состава при штурме беспилотной лодки наркоторговцев?

                      Если продегустируют содержимое лодки, то может быть...
                      А если серьезно, то люди скорее всего будут прилетать после дронов к шапочному разбору. Чисто проверить, есть ли чем поживиться. Тыловая служба будущего...
                      1. Katanikotael
                        Katanikotael 20 октября 2020 00:27
                        +4
                        а не проще уже на буксире подойти посмотреть?
                      2. Роман070280
                        Роман070280 20 октября 2020 10:15
                        +3
                        Зачем плыть на кутылом буксире, когда можно быстренько слетать и вернуться обратно..
                        В будущем эти костюмы шагнут вперёд так же, как шагнули истребители от первых самолётов..
                      3. Katanikotael
                        Katanikotael 20 октября 2020 18:20
                        0
                        Буксир все равно нужен, кто захваченный корабль в порт потащит?
                      4. blackice
                        blackice 21 октября 2020 03:43
                        -1
                        Работает это чудо 8 минут. Каков радиус действия? 300 метров?
                        Я конечно тоже видел "Железного человека", но не думаю, что посадка на этой минивундервафле займёт меньше минуты и приземления в стиле а-ля Тони Старк мы никогда не увидим.
      2. Корона без вируса
        Корона без вируса 19 октября 2020 20:06
        +19
        Цитата: Alex777
        Вы же не будете спорить, что пока он летит - стрелять не может?
        А если его будут встречать так, как турки израильский спецназ встречали несколько лет назад - то совсем грустно будет.
        В момент приземления пинка достаточно чтобы утонуть. wink

        Во-во!!! wassat В полете в таком девайсе это же идеальная цель - тарелочки на стрельбище и то более "строптивая" цель bully
      3. Роман070280
        Роман070280 20 октября 2020 10:10
        +1
        Вы же не будете спорить, что пока он летит - стрелять не может?


        Наверное, примерно то же говорили изобретателям первого самолёта-параплана..
        Вот бы они сейчас удивились, увидев, что там и пулемёты установлены, и ракеты, и бомб по несколько тонн..
        1. blackice
          blackice 21 октября 2020 03:58
          -2
          Объяснить разницу между самолётом и этим костюмчиком?
    2. Гиперион
      Гиперион 19 октября 2020 19:44
      +11
      Цитата: Наблюдатель2014
      Над первыми дронами ржали все кому не лень.Потом многие умерли.


      Изобретение классное. Пока сырое, но если до ума доведут... такие перспективы нарисовываются!
    3. APASUS
      APASUS 19 октября 2020 20:27
      +8
      Цитата: Наблюдатель2014
      Над первыми дронами ржали все кому не лень.Потом многие умерли.Оно всегда по началу смотрят на революционные решения как на А потом приходит суровая действительность

      Это совсем не дрон ,а мишень отличная ! Штурмовать гражданские суда и только при условии что не будет оказано сопротивление. А тут вас не ждут и сопротивление будет ,вот вам пример :

      Где вы тут увидели простор для применения ? На смерть посылать только с таким ранцем

      Изобретение это не новое ,да и заняли они свою нишу(реклама,шоу,туризм) именно из-за бесполезности в военной сфере
    4. майор147
      майор147 19 октября 2020 20:36
      +9
      Цитата: Наблюдатель2014
      Оно всегда по началу смотрят на революционные решения как на

      Этими штуками управлять тщательно нужно, а стрелять когда? По мне, так на данном этапе это мишени.
      1. Глаз вопиющего
        Глаз вопиющего 19 октября 2020 20:41
        +5
        Когда человек двигается под огнем, он мишень в любом случае - с реактивным ранцем или без.
      2. Starover_Z
        Starover_Z 19 октября 2020 21:41
        -5
        Цитата: майор147
        Этими штуками управлять тщательно нужно, а стрелять когда? По мне, так на данном этапе это мишени.

        А по движущейся мишени ещё попасть надо, это раз ! Во-вторых, кто в открытом море сейчас ждёт таких летающих "пиратов" с автоматами на изготовку ?! Это только в боевиках всё успешно и попадают с первой очереди в цель !
        1. Крымский партизан 1974
          Крымский партизан 1974 20 октября 2020 10:37
          +1
          А по движущейся мишени ещё попасть надо, это раз........а ты чё на охоте на пернатую мажешь постоянно,эдак не далеко стать среди охотников объектом насмешек....или на охоте вообще ни когда не был
      3. Роман070280
        Роман070280 20 октября 2020 10:17
        +1
        так на данном этапе


        На данном этапе их и не применяют нигде..
    5. pipetro
      pipetro 19 октября 2020 20:44
      +5
      Цитата: Наблюдатель2014
      Цитата: Храмов
      Достаточно одной пули что бы этот летун отправился рыб кормить.

      yes Над первыми дронами ржали все кому не лень.Потом многие умерли.Оно всегда по началу смотрят на революционные решения как на fool А потом приходит суровая действительность. hi

      Ну так на данный момент это действительно забавно. Теперь нужно нам на каждую новую разработку с трепетом смотреть что ли? Да и над дронами вряд ли кто-то смеялся, т.к. сразу было понятно что в разведке это хорошая штука, и что с помощью них не нужно рисковать пилотами
      1. Piramidon
        Piramidon 19 октября 2020 22:10
        +3
        Цитата: pipetro
        еперь нужно нам на каждую новую разработку с трепетом смотреть что ли?

        Конечно, в цирке будут с трепетом смотреть.
    6. Silvestr
      Silvestr 19 октября 2020 21:06
      0
      Цитата: Наблюдатель2014
      А потом приходит суровая действительность.

      ...но поезд ушел, времени на раскачку тоже нет laughing
      1. blackice
        blackice 21 октября 2020 04:08
        -1
        Ага.
        Прям вижу как морпехи засыпают своими телами захватываемый объект.
        Оригинальный мясной реактивный (турбореактивный) снаряд.
        Что бы этот костюмчик стал действительно применимым из него надо сделать самолёт, ну или вертолёт.
    7. stalki
      stalki 19 октября 2020 22:01
      +4
      Над первыми дронами ржали все кому не лень.Потом многие умерли.Оно всегда по началу смотрят на революционные решения как на А потом приходит суровая действительность.
      Да очень суровая, летун с начинкой из топлива. Один "промах" и будет сурово сурово. Пока что это развлекательные шоу и рекламные акции. Англичане до сих пор не могут его практически обосновать, то спасателям нужен, то медикам, теперь вот военным. Топлива хватает в среднем на 5мин. Весит 30кг. До суровой реальности там как до марса. Начало положено было ещё в 60е годы и всё никак не разлетаются, ну подумаешь ещё лет 50 полетают пока что-то вразумительное выйдет. Не, я не смеюсь, просто здоровый скептицизм. Тут быстрее и практичнее до ума аэротакси довести. По крайней мере габариты дают относительную свободу в конструктиве.
    8. Piramidon
      Piramidon 19 октября 2020 22:14
      +5
      Цитата: Наблюдатель2014
      Над первыми дронами ржали все кому не лень.Потом многие умерли

      Ну вы и сравнили. Таких вот изобретений, которые не нашли применения, можно составить большущий список.
    9. blackice
      blackice 21 октября 2020 03:34
      -1
      Шумность, малый радиус действия.
      Костюм для борьбы со слепо-глухонемыми?
      Назовите хоть одно преимущество этого костюма в боевой обстановке? Забавная мишень?
      Сравнение с дроном? Ну да. Оператор этого костюма может находится часами в воздухе? И в случае ликвидации дрона остается жив оператор, а тут прямо таки идеальная техника самоубийства.
      Это как на болиде F-1 тягаться с БТРом, уповая на то, что болид в 5 раз быстрее.
  2. Беринговский
    Беринговский 19 октября 2020 17:38
    +11
    Цитата: Храмов
    Достаточно одной пули что бы этот летун отправился рыб кормить.

    Над беспилотниками недавно тоже смеялись, теперь уже совсем не смешно некоторым, которые смеялись дольше других.
    1. el Santo
      el Santo 19 октября 2020 19:03
      -27
      В России смеялись над нефтью из сланца,
      В России смеялись над сланцевым газом.
      Почему же «На конях» теперь иностранцы,
      А русским улыбка Фортуны ни разу?
      1. Саша Минаков
        Саша Минаков 19 октября 2020 19:13
        +9
        О господи...очередной....(((
      2. nnm
        nnm 19 октября 2020 19:20
        +11
        Странное суждение. Как то я не слышал о том, что сланец внезапно приблизился по себестоимости к природному продукту.
        1. el Santo
          el Santo 19 октября 2020 19:35
          -20
          А про геополитику слышать доводилось? Это ж до чего следует довести степень неприязни у стран-покупателей сырья в Европе, чтобы они отказались от как-бы более дешёвого российского сырья в пользу как бы более дорогого из США, с Ближнего Востока и от прочих далёких производителей.

          Даже Турция идёт путём разумной Европы и отказывается от российского газа. В 2019-20 годах поставки «Газпрома» на турецкий рынок упали просто катастрофически.
          Если ещё в марте прошлого года Россия с долей почти 33% была лидером по экспорту газа на турецкий рынок, то в марте текущего опустилась на пятую позицию.

          По трубопроводным поставкам в Турцию Россию уже обошли Азербайджан (доля — 23,5%) и Иран (14,2%), а по поставкам сжиженного природного газа (СПГ) — Катар (20%) и Алжир (13,7%). Таким образом, Россия в марте опустилась на пятое место в списке крупнейших поставщиков газа в Турцию с первого места годом ранее. Кроме того, Россию по экспорту своего СПГ в Турцию догнали и США. В марте поставки сжиженного газа американской стороной в Турцию увеличились на 300% год к году — их доля достигла 9,4%.
          1. nnm
            nnm 19 октября 2020 19:41
            +15
            1. Изволите глупости писать, милейший. Да ваша разлюбезная Польша в 2019 рекордно нарастила закупки российского газа. Простите, сударь, вас не затруднит привести данные по удельному весу российского газа на европейском рынке? Возможно, тогда вы бы не были столь безапелляционны.
            2. Турцию уже раз на этом сайте разбирал по цифрам, контрактам и поставщикам , потому, во второй раз делать это, уж не обессудьте, не стану. Все гораздо проще - падение объема закупок газа Турцией, в первую очередь связано с падением ее про производства и внутреннего потребления. Это легко заметить, сравнив дельту снижения объема рос.газа и дельту потребления по другим поставщикам, а затем открыв и сопоставив с данными по динамике внутреннего потребления.
            С уважением hi
    2. vargo
      vargo 20 октября 2020 00:10
      +3
      Над плоскоземельщиками тоже смеялись, и ведь до сих пор смеются. Видите, аналогия еще не спасает идею от глупости.
  3. Дедушка Вася
    Дедушка Вася 19 октября 2020 18:08
    -1
    Из рогатки проще и главное дешевле!
    1. el Santo
      el Santo 19 октября 2020 19:39
      -16
      А самые дешёвые рогатки купить у китайцев. Можно ещё пару-тройку островов на Амуре или всю байкальскую воду продать им за рогатки и доброе к нам отношение.
      1. blackice
        blackice 21 октября 2020 04:12
        -1
        Тему в заголовке читал?
        Или ты тут чисто на вентилятор экскрементами покидаться?
  4. Комментарий был удален.
  5. Тит_2
    Тит_2 19 октября 2020 18:48
    -2
    За то ПВО бессильно
  6. Stas Sv
    Stas Sv 19 октября 2020 20:14
    +3
    Видео было бы эффектнее при попадании трассирующей пули в его костюм laughing
  7. Silvestr
    Silvestr 19 октября 2020 21:03
    -2
    Цитата: Храмов
    Достаточно одной пули что бы этот летун отправился рыб кормить.

    Одной пулей и не только его можно сбить, но сначала надо попасть
    1. Ныробский
      Ныробский 19 октября 2020 21:34
      +7
      Цитата: Silvestr
      Цитата: Храмов
      Достаточно одной пули что бы этот летун отправился рыб кормить.

      Одной пулей и не только его можно сбить, но сначала надо попасть

      Стоит ли заморачиваться с попаданием на лету? Пущай на палубу садится, всё равно на руках турбины болтаются и для стрельбы этому "Карлсону" надо сначала скинуть эти кандалы. Скорость движений и манёвра на палубе корабля так же ограничены из за ранца за спиной, который наверняка имеет вес не малый. Да и как то так выходит, что этот полёт получается в одну сторону т.к. запас топлива ограничен не часами а минутами полёта. Так что в случае применения этой приблуды в боевых действиях тут можно вынести вердикт "Долететь до вражеского корабля смогут не только лишь все, мало кто сможет его покинуть"(почти Кличко)
      P/S/-Хотя, надо признать, сия приблуда имеет перспективы хотя бы для использования при возникновении нештатных и чрезвычайных ситуаций, когда пострадавшим можно подкинуть некоторые предметы, лекарства, продукты для обеспечения выживания, пока будет разрабатываться и осуществляться основная операция по их спасению.
      1. poquello
        poquello 19 октября 2020 22:05
        +2
        Цитата: Ныробский
        Стоит ли заморачиваться с попаданием на лету?

        простите, Вы Дуэт видали? можно будет ставить ведра - фарш собирать
        1. Ныробский
          Ныробский 19 октября 2020 22:22
          +3
          Цитата: poquello
          Цитата: Ныробский
          Стоит ли заморачиваться с попаданием на лету?

          простите, Вы Дуэт видали? можно будет ставить ведра - фарш собирать

          Да как то жалко с "Дуэта" с его 10 тыс. выстрелов в минуту, по этим "турбиннокрылым" околачивать. Выловить их на палубе, предметно набить физиономию за дурные намерения и нарушение границы, да на исправительные работы отправить, а эти "гаджеты" нам и самим пригодятся. laughing
      2. Silvestr
        Silvestr 20 октября 2020 10:02
        +1
        Цитата: Ныробский
        сия приблуда имеет перспективы

        Верно глаголите! Все несовершенства ее на сегодняшний день доведут до совершенства завтра и будет конфетка. Ведь вы знаете, как внедряется новое: ерунда- в этом что-то есть и далее....
        1. Комментарий был удален.
        2. Ныробский
          Ныробский 20 октября 2020 11:44
          0
          Цитата: Silvestr
          Верно глаголите! Все несовершенства ее на сегодняшний день доведут до совершенства завтра и будет конфетка.

          Самая главная проблема этого аппарата - ограниченный запас топлива, соответственно и небольшой запас хода, что в свою очередь ограничивает перечень выполняемых задач, особенно в военной сфере. Не для того военные всего мира увлеклись созданием ударных беспилотников, что бы "запилотить" кучу маленьких турбин с ограниченным функционалом.
          Для бородатых бомжахедов это конечно мечта, т.к. они бы использовали эти аппараты для "карлсонизации" своих шахидов смертников, но эта мечта для них дорогая.
        3. blackice
          blackice 21 октября 2020 04:19
          0
          Да.
          Ей приделают контейнера для вооружения, увеличат массу, соответственно придётся делать как минимум скелет усиленный костюму, опять увеличилась масса, соответственно турбины мощнее, соответственно баки побольше и что получилось, самолёт?
          Я понимаю, вы киношек насмотрелись, но физику в школе тоже стоило бы учить.
      3. blackice
        blackice 21 октября 2020 04:15
        -1
        От куда подкинуть?
        Учитывая радиус действия этой шняжки, то проще с берега закинуть. В ручную. laughing
        1. Ныробский
          Ныробский 21 октября 2020 10:31
          0
          Всё бы вам в ручную. А миксер тогда на кой придумали? В качестве полезности в военных действиях я эту приспособу вообще не рассматриваю, а вот в качестве вспомогательного средства при возникновении чрезвычайных ситуаций, после определённой доработки, она сгодится вполне.
          1. blackice
            blackice 25 октября 2020 01:40
            0
            После определённой доработки либо самолёт получится, либо вертолёт.
            Всё равно технологии Марвелл нам не доступны.
    2. stalki
      stalki 19 октября 2020 22:18
      +6
      Одной пулей и не только его можно сбить, но сначала надо попасть
      А чего в таких попадать, он явно больше утки. На охоте в птицу сложнее попасть чем в это реактивное чудо.
    3. Piramidon
      Piramidon 19 октября 2020 22:19
      +3
      Цитата: Silvestr
      Цитата: Храмов
      Достаточно одной пули что бы этот летун отправился рыб кормить.

      Одной пулей и не только его можно сбить, но сначала надо попасть

      Можно и очередью не поскупиться. Да пока он вот так прицеливается заходя на посадку, его ломиком сбить можно
  • Эррр
    Эррр 19 октября 2020 17:37
    +9
    Есть ещё такой вариант. smile
    1. _Ugene_
      _Ugene_ 19 октября 2020 22:08
      +4
      офигенная штуковина для активного отдыха
      1. Эррр
        Эррр 20 октября 2020 05:40
        +3
        Штуковина как минимум интересная. smile Флайбордом Эйр уже предлагают отовариться по цене всего-то в какие-нибудь 32 с половиной ляма целковых. laughing Если это интересно, то вот ссылка на сайт официального дилера производителя этого чуда техники компании Zapata Racing: https://flyboard-shop.ru/flaybord-eyr/ (сообщение не является рекламой smile ).
        Вдруг вспомнилось:
        Граждане, храните деньги в сберегательной кассе! Если, конечно, они у вас есть... laughing
        Здесь опять-таки никакой рекламы, а исключительно только умный, добрый и вечный гайдаевский юмор. smile
  • seti
    seti 19 октября 2020 17:46
    +6
    Да туфта все это. Вот настаящий английский реактивный ранец... Премьер испытывает самолично !
  • Гражданский
    Гражданский 19 октября 2020 18:58
    +11
    Жду комментариев типа:
    1. Пуля - дура, штык - молодец.
    2. Какие еще ранцы-шманцы, только деревянный ялик с веслами и проверенный абордажный крюк, а так же попугай - матершинник для связи с флагманом.
    3. Вот бабахнет ядерный взрыв хана всем ранцам, а вот парус ему по барабану радиация.

    Как проспали БПЛА революцию.
    1. Гиперион
      Гиперион 19 октября 2020 19:51
      +4
      Вот бритам наш ассиметричный ответ:
      1. Simon Schempp
        Simon Schempp 19 октября 2020 20:44
        +5
        Вот бритам наш ассиметричный ответ

        На картинке как бы швед)
        1. poquello
          poquello 19 октября 2020 22:15
          +1
          Цитата: Simon Schempp
          Вот бритам наш ассиметричный ответ

          На картинке как бы швед)

          этт наш обрусевший, ну типа генерала Каппеля
        2. Гиперион
          Гиперион 19 октября 2020 22:58
          +1
          Цитата: Simon Schempp
          На картинке как бы швед)

          Вот именно, что как бы)) Оригинальный конечно швед, но этот вот, с голосом "нашего Шерлока Холмса", наш, советский, родной, из детства.
    2. vargo
      vargo 20 октября 2020 00:16
      +3
      Этому ранцу уже туева куча лет, и все дальше того же форм-фактора не сдвинулось. Сейчас его пиарят, но выглядит это все по детски. Если хотите пиарить лучше покажите планы на будущее где хотя бы чутка виднеется смысл существования данного ранца в военном плане.
      Сейчас он шумный (очень), громоздкий, тяжело управляемый, опасный (пробить двигатель, бак и полет не туда), с ним не реально сейчас стрелять.
      Его сейчас словно даже не знают куда еще припихнуть чтобы оправдать его надуманную значимость.
  • Kapkan
    Kapkan 20 октября 2020 06:51
    +1
    Я уже третий год в Ютубе смотрю как они туда ходят laughing Там приколов с этой "летяшной" системой хоть отбавляй!

    Вы меня конечно извините, но за Вами я наблюдаю всего пару лет и никак не могу взять в толк... То ли Вы популист, которых свет не видывал, то ли хрен знает кто ещё, "нахватавшийся вершков" и овладевший "ОК Google на скорость"...
    Помимо того, что в каждой теме, Вы, как "затычка в каждой дырке" с адовым популизмом, так ещё и суждения Ваши вызывают не то, что недоумение, а просто, либо смех, либо слёзы.
    Рекомендую открыть НСД (наставление по стрелковому делу), раздел - стрельба по воздушным целям и выберите то, что Вам больше по вкусу: стрельба заградительным способом, сопроводительным или по парашютистам... Вот куда больше относится, по Вашему же мнению, так забавляемые Вас аппараты, то и подбирайте. Напомню, помимо пушек крупного калибра и ракет, на кораблях ВМФ есть еще стандартное стрелковое оружие для офицеров и матросов. Внезапно, да!? ))
    Но, признаю, как людишки-камикадзе, эта нелепость может иметь место применения. Что, впрочем, не отменяет работу по ним штатных систем ПВО кораблей.
    Так и представляю отданную команду на корабле: По светящимся в теллаке и ПНВ рою и одиночным целям неведомой херни - ОГОНЬ! laughing
    Господа флотские, сорян, что залез в вашу епархию... feel hi
    1. blackice
      blackice 21 октября 2020 04:40
      +1
      Не понимаете масштаб сего изделия!!!
      Это же реактивный мясной снаряд!!!
      Представьте картину: на палубу корабля начинают сыпаться эти мешки с мясом, попутно ломая всё себе, руки. ноги, и прочее ломающиеся части тушки. Экипаж смотрит и слушает эту ужасающую картину, с хрустом костей и воплями боли нападающих, приходит в уныние, погружается во вселенскую тоску и сдаётся без боя.
      Нападающие, те кто не истёк кровью или могущие передвигаться самостоятельно, выйдя из обморочного состояния принимают поражения и опять впадают в обморок.
      Главное масштабность действия! Чем больше поломанных организмов, тем больше померкнет психика обороняющихся. am
      1. Kapkan
        Kapkan 21 октября 2020 06:16
        +1
        Ну примерно так я и понял )
  • Дмитрий Владимирович
    Дмитрий Владимирович 21 октября 2020 11:07
    0
    Для штурмовых целей не подойдет - громко (отсутствует внезапность) и руки заняты двигателями.
    А должны быть свободными для применения оружия (огонь на подавление).
  • Aleksandre
    Aleksandre 19 октября 2020 17:17
    +7
    Любопытно, какой мощности потребуется воздушная пушка на абордируемом корабле, что бы карлсоны полетели обратно ? feel
    1. 1976AG
      1976AG 19 октября 2020 18:07
      +2
      Цитата: Aleksandre
      Любопытно, какой мощности потребуется воздушная пушка на абордируемом корабле, что бы карлсоны полетели обратно ? feel

      Для этого достаточно батут установить вертикально по периметру корабля. А если еще и напряжение на него подключить, то отражение атаки летунов будет просто зажигательно-фееричным.
      1. халпат
        халпат 19 октября 2020 18:41
        +1
        Цитата: 1976AG
        Цитата: Aleksandre
        Любопытно, какой мощности потребуется воздушная пушка на абордируемом корабле, что бы карлсоны полетели обратно ? feel

        Для этого достаточно батут установить вертикально по периметру корабля. А если еще и напряжение на него подключить, то отражение атаки летунов будет просто зажигательно-фееричным.

        laughing
        это тогда к Рогозину...
        правда есть полицейские сети ловушки ещё, очень полезная вещь против таких летучих бойцов. И пока непонятно, как они стрелять будут, если что. Можно конечно противника осмолить в рукопашном бою, как порося, а то и двух противников с двух-то рук, но потом-то что?

        а вообще круто всё смотрится. ФАНТАСТИКА!!! В какое время живём!
  • rocket757
    rocket757 19 октября 2020 17:17
    +19
    Об таком способе десантирования, абордажа, можно будет рассуждать тогда, когда создадут надёжную, автоматическое систему управления полетом. А пока, это просто мишень, которая занята только одним делом, как бы не грохнуться или не въехать куда-то не туда. Когда ни будь потом!
    1. Горный стрелок
      Горный стрелок 19 октября 2020 17:57
      +3
      Цитата: rocket757
      . А пока, это просто мишень, которая занята только одним делом, как бы не грохнуться или не въехать куда-то не туда. Когда ни будь потом!

      Там ещё и 1000!!! л.с. сочинили. Такие мощности им руки-ноги поотрывают. Куда удобнее было бы использовать индивидуальные дроны. С полуавтоматическим управлением.
      1. Dimy4
        Dimy4 19 октября 2020 18:26
        +3
        Такие мощности им руки-ноги поотрывают

        У меня мотоблок 7.5 л.с. бывает так лягнет, целый день рука болит. А тут целая тысяча.
      2. Alex777
        Alex777 19 октября 2020 19:27
        +4
        Куда удобнее было бы использовать индивидуальные дроны. С полуавтоматическим управлением.

        Мотолеты из Звездных войн? Классные. Но даже они в деревья влетали. wink
      3. rocket757
        rocket757 19 октября 2020 19:53
        +1
        Я тоже много раз видел переносные погремушки, на которых было написано 200 Ватт и больше! Это они так считают, по своим формулам!
    2. cniza
      cniza 19 октября 2020 17:59
      +6
      Для боевых действий что мне кажется очень далеко , а вот для спасения или переброски может быть...
      1. Oreshek
        Oreshek 19 октября 2020 18:18
        +5
        Цитата: cniza
        Для боевых действий что мне кажется очень далеко , а вот для спасения или переброски может быть...

        Логично, перспектива есть в этом ..Но то что на видео ,это конечно смешно пока..
      2. rocket757
        rocket757 19 октября 2020 19:57
        +1
        Цитата: cniza
        Для боевых действий что мне кажется очень далеко , а вот для спасения или переброски может быть...

        Не каждый может такой системой овладеть, чисто по физическим параметрам ... нужна система автоматического управления.
        1. cniza
          cniza 19 октября 2020 20:42
          +2
          Это да , дорабатывать надо ещё много , но что то в этом есть...
          1. rocket757
            rocket757 19 октября 2020 21:12
            +1
            Для самых нетерпеливых создадут шлем, который будет показывать "пилоту", а до настоящей автоматики управления полетом ещё далеко, ограничения по весу, это серьезно.
    3. venik
      venik 19 октября 2020 18:14
      +1
      Цитата: rocket757
      Об таком способе десантирования, абордажа, можно будет рассуждать тогда, когда создадут надёжную, автоматическое систему управления полетом. А пока, это просто мишень, которая занята только одним делом, как бы не грохнуться или не въехать куда-то не туда. Когда ни будь потом!

      =========
      Все верно.... Но вообще-то прикольно!!! Сам бы с удовольствием полетал! Однако конечно этому учиться - наверно, много дольше и сложнее, чем парашютным прыжкам!
      1. rocket757
        rocket757 19 октября 2020 19:48
        +1
        Цитата: venik
        Но вообще-то прикольно!!!

        Сложно, конечно. Хотя и медведя научили на мотоцикле кататься!
      2. for
        for 19 октября 2020 20:21
        0
        Цитата: venik
        Сам бы с удовольствием полетал!

        Я во сне так летаю.
        1. venik
          venik 20 октября 2020 12:03
          +1
          Цитата: for
          Я во сне так летаю.

          ======
          Я -тоже! А КАК хотелось бы НАЯВУ!!! yes crying drinks
          ---
          P.S. Интересно, а КТО же все-таки "минусует"? Наверно - те кто никогда не мечтал ПОЛЕТАТЬ! Бедные они! "Нищие духом"!!!
          У "них" только "тапочки" летают!!
          drinks
    4. Nychego
      Nychego 19 октября 2020 19:38
      +4
      Цитата: rocket757
      Когда-нибудь потом!

      Есть подозрения, что весьма скоро.
      Автоматическое управление перемещением транспортных средств в тренде и результаты уже даже не за горами, а вполне в реальности.

      Пока же перелёты на реактивных микродвижках не способ абордажа, а просто вариант перемещения между кораблями в движении. Ну и перспективный способ перемещения человека и малых грузов.
      1. rocket757
        rocket757 19 октября 2020 19:49
        +2
        Спорить не будем ... просто посмотрим, что такое скоро, а когда это потом будет.
    5. Сибирский цирюльник
      Сибирский цирюльник 19 октября 2020 20:12
      +2
      Всё начинется с малого..
      Допустим я, в годы этих пацанов,в ролике, не мыслил даже о доступном мобильном телефоне, а системы управляющие стрельбой занимали шкафы,по производительности уступающие телефону,с которогопишу это..
      Я к тому,что ребятки " с шапками" , конечно поднимают боевой дух, НО...
      Конфликт в Карабахе, очень характерен....
      В пору,когда ПРОГРЕСС,шагает семимильными шагами," шапки"- преступление!
  • Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 19 октября 2020 17:17
    +1
    Фантастика просто)
    1. Анатоль Клим
      Анатоль Клим 19 октября 2020 17:36
      +6
      Цитата: Ratmir_Ryazan
      Фантастика просто)

      Хотел бы видеть джетпаки в мирных целях, например в спорте: гонки, эстафеты, воздушные танцы, да мало ли чего можно придумать, надеюсь скоро появятся...
      1. Рязанец87
        Рязанец87 19 октября 2020 17:50
        +6
        В Великобритании испытывают ранец для парамедиков. Конечно, изделие очень сырое еще, но потенциал есть.
  • Александр Х
    Александр Х 19 октября 2020 17:18
    +1
    Прям стрельба по тарелочкам... Кто у них такое придумывает... wassat
  • Руссобел
    Руссобел 19 октября 2020 17:18
    +4
    Блин как круто!
    Целых 8 минут можно по летучим мишеням стрелять, как в тире!
    1. Наблюдатель2014
      Наблюдатель2014 19 октября 2020 17:24
      -4
      Цитата: Руссобел
      Блин как круто!
      Целых 8 минут можно по летучим мишеням стрелять, как в тире!

      laughing Млин ,а я который год про нужность "Панцирь"Для его пушки дистанционного подрыва снарядов говорю wassat
      А,там про абордаж уже заговорили laughing wassat Ха ха ха !!!
    2. ASAD
      ASAD 19 октября 2020 17:31
      +9
      Не обязательно мишень ,спасательная операция например ,вообще дело нужное!
      1. Храмов
        Храмов 19 октября 2020 17:35
        +3
        Спасать придется этого летуна.
      2. vargo
        vargo 20 октября 2020 00:23
        +2
        Просто не пойму, с какой такой целью может справиться эта установка, где бы не справился дрон? Вот только реально представьте ситуацию, и вот этого пилота, который долетел(и даже без проблем сел). Что он может кроме как сказать пару ободряющих слов? Не понимаю откуда такая слепая вера в непонятные цели без попытки представить такую ситуацию.
        Сейчас дроны все могут, и уже даже эвакуацию делать. Вот там еще поле не паханное, разного рода применений. А тут пока только развлечение, не больше. Автор ведь даже не пытался переосмыслить ранец, дать ему больше автоматики, нет. Сколько лет прошло а ранец все в той же поре.
    3. Gato
      Gato 19 октября 2020 20:21
      +4
      можно по летучим мишеням стрелять

      А из пожарных брандспойтов еще интереснее! fellow
      1. Руссобел
        Руссобел 20 октября 2020 09:01
        0
        А из пожарных брандспойтов еще интереснее!
        , да,,, а ещё можно из гарпунной пушки.
  • El Dorado
    El Dorado 19 октября 2020 17:21
    +2
    "Показано, как британские морпехи пошли на абордаж".
    Пираты они и есть пираты!
  • Сергей Образцов
    Сергей Образцов 19 октября 2020 17:22
    +7
    Я всегда говорил что электроскутеры это фигня, хочу такую штуку, добираться до работы без пробок!
    1. Руссобел
      Руссобел 19 октября 2020 17:32
      +1
      Я всегда говорил что электроскутеры это фигня, хочу такую штуку, добираться до работы без пробок!
      , а если 8 минут не хватит...
      Кердык лепёшка!)
      1. Сергей Образцов
        Сергей Образцов 19 октября 2020 17:51
        +6
        А еще есть птицы, линии электропередач, оптиволоконные кабеля и рекламные растяжки....
        А по поводу 8ми минут... На работу не опоздаешь, а если не пришел вовремя, то значит усе))
        1. халпат
          халпат 19 октября 2020 19:04
          +2
          Цитата: Сергей Образцов
          А еще есть птицы, линии электропередач, оптиволоконные кабеля и рекламные растяжки....
          А по поводу 8ми минут... На работу не опоздаешь, а если не пришел вовремя, то значит усе))

          а ещё на девку какую в короткой юбке зазевался и + то, что вы там перечислили...
          нет! только ВВП и только со стерхами!
          laughing
  • роман66
    роман66 19 октября 2020 17:25
    0
    так и хочется запеть
  • Fan-Fan
    Fan-Fan 19 октября 2020 17:26
    +10
    Можно надсмехаться долго, но это от обиды, что сами такого сделать не можете.
    1. Aleksandre
      Aleksandre 19 октября 2020 17:30
      +4
      Цитата: Fan-Fan
      Можно надсмехаться долго, но это от обиды, что сами такого сделать не можете.

      Попробуйте назвать хотя бы один внятный вариант практического использования сей приблуды, окромя аттракциона, где это имело бы смысл ?
      1. Fan-Fan
        Fan-Fan 19 октября 2020 17:32
        +1
        На видео уже показали один вариант, но дело не в этом, а в том, что они могут, а мы нет.
        1. Aleksandre
          Aleksandre 19 октября 2020 17:37
          +7
          Цитата: Fan-Fan
          На видео уже показали один вариант, но дело не в этом, а в том, что они могут, а мы нет.

          На видео показан вариант весьма дорогостоящего самоубийства при таком способе абордаже.
          1. Рязанец87
            Рязанец87 19 октября 2020 17:54
            +3
            Каков же безопасный способ абордажа? Вот условные сомалийские пираты захватили танкер (прецеденты были) - высокобортное судно. Варианты? Вертолет? Для пулемета (буде таковой найдется) - уязвимо, да и мишень крупнее. На резиновых лодках подплыть и кошки закидывать? еще веселее..
            1. Aleksandre
              Aleksandre 19 октября 2020 18:23
              +1
              Цитата: Рязанец87
              Каков же безопасный способ абордажа? Вот условные сомалийские пираты захватили танкер (прецеденты были) - высокобортное судно. Варианты? Вертолет? Для пулемета (буде таковой найдется) - уязвимо, да и мишень крупнее. На резиновых лодках подплыть и кошки закидывать? еще веселее..

              МИ-28, например, держит в лобовые стекла 12,7мм, в корпус 20мм, винты 30мм. Доставит в лучшем виде.
              1. Рязанец87
                Рязанец87 19 октября 2020 18:33
                +3
                У Ми-28 появился транспортный отсек? И заодно уж морская модификация?
                Или вы Ми-24 имеете ввиду?
                1. Aleksandre
                  Aleksandre 19 октября 2020 18:49
                  +1
                  Цитата: Рязанец87
                  У Ми-28 появился транспортный отсек? И заодно уж морская модификация?
                  Или вы Ми-24 имеете ввиду?

                  Не, думал про новый МИ-8, а ттх писал от МИ-28. Туплю к вечеру )
                  Но у МИ-8 по бортам тоже титан, на полу кевлар, так что как минимум-то "семеру" держит.
            2. dauria
              dauria 20 октября 2020 01:55
              +1
              Каков же безопасный способ абордажа? Вот условные сомалийские пираты захватили танкер (прецеденты были) - высокобортное судно. Варианты?


              С эсминца выстрел под нос из пушки. Когда остановятся , развесить всех на мачте без суда. После обязательно подойти к сомалийскому берегу и стереть пару рыбацких поселений и поменять пару вождей . Одного раза хватит за глаза. Развели моду - выкуп платить, абордаж , потом в угол поставить
              Ну, а теперь техническая сторона. Реактивный движок на висении , да и вообще на скорости меньше 600 км в час - это называется "с жиру бесятся ". Когда не нужна ни дальность, ни продолжительность. Как и все мультикоптеры с крошечными винтами. Игрушка , применение которой придумать сложнее , чем саму игрушку. С тем же успехом можно искать применение кубика Рубика в овцеводстве.
              1. Рязанец87
                Рязанец87 20 октября 2020 12:52
                +1
                С эсминца выстрел под нос из пушки.

                Заложники? Если захвачен танкер? Ну вот выстрелили под нос (кстати, захваченные суда часто и не на ходу), пираты вам средний палец показали. Что дальше предлагаете? По судну стрелять?
                Когда остановятся , развесить всех на мачте без суда.

                После таких эпизодов пираты тем более не настроены будут сдаваться. Это не говоря о некотором правовом..хм..экстремизме подобных действий.
                Когда не нужна ни дальность, ни продолжительность.
                - для абордажа или, скажем штурма многоэтажного здания (небоскреба, промышленного комплекса) - дальность и продолжительность необходимы ограниченно. Ниша узкая, но не лишняя.
                1. dauria
                  dauria 21 октября 2020 00:01
                  0
                  После таких эпизодов пираты тем более не настроены будут сдаваться.

                  После таких эпизодов пираты исчезнут как "профессия". Заложников с судном они захватывают ради выкупа . Если вместо выкупа - гарантированная виселица плюс разгром поселений, откуда они "отплыли" , то кому нужна такая "профессия" ? Да их свои же вожди-хозяева удавят до "отплытия" на дело .
        2. 1976AG
          1976AG 19 октября 2020 18:14
          0
          Цитата: Fan-Fan
          На видео уже показали один вариант, но дело не в этом, а в том, что они могут, а мы нет.

          Жаль конечно, что вы не можете. Ну не растраивайтесь, я думаю и у вас получится если постараетесь.
        3. mark2
          mark2 19 октября 2020 19:21
          +3
          Вообще-то и в России есть аналогичные системы. Вопрос в другом. Разница в конструировании. На западе создают технологию, а потом думают, куда ее применить. В России наоборот. Поэтому и впечатление создается в отставании. Просто в России задача ставится перед ее выполнением. Так заведено. А так система прикольная, но сырая. Когда подобные системы не будут отнимать у пилота внимание на поддержание стабилизации в полете, тогда стоит завидовать. А пока это просто еще одна легкая мишень.
        4. vargo
          vargo 20 октября 2020 00:28
          -1
          Я сейчас придумаю большую хрень, а на все ваши доводы буду отвечать вашей же фразой. А потом еще и деньги на это получу. Вот вы беситься будете, но фразу свою не забудете. Фраза эта родом из розовой части соцсетей "Не твоя, вот ты и бесишься!". Вас к уму ведут а вы на эмоции давите.
      2. nnm
        nnm 19 октября 2020 19:26
        +5
        Горные стрелки, неожиданное десантирование на отвесный берег с воды , штурмовые группы в многоэтажной застройке. Думаю, много ещё можно вариантов найти, но вопрос в том, что надо смотреть не на текущий момент, а на перспективу. Понимать, есть ли возможность прорыва в разработках, нет. Понять для каких частей - ССО, ВС это применимо и тп. Бросаться копировать, конечно не стоит, но в случае, если можно полагать перспективность разработки, иметь, хотя бы НИОКР по данной теме провести надо.
        1. Aleksandre
          Aleksandre 19 октября 2020 20:28
          +5
          Цитата: nnm
          Горные стрелки, неожиданное десантирование на отвесный берег с воды , штурмовые группы в многоэтажной застройке.

          Это все предполагает скоростное перемещение, ибо вундервафля все-таки шумновата, и медленно и печально на ней к месту битвы не доберешься, собьют как в тире. А значит потребуется наличие толкового автопилота, датчиков и камер, а так же возможность быстрого ввода данных в автопилот. Ну, или что-то типа круиз-контроля, корректирующего ошибки и заскоки пилота.
    2. Комментарий был удален.
    3. Tusv
      Tusv 19 октября 2020 17:52
      +3
      Цитата: Fan-Fan
      Можно надсмехаться долго, но это от обиды, что сами такого сделать не можете.
      Ага и плачем от обиды, что слезами сих икаров приводним. Ой штатными средствами пожаротушения
    4. Беринговский
      Беринговский 19 октября 2020 18:02
      +5
      Цитата: Fan-Fan
      Можно надсмехаться долго, но это от обиды, что сами такого сделать не можете.

      Мы такими игрушками не балуемся. Мы на этих летунов Федора пустим, только пропеллер ему прикрутим.

      Кстати, куда он пропал?
      1. Aleksandre
        Aleksandre 19 октября 2020 18:30
        +2
        Цитата: Беринговский
        Кстати, куда он пропал?

        Погуглите что-то типа "Официальный аккаунт робота Федора в Twitter удалили" wink
      2. tralflot1832
        tralflot1832 19 октября 2020 19:32
        +2
        В своем твиттере космонавтов обругал.Сначала забанили и наверно мозги на апгрейд.На неделе это было. hi
  • barin
    barin 19 октября 2020 17:26
    +18
    Пусть и к нам прикорабливаются, в гости. Угостим чем нибудь.
  • tralflot1832
    tralflot1832 19 октября 2020 17:28
    +5
    Смотрится конечно феерично.Раньше их морпехи сопровождали портовые власти при входе англицкий порт судна под арабским флагом.Вертолеты катера голивуд отдыхал.Но там мирные арабы были.А есле действительно с парой крупнокалиберных пулеметов 12,7злыдни в экипаже будут?Наверно кускки морпеха полетят на реактивной тяге в пять сторон от 12,7.Только щит капитана америки поможет.Без щита этот девайс бесполезен! crying
    1. vargo
      vargo 20 октября 2020 00:31
      +2
      Вот потихонечку и вырисовывается что? Правильно, вертолет!)
  • инженер74
    инженер74 19 октября 2020 17:31
    +8
    Классный абордаж, когда обе руки движками заняты! good
    И что на это скажут старые советские старапы - КПВ и АК-630?
    1. tralflot1832
      tralflot1832 19 октября 2020 18:14
      +9
      АК 630,это уж слишком.С пожарного ствола на подлете в бошку водой под давлением 8 кг ,это гуманый вариант для абордажника,а вот пожарным багром держать морпеха забортом пока у него керосин не выработатся это тоже садистский вариант. wassat
  • shtatsov
    shtatsov 19 октября 2020 17:36
    +4
    Цитата: rocket757
    Об таком способе десантирования, абордажа, можно будет рассуждать тогда, когда создадут надёжную, автоматическое систему управления полетом. А пока, это просто мишень, которая занята только одним делом, как бы не грохнуться или не въехать куда-то не туда. Когда ни будь потом!

    Тоже хотел сказать, что просто дорогая мишень. Он даже пописять в воздухе может только в штаны! Держать то нечем))
  • Пленник
    Пленник 19 октября 2020 17:42
    +5
    Мечта. Вали как в тире. sad
  • fn34440
    fn34440 19 октября 2020 17:51
    -1
    Англо-саксы- НАЦИЯ ПИРАТОВ. Сейчас это называется-терроризм.
    Как были пиратами,так и остались.
    Страна ГОСУДАРСТВЕННОГО ПИРАТСТВА.
  • cniza
    cniza 19 октября 2020 17:54
    +3
    Более того, в настоящее время командование специальных операций оценивает реактивный ранец, который потенциально может «развивать скорость более 200 миль [322 км] в час».


    Всё хорошо , а тормозить как lol
    1. tralflot1832
      tralflot1832 19 октября 2020 18:17
      +3
      Я бы сказал как тормозить ,по морскому,только ВО не пропустит. hi
      1. cniza
        cniza 19 октября 2020 18:56
        +3
        Я тоже об этом подумал , когда прочитал ... , а если серьезно , как то не для боевых действий их применять можно...
        1. sabakina
          sabakina 19 октября 2020 19:03
          +2
          Витя прЮвет! Тормозить можно парашютом. Тормозят же истребители...А вообще это не абордаж, а цирк. Капитан Блад в недоумении... wink
          1. cniza
            cniza 19 октября 2020 20:37
            +2
            Угу , английские специалисты продолжают зажигать... Приветствую! hi
    2. nnm
      nnm 19 октября 2020 19:28
      +4
      О борт корабля, естественно ))))
      1. cniza
        cniza 19 октября 2020 20:40
        +3
        Хорошо если об борт , а если об мачту или леер какой...
  • Xenofont
    Xenofont 19 октября 2020 17:55
    +3
    Анти-абордажные мероприятия будут выглядеть как утиная охота. Пара дробовиков и легавая всегда имеются на борту.
  • deniso
    deniso 19 октября 2020 17:55
    +3
    ну так пока он летит- стрелять то не может... а любое попадание в него осколка-падение без парашюта.. пусть летают
  • Вихорь
    Вихорь 19 октября 2020 18:06
    +1
    "Лиха беда начало..."
    1. vargo
      vargo 20 октября 2020 00:33
      +2
      Какое начало? Они уже сколько лет летают. Этому ранцу уже не один и не пять лет. Да только все одно и тоже. Может движки и меняются а вот идей по комплексному решению у них не прибавляется.
      1. Вихорь
        Вихорь 20 октября 2020 07:40
        -2
        Самое главное, что летают. Значит долетаются... Главный вопрос, а что в этом плане есть у нас ?
        1. vargo
          vargo 21 октября 2020 14:06
          0
          Нет, пока главный вопрос(в прочем как и всегда) А надо ли это вообще? Обычно цели определяют средства, а не наоборот.
          1. Вихорь
            Вихорь 21 октября 2020 16:00
            0
            Единичная инициатива не всегда сразу совпадает с государственными задачами. НО и государство не может всему, сразу дать правильную оценку. Посмотрим...
  • mongol9999
    mongol9999 19 октября 2020 18:06
    +8
    В таком виде только спящих пиратов пугать.
    1. Двигатели на руках не позволяют применять оружие в полёте. 8 минут морпех безоружен. Соответственно днём применять нельзя.
    2. Невозможно применять в ночное время из-за демаскирующих "светлячков" реактивных двигателей.
    Единственное применение - переброска группы через естественные или искусственные препятствия в ограниченном радиусе и на значительном удалении от противника.
  • gridasov
    gridasov 19 октября 2020 18:10
    +2
    Идея не фантастическая .Однако на таком принципе конструкции турбины нельзя добить и длительности полёта и остальные требования
  • Dikson
    Dikson 19 октября 2020 18:12
    +6
    Ну не для абордажа - точно.. как средство перебраться с борта на борт - вполне может быть.. но только для обученного и тренированного "летчика".. )) как себя эта штука ведёт при шквалистом ветре? перебраться с всплывшей подлодки на неудобный для обычной высадки берег противника? Этот рюкзак шумит наверное, как палубный истребитель на взлёте...
  • Petro_tut
    Petro_tut 19 октября 2020 18:22
    +4
    А где видио где эти летуны на лету стреляют?
  • 7,62х54
    7,62х54 19 октября 2020 18:26
    +4
    Мощности ранца должно хватать на подъем двух человек, иначе как они планируют выносить своих с поля боя.
    1. fn34440
      fn34440 19 октября 2020 18:36
      -1
      1000 л.с.-сейчас мощность модернизированных двигателей наших танков-ГДТ-1000 Т,газотурбинные.
      Последней версией танка Т-90 является Т-90АМ. Мощность установленного на нем двигателя В-92С2Ф2 с автоматической коробкой передач -970 л.с.
      Зачем козам,пардон, англобританским террористам такие баяны?
  • Kasta
    Kasta 19 октября 2020 18:35
    +2
    Для захвата здания...с крыши например,самое оно ,а для абардажа...рановато ещё...но дело времени
    1. vargo
      vargo 20 октября 2020 00:37
      +3
      Для захвата с крыши можно и вертолетом, там даже поудобнее будет. Да и от стольких проблем избавит.
  • yfast
    yfast 19 октября 2020 18:36
    +6
    Там шланги видны прозрачные, а в них топливо. Рано или поздно что-то где-то отвалится, и это будет летающий факел, а не морпех.
  • Tagan
    Tagan 19 октября 2020 18:40
    +8
    Всем стоять, никому не двигаться! Щас мотор сниму и поговорим
    1. 7,62х54
      7,62х54 19 октября 2020 18:57
      +10
      - Простите, у вас тут можно приземлиться?
      - Что?
      - Что-что, посадку давай! Не видишь, ослабеваю?!
  • Tagan
    Tagan 19 октября 2020 18:54
    +4
    Цитата: Fan-Fan
    Можно надсмехаться долго, но это от обиды, что сами такого сделать не можете.

    Ну, если так рассуждать, то бриты на нас много по каким поводам могут обижаться)))
  • Tagan
    Tagan 19 октября 2020 18:56
    +3
    Цитата: tralflot1832
    Смотрится конечно феерично.Раньше их морпехи сопровождали портовые власти при входе англицкий порт судна под арабским флагом.Вертолеты катера голивуд отдыхал.:

    Сейчас Карлсон отдыхает
  • Tagan
    Tagan 19 октября 2020 18:59
    +4
    Цитата: 7,62х54
    - Простите, у вас тут можно приземлиться?
    - Что?
    - Что-что, посадку давай! Не видишь, ослабеваю?!

    Точно-точно)))
  • RealPilot
    RealPilot 19 октября 2020 19:25
    +2
    Цитата: Храмов
    Достаточно одной пули что бы этот летун отправился рыб кормить.

    Да, хватит.
    Особенно во время приземления, когда морпехи будут висеть над палубой, потеть и искать пятачок, где приземлиться. Если их ждут автоматчики, то не повезло tongue
    При этом потребуется время, чтобы снять эту громоздкую систему и подготовиться к ведению боя. А прибытие будет шумным...

    Он очень неустойчив с полете, смотрел я видео, где этот ранец испытывал английский блогер Колин Фурзе. Просто это его настоящие попытки, не реклама. В официальном видео стараются показать товар лицом wink

    И над ним не надо смеяться, просто эта технология находится в развитии. Первые дроны тоже были игрушечными!

    Плюс ко всему, иногда штурмуют гражданские суда, а там такое появление бойцов будет встречено испуганными и сдающимися... Так что для каждой цели - свои средства!
    1. vargo
      vargo 20 октября 2020 00:41
      +3
      Я этот ранец вижу уже очень давно, он не в стадии развития, он скорее в стадии "Кто бы сказал куда это можно применить?". Основную проблему - управляемость как раз и не решают кардинально.
  • meandr51
    meandr51 19 октября 2020 19:31
    +6
    Обычная сетка-рабица или водомет легко защитят от таких "летающих таможенников".
    1. vargo
      vargo 20 октября 2020 00:42
      +2
      Ветер и/или волнения в море
  • iouris
    iouris 19 октября 2020 20:01
    +2
    Наверное поставят на Украину... для "киборгов".
  • Falcon5555
    Falcon5555 19 октября 2020 20:17
    +2
    Руки заняты - стрелять не могут, пока летят. Но все-равно занятно. И открывает новые возможности для всяких дел. Со временем придумают, и как стрелять на лету.
  • Gato
    Gato 19 октября 2020 20:24
    +1
    Почему-то вспомнился старый фильм "Дрожь земли" с этими... ж...бластерами feel
  • Eug
    Eug 19 октября 2020 20:31
    +1
    Как по мне, сматываться с их помощью куда сподоучней, чем атаковать. Если, конечно, успеть надеть, запуститься и отлететь на достаточное рссстояние.
  • Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 19 октября 2020 20:35
    +1
    Потенциально интересное устройство , которое однако весьма ограничено ввиду известных достигнутых пределов эффективности топливных пар и степени совершенства двигателей . Это значит что будут довольно серьезные рамки ограничивающие дальность полета таких пехотинцев (а вероятно и скорость) . Также все идет к тому , что в необходимости бороться с дронами будут в бОльшей мере автоматизированы оборонные системы (а ЭПР человека с такими прибамбасами ,как и "тепловой след" от 5 двигателей оставляют желать лучшего) - что плачевно скажется на собственно "абордаже" всего более-менее предусматривающего оборону.

    Однако весьма интересной является идея использования этих устройств в каких то точечных спец.операциях . Также (возможно) оно будет полезно для размещения на труднодоступных позициях снайперов , персональной эвакуации особо важных субъектов итд.
    В целом - гибкий и интересный инструмент ,ИМХО.
  • Fedorovich
    Fedorovich 19 октября 2020 20:39
    +2
    А эти ранцы тоже на анальной тяге работают?
    1. Falcon5555
      Falcon5555 19 октября 2020 21:45
      +3
      Британские ученые изобрели специальную таблетку. Принимаешь, и улетаешь... smile
  • Klingon
    Klingon 19 октября 2020 20:41
    +2
    Цитата: Labrador
    А если сеть натянуть от кормы до носа? Так же весело приземляться?

    вот это зачётный ответ, как говорится дёшево и сердито drinks Это как когда то в ответ на дорогущую американскую ПРО ( или СОИ) ,решили вывести на орбиту пару вёдер шариков от подшипников и запустить их на соответствующие орбиты wassat
  • Комментарий был удален.
  • napalm
    napalm 19 октября 2020 20:50
    +1
    Как были пиратами так и остались.
  • veritas
    veritas 19 октября 2020 20:58
    +4
    Интересное изобретение, когда решат вопрос большего времени пребывания в воздухе, тогда будет серьезно. Ну а пока игрушка, но с перспективой.
  • tralflot1832
    tralflot1832 19 октября 2020 21:18
    +1
    Вариант у летуна экзоскилет с автоматическим управлением полетом и рядом летающая куча плюшек с выводом на нашлемный прицел,только успевай менять средстваа поражения.Садимся на зачищенный плацдарм .
  • Vsevolod136
    Vsevolod136 19 октября 2020 21:28
    +2
    ха, летящий тушка курицы просит жакан.
  • A.B.
    A.B. 19 октября 2020 21:34
    +3
    Ну вот, летит такой британский орел, а на палубе боцман с командой и все с охотничьими ружьями. А в ружьях волчья картечь. И... Думаю ни один до палубы не долетит. 30-35 метров для этих орлов ещё ох как далеко, да и увернуться не успеют, а для картечи в самый раз.
    1. Алексей из Перми
      Алексей из Перми 19 октября 2020 21:58
      -4
      а если на таких ранцах перелететь через границу ночью, и заминировать например транссиб, пустить под откос поезда и улететь обратно через границу? Вам будет снова смешно над британскими орлами?
      1. A.B.
        A.B. 20 октября 2020 14:58
        0
        Вы знаете, ещё в СССР пробовали. И на дельтапланах, и на парапланах и даже (о ужас) на прототипе реактивного ранца. Для справки, реактивный ранец (до этого секретная разработка для армии США) был показан широкой публике на летних Олимпийских игр 1984 года в Лос-Анджелесе. Так вот, всех нарушителей Госграницы СССР вылавливали. Сейчас же не надо использовать каких-то технических средств для перехода границы. Въезжай легально и теряйся на просторах нашей необъятной Родины. Тебя искать то никто и не будет. Пока на контактах не засветишься.
  • Алексей из Перми
    Алексей из Перми 19 октября 2020 21:55
    -2
    Надо же, как они смогли, ведь у них нет РОСНАНА и РОСТЕХА, у них нет Чубайса, а инновационные ранцы с двигателями есть...
  • Avior
    Avior 19 октября 2020 22:20
    +4
    Интересное применение
    Не хватает автоматики полета, так чтобы перемещение было по стабильной минимальной траектории́ в виде одного прыжка с борта на борт.
    Опять же, высадка с вертолета на корабль надежная. И безпасная
    Пригодится пограничникам для высадки досмотровой группы, это явно безопаснее чем на борт нарушителя перепрыгивать с риском для жизни.
    А что касается, что в момент прыжка стрелять нельзя- так со своего борта огнем прикроют, если нужно, это надёжнее, чем стрелять при высадке.
    При доработке получит много применения.
    В принципе, технологии управления давно отработаны на дронах- с контролем дистанции, автоматическим управлением траекторией полета, стабильностью и прочим.
    Нужно просто все нужные технологии свести в одно целое.
    Если погранцов и военных заинтересуют, деньги на доработку найдут.
    А применений море будет для коротких перемещений и спасения- готовое компактное спасательное средство.
    Пожарным тем же пригодится и другим.
    Если до ума доведут, конечно.
  • Prjanik
    Prjanik 19 октября 2020 23:23
    +1
    Пока что смотрится смешно и нелепо, но в будущим, с внедрением компьютеризованных экзоскелетов, эта приблуда режиме автопилота может иметь смысл.
  • Rage66
    Rage66 19 октября 2020 23:27
    +3
    Эти "пчелки" с тонкими ножками будут в лапшу порезаны еще на подлете к объекту)))