Военное обозрение

Ереван не использует разведывательный потенциал Су-30СМ, ВКС бездействуют. Неутешительный прогноз для Степанакерта

108

В свете успешных наступательных действий азербайджанской армии вдоль русла реки Аракс, а также в районах населённых пунктов Физули, Джебраил, Гаджи Исмаиллы, Гумлаг, Солтаны и т.д. многочисленные обозреватели и ряд военных экспертов озадачились следующим вопросом: какова истинная причина столь низкого оборонительного и наступательного потенциала Армии обороны НКР и ВС Армении на южном операционном направлении нагорно-карабахского ТВД? Ведь, во-первых, обе вышеуказанные армии располагают внушительными арсеналами реактивных систем залпового огня и оперативно-тактических ракетных комплексов (включая «Искандер-Э» со сверхманевренными ОТБР 9М723-1Э), обеспечивающих нанесение «обезглавливающих» ударов как по осуществляющим наступательные действия мотострелковым подразделениям, так и по стационарным пунктам материально-технического обеспечения ВС Азербайджана.


Во-вторых, большинство состоящих на вооружении войск ПВО Азербайджана зенитно-ракетных/противоракетных комплексов С-300ПМУ-2 «Фаворит», «Barak-8ER», «Бук-М1-2», «Iron Dome» и т.д. по-прежнему не прикрывают участвующие в наступлении подразделения, поскольку развёрнуты преимущественно в центральных и восточных районах Азербайджана во избежание попадания в радиусы действия модернизированных армянской и карабахской ствольной артиллерии, а также РСЗО «Град», оснащённых «дальнобойными» 122-мм неуправляемыми реактивными снарядами типа «Extended Range Artillery Rocket» с дальностью действия 30—40 км (красноречивым тому доказательством служит беспрепятственное нанесение ударов устаревшими и маломаневренными ОТБР 8К14 «Эльбрус» по стратегически важной военной инфраструктуре авиабазы Гянджи).

Низкий боевой потенциал АО НКР и ВС Армении на юге Нагорно-Карабахской Республики был вполне предсказуем и может быть ликвидирован лишь в случае оперативно выработанного комплексного подхода к решению нижеперечисленных проблем


Ответ на вышеприведенный вопрос лежит сразу в нескольких плоскостях. В первую очередь это ограниченное применение войсками ПВО Армении на активном участке ТВД современных самоходных войсковых зенитно-ракетных комплексов типа «Тор-М2КМ» и «Бук-М2Э», способных заблаговременно обнаруживать и одновременно перехватывать 4 и 24 воздушные цели противника обладающие соответственно эффективной отражающей поверхностью 0,02—0,05 кв. м (применительно к «Буку-М2») и 0,05—0,07 кв. м (применительно к «Тору-М2КМ»), на фоне постановки средствами РЭБ противника активных (прицельных по частоте) шумовых помех мощностью до 1000 Вт/МГц. Как известно, активно применяемые войсками ПВО Армении устаревшие самоходные ЗРК «Оса-АКМ», оснащённые одноканальными сантиметровыми РЛС наведения с низкой чувствительностью приёмного тракта и когерентно-импульсными параболическими радиолокационными обнаружителями с аналогичными параметрами приемника, не смогли отразить массированные удары дронов-камикадзе «Harop» c ЭПР менее 0,1 кв. м.

Оснащённые же радиолокационными обнаружителями на базе перспективных плоских ПФАР, а также ПФАР-радарами наведения комплексы «Тор-М2КМ» (в случае интеграции в единую сетецентрическую систему ПВО-ПРО в «связке» с ЗРК «Бук-М2» в составе смешанной зенитно-ракетной бригады) смогли бы без затруднений парировать ударный потенциал «Харопов», не говоря уже о беспределе, чинимом звеньями «Байрактаров».

К огромному сожалению, на этот раз мы стали свидетелями полнейших беспечности и некомпетентности действий командований РВиА и войск ПВО Армении, выраженных в спешном развертывании ОТРК «Точка-У» без должного прикрытия комплексами «Тор-М2У» и «Бук-М2», что двумя неделями ранее запечатлели операторы одного из азербайджанских БПЛА «Bayraktar TB2» посредством интегрированного турельного мультиспектрального оптико-электронного комплекса.

Во-вторых, это задействование боевыми расчётами зенитно-ракетных комплексов С-300ПС войск ПВО Армении далеко не всех возможностей радиолокационной архитектуры «Трёхсоток» в ходе боевого дежурства близ Кахнута и Ходжалы, что мы детально проанализировали в нашем раннем обзоре «Беспрепятственное поражение радара 36Д6 и самоходной ПУ 5П85С армянского С-300ПС: повод для пафосных реляций азербайджанских СМИ или очередные заблуждения?» В частности, в ходе смертельно опасных рейдов азербайджанских БПЛА-камикадзе «Harop» на позиции армянских «трёхсоток», операторы развёрнутого близ Кахнута С-300ПС задействовали для мониторинга воздушно-космического пространства на ракетоопасном направлении лишь устаревший радиолокационный обнаружитель 36Д6 с секторно-цилиндрической антенной решеткой и низкой чувствительностью приёмного тракта, неспособный уверенно обнаруживать и сопровождать цели с ЭОП менее 0,1 кв. м, в то время как для пеленгования «Харопа» наиболее опасные сектора воздушного пространства должен был мониторить ПФАР-радар подсвета и наведения 30Н6Е, способный сопровождать цели с ЭОП 0,05 кв. м.

Боевой расчёт дислоцированного близ Ходжалы С-300ПС и вовсе не удосужился реализовать режим боевого дежурства (кругового обзора воздушного пространства) радара 36Д6, что и запечатлел мультиспектральный оптико-электронный комплекс атакующего «Харопа». В видеоматериале, переданном на пункт боевого управления дроном-камикадзе «Harop» посредством радиоканала двухсторонней асинхронной линии обмена данными, запечатлён РЛО 36Д6 с неподвижным антенным постом. Это ли не идеальная цель для малоскоростного «картонного» и весьма «хитрого» дрона от израильского военно-промышленного концерна IAI?

В-третьих, оснащённые далеко не самыми совершенными и точными инерциальными блоками наведения на базе дискретно-аналогового вычислительного устройства 9Б638 оперативно-тактические ракеты 9М79-1 «Точка-У», а также располагающие ещё более «древними» программными модулями наведения на базе аналоговых гировертикантов боковых и продольных ускорений, а также аналоговых счётно-решающих приборов АС 1СБ13 оперативно-тактические баллистические ракеты 8К14М-1 обладают круговым вероятным отклонением 150—200 и 450—700 м соответственно. Вследствие этого даже их активное применение на нагорно-карабахском ТВД не позволяет РВиА Армении добиться окончательного выведения из строя необходимого количества участвующих в наступлении азербайджанских «юнитов», а также эффективного поражения стратегически важной инфраструктуры укрепрайонов и авиабаз ВС Азербайджана.

Более того, в свете нескольких эпизодов ухода «в молоко» (по-видимому, как в связи огромным КВО, так и по причине сбоев в работе ИНС) «Эльбрусов», предназначенных для поражения АвБ Гянджи, особую актуальность приобретает вопрос о неприемлемости дальнейшего применения данных ОТБР на театрах военных действий XXI века (включая Карабахский ТВД). Ведь попадание 4,8-маховых 987-килограммовых фугасных БЧ 8Ф44Э данных изделий по жилой инфраструктуре населённых пунктов влечет за собой катастрофические разрушения с гибелью мирного населения, в чём мы, к огромному сожалению, убедились на примере Гянджи.

И наконец, в-четвёртых, одним из наиболее веских обоснований посредственных оборонительного и наступательного потенциалов ВС Армении и АО НКР на южном операционном направлении карабахского ТВД является низкая оперативность поступления информации о перемещении наземных сил и средств противника на наземном участке ТВД. В частности, отличие от командования ВС Азербайджана, на перманентной основе получающего информацию о тактической наземной, а также низковысотной воздушной обстановках на карабахском ТВД от многофункциональных помехозащищённых АФАР-радаров бокового обзора MESA, установленных на самолётах ДРЛОиУ Boeing 737AEW&C «Peace Eagle» ВВС Турции (способных обнаруживать, сопровождать и классифицировать до 3000 воздушных и поверхностных объектов на удалении 100—150 и 370—500 км соответственно), командование ВВС Армении совершенно не стремится задействовать свой ключевой «стратегический актив» для скрупулёзного мониторинга и прогнозирования дальнейших действий СВ и ВВС Азербайджана.

Речь о поставленном в строевую часть ВВС Армении звене многофункциональных сверхманевренных истребителей Су-30СМ. Как известно, установленные на данных машинах бортовые ПФАР-радары Н011М «Барс-Р» способны предоставить лётчикам и операторам систем (двум пилотам) информацию как о барражирующих над ТВД низковысотных азербайджанских дронах с ЭПР 0,05 кв. м на дистанции 60 км (в режиме «воздух-воздух»), так и о перемещении мотострелковых и танковых подразделений противника, для чего программное обеспечение «Барса-Р» располагает режимом пеленгования и сопровождения подвижных наземных целей GMTI (с разрешением около 1,5 м).

Данная радиолокационная картинка фотографического качества может быть передана на наземные терминалы воздушной связи НКВС-27 по защищённому радиоканалу тактической связи К-ДлУЭ/И, после чего конвертирована и ретранслирована подразделениям СВ Армении и АО НКР, а также унифицированным командным пунктам управления войсковыми средствами ПВО для сокращения времени реакции на внезапно «выскочившие» из-за хребтов Арцаха вражеские средства воздушного нападения. Между тем какой-либо об оперировании армянских Су-30СМ, к сожалению, по-прежнему нет, равно как и данных о полётах самолётов стратегической радиолокационной и оптико-электронной разведки Ту-214Р в воздушном пространстве России над Дагестаном для наблюдения за действиями ВС Азербайджана и своевременного информирования нашего южнокавказского союзника по ОДКБ.
Автор:
108 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Даниил Коноваленко
    Даниил Коноваленко 22 октября 2020 12:10 Новый
    +8
    Руководители МО Армении, прислушаются к данным рекомендациям smile
    1. Злой543
      Злой543 22 октября 2020 13:12 Новый
      +21
      Не прислушаются. Не поймут. Это же Даманцев feel
      1. древний
        древний 22 октября 2020 13:33 Новый
        +24
        Цитата: Злой543
        Это же Даманцев

        Это точно wassat ..как почитаешь...."весь день икается"....(понос цифирок ,наименований и прочего...которые лепит...куда не попадя) fool
        Цитата - "......Данная радиолокационная картинка фотографического качества может быть передана на наземные терминалы воздушной связи НКВС-27 по защищённому радиоканалу тактической связи К-ДлУЭ/И,"....фантасты ..отдыхают wassat

        Так как К-ДлУЭ - бортовые комплексы связи для экспортируемых самолетов фронтовой авиации. Предназначены для ближней и дальней телефонной и телекодовой радиосвязи самолетов между собой и с пунктами управления военной авиации. lol ..Это раз....
        Во вторых брлс Н011М не имеет функции бокового обзора, значит самолёт вынужден буде сближаться с целью..подставляя себя под противодействия всех имеющихся средств ПВО...
        Вообщем...всё правильно...."Это же Даманцев " feel
      2. Alexey RA
        Alexey RA 22 октября 2020 16:07 Новый
        +6
        Цитата: Злой543
        Не прислушаются. Не поймут. Это же Даманцев feel

        Прислушаются. Не поймут. Это же Даманцев feel
    2. кредо
      кредо 22 октября 2020 13:27 Новый
      +21
      Цитата: Даниил Коноваленко
      Руководители МО Армении, прислушаются к данным рекомендациям smile

      Вот именно, что смешно.
      Разве армяне прислушивались к тому, что говорили в России, когда они радостные и счастливые свергали прежнюю власть и усаживали на "трон" Пашиняна.
      "Это не революция", говорили они.
      "Мы сами лучше всех знаем, что делаем и что делать", отвечали они на своё сумасбродство.
      Ну, раз так, то какие могут быть вопросы к России, если они такие умные и грамотные.
      1. роман66
        роман66 22 октября 2020 13:38 Новый
        +11
        а воевать они вообще нихрена не умеют
        1. hydrox
          hydrox 23 октября 2020 07:25 Новый
          +10
          Не умеют - полбеды: половина знаменитого армейского афоризма выполняется сравнительно легко:"Не умеешь - научим!"
          Вот только их внутренняя либероидная сущность практически полностью исключает исполнение второй половины армейского афоризма:: нет силы, которая сможет армян ЗАСТАВИТЬ воевать за свою СОБСТВЕННУЮ независимость, СОБСТВЕННУЮ территорию, СОБСТВЕННУЮ этническую идентичность, СОБСТВЕННОЕ самосознание и самоопределение.
          А Россия почему-то не желает проливать кровь своих пацанов за благосостояние наших захребетников - их в России наберётся не менее чем на полсотни ДИВИЗИЙ - всех в строй!!!
          Кроме того, на Кавказе если и найдутся, то только единицы людей, которые захотят добровольно пойти воевать с азербайджанцами, отбивающими у армян СВОИ земли.
          Ну, и что теперь стОит самоопределение этноса, не заслуживающего общественного одобрения окружающих народностей?
          Бедная, бедная Россия:: то с американцами хотим задружиться, то с европейцами сблизиться, то с украинцами побрататься, то турок взять в союзники ... - когда же кончится для нашего народа полоса неудач!?! request crying crying
    3. Собеседник
      Собеседник 22 октября 2020 15:35 Новый
      +6
      Руководители МО Армении, прислушаются к данным рекомендациям smile

      Ага. И вырвут в знак понимания пучок седых волос у себя из груди... fellow
      1. Alexey RA
        Alexey RA 22 октября 2020 16:09 Новый
        +14
        Цитата: Собеседник
        Ага. И вырвут в знак понимания пучок седых волос у себя из груди... fellow

        А вот не надо путать: план по шерсти не выполнила Грузия. А Армения не выполнила план по яйцам. smile
  2. НДР-791
    НДР-791 22 октября 2020 12:11 Новый
    +11
    ... равно как и данных о полётах самолётов стратегической радиолокационной и оптико-электронной разведки Ту-214Р в воздушном пространстве России над Дагестаном для наблюдения за действиями ВС Азербайджана и своевременного информирования нашего южнокавказского союзника по ОДКБ.
    Опять "плач Ярославны"!!! Рассеюшка помогай-ка по бырому!!!
    1. Бабайка бабайкин
      Бабайка бабайкин 22 октября 2020 12:27 Новый
      +27
      А зачем нам армянам помогать?????????? Они наши флаги топтали, и говорили Россия оккупанты ☝️☝️
      1. роман66
        роман66 22 октября 2020 13:39 Новый
        +23
        помочь надо, сформировать в Москве дивизию( армию) из армян и отправить на фронт
        1. МорякЧФ
          МорякЧФ 22 октября 2020 14:45 Новый
          +8
          Тогда в Москве останутся одни узбеки и чеченцы.
          1. роман66
            роман66 22 октября 2020 15:15 Новый
            +12
            я должен расстроиться?
            1. МорякЧФ
              МорякЧФ 23 октября 2020 09:13 Новый
              +4
              Наоборот обрадоваться,хоть родную речь можно будет услышать.☺
        2. Собеседник
          Собеседник 22 октября 2020 15:36 Новый
          +8
          помочь надо, сформировать в Москве дивизию( армию) из армян и отправить на фронт

          Семь дивизий...
        3. Пленник
          Пленник 22 октября 2020 20:50 Новый
          +4
          А чего только одну? Там на пару- тройку дивизий хватит. laughing
      2. кредо
        кредо 22 октября 2020 13:42 Новый
        +1
        Цитата: Бабайка бабайкин
        А зачем нам армянам помогать?????????? Они наши флаги топтали, и говорили Россия оккупанты ☝️☝️

        По большому счёту, пока идёт речь об армянах Карабаха, который даже Армения не признала в качестве самостоятельного государства.
        По сути мы обсуждаем гражданскую войну в Азербайджане, поэтому в интересах России, чтобы эта война не перекинулась на весь Кавказ, усадить противоборствующие стороны Азербайджана за стол переговоров, сохранив жизнь и мирных армян и мирных азербайджанцев.
        А вот, что касается позиции самой Армении, в лице её премьера-соросёнка, то это отдельный вопрос и требует детального изучения, т.к. порой совсем непонятно, чего он по факту добивается или он просто марионетка в руках мировой закулисы.
      3. НДР-791
        НДР-791 22 октября 2020 13:43 Новый
        +9
        Ну это Вы у автора спросите. Я тоже считаю что вести войну до последнего русского солдата сплошнейшая глупость.Да и вообще там кому либо помогать тоже глупость. Вот как там одни бармалеи останутся тогда можно некоторую часть старых авиабомб туда переселить, заодно и что-нибудь новое испытать
  3. Оператор
    Оператор 22 октября 2020 12:12 Новый
    +2
    В случае массированной атаки управляемыми боеприпасами Торы и Буки, предлагаемые для прикрытия Точек, были бы слиты туда же, куда и ОТРК - в унитаз.
    1. Собеседник
      Собеседник 22 октября 2020 15:37 Новый
      +2
      В случае массированной атаки управляемыми боеприпасами Торы и Буки, предлагаемые для прикрытия Точек, были бы слиты туда же, куда и ОТРК - в унитаз.


      Тааак. Хорошо. предложенное Вы не утвердили.... Предлагайте своё... Ждем...
      1. Оператор
        Оператор 22 октября 2020 19:18 Новый
        0
        КАЗ и простейшие зенитные ракеты малого радиуса действия - наше всё.
  4. Holgerton
    Holgerton 22 октября 2020 12:14 Новый
    +10
    Настолько в своём сознании преисполнился, что поо заголовку статьи понял, что автор – Даманцев.
    Зашёл, посмотрел, это действительно "клуб любитедлей аналитики им. Даманцева" и дальше читать не стал.
    1. LIONnvrsk
      LIONnvrsk 22 октября 2020 16:00 Новый
      0
      Цитата: Holgerton
      понял, что автор – Даманцев.

      «Искандер-Э» с ОТБР 9М723-1Э...С-300ПМУ-2 «Фаворит», «Barak-8ER», «Бук-М1-2», «Iron Dome» и т.д... «Extended Range Artillery Rocket» с дальностью действия 30—40 км...ОТБР 8К14 «Эльбрус»...0,02—0,05 кв. м (применительно к «Буку-М2») и 0,05—0,07 кв. м (применительно к «Тору-М2КМ»),...мощностью до 1000 Вт/МГц....ЗРК «Оса-АКМ», оснащённые одноканальными сантиметровыми РЛС наведения с низкой чувствительностью приёмного тракта и когерентно-импульсными параболическими радиолокационными обнаружителями с аналогичными параметрами приемника..... радара 36Д6 и самоходной ПУ 5П85С С-300ПС... 4,8-маховых 987-килограммовых фугасных БЧ 8Ф44...аналоговых гировертикантов боковых и продольных ускорений, а также аналоговых счётно-решающих приборов АС 1СБ13 оперативно-тактические баллистические ракеты 8К14М-1 обладают круговым вероятным отклонением 150—200 и 450—700 м....АФАР-радаров бокового обзора MESA, установленных на самолётах ДРЛОиУ Boeing 737AEW&C «Peace Eagle»..... feel
  5. Livonetc
    Livonetc 22 октября 2020 12:22 Новый
    0
    ,"особую актуальность приобретает вопрос о неприемлемости дальнейшего применения данных ОТБР на театрах военных действий XXI века (включая Карабахский ТВД)."
    В Карабахе, в ходе текущей военной компании, со стороны Армении, будут применяться все ресурсы, имеющиеся в наличии.
    1. paul3390
      paul3390 22 октября 2020 13:17 Новый
      +4
      Не факт. Пока формально идёт война Азербайджана против Карабаха. Но стоит Армении оказать существенную помощь - и она тут же станет воюющей стороной. А там и османы вписаться могут, и РФ недалече.. Оно кому-то надо? Вот потому Армению и тормозят пока - чтобы война не выглядела слишком явно.
  6. denis obuckov
    denis obuckov 22 октября 2020 12:24 Новый
    +17
    В Ереване такое огромное американское посольство и даже это не помогло.
    Что то здесь не так . Может надо надстроить ещё этажей 10 - 12 ...
    1. Грица
      Грица 23 октября 2020 13:37 Новый
      +3
      Цитата: denis obuckov
      В Ереване такое огромное американское посольство и даже это не помогло.

      Американские посольства очень хорошо помогают, когда цветут революции. В других случаях - только вредят. Отсюда вывод - чем больше американское посольство, тем выше шансы поскорее зацвести.
  7. denis obuckov
    denis obuckov 22 октября 2020 12:29 Новый
    +5
    В 2016 году Россия предложила Армении создать на её территории совместные силы ПВО. Пашинян был против, сказал, что "совместного командования с русскими допустить нельзя".
    Сегодня азербайджанские ударные беспилотники показали, что в 2016 армяне ошиблись.
    1. финиш
      финиш 22 октября 2020 12:50 Новый
      +2
      У РФ и Армении совместное ПВО.Лишь бы что ляпнуть!
    2. Димон71
      Димон71 22 октября 2020 13:11 Новый
      +14
      ТовариЩЧ в 2016 году Пашиняном и не пахло
      У Власти был Серж Саргсян!!!
      1. ППШ
        ППШ 22 октября 2020 14:51 Новый
        -1
        Цитата: OgnennyiKotik
        Эффективных и доступных систем комплексного противодействия всем типам БПЛА сейчас не у кого нет, все они в разработках с непонятной эффективностью. Причём разрабатываются против старых видов БПЛА, у всех ведущих стран разработчиков БПЛА десятки и сотни новых видов и типов беспилотников. Скоро на арену выйдут реактивные беспилотники.

        А что, реактивные беспилотники (самолёты) ЗРК не сбивают?. Забыли про новый Панцырь-СМ. Раздолбает всех и вся Очередной Демагогъ.
  8. OgnennyiKotik
    OgnennyiKotik 22 октября 2020 12:32 Новый
    +6
    Очнитесь. 3 войны подряд под копирку за 1 год. БПЛА разбалансировали военные потенциалы.
    Кто сказал что ОТРК и с300 не были прикрыты? В первые дни войны видео их уничтожения не было, просто беспилотники раздолбали ПВО ближней и малой дальности и приступили к средней дальности и ОТРК. ПВО против БПЛА не работает, просто потому, что не было против них создано.
    Истребители крайне опасно применять, вот против них ПВО как раз эффективно. Истребителю, что бы сбить БПЛА нужно его обнаружить, навести ракету и управлять ею до того как беспилотник будет сбит. Все это время истребитель «светится» как новогодняя елка в полной темноте и его собьёт любая система ПВО с подходящей дальностью. Вероятность того что головка самонаведения ракеты сама возьмёт на прицел БПЛА около 0.
    РЭБ? Да не работает он против военных БПЛА, «защитить» каналы передачи данных намного легче чем их подавить. Думаете иначе? Так приведите примеры с доказательствами уничтожения РЭБ беспилотников, вот примеры с доказательствами когда БПЛА уничтожают РЭБ есть.
    Думаете вопрос в руках у кого ПВО? В Идлибе Турецкий БПЛА работали на расстоянии менее 80 км от базы Хмеймим, помочь и прикрытие от туда были. Вероятность того что экипажи Панцирей были чисто сирийские около 0. А руки тех кто управляет БПЛА очень прямые? Прям элитные выпускники западных военных институтов.
    Эффективных и доступных систем комплексного противодействия всем типам БПЛА сейчас не у кого нет, все они в разработках с непонятной эффективностью. Причём разрабатываются против старых видов БПЛА, у всех ведущих стран разработчиков БПЛА десятки и сотни новых видов и типов беспилотников. Скоро на арену выйдут реактивные беспилотники.
    Вот пример эффективной защиты от воздушных угроз, сколько таких баз можно иметь? Возможно ли защитить так войска?
    В зенитной ракетной обороне авиабазы Хмеймим можно выделить три эшелона:

    • Дальние подступы к обороняемому объекту обеспечивают системы дальнего действия – ЗРС С-400 "Триумф" и ЗРС С-200ВЭ "Вега".
    • На средних дальностях борьбу с воздушным противником ведут ЗРК средней дальности С-300ФМ "Форт" и "Бук-М2Э".
    • ЗРК малой дальности "Оса-АКМ" и С-125 "Печора-2М".
    И, наконец, как средство непосредственного прикрытия главного объекта и ЗРС С-400 "Триумф" следует рассматривать ЗРПК ближнего действия "Панцирь-С1".
    1. pytar
      pytar 22 октября 2020 12:48 Новый
      +9
      Респект! good Вы все точно раставили! Многие диванные "эксперты", не вразумевают, что БПЛА изменили ход военных действий! Сражения перешли на новый технологический уровень! Почти все существующие ныне средств ПВО и РЭБ, неэфективные против дронов! Летающие роботый наносят огромный ущерб противника! Скоро увидим массовое исползования еще более усвершенствованных роботизированных систем - в воздуха, на земли, на воду и под воду! hi
      1. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 22 октября 2020 12:59 Новый
        +6
        Спасибо! На самом деле очень пугающие развитие беспилотников идёт. Ладно реактивные системы, MALE уже 30 лет существует. На арену выходят микро дроны.
        Вот видео из сериала:

        Вот видео концепций и испытаний:

        Вот реальные испытания:
        1. lucul
          lucul 22 октября 2020 13:19 Новый
          -2
          На самом деле очень пугающие развитие беспилотников идёт.

          Идёт у тех стран , у которых нет своих крылатых ракет . А те страны , у которых есть крылатые ракеты Россия/США (Калибры/Томагавки) , разрабатывают дроны большого радиуса действия и как замену пилотным самолётам .
          Напоминаю , что снаряд (даже управляемый ) или ракета РСЗО гораздо дешевле аналогичного по дальности поражения дрона.
        2. Oquzyurd
          Oquzyurd 22 октября 2020 13:25 Новый
          +4

          Против пехоты и легкого транспорта
          1. OgnennyiKotik
            OgnennyiKotik 22 октября 2020 13:30 Новый
            0
            Ага. Все развивают.
            1. Oquzyurd
              Oquzyurd 22 октября 2020 13:39 Новый
              +4
              Мир меняется с этими воздушными роботами,причем быстрее,чем предполагали.Не знаю,это хорошо или плохо what
              1. pytar
                pytar 22 октября 2020 14:23 Новый
                +6
                Мир меняется с этими воздушными роботами,причем быстрее,чем предполагали.Не знаю,это хорошо или плохо

                Да. yes Эволюция ускорилась, технологии переходят на новы уровень! Даже можно говорить о техн. революция! Хорошо или плохо? Вряд ли ответ однозначны! request Любители фантастического жанра могут увидеть ныне в реале многое от того, что вчера было написанно в романах и показанно в фильмах! А там есть тема и о "война роботов, против человечества"! Фантастика, как вид прогностика, часто прозревает в будущее! hi
                1. OgnennyiKotik
                  OgnennyiKotik 22 октября 2020 14:54 Новый
                  +3
                  Цитата: pytar
                  Даже можно говорить о техн. революция!

                  Она произошла. Вспомните какие лучшие компы в начале века были, какие сейчас дешевые смартфоны. Мы ее не замечаем, потому что в ней находимся.
            2. Oquzyurd
              Oquzyurd 23 октября 2020 00:20 Новый
              -1
              Почему то недооцененный Vestel Karayel
              Характеристики системы Karayel Camera (полезная нагрузка)
              EO-Day Camera (HD) - функция оптического увеличения до X50
              Ночная (ИК) камера (HD) - оптическое увеличение до X50
              Лазерный дальномер
              Лазерный целеуказатель
              Лазерная указка
              Общий вес: 51 кг

              Технические характеристики Karayel
              Размах крыла: 10,5 метров
              Длина: 7 метров
              Взлетная масса: 500 кг
              Полезная нагрузка: 70 кг
              Мощность двигателя: 70 л.с.
              Крейсерская скорость: 60-80 узлов
              Продолжительность пребывания в воздухе: 20 часов.
              Высота полета: 22 500 футов

              VESTEL — турецкий бренд, под которым производится бытовая техника и электроника.
              Vestel — это группа компаний, состоящая из 19 организаций, имеет представительства в таких странах, как Германия, Франция, Италия, Великобритания, Румыния и др. С конвейера заводов компании сходит крупная бытовая техника (кухонные плиты, холодильники, стиральные и посудомоечные машины) и электроника (телевизоры).
              1. OgnennyiKotik
                OgnennyiKotik 23 октября 2020 13:56 Новый
                -1
                Тб2 просто гремит, а этот в той же нише. Но вопрос цены.
        3. pytar
          pytar 22 октября 2020 14:04 Новый
          +1
          Реально наступает ЭРА РОБОТОВ! Вчера было фантастика, сюжеты из фильмах, а уже реализируется!
      2. pytar
        pytar 22 октября 2020 13:50 Новый
        +3
        Способность уничтожать противника с дистанции, всегда давало преимущество! Исторически армии находящиеся на более высоком технологическом уровнем, старались нанести как можно больше уровня противника с разстояние, не дав ему прийти на сближение, где он может выиграть. Таким образом высокотехнолгическая армия имеет всегда менше потерь, чем нискотехнологическая. А что такое БПЛА и прочь военные роботы? Длинная рука, вот что! Современные БПЛА исполняют весь комплекс мероприятия по воздействия над поле боя - разведка, мониторинг, идентификация, поражение целей! И все это в реальном режиме! Роботизированные комплексы, которые разрабатываются ныне, будут иметь способность брать самостоятельно решения, без непрерывной связи с оператором! Что ставить еще одна проблема для средств РЭБ! Поразить таких целей, особенно если действуют роем, очень сложно и недешево! Рой будет действовать на принципа "невронных сетей", вывод из строя одни, не приводит к элиминации всей системе! Да и средств РЭБ излучая помехи демаскируются, сами становясь цель для роботах!
        1. ППШ
          ППШ 22 октября 2020 15:21 Новый
          -3
          Цитата: OgnennyiKotik
          Ага-ага. «Наиболее эффективно они работают по наземным целям»

          М
          Панцыря - С1 не знает Панцырь СМ не применялся Перед вами очередной Демагогъ
        2. malyvalv
          malyvalv 22 октября 2020 16:45 Новый
          0
          Против таких роев БПЛА давно уже демонстрировали БПЛА с дробовиком на борту. Дёшево и сердито.
          1. pytar
            pytar 23 октября 2020 23:13 Новый
            -1
            Против таких роев БПЛА давно уже демонстрировали БПЛА с дробовиком на борту. Дёшево и сердито.

            БПЛА воюют против БПЛА... Вот и я том - эра война роботов началась! yes
        3. 30 вис
          30 вис 23 октября 2020 22:20 Новый
          +4
          Длинная рука ,да . Молниеносный удар ! Ракетный удар по центрам принятия решений . Удар по штабам , складам , хранилищам этих дронов , аэродромам , любым крупным военным базам , военным заводам , по операторам , арсеналам , электростанциям , плотинам , тектоническим разломам , дорожным узлам . И где будут все эти дроны . ? Очевидно война в Карабахе идёт кастрированная .Армяне боятся начать воевать в полную силу .. Азербайджан нет . Вот и всё .
          1. pytar
            pytar 23 октября 2020 23:18 Новый
            0
            И где будут все эти дроны?

            А вся остальная военная техника, личны состав, которой до этого занимался с етих делах, где находился? Вот там и будут дроны.
            Очевидно война в Карабахе идёт кастрированная .Армяне боятся начать воевать в полную силу .. Азербайджан нет . Вот и всё .

            Странное твердение! Если боится воевать, потерпит поражение! Какой смысл от недовоевания?! По моему ситуация совершенно другая! У азербайджанцев явное технологическое превозходство! Где армянские БПЛА, "байрактары", "харпы"?
            1. 30 вис
              30 вис 24 октября 2020 07:27 Новый
              +2
              Цитата: pytar
              Странное твердение! Если боится воевать, потерпит поражение! Какой смысл от недовоевания?! По моему ситуация совершенно другая! У азербайджанцев явное технологическое превозходство! Где армянские БПЛА, "байрактары", "харпы"?

              Армяне до сих пор не признали своим Карабах ! Армяне боятся нанести удар по газопроводу , не используют Искандеры для нанесения ударов по главным штабам Армии Азербайджана!. Достаточно странная война .. Тюрки лезут ни чего не боясь , армяне поджали хвосты , как трусливые шакалы ... И просят повоевать за них других.В данном случае Русских ...А оно нам нужно! Хватит .. Наосвобождались ... В ответ только плевки и не благодарность . Болгария тому пример .
              1. pytar
                pytar 24 октября 2020 11:48 Новый
                -3
                Армяне до сих пор не признали своим Карабах ! Армяне боятся нанести удар по газопроводу , не используют Искандеры для нанесения ударов по главным штабам Армии Азербайджана!

                Официальное признание Карабаха, что дасть армянам? Приведет к тотальная война, в которую сама Армения официально окажется агресором! Она сейчас юридически не является участником в войну. Удар Искандеров по територии Азербайджана, является нападение государство Армении на государство Азербайджан, что сделает ситуация критическая!
                Тюрки лезут ни чего не боясь , армяне поджали хвосты , как трусливые шакалы ...

                Турция оказывает прямая поддержка Азербаджана. Боевые действия ведутся на територии этой стране. Формально нет нарушении международного право. Армяни отбиваются как могут. Сложно им противостоять против превозходящего противника! Армения изолированна, у нее менше ресурсов.
                И просят повоевать за них других.В данном случае Русских ...А оно нам нужно! Хватит ..

                Кого, кого просят??? Конкретика дадите? Россия будет воевать, если ето в ее интересах. Воевать напрямую явно не пойдет, нет основания, кроме если Азербаджан или Турция не нападут самой Армении, члена ОДКБ. В то же время, у России нет интерес от усиление турецкого влияния на Кавказе. Однозначно! Так что, ситуация очень шаткая!
                Наосвобождались ... В ответ только плевки и не благодарность . Болгария тому пример .

                Это одна из тезах современной росс. пропагандой. Политика, включая и российская, всегда руководились и руководятся от интересов! А для простонародия предлагаются легко-перевариваемые обыяснения - "весде враги, все предатели, одни неблагодарные вокруг" и т.п.
                1. 30 вис
                  30 вис 24 октября 2020 12:17 Новый
                  -1
                  [quote=pytar]Наосвобождались ... В ответ только плевки и не благодарность . Болгария тому пример .

                  Это одна из тезах современной росс. пропагандой. Политика, включая и российская, всегда руководились и руководятся от интересов! А для простонародия предлагаются легко-перевариваемые обыяснения - "весде враги, все предатели, одни неблагодарные вокруг" и т.п.[/quote]
                  Пусть я , простонародье . Обычный русский человек. Допустим простой болгарский человек любит и уважает Россию .. ну и что !? Может Болгария ни член НАТО , не отказалась от газового трубопровода России ( Южный поток ).. , не предоставит портов и аэродромов для базирования и нанесения ударов по моему городу Севастополю , моей стране , откажется убить меня и всех моих родных и друзей .. Дядюшка Сэм ножкой топнет , глазками сверкнёт и братушки не откажутся убивать русских .Печально , но факт ... [quote]. Вот и вся пропаганда ..
                  1. pytar
                    pytar 24 октября 2020 14:12 Новый
                    -2
                    Пусть я , простонародье . Обычный русский человек. Допустим простой болгарский человек любит и уважает Россию .. ну и что !?

                    Первое, тут тема совершенно другая! О Нагорно-Карабахский конфликт! Второе, я обычний болгарски человек, а половина моей родни - русские!
                    Может Болгария ни член НАТО ...

                    14 лет после вашего предательства вошли в нато, и у нас не было выбора! Вы забыли, как заобнимались с своих прежни врагов! Вы предали всех своих союзников, среди которые Болгария была самы верны! Вы не имеете моральное прево высказывать претензии!
                    ..не отказалась от газового трубопровода ...( Южный поток )..

                    Не Болгария отказалась, а Россия! Послушайте хоть вашего президента, он точно указывает из за чего Россия отказалась от ЮП! А еще вы явно не в курсе, его в моменте стоят под другого названия - Балканский поток. На обыектах работают российские компании.
                    ...не предоставит портов и аэродромов для базирования и нанесения ударов по моему городу Севастополю...

                    Это с какой паралельной вселеной? Вы всериоз верите, что "вот-вот на вас нато нападет"?!
                    ...откажется убить меня и всех моих родных и друзей .. Дядюшка Сэм ножкой топнет, глазками сверкнёт и братушки не откажутся убивать русских...

                    Да наши, даже на учениях отказывают стрелять по мишенях, если они похожие на российских символов. https://topwar.ru/121594-svoenravnye-bolgary.html
                    Печально , но факт ...

                    Печально но факт, очень многие из вас верят в пропагандой!
                    1. 30 вис
                      30 вис 24 октября 2020 14:56 Новый
                      0
                      Цитата: pytar
                      Это с какой паралельной вселеной? Вы всериоз верите, что "вот-вот на вас нато нападет"?!
                      ...откажется убить меня и всех моих родных и друзей .. Дядюшка Сэм ножкой топнет, глазками сверкнёт и братушки не откажутся убивать русских...

                      При необходимости Америка и НАТО разместят свои корабли самолёты и ракетные установки в любой из стран блока Нато . Болгария не исключение .. .
                      Цитата: pytar
                      14 лет после вашего предательства вошли в нато, и у нас не было выбора! Вы забыли, как заобнимались с своих прежни врагов! Вы предали всех своих союзников, среди которые Болгария была самы верны!

                      Здесь полностью с Вами согласен . тогда руководство СССР , а затем РФ предали , но не только Вас , но и свой народ . Ограбив и разрушив страну ...
                      Цитата: pytar
                      Да наши, даже на учениях отказывают стрелять по мишенях, если они похожие на российских символов

                      Очень хочу что бы так было всегда . Нет ни какого желания стрелять в братушек . Болгария чудесная страна с очень хорошим народом ... Только не всё и не всегда зависит от нас обычных людей drinks hi
        4. Garris199
          Garris199 24 октября 2020 04:01 Новый
          +2
          Говорят, что против роя дронов хорошо будет работать рой осколков от фугасного снаряда с программируемым взрывателем. «Деривация ПВО» на подходе.
      3. Флавий
        Флавий 23 октября 2020 00:02 Новый
        -1
        Только вот что интересно, танки которые стояли под навесом в казарме даже не были замечены дронами и БПЛА)) Вы понимаете о чем я? Достаточно прикрыть их сверху и вне досягаемости артиллерии и ничто им не будет)
        1. Oquzyurd
          Oquzyurd 23 октября 2020 00:26 Новый
          0
          Да,выполнят боевые задачи двигаясь вместе с навесом fellow
          1. meandr51
            meandr51 23 октября 2020 11:29 Новый
            +2
            А почему нет? Капроновый навес совсем нетяжелый. Есть еще сетка рабица, металлические аэрозоли, заряды объемного взрыва, снаряды с импульсными излучателями ЭМИ. Наконец, подрыв небольшого тактического ЯЗ в нужном месте, пусть и над своей территорией. Все это нейтрализует любые "рои".
            1. Аника
              Аника 24 октября 2020 09:27 Новый
              0
              Я вот кстати то же про сетку рабицу подумал, над окопом, типа экрана на танке, ракеты от байрактара может и удержит, не озвучил, засмеют))) хотя подрыв над головой ещё и хуже
        2. pytar
          pytar 23 октября 2020 23:24 Новый
          -1
          Достаточно прикрыть их сверху и вне досягаемости артиллерии и ничто им не будет)

          Маскировка, камуфлирование, всегда имели и будут иметь эфект. Поетому и разрабатываются все более совершенные системый - скоро появятся "гамелеонские" камуфляжи и т.п. Тоже верховые технологии! Проблема с маскировку все таки остается, боевая техника должна передвигатся, оставляя следы и вторичные признаки. Жизнь человека безценная, следовательно все чаще на поле боя будем встречать роботизированные системы, обладающие изкуственным интелектом. Потверждается моя мысль - более технологичны противник имеет преимущество!
    2. lucul
      lucul 22 октября 2020 13:10 Новый
      0
      ПВО против БПЛА не работает, просто потому, что не было против них создано.

      Не смешите людей )))
      1. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 22 октября 2020 13:15 Новый
        +4
        Ага-ага. «Наиболее эффективно они работают по наземным целям»
        1. lucul
          lucul 22 октября 2020 13:30 Новый
          -2
          Ага-ага. «Наиболее эффективно они работают по наземным целям»

          Сколько уничтоженно Байрактаров , и сколько уничтоженно Панцирей ? )))
          1. OgnennyiKotik
            OgnennyiKotik 22 октября 2020 13:35 Новый
            0
            Сколько было выпущено снарядов, сколько убито солдат?
            1. lucul
              lucul 22 октября 2020 13:39 Новый
              -2
              Сколько было выпущено снарядов, сколько убито солдат?

              Так сколько потерянно Байрактаров , и сколько потерянно Панцирей ? )))
              Как Байрактары сейчас себя в Ливии чувствуют ?
              1. pytar
                pytar 22 октября 2020 14:10 Новый
                +8
                Так сколько потерянно Байрактаров , и сколько потерянно Панцирей ? )))

                Тут даже пересчитывать, не стоит. Уничтожение Панциря почти всегда связанно и с уничтожении личного состава! А это люди! И сколько операторов БПЛА убито??? Байрактарый наклепают сколь надо, нет проблем! Какое соотношение вероятностей, от погибание оператора Панциря, к погибание оператора БПЛА? Поставьтесь на место солдатах! Кружит вам над голову, какоето железо, которое вот вот вас убьет, а вы ничего сделать не можете против опонента, сидящий на сотни, а то и тысячи км! request
                1. lucul
                  lucul 22 октября 2020 14:18 Новый
                  -3
                  Тут даже пересчитывань, не стоит. Уничтожение Панциря почти всегда связанно и с уничтожении личного состава!

                  Серьёзно ? А уничтоженные Панцири с пустым боекомплектом и покинутым экипажем , или Панцири в походном состоянии , тоже связанно с уничтожением личного состава ?
                  Байрактарый наклепают сколь надо, нет проблем!

                  Сколько надо - это по 5 млн$ за штуку ? Ню-ню )))
                  Поставьтесь на место солдатах! Кружит вам над голову, какоето железо, которое вот вот вас убьет, а вы ничего сделать не можете против опонента, сидящий на сотни, а то и тысячи км!

                  Я вам больше скажу - если у вас в стране есть амер.база военная , или амер ПРО , то на вас также нацеленны многие ракеты мегатонного класса , и вы так же сделать ничего не сможете, в случае чего )))
                  1. pytar
                    pytar 22 октября 2020 15:16 Новый
                    +3
                    А уничтоженные Панцири с пустым боекомплектом и покинутым экипажем , или Панцири в походном состоянии , тоже связанно с уничтожением личного состава ?

                    Уничтожение неработаещего и Панцирь с экипажа, все равно является элиминации Панциря. Во второму случаю, экипажу НЕ повезло...
                    Сколько надо - это по 5 млн$ за штуку ? Ню-ню )))

                    Допустим, вас убьет одна такая штука! Во сколько $ оцениваете потеря? Это невозвратная потеря! А уничтоженый БПЛА, заменят на другого за каких то 5 млн. бакса.
                    Я вам больше скажу - если у вас в стране есть амер.база военная , или амер ПРО , то на вас также нацеленны многие ракеты мегатонного класса , и вы так же сделать ничего не сможете, в случае чего )))

                    Я вам еще больше скажу - если начнется обмен мегатонных зарядов никто в живым не останется! За то эти заряды сидять в хранилищах, как гарантии неупотреблении. По этой причине, глобальный термоядерны конфликт, маловероятен. А вот локальные произходят постоянно, и как видим БПЛА во многом влияют на ход сражениях!
                    1. lucul
                      lucul 22 октября 2020 16:48 Новый
                      -3
                      Допустим, вас убьет одна такая штука! Во сколько $ оцениваете потеря? Это невозвратная потеря! А уничтоженый БПЛА, заменят на другого за каких то 5 млн. бакса.

                      Поинтересуйтесь - применение БПЛА в Ливии - много нового для себя узнаете )))
      2. Комментарий был удален.
    3. Димон71
      Димон71 22 октября 2020 13:16 Новый
      0
      Простой пример.Иран приземлил штатовский БПЛА.не сбил а именно приземлился.И вроде армяне летом тоже приземлили еврейский безпилотник!
      1. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 22 октября 2020 13:20 Новый
        +4
        Сказки венского леса. БПЛА просто сломался и упал. Всё. Все остальное сказки из соц сетей, где доказательства, что его приземлил РЭБ, хоть какие-то? Видео? Подтверждённые рассказы свидетелей? Вчера Су-34 и F/A-18 упали, тоже РЭБ?
        1. lucul
          lucul 22 октября 2020 13:41 Новый
          +4
          Сказки венского леса. БПЛА просто сломался и упал. Всё. Все остальное сказки из соц сетей, где доказательства, что его приземлил РЭБ, хоть какие-то? Видео?

          Ну зачем же так обманывать ? ))))
          Потому как ,если бы БПЛА сломался и упал , он бы разбился /имел повреждения ))))
          А иранцы показали ЦЕЛЫЙ (неповреждённый ) БПЛА )))
          Поэтому именно перехват управления )))
          1. OgnennyiKotik
            OgnennyiKotik 22 октября 2020 13:52 Новый
            -3

            2 февраля 1970 Американский Convair F–106 Delta Dart сел без повреждений на поле после катапультурования пилота.

            Катастрофа МиГ-23 в Бельгии — авиационная катастрофа, произошедшая во вторник 4 июля 1989 года. Истребитель МиГ-23М ВВС СССР вылетел с аэродрома Колобжег в Польше, но у него возник временный перебой в работе двигателя (помпаж). После отказа двигателя пилот катапультировался, а неуправляемый самолёт пролетел 901 километр над территорией ГДР, ФРГ, Нидерландов и Бельгии и упал на жилой дом возле франко-бельгийской границы. На земле погиб 1 человек.

            Все тоже РЭБ?
            1. lucul
              lucul 22 октября 2020 14:13 Новый
              -1
              Все тоже РЭБ?

              Смех . Вы разницу между планированием и падением различаете ? )))
        2. Собеседник
          Собеседник 22 октября 2020 15:43 Новый
          +2
          Сказки венского леса. БПЛА просто сломался и упал.


          А Вы откуда знаете?
        3. Моторист
          Моторист 22 октября 2020 22:00 Новый
          0
          Цитата: OgnennyiKotik
          БПЛА просто сломался и упал

          В новостях тогда писали (и на ВО? точно не помню), что иранцы с помощью "Автобазы" прервали канал связи "Рипера", и тот пошел на посадку "всё равно куда" (алгоритм, вроде, такой у него был).. ЕМНИП, естественно. hi
      2. pytar
        pytar 22 октября 2020 14:32 Новый
        +1
        Нечего не приземлил. Сказки! БПЛА такого типа, весьма сложные. Они обладают защита от "взлома", которую очень сложно "пробить". Если каналы передачи информации прервутся, или будут "хакнутые", и апарат начнет получать подозрительные командый, он выключяет/ элиминирует етих команд, о чем заботится система анализа поступаемых данных. Сразу после етого БПЛА переходит в полностью автономный /защитны/ режим полета, вплоть до возвращениия на место отправки. База-данных обеспечивающая ему автономность, нельзя перепрограмировать, нельзя изменить, кроме как "у него в доме". А вот технические поломки и падания/планирование к землю, не изключить. При планирование, апарат может остатся почти целы, если по какаято причина не включится система самоликвидации. Так вероятно произошло с описанные вами случаях. Конечно пропаганда представляет все по другому, но это нормально... bully
        1. Антон Светлов
          Антон Светлов 23 октября 2020 00:55 Новый
          +1
          Не все так просто. Подавители дронов помимо радиоканалов управления забивают прежде всего сигналы спутников систем, по данным которых БПЛА летают и возвращатся, а летать по баллистическим траекториям как ракеты они еще не умеют, или как американские томагавки по базам отсканированых рельефов местности.
          1. pytar
            pytar 23 октября 2020 10:48 Новый
            0
            Не все так просто. Подавители дронов помимо радиоканалов управления забивают прежде всего сигналы спутников систем, по данным которых БПЛА летают и возвращатся...

            Конечно, не все так просто! Поетому разрабатываются системый ориентации, независимые от GPS. Недавно на ВО имелось статия о такая израилская система.
    4. Комментарий был удален.
    5. Alexey RA
      Alexey RA 22 октября 2020 16:27 Новый
      +7
      Цитата: OgnennyiKotik
      Вот пример эффективной защиты от воздушных угроз, сколько таких баз можно иметь? Возможно ли защитить так войска?
      В зенитной ракетной обороне авиабазы Хмеймим можно выделить три эшелона:

      • Дальние подступы к обороняемому объекту обеспечивают системы дальнего действия – ЗРС С-400 "Триумф" и ЗРС С-200ВЭ "Вега".
      • На средних дальностях борьбу с воздушным противником ведут ЗРК средней дальности С-300ФМ "Форт" и "Бук-М2Э".
      • ЗРК малой дальности "Оса-АКМ" и С-125 "Печора-2М".
      И, наконец, как средство непосредственного прикрытия главного объекта и ЗРС С-400 "Триумф" следует рассматривать ЗРПК ближнего действия "Панцирь-С1".

      Хос-сподя... это кто ж такое написал-то про ПВО Хмеймима? Они бы ещё КС-19 и АК-130 упомянули бы. smile

      Начнём по порядку:
      • Дальние подступы к обороняемому объекту обеспечивают системы дальнего действия – ЗРС С-400 "Триумф" и ЗРС С-200ВЭ "Вега".

      "Вега" там сирийская, у нас она уже лет пять как списана по причине полного устаревания.
      Реально полезный ЗРК ДД в Хмеймиме - только С-400.
      • На средних дальностях борьбу с воздушным противником ведут ЗРК средней дальности С-300ФМ "Форт" и "Бук-М2Э".

      С-300ФМ "Форт" - это корабельный ЗРК. Откуда он в Хмеймиме? Или он из Севастополя Сирию закрывает?
      ЗРК СД в Хмеймиме - только "Бук".
      • ЗРК малой дальности "Оса-АКМ" и С-125 "Печора-2М".

      Опять сирийские. С-125 у нас списали ещё в 90-х. А "Оса-АКМ" сейчас может разве что изображать ПВО.
      А вот про "Тор" забыли.
      И, наконец, как средство непосредственного прикрытия главного объекта и ЗРС С-400 "Триумф" следует рассматривать ЗРПК ближнего действия "Панцирь-С1"

      А вот это уже наше.
      Итак, из всего набора "комплексов системы ПВО Хмеймима" для создания ПВО по образцу этой базы нужны: С-400, "Бук", "Тор" и "Панцирь". Этого можно достичь силами ПВО уровня дивизии, усиленными ЗРК ДД, переданным "сверху". В ВКС-овском невойсковом ПВО из системы выпадают "Бук" и "Тор" (армейские комплексы), но нишу "Бука" может занять С-350.
      1. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 22 октября 2020 16:29 Новый
        -4
        Пользуюсь официальным источником.
        https://tass.ru/armiya-i-opk/2650477
    6. malyvalv
      malyvalv 22 октября 2020 16:40 Новый
      +1
      "Так приведите примеры с доказательствами уничтожения РЭБ беспилотников"

      Иранцы давно уже приземлили самый навороченный американский БПЛА. Показали что может РЭБ у кого она есть.
    7. Глаз вопиющего
      Глаз вопиющего 22 октября 2020 18:53 Новый
      0
      Цитата: OgnennyiKotik
      ПВО против БПЛА не работает, просто потому, что не было против них создано.


      ЗУР всё равно, есть пилот в Байрактаре или нет. Если она может до него достать - он не жилец. Просто армянские Осы достать не могут. Вот и весь секрет эффективности БПЛА.
    8. t-12
      t-12 23 октября 2020 13:38 Новый
      +2
      Истребителю, что бы сбить БПЛА нужно его обнаружить

      Обнаруживать надо не БПЛА, а аэродромы с БПЛА. И накрывать аэродромы высокоточными ракетами. И тяжёлых БПЛА (которым нужен аэродром) уже не будет.

      Лёгким БПЛА аэродром не нужен, но у них меньший радиус действия, что позволяет обнаружить (и уничтожить) пункты управления (для чего нужна радиоэлектронная разведка).

      Ну и меры пассивной защиты - маскировка, устройство ложных целей, рассредоточение. Копеечные "надувные танки" спасли бы уйму настоящей техники. И никаких грузовиков с людьми, все перемещения на небольших бронемашинах (человека по 3-4).
  9. Nasdaq
    Nasdaq 22 октября 2020 12:35 Новый
    +4
    Да походу руководство Армении в Карабах только "добровольцев" отправляет.
    Как-будто боится засветить там нормальное вооружение.
    Без ПВО карабахские силы как в тире. Так и дожать могут.
    Тут вопрос не в технике, а в политическом решении не использовать современные системы.
    1. Livonetc
      Livonetc 22 октября 2020 12:48 Новый
      +9
      А может у Пашиняна цель такова.
      Слить под стенания Карабах, как неудобную торбу на горбу.
      1. роман66
        роман66 22 октября 2020 13:42 Новый
        +6
        не цель, а приказ!
  10. Konnick
    Konnick 22 октября 2020 12:39 Новый
    +1
    "Оснащённые же радиолокационными обнаружителями на базе перспективных плоских ПФАР, а также ПФАР-радарами наведения комплексы «Тор-М2КМ» (в случае интеграции в единую сетецентрическую систему ПВО-ПРО в «связке» с ЗРК «Бук-М2» в составе смешанной зенитно-ракетной бригады) смогли бы без затруднений парировать ударный потенциал «Харопов», не говоря уже о беспределе, чинимом звеньями «Байрактаров»."

    Поздно пить боржом...кабы, туды бы.
  11. Старый танкист
    Старый танкист 22 октября 2020 12:50 Новый
    +9
    Даманцев в своём стиле! Засыпал трминами статью, а сути сам так и не понял. Не летает над Дагестаном наш разведчик и не передаёт данные союзнику по ОДКБ потому, что союзник - Армения де-юре в войне с Айзербайджаном не участвует.
  12. Ros 56
    Ros 56 22 октября 2020 12:55 Новый
    +4
    Чтобы использовать боевой потенциал техники, надо как минимум уметь это делать, а для этого надо много и трудно учиться, об этом еще А.В.Суворов говорил. А боевая учеба и торгашество как-то трудно совместимы.
  13. ВПП
    ВПП 22 октября 2020 13:08 Новый
    +1
    Предложение автору: изучить географию збд, не использовать игроманский слэнг и предоставить список озабоченных военных Экспертов.
    wink
    И прежде чем писать чушь о не применении армянами СУшек над НК (за пределами ГГ Армении) стоит подумать и посчитать на пальцах время работы/нагрузку пилота борта в зоне и оператора бла на ПУ.
  14. Александр Копычев
    Александр Копычев 22 октября 2020 13:13 Новый
    +2
    Автор завалил своими познаниями ТТХ всего и вся... И ВКС у него бездействуют. Уверен, что в штабах ВКС и ПВО РФ все на ушах стоят и офицеры дома не ночуют... А то что нам не докладывают..., без комментариев.
  15. Доктор Зло
    Доктор Зло 22 октября 2020 14:10 Новый
    +7
    Опять Никифор разошёлся:
    "Служил Гаврила на Су-30.
    В разведку вовсе не летал".
    Далее цитата из классиков: "Скажите по совести, Ляпсус, почему вы пишете о том, чего вы в жизни не видели и о чем не имеете ни малейшего представления? Ильф и Петров. 12 стульев.
  16. SaLaR
    SaLaR 22 октября 2020 14:30 Новый
    -1
    Торгаши не воины....
  17. Старый26
    Старый26 22 октября 2020 21:01 Новый
    +2
    Цитата: OgnennyiKotik
    Она произошла. Вспомните какие лучшие компы в начале века были, какие сейчас дешевые смартфоны. Мы ее не замечаем, потому что в ней находимся.

    Это точно. Году этак в 2005-2006 стояли в пивбаре, пили пенное. Один из товарищей, показал свой телефон с интернетом (у нас всех были обычные,а ему жена подарила такой крутой). И кто бы подумал, что через примерно 10 лет максимум практически не останется телефонов (кроме самых простых и дешевых) в котором не было бы инета.
  18. Флавий
    Флавий 23 октября 2020 00:09 Новый
    -1
    А может на южном направление предатель записался в генералитет? Или просто слабый какой-то, которого срочно надо менять? Я вот не знал, что есть такое оборудование на самолетах. Фактически они могут не вылетать за пределы Армении и никто не имеет права их сбивать. В случае атаки по самолету Армении, Россия имеет право нанести удар.
    1. Грица
      Грица 23 октября 2020 13:58 Новый
      0
      Цитата: Флавий
      А может на южном направление предатель записался в генералитет?

      Самый главный предатель там - Пашинян
  19. Флавий
    Флавий 23 октября 2020 00:39 Новый
    0
    Цитата: Oquzyurd
    Да,выполнят боевые задачи двигаясь вместе с навесом fellow

    Иронизировать можно пока ты не на поле боя гордясь израильскими и турецкими беспилотниками подошел на расстояние выстрела и геройски погиб. А твой президент даже твой трупик забирать не захочет)
  20. Бронекот
    Бронекот 23 октября 2020 01:41 Новый
    0
    А вас о б всех полетах надо информировать?
  21. 547807955
    547807955 23 октября 2020 10:57 Новый
    +1
    Нахичеванский рынок ( в Ростове ) - под мобилизацию !
  22. svoit
    svoit 23 октября 2020 11:02 Новый
    +1
    У Армении есть ВКС? Не знал! Или это он про наши пишет
  23. alta
    alta 23 октября 2020 21:09 Новый
    -1
    Видимо, война в Карабахе-это соревнование вооружений России и Израиля....
    Азербайджан закупил в Израиле современное высокоточное оружие:
    - беспилотники HAROP - для уничтожения высокозащищенных целей ,
    - огромные беспилотники Hermes
    -барражирующие боеприпасы SkyStriker,
    - баллистические ракеты класса «земля-земля» большой дальности LORA,
    - противотанковые ракеты «Спайк»
    - многоуровневую систему ПВО : зенитный ракетный комплекс «Барак – 8» с радарным комплексом «Green Pine», ЗРК «SPYDER-SR»,, «Железный купол»
    - переносные системы дистанционного разминирования POMINS-2, способные за полминуты создать в минных полях проходы длиной 50 м и шириной 1,5 м.
    - гранатометы В-300, обеспечивающие пробитие до 400 мм гомогенной брони,
    - 155-мм самоходные артустановки ATMOS 2000
    Кстати, технологию производства своих БПЛА, Турция приобрела у Израиля....
    Поэтому Армения отозвала своего посла из Израиля ....
    1. Garris199
      Garris199 24 октября 2020 04:07 Новый
      +1
      Вооружения СССР 70х и современного Израиля уж тогда.
  24. Vlad_S
    Vlad_S 24 октября 2020 20:56 Новый
    +1
    Турки сказали, что если Армения начнёт использовать авиацию, то они впишутся. А это не надо ни нам, ни Армении
  25. Bilal
    Bilal 25 октября 2020 10:46 Новый
    -1
    Вот часть статьи из российского сайта авиа.про (при чём проармянского):

    Армения раскритиковала российские истребители Су-30СМ.

    Министерство обороны Республики Армения заявило о том, что несмотря на использование российских истребителей Су-30СМ, эти боевые самолёты являются совершенно бесполезными в плане своего применения, в частности, сообщается об ограниченных тактических возможностях российских Су-30СМ.

    «Истребители Су-30СМ ограничены в своих тактических возможностях, но применяются», - заявили представители Министерства обороны Армении.

    Под ограниченными тактическими возможностями, вероятней всего, следует подразумевать обнаружение истребителей Су-30СМ средствами ПВО Азербайджана, особенно с учётом полётов на больших высотах.
    Подробнее на: https://avia.pro/news/minoborony-armenii-istrebiteli-su-30sm-prodemonstrirovali-nizkiy-potencial


    Продаёшь, да ещё и в кредит. А вместо спасибо...
  26. Zaurbek
    Zaurbek 28 октября 2020 12:32 Новый
    0
    Для начала надо признать НКР...потом подписать Армении с ней договор, провести мобилизацию . Потом , после атаки азербайджанской территории ожидать удар по самой Армении. И ожидать вступление в войну союзника Азербайджана - Турции.
    И это на фоне того, что горючее Армения получает только из Ирана и ЖД грузы военного назначения получать неоткуда. Грузия тоже блокирует транспорт.
  27. Pacific
    Pacific 29 октября 2020 08:12 Новый
    0
    "К огромному сожалению, на этот раз мы стали свидетелями полнейших беспечности и некомпетентности действий командований РВиА и войск ПВО Армении".
    Господин Даманцев, вы серьёзно? Вы сожалеете? Вы сожалеете, что военные силы Армении недостаточно эффективны на территории чужого государства? Границы и международное право для вас пустой звук? Что ж, поздравляю! И хочу пожелать достаточной эффективности немецким вооруженным силам в деле возвращения себе Кёнигсберга.