Экипировку «Ратник» дополнят нано-беспилотником

41
Экипировку «Ратник» дополнят нано-беспилотником

Петербургская компания "Кронштадт", специализирующаяся на разработке беспилотных летательных аппаратов, разработала нано-беспилотник для экипировки "Ратник" следующего поколения. Об этом говорится в пресс-релизе, распространенном компанией.

Как пояснил главный конструктор спецпроектов АО "КТ-Беспилотные Системы" (входит "Кронштадт") Павел Рожков, компания в инициативном порядке разработала нано-беспилотник для "солдат будущего". Миниатюрный БПЛА массой 180 граммов был продемонстрирован в рамках форума "Армия-2020", где вызвал большой интерес силовых структур не только из России.



Мы сконструировали и изготовили нано-БЛА массой 180 граммов. Он нужен для решения ряда специализированных военных задач, в частности для экипировки "солдат будущего"

- сообщил Рожков, добавив, что данный беспилотник предназначен для ведения наблюдения, поиска объектов и т.д.

Тактико-технические данные нового мини-беспилотника не приводятся.

В компании пояснили, что данная разработка является первой, специалисты "Кронштадта" только начали разработки в данном направлении.

Отметим, что в Минобороны ранее анонсировали вхождение мини-беспилотника в экипировку "Ратник" следующего, третьего поколения, разработка которого идет в настоящее время.
  • https://kronshtadt.ru/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

41 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    20 октября 2020 09:02
    В "ратник" уже столько предлагают "впихнуть", что лично мне солдат будущего уже начинает казаться...

    Особенно интересно потом звучат рассуждения о том, на сколько грамм тяжелее будет весить боезапас, если применить меньший калибр оружия...
    Да при таких темпах, солдату скоро либо тачку со снарягой за собой таскать, либо с мелкашкой бегать!
    1. +5
      20 октября 2020 09:10
      Цитата: Вождь краснокожих

      Особенно интересно потом звучат рассуждения о том, на сколько грамм тяжелее будет весить боезапас, если применить меньший калибр оружия...

      В Ваших словах конечно есть логика. Но, согласитесь, такой беспилотник будет далеко не лишним в обвесе. От чего-то может и можно будет отказаться, но только не от него.
      1. +3
        20 октября 2020 09:50
        Пусть сам передвигается вслед за бойцом, как птица, в радиусе метров 200-300. Нет задач, - сел на поверхность, и жди.:))
        1. -1
          20 октября 2020 11:09
          Цитата: Лена Петрова
          Пусть сам передвигается вслед за бойцом, как птица, в радиусе метров 200-300. Нет задач, - сел на поверхность, и жди.:))

          Возможно это следующий этап развития беспилотников. Все и сразу - только в женских мечтах.
        2. +1
          20 октября 2020 14:17
          Ага, и демаскирует бойца good
          1. 0
            22 октября 2020 11:28
            Маленький беспилотник (размером с синицу), к тому же с маскировочной раскраской, никого не демаскирует. Задача микро-беспилотника - выглянуть за угол и показать бойцу, что там.
      2. +4
        20 октября 2020 09:51
        Цитата: красноярск
        Но, согласитесь, такой беспилотник будет далеко не лишним в обвесе.

        а зачем каждому бойцу этот девайс? Данные по тактической рекогносцировке нужны только командиру для принятия решения, разве нет? К тому же, создать сверхлёгкий компактный дрон - это полдела. Интегрировать комфортную систему управления и мониторинга в комплекс - это главное, кмк. Вот где "нано")
        1. -2
          20 октября 2020 11:07
          Цитата: Абзац Эпитафьевич Ы.
          а зачем каждому бойцу этот девайс?

          Затем, чтобы "каждый боец должен понимать свой маневр". А для этого необходимо знать обстановку в радиусе, хотя бы, 1000 метров
      3. -1
        20 октября 2020 13:34
        В современной войне солдат убирают с передовой, поля боя с людьми не должно быть. Да этого полностью избежать нельзя, но это не расчётный вариант, не основной , запасной , если хотите...Этого у нас не понимают...Не надо впихивать ненужное ( другое слово просится)...Бой ведёт группа операторов, которая имеет полную информационную дублированную картинку о контролируемом(позиционном ) районе, с помощью приданных ударных средств...Когда это поймут наши тупоголовые руководители...Армия заказывает и правит бал, а не производители..У нас всё наоборот. Делают не то, что нужно , а то что могут, а потом придумывают ,куда это впихнуть !!! У нас нет концепции современного общевойскового боя вообще...Вот и отгребаем или получаем результат везде: Сирия, Ливмя , ЛДНР, Карабах....Информационные средства разведки и целеуказания у нас нулевые, точнее их просто НЕТ ! И они не обеспечивают уничтожение противника в реальном времени, даже, на наших границах и контролируемых территориях..Современная армия ?! Смешно, точнее грустно...
        1. -1
          21 октября 2020 10:26
          В современной войне солдат убирают с передовой, поля боя с людьми не должно быть.
          Мечты, мечты но пока солдат не ступил территория не завоевана, и армия саудитов с современным вооружением которым помогают США, и куча наемников не может ни чего поделать с хуситами и причем это именно прямые боестолкновения, даже не партизанская война.
          А самая сильная армия в мире США вынуждена идти на переговоры с Талибами, потому что не могут ни чего сделать.

          Вот и отгребаем или получаем результат везде: Сирия, Ливмя , ЛДНР, Карабах...
          Так огребаем в Сирии, что Ассад уже почти выдавил всех, кого можно. В Лииви Россия только поставляет оружие и спецов, в ЛДНР Украина имела и досих пор имеет численное и материальное преимущество, но не может задавить две недообласти, а в Карабахе Россия к счастью вообще не воюет.
          1. +1
            21 октября 2020 12:04
            ...засунул голову в песок, а дальше что ? И к чему этот ваш опус ? Это даже не позиция, а просто пустая отговорка !!!
            1. -1
              21 октября 2020 12:11
              А к чему ваш опус? Посмотрите на боевые действия в Сирии и там есть все из вашего плача Ярославны:

              Информационные средства разведки и целеуказания у нас нулевые, точнее их просто НЕТ ! И они не обеспечивают уничтожение противника в реальном времени, даже, на наших границах и контролируемых территориях..Современная армия ?! Смешно, точнее грустно...
              1. 0
                21 октября 2020 14:01
                Посмотрите на боевые действия в Сирии и там есть все

                И от куда у вас сведения ? У меня есть и прямо противоположные..БПЛА летают только на разведку с записью на носитель и расшифровку после посадки, Ту-214Р работает в таком же режиме более того, режим разведки в реальном времени с целеуказанием там не используется, хотя есть, но армия его не купила... Хватит ?...Хотеть и мочь -это не одно и то же...
                1. -1
                  21 октября 2020 14:02
                  Хватит ?...

                  Да почему продолжайте если хотите плачь, я не настаивают. Только результаты на лицо, в Сирии Ассад из аутсайдера вырвался в лидеры.
                  1. 0
                    21 октября 2020 14:08
                    Треть территории, в основном с нефтью , он не контролирует...Война перешла в вяло текущую фазу, время упущено, новые игроки и их спонсоры фактически законсервировали ситуацию...Никакого контроля всей территории Сирии в информационном плане в реальном времени мы не осуществляем...Не можем , не умеем, нет средств и возможностей...Мы вообще нигде не контролируем ситуацию! Вас устраивает такое положение дел ?
                    Плачут детки в песочнице...Плакали с41 по 45, вы про какой плач ?
                    1. 0
                      21 октября 2020 14:37
                      Мы вообще нигде не контролируем ситуацию! Вас устраивает такое положение дел ?

                      До вступления России, Ассад сидел окруженный в Дамаске и все хором твердили "Ассад должен уйти", сейчас Ассад контролирует большую часть территории Сирии, о чем вы тут плачете?
                      Безусловно Россия не лидер в области использования БПЛ и пр, но не стоит на месте.

                      1. 0
                        21 октября 2020 14:52
                        У вас с головой всё нормально ? Зачем мне рекламный ролик для недоумков? Лучше бы его не показывали ! Для электроснабжения пункта управления используется ЭСД-30 ,разработки 1957 года ? Всё стреляет прямой наводкой в пределах видимости...Вы шутите ?
                        Второй ролик вообще спорный и там не артиллерия вообще...Для детишек в школе может и пройдёт и для вас...
                      2. 0
                        21 октября 2020 15:25
                        У вас с головой всё нормально ? Зачем мне рекламный ролик для недоумков?
                        А что там для недоумков, позвольте поинтересоваться? Я пока вижу необоснованную истерику в духе все пропало, в то время как Россия проводит крайне успешную военную компанию в Сирии.

                        Для электроснабжения пункта управления используется ЭСД-30 ,разработки 1957 года ?
                        Это главная претензи я так понимаю.

                        Всё стреляет прямой наводкой в пределах видимости...Вы шутите ?
                        Что именно стреляет, не понял?


                        Второй ролик вообще спорный и там не артиллерия вообще...Для детишек в школе может и пройдёт и для вас...
                        Согласен не приятно когда иллюзии развеиваются.
    2. +6
      20 октября 2020 09:14
      Мы сконструировали и изготовили нано-БЛА массой 180 граммов.


      "Нано", и вес 180 грамм ? Сколько же туда нано-частиц впихнули ?

      Наночастица (англ. nanoparticle) — изолированный твёрдофазный объект, имеющий отчётливо выраженную границу с окружающей средой, размеры которого во всех трёх измерениях составляют от 1 до 100 нм.


      Модное слово - "Нано"... Чубайс его любит. Под него любой распил можно проводить на "Ура"...
      1. +4
        20 октября 2020 09:23
        Цитата: БДРМ 667
        Мы сконструировали и изготовили нано-БЛА массой 180 граммов.


        "Нано", и вес 180 грамм ? Сколько же туда нано-частиц впихнули ?.

        Ответ: Усе шо есть - нано. Целиком:))
        Мне вот интересно. Оно такое лёгкое, а если порыв ветра или дождик какой или снег хлопьями пошёл, что тогда?
        1. +3
          20 октября 2020 09:29
          Цитата: халпат
          Ответ: Усе шо есть - нано. Целиком:))

          С "Нано", как некогда с "3D" , вплоть до "3D плитки" ,покладенной гастерами на полу в ванной lol, термин тыкают куда попало...
        2. -2
          20 октября 2020 09:54
          Цитата: халпат
          Мне вот интересно. Оно такое лёгкое, а если порыв ветра или дождик какой или снег хлопьями пошёл, что тогда?

          Всепогодный нано-дрон в стадии разработки))
    3. 0
      20 октября 2020 09:17
      Цитата: Вождь краснокожих

      Да при таких темпах, солдату скоро либо тачку со снарягой за собой таскать, либо с мелкашкой бегать!

      Будьте в тренде, Вождь - нано-тачку!
      И не "мелкашка", а нано-калиберное ружжо!
    4. +1
      20 октября 2020 09:25
      Да предлагают, ибо с таких предложений и начинается модернизация. Вначале предлагают, потом обсуждают, рассматривают и затем принимают решения. А сами решения могут быть как за, так и против.
      И чем больше инновационных "предложений", тем лучше.
    5. +2
      20 октября 2020 11:09
      ...солдату скоро либо тачку со снарягой за собой таскать

      Так а экзоскелеты на что!? ))
  2. +7
    20 октября 2020 09:11
    Более логично придать дрон каждому танку или бэхе!
    Сидит бармалей в засаде, а тут сверху прилетает большая муха))
    1. +3
      20 октября 2020 09:49
      Одно другому не мешает.
  3. +1
    20 октября 2020 09:13
    компания в инициативном порядке разработала нано-беспилотник для "солдат будущего".

    стесняюсь спросить: а почему "нано"?
    1. +20
      20 октября 2020 09:18
      Цитата: Абзац Эпитафьевич Ы.
      стесняюсь спросить: а почему "нано"?

      Все хотят быть в тренде
    2. +3
      20 октября 2020 09:21
      Цитата: Абзац Эпитафьевич Ы.
      стесняюсь спросить: а почему "нано"?

      Потому,что потому... Под "нано" и запросить из бюджета можно больше, и списать легче.
      Как тут не вспомнить(Видео) :

  4. 0
    20 октября 2020 09:20
    Вечно вы всем не довольны...теперь вот и до слов докапались,нет бы по существу что сказать
    1. 0
      20 октября 2020 09:33
      Цитата: Kasta
      Вечно вы всем не довольны...

      почему это "не довольны"? Всем ясно, что всяческие дроны и дистанционные штучки - это нынче хит.
  5. +5
    20 октября 2020 09:36
    пока не будет элементов питания , способных "держать" экзоскелет в течении хотя бы полсуток активности , ничего принципиально нового на бойца не навесишь .
    1. 0
      20 октября 2020 09:46
      Советую изучить информацию о перспективных углеродных батареях.
  6. +1
    20 октября 2020 09:43
    Подумать только - с серии C.o.D. Advanced Warfare прошло каких-то пять лет....Правда, там была муха-дрон, но это дело времени)
  7. +3
    20 октября 2020 09:45
    Даёшь нано-танки, нано-ракеты и нано-психическое нано-расстройство нано-чиновникам из ОПК... Ну-ну-ну но-но.
    А если по делу, такая конструкция делает машинку чуть более заметной и шумной чем американские Black Hornet с одним более крупным винтом и миниатюрным корпусом. 180 граммов для миниатюрного БПЛА кажется многовато...
  8. +4
    20 октября 2020 14:56
    нано-беспилотник
    Со своим "нано", достали уже откровенно. Особенно после Чубайса. Где нано, а где беспилотники. Писали бы уже правильно, что "мини", а никак не "нано". Извините, ухо режет, пихают это "нано", куда не лень. Типа если "нано", то "лаки вверх", это последний научный писк.
  9. +2
    20 октября 2020 16:35
    От слова "нано" как то дурно у нас попахивает......
  10. +1
    20 октября 2020 19:39
    Мини,нано.. вот когда будет выстрел из подствольника с хотя бы десятком дронов ...
    1. sen
      +2
      21 октября 2020 06:32
      Для сравнения.
      Израильская компания SpearUAV представила карманный разведывательный беспилотный летательный аппарат Ninox 40. Как сообщает Jane’s, новый аппарат располагается в цилиндрической капсуле, из которой и осуществляется его запуск. После разведки оператор может подобрать беспилотник и позднее использовать повторно или бросить его.
      Ninox 40 представляет собой небольшой квадрокоптер с убираемыми в фюзеляж плечами и воздушными винтами. Беспилотник способен выполнять полеты продолжительностью до 40 минут. Масса аппарата составляет 250 граммов.
      Ninox 40 располагается в капсуле, через которую оператор может его запрограммировать, назначив маршрут полета или определив ключевые точки для наблюдения. Беспилотником также можно управлять в ручном режиме. Вместе с аппаратом поставляется планшет, на который поступает разведывательная информация, и два джойстика для управления. Они крепятся по сторонам планшета.
  11. +2
    21 октября 2020 12:02
    Экипировку «Ратник» дополнят нано-беспилотником

    Ага, который будет летать и видеть на нанорасстояния. laughing
    Может быть это и хорошее дело, но завернуть его в дешевый лозунг, выдающий безграмотное использование технической терминологии? Или наша цель - пропаганда из каждого электроприбора?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»