Военное обозрение

Госиспытания закончены: бронеавтомобиль К4386 «Тайфун-ВДВ» пошёл в войска

56
Госиспытания закончены: бронеавтомобиль К4386 «Тайфун-ВДВ» пошёл в войска

Государственные испытания нового десантируемого бронеавтомобиля "Тайфун-ВДВ" К4386 для Воздушно-десантных войск закончены, машина уже поставляется в части Воздушно-десантных войск. Об этом рассказал в интервью "Mil.Press Военное" представитель дирекции АО "Ремдизель" Александр Матвеев.


По словам Матвеева, госиспытания "Тайфун-ВДВ" проводились Минобороны в жестких условиях и были успешно завершены. Военные и испытатели остались довольными машиной. В рамках тестов бронеавтомобиль совершил две экспедиции на Эльбрус, а также проходил все возможные испытания на спецполигонах.

По техническим недостаткам, которые там выявили, не могу сказать, но последней экспедицией главный конструктор был доволен

- подчеркнул Матвеев.

Как ранее сообщалось, опытные образцы бронеавтомобиля "Тайфун" К4386 успешно прошли заводские и войсковые испытания еще в 2019 году, по их итогам были исправлены выявленные недостатки. Государственные испытания начались в конце весны этого года.

Бронеавтомобиль "Тайфун-ВДВ" К4386 выполнен по схеме "несущий бронекорпус". Колесная формула 4Х4, броня керамическая, обеспечивает защиту по пятому классу. Также бронеавтомобиль способен выдержать взрыв до 6 кг в тротиловом эквиваленте под колесом, и 4 кг под днищем. В качестве вооружения на "Тайфун-ВДВ" устанавливается дистанционно управляемый боевой модуль с 30-мм пушкой. Также возможна установка другого вооружения в зависимости от выполняемых задач.

Машина способна десантироваться парашютным способом с самолетов ВТА ВКС РФ.

Согласно опубликованной информации, вес машины составляет 13,5 тонны. Двигатель дизельный "КамАЗ" мощностью 350 л.с. Скорость – до 100 километров в час. Бронеавтомобиль способен преодолевать подъемы крутизной до 30 градусов, и водные преграды глубиной до 1,9 метра. Запас хода по шоссе - 1200 километров.
56 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. OgnennyiKotik
    OgnennyiKotik 20 октября 2020 12:47
    +12
    Также бронеавтомобиль способен выдержать взрыв до 6 кг в тротиловом эквиваленте под колесом, и 4 кг под днищем.

    Вот что жизненно необходимо в современных реалиях. Многие и многие жизни спасёт.
    1. фигвам
      фигвам 20 октября 2020 13:06
      +7
      Цитата: OgnennyiKotik
      Вот что жизненно необходимо в современных реалиях. Многие и многие жизни спасёт.

      Да, ещё и красивая машина, наверняка скоро в Сирии увидим.
      1. senima56
        senima56 20 октября 2020 16:01
        +8
        Скорее всего, в Сирии он уже побывал! "Как ранее сообщалось, опытные образцы бронеавтомобиля "Тайфун" К4386 успешно прошли заводские и войсковые испытания еще в 2019 году, по их итогам были исправлены выявленные недостатки."
    2. Невский_ЗУ
      Невский_ЗУ 20 октября 2020 13:10
      +3
      Всё время думаю, не долго ли у нас в стране проводят гос.испытания? Что порой, когда начинает техника поступать в войска, проходят многие годы. Я вот помню в середине 2000-х годов, смотрел программу "Ударная Сила", в ней говорили о БМП-3, БМД-4 и о Ми-28НМ ( над втулочная РЛС), так это был 2007 год. Теперь, это только сейчас идёт в войска. Насколько это оправдано, как думаете?
      опытные образцы бронеавтомобиля "Тайфун" К4386 успешно прошли заводские и войсковые испытания еще в 2019 году, по их итогам были исправлены выявленные недостатки. Государственные испытания начались в конце весны этого года.
      1. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 20 октября 2020 13:12
        +2
        Цитата: Невский_ЗУ
        Всё время думаю, не долго ли у нас в стране проводят гос.испытания?

        Вопрос же не в гос. испытаниях, а в отсутствии денег на покупку. Если выделять деньги в нужное время и нужных количествах все процессы происходят быстро.
        1. Невский_ЗУ
          Невский_ЗУ 20 октября 2020 13:15
          +5
          Цитата: OgnennyiKotik
          Цитата: Невский_ЗУ
          Всё время думаю, не долго ли у нас в стране проводят гос.испытания?

          Вопрос же не в гос. испытаниях, а в отсутствии денег на покупку. Если выделять деньги в нужное время и нужных количествах все процессы происходят быстро.

          Согласен. Но маскируют это у нас всегда терминологией гос.испытания. Послушайте интервью военных и чиновников 5-15 лет назад, там такой оптимизм, что мол вот-вот эта техника пойдет в войска. Особенно это коснулось Су-57 в период 2014-2016 года.
          1. OgnennyiKotik
            OgnennyiKotik 20 октября 2020 13:18
            +2
            Цитата: Невский_ЗУ
            Особенно это коснулось Су-57 в период 2014-2016 года.

            Это коснулось всей техники того периода. Сказались санкции 2014 года. Было много компонентов зарубежного производства, сейчас переделывают. Но это опять вопрос денег, ну очень больших денег. Одно дело купить готовое изделие, другое создавать индустрию.
            1. Невский_ЗУ
              Невский_ЗУ 20 октября 2020 13:28
              +4
              Цитата: OgnennyiKotik
              Цитата: Невский_ЗУ
              Особенно это коснулось Су-57 в период 2014-2016 года.

              Это коснулось всей техники того периода. Сказались санкции 2014 года. Было много компонентов зарубежного производства, сейчас переделывают. Но это опять вопрос денег, ну очень больших денег. Одно дело купить готовое изделие, другое создавать индустрию.

              Если это касается гражданской сферы, как пример с МС-21, я с Вами согласен. Но ВПК и Минобороны на что рассчитывали, на кодекс честной конкуренции что ли? laughing
              1. OgnennyiKotik
                OgnennyiKotik 20 октября 2020 13:29
                -7
                Цитата: Невский_ЗУ
                Но ВПК и Минобороны на что рассчитывали, на кодекс честной конкуренции что ли?

                Хотели как лучше, получилось как всегда.
                1. Dikson
                  Dikson 20 октября 2020 13:44
                  0
                  Вот ещё одна новость о нашем МО... и о том, как хотели и что получилось.. - МО требует взыскать с АО ИСС ( это разработчик и производитель спутников системы ГЛОНАСС ) 2.1 миллиарда рублей .. Неделей раньше МО подало ещё один иск на эту космическую фирму - 568 миллионов.. В сентябре был ещё иск к спутникостроителям .. на 763 миллиона рублей.. за неустойку... отсудили всего.. 10..миллионов ))) Вот вам импортозамещение и результат санкций во всей красе... А так -то в Роскосмосе всё в порядке, да..
            2. Комментарий был удален.
              1. Konnick
                Konnick 20 октября 2020 14:51
                -4
                Такое впечатление что минусуют Вас камазисты, авторы и их фанаты. Сверхдорогой броневик с импортными комплектующими, непонятно причем тут в названии ВДВ. Непонятного боевого назначения и беспомощного против авиации и БПЛА, исходя из последних веянийи военной "моды". Просто противопартизанский автомобиль, гонять по пустыням за боевиками-террористами.
        2. НЕКСУС
          НЕКСУС 20 октября 2020 14:07
          0
          Цитата: OgnennyiKotik
          Вопрос же не в гос. испытаниях, а в отсутствии денег на покупку. Если выделять деньги в нужное время и нужных количествах все процессы происходят быстро.

          ЦБ РФ -банк частный,а не государственный. И никакой президент ему не указ.При этом ЦБ наделен функциями государственной структуры,определяющей финансовую политику в стране. А кто может повлиять на ЦБ и его руководство? Ответ в открытых источниках-это МВФ. А МВФ-это чей инструмент влияния?
      2. ЗЭМЧ
        ЗЭМЧ 20 октября 2020 15:55
        +1
        Цитата: Невский_ЗУ
        Всё время думаю, не долго ли у нас в стране проводят гос.испытания? Что порой, когда начинает техника поступать в войска, проходят многие годы. Я вот помню в середине 2000-х годов, смотрел программу "Ударная Сила", в ней говорили о БМП-3, БМД-4 и о Ми-28НМ ( над втулочная РЛС), так это был 2007 год. Теперь, это только сейчас идёт в войска. Насколько это оправдано, как думаете?
        опытные образцы бронеавтомобиля "Тайфун" К4386 успешно прошли заводские и войсковые испытания еще в 2019 году, по их итогам были исправлены выявленные недостатки. Государственные испытания начались в конце весны этого года.

        На устранение некоторых недостатков промышленность тратит годы, можете мне поверить, не одну комиссию прошел. Пока идут испытания в рамках текущего ТЗ, выясняется, что уже пора модернизировать в следствии изменений, заявленных заказчиком)))
      3. Alexey RA
        Alexey RA 20 октября 2020 16:37
        0
        Цитата: Невский_ЗУ
        Я вот помню в середине 2000-х годов, смотрел программу "Ударная Сила", в ней говорили о БМП-3, БМД-4 и о Ми-28НМ ( над втулочная РЛС), так это был 2007 год. Теперь, это только сейчас идёт в войска. Насколько это оправдано, как думаете?

        А Вы вспомните, как долго рассказывали про обычные Ми-28 и Ка-52. А довели их до ума только к 2016 году. Причём последние проблемы решали уже после того, как машины оказались в строевых частях.
        И это были были не какие-то там "третья лампочка в правом ряду должна быть зелёной, а не красной", а глохнущий движок при пуске НАР (на малой скорости или с висения) и проблемы с наведением ПТУР. То есть, первые годы строевые машины могли работать без проблем только пушкой.
      4. g1v2
        g1v2 20 октября 2020 20:07
        +5
        Бмп3 к тому моменту уже были приняты и поставлялись в ОАЭ. У нас в то время оставались горы техники типа бмп1 и 2 от советской армии.Не знали что с этими горами делать. Армия стала сильно меньше, технику обслуживать не хватало ни денег ни возможностей. Тч реальная боеготовность подавляющего числа частей, особенно кадрированных была крайне низкой. Помню в 2002 , когда нас поднимали по тревоге с выдвижением на учения , то половина техники не смогла участвовать , а часть застряла по пути. Мы бтры бэхами вытаскивали . request
        Тч вопроса о закупке новой бронетехники не стояло. Вопросы были что делать с тем, что есть, как это привести в порядок и главное - НА КАКИЕ ДЕНЬГИ. Сейчас все уже просто разбалованы тем, что у России хорошее финансовое положение и много денег. А ведь в свое время вся страна с страхом ждала 2003 год, когда надо было выплачивать аж 3 млрд долларов долгов и боялись нового дефолта типа 98 года. Тч в тех условиях было не до закупок новой бронетехники. request
        Плюс бмд4 того времени это не то бмд4м , что поступает в войска сейчас. Те бмд4 в серию не пошли, плюс Волгоградский тракторный тогда обанкротился. Наверняка видео его развалин видели в инете. Современные бмд4м унифицированы с бмп3 и по факту производятся на новом Волгоградском тракторном, построенным на месте старого гиганта.
        Насчет современного положения. Сейчас по факту вылизываются те проекты, которые должны строиться серийно годами. Плюс построить опытную партию - это одно, а развернуть серийное пр-во - совсем другое. В обычном авто 30тыс деталей. В боевой технике их никак не меньше. Если производить все у себя , то разворачивать серийное пр-во всех узлов и деталей даже для одного наименования техники это сильно немаленькая задача. И сильно недешевая. А у нас сейчас идут работы по всем направлениям и все требуют людей, денег и ресурсов. request
      5. Таврик
        Таврик 20 октября 2020 20:59
        0
        Главное не результат, главное - процесс. Принял решение - взял на себя ответственность. За это могут и привлечь. Поэтому лучше годами разрабатывать что-нибудь и испытывать.
    3. Hagen
      Hagen 20 октября 2020 13:33
      +3
      Цитата: OgnennyiKotik
      Многие и многие жизни спасёт.

      В локальных конфликтах с бандформированиями, не оснащенными равноценным вооружением, в более или менее обжитых районах с удовлетворительными дорогами. В большей степени машина пригодна для Росгвардии. ВДВ, все же, предназначены для боевых действий с внешним противником в виде государственных вооруженных сил. Там, минимум, нужна броня от 30х173 в лоб и 12,7х99 с остальных ракурсов. Это либо класс БТР-90 или БМП-3. Но при стремлении всё десантное бросать с парашютом это трудно выполнимо. В любом случае надо иметь ввиду, что современные СУО позволяют легкой малокалиберной артиллерии , установленной на мотопехотной технике, поражать цели гораздо более точно, чем во времена разработки концепций применения ВДВ и, соответственно, защитных свойств ее бронетехники. Когда начинаешь думать, против кого придется воевать нашим детям на этих машинах, эйфория быстро проходит и сменяется разочарованием.
    4. vVvAD
      vVvAD 20 октября 2020 16:32
      -1
      Цитата: OgnennyiKotik
      Также бронеавтомобиль способен выдержать взрыв до 6 кг в тротиловом эквиваленте под колесом, и 4 кг под днищем.

      Вот что жизненно необходимо в современных реалиях. Многие и многие жизни спасёт.

      Это безусловно важно, но есть и на других модификациях Тайфуна. Вот что ключевое для ВДВ:
      Машина способна десантироваться парашютным способом с самолетов ВТА ВКС РФ.

      Ну и 30мм АП только в плюс.
  2. АНДРЕЙ МИХАЙЛОВ_2
    АНДРЕЙ МИХАЙЛОВ_2 20 октября 2020 12:57
    +2
    Ну с богом,отличная новость ,много и хорошей техники для ВДВ.
    1. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
      2. Комментарий был удален.
  3. moreman78
    moreman78 20 октября 2020 13:02
    +1
    В какие подразделения его интересно пристроили - разведчикам что ли? Или будут переоснащать десантно-штурмовые батальоны в бригадах?
  4. ASAD
    ASAD 20 октября 2020 13:04
    0
    Двигатель КамАЗ? Сходил в Гугл . Cumins китаеамериканский, блин, ну пора свои двигателя создавать ! А коробка передач чья?
  5. Викторио
    Викторио 20 октября 2020 13:13
    +5
    актуальной становится уже защита сверху
  6. Konnick
    Konnick 20 октября 2020 13:18
    0
    Интересно увидеть как стреляет 30мм пушка с этого джипа, вернее как попадает, раскачка должна быть бешеной. И почему никогда не озвучивают стоимость таких камазовских пепелацов. Чем плоха БМД? Дороже? БМД плавает , а этот броневик только для дорог с достаточно хорошим покрытием, масса примерно такая же как у БМД. Похоже опять для Сирии втюхивают. И для чего боевой техники запас хода как у самолета?
    1. Викторио
      Викторио 20 октября 2020 13:26
      +2
      Цитата: Konnick
      Интересно увидеть как стреляет 30мм пушка с этого джипа, вернее как попадает, раскачка должна быть бешеной. И почему никогда не озвучивают стоимость таких камазовских пепелацов. Чем плоха БМД? Дороже? БМД плавает , а этот броневик только для дорог с достаточно хорошим покрытием, масса примерно такая же как у БМД. Похоже опять для Сирии втюхивают. И для чего боевой техники запас хода как у самолета?

      ===
      https://www.youtube.com/watch?v=InESEdJUt_8 тут немного видно, при фронтальной нормально
      1. Konnick
        Konnick 20 октября 2020 13:34
        -1
        Спасибо, за ссылку. Да, с фронтальной немного хуже чем у БМП, в начале ролика. По флангам огонь не показали.
        1. Викторио
          Викторио 20 октября 2020 13:37
          0
          Цитата: Konnick
          Спасибо, за ссылку. Да, с фронтальной немного хуже чем у БМП, в начале ролика. По флангам огонь не показали.

          ===
          да еще, была информация и о плавающем варианте тайфуна
    2. Джунгар
      Джунгар 20 октября 2020 13:27
      +1
      Вы у БМП-2 эту вашу "бешеную раскачку" наблюдаете...? Там та же масса...
      1. Konnick
        Konnick 20 октября 2020 13:35
        -2
        8 колес это не 4, и гораздо ниже расположена пушка.
        1. Джунгар
          Джунгар 20 октября 2020 14:47
          0
          Какие 8 колес у БМП-2..??? Я вам про массу говорю, а не колеса
          1. Konnick
            Konnick 20 октября 2020 15:04
            -1
            Извините, опечатался, две гусеницы на 12 катках. И это гораздо устойчивее.
      2. Konnick
        Konnick 20 октября 2020 13:49
        -1
        Я имел в виду БМД4, 13, 5 т. Но там двигатель 500 л.с.
    3. Джунгар
      Джунгар 20 октября 2020 13:31
      0
      масса примерно такая же как у БМД.
      в про какую БМД говорите....? БМД-2 весит 7,2 тонны....У колесных машин ресурс и запас хода всегда выше на порядок
  7. Dikson
    Dikson 20 октября 2020 13:34
    -5
    Обычный УАЗ преодолевает 45 градусов.. а тут - боевая машина для десанта.. и 30..
    1. Викторио
      Викторио 20 октября 2020 13:41
      0
      Цитата: Dikson
      Обычный УАЗ преодолевает 45 градусов.. а тут - боевая машина для десанта.. и 30..

      ===
      масса сказывается, да и размеры тоже
    2. Konnick
      Konnick 20 октября 2020 13:45
      0
      Машина скорее полицейская, а не боевая. Или для сопровождения колонн, но в бою предпочтительней всё-таки БМД. Кстати, на фото это топливные баки перед задними колесами?
      1. Викторио
        Викторио 20 октября 2020 13:52
        0
        по одному с каждой стороны, вот тут интересно https://www.youtube.com/watch?v=85yICmFmk98&feature=emb_title на 17 минуте
  8. Злой 55
    Злой 55 20 октября 2020 13:48
    -2
    ГШ-23 была бы оптимальнее..
    1. Ded_Mazay
      Ded_Mazay 20 октября 2020 14:04
      +1
      ГШ-23 - двуствольная автоматическая АВИАЦИОННАЯ пушка.
      Каким боком авиационная АП, относится к наземной технике? Да еще двуствольная и маломощного 23мм калибра...
      1. Злой 55
        Злой 55 21 октября 2020 15:31
        0
        Малая у вас активность мозга.... а один блок ГШ-23 при её скорострельности и наличии ШЕСТИ типов боеприпасов смог бы не только повредить любую "броню" методом уничтожения прицельных приспособлений, но и работать в качестве постановщика помех..да и много ещё каких скрытых способностей у неё бы было выявлено.
        1. Ded_Mazay
          Ded_Mazay 21 октября 2020 17:02
          0
          И вы мне после вот этого вот
          Цитата: Злой 55
          смог бы не только повредить любую "броню" методом уничтожения прицельных приспособлений, но и работать в качестве постановщика помех..
          будете что то там рассказывать про активность мозга?
          Забавно laughing .
          Я ведь даже специально выделил что пушка авиационная. Но видимо, вы различий авиационных и наземных АП не видите в упор.
    2. Konnick
      Konnick 20 октября 2020 14:06
      -1
      Оптимальнее была бы установка АГС, так как пушка 2А72 недостаточна эффективна по воздушным целям из-за низкой скорострельности, а по башибузукам лучше автоматический гранатомет.
  9. fn34440
    fn34440 20 октября 2020 14:16
    0
    Это идёт рубиловка военного бюджета, вместо развития ударных сил БПЛА ?
    Шо у них там в академиях изучают?
    Как показал опыт Израиля и Турции-всевозможные модельки бронеавтомобильчиков,как групповые,так и одиночные-хорошая жрака для ударных дронов,даже с низкой себестоимостью изготовления и малой боевой загрузкой.
    Соглашусь с Николаем : "Машина скорее полицейская, а не боевая. Или для сопровождения колонн, но в бою предпочтительней всё-таки БМД.... "
    И то ,если бой ближний. Игрушка от автоинженеров от обороны.
    1. Konnick
      Konnick 20 октября 2020 14:32
      -2
      30мм пушка хороша для борьбы с легкобронированной техникой, но против пехоты это слишком расточительно-американцы в Ираке израсходовали в 4 раза больше гранат из АГС, чем патронов для стрелкового оружия. А автоинженеры от обороны, такое впечатление, большие специалисты по World of Tanks.
  10. Ros 56
    Ros 56 20 октября 2020 14:27
    +1
    Ну и дай то Бог. Видимо скоро понадобятся.
  11. garri-lin
    garri-lin 20 октября 2020 14:35
    0
    Очень очень плохо. На вооружении армии должна стоять военная техника а не бронеэрзац. 4 колеса для боевой техники мало. Даже со вставками для езды на спущенных колёсах. Броня хорошая. Вооружение хорошее. Вот только ходовая и форма корпуса компромисные. И непонятно как это скажется на эксплуотации. Непонятно с гидропневамитеческой трансмиссией. То ее презентовали как фишку. То от неё отказывались из за огромной цены. И это при том что стабилизатор орудия работал с ней в паре. Много тумана.
    1. Konnick
      Konnick 20 октября 2020 18:49
      0
      Скорее не трансмиссией, а гидропневматической подвеской с фиксацией подвески при стрельбе. Поэтому этот Тайфун и не раскачивает.Т.е. на ходу стрелять можно, но попасть невозможно. Эта подвеска импортная небось, стоит дорого и капризная как все подвески такого типа.
      1. garri-lin
        garri-lin 20 октября 2020 19:41
        0
        Конечно же подвеска. Тупанул малость. Подвеска при стрельбе не фиксируется. Напротив при стрельбе на ходу отрабатывает неровности дороги разгружая тем самым стабилизаторы пушки.
  12. dgonni
    dgonni 20 октября 2020 15:08
    +1
    Неплохой агрегат. Однако с проходимостью по слабых грунтах у него однозначно будут проблемы. Ибо весит как 80й бетер, а колёс всего четыре. Хотя для дорог и каменистых грунтов нормально. Только не кругом дороги, а по хлябям будет сидеть на пузе.
  13. Alexey-74
    Alexey-74 20 октября 2020 15:14
    0
    Хороший автомобиль, для ВДВ мобильность необходима. Удачи "Тайфуну"
  14. faiver
    faiver 20 октября 2020 15:16
    +2
    Не понимаю я такого обилия различных видов мелкосерийной бронетехники, дорого и не практично, только в плане распила бюджета
    1. Konnick
      Konnick 20 октября 2020 15:36
      0
      С проблемой унификации столкнулся вермахт, который набрал со всей Европы автотехнику и потом их логисты решали проблемы с ремонтом и поставкой запчастей для разношерстной техники. Для патрульных машин, а я считаю Тайфун именно такой машиной, хватило бы и шасси КаМАЗа- и скорость, и проходимость , и грузоподьемность...А минозащищенность помогает не всегда. Навряд ли этот Тайфун будут сбрасывать с парашютом. Одним словом насмотрелись "Безумного Макса".
  15. Laksamana Besar
    Laksamana Besar 20 октября 2020 15:21
    +2
    Отличная тачка smile :
  16. Таврик
    Таврик 20 октября 2020 21:04
    +3
    Вот мне всегда интересно, что значит: "пошёл в войска"? На вооружение чего? Как "это" вписывается в структуру взводов-рот-батальонов? Вместо БМД? Или "рядом" с ними? Или в батальоне две роты на БМД, а одна - на "Тайфуне"? Или их в подразделения боевого обеспечения отдадут? А как будет организована подготовка водителей? Сколько таких машин надо сделать для учебки? Ау, военная наука, ты где?
  17. Таврик
    Таврик 20 октября 2020 21:11
    0
    Цитата: Konnick
    Навряд ли этот Тайфун будут сбрасывать с парашютом

    Выброска всего и вся с парашютом - "святая корова" ВДВ. Не тронь!
    1. Lex_is
      Lex_is 20 октября 2020 21:20
      0
      Даже ПЗМ сбрасывали, так что Тайфун обязательно сбросят.
      Такие уж это люди: хлебом не корми, дай чего нибудь с парашютом сбросить.
    2. Alexey RA
      Alexey RA 21 октября 2020 10:45
      +2
      Цитата: Таврик
      Выброска всего и вся с парашютом - "святая корова" ВДВ. Не тронь!

      Уже тронули - ВДВ получили Т-72Б3. smile