Военное обозрение

Американская пресса: США готовы к подводной войне с Россией

59
Американская пресса: США готовы к подводной войне с Россией

Военно-морские силы США готовы к подводной войне с Россией, самая лучшая в мире и секретная многоцелевая атомная подлодка "Сивулф" (USS Seawolf) размещена в водах Северной Атлантики. Об этом пишет Дэвид Экс для американского издания Forbes.


Россия потратила многие десятилетия на подготовку своих подводных сил и в 2019 году продемонстрировала всему миру мощь своих подлодок, выведя в Норвежское и Баренцево море сразу восемь субмарин, включая шесть атомных. Русские, пишет автор, отрабатывали действия по защите участков океана, из которых российские подводные лодки с баллистическими ракетами будут запускать свои межконтинентальные ракеты, "уничтожающие цивилизацию".

Однако и американские ВМС не стояли на месте, подготавливая свои силы для противостояния российским подлодкам. Именно секретная многоцелевая атомная субмарина Seawolf, появившаяся в Северной Атлантике годом позже, предназначена для прорыва российской обороны в этих водах.

Как отмечает Дэвид Экс, российские подводные силы, модернизированные в последние годы, в настоящее время предоставляют серьезную опасность не только для Европы, но и для Северной Америки. Российские ПЛАРБ способны из акватории Норвежского и Баренцева морей наносить удары по континентальной Америке. Восточное побережье США больше не является безопасным.

Мы видим в Атлантике все больше российских подводных лодок. А эти подводные лодки сегодня более совершенны — они могут дольше находиться в море и имеют на борту больше смертоносного оружия

- приводит автор слова командующего Вторым флотом ВМС США вице-адмирала Эндрю Льюиса.

Однако, как отмечает Дэвид Экс, создание субмарины Seawolf является частью окончательного ответа ВМС США на развитие подводного флота России.

Подлодка «Сивулф» (Seawolf) является самой быстроходной, бесшумной и самой вооруженной, чем, наверное, другие ударные подлодки в мире

- пишет он.

О прибытии подводной лодки в норвежский порт Тромсе сообщило командование ВМС США, хотя традиционно не делает этого. По мнению автора, если американский флот все же объявляет о передвижениях подлодок "Сивулф", то явно для того, чтобы привлечь к этому внимание и придать этому особое значение.

Переброска АПЛ "Сивулф" из Бангора, штат Вашингтон, в распоряжение Шестого флота США демонстрирует глобальный охват подводного флота и его готовность обеспечивать постоянное и незаметное присутствие в любой точке мира для выполнения наших уникальных задач, находясь в состоянии наивысшей боеготовности

- заявил командующий подводными силами США вице-адмирал Дэрил Коудл.

"Таким образом, ВМС США подтверждают готовность к ведению подводной войны с Россией, способность разбить и преодолеть подводные бастионы, создаваемые русскими с помощью своих подлодок", - подводит итог автор.
59 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. El Dorado
    El Dorado 20 октября 2020 13:58
    0
    А американская ПРО готова к отражению удара межконтинентальных баллистических ракет с ЯБЧ?
    1. Svarog
      Svarog 20 октября 2020 14:05
      +4
      Цитата: El Dorado
      А американская ПРО готова к отражению удара межконтинентальных баллистических ракет с ЯБЧ?

      Они рассчитывают на полное уничтожения наших ЯС. Расположение шахтовых установок известны, подводных лодок не много, рассчитывают отследить, одновременный удар в час Х. Если даже что то пройдет, то ущерб будет минимален. Эта стратегия давно известна, вопрос лишь в том, как наши к ней подготовлены и какие сюрпризы есть в рукаве..
      1. Бородач
        Бородач 20 октября 2020 14:25
        -1
        А сюрпризы все те же Йеллоустоун,подрыв вулкана на Канарах, с обрушением в воду десятка кубометров и последующим цунами на Восточное побережье, супервулкан на Камчатке, сахаровские подводные взрывы. В общем есть чем ответить с минимальным расходом ракет США может быть нанесён удар с неприемлемыми для них потерями. Надо почаще об этом писать, снимать мультики и фильмы. Это остудит их горячие головы. Хотя вряд ли.
      2. venik
        venik 20 октября 2020 14:40
        +1
        Цитата: Svarog
        Эта стратегия давно известна, вопрос лишь в том, как наши к ней подготовлены и какие сюрпризы есть в рукаве..

        ========
        Один из них - хорошо известен: мобильные грунтовые комплексы: второй, пока еще не реализованный - БЖРК.... Остальные - тоже известны (некоторые), к счастью - далеко НЕ ВСЕ "сюрпризы"!!! Но - ЕСТЬ! hi
        1. faiver
          faiver 20 октября 2020 15:46
          -1
          пока еще не реализованный - БЖРК
          - прятать как будете?
          1. venik
            venik 20 октября 2020 16:05
            +2
            Цитата: faiver
            пока еще не реализованный - БЖРК
            - прятать как будете?

            =======
            А зачем прятать? Если на него "навестись" практически невозможно! Он же постоянно в движении!
            1. Глушь
              Глушь 20 октября 2020 22:35
              +1
              Ага, по дорогам "акционерного общества" РЖД,, под прицелом кучи частных камер наблюдения, видеорегистраторов автомобилей не жд. переездах, почти под корень уничтоженной структурой ВОХР. С уведомлением массы местных начальников, ибо перевозятся взрывоопасные вещества, ядерные устройства, секретные документы и просто воинское подразделение...Да, это только для обывателя все вагоны одинаковые, специалист расшифрует его просто на раз. В СССР это могло прокатить, сейчас увы нет.
      3. yehat2
        yehat2 20 октября 2020 15:07
        +4
        Да, США стараются приготовиться к максимально детализированному удару по нашим ракетчикам.
        В ход идут маркеры, установленные на наши установки и прочие ухищрения.
        Сейчас США оценивают масштаб готовности, как 70-75%.
        Кроме того, у них есть еще 3 линии обороны - силы глобальной наземной ПРО, спутниковая группировка и собственно, система обороны самих США.
        Сейчас они оценивают наш ответный удар, как 4-7% от номинала и это их не устраивает (неприемлемый ущерб). Но когда будет 1%, вопрос встанет ребром.
        1. Удав КАА
          Удав КАА 20 октября 2020 15:25
          +1
          Цитата: yehat2
          Сейчас они оценивают наш ответный удар, как 4-7% от номинала и это их не устраивает (неприемлемый ущерб). Но когда будет 1%, вопрос встанет ребром.

          А гиперзвуковые Ю71, те, которые Авангардом обозвали, они тоже готовы ловить!?И насколько они готовы поймать-перехватить 2М39 Посейдон? Или они считают, что, когда небо с овчинку покажется, мы кого-то пожалеем? И пусть не забывают о том, что удар будет и по "центрам принятия решения", и по швейцарским бунгало -- тоже!
        2. Zoldat_A
          Zoldat_A 20 октября 2020 16:37
          +3
          Цитата: yehat2
          Сейчас они оценивают наш ответный удар, как 4-7% от номинала и это их не устраивает (неприемлемый ущерб). Но когда будет 1%, вопрос встанет ребром.

          Не читал, на сколько процентов от номинала они оценивают наш ответный удар, к сожалению. Зато читал, как они оценивают возможный ущерб. Население, промышленный потенциал, инфраструктура - по их оценкам их потери составят от 15 до 20 процентов. Это они считают неприемлемым и поэтому воевать пока с Россией не готовы. Вот если 12% - тогда пожалуйста...

          Вот любители процентов-то... fool
          В сорок первом под Москвой, думаю, были такие, которые и слова-то "процент" не знали. Мой дед воевал с семью классами образования, а прадед - с четырьмя. И Ленинград вместе со всей страной отстояли, и на Курской дуге не дрогнули, и Днепр, и Вислу, и Одер форсировали. Без процентов.
          1. Глаз вопиющего
            Глаз вопиющего 21 октября 2020 19:12
            0
            Цитата: Zoldat_A
            по их оценкам их потери составят от 15 до 20 процентов. Это они считают неприемлемым и поэтому воевать пока с Россией не готовы. Вот если 12% - тогда пожалуйста...


            Откуда вы знаете все эти цифры? smile Особенно про 12% приемлемых потерь?
            1. Zoldat_A
              Zoldat_A 21 октября 2020 21:04
              0
              Цитата: Глаз вопиющего
              Откуда вы знаете все эти цифры? Особенно про 12% приемлемых потерь?

              Тоже мне, секрет Полишинеля... Покопайтесь самостоятельно - теоретики Пентагона считают неприемлемыми потери свыше 13%. Почему 13, а не 12 или 15 - для меня самого загадка. Но, тем не менее, несколько лет назад доклад о недопустимости глобальной войны с РФ был опубликован.
              1. Глаз вопиющего
                Глаз вопиющего 21 октября 2020 21:58
                0
                Цитата: Zoldat_A
                Покопайтесь самостоятельно - теоретики Пентагона считают неприемлемыми потери свыше 13%.


                Ну то есть у вас нет ссылки на документ. Сюрприз.
                1. Zoldat_A
                  Zoldat_A 21 октября 2020 22:23
                  0
                  Цитата: Глаз вопиющего
                  Цитата: Zoldat_A
                  Покопайтесь самостоятельно - теоретики Пентагона считают неприемлемыми потери свыше 13%.

                  Ну то есть у вас нет ссылки на документ. Сюрприз.

                  Ну извиняйте, годами информацию в памяти храню, а вот специально для Вас ссылки на документ - нет.
                  Если бы вчера-позавчера было - нашёл бы в компьютере. 3-5 лет назад - я три компьютера уже сменил за это время.

                  В следующий раз на прогноз погоды и на аннотации к фильмам, которые скачиваю, буду ссылки хранить - а вдруг кто-нибудь спросит... laughing
                  1. Глаз вопиющего
                    Глаз вопиющего 21 октября 2020 22:56
                    0
                    Цитата: Zoldat_A
                    Ну извиняйте, годами информацию в памяти храню


                    Мне почему-то кажется, что эту информацию пришлось бы хранить десятилетиями. Потому что она относится (если вообще существует) к временам Холодной войны.
        3. PSih2097
          PSih2097 20 октября 2020 20:29
          +1
          Цитата: yehat2
          силы глобальной наземной ПРО

          нет ее ни кого, есть объектовая, но не более того....
      4. Сидор Аменподестович
        Сидор Аменподестович 20 октября 2020 15:23
        0
        Цитата: Svarog
        Расположение шахтовых установок известны, подводных лодок не много

        Полагаете, ПГРК можно не учитывать? А стратегическую авиацию?
        1. PSih2097
          PSih2097 20 октября 2020 20:35
          +1
          Цитата: Сидор Аменподестович
          Полагаете, ПГРК можно не учитывать? А стратегическую авиацию?

          по ПГРК маршруты известны, по поводу воздушных стратегов -- Вы в курсе сколько готовится боевой вылет с Х55/Х101 по времени???
          1. Сидор Аменподестович
            Сидор Аменподестович 20 октября 2020 21:07
            0
            Цитата: PSih2097
            Вы в курсе сколько готовится боевой вылет с Х55/Х101 по времени???

            Зачем же её тогда сохраняют, стратегическую авиацию? По привычке?
            Зачем тогда вообще все эти трепыхания, если американцам известно и сколько лодок, и маршруты ПГРК, и сколько времени нужно на подготовку вылета самолётов?
            Тогда уж целесообразнее было бы собрать все ядерные заряды в одном месте, зарыть поглубже, и, если что, рвануть их прям там.
            Человечеству всё равно будет каюк. Без всяких лодок, ракет и самолётов.
            1. PSih2097
              PSih2097 22 октября 2020 20:58
              0
              Цитата: Сидор Аменподестович
              Зачем же её тогда сохраняют, стратегическую авиацию? По привычке?

              даже если есть склад ГРАУ по близости, Вы только на утрясение всех формальностей убьете полдня...
              А вот сохраняют для того... А черт его знает... Наши авиастратеги уже не летают с Х55/Х101 заменив их конвекционными вариантами.
      5. Volder
        Volder 21 октября 2020 11:40
        0
        Цитата: Svarog
        вопрос лишь в том, как наши к ней подготовлены и какие сюрпризы есть в рукаве...
        О сюрпризе в виде "Мёртвой руки" (системе "Периметр") они знают. Этого достаточно, чтобы не нажать на красную кнопку.
        1. PSih2097
          PSih2097 22 октября 2020 21:01
          0
          Цитата: Volder
          О сюрпризе в виде "Мёртвой руки" (системе "Периметр") они знают. Этого достаточно, чтобы не нажать на красную кнопку.

          Знаете, есть такой сюрприз, нет его из обычных людей никто не знает, а кто знает тот молчит -- стоит ли он на дежурстве или его как БЖРК и Акулы разобрали "на запчасти"...
          1. Volder
            Volder 23 октября 2020 13:44
            0
            Цитата: PSih2097
            Знаете, есть такой сюрприз, нет его из обычных людей никто не знает, а кто знает тот молчит -- стоит ли он на дежурстве или его как БЖРК и Акулы разобрали "на запчасти"...
            Официальные лица говорят, что система "Периметр" не только сохранилась, но и была модернизирована, усовершенствована. К примеру, командующий РВСН генерал Сергей Каракаев заявлял, что система используется в значительно обновлённом виде. Не хотите - не верьте, дело ваше. Насчёт БЖРК и "Акул" официальные лица НЕ скрывают ситуацию с ними.
  2. WingCat
    WingCat 20 октября 2020 14:04
    +1
    Как-то слишком пафосно. Сивулфа на сколько я помню всего 3 шт. построили, хорошая лодка, но по параметрам аналогичная 885м Ясень. Да и у наших берегов проблемы конечно доставит, но решаемые
    1. Цой
      Цой 20 октября 2020 14:08
      +4
      сколько я помню всего 3 шт. построили, хорошая лодка, но по параметрам аналогичная 885м Ясень. Да и у наших берегов проблемы конечно доставит, но решаемые


      А ясеней сколько?
      1. Вояджер
        Вояджер 21 октября 2020 14:51
        -1
        Одна 885 в строю, две 885М на испытаниях.
    2. lucul
      lucul 20 октября 2020 14:09
      -1
      Как-то слишком пафосно. Сивулфа на сколько я помню всего 3 шт. построили, хорошая лодка, но по параметрам аналогичная 885м Ясень. Да и у наших берегов проблемы конечно доставит, но решаемые

      Да сами себя успокаивают )))
    3. Alex777
      Alex777 20 октября 2020 14:11
      -7
      Когда построим нормальную ПЛ с ЛИАБ этот Сивулф уйдет обратно.
      И да - 3 шт. это не так много, чтобы нам надо было сильно грустить.
    4. tihonmarine
      tihonmarine 20 октября 2020 14:15
      +5
      Цитата: WingCat
      Сивулфа на сколько я помню всего 3 шт. построили, хорошая лодка

      Лоббистский бренд раскручивается. Лобби авианосцев терпит неудачи, лобби Zumwalt тоже терпит неудачи, а вот лобби "Сивулфа" похоже вырвалось вперёд.
      1. Alex777
        Alex777 20 октября 2020 15:05
        0
        лобби "Сивулфа" похоже вырвалось вперёд.

        Это лобби на пенсии давно. Посмотрите когда их строили:
        «Сивулф» (с англ. — «Морской волк») — серия многоцелевых атомных подводных лодок четвёртого поколения ВМС США, построенная на верфях компании General Dynamics Electric Boat Corporation в 1989—1998 гг.

        Самой молодой - 20 лет. Первой -30 лет.
        А проектировали их лет 35-40 назад. wink
        Поэтому я про преимущество новых ПЛ и написал.
        Но народу не понравилось. request
        1. tihonmarine
          tihonmarine 20 октября 2020 16:35
          0
          Цитата: Alex777
          Это лобби на пенсии давно. Посмотрите когда их строили:

          Скажу проще, лоббирование строительства подводных лодок. Какие они это дело ихнее. Но проталкивается проект АПЛ более технологический чем существующие лодки.
          1. Alex777
            Alex777 20 октября 2020 17:26
            0
            Посмотрим что у них получится. По лодкам недавно главного эксперта по оценке качества стали разоблачили.
            Бракованную сталь одобряла как качественную.
            И это только начало. bully
    5. Владимир Машков
      Владимир Машков 20 октября 2020 20:25
      -1
      Цитата: WingCat
      Как-то слишком пафосно. Сивулфа на сколько я помню всего 3 шт. построили, хорошая лодка, но по параметрам аналогичная 885м Ясень. Да и у наших берегов проблемы конечно доставит, но решаемые

      Да и вообще новость похожа на заказное самоуспокоение к чему-то. К выборам?
  3. fn34440
    fn34440 20 октября 2020 14:10
    -3
    Подземную базу Норвегии для подводных лодок НАТО Олавсверн и границу Российской Федерации отделяют 350 км. Эта база может стать отправной для проведения операций в Баренцевом море против субмарин России.
    Всё будет зависить от того,кто нанесёт первым упреждающий удар. В случае чего.
    Наш Генштаб должен подумать,что такими лодками Россию,просто так,не окружают.
    1. Xscorpion
      Xscorpion 20 октября 2020 16:54
      +1
      Эта база де-факто принадлежит Газпрому с 15 года.То что Норвегия разрешила американцам её использовать ещё ничего не означает,им придется вначале её выкупить,если конечно им её продадут.За 5 лет,что она в нашей собственности,я уверен что наш подводный спецназ её вдоль и поперек излазил.
  4. tihonmarine
    tihonmarine 20 октября 2020 14:11
    +4
    "Таким образом, ВМС США подтверждают готовность к ведению подводной войны с Россией, способность разбить и преодолеть подводные бастионы, создаваемые русскими с помощью своих подлодок"
    Интересная логика у глупых людей (другие слова вычёркивает администрация). Если начнётся война, то не подводная, а уже последняя на Земле война, после неё не будет войн ни с копьями, ни с каменными топорами.
  5. tralflot1832
    tralflot1832 20 октября 2020 14:14
    +1
    Так я не понял,идти в магаз за дистилятом или еще рано? what
  6. Удав КАА
    Удав КАА 20 октября 2020 14:17
    +1
    Сивульфу будет чем заняться, когда наши доведут до ума 885М. Казань уже на подходе. А там посмотрим, "так ли страшен черт, как его малютки"!
    1. tihonmarine
      tihonmarine 20 октября 2020 16:41
      -1
      Цитата: Удав КАА
      Сивульфу будет чем заняться, когда наши доведут до ума 885М. Казань уже на подходе.

      В этом Вы правы, у России есть чем ответить. Ясно одно, что штаты делают всё возможное, чтобы занять лидирующую позицию в Арктике, для этого и начинают строить новые ледоколы и АПЛ. Так что зевать здесь не придётся, противник начал подготовку.
  7. Mavrikiy
    Mavrikiy 20 октября 2020 14:18
    -5
    Военно-морские силы США готовы к подводной войне с Россией, самая лучшая в мире и секретная многоцелевая атомная подлодка "Сивулф" (USS Seawolf) размещена в водах Северной Атлантики.
    belay Что сказать, fool fool fool Сотни лярдов вложили в ВМФ и все безтолку. Сляпали из г.... пулю и уже готовы к войне. Это не детский сад, а палата № ....... любой.
  8. Mavrikiy
    Mavrikiy 20 октября 2020 14:22
    -2
    Подлодка «Сивулф» (Seawolf) является самой быстроходной, бесшумной и самой вооруженной, чем, наверное, другие ударные подлодки в мире
    fool ничего не знает, а трындит..
  9. askort154
    askort154 20 октября 2020 14:28
    +1
    Подлодка «Сивулф» (Seawolf) является самой быстроходной, бесшумной и самой вооруженной, чем, наверно, другие ударные подлодки в мире
    (командующий подводными силами США, вице-адмирал Дэрил Коудл )

    Слово, наверно, говорит о многом.
  10. Ros 56
    Ros 56 20 октября 2020 14:35
    +1
    Понты колотить, это не подо льдами ходить.
    1. Удав КАА
      Удав КАА 21 октября 2020 01:05
      +2
      Ваша правда. Они даже толком наши силы не смогли посчитать. Автор пишет, что
      Как отмечает Дэвид Экс... -- Россия ... в 2019 году продемонстрировала всему миру мощь своих подлодок, выведя в Норвежское и Баренцево море сразу восемь субмарин, включая шесть атомных
      А фактически было 10 единичек: 8 -- атомоходов(!) и 2 дизельные. При этом, 26.10.2019г. было проанонсировано глубоководное испытание оружия нашими 945А единичками. Псков и Н.Новгород вышли в район, погрузились и ... амы их больше не видели и не слышали. Поэтому, автор сделал вид, что их вообще не было...
      Просто и не нужно напрягаться, объясняя публике, куда делись титановые лодки с рабочей глубиной погружения 480м и стратегическими КРБД на борту.
      ИМХО.
  11. Горный стрелок
    Горный стрелок 20 октября 2020 14:39
    +2
    Одна на дежурстве, одна готовится, одна на ППР. Их всего 3. Победа? Или выпрашивают новые ассигнования? Авианосцы как то перестали быть актуальны? Кстати, в море далеко не все авианосцы. По моему, не более 7 из 11... О виноват, не более 6...
    1. faiver
      faiver 20 октября 2020 15:49
      -2
      Одна на дежурстве, одна готовится, одна на ППР. Их всего 3. Победа?
      - у нас где-то больше?
      1. Горный стрелок
        Горный стрелок 20 октября 2020 16:00
        +2
        Цитата: faiver
        - у нас где-то больше?

        А мы тут где? Обсуждаем Грозный флот Сивулфов, кажется. Надо понимать, что одна лодка на боевом дежурстве весь наш северный подплав заборола?
        1. faiver
          faiver 20 октября 2020 16:04
          -1
          Надо понимать, что одна лодка на боевом дежурстве весь наш северный подплав заборола?
          - а что весь остальной подводный флот наши заклятые друзья на иголки порезали?
  12. Антоха
    Антоха 20 октября 2020 14:55
    +2
    Лодка старая, начала 2000х. Да, хорошая, но и у нас хорошие. Если они так пафосно говорят, что "вот она к вам приплыла", то не собираются воевать. Наши же не испугаются этого нисколько, а наоборот, начнут на неё охотиться и собирать информацию, коль скоро она тут сама пришла.
  13. ЯсеньПосейдонов
    ЯсеньПосейдонов 20 октября 2020 15:14
    +1
    Ну с нанесением ударов по надводным кораблям и высокоточных ударов по береговым целям Ясень прокета 885М с этой задачей справится лучше, так как он может наносить удары на более значительном удалении, чем американская лодка Морской волк. А вот в подводном положении силы обеих лодок сопоставимы, у каждой стоит сферическая гидроакустическая станция, торпеды с дальностью 50 км, обе лодки имеют ложные цели и систему борьбы с радиоразведкой и радиоэлектронным противодействием противника. В подводной схватке один на один, все будет зависеть от слаженности команды и военной удачи.
    Сунь-цзы сказал «Если знаешь противника и знаешь себя, сражайся, хоть сто раз, опасности не будет, если знаешь себя, а его не знаешь, один раз победишь, другой раз проиграешь, если не знаешь ни себя, ни его, каждый раз, когда будешь сражаться, будешь терпеть поражение».
  14. Из Томска
    Из Томска 20 октября 2020 15:16
    +5
    украинцы вон уже шесть лет с Россией воюют, даже Черное море для этого выкопали, а тут какие то США.
  15. yehat2
    yehat2 20 октября 2020 15:28
    -2
    Цитата: Удав КАА
    А гиперзвуковые Ю71, те, которые Авангардом обозвали, они тоже готовы ловить!

    они пока статистически пренебрежимы, как и часть наших ракет на подлодках.
    это же отчет на какую-то дату - примерно 5 летней давности.
  16. ЗЭМЧ
    ЗЭМЧ 20 октября 2020 16:12
    +1
    Россия потратила многие десятилетия на подготовку своих подводных сил и в 2019 году продемонстрировала всему миру мощь своих подлодок, выведя в Норвежское и Баренцево море сразу восемь субмарин, включая шесть атомных. Русские, пишет автор, отрабатывали действия по защите участков океана, из которых российские подводные лодки с баллистическими ракетами будут запускать свои межконтинентальные ракеты, "уничтожающие цивилизацию".

    По мнению штатов наши ракеты - "уничтожающие цивилизацию", а их "несущие демократию"! Они готовы к войне с нашими ПЛ, а кроме ПЛ есть еще много носителей ЯО.
    Любая война между нашими странами приведет к непоправимому ущербу с обеих сторон!
  17. Baian
    Baian 20 октября 2020 17:09
    0
    Американская пресса: США готовы к подводной войне с Россией

    АПЛ "Курск" мы в России не забыли ..
  18. владимир1155
    владимир1155 20 октября 2020 18:00
    -1
    коварство американцев в том что, они сами развивают подводный флот, но забрасывают через своих агентов идеи по строительству в РФ авианосцев суперэсминцев, и удк, в ущерб очень нужным ПЛ, ПЛО, ПМО, ПВО и особенно РВСН
    1. t-12
      t-12 20 октября 2020 18:22
      0
      по строительству в РФ авианосцев суперэсминцев

      А где их базировать-то? Все порты РФ закрыты проливами, контролируемыми вероятным противником. Ну, кроме Архангельска, но оттуда авианосец может действовать только в Северном Ледовитом, а дальше те же самые узкие проливы.
      1. владимир1155
        владимир1155 20 октября 2020 23:24
        0
        им ни базы нет ни главное задачи, именно поэтому то шайка американских приспешников и хочет попилить бюджет на ненужные авианосцы и прочих надводных монстров, уже два УДК заложили по 20000 тонн, а на подлодки денег нет.. даже на ремонт
  19. Акс Мэтт
    Акс Мэтт 21 октября 2020 01:14
    0
    Как они так умеют сказать (эти "суровые морские волки"), что выражаясь словами персонажа "Матрицы", будто подтираются шёлковым платком... А результат-то один будет: этот, испачканный дерь...ом платок у них же в заду и окажется.
  20. Volder
    Volder 21 октября 2020 11:36
    0
    Российские ПЛАРБ способны из акватории Норвежского и Баренцева морей наносить удары по континентальной Америке. Восточное побережье США больше не является безопасным.
    К сведению этого Дэвида Экса, стратегические подлодки России могут наносить удары не только из указанных морей, и не только по восточному побережью США. Наши ракетоносцы могут стрелять прямо с пирса на Кольском полуострове, не выходя в море. Но даже в этом случае дальности полёта МБР хватит, чтобы накрыть территорию всей Америки целиком. От Гаджиево до Сан-Франциско - 8000 км по прямой.